Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

Общий угол русла реки еще не единственное условие. Поскольку в причудливых географических условиях   ландшафта (например, Урала) он постоянно меняется в большую сторону и в меньшую вплоть до нуля. В итоге общий угол падения высот может и составлять указанные 1,9 градуса, но если система равнинных участков будет создавать постоянные подпоры течения, то скорость течения окажется в разы меньше теоретической. И наоборот.

[kushelev]

Уклон получается порядка арктангенса 50/1500, т.е. atan(1/30)=1.9 градуса.

Примерно таков уклон уральских рек и скорость потока именно от 2 до 4 км/час.

Средняя скорость течения Москвы-реки 0.5 м/c

Средний уклон 1м/км (0.06 градуса).

Надо учесть, что канал в Баальбеке - не русло реки, а гладкий желоб. Течение не турбулентное, а ламинарное. Так что вместо 4 км/час вполне может быть и 10 м/сек.

Можете сделать оценочный расчёт?

[Trilobit]

Допустим, общая площадь поверхности испарения достигает 200*100=20 000 квадратных метров

Ну допустим. И посмотрим, что из этого получится.

Вам осталось расстараться и придумать, как бедным инопланетянам за одну секунду разместить 10 кубометров воды по площади 20000 квадратных метров отнюдь не водостойкой (а весьма хорошо впитывающей и неровной) поверхности.

Учитывая вашу слабость в расчётах, подскажу.
Толщина слоя воды будет полмиллиметра!!! 
Тонкая, однако, работа.

При этом вода, чтобы успеть долететь до дальнего края испарителя, должна лететь со скоростью около 100 метров в секунду!!!

С концентрацией я, конечно, ошибся. 0.01% - это концентрация в сухом остатке.

Уже неплохо.
Пойдём дальше.
Откуда взялась концентрация не знаю чего (а чего кстати?) в воде, если анализы ишшо никто не делал?
С потолка?
Может и эту ошибку признаем?

[Dr. Zloy]

Кстати, при таком методе добычи в осадке окажется всё растворённое в воде вещество. Карбонат кальция, карбонат натрия, сульфаты магния, кальция и т.п. и т.д.

А еще жареная рыба, жареные водоросли и прочая органика! Плюс просто мегатонны ила! Его ж несет со скоростью 36км/ч! И все это добро разбрасывает ревущий поток раскаленного пара. В общем, получаем 20 000 м2 заваленные чем угодно, но только не сухим остатком ))

Надо учесть, что канал в Баальбеке - не русло реки, а гладкий желоб. Течение не турбулентное, а ламинарное. Так что вместо 4 км/час вполне может быть и 10 м/сек.

куев, в Ниагарском водопаде, вода, прежде чем упасть с высоты, течет и то медленней. А тут обычная река на мизерном уклоне. И откуда столько воды под таким напором взялось, причем независимо от времени года? Только куеву и ведомо. Т.е. ниоткуда.

[kushelev]

http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=56342#56342

У всех предметов есть резонансные свойства.

Кушелев: Вы согласны, что предельные добротности для диэлектрических резонаторов (порядка 100 000) - случай редкий?

Факт N1: Через мегалитический комплекс Баальбек проходил водный поток большой интенсивности (несколько кубометров или десятков кубометров в секунду..

Не факт, нет никаких доказательств.

Кушелев: Вы хотите сказать, что эта реконструкция с каналом для воды - ошибочна? Или Вы оспариваете цифры типа 10 кубометров в секунду?

Если цифры, то дайте оценку расхода воды в канале сечением несколько кубометров, имеющим уклон 1.9 градуса. Можете уточнить и угол уклона :)

[kushelev]

Кушелев: Допустим, общая площадь поверхности испарения достигает 200*100=20 000 квадратных метров

Trilobit: Ну допустим. И посмотрим, что из этого получится.

Вам осталось расстараться и придумать, как бедным инопланетянам за одну секунду разместить 10 кубометров воды по площади 20000 квадратных метров отнюдь не водостойкой (а весьма хорошо впитывающей и неровной) поверхности.

Учитывая вашу слабость в расчётах, подскажу.
Толщина слоя воды будет полмиллиметра!!! 
Тонкая, однако, работа.

При этом вода, чтобы успеть долететь до дальнего края испарителя, должна лететь со скоростью около 100 метров в секунду!!!

Кушелев: Вы меня разочаровали. Для того, чтобы испарять слой толщиной 0.5 мм в секунду, вовсе не обязательно "наливать" воду слоем именно такой толщины. Можно налить полную кастрюлю воды и испарять каждую секунду по 0.05 мм. Разве нет? По поводу неводостойкой и впитывающей поверхности можете рассказывать байки рыбам на дне Москвы-реки. :P

Что касается 100 метров в секунду, то Вы не привели расчёта. Я же привёл расчёт. У меня получилось 10 см/сек. Похоже, что Вы ошиблись в 1000 раз...

[kushelev]

Откуда взялась концентрация не знаю чего (а чего кстати?) в воде, если анализы ишшо никто не делал?

Кушелев: Я взял в качестве примера концентрацию галлия в родниковой воде в зоне Crop Circle N1 рядом с моей дачей. Естественно, что в истоке Леонта концентрация может быть и меньше, и больше. И драгметалл может быть другой. Для того, чтобы узнать, какой металл, нужно взять пробу воды из источника и провести масс-спектральный анализ. При этом концентрация драгметалла может быть меньше, чем была несколько тыс. лет тому назад. Поэтому всё-равно придётся экстраполировать. Тем не менее, можно найти дополнительные возможности для оценки концентрации драгметалла в древнем истоке Леонта. Но это уже отдельная научная работа, которая меня не особо привлекает. Мне достаточно показать возможное количество добытых драгметаллов, чтобы участникам форума стало понятно, какие масштабы добычи драгметаллов открываются перед человечеством с созданием микроволновой энергетики. Ведь гигаваттные и тераваттные источники энергии можно сделать из гранита, известняка и др. достаточно однородных пород. Изюминка заключается в точности изготовления и грамотном включении...

[kushelev]

Кстати, при таком методе добычи в осадке окажется всё растворённое в воде вещество. Карбонат кальция, карбонат натрия, сульфаты магния, кальция и т.п. и т.д.

А еще жареная рыба, жареные водоросли и прочая органика! Плюс просто мегатонны ила!

Кушелев: Святая наивность. Какая органика может быть в родниковой воде на расстоянии до километра от истока? Её вместе с илом легко отфильтровать, для чего, собственно и сделаны дополнительные приспособления на входе в мегалитический комплекс...

[kushelev]

Его ж несет со скоростью 36км/ч! И все это добро разбрасывает ревущий поток раскаленного пара. В общем, получаем 20 000 м2 заваленные чем угодно, но только не сухим остатком ))

Кушелев: Лично я выпаривал родниковую воду из разных источников со скоростью до 30 мм/мин, т.е. 0.5 мм/сек. Никаких проблем не возникало. С литра родниковой воды получалось, например, 0.6 грамма сухого остатка.

Вы обратили внимание на то, что вода из истока Леона подавалась в мегалитический комплекс по прямому желобу?

[kushelev]

в Ниагарском водопаде, вода, прежде чем упасть с высоты, течет и то медленней. А тут обычная река на мизерном уклоне. И откуда столько воды под таким напором взялось, причем независимо от времени года?

Кушелев: Вы намекаете, что не существует рек, в которых поток движется со скоростью 10 м/сек? ;) Я же не утверждал, что у самого истока ширина канала была такая же, как и на входе в мегалитический комплекс :)

[Trilobit]

Вы согласны, что предельные добротности для диэлектрических резонаторов (порядка 100 000) - случай редкий?

А какое отношение имеет предельная добротность порядка 100000 к храмовому комплексу в Баальбеке?

Кушелев: Для того, чтобы испарять слой толщиной 0.5 мм в секунду, вовсе не обязательно "наливать" воду слоем именно такой толщины. Можно налить полную кастрюлю воды и испарять каждую секунду по 0.05 мм.

Я что-то пропустил?
В Баальбеке найдена кастрюля площадью 20000 квадратных метров?

Что касается 100 метров в секунду, то Вы не привели расчёта. Я же привёл расчёт. У меня получилось 10 см/сек.

Похоже, что Вы ошиблись в 1000 раз...
Если 10 кубометров воды будут входить в испаритель со скоростью 10см/сек, то на этих 10 см они и будут испаряться. По вашим же заявлениям.
Тогда ветер будет около 9,3 метра в секунду. И развеет осадок по окружающей местности.
Разве нет?
Трудно понять?
Легко запомнить!

А расчёт очень простой.
Если для испарения нужна поверхность 200 на 100 метров, то при подаче воды в центр площадки до края будет 100 метров (до угла поболее).
Либо такая площадь не нужна, либо цирковой номер с размещением полмиллиметра воды по всей площади.
 По поводу водостойкой и невпитывающей поверхности можете рассказывать байки местным жителям. 

Естественно, что в истоке Леонта концентрация может быть и меньше, и больше. И драгметалл может быть другой.

А может быть собака, а может быть корова, но тоже хороша?
На кофейной гуще гадать будем или монетку бросим?

Тем не менее, можно найти дополнительные возможности для оценки концентрации драгметалла в древнем истоке Леонта. Но это уже отдельная научная работа…

И пока она не сделана, все ваши выводы основываются на ненаучной фантастике.

Мне достаточно показать возможное количество добытых драгметаллов, чтобы участникам форума стало понятно, какие масштабы добычи драгметаллов открываются перед человечеством с созданием микроволновой энергетики.

На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним, что хошь?

Ведь гигаваттные и тераваттные источники энергии можно сделать из гранита, известняка и др. достаточно однородных пород.

Сделаете, покажете.
Изюминка заключается в том, что это иллюзия не подкреплённая никакими доказательствами.

Вы обратили внимание на то, что вода из истока Леона подавалась в мегалитический комплекс по прямому желобу?

А на приведённом вами рисунке он почему-то с изгибом!
Поправте рисунок или текст.

[kushelev]

http://lah.flybb.ru/topic2704-165.html

... какое отношение имеет предельная добротность порядка 100000 к храмовому комплексу в Баальбеке? Rolling Eyes

Кушелев: Самое прямое.

В Баальбеке обнаружены несколько типов диэлектрических резонансных источников энергии:


1. "Звезда Давида"


2. "Римский" орнамент инопланетного производства.

Моделирование "Римского" орнамента в программе HFSS см. здесь.

Моделирование резонатора "Звезда Давида" см здесь.

Про резонаторы треугольного тока тройной мощности см. здесь.

[kushelev]

Trilobit: Если 10 кубометров воды будут входить в испаритель со скоростью 10см/сек, то на этих 10 см они и будут испаряться.

Кушелев: 10 см/сек - это скорость, с которой поднимается пар, если испарять в секунду 0.5 мм слой воды.

[Dr. Zloy]

Кушелев: Святая наивность. Какая органика может быть в родниковой воде на расстоянии до километра от истока? Её вместе с илом легко отфильтровать, для чего, собственно и сделаны дополнительные приспособления на входе в мегалитический комплекс...

Великий тормоз, где ты видел реки из родниковой воды в которой ничего не растет? Не видел? Не удивительно, ибо их нет. Про фильтры спасибо, повеселил. Даже если принять во внимание скромную оценку общей загрязненности воды в 10% (к примеру, куев, в твоем любимом Ниле одного ила больше 50%), то на 10 кубов воды входящей в фильтры - будет получаться 9 кубометров относительно чистой жидкости и 1 кубометр отходов. Что при твоих фантастических скоростях течения и способах обработки куетянами™ канализационных стоков означает: 3600 тонн отходов в час МИНИМУМ. И куда же все это подевалось, а куев? Возьми даже 1 процент загрязненности - все равно 8640 тонн отходов в сутки? Реально? Вполне! А твои фантазии, куев? Увы, рассыпаются как карточный домик.

Его ж несет со скоростью 36км/ч! И все это добро разбрасывает ревущий поток раскаленного пара. В общем, получаем 20 000 м2 заваленные чем угодно, но только не сухим остатком ))

Кушелев: Лично я выпаривал родниковую воду из разных источников со скоростью до 30 мм/мин, т.е. 0.5 мм/сек. Никаких проблем не возникало. С литра родниковой воды получалось, например, 0.6 грамма сухого остатка.

Вы обратили внимание на то, что вода из истока Леона подавалась в мегалитический комплекс по прямому желобу?

На рисунке желоб кривоват. Тут Трилобит правильно подметил, что у тебя с враньем не все хорошо. К тому же у тебя проблем не возникало с объемами литр-другой. А вот когда начинаешь ежесекундно выпаривать 10 тонн... Это извини, куев, поток раскаленного пара. Или тебе не знакома школьная физика?

в Ниагарском водопаде, вода, прежде чем упасть с высоты, течет и то медленней. А тут обычная река на мизерном уклоне. И откуда столько воды под таким напором взялось, причем независимо от времени года?

Кушелев: Вы намекаете, что не существует рек, в которых поток движется со скоростью 10 м/сек? ;) Я же не утверждал, что у самого истока ширина канала была такая же, как и на входе в мегалитический комплекс :)

Я ничего подобного не утверждал. Это была дана информация для читателей. Что куев, мягко выражаясь, обманывает окружающих утверждая о таких параметрах потока в холмистой местности (!!!). И это его выражение про ширину канала только показывает всю его глупость: река не труба чтоб от узости канала ускорялся поток воды в ней.

[Dr. Zloy]

В Баальбеке обнаружены несколько типов диэлектрических резонансных источников энергии:

Осталось только доказать что римляне, выполнившие данные рисунки, а)были инопланетянами б)действительно сделали "резонансные источники энергии" а не просто укарашали красивыми завитушками строение в)что эта самая пурга, причем сделанная из весьма неоднородных каменных пород, действительно резонировала и давала энергию г) и наконец что эту энергию действительно использовали для выпаривания воды, а не для подсветки взлетно-посадочной полосы. Ну плюс ко всему еще куча мелочей, к примеру: куда делись тысячи тонн органических, и не очень примесей, из выпаренной воды, с какого бодуна там взялся столь сильный поток, причем не только в "выпаривателе" но и у истока. Ну и так далее. Дерзай, куев, отвечай. А мы поржем.

[Artysta343]

Возьми даже 1 процент загрязненности - все равно 8640 тонн отходов в сутки?

Что это за родник, в котором столько грязи? Вы бывали на природных источниках? Да, растительность там есть, но она растет на берегу, а не плавает в воде. Органических веществ, таким образом, в воде чистых источников никак не более сотой доли промилле.

[Dr. Zloy]

Возьми даже 1 процент загрязненности - все равно 8640 тонн отходов в сутки?

Что это за родник, в котором столько грязи? Вы бывали на природных источниках? Да, растительность там есть, но она растет на берегу, а не плавает в воде. Органических веществ, таким образом, в воде чистых источников никак не более сотой доли промилле.

Эпидемия чтоли? Что это за родник со скоростью потока воды 10 кубометров в секунду???
Мы тут про что разговариваем последнее время? Мне казалось про "златоносную" ливанскую реку

[Trilobit]

В Баальбеке обнаружены несколько типов диэлектрических резонансных источников энергии:
1. "Звезда Давида"

Кушелев, вы замеряли добротность этого камня?
Нет!!!
Вы что же обманываете посетителей форума?

А сколько гигаватт энергии выдаёт на гора этот "источник энергии"?
Не знаете?
Не меряли, не изучали?
Опять обманываете.

Про остальное вам доступно изложили.
Идите, и до тех пор, пока из камня со звездой Давида не попрёт энергия не возвращайтесь.

[kushelev]

(здесь была РЕКЛАМА. Artysta343)

[kushelev]

Даже если принять во внимание скромную оценку общей загрязненности воды в 10% (к примеру, куев, в твоем любимом Ниле одного ила больше 50%), то на 10 кубов воды входящей в фильтры - будет получаться 9 кубометров относительно чистой жидкости и 1 кубометр отходов.

Кушелев: Вы явно поленились прочитать мой ответ внимательно.

Из истока выходит родниковая вода. сразу же попадает в жёлоб длиной полтора километра, по которому со скоростью около 10 м/сек течёт в мегалитический комплекс. Весь путь родниковой воды по желобу занимает 150 секунд. За это время родниковая вода не успеет сильно загрязниться, особенно, если жёлоб закрыт сверху крышкой, т.е. является трубой. Так что очищать-то особо и нечего. :)