Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Sinus]

Ув. Суо. Вот ответьте мне (как эксперт). На этой фотографии кто? Орб? НЛО? Паук? Или плазмоид?-

:-)))
Снято здесь:

[Suo]

Ув. Суо. Вот ответьте мне (как эксперт). На этой фотографии кто? Орб? НЛО? Паук? Или плазмоид?-

вот конкретно на этой фотографии в видимом диапазоне запечатлен полет космического корабля нанопришельцев в атмосфере земли. в его конструкции прослеживаются такие элементы как антены УСВЧ диапазона, рули высоты и стыковочный трос. пролет корабля был зафиксирован в девять часов пятьдесят минут по местному времени.принадлежность корабля соотносится с классом "Икс-Винг" по международной классификации:

[Suo]

:-)))
Снято здесь:

http://blogs.mail.ru/mail/ukhanov1931
любит же там автор пыль с насекомыми поснимать
вот к чему ведет доступность фототехники свободного времени мистики романтики и доступа в интернет :)

[gurza-g]

вот к чему ведет доступность фототехники свободного времени мистики романтики и доступа в интернет

  При всем уважении к экспертам сайта мной замечено ,чтоб не отвечать на конкретный вопрос (щекотливый) используется отвлекающий маневр с выставлением фото как бы дескридетирующим саму идею вопроса.Чувствуется ваша усталость от дебильных заявок в инете.

[gurza-g]

Этот снимок не мой и уже выставлялся в инете но комарика из него ну никак не получается.

[Sinus]

вот конкретно на этой фотографии в видимом диапазоне запечатлен полет космического корабля нанопришельцев в атмосфере земли. в его конструкции прослеживаются такие элементы как антены УСВЧ диапазона, рули высоты и стыковочный трос. пролет корабля был зафиксирован в девять часов пятьдесят минут по местному времени.принадлежность корабля соотносится с классом "Икс-Винг" по международной классификации:

:-)))
Спасибо, дорогой Суо! Теперь всё понятно... кроме одного момента. Именно. Вот фотография того же автора:

Вот ссылка на неё:
http://fotki.yandex.ru/users/ukhanov1931/view/375787/?page=0
Сами видите, что фотография называется "Плазмоид Николай". Оттого очередной вопрос к Вам (как к эксперту): почему этого плазмоида зовут Николаем? Почему, например, не Кондратием?

[Sinus]

http://blogs.mail.ru/mail/ukhanov1931
любит же там автор пыль с насекомыми поснимать
вот к чему ведет доступность фототехники свободного времени мистики романтики и доступа в интернет :)

Спасибо за ссылку; посмотрел. Отличные плазмоиды, блин! Просто красавцы!
Например, вот плазмоид Николай:

Автор фотографий сообщил о нём - цитирую: "...поведение плазмоида Николая позволяет предположить его уровень разумности довольно высоким... Он влез головной частью внутрь кострища так, что она исчезла в почве."
Такое поведение плазмоида Николая свидетельствует только об одном - о его высочайшей разумности!!!

А вот плазмоид Станислав:

Автор фотографии задаётся резонным вопросом - цитирую: "Может быть по причине травмированности при каких-то контактах он (плазмоид Станислав) не стал, в отличие от плазмоида Николая, общаться со мной более продолжительное время?"

А на этих фотографиях вообще улёт:



Автор фотографий (Ю.Уханов) пишет - цитирую: "10, 11 и 13 августа 2012 года сделал снимки, которые иначе как брачные игры орбов истолковать трудно."

[gurza-g]

Зря иронизируете.Между прочим мне тоже удалось заснять перемещение орба как бы по лучу.

[Sinus]

Зря иронизируете.

Какая ирония? Процитировал 1:1 отсюда: http://blogs.mail.ru/mail/ukhanov1931

Между прочим мне тоже удалось заснять перемещение орба как бы по лучу.

Предлагаю назвать этого орба Кондратием. Красиво будет звучать: "Орб Кондратий".

[Suo]

Этот снимок не мой и уже выставлялся в инете но комарика из него ну никак не получается.

кроме комаров дофига еще всякой мелкой живности наличествует. у энтомологов спрашивайте :)

[Suo]

:-)))
Спасибо, дорогой Суо! Теперь всё понятно... кроме одного момента. Именно. Вот фотография того же автора:

Вот ссылка на неё:
http://fotki.yandex.ru/users/ukhanov1931/view/375787/?page=0
Сами видите, что фотография называется "Плазмоид Николай". Оттого очередной вопрос к Вам (как к эксперту): почему этого плазмоида зовут Николаем? Почему, например, не Кондратием?

потому что автор фото давно, с детских времен хотел иметь у себя друга с именем Николай. и вот спустя десятилетия подвернулась такая возможность. с ним познакомился витееватый вихреобразный плазмоид. дело было не в пятницу, поэтому автору ничто не запрещало назвать нового воображаемого друга любым именем, например именем старой детской мечты - Николаем. сами то не смогли доагдаться чтоли?

[Suo]

Зря иронизируете.Между прочим мне тоже удалось заснять перемещение орба как бы по лучу.

у меня чисто прогматичный вопрос.
вот там у вас изоляторы на стене прикручены. они както используются по назначению или  для понту висят?

[Sinus]

кроме комаров дофига еще всякой мелкой живности наличествует. у энтомологов спрашивайте :)

Ув. Суо!!!!! :-))))))))
Если Вы покажете энтомологу именно эту фотографию, то он в ярости пошлёт переадресует Вас к арахнологу (конкретно - к аранеологу)!!!
:-)))

[Sinus]

потому что автор фото давно, с детских времен хотел иметь у себя друга с именем Николай. и вот спустя десятилетия подвернулась такая возможность. с ним познакомился витееватый вихреобразный плазмоид. дело было не в пятницу, поэтому автору ничто не запрещало назвать нового воображаемого друга любым именем, например именем старой детской мечты - Николаем. сами то не смогли доагдаться чтоли?

:-))) Так у автора там плазмоиды и с иными именами присутствуют. Например, "плазмоид Веретено" - ссылка: http://blogs.mail.ru/mail/ukhanov1931/6C8293965D00D6A2.html
Если исходить из Вашей логики, то... автор фото с детских времен мечтал иметь друга и с именем Веретено, что ли? :-)))))))))

[Sinus]

вот конкретно на этой фотографии в видимом диапазоне запечатлен полет космического корабля нанопришельцев в атмосфере земли. в его конструкции прослеживаются такие элементы как антены УСВЧ диапазона, рули высоты и стыковочный трос. пролет корабля был зафиксирован в девять часов пятьдесят минут по местному времени.принадлежность корабля соотносится с классом "Икс-Винг" по международной классификации:

Думаете, здесь тоже космический корабль нанопришельцев?-




Фото того же незабываемого автора - источник: https://plus.google.com/photos/116343888810521418360/albums/5696730562247667201

:-)))

[Suo]

Думаете, здесь тоже космический корабль нанопришельцев?-

а на этом снимке изображена вообще космическая стания нанопришельцев. по международной классификации относится к типу "Mir-2"



 

 Фото того же незабываемого автора - источник: https://plus.google.com/photos/116343888810521418360/albums/5696730562247667201

:-)))
 

"насекомоподобные" орбы - это очень круто. это дает практические все ответы на возможные совпадения в образе орбов.
потом пойдет классификация : пылинкоподобные, каплеподобные, ворсинкоподобные, паукоподобныеи другие - подобные обры

[Sinus]

"насекомоподобные" орбы - это очень круто. это дает практические все ответы на возможные совпадения в образе орбов.
потом пойдет классификация : пылинкоподобные, каплеподобные, ворсинкоподобные, паукоподобныеи другие - подобные обры

Это ещё что... Согласно тому же автору (Юрию Уханову) орбы в брачные игры играют!!! Я натурально не шучу - вот ссылка: http://blogs.mail.ru/mail/ukhanov1931/4B354DE81B869C5D.html
Т.е. орбы женятся и выходят замуж. Короче, вот одна из многочисленных фотографий брачных игр орбов:

Снова прошу Ваше мнение (как эксперта). На фото запечатлена любовная история орбов с какими именами? Любовная история Ромео и Джульетты - это старо... Данте и Беатриче - тоже не подходит. На фотографии явно иные персонажи задействованы.
Вот ссылки на самые красивые имена:
http://otvet.mail.ru/question/33680007
http://www.baby.ru/blogs/post/3800035/

Мой вариант: на фотографии запечатлены орбы Ананий и Даздраперма. А Ваш вариант каким будет?
:-)))))))))))))))))))))))))

[gurza-g]

По моему уважаемые у вас зарвавшееся самомнение о своей непогрешимости 

[Sinus]

По моему уважаемые у вас зарвавшееся самомнение о своей непогрешимости 

Да ладно Вам :-)))
Вы первым процитировали Юрия Уханова, а не мы: http://russia-paranormal.org/index.php/topic,3795.msg57890.html#msg57890
Лишь после Вашего сообщения мы принялись анализировать "Ухановские мудрости" :-))))))))))))

Короче говоря, прав был Карамзин, сказав:
"Смеяться, право, не грешно
Над тем, что кажется смешно".
:-)))

[sst]

Соглашусь с Синусом и Суо, что не все стоит принимать за чистую монету, но в поддержку Гюрзы выложу свой  материал.

Здесь появление "точки" в кадре при срабатывании вспышки, при одновременной видеосъемке ИК камерой и фото камерой. Т.е. ИК подсветка камеры не смогла высветить эту "точку", хотя освещает на расстояние не менее 4 метров.


 
Или вот фрагмент, вроде похоже на насекомое, но движется в кадре назад:) и при видеосъемке в полете они выглядят по другому.



Ну и несколько снимков, точнее их фрагментов с изменением яркости, контрастности, инверсии цветов, для лучшей визуализации. То дерево, которое находится в кадре, находилось на расстоянии 5-6 метров от объектива, т.е. было в зоне резкости.








И для сравнения вот такой фрагмент.