РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Криптосущества => Тема начата: Алекс от 09 Март 2012, 18:48:36
-
британский таблоид The Sun продемонстрировал видео , на котором отчетливо видно, как лохматый гигант не спеша переходит горную речку. Видео снял россиянин, имя которого не разглашается.
смотреть http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=396556 (http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=396556)
-
) два человека /, нацепили шкуру медведя)
так в цирке клоуны лошадок изображают........
слишком лёгкая штука для мамонта.. даже для маленького.. они не так двигаются.. я каждый день слона вижу, могу сравнить.....
-
Баян. Это медведь переносит через реку рыбу, держит ее в зубах. Давно разоблачили :)
-
Нда-а, ежели нос в воде, то и не подышишь :)))
-
Какие вы все злые. Конечно, видно, что медведя с рыбой сняли, но так хочется маммонта увидеть.
-
хочется... рано или поздно их клонируют и увидим....
-
хочется... рано или поздно их клонируют и увидим....
Не увидим, даже если и клонируют. ДНК живет не более 50.000 лет, мамонтам несколько миллионов, да даже не в этом дело. Нет подходящей яйцеклетки суррогатной мамы для мамонтенка :)
-
ну вопервых мамонтам как раз 50 000 если не меньше.. появились они может и миллионы лет назад, а вот дату точного вымирания никто не знает....
может быть и 1000 лет не прошло...........
+ генная инженерия на месте не стоит.....
будет или изобретён способ трансплонтации генов мамонта в яйцеклетку слона, или геном слона переделают на столько что получится мамонт....
это конечно будет не завтра, но в ближайшиие лет 100- 200 вполне....
-
будет или изобретён способ трансплонтации генов мамонта в яйцеклетку слона, или геном слона переделают на столько что получится мамонт....
Бедные слоны-то здесь при чем? Они никакого отношения к мамонтам и человеческому тщеславию не имеют.
это конечно будет не завтра, но в ближайшиие лет 100- 200 вполне....
Ну и ладно.... Подождем.....
-
а вы знаете других ближайших к мамонтам животных?
ещё есть дюгони, и мелкие зверьки размером с кошку, у них с мамонтами общий предок, но сомневаюсь что они для этой цели подойдут...
-
Мамонты точно существовали еще 10 тысяч лет назад.
-
а вы знаете других ближайших к мамонтам животных?
Не знаю. А с чего вы решили, что мамонты и слоны - родственные животные?
Мамонты точно существовали еще 10 тысяч лет назад.
Доказательства, пожалуйста.
Здесь многие путают мифы и эпохи. Например, тот же леший появился тогда, когда наши предки ходили еще в шкурах и едва выползли из леса. Для них лесные племена оставались "лешими", о чем они сказывали притчи (по-русски "притычки" или "затычки").
То же самое о мамонтах. Существовали поверья, будто ходили по земле большие животные. Наши хомосапиенсы их по возрасту видеть не могли, но легенды мрачные хранили, как языческие предания.
-
Доказательства, пожалуйста.
В смысле, притащить вам шкуру мамонта, на которой написано рукой древнего человека "Жил в 100-м веке до нашей эры"? :)
Вообще-то настолько простые и элементарные вопросы принято выяснять самостоятельно. Но уж ладно, подскажу вам, где рыть:
Мамонты появились в плиоцене и жили 4,8 млн. — 4500 лет назад в Европе, Азии, Африке и Северной Америке
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EC%EE%ED%F2%FB
-
А с чего вы решили, что мамонты и слоны - родственные животные?
(http://s39.radikal.ru/i084/0810/25/35a787e5eb32.jpg)
ну да, вы правы, пожалуй.
У мамонтов больше общего с белочками, хомячками там разными.
-
У мамонтов больше общего с белочками, хомячками там разными.
В принципе, да.
(http://s017.radikal.ru/i410/1203/6a/62bb1857731a.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
я решил что мамонты родственные животные на основании того, что так же к родственным со слонами животными относятся моржи, и как уже вышек писал мелкие зверьки полу крысу полу кошки по внешнему виду (название к сожалению забыл...)
о бъеденили их как родственных животных по строению костей зубов и так далее......
вы же не будете отрицать что орангутанг и шимпонзе с горилами разные животные (т.е. не близкородственные) хотя внешне они существенно отличаются.....
так же как и слизни и кольмары.........
а вымерли мамонты частично от того что их поголовье изрядно сократили первобытные люди, а потом то что осталось добил голод и энфекции....
было это как и сказал главком 4500 назад..
но опять же это не точно......
возможно скоро будет найден образец , который был живым всего 1000 лет назад.. а то и меньше......
-
Есть свидетельства очевидцев, видевших мамонтов в 19 в.
-
Есть свидетельства очевидцев, видевших мамонтов в 19 в.
Герои Жюля Верна? :)
-
) не думаю что эти свидетельства менее достоверны , чем по снежному человеку....
+ кости мамонтов как и сами трупы животных находили неоднократно...
что не скажешь про снежных людей...
так что у мамонтов шансов на порядок больше
-
так что у мамонтов шансов на порядок больше
Да-да, мамонтенок Дима.
(http://s019.radikal.ru/i635/1203/d6/db9112a0094f.jpg) (http://www.radikal.ru)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EC%EE%ED%F2%B8%ED%EE%EA_%C4%E8%EC%E0
Правда, не понятно, почему слоненка посчитали как мамонта.
Период жизни по разным оценкам составляет от 13 до 40 тысяч лет назад.
Слоны и тогда существовали.
-
+ кости мамонтов как и сами трупы животных находили неоднократно...
что не скажешь про снежных людей...
Трупы инопланетян мы тоже в лесах не находим, но это никоим образом не умаляет реальность их существования.
-
http://anomalia.kulichki.ru/text8/810.htm (http://anomalia.kulichki.ru/text8/810.htm)
видели мамонта
В настоящее время, в рамках проекта Плейстоценовый парк (и многих других), исследуется возможность восстановить мамонта с помощью генетического материала, сохранившегося в замёрзших тушах животного. Но пока успех не достигнут.
-
Трупы инопланетян мы тоже в лесах не находим, но это никоим образом не умаляет реальность их существования.
Я дико извиняюсь, но не умаляет существование чего - трупов? И что же тогда служит практическим подтверждением реальности существования инопланетян?
-
Я дико извиняюсь, но не умаляет существование чего - трупов? И что же тогда служит практическим подтверждением реальности существования инопланетян?
из документов, представленных ФБР на сайте The Vault, следует, что в руки офицеров американских ВВС попали действительно погибшие инопланетяне, пишет газета The Daily Mail.
Например, агент Гай Хоттел в донесении, озаглавленном «Летающие тарелки», сообщает директору ФБР, что «три так называемых летающих тарелки были найдены в Нью-Мексико», ссылаясь при этом на следователя Военно-воздушных сил, который поделился с ним этой информацией.
«Их описали как объекты круглой формы с утолщением в середине, диаметром приблизительно 15 метров. В каждом из них находилось три тела человеческих очертаний, но ростом лишь в 90 см», - писал агент.
Тела были одеты «в металлическую ткань очень тонкой структуры. Каждое тело было перебинтовано в манере, напоминающей маскировочные костюмы летчиков-испытателей».
Осведомитель, чье имя осталось в секрете, сообщил Хоттелу, что летающие тарелки потерпели крушение в Нью-Мехико «в связи с тем, что власти располагают там весьма мощным радаром, и считается, что излучение радара повредило механизмы управления «летающих тарелок».
Попыток продолжить расследование агент не предпринимал.
Другое донесение гласило, что «диск» был вовсе не тарелкой, а имел шестиугольную форму и напоминал метеозонд. Публикация документов, возможно, поднимет новую волну обвинений в адрес властей в сокрытии от общества информации об обнаружении инопланетян.
Первая реакция обрадованных уфологов на рассекреченные документы уже последовала. В частности, британский эксперт по НЛО Ник Поуп заявил, что уверен в достоверности информации, которая содержится в опубликованных документах. Они, по словам Поупа, могут стать доказательством существования инопланетян, пишет газета The Sun.
источник: по всему интернету
(http://uainfo.censor.net.ua/uploads/posts/2011-04/1302507026_pict_10fd8d47854947859e33405b91104bf0.jpg)
-
Я дико извиняюсь, но не умаляет существование чего - трупов? И что же тогда служит практическим подтверждением реальности существования инопланетян?
вы суслика видите? нет.... и я не вижу, а он есть....
(с)
наверное решили что дима мамантёнок по той причине, что нашли его в ареале обитания мамонтов а не слонов....+ как я уже сказал учёные обычно исследуют кости и зубы, да и вообще внешнее\внутреннее строение животного, прежде чем отнести его к кому то виду......
-
из документов, представленных ФБР на сайте The Vault, следует, что в руки офицеров американских ВВС попали действительно погибшие инопланетяне, пишет газета The Daily Mail.
Это уже широко известная утка :)
наверное решили что дима мамантёнок по той причине, что нашли его в ареале обитания мамонтов а не слонов....+ как я уже сказал учёные обычно исследуют кости и зубы, да и вообще внешнее\внутреннее строение животного, прежде чем отнести его к кому то виду......
Кто знает ареал обитания слонов десятки тысяч лет назад? И почему снежная Гренландия называется "грин" зеленая "лэнд" страна, земля?
То есть, вы согласны, что даже на примитивном биологическом уровне слоны и мамонты относятся к разным видам?
-
Это уже широко известная утка :)
Кто знает ареал обитания слонов десятки тысяч лет назад? И почему снежная Гренландия называется "грин" зеленая "лэнд" страна, земля?
То есть, вы согласны, что даже на примитивном биологическом уровне слоны и мамонты относятся к разным видам?
слоны и мамонты совершенно разные виды...
как человек и шимпанзе.....но при этом почему-то наши гены на 97 % идентичны.......
точно так же, как человек и свинья - разные виды, но тем не менее органы от свиньи трансплонтировать можно....
так что я не вижу причин, почему бы в будущем не возродить мамонтов с помощью слонов........
ареал обитаения слонов, а так же многих сотен других видов животных знают экологи и биологи.....
а установили они это опять же в ходе изучения образцов, а так же геологической состовляющей местности.......
И какое отношение к этому вопросу имеет гринландия?
если вам лень гуглить, процитирую.....
"На первый взгляд достаточно парадоксально, ведь гораздо большую часть острова занимают льды и разумнее было бы назвать это место Ледяной Землей. Но...почему Гренландия? Окунемся в историю и попробуем найти логическое объяснение сему факту.
Не смотря на то, что первопоселенцами в Гренландии были эскимосы, пришедшие с арктических островов и заселившие север страны, официально первооткрывателем считается европеец Эйрик Рыжий, изгнанный из Норвегии и Исландии за убийство и отправившийся в 982 году в небольшое путешествие, во время которого и открыл Гренландию, достигнув ее южного берега. Существует и менее распространенная версия, первоткрывателями по которой явлются исландцы Гунбьерн Элффсон и Снэбборн Гэлти, которые по некоторым данным открыли Гренландию аж на 80-100 лет раньше Эйрика, но так и не высадились на остров. В любом случае автором названия острова Гренландия является Эйрик. С целью привлечения людей на остров он дал ему симпотичное название, тем более в то время южные берега Гренландии действительно были покрыты зелеными лугами."
-
так что я не вижу причин, почему бы в будущем не возродить мамонтов с помощью слонов........
Ну да, только яйцеклетка будет слоновьей, и родится слоненок.
Есть, конечно, опыты по скрещиванию собак и волков. На заре советской страны, говорят, пытались скрещивать женщин и орангутангов, для производства идеального выносливого советского человека. Опыты не были чистыми, и рождались все равно уроды.
Все это не имеет никакого отношения к клонированию.
-
из тех опытов ни кто не рождался........ ибо уровень развития генетики был недостаточен.....
вы вообще в курсе что такое клонирование и чем оно от оплодотворения отличается?
-
вы вообще в курсе что такое клонирование и чем оно от оплодотворения отличается?
Ну так, на обывательском уровне. Воспроизводство точной копии биологического объекта. Есть и молекулярное клонирование, можно клонировать молекулы ДНК. Но раз уж вы вознамерились посмотреть на мамонтов, при помощи репродуктивного клонирования, то их все равно кто-то должен вынашивать, как ни крути.
-
Ну так, на обывательском уровне. Воспроизводство точной копии биологического объекта. Есть и молекулярное клонирование, можно клонировать молекулы ДНК. Но раз уж вы вознамерились посмотреть на мамонтов, при помощи репродуктивного клонирования, то их все равно кто-то должен вынашивать, как ни крути.
инкубатор
-
инкубатор
Чего "инкубатор"? В инкубаторе яйца досиживают. Вряд ли там можно сформировать новый биологический организм.
-
на данном этапе нет. разговор идет о будущем, но не далёком
-
Чего "инкубатор"? В инкубаторе яйца досиживают. Вряд ли там можно сформировать новый биологический организм.
А Вам мы мамонтенка не покажем. Вы в него не верите и обижать будете.
-
Говорят, что мамонты жили в Африке, Европе, Азии и Северной Америке очень давно. А теперь их нет. Но не все потерянно. Возможно скоро мамонтята будут бегать по улицам наших городов, как домашние кошки. Группа исследователей Северо-Восточного федерального университета утверждает, что в ходе международной палеонтологической экспедиции "Яна-2012" им удалось обнаружить "живые" клетки мамонтов. "В уникальной местности на глубине около 100 метров нам удалось найти богатый материал для исследования – это мягкие и жировые ткани, шерсть, костный мозг мамонта", – сообщил руководитель экспедиции, директор Музея мамонта СВФУ Семен Григорьев.
Удивило сообщение, что гемоглобин в крови мамонта обладал свойствами антифриза, и замерзая даже при больших морозах.
источник http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/09/120911_live_mammoth_cells.shtml (http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/09/120911_live_mammoth_cells.shtml)
-
однако фейк...
-
однако фейк...
Однако почему?
-
однако нет физических предпосылок сохранения жизни сотнями тысяч лет, тем более не микроорганизмов.
но сенсации это деньги..:)
-
однако нет физичеких предпосылок сохранения жизни сотнями тысяч лет, тем более не микроорганизмов.
но сенсации это деньги..:)
То есть кроме подозрений в научной коррупции , других аргументов у вас нет? :))
Я все-таки верю, что в определенных условиях вечной мерзлоты нечто живое могло сохраниться. Природа вообще полна загадок. Ведь, например, то и дело находят в мегаполисах трупы разных одиноких людей, которые мумифицировались в самых неподходящих для мумификации условиях.
-
То есть кроме подозрений в научной коррупции , других аргументов у вас нет? :))
есть, много их.
Я все-таки верю, что в определенных условиях вечной мерзлоты нечто живое могло сохраниться.
Это невозможно для сложных форм и на такое длительное время, хотя бы по энергетических причинам, есть и другие.
Допускаю лишь путаницу в терминах, найдены не живые клетки, а более менее сохранившие молекулярную структуру, позволящую клонирование в будущем, это другое.
Природа вообще полна загадок. Ведь, например, то и дело находят в мегаполисах трупы разных одиноких людей, которые мумифицировались в самых неподходящих для мумификации условиях.
трупы это трупы, в прохимиченой атмосфере мегаполисов с их едой и фармокологий высохнуть в мумию - не загадка.:)
-
есть, много их.
Это невозможно для сложных форм и на такое длительное время, хотя бы по энергетических причинам, есть и другие.
Допускаю лишь путаницу в терминах, найдены не живые клетки, а более менее сохранившие молекулярную структуру, позволящую клонирование в будущем, это другое.
трупы это трупы, в прохимиченой атмосфере мегаполисов с их едой и фармокологий высохнуть в мумию - не загадка.:)
Вы меня заинтересовали своими аргументами :) Остается надеяться , что единственный биолог в нашей банде - Птеродактилус - даст какое-то объяснение этой информации.
-
Вы меня заинтересовали своими аргументами :)
дык присваивайте внеочередное звание:)
-
дык присваивайте внеочередное звание:)
Не можем :) у нас тут все по чесноку ))
-
дык присваивайте внеочередное звание:)
Да пожалуйста:
ВЫ НЕ РОМАНТИК.
И мамонтов отчего то не любите. Может, готовить их не умеете?
-
Да пожалуйста:
ВЫ НЕ РОМАНТИК.
вы шутите, таких романтиков как я еще поискать надо:)
и готовлю отлично:)
-
Но вдруг, какая нибудь малюсенькая клеточка оживет?
Это ж прикольно - снова мамонты!
-
Но вдруг, какая нибудь малюсенькая клеточка оживет?
Это ж прикольно - снова мамонты!
если удастся прочесть ДНК полностью и если рискнуть попробовать, то почему нет? но клон это копия, а про живые клетки забудьте:)
-
Жалко. Буду теперь наедятся, что слоны мутируют в мамонтов.
-
ичард Файерстоун из национальной лаборатории Лоуренса в Беркли и его коллеги из других научных учреждений провели анализ экзотических находок — костей доисторических животных, в которых обнаружены отверстия, похожие на пулевые, и остатки самих «пуль».
Восемь клыков мамонтов и один череп бизона обладают необычными крошечными метками — пробоинами, насчитывающими в диаметре до 3 миллиметров, в глубине которых застряли мельчайшие фрагменты, очень богатые железом и никелем. По данным радиоуглеродной экспертизы, произошло это около 35 тысяч лет назад. Ученые теряются в догадках, пытаясь установить, что стало причиной этих повреждений. Рассматривается версия о том, что рядом с животными взорвался метеорит, осколки которого попали в их кости.
Это, конечно, неплохое объяснение, но почему бы не предположить, что в доисторические времена люди, или еще какие-нибудь разумные существа, обладали технологией создания огнестрельного оружия. Не так ведь много требуется для его изготовления. А если предположить, что мамонты погибли от рук космических пришельцев, то все встает на свои места еще проще.
Исследования продолжаются, и кто знает, к чему они могут привести!
http://forum.anomaliy.ru/article/12108/375
-
(http://mtdata.ru/u28/photoCE75/20370246832-0/big.jpeg#20370246832)
Живой мамонт был заснят в Сибири?
Сталинградская битва, как известно закончилась полным разгромом немецкой армии, в результате тысячи солдат и офицеров были взяты в плен.
Среди них оказался и военный корреспондент НСДРП, Хольгер Хилдебранд. Как и многие из них он был этапирован в Сибирь. По пути следования Хольгер продолжал снимать. Позже, спустя многие десятилетия, личные вещи бывшего узника сибирских лагерей были переданы его внучке. Среди фотографий была не проявленная кинопленка, на которой оказались уникальные кадры.
История увлекательная, но подлинность ее вызывает сомнение. Не понятно почему у военнопленного оказалась кинокамера, а так же и остальные личные вещи? Мало того, эти вещи были якобы возвращены и НКВД не заинтересовала кинопленка в этих вещах? По-моему из области фантастики.
Хольгер Хилдебранд умер в лагере в конце 1945 года. Но тем не менее съемка датируется 1943 годом, место съемки Якутск, республика Саха, Сибирь. Хотите-верьте...
http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/blog/43146965938/ZHivoy-mamont-byil-zasnyat-v-Sibiri/?padw=1&utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_0 (http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/blog/43146965938/ZHivoy-mamont-byil-zasnyat-v-Sibiri/?padw=1&utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_0)
-
Но вдруг, какая нибудь малюсенькая клеточка оживет?
Это ж прикольно - снова мамонты!
Случайно нашёл любопытный материал.
Мировая научная сенсация в Якутске — мамонта можно клонировать
(http://sdelanounas.ru/i/b/w/v/bWVkaWEwMS55c2lhLnJ1L2luZGV4LnBocD9fX2lkPTQ3ODg1JnI9c2l0ZS9waG90b0J5Qm94JmlkPTEwMzg2JndpZHRoPTkwMCZoZWlnaHQ9Njc1.jpg)
Ученые заявили, что мамонта можно клонировать. Об этом сообщил вице-президент Ассоциации медицинских антропологов Российской Федерации Радик Хайруллин, который участвует в препарировании мягких тканей мамонта, найденного в Якутии.
«Мясо красное, почти свежее», – сказал Семен Григорьев. Над материалом параллельно работают разные группы ученых.
«Ученые просто счастливы. Сохранились кровеносные сосуды, полные крови, содержимое желудочно-кишечного тракта», – рассказал ЯСИА директор лаборатории музея мамонта имени Петра Лазарева Семен Григорьев.
По его словам, сегодня впервые в мире препарируют хобот мамонта, в котором сохранились мягкие ткани.
Ученым удалось взять пробы сохранившейся крови, где имеется ДНК, что позволяет клонировать мамонта. «Полученные данные позволяют с большой долей вероятности провести клонирование мамонта. Но для этого нужна цель. Одно дело клонировать мамонта для научных целей, другое дело - для любопытства. Но все равно это будет другой мамонт, не тот, который обитал 43 тысячи лет назад. Тем более, что скрещивание будет со слонихой, и это уже не мамонт», - сказал Хайруллин.
Ученые провели препарирование сохранившихся мягких тканей мамонта. «Мы не ожидали таких результатов. Сохранность туши, которой более 43 тысяч лет, лучше, чем сохранность человека, пролежавшего в земле шесть месяцев. На срезе четко видны сосуды, с хорошей стенкой, где имеется гемолизированная кровь. В них впервые найдены эритроциты. Также хорошо сохранилась жировая ткань, мышечная ткань. Имеются мигрирующие клетки лимфоидной ткани, которые хорошо визуализируются, что также уникально», - отметила заведующая учебно-научной клинико-диагностической лабораторией Медицинской клиники Северо-Восточного федерального университета Виктория Егорова.
(http://sdelanounas.ru/i/b/w/v/bWVkaWEwMS5zYWtoYW1lZGlhLnJ1L2luZGV4LnBocD9fX2lkPTQ3ODg1JnI9c2luZ2xlL3Bob3RvQnlXaWR0aCZpZD0yMzc2JndpZHRoPTEwMDA=.jpg)
Источник: http://sdelanounas.ru/blogs/47885/
-
Здоровущий! Наверное вкусный.
-
Здоровущий! Наверное, вкусный.
Ужас! Караул! Вам бы только съесть мужика, ув. Алекс! Я уже давно это понял (шучу, естественно) :-)))))))
П.С.
Памятники мамонтам (их множество в России):
(http://res.bid.ru/upload/1247812350_1150420721.jpg)
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/28/527/28527360_gor2.jpg)
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/34/764/34764372_mamont2.jpg)
(http://f.prikolov.net/prikol/files/2010/pamyatniki/13.jpg)
(http://mypiter.kz/modules/4nAlbum/album/travel/11_200509.JPG)
(http://ugranow.ru/wp-content/uploads/2013/10/%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C.jpg)
(http://www.fresher.ru/images9/oxota-na-mamontov/big/9.jpg)
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/88/910/88910686_2.jpg)
(http://s013.radikal.ru/i323/1107/05/418fdd0fc7b0.jpg)
(http://i1029.photobucket.com/albums/y356/magoboz/mamont2_zps220497ed.jpg)
-
Здоровущий! Наверное вкусный.
Памятники мамонтам
А скольких съели, не уберегли... кто им поставит памятники?
-
А скольких съели, не уберегли...
Это наша уважаемая Алекс с подругами постаралась... :-)))))))
-
Это наша уважаемая Алекс с подругами постаралась... :-)))))))
Ну, с исторической точки зрения - мамонтов ели все. Можно считать, что мамонтам человечество обязано своим выживанием в холодный ледниковый период. Они давали все необходимое для жизни: Стейки, жир, шкуру, шерсть с этой шкуры, ребра - прообраз современных строительных панелей, бивни - как стимул художественного творчества. Отчего то никогда не встречала про одомашнивание мамонтов, а ведь они еще могли давать молоко и служить "лошадьми". Наверное не успели приручить - поели всех.
А какой увлекательной должна была быть охота на них! Надо было выследить стадо, выкопать яму, подтащить туда камни...
Жили же люди.
-
Ну, с исторической точки зрения - мамонтов ели все.
Ну вот товарищи ученые этим и руководствуются на фото. Идет подготовка к барбекю!
(http://sdelanounas.ru/i/b/w/v/bWVkaWEwMS55c2lhLnJ1L2luZGV4LnBocD9fX2lkPTQ3ODg1JnI9c2l0ZS9waG90b0J5Qm94JmlkPTEwMzg2JndpZHRoPTkwMCZoZWlnaHQ9Njc1.jpg)
-
«Полученные данные позволяют с большой долей вероятности провести клонирование мамонта. Но для этого нужна цель. Одно дело клонировать мамонта для научных целей, другое дело - для любопытства. Но все равно это будет другой мамонт, не тот, который обитал 43 тысячи лет назад. Тем более, что скрещивание будет со слонихой, и это уже не мамонт»
вообще то, при клонировании получают точную копию исходного организма....
они же не оплодотворять слона будут......
хотя последнее более вероятно, особенно если найденное барбекю при жизни было мальчиком, и у него не только кровь сохранилась...
хотя опять же мамонт и слон -совершенно разные виды....
так что не факт, что из этого что-то получится...
-
Идет подготовка к барбекю!
(http://sdelanounas.ru/i/b/w/v/bWVkaWEwMS55c2lhLnJ1L2luZGV4LnBocD9fX2lkPTQ3ODg1JnI9c2l0ZS9waG90b0J5Qm94JmlkPTEwMzg2JndpZHRoPTkwMCZoZWlnaHQ9Njc1.jpg)
Вот теперь всё понятно. При виде мамонта у Вас разгулялся Ваш неандертальский аппетит:
Сегодня я Неандертал Неандерталыч
(http://cs312821.vk.me/v312821031/9b41/ThLMQRcz3LY.jpg)
:-)))
А ведь Вы уверяли:
Постараюсь Вас больше так не пугать :) В ближайшее время вернусь к более цивилизованному облику!
:-)))))))
-
"Вчера мамонтов душили-душили... душили-душили..."
(http://files.seti.ee/ars/Admiral2013/15.jpg)
(http://im7-tub-ru.yandex.net/i?id=528185800-29-72&n=21)(http://www.rusactors.ru/e/evstigneev/evstigneev-22.jpg)(http://sdelanounas.ru/i/b/w/v/bWVkaWEwMS55c2lhLnJ1L2luZGV4LnBocD9fX2lkPTQ3ODg1JnI9c2l0ZS9waG90b0J5Qm94JmlkPTEwMzg2JndpZHRoPTkwMCZoZWlnaHQ9Njc1.jpg)
-
(http://mtdata.ru/u28/photoCE75/20370246832-0/big.jpeg#20370246832)
В свете того, что на Перевале1959 я изучала версию с лосями и интересовалась лосиным экстерьером, то мне больше похоже, что это лось по коленки в снегу, потерявший рога и с мордой лица в таком ракурсе. И там не бивни. а ветки перед объективом фотоаппарата. Ну и конечно нечеткое/мутное фото...
(http://lib.rus.ec/i/42/462642/Autogen_eBook_id4)
(http://kontinentusa.com/wp-content/uploads/2014/08/losimage013.jpg)
(http://samlib.ru/img/c/chuksin_n_j/hirvi/hir_401.jpg)
Вот лоси во всех видах и весях
http://komanda-k.ru/2010/statiya/%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B9
-
Взяла фото.
(http://samlib.ru/img/c/chuksin_n_j/hirvi/hir_14.jpg)
Смоделировала качество тогдашнего снимка фотошопом. Получился мамонт. Можно было вообще с ногами его замастерить, но не нашла картинки с нужной позицией лосиных конечностей:
(http://f6.s.qip.ru/19QcPf7aZ.jpg)