РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

УРАЛ => Аномальные зоны в УрФО => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Тема начата: ★ Главком от 17 Апрель 2013, 01:26:48

Название: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 17 Апрель 2013, 01:26:48
Анна Матвеева в своей повести упоминает о 16-ти. Я сам на двух конференциях по Перевалу считал и записывал их, у меня получилось 25-26. С тех пор появились несколько шутих от Галки плюс еще примерно столько же от малознакомых мне людей.

В программе "Пусть говорят (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,5027.msg52603.html#msg52603)" Андрей Малахов дважды упомянул про "64 версии". Кто-нибудь смог бы (хотя бы в уме) вспомнить о существовании такого количества?..
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Апрель 2013, 01:52:27
Только что на Перевале писала:
А почему никто не обратил внимание на явный вброс про 64 версии? Это количество клеток на шахматной доске, все вспомнили задачу о зернышках и росте экспоненциальных последовательностей?
Короче, что-то вроде 21 кадра.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: NLPepper от 17 Апрель 2013, 02:46:02
Короче, что-то вроде 21 кадра.
25-го.

Но я так и не врубился, при чем здесь 64, и что за вброс?
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Suo от 17 Апрель 2013, 10:10:23
да можно и 64 набрать
даже если бегло по форумам пробежаться, особенно по разделам типа "паноптикум"


1.лавина
2.сход доски
3.завал снегом
4.ураганный ветер(смерчь)
5.лоси
6.медведь
7.чупакабра
8.СЧ
9.СН
10.ОШ
11.инфразвук
12.геопатогенная зона
13.черти
14.духи горы
15.шаманство шаманов
16.багровый туман
17.манси
18.зэки
19.диверсанты
20.зачистка
21.конфликт в группе
22.отравление
23.наркотики
24.газ из горы
25.ракета
26.аэростат
27.вертолет с метанолом
28.слив гидразина
29.подземная лодка
30.подземный ядерный взрыв
31.метеорит(комета)
32.временной портал
33.пришельцы
34.гномы
35.сумашествие
36.испытание неизвестного оружия
37.НЛО
38.Якимовские огни
39.даты рождения (астрология)
40.партийные охотники
41.комплекс просчетов руководителя
42.чума
43.плазмозавры
44.снегопад
45.водоснежный поток
46.гроза,молния (в т ч шаровая)
47.холод
48.землятресение
49.мерячение
50.немцы(бандеровцы,оуновцы)
51.золотоискатели
52.волны СВЧ
53.испытание "самопала"
54.бомбардировка, обстрел
55.неудачная тренировка на выживание в зимнем лесу без одежды (новое)
56.хранители ариев
57.карлики арктиды
58. непреодолимая сила

59. сами придумайте немного уже до 64 осталось
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 17 Апрель 2013, 12:16:41
Суо прав. Слова Малахова - это не "вброс", как полагает Гриссом, а существующая реальность :)

Суо, слово "смерчь" вы неправильно написали. Пишется "СМЕРШ".
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Апрель 2013, 12:18:20
25-го.
Да, правильно, спасибо.

Цитировать
Но я так и не врубился, при чем здесь 64, и что за вброс?
А при чем здесь "девять жертв" и вообще девятка?
Вы же знаете "магическое" действие некоторых озвученных цифр (это я про НЛП). 64 - одно из них. И погуглите все-таки задачку о зернах на шахматной доске.
Да, еще, это такое фиксированное смысловое клише, человек реагирует на него бессознательно и сразу. Почему не 47, не 65, не 52?
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 17 Апрель 2013, 12:26:26
Ну ведь бывают и совпадения в нашем мире) Ну вот нашли журналисты именно 64. Или где-нибудь в источнике было столько указано, может быть, его составитель наподобие Суо вспоминал и считал...
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Апрель 2013, 12:30:39
Ну ведь бывают и совпадения в нашем мире) Ну вот нашли журналисты именно 64.
Как-то с трудом верится, что малаховские или комсомольские журналисты сидели и считали версии...

Лучше скажите, Главком, чего это у меня карма как-то странно растет? Только что заметила :) Я вроде бы никаких медитативных практик не применяю, с накоплением праны у меня тоже серьезные проблемы, особенно по понедельникам...
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 17 Апрель 2013, 12:49:18
Как-то с трудом верится, что малаховские или комсомольские журналисты сидели и считали версии...


Так  я и сказал, им эту цифру мог озвучить кто-то подсчитавший из дятловедов :) В любом случае, Suo посидел=подумал, и 6 десятков выдал на-гора (он кстати бывший шахтер).

скажите, Главком, чего это у меня карма как-то странно растет? Только что заметила :)

Сидите и радуйтесь в душЕ :) Или в дУше...
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Suo от 17 Апрель 2013, 13:06:58
Суо прав. Слова Малахова - это не "вброс", как полагает Гриссом, а существующая реальность :)

Суо, слово "смерчь" вы неправильно написали. Пишется "СМЕРШ".
смерш с 59-му году был расформирован. его заменяет п.20
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Suo от 17 Апрель 2013, 13:10:41
А при чем здесь "девять жертв" и вообще девятка?
Вы же знаете "магическое" действие некоторых озвученных цифр (это я про НЛП). 64 - одно из них. И погуглите все-таки задачку о зернах на шахматной доске.
Да, еще, это такое фиксированное смысловое клише, человек реагирует на него бессознательно и сразу. Почему не 47, не 65, не 52?
не знаю что за магия цифр такая
ну и при чем здесь девятка?
64 - магическо число только для компутерщиков.
я вот, например, бессмознательно и сразу реагирую только на 5,45 и 7,62. а на 64 очень слабо среагирую, и то потому что это результат степени двойки
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Suo от 17 Апрель 2013, 13:13:53
Лучше скажите, Главком, чего это у меня карма как-то странно растет? Только что заметила :) Я вроде бы никаких медитативных практик не применяю, с накоплением праны у меня тоже серьезные проблемы, особенно по понедельникам...
да. надо радоваться этому моменту
а то, по непроверенной информации, у кого количество "-" превысит количество "+" в карме - того забанят за "флуд в мыслях"
(ибо сам со страхом слежу за этим моментом)
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ivanoff от 21 Апрель 2013, 15:15:05
Да-с... Малахов оказался полным задротом, сварганив самую худшую передачу про группу Дятлова.

А истинную причину теперь уже не узнать никогда... возбуждай или не возбуждай новое уголовное дело. Дело в том, что спасатели сначала выполняли чисто поисковую задачу - искали людей и, скорее всего, уничтожили массу улик и следов, особенно в районе палатки... А только потом, когда нашли первые трупы, завели уголовное дело.

Так что кол-во версий будет только  возрастать!
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: zemljak111 от 08 Май 2013, 03:07:26
Я только сегодня подключился к теме перевала Дятлова.Хотя по жизни кое-какое отношение имею.Во-первых в 1969 г. мы студенты из г.Самара сплавлялись по р.Усьва(это в тех краях) и знаю тамошние места.Во-вторых, в период с1958-1961г я проходил службу в Капустином Яру(это ракетный полигон) откуда якобы прилетера ракета,погубившая дятловцев.Я сопроввождал радиосвязью все дальние пуски и ответственно заявляю,что в сторону Урала никогда не было пусков.В это время в Капяре испытывалась Р-12 Янгеля,а она заправлена керосином+азотная кислота,а не гептилом,о чем много разговоров.Гептил,кстати был синтезирован в 1960 г,а первая ракета с ним запущена у нас в июле 1960г иэто Р-14.Среди дилетантов бытует мнение,что военные "пуляют" ракеты куда-ни попадя.А это огромный комплекс мероприятий.Что касается версии гибели группы-на основании информации,что я имею,считаю,что на наних набрел медведь-шатун и,видимо,раненый.Отсюда их поспешная эвакуация из палатки через разрезы(медведь при входе).Кое-кго он успел "замять"(поломанные ребра).Пока медведь был у палатки они,замерзая,не могли подойти и взять продукты.Дятлов,Колмогорова иСлободин (они замерзли лицом в сторону палатки) видимо попытались вернуться.В жизни ,вообще все прозаичней.А для шоу можно "потрепаться" про НЛО.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Алекс от 08 Май 2013, 12:21:44
...-на основании информации,что я имею,считаю,что на наних набрел медведь-шатун и,видимо,раненый.Отсюда их поспешная эвакуация из палатки через разрезы(медведь при входе).Кое-кго он успел "замять"(поломанные ребра).Пока медведь был у палатки они,замерзая,не могли подойти и взять продукты.Дятлов,Колмогорова иСлободин (они замерзли лицом в сторону палатки) видимо попытались вернуться.В жизни ,вообще все прозаичней.А для шоу можно "потрепаться" про НЛО.
А откуда у Вас эта информация? И почему медведь не стал есть продукты в палатке?
НЛО на перевале видели.Была опубликована статья (в 1059 г.)  http://www.gekattta.ru/dyatlov/12.html (http://www.gekattta.ru/dyatlov/12.html)
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 08 Май 2013, 13:54:06
набрел медведь-шатун и,видимо,раненый.

Медведь был не только раненый, но и обученный секретам маскировки. Нигде не оставил следов от лап, царапин от когтей, кусков шерсти, КРОВИ (видимо, раны перевязал сам или заставил дятловцев). Погубив 9 человек, забрал с  собой некоторые записные книжки, вытащил фотопленку из аппарата.

Это его высматривали с Кедра (выломав в ветвях "окно" в сторону Палатки) - ведь медведь, как мы знаем, прекрасно виден темной ночью в снегопад с расстояния в 1,5 км.

А для шоу можно "потрепаться" про НЛО.

Как раз для шоу лучше обученные спецслужбами медведи. Надо будет дрессировщикам Запашным идею предложить.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: zemljak111 от 09 Май 2013, 00:56:05
Ну и ну!А я то думал -на форуме серьезные люди собрались.Насчет записных книжек и пленки-это точно не медведь.Там много народу топталось.И почему вы решили,что было какое-то "окно в ветвях"?Вы когда нибудь замерзали в тайге при -20 и без одежды?Пожалуй тут самое необходимое-забраться на ближайшую пихту.Хотя бы согреешся.Как я писал ранее,мы сплавлялись по р.Усьве с восхождением на гору Басег.Когда ладили плот -пришли местные рыбаки и мы много чего узнали от них.Да-побеги зэков бывали,но не зимой.Это в тайге-смерть.Но ни о каких космических катаклизмах они не слыхали,а должны-бы.А вот о медведях предупреждали серьезно.Говорите-нет следов?Спасатели ведь пришли примерно через месяц.Наверное,медведь устал ждать и ушел искать другую группу.А если серьезно-мы имеем палатку(она двойная) с разрезами,обеспечивающими выход.А это значит,что люди покидали палатку в страхе и быстро.При этом опасность со стороны входа.Осталась у входа висеть куртка Дятлова и он ее не мог взять!Опасность понятная,а не какие-то огни илиНЛО.А трое с поломанными ребрами?Говорилось еще о лавине,о некоем космическом взрыве с высокой температурой.Представляете что-бы увидели спасатели на месте?Пожарище.Пусть не медведь,пусть другой не менее опасный зверь.Кстати,медведи любят устраивать засады это вам всякий охотник скажет.И дятловцы вполне осознавали это.И выжидали до последнего.Как известно,трое замерзли по пути к палатке.Меня удивляет,почему у них не было ружья?И последнее-тема достаточно серьезная.Поэтому прошу-не надо ерничать и нести чушь про Запашных.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Алекс от 09 Май 2013, 02:42:46
Ну и ну!А я то думал -на форуме серьезные люди собрались.Насчет записных книжек и пленки-это точно не медведь.Там много народу топталось.И почему вы решили,что было какое-то "окно в ветвях"?Вы когда нибудь замерзали в тайге при -20 и без одежды?Пожалуй тут самое необходимое-забраться на ближайшую пихту.Хотя бы согреешся.Как я писал ранее,мы сплавлялись по р.Усьве с восхождением на гору Басег.Когда ладили плот -пришли местные рыбаки и мы много чего узнали от них.Да-побеги зэков бывали,но не зимой.Это в тайге-смерть.Но ни о каких космических катаклизмах они не слыхали,а должны-бы.А вот о медведях предупреждали серьезно.Говорите-нет следов?Спасатели ведь пришли примерно через месяц.Наверное,медведь устал ждать и ушел искать другую группу.А если серьезно-мы имеем палатку(она двойная) с разрезами,обеспечивающими выход.А это значит,что люди покидали палатку в страхе и быстро.При этом опасность со стороны входа.Осталась у входа висеть куртка Дятлова и он ее не мог взять!Опасность понятная,а не какие-то огни илиНЛО.А трое с поломанными ребрами?Говорилось еще о лавине,о некоем космическом взрыве с высокой температурой.Представляете что-бы увидели спасатели на месте?Пожарище.Пусть не медведь,пусть другой не менее опасный зверь.Кстати,медведи любят устраивать засады это вам всякий охотник скажет.И дятловцы вполне осознавали это.И выжидали до последнего.Как известно,трое замерзли по пути к палатке.Меня удивляет,почему у них не было ружья?И последнее-тема достаточно серьезная.Поэтому прошу-не надо ерничать и нести чушь про Запашных.
Форум серьезный. Но ведь Вы не хотите его читать.
Переломанные ребра были, но внешних повреждений у людей не было. Медведь когда заламывал, когти втягивал?
 У Дятлова и (?) Дорошенко был опыт встреч с медведями. Зверей удалось отогнать.
"Окно" в ветвях описано свидетелями.
Они замерзали и лезли на кедр, но это их не спасло.
Куртка около выхода: ну и что? Мы не знаем,кто ее туда бросил.
Медведя бы выследили манси. Ну не стаями же они зимой ходят.  И зачем ему в засаде сидеть, побежал бы по следам...
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 09 Май 2013, 15:03:12
Ну и ну!А я то думал -на форуме серьезные люди собрались.

Знаете, пока что это Вы несерьезно себя ведете. Признаетесь первым делом - "я только сегодня подключился к этой теме" - а вторым делом начинаете смеяться на людьми, которые примерно пол-десятилетия плотно ей занимаются, что вот они дураки и ничего не понимают, а Вам сразу истина открылась.

Ну ладно мы, на Форуме. Но есть поисковики (участники поисковой операции) , есть друзья дятловцев, которым истина уже пол-века не открывается. Либо открывается, но каждому своя и противоречивая. Ужели, подумайте сами, все эти люди тоже дураки?..

В дятловедении как нигде действует следующее правило: "Если вам все понятно - значит, вы многое упустили и многого еще не знаете".

Если Вам тема НЛО на Перевале не кажется объясненной - значит, Вы даже не заглядывали в этот РАЗДЕЛ (http://russia-paranormal.org/index.php/board,335.0.html)
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 09 Май 2013, 15:10:48
Пусть не медведь,пусть другой не менее опасный зверь.

Вы опоздали :) Некоторые наши деятели уже разработали версии о нападении целой банды лосей (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4794.msg48599.html#msg48599) (тоже наверняка засевших в засаде)
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: zemljak111 от 10 Май 2013, 01:10:17
Для Главкома.Я не хочу быть неверно понятым и ,тем более,не имел намерения кого-либо назвать дураками.Сказав,что я недавно подключился к теме,я имел в виду мой выход именно на ваш форум.В действительности,я достаточно давно слежу за ходом обсуждения и,признаться,многие варианты или не могут быть в натуре.Я высказал свое предположение исходя из жизненного опыта и моей сопричастности к этим событиям(о них я уже писал ранее).Вт ответ получаю откровенное "ерничание" и нелепое упоминание о Запашных(надеюсь вы знаете,что они дрессируют тигров).Что касается "секретов маскировки" медведей-они  прекрасно владеют этим.Устраивают засады на охотникови нападают сзади.По крайней мере мне об этом охотники рассказывали.Особенно опасны шатуны-это медведи лишенные берлоги после стычки с другим зверем или охотниками.Насколько я понял,у ребят не было ружья(я не встречал упоминания об этом)-чем же они могли отогнать медведя?Теперь о том,что медведь не оставил следов и клочков шерсти.Спасатели пришли примерно через месяц.Как мочли за это время сохраниться они в условиях февральских метелей?А шерсть медведи теряют во время линьки(весной).Зимой у них прочная густая шерсть.Куртка Дятлова(это доказано) осталась висеть при входе,что,по-моему доказывает ,что нападение было с этой стороны.Чего могли испугаться ребята до такой степени ,что побросали все необходимое в палатке?Только реальная опасность,которая была им понятна.Всякого рода светящиеся шары и любезное вам НЛО никак не могли вызвать такую реакцию.Согласитесь.Вот и сейчас я читаю в "пику" мне о группе лосей.Зачем это?Что-бы подчеркнуть всю нелепость моего предположения?Вы лучше докажите мне,что медведи в этих местах не водятся,если сможете.Впрочем ,решил уйти с форума ,ибо не вижу аргументированного диалога.А тратить время на препирательства по типу "сам дурак" себе дороже.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 10 Май 2013, 15:19:31
Сказав,что я недавно подключился к теме,я имел в виду мой выход именно на ваш форум.

Хорошо, теперь понятно. Вы неясно выразились, отсюда и моя реакция на неверно понятное.

Впрочем ,решил уйти с форума ,ибо не вижу аргументированного диалога.А тратить время на препирательства по типу "сам дурак" себе дороже.

Дело Ваше. Но вообще Вы таким образом уходите и от дискуссии.

Что касается "секретов маскировки" медведей-они  прекрасно владеют этим.Устраивают засады на охотникови нападают сзади.По крайней мере мне об этом охотники рассказывали.Особенно опасны шатуны-это медведи лишенные берлоги после стычки с другим зверем или охотниками.

Было бы замечательно, если бы Вы привели какие-то документальные или полу-документальные примеры, когда медвед смог завалить не 1-2 охотников, а целую группу людей (5-10 человек).

на тему "Мне рассказывали охотники". Мне тоже рассказывали охотники, как в критической ситуации они отпугивали крупного агрессивного медведя, уже начавшего атаку, громким матом и т.п. психологическими вещами. Но я их не привожу, потому что и вы мне не поверите, и я сам не имею настоящего подтверждения, что это не байки.

Спасатели пришли примерно через месяц.Как мочли за это время сохраниться они в условиях февральских метелей?

Есть мнение, что спасатели-то пришли через месяц (точнее, 25 дней). Но найдены дятловцы были куда как раньше - 4-5 февраля. О чем говорит, в частности, заведение УД уже 6-го числа. И если бы они нашли следы медвежей атаки, это был бы для государства самый лакомый и простой вариант - указать в результате, что погибли от нападения диких зверей.

Если медвед нападал, где повреждения от когтей на коже погибших? НЕТ НИ ОДНОЙ ЦАРАПИНЫ.

ПОЧЕМУ он не стал есть ни одного тела? Странный медведь-шатун у вас. Зимой голодно, он якобы еще и ранен, значит, еще сложнее добычу искать. И при этом не стал пробовать им же только задранное человеческое мясо.

Вы правда не видите противоречий в своей теории?..

Всякого рода светящиеся шары и любезное вам НЛО никак не могли вызвать такую реакцию.Согласитесь.

Не соглашусь. То ли Вы так и не стали читать Раздел по НЛО-версиям, то ли не прочли его сколько-нибудь основательно. Иначе бы знали, что НЛО (по нашей версии) не витал в облаках, а приземлялся очень близко к Палатке. И это стало основной причиной бегства.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: zemljak111 от 12 Май 2013, 00:32:32
Главкому.Спасибо за разяснение.Действительно,здесь и моя вина.Дискуссию в предложенном вами ключе я вести готов.Только,пожалуйста,не надо про лосей.Что касаемо медведя.Это ведь всего лишь моя версия.И она,как и прочие ,вряд-ли найдет подтверждение.Насчет НЛО,я действмтельно не читал,но почитаю обязательно.Мое отношение к этой теме крайне скептическое.Пока сам не увижу-не могу поверить.Хочу затронуть еще вот что.Почему ребята пошли зимой ипочему к ним затесался Золотарев(37 лет)?Они опытные туристы.Зачем им инструктор?Зимний поход имел-бы смысл для опробывания снаряжения,но здесь вряд-ли тот случай.Исходя из собственного опыта могу сказать,что без согласия и одобрения властей ничего-бы не состоялось.Вам наверно странно это читать,но в свое время мы "организовывали" письмо райкома ВЛКСМ в Горторг что-бы получить обыкновенную "тушенку".Думается мне что власти хотели организовать "почин" к 21 сьезду.Какие можно было-бы организовать рапорта!Но случилось обратное и следствие стали свертывать ипутать следы.Вот тут очень полезна мистика всякого рода.И роль Дятлова,как руководителя ,в моих глазах  имеет негативный смысл.Либо он карьерист,либо безответственный человек.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 12 Май 2013, 01:20:43
Почему ребята пошли зимой

В эти же дни в том же районе (в радиусе 30 км от Перевала) шли еще минимум две аналогичные тургруппы из студентов. Из чего надо сделать вывод (я сам тогда еще не жил, так что включаю логику аналогий), что в те времена даже зимние походы в удаленные места были очень даже в моде.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Artysta343 от 16 Май 2013, 18:07:39
Настоящие туристы могут ходить не только летним днем, но даже зимней ночью.
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: zemljak111 от 23 Май 2013, 22:05:42
Просто хочу напомнить,что 21 сьезд проходил с 27 янв по5 февр.А группа отправилась 23 янв,т.е аккурат к сьезду.Не знаю,насколько вы знакомы с теми местами,но там полно запретных зон и военные не любят посторонних.К тому же надо улаживать время отпуска.Гораздо плодотворней ходить летом,скажем в Саяны.Насколько я в курсе.они бывали там.Насчет других групп я ничего не слышал.Не укажете ли источник информации?
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 23 Май 2013, 22:13:07
военные не любят посторонних.

Конечно, не любят. Но не настолько же !.. :)
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: NLPepper от 24 Май 2013, 01:06:46
Не знаю,насколько вы знакомы с теми местами,но там полно запретных зон и военные не любят посторонних.

Цитировать
Не укажете ли источник информации?
Или назовите хотя бы одну запретную зону по маршруту дятловцев (существовавшую в 1959 году).
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Suo от 24 Май 2013, 12:15:15
я, вот, честно признаться, вообще только за 2-е версии:
1) конкретный техноген
2) жесткий паранормал
а по сути - это одно и тоже (для жертвы)
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: ★ Главком от 24 Май 2013, 12:50:56

а по сути - это одно и тоже (для жертвы)

а для нас-то - нет!
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Artysta343 от 25 Май 2013, 18:25:18
Конечно, не любят. Но не настолько же !.. :)
Точно! Я как-то хотел однажды срезать путь и прошел через калитку в заборе. Там стоял часовой. Но он стрелять в меня не стал и на вопрос, можно ли пройти, улыбнулся и отрицательно покачал головой )))
Хотя, мог бы и прикладом оглушить и на допрос отправить. У нас военные миролюбивые ;)
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Sinus от 19 Июль 2013, 20:40:37
да можно и 64 набрать
даже если бегло по форумам пробежаться, особенно по разделам типа "паноптикум"


1.лавина
2.сход доски
3.завал снегом
4.ураганный ветер(смерчь)
5.лоси
6.медведь
7.чупакабра
8.СЧ
9.СН
10.ОШ
11.инфразвук
12.геопатогенная зона
13.черти
14.духи горы
15.шаманство шаманов
16.багровый туман
17.манси
18.зэки
19.диверсанты
20.зачистка
21.конфликт в группе
22.отравление
23.наркотики
24.газ из горы
25.ракета
26.аэростат
27.вертолет с метанолом
28.слив гидразина
29.подземная лодка
30.подземный ядерный взрыв
31.метеорит(комета)
32.временной портал
33.пришельцы
34.гномы
35.сумашествие
36.испытание неизвестного оружия
37.НЛО
38.Якимовские огни
39.даты рождения (астрология)
40.партийные охотники
41.комплекс просчетов руководителя
42.чума
43.плазмозавры
44.снегопад
45.водоснежный поток
46.гроза,молния (в т ч шаровая)
47.холод
48.землятресение
49.мерячение
50.немцы(бандеровцы,оуновцы)
51.золотоискатели
52.волны СВЧ
53.испытание "самопала"
54.бомбардировка, обстрел
55.неудачная тренировка на выживание в зимнем лесу без одежды (новое)
56.хранители ариев
57.карлики арктиды
58. непреодолимая сила

59. сами придумайте немного уже до 64 осталось

60. Суровые Уральские Обстоятельства :-)))
Название: Re: Сколько все-таки версий по Перевалу Дятлова?!
Отправлено: Galka от 20 Июль 2013, 11:30:49
60. Суровые Уральские Обстоятельства :-)))

Вот! Это самая верная версия!)