УРАЛ => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Аномальные зоны в УрФО => Йети и дятловцы => Тема начата: ★ Главком от 17 Февраль 2011, 00:08:28
Название: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 17 Февраль 2011, 00:08:28
Давно хотел написать о такой версии с гибелью туристов-дятловцев, как встреча со "снежным человеком". Это было, вероятно, первое объяснение смерти группы, которое я услышал в жизни (да и про саму историю тогда же услышал). Рассказал мне ее мой отец в конце 80-х. Сам же он еще во время службы в армии (конец 60-х) слышал ее от сослуживцев с Северного Урала (которое что-то да знали о теме ПД).
Но вот прекрасно изложенная пользователем German трактовка событий (которая выглядит лаконично и логично):
(http://russia-paranormal.org/forum/file:///C:/DOCUME%7E1/Admin/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png)В этом деле я дилетант. Случайно наткнулся, зацепило... почитал, теперь хочу высказать своё мнение. Факты, которые я интерпретирую однозначно:
1. Из палатки выскочили так как выскакивают ТОЛЬКО ПРИ ПРИСУТСТВИИ в палатке нечто страшного, например, любое агрессивное животное. Ничем другим невозможно объяснить выбегание не обувшись. Причём, некоторые обуться пытались, но успели только на одну ногу. Если бы было что-то снаружи - лишних 10 секунд на дообувание роли не сыграли б. Даже если с наружи кто-то крикнул "лавина" - выскочили разувшись, но увидев что лавины всётки нет, или небольшой оползень - невозможно представить что, даже в страхе от возможной лавины, не полезли б доставать одежду, даже если палатка наполовину присыпана. Итак, в палатку ОДНОЗНАЧНО кто-то/что-то ворвался.
2. Уходили к лесу шеренгой. Тогда как легче идти цепочкой. Это говорит об инстинктивном страхе нападения сзади. Есть наблюдения и рассказы людей, о том что при встрече с опасным животным, люди неосознанно выстраиваются в шеренгу и пятятся, либо убегают именно шеренгой, или веером, но в любом случае не цепочкой. Если б, например, диверсанты, манси, или военные, захотели б без крови убить туристов, выгнав их на мороз под дулом пристолета, во-первых они отняли б спички и ножи, возможно б заставили снять верхнюю одежду, у кого была, во-вторых, уходили б туристы однозначно цепочкой. Итак, это нечто, ворвавшееся в палатку, вполне могло напасть сзади, т.е. во-первых, его намерений никто не знал (намерения любых людей были б понятны), во-вторых, это нечто было проворно и сильно (в чём туристы уже наверняка убедились), т.е. могло неожиданно напасть сзади, если не видя его непосредственно за спиной, всё же выстраивались в шеренгу от страха.
3. Две пары следов сначала шли немного в другом направлении, затем исправились и соединились с другими. Ничем другим, кроме как задержавшимися в стычке с этим нечто, для прикрытия отхода не объяснить. Уходя от палатки эти двое в темноте сначала не угадали направление ранее ушедших, затем по окрикам, нашли их. Итак, была схватка, но никто из людей не был ни покусан, ни покарябан. Значит это нечто - животное, но не кусачее, и сильное, и страшное. И тут уже напрашивается снежный человек (йети). Ни одно другое животное не подходит.
4. Упорное добываение веток для костра с кедра, когда можно отойти на пару десятков метров и нарубить сухостоя. ОДНОЗНАЧНО - боязнь идти далеко от костра в темноту. Значит, огонь был защитой, что может быть только от животного. Итак, это было что-то соответствующее вышеописанным свойствам: не человек, жутко страшное, не кусачее, без когтей, очень сильное, наносящее увечия ударами, скорее всего конечностями. Это сомнению подлежать не должно! И кроме ЙЕТИ ничего под это не подходит. Всё остальное - разрезы палатки, травмы и прочее - поле для догадок, но абсолютно точной картины получить нереально.
Могу, к примеру, вкратце расписать один вероятный сценарий: Йети, по каким-то причинам, решил влезть в палатку. Естественное поведение, для любого животного, тем более интеллектуального примата - не лезть туда сразу, а обследовать снаружи и выгнать её обитателей наружу. Скрее всего, он кричал, пинал палатку и даже ходил по ней, нанося травмы своим весом. Возможно даже что он начал атаку с прыжка на крышу палатки, продавил её и переломал рёбра Дубининой. Во время этого пинания, в палатке уже царил ужас и паника, об обувании никто и не думал. Выйти из палатки - тоже страшно, но всё же увидеть кто там беснуется было необходимо - вот и делали надрезы, а возможно и удары ножом с целью отпугнуть ранить нападающее нечто. В конце концов, йети легко разорвал один из разрезов и втиснулся в палатку, увидев это страшилище, все ринулись из палатки, самый здоровый парень и ещё кто-то с ним пытлись с йети драться, возможно йети выгнав всех, остался в палатке (может быть ему банально хотелось укрыться от ветра). Что оставалось делать группе? - выгонять практически голыми руками сильную и рассверипевшую (возможно от укола ножом через брезент) громадину - нереально. Решили спуститься к лесу, разжечь костёр, перекантоваться ночь, а утром, если йети не уйдёт - вооружившись кольями, пойти отбивать своё хозяйство. Но мороз не дал выполнить задуманное, костёр горел и грел плохо... Кроме того, возможно, йети, не найдя в палатке ничего интересного для себя, пошёл за туристами с неведомой целью. Увидев его неподалёку от костра (а может быть и не было его у костра, просто игра теней в очередной раз напугала людей) - они уже не отходили от него в поисках сухих веток, а только лазили на кедр, а когда обессилили добытчики кедровых веток - костёр стал гаснуть, люди окончательно замерзать, умирать, в конце концов, оставшиеся трое, понимая что и у костра их ждёт верная смерть из последних сил пошли назад к палатке, в предсмертной агонии уже не боясь йети... которого скорее всего уже и след простыл, ввиду ненужности ему ни людей ни палатки в которой он не нашёл ни нормального укрытия от холода, ни чего-то съестного, по его понятиям.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Predator от 17 Февраль 2011, 02:04:41
))))))))))))))
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Ukraine от 24 Февраль 2011, 00:41:54
Складно, но следов согласно уголовному делу никаких не было, кроме дятловцев конечно. Темная история. Что могло так напугать современных подкованных марксистско-ленинским материалистическим учением здоровых спортивных молодых ребят? Тут, или все что-то очень просто и все ходят вокруг и не видят ответа, или ответ вообще лежит за пределами нашего понимания. Кстати, почему таки 7 серию фильма ТАУ так и не сняла? Йети помешал? :funi01021:
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 24 Февраль 2011, 12:10:24
Складно, но следов согласно уголовному делу никаких не было, кроме дятловцев конечно. Темная история. Что могло так напугать современных подкованных марксистско-ленинским материалистическим учением здоровых спортивных молодых ребят? Тут, или все что-то очень просто и все ходят вокруг и не видят ответа, или ответ вообще лежит за пределами нашего понимания. Кстати, почему таки 7 серию фильма ТАУ так и не сняла? Йети помешал? :funi01021:
Ну, помешать Тау могло что угодно : деньги кончились, силы, тема себя изжила, новые проекты появились...
Со следами история темная. В разных источниках разнообразная картина с этими следами... где гарантия, что поисковики обратили бы внимание на нетипичный след? Кто вообще в те годы мог ожидать появления кого-нибудь нечеловеческого? О снежных человеках, по поим данным, начали писать только в начале 60-х.
КСТАТИ!!!
Я брал интервью у екатеринбуржца Анатолия, пенсионера, в 50-60-е годы он еще жил в одной из ныне мертвых деревень в Гаринском р-не Свердловской области (еще не ПД, но уже северные края почти). Он и его сверстники столкнулись в лесу с йети. Позже, в 64-м году, что ли, он прочитал в журнале "Техника - Молодежи", о том , что как раз в год встречи, наблюдалась МИГРАЦИЯ ЙЕТИ по СССР!
Можно предположить, что в 1959-м тоже шла какая-то движуха йети по территории страны.
А Анатолий и компания, разглядев "своего" йети, пустились бежать от страха. И потом ему многие мужчины, включая отца, рассказывали о подобных встречах, причем для них, местных, это было уже довольно заурядное явление...
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Gost от 25 Февраль 2011, 03:21:21
Почему то при ссылке на любые, особенно реликтовые биосубъекты, всегда пренебрегают одной особенностью. А именно условиями существования и воспроизвожства особей. Опять же, не нахожу ничего лючшего, как пойти по пагубному пути цитирования себя же из соответствующего раздела Википедии: "известно, что для устойчивого существования биологической популяции необходимо, чтобы её численность не опускалась ниже определённого предела — как минимум, это 100—200 особей. Трудно себе представить, чтобы в тех местах такая популяция по сей день осталась незамеченной."(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_группы_Дятлова .
Необходимость миграции приводит к разделению сообщества, но для выживания популяция все равно не может быть ниже естесвенного уровня.
Надо аккуратнее относиться к законам природы, ибо пренебрежение ими ни к чему хорошему не приведет.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 25 Февраль 2011, 11:33:22
Надо аккуратнее относиться к законам природы, ибо пренебрежение ими ни к чему хорошему не приведет.
Законам Природы? А вы уверены, что не подменяете их на придуманные человеком?
Было время, и теория Дарвина казалась людям то недостоверной, то наоборот железобетонной, теперь вот опять наоборот.
Природа часто непредсказуема и нелогична для человека, он не может ее ни побороть, ни предсказать. Посмотрите правде в глаза.
И кроме того. Судить иные виды живых существ (инопланетян, йети, Лох-Несса этого) исключительно по своей логике и принципу существования - это бред. Они могут значительно отличаться от нас, ВО ВСЕМ.
нет, ну конечно, если вы считаете йети всего лишь крупной обезьяной - тогда спор с вами невозможен.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Suo от 25 Февраль 2011, 12:15:57
Необходимость миграции приводит к разделению сообщества, но для выживания популяция все равно не может быть ниже естесвенного уровня.
Надо аккуратнее относиться к законам природы, ибо пренебрежение ими ни к чему хорошему не приведет.
если йети приписать к группе "леших, русалок и др", т е неким не совсем нормальным (а именно паранормальным) "животным" то вроде тогда такие численности и не нужны будут
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 25 Февраль 2011, 12:42:45
если йети приписать к группе "леших, русалок и др", т е неким не совсем нормальным (а именно паранормальным) "животным" то вроде тогда такие численности и не нужны будут
А какова, любопытно узнать, прогнозируемая численность популяции леших?
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Suo от 25 Февраль 2011, 13:01:52
типа либая. 1 леший на 10 кв км. длительность "жизни" - бессмертный (либо пока не изгонять)
Плотность леших приводите включая территорию мегаполисов?
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Ukraine от 26 Февраль 2011, 00:36:06
Не думал, что тут такая активность. Что касается следов, то там же в то время не только энтузиасты побывали, работали ведь профессионалы-следователи, а для них вряд ли что-то осталось бы незамеченным, тем более по тем временам трагедия носила некоторый политический оттенок. Может следователь и не разбирался в следах, но он бы привлек кого-то из аборигенов для экспертизы, если бы что-то нашли. Потом же еще вроде бы была радиация на одежде, ее тоже леший распылил? Если не ошибаюсь, это святой Августин сказал: "нет ничего противоречащего законам природы, есть только то, что противоречит нашим знаниям о них". Еще раз повторюсь, мутное это дело. Когда стал читать информацию о нем в Инете, чего-то возникла мысль, что не все шли в поход ради туризма, кто-то мог выполнять какую-то миссию, сколько о ней знали из участников и какова она была, можно только гадать. Тем более, что большей частью там участвовали студенты-радиофизики. Может когда-то и всплывет информация из засекреченных архивов. Потом я увидел здесь, что эта идея не нова, но мне почему-то она сама пришла в голову, еще до посещения этого сайта, причем абсолютно интуитивно. Может это нескромно, но я пишу об этом только потому, что если не один человек так подумал, значит что-то в этом есть. Я не знаю, что там творится, но вряд ли бы остался там на ночь. Я тут не все еще читал, интересно, а кто-то из групп после трагедии на перевале ночевал или только днем бывали?
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Gost от 26 Февраль 2011, 01:47:50
Природа часто непредсказуема и нелогична для человека, он не может ее ни побороть, ни предсказать. Посмотрите правде в глаза.
Можно и посмотреть. Если вы проживете (если...) лет 50 на необитаемом С. Урале, я хотел бы посмотреть, что будет с вашими потомками и окуда они смогут появиться... Метод испльзования для доказательства сущностей, само существование которых требует доказательств, крайне непродуктивен для ведения дискуссий и исследования чего-либо. Надо основываться на имеющейся базе знаний, а не играть в игрушки, типа если я так считаю, значит оно так и есть...
И кроме того. Судить иные виды живых существ (инопланетян, йети, Лох-Несса этого) исключительно по своей логике и принципу существования - это бред. Они могут значительно отличаться от нас, ВО ВСЕМ.
Можно судить по какой угодно, но надо либо СНАЧАЛА использовать науку, а потом уж и говорить об отличии. А так получается, что и отличий обнаружить не удастся. Исключительно потому, что сравнивать не с чем. Вот тут уж и есть самый тревиальный бред.
И как совершенно справедливо заметил наш собеседник с Украины:""нет ничего противоречащего законам природы, есть только то, что противоречит нашим знаниям о них"."(с) Даже если он привел и не свои слова... :)
Надо основываться на имеющейся базе знаний, а не играть в игрушки, типа если я так считаю, значит оно так и есть...
Можно судить по какой угодно, но надо либо СНАЧАЛА использовать науку, а потом уж и говорить об отличии. А так получается, что и отличий обнаружить не удастся. Исключительно потому, что сравнивать не с чем. Вот тут уж и есть самый тревиальный бред.
то, что никто достоверно не видел, невозможно.
Вам бы с такими взглядами - прямиком в РАН, возглавить Комиссию по борьбе с лже-наукой :)
Между тем, вот мы в Екб (и в соседних городах и даже областях) расследовали ряд случаев полтергейста, некоторые -крайне интересные, с высокой активностью, целая куча свидетелей, разрушения, даже люди умирали.
С вашей позиции - всего этого быть не может, ибо 1) наука с таким лично не сталкивалась 2) законы природы (ака "Написанные и изданные и тиражируемые академиками и Ко") это не допускают 3) лично вы тоже с этим не сталкивались.
А полтергейст ЕСТЬ!
Человеческое знание далеко ушло с времен Каменного века, но не надо считать его всеобъемлющим, и надо помнить, что современная наука наверняка совершила ряд заблуждений (потому что всегда их совершала), которые будут разбиты в Будущем.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Suo от 28 Февраль 2011, 15:31:17
Плотность леших приводите включая территорию мегаполисов?
в мегаполисах их нет совсем. они их боятся, ибо там живут уфологи (которые разберут их на запчасти). но если вдруг один уфолог заплутает на его территории - тогда тот и отыграется за все ..
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Artysta343 от 28 Февраль 2011, 17:32:06
О том, как выживает снежный человек смотрим фильм. Ссылка здесь: http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html (http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html) В фильме рассматриваются различные ареалы обитания, в том числе, на Северном Урале.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Predator от 28 Февраль 2011, 17:35:20
а вообще "йети".....между прочим, очень даже в мегаполисах живут...........тем паче и процветают
как пример - Боря Моисеев
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 28 Февраль 2011, 19:22:00
Ага, это искуственные роботы, которыми из 6 измерения управляют зеленые человечки. А все сходные признаки СЧ, его приверженцы приводят исключительно для хохмы? Ну кто бы спорил... :)
Вам бы с такими взглядами - прямиком в РАН, возглавить Комиссию по борьбе с лже-наукой :)
Кстати весма уважаемая в РАН комиссия. Потому что когда в науку лезут все попало, не считаясь с объективной реальностью (теологи, политики и прочая нечисть), это это уже не наука, а "наукообразие". И лезут, не для того, что бы знания умножать, а что бы размахивать степенями и званиями.
Между тем, вот мы в Екб (и в соседних городах и даже областях) расследовали ряд случаев полтергейста, некоторые -крайне интересные, с высокой активностью, целая куча свидетелей, разрушения, даже люди умирали.
Нуц и чем закончились эти "исследования"? Собралась кучка сторонников одинаковых слов и проголосовали, что это и будет называться "полтергейстом"? Это не исследование, а "комсомольское собрание". Лучше бы побольше людей, кто знает физику привлекли. Только где их сейчас возьмешь, такого уровня, который нужен? А нужен тот, кто знает ВСЕ. Бога, к сожалению, нет.
С вашей позиции - всего этого быть не может, ибо 1) наука с таким лично не сталкивалась
У меня пока что не было такого, что было бы нельзя объяснить обычной физикой. Хотя приходилось бывать в местах и ситуациях, которые вам и не снились. Наверное просто восприятие другое. А не события ненормальные.
2) законы природы (ака "Написанные и изданные и тиражируемые академиками и Ко") это не допускают
Законы природы, это не то, что кем то написано, а то, что есть в природе. Если вы думаете, что до Ньтона не было сил тяготения, то это уже показатель уровня знаний.
Не бывает так, что бы человек бывавший в более чем 3-х десятков регионов страны, и более чем в 1,5 десятков стран, даже вероятностно, сталкивался с меньшим числом явлений, чем группа, нашедшая целых.... ть явлений в одной области. В которой тоже приходилось бывать в тех местах, где даже та "самая" группа не побывала.
Человеческое знание далеко ушло с времен Каменного века, но не надо считать его всеобъемлющим, и надо помнить, что современная наука наверняка совершила ряд заблуждений (потому что всегда их совершала), которые будут разбиты в Будущем.
Отсутствие знаний и вообще невежество ушли еще дальше. Пределы уму и образованности существуют, невежество - беспредельно.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Gost от 01 Март 2011, 01:58:21
О том, как выживает снежный человек смотрим фильм. Ссылка здесь: http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html (http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html) В фильме рассматриваются различные ареалы обитания, в том числе, на Северном Урале.
Ну если брать материал такого уровня, то еще и не до такого можно "дойти"... Урал - родина слонов, например... :)
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Artysta343 от 01 Март 2011, 08:34:49
Кстати весма уважаемая в РАН комиссия. Потому что когда в науку лезут все попало, не считаясь с объективной реальностью (теологи, политики и прочая нечисть), это это уже не наука, а "наукообразие". И лезут, не для того, что бы знания умножать, а что бы размахивать степенями и званиями.
Официальная наука всегда права. Базара нет. Прав был и Лавуазье, опытный деятель французской АН ("Камни с неба падать не могут").
Правда, камни все равно падают с неба, но авторитет академиков этим ведь не пошатнешь!
У меня пока что не было такого, что было бы нельзя объяснить обычной физикой. Хотя приходилось бывать в местах и ситуациях, которые вам и не снились. Наверное просто восприятие другое. А не события ненормальные.
То есть вы крут, а мы так, сбоку припека? Мда, с таким собеседником, опускающим другую сторону и считающим себя априори уровнем выше (а это еще не факт, как бы вам не хотелось), и на этом основании подтверждающим собственную правоту (или просто значимость?) - мне говорить не о чем.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Cyrtodactylus irianjayaen от 01 Март 2011, 14:01:50
то что камни падоли с неба отрицала не наука а люди....
наука если кто ещё не в курсе вообще не существует.... у не нет рук ног, головы и рта, чтобы что то отрицать......
всё делаю люди.. просто одни правы а другие нет.... а кто прав выясняется со временем.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 01 Март 2011, 14:09:00
то что камни падоли с неба отрицала не наука а люди....
наука если кто ещё не в курсе вообще не существует.... у не нет рук ног, головы и рта, чтобы что то отрицать......
всё делаю люди.. просто одни правы а другие нет.... а кто прав выясняется со временем.
У, да так можно что угодно отрицать и оправдывать. Не сталинизм виноват в миллионах жертв ГУЛАГа, а следователи и лагерщики.
Не советская система виновата в голоде начала 30-х годов (сотни тысяч умерших), а председатели колхозов и райкомов.
Не воровской капиталистический строй привел Россию за 20 лет в полунищенское вымирающее состояние, а отдельные чиновники и олигарх Ходорковский.
Это гениальный отмаз - отводить удар за общее состояние на отдельных стрелочников.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Cyrtodactylus irianjayaen от 01 Март 2011, 18:23:31
виноват главный стрелочник) в даннос случае сталин... но давайте не будем путать палец с ж;@ой. крестовые походы, инквизиция, крещение русси, кто в этом виноват? Иисус? Бог? Библия?
виноваты люди котрые для прекрытия своих амбиций использовали слово божье..
наука же, это НАУКА это не образ мысли или главный учёный который всё знает и решает чему быть а чему нет........
это усреднённые общепринятые данные..... которые лишь отражают мнение людей об окружающем мире.....
так что науку в чём либо обвинять глупо.....
виноваты люди :madi11019:
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 01 Март 2011, 18:32:42
наука же, это НАУКА это не образ мысли или главный учёный который всё знает и решает чему быть а чему нет........
это усреднённые общепринятые данные..... которые лишь отражают мнение людей об окружающем мире.....
так что науку в чём либо обвинять глупо.....
:
нет никакой науки. Нет никакой медицины. нет никакой психологии.
Есть их люди-носители: учОные. Врачи. Психологи.
Если завтра вымрет все человечество, исчезнет и наука. Потому что ее, как таковой, нет. Наука - это свод знаний, размещенных в головах у конкретных людей. У бомжа в голове нет никакой науки. У академика -е сть.
Но если академик верит, что картошка растет на дереве, и напишет это в 5 монографиях, а 50 других академиков сошлются на него в своих 250 монографиях - вот вам, Аркадий, и будет "Камни с неба падать не могут". И крестьяне будут недовольно говорить что это вранье, а Комиссия по борьбе с лженаукой будет слать гневную отповедь "Вы быдло и невежды, вам 51 академик сказал, что картошка не может на поле кустовым способом расти"
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Curious от 21 Апрель 2013, 03:36:14
Это звучит невероятно, но причиной бегства из палатки могло быть столкновение со снежным человеком (одним или несколькими). Это объясняет гибель самого близкого к палатке Р. Слободина, который, вероятно, бежал последним и который получил сильный смертельный удар по голове, вероятно, камнем. Как известно, приматы всегда защищают свою территорию и умеют бросать камни. Если рассматривать “снежных людей” как приматов, становится понятным такое агрессивное поведение. Обратите внимание, лишь на 2 основных факта, которые не были озвучены в программе: 1) Факт 1. Эксперт ясно указал при вскрытии тела Р. Слободина: «Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. С учётом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти. Смерть Слободина наступила в результате его замерзания». Этот факт неоспоримо свидетельствует о том, что Р. Слободин получил удар тупым орудием в голову. Кровотечение из носа также свидетельствует о сильном ударе в голову. Так как травма затылочная, легко предположить, что получил он ее в момент бегства из палатки, когда кто-то, гнавшийся за ним ударил его в голову (он бежал последним). Также вероятно, что нападению также подверглись и Золотарев, Тибо и Дубинина еще в палатке или вне ее.
2) Факт 2. Слобцов (в протоколе) утверждает, что: «… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15- 20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки. Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках.
На мой взгляд следы человека без обуви могут быть следами вовсе не человека. На этот факт также не обратили внимания. А ведь эти факты могут быть решающими. Я в детстве жил с родителями на Урале и никогда бы не утверждал о такой версии, если бы сам не увидел существо, которое я считаю “снежным человеком”. И наконец, очень странная фотография “человека” между деревьями (без лыж), как бы крадущимся за группой. Кто это? Кто-то из группы решил пошутить или ребята засняли нечто таинственное, преследующее их в лесу. Может быть именно поэтому они поставили свою палатку не в лесу, а вдали от него - на склоне горы?
Ну, помешать Тау могло что угодно : деньги кончились, силы, тема себя изжила, новые проекты появились...
Со следами история темная. В разных источниках разнообразная картина с этими следами... где гарантия, что поисковики обратили бы внимание на нетипичный след? Кто вообще в те годы мог ожидать появления кого-нибудь нечеловеческого? О снежных человеках, по поим данным, начали писать только в начале 60-х.
КСТАТИ!!!
Я брал интервью у екатеринбуржца Анатолия, пенсионера, в 50-60-е годы он еще жил в одной из ныне мертвых деревень в Гаринском р-не Свердловской области (еще не ПД, но уже северные края почти). Он и его сверстники столкнулись в лесу с йети. Позже, в 64-м году, что ли, он прочитал в журнале "Техника - Молодежи", о том , что как раз в год встречи, наблюдалась МИГРАЦИЯ ЙЕТИ по СССР!
Можно предположить, что в 1959-м тоже шла какая-то движуха йети по территории страны.
А Анатолий и компания, разглядев "своего" йети, пустились бежать от страха. И потом ему многие мужчины, включая отца, рассказывали о подобных встречах, причем для них, местных, это было уже довольно заурядное явление...
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: track hunter от 07 Май 2019, 14:05:48
Это был снежный человек. Есть и следы и фото.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 07 Май 2019, 15:23:24
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 07 Май 2019, 15:29:36
На тему Снежного Человека в окрестностях Перевала Дятлова ( а точнее, в Гаринском районе - это примерно 150 км, по меркам "йети" - совсем рядом) - свидетельство контакта в середине 50-х
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: track hunter от 07 Май 2019, 15:49:02
пока не разобрался как под спойлер вставлять изображения
Только через ссылку на другие источники, где хранятся фото. На Форуме перестала работать функция "вставить изображение" :((
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: track hunter от 11 Сентябрь 2019, 11:58:09
Как ознакомился с делом и фотографиями, сразу всё увидел. Все следы под носом. (https://sun9-24.userapi.com/c852020/v852020375/1af89a/RooDjS_HYg4.jpg)(https://sun9-54.userapi.com/c851336/v851336955/181798/qxMrWdOEjxg.jpg)
есть и такой след (https://sun9-31.userapi.com/c851332/v851332584/1714e1/wGlqGQ5xZ28.jpg)
а это сам объект (https://sun9-32.userapi.com/c858120/v858120249/6f6f8/CMELmwWwVI8.jpg)