РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Всякая всячина (Пообщаться, поболтать и посмеяться!) => Флуд (Болталка) => Тема начата: ★ Главком от 19 Февраль 2009, 20:41:26
-
Благодарю! А Вы ищите спонсоров и других заинтересованных лиц и организаций. Вместе мы вулканы свернём "в два счёта" :)
Однозначно! Моськи лают - слоны в караване идут!
-
А мосек мы тоже запряжём. Слонам веселее идти будет ;)
-
А мосек мы тоже запряжём. Слонам веселее идти будет ;)
А мосек я бы перестрелял. Но к сожалению они знают что этого не произойдет, и оттого столь весело полаивают
-
Моськи разные нужны, моськи всякие важны ;)
-
Моськи разные нужны, моськи всякие важны ;)
Пошла моська в караван, получила пулю в лоб.
Весело, весело встретила Новый Год.
-
Не любите вы мосек...
А знаете, что в некоторых местах (к науке это тоже относится) кроме, как на собачьих упряжках и не добраться до цели. При этом чем злее собаки, тем быстрее везут упряжку ;)
-
Не любите вы мосек...
А знаете, что в некоторых местах (к науке это тоже относится) кроме, как на собачьих упряжках и не добраться до цели. При этом чем злее собаки, тем быстрее везут упряжку ;)
Ну вы сравнили - благородных животных - лаек, охранных собак всяких, упряжных - с моськами!! Моська - это не занятая делом псина, лающая беспричинно на окружающий мир!
-
Ай иногда может конструктивно общаться, но иногда его заклинивает...
-
Ай иногда может конструктивно общаться,
Если это произойдет где-нибудь, когда-нибудь, обещайте мне сразу же показать такое чудо!
-
Моська - это не занятая делом псина, лающая беспричинно на окружающий мир!
Кушелев: -Тут есть нюансы. Например, та же лайка не смогла бы пролезть в трубу спектроскопа и прочистить её от паутины, а кошка смогла. Профессор Вуд приобщил её к науке :)
А в наше время запрягают даже мышей, чтобы чистить трубы ускорителей :)
Так что "и моськи сгодятся, и крыски без дела не останутся". Запряжём всех ;)
-
знакомый не по наслышке с обачей жизнью куев даже тут умудрился сесть в лужу.
злых собат просто съедают ибо их задача везти упряжку а не грызца друг с другом.
->ДД, наоборот, в кои веки нашли общую точку соприкосновения - я тоже не люблю тявкающих под ногами мосек, как впрочем и кобелей покрупнее считающих что они не моськи только из за того что тявкают громче.
-
Кушелев: -Тут есть нюансы. Например, та же лайка не смогла бы пролезть в трубу спектроскопа и прочистить её от паутины, а кошка смогла. Профессор Вуд приобщил её к науке :)
А в наше время запрягают даже мышей, чтобы чистить трубы ускорителей :)
Так что "и моськи сгодятся, и крыски без дела не останутся". Запряжём всех ;)
Я знаю что деловые собаки даже в космос летали, покладывали путь для человека. Но мосек туда не посылали точно!
-
Если это произойдет где-нибудь, когда-нибудь, обещайте мне сразу же показать такое чудо!
Так на форуме лаборатории Наномир это чудо уже неоднократно повторялось. Можете убедиться лично.
Например, Ай обратил внимание, что электрон нельзя моделировать проводящим заряженным кольцом. В этом случае ядро притянется не к центру колеса, а к ободу. И даже расчёты делал. Кончилось это уточнением модели электрона. Разве плохо? :)
-
в кои веки нашли общую точку соприкосновения -
Точка соприкосновения, Аюшко, у нас только одна - подготовка с обеих сторон условий для наложения на тебя очередного бана. Видимо, уже пожизненного. Ты не из тех людей, кто в курсе, как ходят в чужой монастырь.
-
Злых собак просто съедают, ибо их задача везти упряжку а не грызца друг с другом.
Кушелев: Съедают их те, у кого не хватает ума направить их злость в нужное русло. ;)
-
Я знаю что деловые собаки даже в космос летали, покладывали путь для человека. Но мосек туда не посылали точно!
Каждому - своё ;)
-
[
Так на форуме лаборатории Наномир это чудо уже неоднократно повторялось. Можете убедиться лично.
Например, Ай обратил внимание, что электрон нельзя моделировать проводящим заряженным кольцом. В этом случае ядро притянется не к центру колеса, а к ободу. И даже расчёты делал. Кончилось это уточнением модели электрона. Разве плохо? :)
Ну видимо мы с аем электроны взаимно отталкивающиеся. Только он все время забывает, что я электрон, сидящий на своем колесе. А он на ободе. В лучшем случае.
-
...подготовка с обеих сторон условий для наложения на тебя очередного бана. Видимо, уже пожизненного. Ты не из тех людей, кто в курсе, как ходят в чужой монастырь.
Ай, конечно, грубоват, но на форуме лаборатории Наномир его уже больше не банят. Просто переводят в непроверенные пользователи до следующего всплеска конструктива. Пробрешется за пределами форума, а потом можно и побеседовать конструктивно. Мы не торопимся :)
-
А он на ободе. В лучшем случае.
Где бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось... :)
-
на форуме лаборатории Наномир его уже больше не банят. Просто переводят в непроверенные пользователи до следующего всплеска конструктива. Пробрешется за пределами форума, а потом можно и побеседовать конструктивно.
Добрый вы человек, Юрич. Ангельского терпения и неземной доброты. Вот теперь мне ясно стало, за что вас Фанк-люб так любит.
Но со мной такой толстовщины не получится.
-
Относительно мосек любой караван, даже самый медленный, все равно куда-то движется
Луна на тарелочке,
не надо, прошу вас, сводить все к одной Пасхе. Экспедиция для ТРЕХ человек - это 15.000 дикорастущих баксов. Для ПЯТИ - уже 25.000 баксов. Пока нет денег, все остальное бессмысленно.
Я понимаю как увлекательно следить за попытками других найти эти тысячи баксов и показывать пальцем. Но я вот хотел бы посмотреть , а кто из тыкающих пальцем сам такое потянет?
Трубач,
Превед.
-
Луна,
да, вот еще забыл.
Пасха - это самое сложное и самое дорогое на этот год. Кроме этого проекта, у нас есть штук ДЕСЯТЬ на Урале. Так что :madi11015: не надо насчет остановки каравана
-
Хорошо. Поговорим об этом к Новому году. Посмотрим дистанцию этого каравана с ориентиром от сегодняшнего дня.
Вот с этим нельзя не согласиться.
-
А почему бы не поставить вопрос ребром? Либо конструктив, либо ...
-
Например, Ай обратил внимание, что электрон нельзя моделировать проводящим заряженным кольцом. В этом случае ядро притянется не к центру колеса, а к ободу. И даже расчёты делал. Кончилось это уточнением модели электрона. Разве плохо? :)
Плохо. Потому что всё уточнение свелось к притягиванию за уши сил Гука и каких-то статических и динамических деформаций. Что примечательно, ни силы Гука, ни деформации нигде не описывались и не рассчитывались. Просто взялись и нарисовались, как было удобно.
Электрон нельзя моделировать проводящим заряженным кольцом в том случае, если положительно заряженное ядро расположить в центре кольца (водород), как это изображается на Вашей модели. Это неправильно. Но его можно моделировать в том случае, если ядро расположено так, как показано у Огжевальского.
Я Вам неоднократно указывал на это, объяснял доходчиво, на пальцах, как будет вести себя положительный заряд, приближающийся к отрицательно заряженному кольцу. Все поняли, кроме Вас. Ладно, если непонятно, я предлагал расчеты, из которых ясно видно как будут вести себя заряженное кольцо и положительный заряд.
Вы отказались от этих расчетов и я знаю почему. Потому что они покажут всем Вашу неправильную модель атома. А Вам это не надо.
А про мосек можете говорить сколько угодно. Все профессионалы: AID, Alx, Mike449, Mikegor, Emergency2, Snowmen, Barvinok, Алексей Егоров и др. давно уже перестали общаться с Вами. Так что все слоны от Вас давно ушли. С Вами остались те, кто над Вами прикалывается (слоны-юмористы в душе), ну и те, кто на слонов лает, чувствуя себя великими и обиженными.
-
ДД; "Ты не из тех людей, кто в курсе, как ходят в чужой монастырь."
слишком большое самомнение называть свое отхожее место монастырем. А как "ходят" в отхожем место я в курсе.
Кушелев: Съедают их те, у кого не хватает ума направить их злость в нужное русло. ;)
а те у кого не хватает ума понять что их "русло" на дне котелка те сидят голодными или на подачках.
-
ДД; "Ты не из тех людей, кто в курсе, как ходят в чужой монастырь."
слишком большое самомнение называть свое отхожее место монастырем. А как "ходят" в отхожем место я в курсе.
вряд ли...там тоже правила...везде некоторый свод правил. Но есть гости, которые в этом месте, достаточно чистом месте норовят гадить как ...как вероятно гадят везде -потому, что иначе просто не умеют.
А вообще, Ай, почему у вас какая-то постоянно тема "облегченности" присутствует?
-
хельга:"Ай, почему у вас какая-то постоянно тема "облегченности" присутствует? "
постоянно???? из 151 поста 2-3 раза и то когда об этом ДД или кто то другой разговор заводит. а вот то что вы умудряетесь замечать только это.. , это тоже о многом говорит.
-
ДД:"Ну видимо мы с аем электроны"
куев с мозгом амебы, ДД мнящий себя электроном... я конечно предпологал что собеседники мелковаты, но что бы так!!!
хотя, ДД за то что не побоялся самокритично раскрыть свои истинные размеры - уважуха.
-
Всё уточнение свелось к притягиванию за уши сил Гука и каких-то статических и динамических деформаций. Что примечательно, ни силы Гука, ни деформации нигде не описывались и не рассчитывались. Просто взялись и нарисовались, как было удобно.
Кушелев: Так и делаются модели. После этого начинается всесторонняя проверка, пока не будет найдена поправка или радикально другая модель.
-
Электрон нельзя моделировать проводящим заряженным кольцом в том случае, если положительно заряженное ядро расположить в центре кольца (водород), как это изображается на Вашей модели. Это неправильно. Но его можно моделировать в том случае, если ядро расположено так, как показано у Огжевальского.
Я Вам неоднократно указывал на это, объяснял доходчиво, на пальцах, как будет вести себя положительный заряд, приближающийся к отрицательно заряженному кольцу. Все поняли, кроме Вас. Ладно, если непонятно, я предлагал расчеты, из которых ясно видно как будут вести себя заряженное кольцо и положительный заряд.
Вы отказались от этих расчетов и я знаю почему. Потому что они покажут всем Вашу неправильную модель атома. А Вам это не надо.
Кушелев: Мне не нужны иллюзии, даже если они мои собственные. Так что буду рад, если Вы покажете более правильную модель или покажете, что моя модель неправильная. Пока я не видел от Вас убедительных аргументов. Всегда готов вернуться к тому месту, где мы с Вами вели эту конструктивную дискуссию и продолжить.
-
Все профессионалы: AID, Alx, Mike449, Mikegor, Emergency2, Snowmen, Barvinok, Алексей Егоров и др. давно уже перестали общаться с Вами.
Кушелев: Просто у них кончились аргументы. Если найдут аргументы, которые продемонстрируют ошибочность моей модели, то я буду только рад.