Если говорить на простом и понятном языке, далеком от экзистенциального сленга...
вы с кем-то дискуссию продолжаете? Потому что, "если" указывает на продолжение мысли, контрвозражение.
Тут понимаете в чем дело. Мы же говорим сейчас о внутренних покойниках, так? Вернее, это сами внутренние покойники говорят нами о самих себе. А какие могут быть контрвозражения у внутреннего мертвеца, ведущего монолог о самом себе? А вот продолжение мысли у него очень даже может быть. Таким образом, мы сразу же наталкиваемся на непреодолимую в рамках нашего дискурса (ВМ) дилемму: возражений нет, а продолжение есть. Внимательный читатель немедленно обратит внимание и спросит меня - "А почему, дорогой товарищ, имеет место быть такой явный гносеологический феномен? Как это так , что мы фиксируем продолжение без возражения. Ведь если нет оппозициональных замечаний, к чему вообще весь дальнейший сыр-бор?"
Вынужден дать ответ на этот пусть и сакраментельный, но все равно сущностный вопрос, за которым стоит беспредельные идиоматические понимания конкретной группы людей, упоминание которых может стоить в отдельных случаях и головы, пусть даже и в метафизическом смысле. У внутреннего покойника нет и не может быть иных гносеологических оснований смотреть на эту проблему иначе. Собственно говоря, она для него (а значит, и для нас) вообще не проблема.
внедрили ужасного юпитерианского мозгового слизня, который отчасти вас контролирует, в моменты написания текста :funi01023:
Это Пелевиным потянуло или первачом?ни то и не другое
или я чего то недопоняла? (из серии недоперепить)
Это Пелевиным потянуло или первачом?
или я чего то недопоняла?
Спорить сложно :giri05008:точно!
Но идея классная. Это не какой то макаронный монстр.
Гипотеза: увидеть собственного ВМ можно, если выйти из себя и посмотреть на то, что осталось, со стороны.
Тогда давайте смотреть ВМ друг у друга, как обезьяны блох у сородичей ищут!
еще раньшеА в ком же они существуют до заселения?
они заложены в природе жизни
А в ком же они существуют до заселения?
С ума сойти, вокруг нас бродят в большом количестве ВМ наших будущих поколений!!!
Ребята,вы что серьёзно что ли?
ВСЁ О ВАШИХ ВНУТРЕННИХ МЕРТВЕЦАХ (семинар).Или в этой теме.
Галерея Тайн и Загадок предлагает Вашему вниманию уникальный, единственный в своем роде семинар "Внутренние Мертвецы. Техника ухряба и ее системные расстановки". Только для тех, кто понимает. Единственный шанс по-настоящему заглянуть в лицо своему Я.
Длительность семинара: 6 часов.
Место проведения: г.Москва.
Стоимость: 3000 рублей.
Записаться на семинар "Внутренние Мертвецы. Техника ухряба и ее системные расстановки" можно:
по тел. 8 926 358 26 10
на сайте http://www.gekattta.ru/master/master40 .html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.gekattta.ru%2Fmaster%2Fmaster40%2520.html&post=5187031_19491)
(http://1.fwcdn.pl/ph/07/10/30710/263111.1.jpg)
У нас первый комментарий:
туманно как-то..что значит техника ухряба?матрёшки,я так понимаю,"тела" человека,и что,все "злые"?..если выйти из себя и посмотреть,что со стороны,то можно увидеть собственное тело cо своим "я".Так можно раздвоиться в собственных глазах.Реальны обе стороны.Где внутренний мертвец?
солипсисты прикалываются ,
Интересный вопрос: по принципу матрешки сколько может быть ВМ один внутри другого?
"... сначало вопрос задам - а чем поможет это знание?..."
и поподробнее, пожалуйста.
"не не не не не. ссылок не надо. буков слишком много а смысла мало. уж извините. насчет вашего первого части вашего обьяснения..рас вы уж так хотите, то давайте по вашим уровням. т уровень (уж потрудитесь обьяснитькакой это уровень. и рас связан с разумом то почему т то?? непонятно). допустим это разумная истина-мертвец внутри каждого из нас. и что?
ф да? (тоже потрудитесь обьяснить почему акадения ф) допустим наука это докажет. не, не дапусти м апредположим, так правильнее. и что это даст человечеству?
о уровень? а он с чем связан простите?(и тут не потрудитесь обьяснить) вот на этом вашем уровне вот ни хрена непонятного что вы сказать хотите."