Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

... Очень похоже на полет ракеты в верхних слоях атмосферы.

Кушелев: Дальше можно не продолжать. Этот случай вычёркиваем из списка...

[Artysta343]

Так, давайте застолбим истину: контрастность любых предметов находящихся на равном удалении от наблюдателя абсолютно одинакова. Будь то облако или кирпич. И облако и кирпич будут менять свои видимые контрастность и цвет пропорционально прибижению или удалению от или к наблюдателю.

[kushelev]

... И облако и кирпич будут менять свои видимые контрастность и цвет пропорционально прибижению или удалению от или к наблюдателю.

Кушелев: Тут надо согласиться с Ай, что контрастность и цвет требуют калибровки. Представьте себе, что Вы сфотографировали крупный плакат, удалённый на пару километров от Вас, распечатали его на листе бумаги и расположили на расстоянии 1 метр. При этом контрастность и цвет удалённого плаката и  его уменьшенной, но близко расположенной распечатки будет одинаков. Разными будут лишь степени размытия, т.к. мы будем сравнивать размытый край удалённого плаката с резким краем объекта, на котором распечатано изображение удалённого плаката. ОК?

***
Кстати, пришельцы очень умело пользуются всеми известными им законами физики, в частности, оптики для маскировки. Над головой у них может располагаться ещё несколько ярусов фальшивых лиц. При этом чем выше, тем мельче и бледнее :) Сначала врагу кажется, что на большом удалении он видит своего. Когда он поймёт, что тут что-то не то, из-за укрытия появляется более крупная физиономия теперь уже врага. Стрелять по ней бесполезно, т.к. она тоже бутафорная. Реальная голова находится "ниже и ближе" :) А ещё ниже на животе нарисована ещё более крупная фальшивая физиономия, по которой стрелять тоже бесполезно, т.к. она бронированная. Вот так и дурят друг друга пришельцы...


Оригинал: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/001.jpg

[Artysta343]

Плакат и его фотография - суть различные предметы

[АЙ]

Так, давайте застолбим истину: контрастность любых предметов находящихся на равном удалении от наблюдателя абсолютно одинакова. Будь то облако или кирпич. И облако и кирпич будут менять свои видимые контрастность и цвет пропорционально прибижению или удалению от или к наблюдателю.

истину или гипотезу?
истину не обязательно столбить - достаточно привести кто и где и как использует расчеты соответствующие данной "истине"
тем более для меня это совершенно не очевидно.
мало того сейчас смотрю на 2 плафона один горит другой нет - у выключенного - края несомненно контраснее. и смею вас заверить что выключенный плафон с мм слоем пыли будет выглядеть менее контрасно чем чистый.

И облако и кирпич будут менять свои видимые контрастность и цвет пропорционально прибижению или удалению от или к наблюдателю.

опять игра словами. ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ не означает РАВНОПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ
даже зная К-ть1=L*К вы никогда не вычислите L=К-ть2/K2 не зная K2. Хотя обе эти ф-ии ( К-ть) ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ расстоянию L.
где К - некие к-ты пропорциональности, L- расстояние, а К-ть контрасность ( кстати непонятно в чем вы ее измеряете)

[kushelev]

Плакат и его фотография - суть различные предметы

Кушелев: Совершенно верно. Но никто не даст гарантию, что "тарелка" не покрыта маскировочными "фото обоями" специально для того, чтобы запутать тех, кто хочет определить расстояние до неё. Тем не менее, если края объекта резкие, т.е. "тарелка" не окутана плазмой или туманом, то можно ориентироваться по степени размытия краёв на фото.

[★ Главком]

Кстати, пришельцы очень умело пользуются всеми известными им законами физики, в частности, оптики для маскировки. Над головой у них может располагаться ещё несколько ярусов фальшивых лиц. При этом чем выше, тем мельче и бледнее :) Сначала врагу кажется, что на большом удалении он видит своего. Когда он поймёт, что тут что-то не то, из-за укрытия появляется более крупная физиономия теперь уже врага. Стрелять по ней бесполезно, т.к. она тоже бутафорная. Реальная голова находится "ниже и ближе" :) А ещё ниже на животе нарисована ещё более крупная фальшивая физиономия, по которой стрелять тоже бесполезно, т.к. она бронированная. Вот так и дурят друг друга пришельцы...

Кушелев, из вас полез эксклюзив, эксклюзивный даже для вас.

Я вам могу прояснить где прешельтсы используют такие фокусы. На Земле! Ибо она круглая. Сначала из-за горизонта появляется Голова № 1. По ней другие прешельтсы делаю залп и сносят ее на хрен. Но тут над краем земли появялется Голова Номер Два! Сносят и ее. Но продолжают появляться  новые , все боллее крупные и бронированные Головы. Наконец у обороняющихся кончаются лазерные снаряды и в этот момент появляется Макси-Голова и съедает своим Макси-Ртом отважных, но глупых защитников....

...Кушелев, вы сейчас над нами издевались? Или это такое ч\ю у ВАС??

[kushelev]

... вы сейчас над нами издевались? Или это такое ч\ю у ВАС??

Кушелев: Давайте проверим Ваши аргументы.

Друидд: 1. Сначала из-за горизонта появляется Голова № 1.

Кушелев: Во время войны, например, Первой мировой, над окопами поднимали шапку, по которой враги стреляли и обнаруживали себя. Так что горизонт тут ни при чём. Можно высовываться из за угла, из-за "тарелки" и т.д.

Друидд: 2. ... прешельтсы делают залп и сносят ее на хрен.

Кушелев: Лучевое оружие работает несколько иначе. Оно нагревает ионным пучком, но если объект защищён катафотом, то электромагнитная часть луча отражается строго в обратном направлении и приводит к расфокусировке ионного пучка. Ионы просто не долетают до цели.

Друидд: 3. ... кончаются лазерные снаряды ...

Кушелев: Лазерами пришельцы не стреляют. Снарядами тоже. Их лучевое оружие (иооно-микроволновые пушки) действуют с субсветовой скоростью (за пару секунд могут до Луны дострельнуть). И лучи эти не кончаются, т.к. источники энергии могут работать в непрерывном режиме неограниченное время. Но разборки длятся очем недолго (секунды, десятки секунд).

Даже если луч попадает в "глаз", то в действительности выходит из строя контактный телескоп, который можно заменить и продолжать бой. Если прожгли первый уровень защиты жилета, то под ним может быть ещё второй (галлиевая защита. Пока весь галлий не расплавится, температура не поднимется выше точки плавления (~30 градусов цельсия)). Даже в том случае, если нескольких пришельцев прошили лучами насквозь, но их успели забрать свои и заморозить в "гробах", то у "убитых" есть шанс выжить. А в случае строительства мегалитического комплекса на острове Пасхи вообще использовался "фальшивый стройбат", т.е. людей маскировали под пришельцев с помощью масок с клювами. Если по ним стреляли враги, то убивали не пришельцев, а людей. Конечно, с непривычки кажется, что всё это - бред, но ... "когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса..." :)

[Mr.Shadow]

... вы сейчас над нами издевались? Или это такое ч\ю у ВАС??

Кушелев: Давайте проверим Ваши аргументы.

Друидд: 1. Сначала из-за горизонта появляется Голова № 1.

Кушелев: Во время войны, например, Первой мировой, над окопами поднимали шапку, по которой враги стреляли и обнаруживали себя. Так что горизонт тут ни при чём. Можно высовываться из за угла, из-за "тарелки" и т.д.

Друидд: 2. ... прешельтсы делают залп и сносят ее на хрен.

Кушелев: Лучевое оружие работает несколько иначе. Оно нагревает ионным пучком, но если объект защищён катафотом, то электромагнитная часть луча отражается строго в обратном направлении и приводит к расфокусировке ионного пучка. Ионы просто не долетают до цели.

Друидд: 3. ... кончаются лазерные снаряды ...

Кушелев: Лазерами пришельцы не стреляют. Снарядами тоже. Их лучевое оружие (иооно-микроволновые пушки) действуют с субсветовой скоростью (за пару секунд могут до Луны дострельнуть). И лучи эти не кончаются, т.к. источники энергии могут работать в непрерывном режиме неограниченное время. Но разборки длятся очем недолго (секунды, десятки секунд).

Даже если луч попадает в "глаз", то в действительности выходит из строя контактный телескоп, который можно заменить и продолжать бой. Если прожгли первый уровень защиты жилета, то под ним может быть ещё второй (галлиевая защита. Пока весь галлий не расплавится, температура не поднимется выше точки плавления (~30 градусов цельсия)). Даже в том случае, если нескольких пришельцев прошили лучами насквозь, но их успели забрать свои и заморозить в "гробах", то у "убитых" есть шанс выжить. А в случае строительства мегалитического комплекса на острове Пасхи вообще использовался "фальшивый стройбат", т.е. людей маскировали под пришельцев с помощью масок с клювами. Если по ним стреляли враги, то убивали не пришельцев, а людей. Конечно, с непривычки кажется, что всё это - бред, но ... "когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса..." :)

    Даааа ужжжж....  как же Вам открылась реальность ?

[infinite8]

можно фентези писать и фильмы снимать

[kushelev]

...как же Вам открылась реальность ?

Кушелев: Чтобы не загромождать эту тему, я ответил здесь:

http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,704.0.html

Параллельное обсуждение:

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=705

А на сообщение "Ай" я ответил здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=706

Желающих развивать соответствующие темы предлагаю делать это за пределами этой темы. Тут обсуждается фотография конкретной "летающей тарелки".

[★ Главком]

Конечно, вряд ли что-то добавит к обсуждению, но вот по этой ссылке (2:35 - время) 5-секундный видеоролик похожей "квадратной" тарелки. Где-то на ютубе есть или был отдельный ролик, но я не нашел.

Ссылка, к сожалению, что-то не работает

[kushelev]

А раньше работала... Жаль, что все эти ютубы, флэшки и пр. так криво сделаны, что для копирования нужно много возни. Лень было возиться, а видеозаписи были вполне...

[АЙ]

вопрос к "ув." артисту.
не могли бы вы , руководствуясь вашими знаниями о толщине воздуха и пропорциональности контрастности определить размеры и расстояние до данного НЛО
http://www.imageup.ru/img7/_ca32f373243.jpg.html
http://www.tinypic.ru/media/2008/12/20081206132424_398.jpg
при желании могу скинуть и файл с фотика с экзиф инфой - , но мне кажется для мастера это лишнее.
дущещипательный рассказ о том как ОНО висело висело а потом как ломанулась - тоже опущу, вы же умные - сами придумайте что нить.
З.Ы. после определения размеров данного НЛО многое может проясниться и с тагильскам

[kushelev]

не могли бы вы , руководствуясь вашими знаниями о толщине воздуха и пропорциональности контрастности определить размеры и расстояние до данного НЛО
http://www.imageup.ru/img7/_ca32f373243.jpg.html

Кушелев: Освещение выдаёт близкое расположение объекта. Вы бы его хоть фонариком подсветили что ли... ;)

[Mr.Shadow]

вопрос к "ув." артисту.
не могли бы вы , руководствуясь вашими знаниями о толщине воздуха и пропорциональности контрастности определить размеры и расстояние до данного НЛО
http://www.imageup.ru/img7/_ca32f373243.jpg.html

 Это криво врисованая фигня какая-то!  Уфолог Волобуев лучше умеет ;))))

[kushelev]

Это криво врисованая фигня какая-то!  Уфолог Волобуев лучше умеет ;))))

Кушелев: Я бы даже сказал криво изготовленная, вероятно, из бумаги, криво подвешенная внутри комнаты, не освещённая (даже криво!), и криво сфотканная, хотя фотоаппарат очень даже не кривой :)

Единственно, что сумел сделать фотограф, так это подгадать фокусировку, чтобы удалённые предметы были приблизительно в таком же расфокусе, как и подвешанная модель.

Ну а фотомонтаж такого уровня этому фотографу не светит, так что Артём сделал ему царский комплимент :)
Естественно, что уфолог Волобуев монтаж такого уровня в ближайшее время может только заказать у профессионалов. Реальность (даже кривую) не так-то просто подделать ;)

[АЙ]

Это криво врисованая фигня какая-то!  Уфолог Волобуев лучше умеет ;))))

ну вот, одним "экспертом" меньше...

[АЙ]

Кушелев: Я бы даже сказал криво изготовленная, вероятно, из бумаги, криво подвешенная внутри комнаты, не освещённая (даже криво!), и криво сфотканная, хотя фотоаппарат очень даже не кривой :)

ну специалисту по криво сделанным деталям конечно видней... только вопрос то звучал не "верители вы в это НЛО" а "определите расстояние по "толщине воздуха" тем более что куеинтуиция опять оказалась на "высоте" - объект вне комнаты!! и освещен дневным светом был вполне нормально - я видел достаточное количество мелких деталей, и куда они подевались на 5 мегапиксельном фотике мне не понятно.
Да ку-ев, а если "криво подвешенная" то чего не видно нитки?

[АЙ]

http://www.imageup.ru/img7/img_115873413.jpg.html
оно же
ку-ев, ты по прежнему будеш утверждать что ОНО внутри комнаты?