Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Skeptic]

Кушелев, вопрос был к вам конкретный: с чегой-то инопланетянская тарелка, открывшая водопроводный кран на даче, была такая малюсенькая, 3см в диаметре?

Кушелев: Вы бы для начала научились что ли пользоваться клавишами Ctrl+C, Ctrl+V, чтобы не путать диаметр с радиусом.

Ага, я грубо ошибся. Диаметр вашей тарелки не 3, а целых 6 см. Это принципиально, да? Т.е. по-вашему наблюдатель способен в темноте оценить на глаз размер неизвестного светящегося объекта на расстояние 1 километр(!!!) с точностью до см?!
Ну-ну. Электростатику вы слили позорно, теперь попытались мелко придраться к радиусу-диаметру и сморозили очередную глупость. Позравляю, спамьте дальше, спасибо, до свидания.

[Trilobit]

Кушелев: Вы, вероятно, не в курсе, что такое характеристическое рентгеновское излучение.

В курсе. Вы опять ошиблись.
А вот Кушелев точно не в курсе, что такое характеристическое рентгеновское излучение.
А вот что такое вторичное рентгеновское излучение Кушалеву  известно?
Если и с этой подсказкой не сможете ответить, вам будет по лабораторным методам исследования два!

[АЙ]

..будь то инопланетянская тарелка или просто вертолет...

про вертолет это вы зря, в кушелевской глубинке видны в основном НЛО и велосипедисты, вертолеты это из области фантастике. Кушелев наверное до сих пор уверен что у винта всего 2 скорости 0 и max, а управляется эта экзотика исключительно поворотом винта. По крайней мере на недавнюю просьбу привести пример транспортного средства которрое бы управлялось исключительно за счет изменения вектора ( не модуля!!!) силы тяги Ку-ев привел вертолет.

[Helga]

Предлагаю пригласить на форум уважаемого уфолога Волобуева, что бы он, как специалист, дал свою оценку фотографии. А то, блин, интересное дело, администрация с пеной на губах поддерживает самозванца и шизофреника куева, а слова уважаемого уфолога Волобуева только цитирует, сопровождая едкими каментами. Это не правильно. Это не хорошо. Это не справедливо, в конце концов.

Это правильная постановка вопроса. Можно и других специалистов привлечь. Но ПРОФЕССИОНАЛОВ. Чтобы не гадали на кофейной гуще. А провели компетентное исследование. 

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=48198#p48198

DimBoB: http://smotri.com/video/view/?id=v740154c792
короткое видео ромбовидной тарелки, или не ромбовидной.

Кушелев: К сожалению этот сюжет мало информативен. На фотографии Артёма информации значительно больше. Кроме того, Артём видел манёвр...

***
Там соседний сюжет любопытный: http://smotri.com/video/view/?id=v7402460f91

А тут вообще немеренная стая НЛО летит...

http://smotri.com/video/view/?id=v740217a271

***
Кстати, на днях один знакомый рассказал, что он лет 5 назад записал на видео (со штатива) НЛО, который медленно дрейфовал над Дмитровом целые сутки. Если он найдёт эту видеокассету, то обещал дать мне посмотреть. Если будет интересно, выставлю на сервер.

[kushelev]

Кушелев: А тут вообще любопытная видеозапись со звуком. Звук очень напоминает сигнал сканирования качающейся частоты...

http://smotri.com/video/view/?id=v740244253a#none

[kushelev]

... инопланетянская тарелка или просто вертолет, может быть крупного размера, но оставить мелкий след. Потому что оно не давит всем своим весом на землю, догоняете?

Кушелев: -Если Вы про отпечатки от колёс или ножек, то да. Если же речь идёт о воздействии электрического поля заряженной "тарелки" на растения, то нет.

[kushelev]

Кушелев: Вот, кстати, очень правдоподобный видеосюжет. Разные очевидцы мне про такое рассказывали.

http://smotri.com/video/view/?id=v740184d257

[kushelev]

Вот удивились бы геологи, которые все эти месторождения нашли. Они-то дураки по горам и болотам лазили, скважины бурили, канавы и шурфы били, а Кушелев легко так в их отчёты заглянул и всё нашёл!

Кушелев: Я просто проверил свою гипотезу. Раз на фотографии Артёма "тарелка" зависла в зоне "кургана", т.е. отвала инопланетной разработки месторождения драгметаллов, значит где-то поблизости могут быть другие месторождения, которые заметили люди. Так оно и оказалось. Гипотеза подтвердилась.

[kushelev]

... я же вам уже писал, что у Этны, Везувия, Эльбруса, Ключевской сопки, Фудзиямы, Катмая, Килауэа и у остальных вулканов (за крайне редким исключением) некка не видно. Значит по-вашему все они отвалы инопланетных горняков.

Кушелев: Вероятно, у них обнаружили другой существенный отличительный признак. Повешенная температура, выход газов, извержение, наконец... И массы у них, вероятно превышают десяток миллионов тонн ;)

Я же Вам предложил перечислить существенные отличительные признаки вулканов.

1. Наличие вулканического жерла.
2. Характерные размеры.
3. Характерная форма.
4. Характерная структура (целые слои лавы...)
5. Другие признаки (какие?)

У насыпных холмов все эти признаки обычно отсутствуют. Зато имеются свои:

1. Отсутствие вулканического жерла (некка)
2. Граница, отделяющая насыпанную породу одного типа от окружающей породы другого типа.
3. Характерная форма
4. Характерные размеры
5. Некий порядок расположения нескольких объектов похожих размеров, формы.
6. Другие признаки (какие?)

Кушелев: Вот видите, сколько есть характерных признаков для вулканов и насыпных холмов? А Вы-то не смогли их назвать...

[kushelev]

...Но ПРОФЕССИОНАЛОВ...

Кушелев: Особенно цените профессиональное мнение Волобуева о том, что лучше отражают свет более твёрдые и плотные объекты. ;)

[kushelev]

... Такие глыбы от уфологии, как ВЧ, например, даже и комментировать обсуждаемый здесь бред не хотят. Ибо это выше их достоинства.

Кушелев: С Вадимом Чернобровом я знаком лично. Он человек умный. Если ему в этом вопросе особо сказать нечего, то он и не полезет обсуждать. А в том, что он обсуждает, он неплохо разбирается. Волобуеву я бы пожелал брать пример с Вадима Черноброва. Хотя, этого мало...

[kushelev]

ни когда не “охотился”

Cюда смотри, да-а-а?

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=690

[kushelev]

Пункт 1 - третий раз подчёркиваю - некк ( застывшая лава в жерле) не видно у подавляющего большинства вулканов.
Однако учёные умеют отличать вулканы от отвалов.
А вы нет.

Кушелев: Да не напрягайтесь. Всё равно скоро будут исследованы курганы Кушелева на острове Пасхи. Если уж на фотках видно, что выше поверхности склона лежит светлый материал, а ниже - рыжий, то даже геологи-троечники при ближайшем исследовании смогут убедиться, что перед нами не вулканы, а насыпные холмы-"курганы" :)

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=690

"На этом форуме, Вы в черном списке (забанены)."

Спасибо.

Кушелев: -Да ладно Вам придуриваться. Как 45 раз зарегистрироваться под ником Кушелев, так запросто, а как посмотреть "охоту", так забанен. Забыли, как анонимным прокси-сервером пользоваться? ;)

Если лень, то можете здесь посмотреть: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1170447894/570#576

[kushelev]

Если лень, то можете здесь посмотреть: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1170447894/570#576

[★ Главком]

. Если будет интересно, выставлю на сервер.

Конечно, будет. Находите и выставляйте.

[★ Главком]

Волобуеву я бы пожелал брать пример с Вадима Черноброва. Хотя, этого мало...

Вы только это ИМЯ не говорите Вадиму Александровичу. Его начинает лихорадить... что ли...

[Artysta343]

Кстати, Вам понравилась работа эксперта, которому удалось избавиться от артефактов jpeg-сжатия?

Работа нормальная, если иметь ввиду, что она будет использоваться для решения каких-то узких задач. Лучше фотография не стала - пропала масса деталей. Но в определенном плане, так же как и мои проработки с фрагментами, фото использовать можно. Например, для более четкого прочтения реально изображенных обектов в целом, но не их деталей, и для отсеивания шума, который можно принять за детали объектов.

[Artysta343]

а слова уважаемого уфолога Волобуева только цитирует

Если бы уважаемый мной (обратите внимание: написано без кавычек) уфолог Волобуев пришел сюда и высказался бы, то никому не пришлось бы приводить его цитаты из других источников. Но по каким-то неведомым нам причинам Дмитрий избегает регистрации на форуме УЭК АЯ.
Кстати, мне очень не нравится то, что сделано с фотографией Волдера на главной странице сайта.