Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Trilobit]

Предлагаю рассмотреть вариант диагностики данного НЛО.
1. Надувная конструкция.
Аргументы за
- стояла на месте некоторое время (возможно была привязана)
- поскольку ветер дул с запада, наклон соответствует наличию привязи в правом нижнем углу.
- резко стартовала вверх (обрыв привязи или отпускание и всплывание)
- "ударные волны" могли быть обрывками привязи.
 

[kushelev]

Мои ответы читайте здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=47488#p47488

[-=StrangeR=-]

Пара идей о проверке подлинности свидетельства путём анализа физики проявления АЯ, как если бы подлинность снимка была уже доказанной (дабы оделаться от стереотипов и непредвзято изучить все детали, свободно накидать побольше гипотез формы, положения и поведения АЯ).
Чтоб не повторяться, вкраплено тут: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,393.msg4238.html#msg4238

[-=StrangeR=-]

Я вам предлагаю простой и ясный план. Вы не грузите сообщество выглядящими безумно идеями, которые тем более невозможно доказать ни практически ни логически (типа линий ударных войн), а мы взамен охотно привлекаем здравомыслящую вашу часть головы к нашим расследованиям.

П.С. Это не предложение. Это единственный возможный для вас вариант находиться в контакте с УЭК АЯ и вообще на этом форуме.

Вот тут я заступлюсь за г-на Кушелева: физику надо обсуждать! Физика - это вполне простые и понятные физические процессы к коим можно отнести и звуковые и прочие волны. А вот метафизику (т.е. переход к недоказуемым вещам, например являющимися основами квантовых теорий Кушелева) -вот тут да. Без теоретических доказательств с точными формулами, прошедших более менее строгую проверку в научных кругах - это лишь гипотезы, притом очень спорные. Можно и их упоминать вскользь если сравнения и совпадения направшиваются сами, а не притягиваются за уши. Но всё же если данные теории лишь далёкие догадки, к тому же занимающие много словесного пространства - может быть действително лучше опустить или скажем опубликовать у себя на сайте - а тут дать ссылку. Так наверное будет правильнее.
И к примеру что касается распространения волн  - это реальные физические процессы, но настолько неочевидные и сложные процессы для большинства нас, что очень просим привести ссылки на какой-либо научный первоисточник, где данный процесс хорошо описан. Понимаю, это отнимет время, но это единственный путь доказательства неочевидных и сложных процессов.

[Trilobit]

Мои ответы читайте здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=696&p=2

Конечно, на фотографии есть информация, но не каждому её удаётся извлечь. Например, никто из экспертов не обратил внимание на курган, масса которого - много миллинов тонн. Ведь они же не знают, что такие курганы насыпаны инопланетными геологами в процесс переработки породы, богатой драгметаллами.

Вопрос к жителям Нижнего Тагила. Лисья горка является насыпным курганом или это природное образование?

[kushelev]

Кушелев: Если не трудно, дайте там:

http://uranstation.ru/node/1006

ссылку на мои ответы:

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=47503#p47503

У меня почему-то не получается там зарегистрироваться.

[★ Главком]

Предлагаю рассмотреть вариант диагностики данного НЛО.
1. Надувная конструкция.
Аргументы за
- стояла на месте некоторое время (возможно была привязана)
- поскольку ветер дул с запада, наклон соответствует наличию привязи в правом нижнем углу.
- резко стартовала вверх (обрыв привязи или отпускание и всплывание)
- "ударные волны" могли быть обрывками привязи.
 

Кроме целого ряда возражений на невозможность такого сценария, приведу главное.

Над городом висело привязанная надувная тарелка (в праздник Дня Независимости... хм...) и никто в городе ее не видит или не помнит.

Трилобит, ты вправду считаешь Тагил настолько суровым городоми?

[Trilobit]

Кроме целого ряда возражений на невозможность такого сценария, приведу главное.
Над городом висело привязанная надувная тарелка (в праздник Дня Независимости... хм...) и никто в городе ее не видит или не помнит.
Трилобит, ты вправду считаешь Тагил настолько суровым городом?

Нормальный город. И люди нормальные.
Поскольку о форме и размере объекта мы можем судить только по фотографии, с другого ракурса он, возможно (думаю наверняка), выглядел не как тарелка. Поэтому тарелки никто и не видел.
Если расстояние не такое как предполагается, то размер моет быть заметно меньше.
Свидетелей хорошо бы поискать вдоль всей директории наблюдения. В парке и в районе Горсовета очень даже могли в праздник запускать что-либо.
Спрашивать вероятных свидетелей явления о летающей тарелке зюмо некузяво.
Логичнее искать запускающих шары, змея и т.д.
Например на причалах. Возможно кто-то там дежурил в праздник. Кстати в Горсовете тоже должен был быть дежурный или охрана. Я так думаю.
P.S.
Слабое отражение от объекта (слабее, чем от часовне на горе) может быть связано с его прозрачностью.

[★ Главком]

Слабое отражение от объекта (слабее, чем от часовне на горе) может быть связано с его прозрачностью.

 я бы шире выразился - более тусклая освещенность обеъекта может быть много чем вызвана. Навскидку:

1) конфигурация, геометрия и окраска поверхности Объекта. Тут вообще - пока сам объект не пощупаешь, невозможно 100%но точно рассуждать, как он там отражать начнет... (персонально для Волобуева:  ты думаешь, наверно, что Ф-117 "Стеллс" будет отржать ровно также солнечный свет, как белая каланча на Лиьсей горке?)

2) локальные завихрения воздушных потоков вокруг Объекта, связанные с его всевозможнми движениями

3) особенности съемки , оптики  и других свойств на конкретном телефоне Пантех

[Mr.Shadow]

в Горсовете бабушка сидела... но т.к. праздник - все кабинеты опечатаны.... и бабушка нервно курила в фойе! а там окон нет савсем :)

[Artysta343]

Лисья горка является насыпным курганом или это природное образование?

Лисья горка - яркий пример природного монолита вулканического происхождения.

И добавлю четвертую причину из-за чего объект может быть менее контрастным и более светлым в отличие от башни на Лисьей горке это то, что существует эффект воздушной перспективы. Это знает каждый маломальски образованный художник. Таким образом, можно считать, что объект зависал не прямо над горой, а чуть дальше.

[kushelev]

Лисья горка - яркий пример природного монолита вулканического происхождения.

Кушелев: Откуда деза?

И добавлю четвертую причину из-за чего объект может быть менее контрастным и более светлым в отличие от башни на Лисьей горке это то, что существует эффект воздушной перспективы. Это знает каждый маломальски образованный художник. Таким образом, можно считать, что объект зависал не прямо над горой, а чуть дальше.

Кушелев: А это вполне возможно. При этом его габаритный размер может достигать 50 метров.

[Mr.Shadow]

А еще я где-то давно читал    что влажный воздух может создавать эффект линзы из-за чего объект мог быть реально меньших размеров! вот...
 сильно не бейте.....

[Mr.Shadow]

Памойму пора кое-кого банить....
  Господа Админы - кто, как думает ??? (Ибо сказ о Клоуне и гастролирующей свите - хочет стать явью!)

[Mr.Shadow]

С предложениями типа: засунуть кому-нибудь, что-нибудь, куда-нибудь - в БОИ УФОЛОГОВ !!!!

[Mr.Shadow]

вот какие еще предметы и вещи могут создать подобный эффект??? Чем проще можно будет сделать подоную поделку - тем быстрее смогЁм доказать, что снимок фальшивка.

 Вы сможете доказать (те, кто пытается подобным образом) - что Вы идиоты!
   А фотку со значком в студию.... хоть поржать.....
  

[★ Главком]

Борман
Ну так мы будем ждать .. фото ваших  значков .. в виде тарелки... с нетерпением... большим...

[Mr.Shadow]

(здесь был флуд)

[★ Главком]

вот какие еще предметы и вещи могут создать подобный эффект??? Чем проще можно будет сделать подоную поделку - тем быстрее смогЁм доказать, что снимок фальшивка.

 Вы сможете доказать (те, кто пытается подобным образом) - что Вы идиоты!
   А фотку со значком в студию.... хоть поржать.....
   

Кикимора подала блескучую идею. Я воссоздаю у себя в квартире ландшафт Луны. Или квартиру Кикиморы. И тем блестяще доказываю, что нет никакой:
- Луны
- квартиры Кикиморы
- Самой Кикиморы

Вам бы в Политбюро работать, товариши скептики...

[Mr.Shadow]

Я - НЕ боюсь ибо это НЕ фальшивка!
 Я и не искал - ИХ, пусть Волобуев ищет у него работа такая :))) Флешка есть - кто сказал, что нет, она у меня одна просто и, маленькая - поэтому перезаписывается ну раз в неделю точно! Да я и НЕ пытался ниче выставлять, просто увидел случайно ссылку на сайт уфологов , ну думаю отправлю фотку... и отправил... делов-то!
  А если ты думаешь, что я тут сижу славу ищу, дык я уже писал про это - слава то в чем ? В том, что люди думают во идиот, обкурился и сфоткал че-та!
 тока одни эти мелкие мозги понять не могут - что по их логике курил ФОТОАППАРАТ!
  Ладно удачи.... будет, что конструктивное обсуждаться - появлюсь, а так, кто значки подвешивает, кто энергию НЛО считает %)))
      кароче ...... удачи.......