Мой друг и коллега Юрий Якимов, автор наиболее убедительной версии о причинах гибели группы И.Дятлова (
"Световой Агрегат") прислал свой новый интересный материал, который поможет лучше разобраться и в его гипотезе, и вообще - во всем происшедшем в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года...
10 ВОПРОСОВ – 10 ОТВЕТОВ ПО ДЕЛУ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА.
1-2 февраля 1959г. на севере Свердловской области погибла группа из 9 молодых туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. Истинные причины их гибели до сих пор официально не установлены, и в этом деле не поставлена точка.
В 2006г. мной была выдвинута версия гибели дятловцев от агрессии неопознанного летающего объекта (НЛО). Появилась она не на пустом месте.
11 сентября 2002г. в Ивдельском районе Свердловской области я стал свидетелем необычного происшествия. В ночном лесу неожиданно увидел качающийся свет, как от мощного прожектора. Источник света был за лесом и его очертания и объем не просматривались. Я посмотрел в сторону этого «светового агрегата», который находился от меня на расстоянии 300-400м. Он стразу же отреагировал на мой взгляд, повернул свой прожектор в мою сторону и осветил меня сильным светом. Я отвернулся от этого света и не мог понять - что это и откуда? Было тихо, никаких посторонних звуков не было. Потом этот свет переместился от меня в другую сторону. Я обернулся и увидел, что от источника света ко мне приближаются какие-то качающиеся фонари, как будто несколько человек с фонариками бегут через темный лес в мою сторону. Когда я отворачивал свой взгляд, то эти объекты ко мне не приближались. Как только снова на них взгляну, «качающиеся фонари» начинали движение в мою сторону. Я уловил эту связь и понял, что на них смотреть нельзя - это опасно. Не оглядываясь, я ушел из этого места. Утром был осмотрен район нахождения светового агрегата, но никаких следов пребывания его не было. Рассказывал об увиденном событии своим знакомым и товарищам по работе, но мне верили немногие. Говорили: мне это почудилось, такое иногда случается. А чем докажешь, что не почудилось? Свидетелей нет, следов тоже нет.
Спустя две недели прочитал в местной прессе сообщение о том, что такое же световое явление видел на ночевке в лесу инспектор заповедника «Денежкин камень» Рудковский В.С. Это место находится в соседнем Североуральском районе Свердловской области. Мне захотелось встретиться с этим инспектором и поговорить на эту тему. Но в тот период найти его я не смог и эта встреча не состоялась. Да я и не придал тогда большого значения этим событиям.
Прошло три года. Случайно по телевизору увидел передачу о дятловцах и подумал: а может они на ночевке на перевале тоже встретились с этим «световым агрегатом», и он стал причиной их гибели? О трагедии туристов на горе Холат-Сяхыль в то время я мало что знал. Меня это заинтересовало, и я всерьез занялся этой темой. Нашел в библиотеках материалы по делу гибели туристов, изучил их. Отыскал инспектора Рудковского В.С. и встретился с ним. Мы обстоятельно поговорили, и наши свидетельства, в основном, совпали.
Инспектор заповедника находился в зоне работы «светового агрегата» 29 августа 2002г. от начала его работы и до конца. Свет появился неожиданно с наступлением темноты. НЛО находилось на неопределенной высоте и осветило его сильным светом.
Потом «качающиеся фонари» двигались к нему через лес по его взгляду. Сначала он испугался и лежал с ружьем за поваленным деревом, думал, что «все, ему – конец». «Качающиеся фонари» подплывали к нему на расстоянии 50-70м. Рудковский В.С. уловил эту связь между своим взглядом и приближением к нему качающихся светящихся фонарей, отвернулся от них, закурил и, постепенно, успокоился. Потом сидел у костра и старался не смотреть на свет. Через 4 – 4,5ч после начала работы НЛО раздался хлопок- как от электрического разряда и свет потух. После этого он спал крепким сном у костра 3-4 ч. Утром осмотрел место пребывания световых объектов, но никаких следов не обнаружил. Я подробно записал его рассказ в форме акта.
То, что видели мы в ночном лесу на Северном Урале в разное время и в разных местах, я приложил к материалам следствия по делу дятловцев. Так и родилась в 2006г. эта версия. За прошедшие 7 лет появились новые факты, подтверждающие мои выводы. Не буду их все перечислять, главное из этих фактов: туристы сами сфотографировали это НЛО двумя фотоаппаратами. В 2010г.в региональном фонде «Памяти группы Дятлова» в Екатеринбурге были обнаружены эти кадры- последние из снимков дятловцев. Следствие в 1959г. приняло их за брак пленки и не придало им значения. Эти два кадра были тщательно обследованы на современном оборудовании. Было доказано: это не брак пленки, туристы сознательно сделали эти снимки.
В 1959г. следствие не дало разумного ответа на причины гибели дятловцев, не смогло объяснить «неадекватные действия» этих сильных, умных, опытных туристов от момента установки палатки и до гибели последнего из них. Не найти этого ответа и в других версиях. Есть в этом деле 10 важных вопросов, на которые я могу сейчас дать ответы. Начну отвечать на них по-порядку- от начала трагедии и до конца. Но сначала отвечу на вопрос, который мне часто задают те люди, которым интересна эта тема.
- Почему я и Рудковский при встрече с НЛО остались живы, а дятловцы погибли?
- Мы в ночном лесу были одни и успели уловить эту связь между своим взглядом и приближением «качающих фонарей», поняли, что из любопытства или из страха на них смотреть нельзя, это- опасно. А дятловцы были в группе- 9 человек. Кто-то смотрит из интереса и любопытства на это невиданное необъяснимое зрелище, а кто-то нет. В группе эту связь уловить невозможно. От НЛО эти «качающие фонари»-убийцы приблизились к туристам по их взгляду, по этой невидимой нити, как самонаводящие ракеты, и нанесли тяжелые ранения ударной волной Тибо-Бриньолю, Дубининой, Золотареву. Не общей ударной волной, а индивидуальной, нацеленной на конкретного человека. Все последующие действия дятловцев, - это их реакция на нападение НЛО.
Если бы я в ночном лесу в момент встречи с «качающими фонарями» был не один, а с группой людей, то и меня постигла бы та же участь, что и раненых дятловцев. Да и Рудковского - то же. Этот световой объект, проявляющий свою деятельность на Северном Урале, представляет реальную опасность для людей. Поэтому говорить об этом надо.
И так, вернемся к 10 вопросам и 10 ответам.
Вопрос № 1.
- Почему туристы решили заночевать на горе Холат-Сяхыль?
- Никто не собирался проводить эксперимент и испытывать терпение и выдержку своих товарищей на холодной ночевке. Палатку на километровой высоте, на голой, продуваемой ветрами горе, дятловцы поставили сознательно. В ход дела вмешался несчастный случай: при подъеме на перевал подвернул ногу А. Колеватов. У него- подвывих голеностопного сустава левой ноги. Это- болезненная травма и ему больно наступать на ногу. На одном из последних снимков дятловцев запечатлен момент: Дубинина перевязывает ногу Колеватову. Поэтому туристы не спустились с перевала вниз в долину реки Лозьва. Там бы они могли заночевать в протопленной палатке.
Раненого Колеватова надо было эвакуировать в ближайший мед. пункт, а это- три дня перехода на лыжах назад по своим следам в сторону поселка Вижай. Это в корне меняло все планы группы. По сути, это был провал всей экспедиции. Разделиться на две группы и продолжить маршрут туристы не могли: палатка - одна, печка - тоже одна. Значит, надо всем вместе выходить с травмированным товарищем назад к жилью. Но почему же они не спустились с перевала назад по своим следам к лесу? И время светлое позволяло, и заночевали бы в тепле, и обратный путь был бы короче.
Да, не повезло: сначала вышел из строя Юдин, а вот теперь травмировался Колеватов. Поход надо сворачивать и возвращаться в Свердловск «ни с чем». Но оставался еще один вариант. Излагаю его.
Они переночуют все вместе на перевале, а утром с рассветом 2-3 самых крепких ребят после завтрака без тяжелых рюкзаков, «на легке», отправятся на Отортен. До вершины горы – 12 км. Они «снимут» там записку, оставят- свою и за световой день вернутся назад. Остальные туристы после ночевки с поклажей и с травмированным Колеватовым не спеша спустятся с перевала по своим вчерашним следам вниз к лесу, установят там палатку, сварят обед и будут в тепле поджидать их возращения. Это было выполнимо? Да, вполне. И одна из целей экспедиции- г.Отортен, была бы достигнута и этот поход полностью не будет сорван. Это и стало основной причиной установки палатки в этом месте, на перевале, поэтому они и решились на холодную ночевку.
Вопрос № 2.
- Что увидели туристы ночью на г. Холат- Сяхыль?
- Они увидели посадку неизвестного светящего объекта.
НЛО бесшумно с небольшой скоростью подлетал к перевалу и садился на точку для обследования земли. Туристы были на горе на открытом пространстве и видели его « как на ладоне». Трое из них- Золотарев, Тибо- Бриньоль и Дубинина, надели верхнюю одежду и вышли из палатки, чтобы лучше рассмотреть его снаружи. У Золотарева на шею накинут ремешок фотоаппарата. Он сделал несколько снимков НЛО, но пленку из этого фотоаппарата следствие потом не обнаружило.
Посадку НЛО в районе палатки снял на свой фотоаппарат Кривонищенко - кадр № 34. Там, в нижней части этого кадра, просматриваются три сегмента- верхушки голов Тибо- Бриньоля , Золотарева и Дубининой. Потом сфотографировал своим фотоаппаратом этот светящийся объект Слободин – кадр № 26. На этом снимке возле изменившегося по объему и по форме НЛО хорошо просматриваются геометрически правильные светлые точки. Это и есть те самые «качающие фонари» - убийцы, которые будут атаковать дятловцев.
Вопрос № 3
- Почему НЛО проявил агрессию к туристам?
Я воспринимаю это НЛО как автомат, созданный для обследования Земли нечеловеческим разумом. Он работает по таким сверхфизическим законам, которые еще неизвестны нашей цивилизации. В него заложена программа по ликвидации свидетелей, попавших в зону его работы. Разум, создававший этот «световой агрегат», хорошо знает психологию людей. Человек будет смотреть на невиданное чудо сначала из любопытства, потом- из страха, затем- от ужаса. Главное- он будет смотреть. И по этому взгляду, по этой невидимой нити к смотрящему подплывут «качающие фонари». Приблизившись, они выстреливают в него ударную волну, чтобы через глаза поразить мозг человека. А это- мгновенная смерть. Вместе с ударной волной он получает и дозу радиации.
Вопрос № 4
- Где и как получили тяжелые травмы Тибо-Бриньоль, Золотарев и Дубинина?
- Те действия НЛО, которые наблюдались в 2002г., были приложены к материалам следствия и вырисовывается такая картина начала трагедии.
После посадки этот светящийся объект среагировал на взгляд туристов и осветил их светом. Минуты две трое дятловцев и палатка были в полосе сильного света. Они отвернулись от него и не предпринимали никаких активных действий. Полоса света отошла от них и они стали опять смотреть на этот световой агрегат. Он уже не реагировал на их взгляд, а освещал качающим светом другое место на горе. И тут от НЛО по взгляду туристов, как самонаводящиеся ракеты, стали приближаться 7-8 «качающих фонарей». Тибо-Бриньоль, Золотарев и Дубинина продолжают с удивлением смотреть на это невиданное и неслыханное чудо. Они не чувствуют опасности и не улавливают прямую связь между их взором и приближением к ним каких- то фонариков. Предполагаю, что Золотарев успел их снять пару раз на свой фотоаппарат. «Качающие фонари» приблизились к ним и от одного из них идет импульс ударной волны, нацеленной в глаза Тибо-Бриньоля. Он был в это время в движении и успел резко повернуть голову чуть влево, поэтому ударная волна попадает ему в правый висок и проламывает череп. Он теряет сознание и падает в снег. Такой же атаке подверглись Золотарев и Дубинина. Семен в наклонном положении смотрел на эти фонари и был в движении, поэтому ударная волна поломала ему пять ребер, а не поразила мозг через глаза. Люда Дубинина тоже в согнутом положении смотрит на них и получает ударные волны от двух «качающих фонарей». У нее перелом десяти ребер. Возможно, они до ранения в таком положении тащили Тибо-Бриньоля к палатке и смотрели в это время на объекты опасности- «качающие фонари». Такие переломы не могут произойти от удара о камни: мягкие ткани целые, а кости - сломаны. Эти травмы- последствия от ударных волн. Эти ранения были получены не от ударной волны взорвавшегося недалеко объекта, а индивидуальных ударных волн, нацеленных на конкретного человека. Вместе с ударной волной эти трое туристов получили дозу радиации, превышающую норму , примерно, в десять раз.
Вопрос № 5.
- Была ли паника среди дятловцев?
- Нет, паники не было. Допускаю, что после ранения трех товарищей, у некоторых туристов был испуг и страх. Но он был контролируемый и не перешел в панику. Могу точно утверждать: паники не было, а это значит- безумного бегства раздетых туристов от палатки вниз тоже не было. Об этом свидетельствуют следы туристов.
Многие спасатели отмечали: от палатки просматривались две группы следов. Первая: 6-7 пар следов шли плотно друг к другу, «как будто плечом к плечу», и эти следы отпечатались в снегу « как будто двумя шеренгами». А левее просматривалась вторая группа следов: отпечатки двух пар ног шли рядом друг с другом. Через 70-80 метров эти две группы следов сошлись и больше не расходились. Прочитываю эти следы и представляю поступки туристов в той ситуации так.
Дятловцы в палатке не испугались НЛО, поэтому не одели верхнюю одежду и обувь. Они не собирались никуда уходить. Когда случилось нападение и трое у палатки были тяжело ранены, - только тогда они осознали смертельную опасность «светового агрегата». Только тогда до них «дошло»: нельзя смотреть на НЛО и на «качающие фонари» и надо срочно уходить из этого района.
Тремя ножами разрезана палатка и шестеро дятловцев выскочили из нее наружу. Одеваться нет времени- « качающиеся фонари» маячат рядом. Только погляди на них,- и будет очередная жертва. Но туристы держат свой страх под контролем. Они берут из палатки единственную вещь - солдатское одеяло, кладут на него Тибо- Бриньоля и несут его от палатки вниз. В этой группе шесть человек: пятеро несут товарища на одеяле, а шестой, - Колеватов, держится за это одеяло или за кого-то из ребят и, прихрамывая на левую ногу, идет вместе с ними. Одеяло с раненым держат с двух сторон. От того и смотрятся эти 6 пар следов- «как будто двумя шеренгами».
Раненые Золотарев и Дубинина идут левее – это вторая группа следов от палатки. Семен придерживает тяжело раненную Люду и уводит ее вниз подальше от опасности. Через 70-80м эти две группы следов сошлись и больше не расходились. Другого логичного объяснения «таким следам от палатки» нет.Паникеры при бегстве оставляют хаотичные, беспорядочные следы, а по следам дятловцев видно, что они несли от палатки группой что-то тяжелое. Они спасали раненых товарищей. Это была вынужденная, срочная эвакуация в крайне опасной обстановке. Так что ни о какой панике и безумного бегства туристов от палатки речи быть не может.
Вопрос № 6.
- Могли ли Золотарев и Дубинина передвигаться самостоятельно при таких тяжелых ранах?
- Меня несколько лет уверяли: медики однозначно говорят, что Золотарев и Дубинина не могли при таких травмах идти от палатки вниз к лесу самостоятельно. Из-за этого моя версия не складывалась в одно целое.
И вот, наконец-то, в газете «Комсомольская правда» от 17.04.2013г. в статье Н. Варсегова и Н. Ко «Тайна перевала Дятлова» было приведено другое мнение. Эксперт- криминалист, доктор мед. наук Юрий Морозов на вопрос корреспондента: «Могла ли передвигаться Дубинина при таких травмах?» - дает однозначный ответ:
- Да, она могла передвигаться самостоятельно в течении нескольких часов. Жизненно важные функции не были нарушены.
Золотарев был значительно старше других туристов и был фронтовиком с большим боевым опытом. Это он, будучи сам раненым, вел тяжело раненную Люду Дубинину от палатки вниз к лесу. Это он в опасной обстановке дал совет взять из палатки одеяло и выносить на нем Тибо-Бриньоля.
Так в минувшую войну солдаты выносили на плащ палатках раненых с поля боя. В этих действиях дятловцев просматривается боевой опыт Золотарева.
Вопрос № 7
- Почему туристы, спустившись от палатки до леса, не смогли разжечь большой костер и обогреться возле него?
- Они сознательно не разжигали костер в течении трех часов- боялись привлечь светом костра НЛО.
По свидетельству Рудковского: время работы НЛО 4-4,5 часа. За час- полтора туристы дошли с ранеными товарищами от палатки до кедра. Казалось бы: бросьте все силы на разведение большого костра и обогрейтесь возле него. Замерзли руки и ноги? – да; темно? - да; мало топлива для костра? - да! Но эти «Да!»- для дилетантов в походных делах. А дятловцы были не только опытными туристами, но и людьми сильными духом и телом. У них была цель- спасти раненых и они бы нашли в себе силы в тот период, в той обстановке развести большой костер. Но…НЛО продолжает светить на перевале. Они не знали, что «световой агрегат» не реагирует на огонь, и боялись обозначить костром свое местонахождение. Раненые замерзают, их надо спасать: поэтому и была выкопана пещера в глубоком снегу у замерзшего ручья. Ребята подложили вниз обломанные ветки и затащили в нее раненых.
На кедр лезет Кривонищенко и с высоты 5 метров ведет наблюдение за НЛО, который продолжает светить на перевале качающимся светом. Для улучшения обзора он обломал ветки и сделал «окно» в сторону палатки. И вот с перевала раздался хлопок, как от электрического разряда, и свет у палатки потух. Только после этого, спустя 3 часа, дятловцы развели костер у кедра. К тому времени плохо одетые Кривонищенко и Дорошенко были сильно обмороженные. Они засовывали руки и ноги в пламя костра, обжигали их, но не чувствовали боли. Дятлов оставляет их у костра, чтобы они поддерживали огонь и отогревались. Травмированный Колеватов должен был оставаться в снежной пещере с тремя ранеными товарищами. Из девяти туристов на тот момент наиболее дееспособными и активными были только трое: Дятлов, Слободин и Колмогорова. Они и поползли от костра по своим следам на перевал. Им надо спустить вниз к замерзающим и раненым товарищам палатку, печку, одежду.
Вопрос № 8
- Почему они не смогли доползти до палатки и замерзли?
- Они бы доползли, и часть группы смогла бы выжить, но НЛО перед уходом оставил усыпляющий газ или какое-то другое снотворное воздействие, приводящее людей в глубокий сон. Это усыпляющее воздействие настигло ползущих к палатке троих дятловцев. Снотворное по-разному действует на людей, отсюда - растянутость троих погибших туристов на пути к палатке. Первым, через 300м от костра, уснул Дятлов. Слободин и Колмогорова продолжают ползти по снегу вверх. Вторым - Слободин. Колмогорова в полусне продолжает ползти к палатке. Вот и ее настиг сон. Мороз убил их, спящих крепким «мертвым» сном. Они долго еще дышали в снег.
Эти трое, ползущие к палатке, были обнаружены спасателями в динамических позах: будто в атаке на перевал бойцов настигла мгновенная смерть. И эти позы, и большой нарост льда у ртов свидетельствует о том, что они сначала крепко уснули, а потом уже замерзли. Дорошенко и Кривонищенко тоже попали под снотворное воздействие, оставленное НЛО, уснули крепким сном у костра и замерзли. У Дорошенко пошла из рта и носа пена: реакция организма на большую дозу снотворного воздействия. Это еще одно подтверждение того, что пятеро туристов сначала уснули крепким сном «как убитые», а потом уже замерзли. К месту тут будет вспомнить, что инспектор заповедника «Денежкин камень» Рудковский 29 августа 2002г. после окончания работы этого «светового агрегата» уснул крепким сном часа на три. Если б в феврале - тоже бы не проснулся.
Вопрос № 9
- Кто раздел Кривонищенко и Дорошенко до нижнего белья?
- Одежду с двух трупов, замерзших у потухшего костра, снял Колеватов. Только он и трое раненых избежали снотворного воздействия, потому что были в закрытой снежной пещере. Они лежали в ней и ждали прихода товарищей с палаткой, печкой и теплой одеждой. От боли и холода стонет раненая Люда Дубинина. Ожидание затягивалось.
Спустя 2-3 часа из пещеры вылезает Колеватов и, прихрамывая, идет к кедру- до него 70метров. Тут он видит погасший костер и замерзших Дорошенко и Кривонищенко. Об этой печальной участи своих товарищей он сообщает Золотареву. Они ничего не знают о смерти троих, ушедших на перевал, и не теряют надежду, что они вернутся к ним с палаткой, печкой и теплой одеждой и спасут их от холода. Надо только еще немного потерпеть, надо только еще немного подождать.
Золотарев дает команду Колеватову: срезать с трупов Дорошенко и Кривонищенко одежду, укрыться ей и ждать. Так поступали на войне солдаты в тяжелой обстановке. Саша это выполнил и укрыл этой одеждой раненых в снежной пещере. Колеватов тоже мучился от холода, но он был в состоянии срезать ножом одежду с трупов. Это говорит о том, что на последнем этапе трагедии был дееспособен и еще далек от состояния замерзания. Он в пещере прижался к спине Золотарева, согревает его своим телом. Так их в таком положении и нашли спасатели через три месяца. Колеватов не бросил раненых, хотя у него и был шанс выжить.
Он замерз последним из всей группы дятловцев.
Вопрос № 10
- Почему в фотоаппарате Золотарева спасатели не обнаружили пленку?
- Он сам ее отдал товарищам на разжигания костра у кедра. Золотарев, прошедший войну, понимал важность кадров, которые он снял у палатки. Там были отсняты несколько кадров НЛО и приближающихся к ним «качающих фонарей»- убийц. Он не бросил фотоаппарат даже в самый опасный, критический момент у палатки и, раненый, донес его до кедра, а потом был с ним в снежной пещере. Все туристы знают- фотопленка хорошо горит. Замерзающие дятловцы, после прекращения свечения на перевале, решили развести костер у кедра. Золотарев понимает: костер - это жизнь и сознательно отдает эту фотопленку, эти бесценные кадры на разведение огня.
Уже замерзая, рядом с умершими от ран и холода Тибо- Бриньолем и Дубининой, он понял, что помощь не придет. Дятлов, Слободин и Колмогорова не доползли до палатки, и надежды на спасение больше нет. Семен достает из кармана блокнот и карандаш и пытается написать хоть несколько слов о том, что их убило НЛО. Он понимает важность этих сведений для людей, но окоченевшие руки не слушаются, и ему так и не удалось написать эти слова. Так его и обнаружили спасатели: с блокнотом в одной руке и с карандашом- в другой. Он погиб в свой день рождения- 2 февраля 1959г. и исполнилось ему 38.
Эти ответы на 10 вопросов логично объясняют «нелогичные и необъяснимые» поступки и действия туристов в ту роковую ночь. Мы не можем знать детали этой трагедии, но понять логику их поступков в той ситуации должны. Надо твердо усвоить одно: ни у кого из дятловцев «крыша не слетала», все их действия на горе Холат- Сяхыль объяснимы. Они случайно попали в такую смертельно опасную ситуацию, что, не дай бог, попасть в нее другим туристам. И не туристам - тоже. Люди должны знать, как при этом надо вести себя, чтобы выжить. Инспектор заповедника В. Рудковский был в зоне работы «светового агрегата» 4-4,5 часа от начала его работы и до конца и остался жив. Значит, погибшие дятловцы имели шанс выжить, если бы знали- как себя вести в той ситуации.
В 2006г. была выдвинута эта версия: дятловцы погибли из-за случайной встречи с НЛО, и этот объект проявил к ним агрессию. Убедился очередной раз: если выбран верный путь, то рано или поздно подтянутся доказательства этого. Новые факты в этом деле, появившиеся за последние семь лет, это подтвердили.
В этом году у меня сложилась цельная картина этой трагедии, объясняющая поступки и действия 9 погибших туристов в ту морозную ночь, и эта версия переросла в уверенность. Для меня больше нет тайны гибели группы Дятлова.
Но существует много других версий гибели туристов и те люди, которые ищут истину в этом деле, тоже считают себя правыми. Как тут разобраться? Кто и когда сделает окончательные выводы? Кто поставит точку в этом деле? Это должно сделать государство. В 1959г. государство в лице первых руководителей Свердловской области дало указание следователю Л.Н. Иванову закрыть это «Дело». После того, как он доложил им об «огненных шарах», появляющихся в небе на Северном Урале, ему было приказано: «абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спец.часть и забыть об этом». Л. Н. Иванов был вынужден это сделать.
Чтобы поставить точку в этой ужасной трагедии, государство должно снова возбудить это «Дело», разобраться в нем и с учетом наработанного за 54 года материала по этой теме сделать честное заключение о причине гибели девяти туристов. Это нужно не мертвым, это нужно живым. Не надо уходить в сторону от этой темы и замалчивать ее. Пока это не сделано - государство в долгу перед дятловцами. И не только перед этими погибшими ребятами, но и перед всем российским народом, который обязалось по конституции защищать. От агрессии НЛО тоже надо защищать свой народ, а не устраняться от этого. Дятловцы навсегда для нас останутся- как эталон чести и совести. Они боролись за жизнь своих раненых товарищей и за свою жизнь до конца.
Ю. Якимов