Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NLPepper]

Может быть моя методика и не совершенна -предложите другую.

Так именно для этого и нужно знать - что же делает Ваша методика?
Какой Вы получаете результат, и что из него узнаете об объекте съемки?

К примеру: по качественному снимку или видео самолета (но не по Вашей методике - она здесь ни при чем)  можно попытаться узнать его размеры (длину, размах крыльев), скорость и высоту полета, количество двигателей, в конечном счете - тип.

По снимку или видео птицы - можно узнать размах ее крыльев, частоту взмахов, и пр.

А что Вы хотите узнать с помощью Вашей обработки? Я уже не первый раз задаю этот вопрос, но ответа так и нет.

[gurza-g]

Хочу предложить Вам небольшую цитату с сайта "реальная нереальность" .

DrMax     21.1.2012, 17:13
 Сообщение #14


 Бывалый


 Группа: Пользователи
 Сообщений: 2318
 Регистрация: 25.2.2010
 Пользователь №: 28407
 Спасибо сказали: 105 раз



    Сфоткал недавно ночью, под одеялом руку, фотик стоял в настройке выдержка 4 сек, диафрагма 2,8, чувствительность ISO 1600. Фото получилось совершенно черное. В фотошопе добавил яркость +3, контраст +90.. Можете сами попробовать на любой достаточно темной фотке, насколько это много! И вот чудо - рука проявилась достаточно четко! Что это ? остаточное освещение, проникшее через одяло от уличных фонарей ? или инфракрасное фото ? Или биополе ? Если кто захочет взглянуть, я вышлю фото на запрос в личке.. Но это не для всех, - только ограниченный круг лиц.

[NLPepper]

Хочу предложить Вам небольшую цитату с сайта "реальная нереальность" .

Это такой способ уйти от ответа? :))

[gurza-g]

Нет- просто мы одновременно вкинули посты.

[NLPepper]

Нет- просто мы одновременно вкинули посты.

А, тогда извиняюсь.
И надеюсь на ответ.

[gurza-g]

Мне трудно Вам словами дать ответ-Не смогу подобрать слова! Я не зря просил у Вас адресс почты ! только на большой фотке можно рассмотреть то- о чем трудно сказать словами.Не бойтесь вирусов не зашлю!!!  Мой адресс  gurza-g@yandex.ru

[NLPepper]

Мне трудно Вам словами дать ответ-Не смогу подобрать слова! Я не зря просил у Вас адресс почты ! только на большой фотке можно рассмотреть то- о чем трудно сказать словами.Не бойтесь вирусов не зашлю!!!  Мой адресс  gurza-g@yandex.ru

Ок, я в настройках профиля добавил e-mail.
Или пишите  на nlpepper@narod.ru

[Cyrtodactylus irianjayaen]

Хочу предложить Вам небольшую цитату с сайта "реальная нереальность" .

и что такого? делаете в темном помещении фото в формате raw, (сейчас у всех фотоаппаратов такое есть) а потом просто в редакторе фото осветляется, и тоже из чёрного снимка получается вполне себе светлый.......


почему люди открыв для себя возможности техники (описанные в инструкции, которую. им лень читать)
сразу начинают считать что сделали прорыв в мировой науке...

[Cyrtodactylus irianjayaen]

как то раз мы с друзьями на одном фестивале от скуки набрали бутылок, разбили их и ходили по стеклу...
дешевый фокус.....
так ведь нет....
кучка тёток практикующих йогу пол часа допытывались как мы подготавливаемся, сколько лет практикуемся и какие мантры для духовного просветления читаем.....

короче , отсутствие образования и желания думать это страшно...

[NLPepper]

2 gurza-g

Спасибо, файлы я получил.
И что с ними делать дальше?

Я ведь в Ваших темах похожих картинок уже видел множество, и даже с подписями типа что-то там про какие-то поля, слияние и пр.
Сами понимаете, если на картинке написать слово "поле" или даже "силовое поле" - никакое поле на картинке от этого не появится.
А то ученые давно бы написали на установке для получения термояда: "термояд", и качали бы из него дешевую энергию. :)
Или водитель на канистре с водой написал бы "бензин", и ездил бы на своей машине задаром... :)

[gurza-g]

Не обращайте внимания на подписи -Просмотрите при большом увеличении.Если не найдете там ничего интересного -то мы с Вами не сможем понять друг друга к сожалению.

[gurza-g]

[quote

короче , отсутствие образования и желания думать это страшно...
[/quote]Я думаю с Вашим высоким образованием не составит труда "осветить" предложенную фотографию!!! А потом посмотрим у кого желания думать  больше!

[gurza-g]

2 gurza-g

Спасибо, файлы я получил.
И что с ними делать дальше?

Я ведь в Ваших темах похожих картинок уже видел множество, и даже с подписями типа что-то там про какие-то поля, слияние и пр.
Сами понимаете, если на картинке написать слово "поле" или даже "силовое поле" - никакое поле на картинке от этого не появится.
А то ученые давно бы написали на установке для получения термояда: "термояд", и качали бы из него дешевую энергию. :)
Или водитель на канистре с водой написал бы "бензин", и ездил бы на своей машине задаром... :)

А так уже давно и происходит.Только продажная наука тормозит прогресс!

http://youtu.be/19GTj22LVQw

[NLPepper]

Не обращайте внимания на подписи -Просмотрите при большом увеличении.

Понимаете - когда Артиста писал про необходимость иметь для исследования несжатые файлы - он не имел в виду файлы с результатами обработки.
Полагаю, он имел в виду оригинал. Первоисточник. То, что зафиксировал и сохранил фотоаппарат (на флешку, диск, или негатив).
Только изучая его (ну, а уж если Вы дополнительно провели какую-то обработку - замечательно, значит, анализировать нужно в сравнении: файл ДО обработки, и файл ПОСЛЕ обработки) можно делать какие-то суждения.

У меня нет оригиналов Ваших снимков. Как я могу без них делать какие-то выводы относительно применяемой Вами методики обработки?

Можете их прислать? Хотя бы один для начала? И пометить - к какому из присланных файлов он относится.

[★ Главком]

как то раз мы с друзьями на одном фестивале от скуки набрали бутылок, разбили их и ходили по стеклу...
дешевый фокус.....
так ведь нет....
кучка тёток практикующих йогу пол часа допытывались как мы подготавливаемся, сколько лет практикуемся и какие мантры для духовного просветления читаем.....

короче , отсутствие образования и желания думать это страшно...

Вот когда вы левитировать "просто так" начнете, мы все поверим в силу знания и образования.

[NLPepper]

Вот когда вы левитировать "просто так" начнете, мы все поверим в силу знания и образования.

Так давно уже...



Немеряно знаний и образования.

[★ Главком]

Так давно уже...


Немеряно знаний и образования.

Да как сказать..

[NLPepper]

Да как сказать..

[Cyrtodactylus irianjayaen]

"ливитирующие " йоги такой баян, что я даже коментировать не буду. . .
вот почему то когда гуддини и коперфильд делают свои трюки и признают что тут нет мистики, то они в глазах людей фокусники или шарлотаны. . . а как йог на палке завис или по стеклу прошел, так он просвещенный и духовно развит. . .

[NLPepper]

"ливитирующие " йоги такой баян, что я даже коментировать не буду. . .

Меня умиляет другое!
Люди, которые почем зря хулят и поносят "официальную науку", почему-то не менее не гнушаются ежесекундно пользоваться ее плодами. :(
Но при этом вместо "спасибо" упорно делают вид, что всего этого не существует. Или что оно само упало с неба, наподобие манны небесной, а наука, знания и образование тут вообще ни при чем... :))