Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Sinus]

Ув.Sinus! По Вашему -лучше задавать вопросы и не слушать на них ответы?

Если делать - то делать по-человечески, без профанации. Да детсадовец сделает перевод намного лучше Вашего :-))) Если не умеете делать по-человечески - зачем делаете? Чтобы все смеялись, что ли? :-))) Реально хотите скомпрометировать уфологию?

[gurza-g]

Это механический перевод.Я его не корректировал.Главное смысл ,а не запятые в нужных местах.Ну ,Вам видно пофиг содержание ролика.Главное не задеть честь мундира уфолога!

[sst]

Пояснения не попадались.
Сегодня сделал ещё 3 GIF-ки:

Вот эта анимация особенно интересна тем, что корональный выброс виден за объектом интересно глянуть полные снимки, но есть еще интересный момент, если просматривать съемки начала 2007 года, то видно круговое движение объекта за достаточно короткий срок, около месяца.

[Sinus]

Это механический перевод.Я его не корректировал.Главное смысл ,а не запятые в нужных местах.Ну ,Вам видно пофиг содержание ролика.Главное не задеть честь мундира уфолога!

Ув. Gurza-g. Дело не в "чести мундира" и не в моём "пофигизме" :-))) Дело в том, что все эти механические переводы нельзя читать без юмора. После них уже ничего серьёзно не воспринимается... Проехали, короче :-)))

интересно глянуть полные снимки

Ув. Sst. Вот эти снимки (кликабельно):












Сегодня вечером постараюсь сделать анимацию (в динамике - за месяц)...

[sst]

Ув. Sst. Вот эти снимки (кликабельно):

Спасибо, не увидел чего хотел, я имел ввиду те снимки, которые вошли в эту анимацию,



 они здесь собраны из разных диапазонов или одного?  Хотел посмотреть место появления коронального выброса.

Сегодня вечером постараюсь сделать анимацию (в динамике - за месяц)...

Интересно.

[sst]

Еще несколько интересных анимаций с Сохо.

[Sinus]

Спасибо, не увидел чего хотел, я имел ввиду те снимки, которые вошли в эту анимацию,



 они здесь собраны из разных диапазонов или одного?  Хотел посмотреть место появления коронального выброса.

Интересно.

Это синтез из "STEREO Behind EUVI 195" & "STEREO Behind EUVI 304" за 4 июля 2012-го. Здесь они: http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2012/07/04/
Синтез вот таких изображений (за сутки):




В итоге получается такое:


П.С.
Сделал анимацию ... Динамика за 2 месяца (с 1 февраля 2013-го по 1 апреля 2013-го). Видно, что "артефакт" реально перемещается:



Ближе к вечеру сделаю в динамике за год...

[Sinus]

Сделал в динамике за год (с 1 февраля 2013-го по 1 февраля 2014-го):


Заметна идеальная корреляция с орбитой к/а STEREO. Т.е. вывод однозначен на 100%: это либо что-то на оптике, либо что-то на матрице. Облом :-(((

Зато вот такие траектории... это реально интересно:

[sst]

Еще одна интересная анимация. Когда в кадре появляется такая засветка,



На защитном стекле или линзе видны пятнышки, т.е. можно предположить что это не глюк съемки, а реальный блик от чего-то. Есть еще такой кадр,



где свечение еще не вышло в границы обзора телескопа.

И все вместе.



Материал взят от сюда.

http://secchi.lmsal.com/EUVI/MOVIES_ANAGLYPH/

За номером  20070422_284.mov

[sst]

Сделал в динамике за год (с 1 февраля 2013-го по 1 февраля 2014-го):

Кстати ув. Синус, обратили ли Вы внимание на изменение размеров солнечного диска в кадре? Что это за прикол?

Заметна идеальная корреляция с орбитой к/а STEREO. Т.е. вывод однозначен на 100%: это либо что-то на оптике, либо что-то на матрице. Облом :-(((

В общем  нашел оф. пояснение по этому артефакту.

http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/artifacts_camera.shtml

Но что удивило. Объяснение вот по этой ворсинке


 
разжевано до мелочей, хотя этот артефакт и не вызывает особого интереса, а вот по тому, что вызывает интерес,



пояснения скудные и выместилось всего в два предложения, о том, что это мелкая частичка пыли на детекторе EUVI. Но возникает вопрос о том каким образом эта частица так идеально движется по кругу на фоне Солнца, в пределах солнечной короны, почему не хаотично? Почему она видна на всех четырех инструментах ультрафиолетового диапазона?



Пояснений по этому поводу нет. Возможно они сами до конца не могут объяснить этот артефакт, ограничившись лишь скудным пояснением.

Зато вот такие траектории... это реально интересно:

Опять же, это объяснят отслаивающейся изоляцией от обсерватории, но без пояснений движения таких объектов не от спутника, а к нему, как мы видели выше. :)

http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/old/17sep2003/index.html

Ну а это, по версии Наса, космические лучи и солнечные частицы путешествующие через пространство.

http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/artifacts_cosmic_rays.shtml

Опять же без детальных пояснений о таких углах, которые видны на снимках выше, здесь



 и о таких синхронных "лучах". :)

[Sinus]

Еще одна интересная анимация. Когда в кадре появляется такая засветка,



На защитном стекле или линзе видны пятнышки, т.е. можно предположить что это не глюк съемки, а реальный блик от чего-то. Есть еще такой кадр,



где свечение еще не вышло в границы обзора телескопа.

И все вместе.



Материал взят от сюда.

http://secchi.lmsal.com/EUVI/MOVIES_ANAGLYPH/

За номером  20070422_284.mov

Надо будет проверить по дате - не было ли тогда к-л вспышки... Напомнило знаменитую вспышку 13 мая 2013-го - вот она:

[Sinus]

Кстати ув. Синус, обратили ли Вы внимание на изменение размеров солнечного диска в кадре? Что это за прикол?

Ув. Sst. Дело в том, что орбита к/а STEREO Behind не круговая, а эллиптическая. Т.е. к/а не находится на постоянном расстоянии от Солнца. Когда STEREO Behind в перигелии (на минимальном расстоянии от Солнца) - угловые размеры солнечного диска максимальны, в афелии - наоборот...

В общем  нашел оф. пояснение по этому артефакту.

http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/artifacts_camera.shtml

Но что удивило. Объяснение вот по этой ворсинке


 
разжевано до мелочей, хотя этот артефакт и не вызывает особого интереса, а вот по тому, что вызывает интерес,



пояснения скудные и выместилось всего в два предложения, о том, что это мелкая частичка пыли на детекторе EUVI. Но возникает вопрос о том каким образом эта частица так идеально движется по кругу на фоне Солнца, в пределах солнечной короны, почему не хаотично? Почему она видна на всех четырех инструментах ультрафиолетового диапазона?



Пояснений по этому поводу нет. Возможно они сами до конца не могут объяснить этот артефакт, ограничившись лишь скудным пояснением.

Сейчас постараюсь объяснить моё мнение максимально понятно, "без терминов"... Короче, когда я проверял именно этот артефакт, я просто решил посмотреть - существует ли взаимосвязь между "стабилизациями" к/а STEREO Behind методом вращения и перемещением этой "тёмной точки"? Например, известно, что 16 января 2007-го к/а немного повернулся. Соответственно, перемещения этой точки за эти сутки тоже прослеживаются - сделал анимацию для 16 января 2007-го:

Когда же стабилизация к/а не производится - эта точка остаётся неподвижной... Т.е. понятно, что существует "привязка" этой точки к к/а STEREO Behind...  Второй момент. Проект "STEREO" - это два одинаковых космических аппарата. Behind и Ahead. Так вот; эта "тёмная точка" имеется лишь на снимках, сделанных к/а STEREO Behind. Ни на одном снимке, сделанном к/а STEREO Ahead, этой точки нет. Аналогично, нет её и на снимках, сделанных к/а SDO. Т.е. "привязка" к к/а STEREO Behind очевидна... А, выяснив это, разбираться, что именно явилось причиной появления этого артефакта... Зачем? :-)
Лично мне представляется перспективным исследование "замысловатых" траекторий в космосе (я уже сообщал об этом :-))). Для примера. Вот типичные траектории.-
Комета Макнота:


Прохождение Венеры по диску Солнца:


А вот это (см. на траектории)... Фиг его знает, что это такое:

[Suo]

Космос полон загадок, даже в одном узконаправленном секторе наблюдения...
:)
а что в других творится? лучше и не думать :)
это вы тут дома в тепле все рассматриваете. а как там астронавты на Луне очканули, даже если им и померещилось что то

[Sinus]

Космос полон загадок, даже в одном узконаправленном секторе наблюдения...
:)
а что в других творится? лучше и не думать :)

Почему "лучше не думать"? :-)))
Короче, присоединяйтесь :-)))
Предлагаю Вам "помучиться" над возможным объяснением странных траекторий в космосе... Если объяснять их через известное, то... лично мне приходит в голову объяснение через эффект Казимира.
Сила Казимира - это похлеще любой фантастики! А если из микромира её экстраполировать на "мезомир", придумав такую возможность... Здесь об этом эффекте:
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1190700&s=260000138
http://www.membrana.ru/particle/16246

[Suo]

так вроде в космосе совсем не вакуум. или тут какойто другой "вакуум" имеется ввиду?
(тут возможно ближе к теме странных траекторий различные точки лагранжа)

[Sinus]

так вроде в космосе совсем не вакуум. или тут какойто другой "вакуум" имеется ввиду?

Думается, что Вы пишете об абсолютном вакууме. Так и в лабораториях тоже абсолютного вакуума не было (когда регистрировали силу Казимира)...

(тут возможно ближе к теме странных траекторий различные точки лагранжа)

Почему? Оттого, что SOHO находится в точке L1? Так ведь эти траектории имеются и на снимках с других к/а (STEREO, например), которые не находятся в точках Лагранжа...

[Suo]

Думается, что Вы пишете об абсолютном вакууме. Так и в лабораториях тоже абсолютного вакуума не было (когда регистрировали силу Казимира)...

все равно говорят что маленькая очень - "Так как сила Казимира очень слаба, ее можно обнаружить, только если зеркала разнесены на несколько микрон (а не несколько метров)"
и походу это всеже атомные силы, не применимые к большим "макрообъектам"

Почему? Оттого, что SOHO находится в точке L1? Так ведь эти траектории имеются и на снимках с других к/а (STEREO, например), которые не находятся в точках Лагранжа...

наоборот. подсвеченные Солнцем объекты летают по причудливым траекториям из-за наличия точек лагранжа

[Sinus]

все равно говорят что маленькая очень - "Так как сила Казимира очень слаба, ее можно обнаружить, только если зеркала разнесены на несколько микрон (а не несколько метров)"
и походу это всеже атомные силы, не применимые к большим "макрообъектам"

Оттого и говорил об экстраполировании на "мезомир":

... приходит в голову объяснение через эффект Казимира.
Сила Казимира - это похлеще любой фантастики! А если из микромира её экстраполировать на "мезомир", придумав такую возможность... Здесь об этом эффекте:
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1190700&s=260000138
http://www.membrana.ru/particle/16246

Сказать честно, пока не вижу (из числа известных) иного эффекта, способного так изменить траекторию частицы в космосе (максимум за 19 секунд - т.е. за время экспозиции снимков SOHO)... Оттого и упомянул эффект Казимира.

наоборот. подсвеченные Солнцем объекты летают по причудливым траекториям из-за наличия точек лагранжа

Это как? Например, осенью 2009-го оба к\а STEREO пролетали через точки L4 и L5 системы Земля-Солнце; так ведь в это время их камеры не фиксировали ничего экстраординарного... Думаю, что точки Лагранжа не имеют отношения к этим траекториям.

[Suo]

Оттого и говорил об экстраполировании на "мезомир":

а. вот как.
ну я тогда вообще слышал байку, что у пределов солнечной системы "стоит" некое защитное поле, которое не пускает земные корабли. или вообще даже что за пределами системы движение происходит по другим законам. главное, проверить пока никак нельзя

Сказать честно, пока не вижу (из числа известных) иного эффекта, способного так изменить траекторию частицы в космосе (максимум за 19 секунд - т.е. за время экспозиции снимков SOHO)... Оттого и упомянул эффект Казимира.

наверное всеже или глюки самого спутника или нло-орбы плазмоиды :)

Это как? Например, осенью 2009-го оба к\а STEREO пролетали через точки L4 и L5 системы Земля-Солнце; так ведь в это время их камеры не фиксировали ничего экстраординарного... Думаю, что точки Лагранжа не имеют отношения к этим траекториям.

да нет. я имел ввиду какойто космический "мусор" который летает по нелинейным траекториям вследствии наличия самих точек лагранжа

[Sinus]

ну я тогда вообще слышал байку, что у пределов солнечной системы "стоит" некое защитное поле, которое не земные корабли. или вообще даже что за пределами системы движение происходит по другим законам. главное, проверить пока никак нельзя

Забавная байка :-))) Шут с ними - с байками. К обсуждаемому эта байка не имеет отношения. Ибо те снимки, которые мы обсуждаем здесь - все они сделаны в пределах солнечной системы.

наверное всеже или глюки самого спутника или нло-орбы плазмоиды :)

Да ладно Вам прикалываться :-) Глюки иначе выглядят... Да, вот ещё почему я заговорил об эффекте из микромира: эти траектории изрядно напоминают мне траектории/треки заряженных частиц... Например, в камере Вильсона:




Или... траектории заряженных частиц в БАКе:

да нет. я имел ввиду какойто космический "мусор" который летает по нелинейным траекториям вследствии наличия самих точек лагранжа

Вот посмотрите. Сделал видео... Вот такое происходит во время солнечных вспышек в точке Лагранжа L1
Выражаясь с юмором, "фигнуло" так, что "чудом ноги унесли" :-))) Однако сами видите, что ни единой странной траектории не возникло... Хотя треков тысячи... Подробнее об одной из этих вспышек: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1195825

П.С.
Кстати говоря, снимков с экзотическими траекториями весьма мало... Вот ещё один:


В динамике:


Экспозиция - 19 секунд... Странглет это, что ли? :-)))