РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова  (Прочитано 7066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #200 : 12 Февраль 2019, 21:21:56 »

http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5887.msg90141;topicseen#msg90141


"...Мне кажется, это был какой-то рукотворный объект, не НЛО..."(с) Сычев Б.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #201 : 13 Февраль 2019, 11:59:10 »

Про рукотворное...

Тогда, т.е. очень давно

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%AD/%D0%92%D0%A2/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D1%80

"...Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915)

ГАЗГОЛЬДЕР,небол. оболочка, цилиндро-сферич. формы, 125—200 кб. мтр., для запас. газа, служащего для пополнения аэростатаво время привязных подъемов. Г. дают возможность доставлять водород, не сжимая его, от места добывания к месту подъемов. Г. делаются из прорезин. материи, снабжаются по бокам 8—10 оттяжками для их передвижения.









Теперь


https://neftetank.ru/products/gazgoldery-dlya-neftebaz/

"...При заполнении резервуаров топливом, при сливе, а также при естественных перепадах суточной температуры воздуха происходит расширение или сжатие продукта и в результате смешивания с воздухом и его интенсивное испарение. Потери от такого «дыхания» достаточно серьезные и могут достигать сотен килограмм в неделю на 1 тысячу м³ полезного объема нефтебазы.

Чтобы сократить потери топлива и предотвратить загрязнение атмосферы парами нефтепродуктов, требуется внедрение определенных технических мероприятий. Именно для предотвращения испарения в атмосферу и сокращения, казалось бы, неизбежных потерь разработаны специальные мягкие газгольдеры.

Мягкие резервуары - газгольдеры (нефтетанки) изготавливаются из специального полимерного эластичного материала повышенной прочности. Материал инертен к хранимым веществам и устойчив к перепадам температур.
Каждый мягкий резервуар – газгольдер выполнен в виде замкнутой герметичной оболочки и предназначен для сбора испарений нефтепродуктов. В зависимости от хранимой жидкости, мягкие резервуары – газгольдеры могут быть выполнены из различных материалов, специально предназначенных для хранения именно данного вида жидкостей. Существуют мягкие резервуары – газгольдеры для паров пищевых продуктов (например, вина), для паров бензина и т. д. .."





Ну т.е. видно, что мысль использовать газгольдеры - не новая. Кстати, жидкие радиоактивные отходы: они тоже склонны к испарению.

Напомню, что прорезиненную ткань в годы, близкие к гибели ГД: очень широко пропагандировали как средство от радиации. Это из краткой химической энциклопедии под.ред. И.Л. КНУНЯНЦА



Впрочем - и сейчас.
https://thequestion.ru/questions/3438/kakoi-material-ispolzuyut-dlya-proizvodstva-kostyumov-khimzashity


"...Для производства ОЗК и Л-1 используется прорезиненная ткань УНКЛ-3 или Т-15 и по сути представляет из себя капроновую основу с каучуковой пропиткой. Такая ткань применяется для изготовления надувных лодок...."

Так вот. По идее, разработчикам темы утилизации радиактивных отходов не только в газообразном состоянии, но и в твердом и тем паче в жидком: должна в голову приходить печальная мысль, что вредный газ получается и при хранении отходов и жидких и твердых.
И его лучше сразу как-то купировать, иначе мало где он начнет протекать и когда.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #202 : 13 Февраль 2019, 22:24:20 »

По идее - огненные шары могли оказаться хоть где: как небесная канцелярия назначит.
Посмотрим - где еще их видели. По идее - это должно бы осесть в гидромете и в УФО- источниках

https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%97/zigelj-feliks-yurjevich/nablyudeniya-nlo-v-sssr-vipuski-1-3/3

"...В 1960 году примерно в середине августа в десять часов вечера по Куйбышевскому времени я была в загородном парке и обратила внимание на медленно движущийся по небу светящийся диск. Мне показалось, что по размерам он был меньше Луны. Спутники я видела много раз, но это совсем не то.
Говорова В. Н., Куйбышев, обл., Галактионовская, д. 38, кв. 66.
...................................................................................
Место наблюдения НЛО — полевой лагерь геофизической партии одного из НИИ Ленинграда — был расположен в долине реки Барахудзир, в 18 км к северу от поселка Коктал, Панфиловского района, Казахской СССР. Время наблюдения 16 августа 1960 года, в 23 часа местного времени.Геолог Е.А.Сизов, проходя по лагерю, обратил внимание на светящееся тело, движущееся над горами восточного склона долины, с севера на юг.Он позвал из палатки сидевших там Н.А.Ворошилова, Н.Н.Сочеванова и В.Н.Тулина. Из другой палатки вышли 3–4 сотрудника-практиканта. Это явление они также наблюдали, так как после окончания феномена они приняли участие в обсуждении вопроса, что бы это могло быть. К моменту нашего выхода из палатки примерно по азимуту 90 градусов, над горизонтом под углом 30–35 градусов видно было светящееся тело диаметром в 1,2–1,5 раза больше диаметра Луны в полнолуние.Через несколько секунд после нашего выхода из палатки тело скрылось за вершиной горы на левом берегу реки. Еще через несколько секунд оно вышло из-за вершины, стало вновь видно и продолжало удаляться в юго-восточном направлении, как будто сохраняя постоянную высоту над землей и скорость. Еще удалось его видеть 10, а может быть 15 секунд, после чего оно скрылось за горами. За это время с широтного положения по отношению к нам оно повернулось на 45–60 градусов (т. е. азимут от наблюдателей на тело к моменту его исчезновения был порядка 135–150 градусов). Тело ярко светилось, по мнению Н.Н.Сочеванова, желтоватым цветом, по мнению Е.А.Сизова, который из остальных наблюдателей наиболее ясно помнит феномен, белым цветом. Форма светящегося тела круглая, может быть, несколько сплющенная по вертикали, приближающаяся к чечевицеобразной форме. Яркость свечения центральной части и краев тела или почти одинаковая, или, может быть, края светились немного слабее.
.......................................................................................

Явление, о котором пойдет речь, наблюдалось в феврале или марте 1966 года. Место наблюдения — примерно в 120 км к северо-востоку Саранпуля (Березовский р-н Тюменской области) вблизи водораздела Уральского хребта (отметка порядка 1300–1400 метров). Время — около 8 час. утра местного времени.На фоне безоблачного звездного неба почти над головой наблюдались два светящихся предмета. Один из них был округлый и довольно яркий, бело-желтого цвета. Второй предмет менял свой вид. Сначала он по форме и освещенности напоминал Луну, а по размерам казался примерно в два раза меньше ее. Затем этот диск потускнел, и на его месте отчетливо был виден дым. Через некоторое время этот предмет исчез, а затем появился освещенный яркий диск по размерам и виду похожий на первый предмет. Дважды от второго предмета испускались примерно по полминуте яркие расходящиеся пучки света, как от фар автомобиля.Оба предмета двигались в северо-восточном направлении, временами сближаясь, временами отдаляясь друг от друга. Большой предмет вначале двигался медленнее второго, а после того как вновь появились оба предмета, они двигались одним курсом и с одинаковой скоростью, пока не исчезли за вершиной горы.

..............................................................

29 апреля 1959 года я, Калачев Александр Борисович, авиационный инженер (выпускник МАИ 1951 года) и мой отец, Калачев Борис Александрович, находились на охоте в утреннюю зорю (в 6 часов утра) в районе ст. Селижарово Калининской области. В это время мы наблюдали странный предмет, висящий неподвижно в воздухе. Он имел эллиптическую форму с соотношением горизонтальной к вертикальной осей примерно 1/3, казался предмет темным, непрозрачным, хотя и не совсем черным. Нижняя его кромка, как нам казалось, подсвеченная снизу солнцем, была пурпурной. Видимый угловой размер большой полуоси был примерно равен угловой величине диска солнца. Предмет мы наблюдали в течение нескольких минут, выразили взаимное удивление его появлению, после чего пошли в лес. Через пять минут мы оглянулись и увидели, что предмет переместился по горизонту на 45 градусов и поднялся вверх на 30–35 градусов. Угловые размеры его уменьшились в три раза. На новом месте он опять был неподвижен. Еще через несколько минут, со следующей поляны, мы увидели, что предмет исчез.

"

http://stalker-ufo.narod.ru/HTM/nlosverdl.htm
"...Наблюдения НЛО в Свердловской области

Конец марта 1959 г. - п. Барачинский - на северо-востоке от посёлка наблюдали огненный шар чуть меньше луны. Через некоторое время шар стал сплющиваться по вертикали, потом по центру появились впадины и шар начал раздваиваться. Между шарами сверху и снизу возникли дуги. На этом процесс видоизменений прекратился, и всё это явление медленно стало блекнуть до полного исчезновения. Но на этом месте ещё долго наблюдались вспышки искр.
.................................................................................................

31 марта 1959 г. - п. Полуночное - в 4:10 с юго-запада на северо-восток довольно быстро пролетело шаровидное светящееся тело. Выглядело, как светящийся диск величиной почти с полную Луну, голубовато-белого цвета. Был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая зарницы. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте было еще несколько минут окружено светом...."

Уникальное описание поведения огненного шара. Он начал сдуваться. И это - тот шар который наблюдали и поисковики на ХЧ. (или его братишка)
Я креплю карту, где этот пос. Барачинский.





Итак. Летало. До фига. И метеозонды по описанию и Хельгины АДА разведывательные.

Рассказ за 29 апреля 1959 года - прям вылитый АДА.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #203 : 13 Февраль 2019, 23:03:19 »

Разоблачение УФО-объектов как доводная инфа для рассматриваемой идеи летучих газгольдеров с радиоактивными отходами.

http://www.k-istine.ru/occultism/nlo-03.htm

"...Второй по значимости класс явлений, воспринимаемых очевидцами как НЛО, полностью соответствует термину "летающий объект". Правда, тут следует сделать небольшое замечание: объекты не столько летающие, сколько "плавающие" или "дрейфующие" в атмосфере. К этому классу явлений относятся эффекты, связанные с запусками баллонов.
Для исследования состояния различных слоев атмосферы и проведения регулярных метеорологических наблюдений во всем мире широко используются шары-зонды - резиновая оболочка диаметром на земле около 2 м, к которой подвешены измерительные приборы. Шары-зонды могут подниматься до высоты около 30 км, где их диаметр увеличивается почти до 10 м. Запуски их производятся регулярно, дальность полета обычно не превышает 10-15 км от метеостанции, поэтому, как правило, их наблюдение не вызывает недоумения. Однако иногда происходят удивительные вещи.
3 июня 1982 г. на командный пункт ПВО страны из полка, дислоцированного недалеко от Читы в Забайкалье, поступило срочное донесение о том, что патрулирующий границу с Китаем самолет обнаружил на высоте около 17 км необычный объект шарообразной формы, приготовился к его атаке, во время которой объект неожиданно исчез.
В донесении специально оговаривалось, что обнаруженный шарообразный объект не может быть метеорологическим шаром-зондом, поскольку метеозонды, хорошо известные личному составу, меньше по размерам, чем наблюдавшийся объект, и никогда не поднимаются до таких высот.
Поскольку на земле в районе встречи самолета с шаром никаких жилых объектов, кроме погранзаставы и метеостанции, не было, решили начать проверку именно с метеостанции. Из телефонного разговора с ее начальником выяснилось, что, во-первых, время запуска шара-зонда с этой метеостанции практически совпадает с временем встречи самолета ПВО с неизвестным объектом; во-вторых, оболочка запущенного шара оказалась на редкость прочной и он поднялся на несколько километров выше, чем обычно. Последняя зафиксированная по данным телеметрии высота шара составляла 16 км.
...........................................
Аналогичный случай произошел в авиационном полку ПВО, дислоцированном на Чукотском полуострове, 13 сентября 1982 г. Опять встреча самолета с неизвестным шарообразным объектом на большой высоте в районе бухты Анадыря и неожиданная потеря объекта. Отличие от предыдущего случая состояло в том, что метеорологи не знали, какой высоты достиг запущенный ими метеозонд, так как телеметрия отказала в самом начале полета. Вполне возможно, что оба эти шара были из одной партии с более прочной, чем обычно, оболочкой. Судя по этим эпизодам, даже опытные пилоты не застрахованы от ошибок в оценке размеров наблюдаемых объектов, расстояний до них и их идентификации с конкретными явлениями.
.....................................................................
Для научных исследований в верхних слоях атмосферы применяются не шары-зонды, а баллоны, которые могут длительное время дрейфовать на высотах более 40 км. Рекорд длительности полета, установленный в 1970 г., превышает четыре года, в течение которых аэростат совершил более ста кругосветных путешествий на высоте около 35 км.
Кроме баллонов классической сферической, вернее, каплеобразной формы, используются баллоны, имеющие, например, вид тетраэдра - правильной пирамиды. В 1977 г. наблюдение полета такого баллона во время киносъемок в Прибалтике вызвало форменную панику среди очевидцев. В ряде случаев применяются оболочки цилиндрической формы или двойные, приобретающие на большой высоте вид "куклы".
Объем тетраэдральных баллонов может достигать 150 тыс. м2 что соответствует характерному размеру около 110 м. Еще более внушительны сферические баллоны, объем которых до 500 тыс. м2, а диаметр до 150 м. Легко убедиться, что даже баллон средних размеров при наблюдении с расстояния около 100 км виден как объект размером около 2 угловых минут (примерно 1/15 диаметра полной Луны). Доля сообщений о наблюдении таких НЛО меньше, чем эффектов, сопровождающих запуски ракет, и составляет 10-12%...."


Но некоторые не сдаются и даже вырастают такие истории...
https://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/402069-v-sssr-tozhe-zanimalis-nlo-sinyaya-papka-kgb.html

"....У СССР был свой инопланетянин?На Западе периодически поднимается тема сбитой ПВО СССР летающей тарелки внеземного происхождения и изучения трупа управлявшего ею гуманоида, который был всесторонне исследован в институте имени Семашко. НЛО сбили в 1968 году на Урале — рядом с городом Березники. Ныне всем, интересующимся уфологией, известно, что этот факт — не более чем мистификация.
Однако ряд журнальных и телевизионных интервью на эту тему дал в США некий П. Климченков, представившийся бывшим офицером КГБ и показавший в телеэфире свое удостоверение.
Его слова подтверждаются статьей из газеты «Вечерний Свердловск» от 29 ноября 1968 года. В ней свидетели утверждали, что на их глазах какой-то блестящий диск упал на крутой заснеженный склон. Затем на место происшествия прибыли военные и тщательно прочесали местность.
Климченков утверждает, что операция по обнаружению НЛО носила кодовое название «Миф». Дальнейшее анатомическое вскрытие мертвого гуманоида убедило ученых, что он не является человеком.
Насколько достоверна эта информация? Ни в «Синей папке», ни в других обнародованных документах КГБ о ней ничего не говорится. Но многие продемонстрированные Климченковым документы производят впечатления подлинных. К примеру, приказ министра обороны СССР А. Гречко командующему Уральским военным округом А. Пономаренко о том, чтобы на всех этапах обнаружения НЛО присутствовали сотрудники КГБ.
Их рапорты, по утверждению Климченкова, оперативно поступали в распоряжение начальника научного отдела КГБ полковника А. Григорьева. В показанных документах названы научное учреждение, где проводилось анатомическое вскрытие гуманоида, и фамилии врачей — Камышов, Савицкий и Гордиенко. По невыясненным причинам все они скончались в один и тот же день, ровно через неделю после завершения вскрытия.
Все трое были настоящими светилами науки — и КГБ, при всей его власти, вряд ли стал бы расправляться с первыми людьми отечественной медицины. Поэтому гибель врачей до сих пор вызывает вопросы...."
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +35/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 722
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #204 : 14 Февраль 2019, 16:20:53 »

Уважаемая Почемучка! Вы цитируете статью, не зная  всей информации "по делу". Это чья то личная точка зрения, подкрепленная выборочной информацией. Т.е., то , что не входило в авторскую идею, просто не упомянули.


Как пример: Петрозаводский феномен сопровождался появлением дырок в стеклах окон. И никого это не обеспокоило, кроме владельцев поврежденных окон.


Любая версия о ГД, в основе которой лежит хим. отравление от газов "спустившихся с неба" требует физико-химического обоснование тому, что отравляющее вещество могло удержаться в районе палатки с целью смертельного воздействия на людей, а не было снесено ветром. Т.е  у этого отравляющего вещества должны быть (на мой взгляд)  следующие параметры:
Оно падает и сразу проникает в палатку.
Начинает травить людей, но не насмерть.
Лишает их зрения, но дает возможность  в течении 6-8 часов передвигаться по снежно-ледяному склону на ощупь, не влияет на тактильное восприятие и позволяет нащупать кедр, "сугроб" в котором ( не видя) делается настил, развести костер и прочие все известные странные поступки.
Окрашивает вещи в фиолетовый цвет, выборочно поражает радиацией  вещи, не трогая фотоаппарат и пленку Золоторева.
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #205 : 14 Февраль 2019, 16:39:52 »

...

Как пример: Петрозаводский феномен сопровождался появлением дырок в стеклах окон. И никого это не обеспокоило, кроме владельцев поврежденных окон.

 
В статье , ссылку на которую крепила уже - есть поясняловка на Петрозаводский феномен.  Очень простая и понятная.
А дырки в окнах: могли появляться совершенно по другим причинам. Вплоть до выстрелов и шаровых молний. Просто совпало - как здесь.

http://www.k-istine.ru/occultism/nlo-03.htm

"...Первый эпизод произошел 5 октября 1983 г. в расположении одной из дивизий ракетных войск стратегического назначения, дислоцированной в районе г. Хмельницкий на Украине. В тот день с 18 до 22 часов многие военнослужащие дивизии и члены их семей (до 50 человек) стали свидетелями необычного для них красочного светового явления. В северном направлении достаточно высоко над линией горизонта появлялись на несколько минут, исчезали и снова появлялись похожие по форме на дирижабль яркие светящиеся объекты. Некоторые очевидцы утверждали, что видели на этих объектах темные, похожие на окна пятна, из которых иногда протягивались к земле дугообразные, светлые струи.

Описанное событие, хотя и было достаточно впечатляющим, не стало бы предметом срочного доклада в Москву, если бы не одно сопутствующее обстоятельство. Во время наблюдения этого явления на пульте управления командного пункта дивизии загорелся контрольный транспарант, свидетельствующий о неисправности в системе запуска ракет.
Спустя несколько десятков секунд транспарант так же самопроизвольно погас, однако сомнения в исправности аппаратуры у боевого расчета остались. В такой обстановке командир дивизии принял решение срочно доложить о кратковременной неисправности аппаратуры командного пункта дивизии в Генеральный штаб, связав неисправность с появлением в небе над расположением части необычных светящихся объектов.
Начальник Генерального штаба, ознакомившись с донесением, приказал срочно направить на место происшествия специальную комиссию, включив в ее состав специалистов, занимающихся исследованием аномальных явлений. Комиссия начала работать утром 6 октября и уже через два часа выяснила, что же видели ракетчики накануне вечером. Опрос очевидцев помог определить направление (практически на север от расположения части), в котором наблюдалось странное явление. Первым серьезным потенциальным источником НЛО на этом направлении оказался авиационный полигон 26-й воздушной армии в белорусском Полесье, примерно в 400 км от места наблюдения.
Запрос на командный пункт ВВС позволил установить, что на этом полигоне в то время, когда наблюдались аномальные световые явления, выполнялись упражнения по постановке осветительных авиационных бомб с последующим бомбометанием обычными бомбами с использованием оптических прицелов. Осветительные бомбы сбрасывались с самолетов на высоте около 10 км, после чего они опускались на парашютах, обеспечивая достаточную освещенность большой территории в течение 5-7 минут. Именно эти световые эффекты в ночном небе над белорусским авиационным полигоном и наблюдали военнослужащие ракетной части, удаленной на 400 км к югу.
Отработка действий по постановке осветительных авиационных бомб на белорусском полигоне производилась ежегодно по нескольку раз как в предыдущие годы, так и впоследствии, но только 5 октября 1982 г. эти эффекты смогли наблюдать на большом удалении от полигона. Линия горизонта для наблюдателей проходила над полигоном на высоте свыше 12 км, так что вся траектория движения осветительных авиационных бомб и связанные с ними световые явления происходили "под горизонтом". Это обстоятельство свидетельствует, что при определенных, вероятно, очень редких условиях в атмосфере возможно развитие эффектов сверхрефракции. Остается добавить, что неисправность в аппаратуре командного пункта никакого отношения к наблюдавшимся явлениям не имела, кроме того, что совершенно случайно совпала с ними по времени. Однако именно совпадение и послужило основной причиной срочного расследования этого события...."
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #206 : 14 Февраль 2019, 16:52:16 »

...

Любая версия о ГД, в основе которой лежит хим. отравление от газов "спустившихся с неба" требует физико-химического обоснование тому, что отравляющее вещество могло удержаться в районе палатки с целью смертельного воздействия на людей, а не было снесено ветром. Т.е  у этого отравляющего вещества должны быть (на мой взгляд)  следующие параметры:
Оно падает и сразу проникает в палатку.
Начинает травить людей, но не насмерть.
Лишает их зрения, но дает возможность  в течении 6-8 часов передвигаться по снежно-ледяному склону на ощупь, не влияет на тактильное восприятие и позволяет нащупать кедр, "сугроб" в котором ( не видя) делается настил, развести костер и прочие все известные странные поступки.
Окрашивает вещи в фиолетовый цвет, выборочно поражает радиацией  вещи, не трогая фотоаппарат и пленку Золоторева.

ЁКЛМН...Еще один не читать, а писатель?
Почитайте название темы и уже уходите совсем, раз пообещали.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #207 : 14 Февраль 2019, 17:05:25 »

Теперь смотрим - что там было с пусками ракет в марте 1959 года. Последствия запусков - всегда некоторой частью населения воспринималась как УФО-события. Мало ли, может шары 31 марта 1959 года - были наблюдением запуска ракет с таким вот упавшим на этот момент состоянием атмосферы как сверхрефракция.

http://spasecraftrocket.org/c_ussr_rockets1959.html#%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5

6. Пуски ракет СССР в марте 1959 года
Дата             Ракетодромы            Информация о ракете
1959/03/04   Капустин ЯрСССР;    2×Р-11 8А61: М3-19, М2-23
1959/03/04   Капустин ЯрСССР;    Р-5М 8К51, Б10-16Т
1959/03/06   Капустин ЯрСССР;    2×Р-5М 8К51: Б10-18ТА, Б10-19ТА
1959/03/12   Капустин ЯрСССР;    Р-11 8А61, И1-15Т
1959/03/13   Капустин ЯрСССР;    Р-11 8А61, И1-6
1959/03/25   БайконурСССР;        Р-7 8К71, И3-18
1959/03/30   Капустин ЯрСССР;    2×Р-11М 8К11: И2-6, И2-15Т
1959/03/30   Капустин ЯрСССР;    Р-12 8К63, И1-20Т
1959/03/30   БайконурСССР;        Р-7 8К71, И3-29

31 марта - ничего не стартовало. Ни удачно и ни неудачно. Зато было перевыполнение плана 30 марта: ажно 4 ракеты начинали бороздить высокие слои атмосферы, но одна - не смогла.
Причем - Байконурская. Которую отправляли лететь на Камчатку.
Куда отправляли лететь тех, чей запуск прошел удачно: выяснить можно. Но лениво.




http://stalker-ufo.narod.ru/HTM/nlosverdl.htm

"...Наблюдения НЛО в Свердловской области

Конец марта 1959 г. - п. Барачинский - на северо-востоке от посёлка наблюдали огненный шар чуть меньше луны. Через некоторое время шар стал сплющиваться по вертикали, потом по центру появились впадины и шар начал раздваиваться. Между шарами сверху и снизу возникли дуги. На этом процесс видоизменений прекратился, и всё это явление медленно стало блекнуть до полного исчезновения. Но на этом месте ещё долго наблюдались вспышки искр.
.................................................................................................

31 марта 1959 г. - п. Полуночное - в 4:10 с юго-запада на северо-восток довольно быстро пролетело шаровидное светящееся тело. Выглядело, как светящийся диск величиной почти с полную Луну, голубовато-белого цвета. Был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая зарницы. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте было еще несколько минут окружено светом...."

Уникальное описание поведения огненного шара. Он начал сдуваться. И это - тот шар который наблюдали и поисковики на ХЧ. (или его братишка)
Я креплю карту, где этот пос. Барачинский.


...




https://sites.google.com/site/hibinaud/home/soobsenie-gr-averburg

"...Лист 260
Проданову, Вишневскому, 31.03.59 г. 9.30 местного времени.

31.3 04 00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880.
Перед тем как скрыться за горизонтом из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз отделяясь от кольца.
Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.
Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление.

Авенбург Потапов Согрин..."

Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +35/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 722
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #208 : 14 Февраль 2019, 17:41:47 »

ЁКЛМН...Еще один не читать, а писатель?
Почитайте название темы и уже уходите совсем, раз пообещали.
Вам то я точно ничего не обещала. Вы находитесь на паранормальном форуме и, конечно, можете высказывать любые мысли, но ссылаться на откровенную лажу, не корректно. Даже если эта лажа Вам нравится.

Я прочитала не только название темы, но и сами тексты. "...Последствия от радиоактивного выброса с помощью специальной оболочки — изолятора — «источника повышенной опасности» были перенесены в глухую тайгу, где он «как будто воздушный шар лопнул», а его опасное «наполнение» распылилось …"

Очень просто закрыться от конкретных вопросов названием темы, избегая разговоров о конкретном опасном наполнении.
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #209 : 14 Февраль 2019, 17:57:42 »

Вам то я точно ничего не обещала. ...
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=6528.msg90062#msg90062
 Слово разумеется, выражение само собой разумеется подразумевает согласие говорящего с какой-либо идеей, мыслью.

Мое предложение - было не мусорить вам в этой теме совершенно нетематическими репликами.
Вы - дали согласие. Но продолжаете мусорить. Сидя на табуретке - мол что вы хотите от паранормального форума.
Паранормальный форум не дает индульгенции на лживые обещания.
И откровенная лажа - это ваши типа заявления. Хотите поговорить - я предлагала подходящую тему.
Не нравится та тема - давайте побеседуем в созданной вами. Новой.


Здесь - я ищу подтверждения мыслям Галки. И нашла - ну оченть замечательное - в наблюдениях НЛО.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #210 : 14 Февраль 2019, 18:06:24 »

...


https://sites.google.com/site/hibinaud/home/soobsenie-gr-averburg

"...Лист 260
Проданову, Вишневскому, 31.03.59 г. 9.30 местного времени.

31.3 04 00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880.
Перед тем как скрыться за горизонтом из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз отделяясь от кольца.
Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.
Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление.

Авенбург Потапов Согрин..."



Это - одно и то же событие. Сычев как раз был в той группе Согрина.
И вот его рассказ.

http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5887.msg90141#msg90141

Походу чего-то они накосячили с определением полета шара.
Если шар появился со сторону ГУХ - то это всяко не юго-восток.
И если скрылся за 880 высотой - то точно пришел не с юго-востока.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +42/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 396
    • Гипотезы
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #211 : 15 Февраль 2019, 04:14:31 »

...

Очень просто закрыться от конкретных вопросов названием темы, избегая разговоров о конкретном опасном наполнении.

У вас есть ко мне конкретные вопросы?

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +42/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 396
    • Гипотезы
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #212 : 15 Февраль 2019, 04:22:15 »

Теперь смотрим - что там было с пусками ракет...

Почемучка, с пусками ракет, как оказалось - полный бардак!
Пуска ракеты Р-7 17 февраля не было, а у Буяного есть "доказательства" запуска ракеты Р-7 в этот день от Железняка из какого-то, известного только ему закрытого источника.
Поэтому, не нужно смотреть на даты запусков ракет. Они могут быть просто липой.

Анализировать нужно описания действительных очевидцев и события в том месте, откуда прилетел шар.

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #213 : 15 Февраль 2019, 09:41:37 »

Почемучка, с пусками ракет, как оказалось - полный бардак!
Пуска ракеты Р-7 17 февраля не было, а у Буяного есть "доказательства" запуска ракеты Р-7 в этот день от Железняка из какого-то, известного только ему закрытого источника.
Поэтому, не нужно смотреть на даты запусков ракет. Они могут быть просто липой.

Анализировать нужно описания действительных очевидцев и события в том месте, откуда прилетел шар.

Дык и анализировать в отсутствии данных наблюдений Гидромета - остается только УФО-источники.
Поднять публикации в газетах про такие наблюдения (как пример вырезка из Нижнетагильской газеты) - нереально. УФОлоги уже поработали на эту темку- выбрав свидетельства полета шаров и сигарообразных объектов.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4 261
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #214 : 15 Февраль 2019, 16:01:11 »

Дык и анализировать в отсутствии данных наблюдений Гидромета - остается только УФО-источники.
Поднять публикации в газетах про такие наблюдения (как пример вырезка из Нижнетагильской газеты) - нереально. УФОлоги уже поработали на эту темку- выбрав свидетельства полета шаров и сигарообразных объектов.
Так с чего эти газгольдеры "гнали" на Свердловск и Нижний Тагил, при том, что уже был загаженный и отселённый ВУРС?
Записан
Награды:

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #215 : 15 Февраль 2019, 16:10:34 »

Так с чего эти газгольдеры "гнали" на Свердловск и Нижний Тагил, при том, что уже был загаженный и отселённый ВУРС?


Ой, сейчас как попоэтизирую.


Гонимы они были ветром по розе, которая  не чайная и совершенно неслучайная  - котороя роза ветров.


Дело в том, что согласно географии в определенных широтах есть преобладающие ветры. Их избежать не удается - хоть как разводи тучи руками. Так было и так будет - пока Земля не слетит со своей оси.




"...На умеренных широтах, то есть между 30 и 65 градусами северной и южной широты, доминируют западные ветры приповерхностная часть ячейки Феррела (англ.) , точнее юго-западные ветры в Северном полушарии и северо-западные в Южном полушарии Эти ветры самые сильные зимой, когда давление около полюсов наименьшее, и самые слабые летом...."

ВУРС именно потому так и загадился - что юго-западного ветра всегда чаще в погоде.
Наличие другого направления ветра в какие-то промежутки времени - расширили пятно.
Но направление полета радиоактивного облака - совершенно по направлению западных ветров умеренного пояса.
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4 261
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #216 : 15 Февраль 2019, 17:16:24 »





Цитировать

  Наташа, как тебе вот это всё:

2-го января 1959 г. на плановой остановке для замены изотопного канала и извлечения стержней 2- х ручных регуляторов 10- 08 и 09- 11 в его смене произошел бесконтрольный разгон мощности реактора АИ.При этом мощность центральных каналов кратковременно достигла номинального значения, что вызвало зависание 7- ми рабочих каналов. В числе зависших ТК 08- 10 снизил расход воды до ноля. В нем произошло повреждение рабочих блоков и разрыв технологической трубы, что сопровождалось появлением активности по воздуху от 500- 7000 доз в производственных помещениях и замачивание кладки аппарата. На ликвидацию аварии было затрачено 102 часа. Причиной аварии было грубейшее нарушение инструкции и неграмотность персонала.
В начале февраля 1959 года на атомном реакторе АИ, во время проведения очередных экспериментальных работ в промышленных целях, вследствие ошибочных действий персонала, в 7-ом технологическом канале произошла серьезная авария с зависанием блоков («козел»).
После этого стало ясно, что оставить Л. П. Куваева на оперативных работах на реакторах, несмотря на прежние заслуги, невозможно из-за постоянной аварийной работы реактора. 6.02.1959 г. его понижают в должности и назначают старшим инженером техотдела.
В результате аварий типа «козел» в атмосферу поступает значительное количество радиоактивных аэрозолей, инертных радиоактивных газов — продуктов деления и радиоизотопов йода, частично радиоактивные газы попадают также в центральный зал реактора, что влечет за собой переоблучение всего сменного персонала. Конечно, в таком случае в первую очередь необходимо любым способом защищать жизни не только производственного персонала, но и обычных людей, живущих территориально в опасной зоне.
Меры по спасению должно было принимать руководство, в частности, начальник смены Куваев Л.П.
В аварийной ситуации, когда радиоактивные аэрозоли вырываются из реактора в неконтролируемых объемах, единственный вариант для безопасности людей — изолировать «гремучую смесь» в оболочку и отправить ее в стратосферу.
Все экспериментальные работы, проводимые на реакторе, обязательно предусматривают метеорологическую подготовку к такой аварийной ситуации, а поэтому руководство реактора заранее должно было знать прогнозируемые метеорологические условия: температуру и плотность воздуха, влажность, давление, направление и скорость ветра. Для проведения экспериментов на реакторе прогноз погоды на несколько дней должны были предоставить метеорологи, которые в своих исследованиях атмосферы использовали метеорологические ракеты, радиозонды и, конечно, светящиеся шары — пилоты, с помощью которых исследовалось направление ветра. Запускали светящиеся шары обычно ночью или ранним утром.
Экспериментальные работы на реакторе АИ могли начинаться только при прогнозе благоприятных погодных условий, полученных от метеорологов.
Для проведения экспериментов на реакторах ПО «Маяк», расположенном в городе Озерск, благоприятным условием является южное или юго-восточное направление ветра, потому, что в случае аварии, оболочку с радиоактивным газом можно направить с помощью воздушного потока в безлюдное место — крайнюю точку Свердловской области.
Чем метеоусловия 5 февраля 1959 года были благоприятными для проведения экспериментальных работ на ядерном реакторе АИ? Тем, что воздушный поток в этот день имел южное направление. При таком направлении ветра, в случае аварии, радиоактивные выбросы можно изолировать в оболочку и направить ее по воздушному потоку в не населенную местность Северного Урала, где, взорвав оболочку на большой высоте, безопасно распылить радиоактивные аэрозоли.
Прежде, чем начать эксперимент на реакторе, руководство «Маяка» должно было получить от метеорологов результаты исследований атмосферы, а также направление и скорость ветра на определенной высоте вдоль всей траектории предполагаемого полета оболочки, наполненной радиоактивными газами. С этой целью вечером запускались светящиеся воздушные шары-пилоты. Пролет вдоль уральских гор одного из таких светящихся шаров-пилотов могли наблюдать туристы группы Анатолия Шумкова, которые ночью с 4 на 5 февраля находились на горе Чистоп — в 30 км. южнее группы Игоря Дятлова.
Экспериментальные работы на ядерном реакторе АИ в начале февраля 1959 года, целях наибольшей безопасности должны были проводиться в ночную смену.
По всей видимости, это была ночь с 4-го на 5-е февраля. В это же время начало меняться направление ветра на южное. Полет светящегося шара-пилота, запущенного метеорологами для исследований направления воздушного потока группа А. Шумкова могла наблюдать ночью с 4-го на 5-е февраля.
После проведения неудачного эксперимента на ядерном реакторе 5 февраля возникла серьезная аварийная ситуация — в 7-ом технологическом канале завис блок. Начальником смены реактора АИ в то время был Куваев Леонид Павлинович. Как установила заводская комиссия — авария произошла, вследствие ошибочных действий персонала, и Куваева Л.П.
 6 февраля 1959 года за многоразовые аварии реактора отстранили от работы и перевели в техотдел старшим инженером.
Неизвестно сколько заводчан пострадало из-за этой аварии, информация о ее последствиях закрыта также, как о многих авариях, произошедших в те годы на НПО «Маяк». Возможно, в тот день на заводе обошлось без жертв благодаря тому, что радиоактивные газы были вовремя изолированы в оболочку…

Цитировать
Привет, Оль! Чисто технологически я не понимаю, как это модно сделать. Что это за оболочки? Если реактор был КЗ, так называли козлы раньше с выбросом р\а газа, то он должен быть выброшен в помещение реакторного зала. А он огромный. И как его потом в какую-то оболочку можно засунуть? Мой отец работал там, рассказывал об одном КЗ, когда при разгрузке один канал застрял. Весь зал светился светом от него. Отец не мог послать туда своих подчиненных на облучение. Он сам снял личный дозиметр, взял кувалду,вбежал в реакторный зал, стукнул по застрявшему. Их разгружают мостовым краном дистанционно. Его с ног до головы обдало р\а графитом. Он бежал до санкпропускника, так все датчики завода просто орали. "Замачивание аппарата может и было. Тогда испаряющаяся вода будет в подреакторном пространстве, это примерно на -20 метров под землей. Может там газ и пар собирали? В то время персонал не был сильно грамотным. Да и как им быть грамотным, если все только начиналось?Это ты откуда срисовала эти данные? Странно, что они не засекречены! Но, если эти шары и взорвались и их испугались люди. Побежали кто куда, тогда не понятно, как радиация попала на одежду? Ведь шары на высоте должны взрываться, а не на земле. И газ идет  не на землю, а наоборот, вверх. Они могли только напугать, вызвать бегство. А как они могут нанести физические повреждения? Если, предположим, что-то и сломали в виде ребер, то как вырвать язык газом? Если шары все же запустили, они сразу вверх подымаются. И долетев до севера Свердловской области должны быть уже очень высоко! И при взрыве физического вреда нанести не могли и упасть радиацией на одежду тоже. Если это именно газ!
Это мои размышления по этой теме. Пиши
Н
Записан
Награды:

Почемучка

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +386/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 3 893
  • Невидимое глазу - всегда видно сердцу...
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #217 : 15 Февраль 2019, 17:55:52 »


Привет, Оль! Чисто технологически я не понимаю, как это модно сделать. Что это за оболочки? Если реактор был КЗ, так называли козлы раньше с выбросом р\а газа, то он должен быть выброшен в помещение реакторного зала. А он огромный. И как его потом в какую-то оболочку можно засунуть? Мой отец работал там, рассказывал об одном КЗ, когда при разгрузке один канал застрял. Весь зал светился светом от него. Отец не мог послать туда своих подчиненных на облучение. Он сам снял личный дозиметр, взял кувалду,вбежал в реакторный зал, стукнул по застрявшему. Их разгружают мостовым краном дистанционно. Его с ног до головы обдало р\а графитом. Он бежал до санкпропускника, так все датчики завода просто орали.

"Замачивание" аппарата может и было. Тогда испаряющаяся вода будет в подреакторном пространстве, это примерно на -20 метров под землей. Может там газ и пар собирали? В то время персонал не был сильно грамотным. Да и как им быть грамотным, если все только начиналось?

Это ты откуда срисовала эти данные? Странно, что они не засекречены! Но, если эти шары и взорвались и их испугались люди. Побежали кто куда, тогда не понятно, как радиация попала на одежду? Ведь шары на высоте должны взрываться, а не на земле. И газ идет  не на землю, а наоборот, вверх. Они могли только напугать, вызвать бегство. А как они могут нанести физические повреждения? Если, предположим, что-то и сломали в виде ребер, то как вырвать язык газом? Если шары все же запустили, они сразу вверх подымаются. И долетев до севера Свердловской области должны быть уже очень высоко! И при взрыве физического вреда нанести не могли и упасть радиацией на одежду тоже. Если это именно газ!
Это мои размышления по этой теме. Пиши



Радиация в виде газообразной среды (при разгерметизации или в случае намеренного уничтожения оболочки газгольдера) попадает на твердую (снег) или жидкостную (мокрый снег и может даже дождь) основу. Сила тяжести все осадки неизбежно приводит к встрече с земной поверхностью и с теми, кто на этой земной поверхности копошится.


Галка предполагала расстрел газгольдеров (привет Хельгиным летчикам) над местностью с наименьшей населенностью. В пределах внутренней территориии СССР и вдали от границ. Чтобы газгольдеры не упорхали ваще к врагу как поданное на блюдечке с голубой каёмочкой доказательство атомного потенциала СССР.


В тексте я выделила очень с моих понятий существенное. Про сияние аварийных газообразных выбросов при аварии. Про то, что выбросы - смывали, а результат смыва - где-то некоторое время хранился и по-любому испарялся. Превращаясь в газообразный вид и поэтому имеющий вариант улетучиваться в любые микродефекты. По идее - должна быть система откачки как здесь. Здесь - внешнее размещение. Представьте такое ж - только под землей и конечно в соответствующих технологических рамках по материалу, конструктиву и мощности.



Потом эти газгольдеры загрузить куды-нить: самолетом или поездом. Оттранспортировать в нужном направлении - не уповая на ветер. И как бы подстраховаться от аварийного прободения прорезиненной оболочки.  И выпустить как птичек - дождавшись нужного ветра. Они поднимутся, улетят и там их как мишеньки: шлёп и шлёп. И с отходами разобрались, и потренировались в меткости для борьбы с разведывательными аэростатами (опять привет Хельгиным летчикам).
Записан
Из пункта А в пункт В летела на метле, на новенькой метле
Ведьма не старая, но очень усталая...
Летела не спешила, по ходу ворожила:
"Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?
Цыпы, цыпы, цыпы, цыпы... Где вы мои принцы...пы ?"

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +42/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 396
    • Гипотезы
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #218 : 15 Февраль 2019, 20:11:12 »

Дык и анализировать в отсутствии данных наблюдений Гидромета - остается только УФО-источники.
Поднять публикации в газетах про такие наблюдения (как пример вырезка из Нижнетагильской газеты) - нереально. УФОлоги уже поработали на эту темку- выбрав свидетельства полета шаров и сигарообразных объектов.
Воздушные потоки можно посмотреть здесь.
http://www.wetterzentrale.de/reanalysis.php?map=1&model=noaa&var=3&jaar=1959&maand=2&dag=1&h=0&nmaps=24

Galka

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +42/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 396
    • Гипотезы
Re: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова
« Ответ #219 : 15 Февраль 2019, 20:15:32 »


Радиация в виде газообразной среды (при разгерметизации или в случае намеренного уничтожения оболочки газгольдера) попадает на твердую (снег) или жидкостную (мокрый снег и может даже дождь) основу. Сила тяжести все осадки неизбежно приводит к встрече с земной поверхностью и с теми, кто на этой земной поверхности копошится.


Галка предполагала расстрел газгольдеров (привет Хельгиным летчикам) над местностью с наименьшей населенностью. В пределах внутренней территориии СССР и вдали от границ. Чтобы газгольдеры не упорхали ваще к врагу как поданное на блюдечке с голубой каёмочкой доказательство атомного потенциала СССР.

В тексте я выделила очень с моих понятий существенное. Про сияние аварийных газообразных выбросов при аварии. Про то, что выбросы - смывали, а результат смыва - где-то некоторое время хранился и по-любому испарялся. Превращаясь в газообразный вид и поэтому имеющий вариант улетучиваться в любые микродефекты. По идее - должна быть система откачки как здесь. Здесь - внешнее размещение. Представьте такое ж - только под землей и конечно в соответствующих технологических рамках по материалу, конструктиву и мощности.



Потом эти газгольдеры загрузить куды-нить: самолетом или поездом. Оттранспортировать в нужном направлении - не уповая на ветер. И как бы подстраховаться от аварийного прободения прорезиненной оболочки.  И выпустить как птичек - дождавшись нужного ветра. Они поднимутся, улетят и там их как мишеньки: шлёп и шлёп. И с отходами разобрались, и потренировались в меткости для борьбы с разведывательными аэростатами (опять привет Хельгиным летчикам).
:) Ай молодец!
Почемучка, я знала, что ты Интеллектуал!
 

Яндекс.Метрика

Страница сгенерирована за 1.027 секунд. Запросов: 180.