Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Почемучка]

Если верить  этой инфе, то он 1940 г.р. Статья от 2006г.http://belwesti.ru/node/137

Вот даже фото имеется 2013 г.
https://www.etoretro.ru/pic43726.htm
?
Судя по надписи на памятнике Елизавета Ивановна пережила мужа и умерла в 1994.
https://fb.ru/article/306774/kirilenko-andrey-pavlovich-biografiya-semya-rodstvenniki-foto

Мерси за инфу. Значит верно то, что сын тов. Кириленко женат на дочке Георгия Ивановича Воробьёва, потому что

"...Дорогими гостями стали члены семьи Кириленко и его ближайшие родственники: сын Анатолий Андреевич, его жена Татьяна Георгиевна, внучки Андрея Павловича Вера Анатольевна Кириленко и Ольга Юрьевна Сударикова, правнуки Елизавета и Дмитрий Новожиловы, а также племянники Зинаида Ивановна и Александр Иванович Кириленко. Их пригласили на сцену и под дружные аплодисменты находившихся в зале представили алексеевцам. Воспоминания сына Анатолия, которому сейчас 66 лет (внешне он очень похож на отца), вызвали большой интерес. Не менее увлекательным был рассказ племянницы Андрея Павловича...."

Хм, получается и дальнейшее не сильное преувеличение - про КГБ...

Видимо уточнение про "умерла рано" - это про старшую из дочерей Кириленко, про Зину. А я перенесла на его жену. Обшибочка.


Умерла рано Зина Кириленко. Зина Колмогорова тоже считай рано умерла...




Не, ну стоит конечно не штатским образом сын тов. Кириленко. Может и верно - служивый...

2001 год - и рядом с ним дочь. Дочери пусть 20-ть с хвостом. Хм.



Тут две девочки - видимо тот же состав. Дочка сына и внучка дочери. Узнаваемы вроде как...

[Почемучка]

...


Тут две девочки - видимо тот же состав. Дочка сына и внучка дочери. Узнаваемы вроде как...

Из статьи вычитала, что бюст А.П.Кириленко устанавливали в 1977 году.

Так что две девчушки как раз могут быть родственниками того, кому бюст. Только фотка позднее 1977 года - наверное где-то 1983-1985 годы.

Вот еще интересное
https://www.etoretro.ru/pic45362.htm

[Почемучка]

Но вернемся к личности государственного масштаба - к Ештокину А .Ф....

https://litrossia.ru/item/byl-li-chlen-politbjuro-andrej-kirilenko-zashhitnikom-russkogo-naroda/


"...В Москве Андрей Кириленко оказался без своей команды. Для Хрущёва это было плюсом. Отсутствие у важного партфункционера собственной команды в какой-то степени служило гарантией того, что этот функционер хотя бы первое время не будет участвовать в кознях против своего руководителя.В партаппарате Андрею Кириленко на должность помощника порекомендовали недавнего секретаря Кемеровского горкома партии Евгения Разумова...."

Вот теперь понятно, какой ветер унес Ештокина руководить Кемеровской областью...

И почему А.П.Кириленко всеми силами души и власти стремился не выпускать плохие новости из области

"...В 1944 году Кириленко был возвращён на Украину и избран вторым секретарём Запорожского обкома партии. Через три года последовало повышение: ему доверили руководство Николаевским обкомом. Но на новом месте он малость оплошал. Бросив все силы на укрепление промышленности района, Кириленко подзапустил сельское хозяйство, в котором к тому же он плохо соображал. За это ему дали втык в управлении кадров ЦК. Правда, потом его простили, а уже летом 1950 года перевели в Днепропетровск, где до этого областью рулил Леонид Брежнев.
В 1955 году Кириленко неожиданно был вызван в Москву и назначен на должность инспектора ЦК КПСС. Вряд ли это было случайностью. Дело в том, что тогдашний руководитель партии Никита Хрущёв все два года после смерти Сталина чувствовал себя неуверенно. Он очень боялся, как бы у него не перехватили власть другие бывшие соратники многолетнего советского вождя. Сначала его сильно тревожила проблема Лаврентия Берии. Потом Хрущёв стал опасаться Георгия Маленкова, который всё вёл к тому, чтобы реальная власть от партийных органов постепенно перешла к правительству.

Чтобы скомпрометировать Маленкова и верного тому Николая Шаталина, курировавшего в ЦК кадровую политику, первый секретарь ЦК санкционировал арест давнего помощника Маленкова Суханова и дал команду раздуть дело о борделях, в которых фигурировали много лет замыкавшиеся на Маленкова бывшие руководители Агитпропа ЦК Александров и Еголин. В итоге вместо Маленкова советское правительство возглавил лояльный Хрущёву Булганин.

Но для сохранения собственной власти Хрущёву этого было мало. У него появилась идея поменять руководителей в ключевых отделах ЦК и в важнейших регионах страны. Однако в Москве враз столько нужных людей для кадровой революции не оказалось. Поэтому Хрущёв вынужден был на подмогу позвать тех, с кем ранее соприкасался на Украине и кто до этого проявлял не только хорошие организаторские качества, но и всегда демонстрировал лояльность ему лично. В числе первых он вспомнил про секретаря Днепропетровского обкома Кириленко.
Назначая Кириленко инспектором ЦК, Хрущёв хотел ещё раз убедиться в надёжности этого функционера и решить для себя, чтобы понять, стоило ли его двигать дальше. Кириленко в Москве проявил себя вроде неплохо. И уже в ноябре всё того же 1955 года Хрущёв решил переместить Кириленко на Урал, который всегда имел для нашей страны стратегическое значение. Его уже давно раздражал первый секретарь Свердловского обкома Кутырев, считавшийся человеком Маленкова.
Кириленко не только не подвёл босса. Когда летом 1957 году старая гвардия задумала смещение Хрущёва, он первым из региональных руководителей публично бросился на защиту шефа, потребовав срочного созыва пленума ЦК. К Кириленко тут же потянулись и многие другие региональные руководители. Группа Маленкова, Молотова и Кагановича оказалась в меньшинстве.
Хрущёв вклад Кириленко в свою победу не забыл. В награду его вскоре сделали кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС. Он рассчитывал, что на 22-м съезде партии будет из кандидатов переведён в члены. И вдруг случился облом. Свердловский руководитель не остался даже кандидатом.

После съезда Кириленко вернулся в Свердловск «убитый».
«Выйдя из вагона, – писал исследователь А.Сушков, – первый секретарь обкома пренебрёг сложившейся традицией тепло приветствовать каждого из встречающих его на вокзале местных руководителей и, заложив руки за спину, с мрачным видом и опущенной головой направился к машине» (А.Сушков. Президиум ЦК КПСС в 1957–1964 гг.: Личности и власть. М., 2009. С. 199).
Позже Анастас Микоян утверждал, что Хрущёв не собирался наказывать Кириленко, а просто забыл внести того в список нового Президиума ЦК КПСС. Но в это верится с трудом. Хрущёв всегда слыл ещё тем интриганом. Трудно поверить, что он, собираясь формировать новый состав Президиума ЦК, которые в случае чего мог запросто отстранить от власти первое в партии лицо (как это чуть не случилось в июне 1957 года), мог кого-либо забыть. Безусловно, Хрущёв тогда перебрал не по одному разу десятки кандидатур, прежде чем сделать окончательный выбор. Но даже если б он кого-то забыл, ему наверняка бы напомнили об этом или ближайшие соратники, или руководители отдела оргпартработы ЦК.

Скорей всего, Хрущёв вновь решил убедиться в лояльности Кириленко. Думаю, он хотел посмотреть, как тот отреагирует на невключение в новый состав Президиума ЦК, смирится ли с этим или начнёт бузить и возбуждать недовольство Хрущёвым в кругу других региональных руководителей. Ну и поскольку Кириленко обиду проглотил и публично нигде не позволил каких-либо плохих слов о вожде, то очень скоро Хрущёв решил как бы реабилитировать Кириленко и даже повысить.

Весной 1962 года Хрущёв специально под Кириленко ввёл должность ещё одного первого заместителя председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР. До этого первым заместителем председателя Бюро, коим являлся сам Хрущёв, был только Геннадий Воронов. Однако тот, хоть и имел специальность горного инженера, большую часть времени уделял сельскому хозяйству, а промышленность России, по мнению Хрущёва, оставалась как бы без контроля. Кириленко по замыслу Хрущёва должен был устранить перекосы в Бюро ЦК.

Одновременно Хрущёв предлагал ввести Кириленко в состав Президиума ЦК. Правда, последняя идея советского лидера вызвала сомнения у Брежнева. Высоко ценя деловые качества Кириленко, с которым он после войны вместе недолго работал в Запорожье, тот, однако, не понимал, зачем следовало сразу столь резко его усиливать.
«С Кириленко, – отметил он в своей записной книжке, – крайнее это сделать кандидатом – кто нас поймёт – разве можно так обращаться с политбюро» (РГАНИ, ф. 80 оп. 1, д. 977, л. 52).
Однако Хрущёв в конце апреля 1962 года настоял на своём. Выступая на пленуме ЦК, он отметил:
«Мы обменивались мнением и считаем, что настало время ещё больше уделить внимание работе промышленности и поднять на более высокий уровень работу партийных организаций городских и промышленных. Там у нас, товарищи, дело лучше идёт, чем в сельском хозяйстве, но возможности там большие, если бы мы все свои возможности хорошо использовали. Вот это имелось в виду, чтобы тов. Кириленко был членом Президиума, потом мы вводим его в состав Бюро Российской Федерации. Все товарища Кириленко знают?ГОЛОСА. Да.ХРУЩЁВ. 25 лет товарищ Кириленко на партийной работе, сам по образованию инженер по авиационным моторам. На партийной работе много лет и работает сейчас хорошо в Свердловске. Поэтому я считаю, что это достойная кандидатура, чтобы её принять...."

[Почемучка]

Оффтоп...Советские истории...
https://www.kommersant.ru/doc/628010
https://www.gazeta.ru/science/2019/09/17_a_12657547.shtml?updated


«дело гладиаторов»

[Почемучка]

...
Хрущёв вклад Кириленко в свою победу не забыл. В награду его вскоре сделали кандидатом в члены Президиума ЦК КПСС. Он рассчитывал, что на 22-м съезде партии будет из кандидатов переведён в члены. И вдруг случился облом. Свердловский руководитель не остался даже кандидатом.

После съезда Кириленко вернулся в Свердловск «убитый».
«Выйдя из вагона, – писал исследователь А.Сушков, – первый секретарь обкома пренебрёг сложившейся традицией тепло приветствовать каждого из встречающих его на вокзале местных руководителей и, заложив руки за спину, с мрачным видом и опущенной головой направился к машине» (А.Сушков. Президиум ЦК КПСС в 1957–1964 гг.: Личности и власть. М., 2009. С. 199).
Позже Анастас Микоян утверждал, что Хрущёв не собирался наказывать Кириленко, а просто забыл внести того в список нового Президиума ЦК КПСС. Но в это верится с трудом. Хрущёв всегда слыл ещё тем интриганом. Трудно поверить, что он, собираясь формировать новый состав Президиума ЦК, которые в случае чего мог запросто отстранить от власти первое в партии лицо (как это чуть не случилось в июне 1957 года), мог кого-либо забыть. Безусловно, Хрущёв тогда перебрал не по одному разу десятки кандидатур, прежде чем сделать окончательный выбор. Но даже если б он кого-то забыл, ему наверняка бы напомнили об этом или ближайшие соратники, или руководители отдела оргпартработы ЦК.

...

Опять странное стечение обстоятельств, связанное с Кириленко.
21 съезд КПСС проходил с 27 января по 5 февраля 1959 года (как раз в разгар Дятловской истории, когда итогов этой драмы в упор не было понятно).
А на следующем 22 съезде , который  проходил с 17 по 31 октября 1961 года( а наблюдашка по делу гибели ГД вроде как раз хранит бумажки и 1961 годом датируемые) Кириленко"забыли" продвинуть выше по лестнице, на которую он так старательно работал...

[Почемучка]

Опять странное стечение обстоятельств, связанное с Кириленко.
21 съезд КПСС проходил с 27 января по 5 февраля 1959 года (как раз в разгар Дятловской истории, когда итогов этой драмы в упор не было понятно).
А на следующем 22 съезде , который  проходил с 17 по 31 октября 1961 года( а наблюдашка по делу гибели ГД вроде как раз хранит бумажки и 1961 годом датируемые) Кириленко"забыли" продвинуть выше по лестнице, на которую он так старательно работал...

Член ЦК КПСС (1956—86), член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС 23 апреля 1962 года[9] — 22 ноября 1982 года (кандидат с 29 июня 1957 года по 31 октября 1961 года), секретарь ЦК КПСС (8 апреля 1966 года — 22 ноября 1982 года).

[Почемучка]

Помнить все? Партия не ошибается?

http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/vse_stanovitsya_na_mesta.htm


"...ВСЕ СТАНОВИТСЯ НА СВОИ МЕСТА
...

..Многих потрясла гибель девяти спортсменов-лыжников, произошедшая в феврале 1959 года на склоне высоты 1079 между горами Чистоп и Отортен к северу от Ивделя. Причина гибели была загадочной. В самом деле, люди (шестеро мужчин и три женщины) поднялись на середину склона и сделали остановку для ночлега.
Разбили палатку, поужинали и готовились ко сну, уже все сняли верхнюю одежду, сняли ботинки, кто-то надел один валенок из взятых в запас (второй так и остался ненадетым). В этот момент, видимо, и произошло что-то непонятное, что заставило всех немедленно покинуть палатку. Для этого не было времени даже раскрыть входной разъем палатки, спешно был сделан разрез ножом, в который все выскочили и устремились вниз по склону. Все люди были поражены настолько, что на обратном пути при попытке вернуться в палатку ни у кого не хватило для этого сил.
Все погибли. Хотя при последующем осмотре медиками ни у кого не было обнаружено ни ран, ни ушибов. Судя по поведению людей, им совершенно невозможно было оставаться в палатке. А почему - загадка, объяснения которой никто не давал. Один из тогдашних областных руководителей попытался получить объяснение, но ничего не вышло.
...
А. ГУБИН,пенсионер.г. Ивдель...."

Ну ладно, положим за давностью лет две девушки спроецировались в три девушки...
Но какой один из тогдашних областных руководителей сильно интересовался темкой совершенно точно выяснить причину гибели? А.Д. Губин всю карьеру шел по партийной линии - был вторым (или третьим) секретарем ГК КПСС Ивделя и отвечал за идеологию. Скорее всего он и тогдашних областных руководителей упоминает по линии КПСС. Только кто ж? Кириленко или Ештокин или еще кто-то другой?

Однако Кириленко это так упомянут, поскольку
http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/svidanie_s_goroi.htm


"...Бывший секретарь Ивдельского горкома партии А.Д. Губин помнит, к примеру, как отреагировал на их расспросы А.П.Кириленко. Из его ответов поняли только, что в это дело им лучше "не соваться"...."

Не соваться значится намекал как раз сам - сам тов. Кириленко. И с чего он был такой заботливый?


"...Автору этой статьи раза два или три довелось осмотреть злополучную палатку, которая на некоторое время была в растянутом виде помещена в одной из комнат городской прокуратуры...."

А.Д. Губин осматривал палатку. Может еще чего наблюдал и видел. Но из воспоминаний - практически маловатисто. То что вспоминает Вера Беллендир, его дочь - это совершенно искривленное, сочиненное вместо того, об чем велели не соваться...

[Почемучка]

В Ивдельском музее замечательный стенд о А.Д.Губине

https://muzeumivdel.wixsite.com/ivdel-muzeum/-7


Тут тоже можно вычитать интересное

http://podvignaroda.ru/?#id=1264684638&tab=navDetailManCard

Что  член ВКПБ с 1943 года, что авиамеханик у комдива, что быстро думает в критических ситуациях и по пояс в ледяной воде при затоплении летного поля.

Так где ж его ну пусть не дневники, но тогда хотя б попространнее воспоминания? Или он сказал всё фразой про все становится на свои места? Никаких типа НЛО, а только технические рукотворные летуче-падучие причины? Ну те которые все видели, но которых как бы быть не должно?

[Почемучка]

Оффтоп...Советские истории...
https://www.kommersant.ru/doc/628010
https://www.gazeta.ru/science/2019/09/17_a_12657547.shtml?updated


«дело гладиаторов»

Кстати, о птичках...
Один из фигурантов этого "дела гладиаторов" - Кружков Владимир Семёнович- был в 1955 годку торжественно понижен в должности и отправлен в Свердловск, где до 1961 года одновременно был главредом газеты " Уральский рабочий" (там где доблестно трудился журналист Геннадий Григорьев) и еще профессорил в Уральском универе...
О его жизни там вспоминал корреспондент ТАСС в Свердловске Владимир Еременко:

https://www.rulit.me/books/vblizi-silnyh-mira-sego-read-239455-12.html

"Владимир Семенович — человек скрытный и, что называется, 'тертый', побывавший в разный переплетах. Выпивал он всегда дозированно 'свою норму'. И даже когда возбуждался в беседах, в нем будто срабатывал тормоз, который глушил или напрочь обрывал его откровения. Поэтому почти всегда его рассказы оставались недосказанными".


Тассовская кухня

https://www.rulit.me/books/vblizi-silnyh-mira-sego-read-239455-20.html



"...Я посылал интервью в разные редакции ТАСС чуть ли не ежедневно. В нашей конторе чётко действовала система поощрений за лучшие материалы. Как и везде в печатных органах, они оплачивались повышенным гонораром, но у нас ещё немедленными премиями с высылкой поздравительной телеграммы и перевода денег сразу после опубликования.
Были случаи, когда я получал высшую премию в 500 рублей (при моём окладе в 120 рублей!) за десятистрочную информацию. Это мировые сенсации, которые брали все зарубежные агентства. Помню две таких информации, переданные мной из Свердловска: сообщение о том, что сбит американский самолёт-шпион и пленён лётчик Пауэрс; и выпуске на "Уралмаше" крупнейшего в мире экскаватора с ковшом 50 кубометров.
Однако случались и проколы, когда я за свои интервью с "высокопоставленными деятелями" получал нагоняи. Если обычная, не нужная с точки зрения редакции информация не идёт на выпуск, то и дело с концом. Но когда я взял интервью у важной персоны, а появление её имени в печати строго дозировано лишь сухой протокольной информацией, то это там, на Верху, кому-то обязательно доставит ненужные хлопоты.
И вот тогда из Москвы летит карающий бумеранг. Чаще это происходило с интервью с высшим партийным начальством. Приедет в область член Политбюро или секретарь ЦК. С невероятным трудом добьёшься с ним интервью, а он оказывается в немилости у самого Генсека. Если в ТАСС тот, кто на выпуске, не знает об этом, и материал проходит, то нагоняй ему, а мне раздражение и втык от начальства.
Когда же интервью задерживают в редакции, а тот, у кого я его брал, заинтересован в нём и звонит генеральному директору ТАСС, то уж тогда всех собак спускали на меня. Так было при Хрущёве с моим интервью с Андреем Павловичем Кириленко.
Я хорошо знал его по Свердловску. Но вот сделали его кандидатом в члены Политбюро и призвали в Москву.
Как-то приезжает он на Урал проводить региональное совещание по промышленности, и я по старой памяти беру интервью, не ведая, что он в это время попал в немилость к Хрущёву. Скандал. Меня строго предупреждают: "Без санкций редакции к высоким лицам не соваться!"..."

[Почемучка]

Ох какой же говорящий штрих к портрету тов. Кириленко...

https://www.rulit.me/books/vblizi-silnyh-mira-sego-read-239455-22.html


"...Я уже упоминал, что Андрей Павлович Кириленко, первый секретарь обкома, в самом начале моего пребывания на Урале был избран кандидатом в члены Политбюро. С этого момента он вошёл в особенную касту людей, о пребывании которых на любом мероприятии обязаны сообщать печать и радио. Сообщения должны быть обязательно правительственными, и их давал ТАСС.
Вскоре Кириленко баллотировался в Верховный Совет по Невьянскому избирательному округу. Первая поездка – небольшой городок Невьянск в сотне километров от Свердловска. Там перед уральцами Андрей Павлович должен произнести большую предвыборную речь, а я сделать из неё определённого размера (кажется, около газетной полосы) публикацию и передать её в ТАСС, чтобы она завтра появилась во всех газетах страны.
Морозная уральская зима. Дорогу еле успевают очищать от снега. А он валит и валит. Едем в тяжёлом правительственном "ЗИЛе", который, как танк, разбивает свежие перемёты снега. Рядом с шофёром охранник. Мы на заднем сидении. Кириленко в середине. Я с одной стороны, помощник с другой. На откидных сидениях второй охранник и зав. финсектором обкома, который обеспечивает наш выезд.
За нами ещё две "Волги", но они где-то отстали.
Кириленко нервничает. Мы можем опоздать к шести часам, на которые назначено собрание.
— В случае чего, — рассуждает он, — там могут и подождать. А вот у тебя как? — обращается он ко мне. — Ты успеешь передать? Ведь речь большая.
Я успокаиваю его:
— Есть два часа в запасе. Разница свердловского времени с Москвой. А потом можно начать передавать, как только доберёмся до телефона.
— Что? Раньше, чем я начну её произносить? — удивляется он.
— Не раньше. А можно одновременно. Если вы, конечно, не будете сильно отрываться от текста.
И опять ко мне:
— А у тебя всё готово?
Идёт нудный разговор. Я на "вы", а он на "ты". Все напряжённо молчат. Нервозность "хозяина" передаётся и мне, хотя я и знаю – волноваться нечего! Почти за десять лет службы в ТАСС был я и в более сложных ситуациях, и всё обходилось. Если пурга и заносы не позволят нам добраться до Невьянска, то уж до ближайшего телефона мы пробьёмся.
Обогнав чистивший впереди нас дорогу трактор, мы километра через три вязнем в сугробе. У нас два выхода: или ждать снегоочиститель, который теперь идёт за нами, или попытаться пробиться вперёд, где рокочет ещё один, какой, кажется, уходит от нас.
Все, кроме шофёра, выскакиваем из машины. Но охранник удерживает в салоне Кириленко ноющей просьбой с нотками отчаяния.
— Андрей Павлович! Не положено! Андрей Павлович! Нельзя! Не нарушайте…
Мы, пятеро молодых мужиков – два охранника, помощник и я с обкомовцем – всё же выталкиваем наш бронированный "ЗИЛ" из снежного плена и летим в круговерти пурги дальше.
До Невьянска добираемся вовремя. Дворец культуры переполнен нарядными людьми, играет музыка. Кумач флагов, яркие лозунги, портреты членов Политбюро. В центре сцены большой портрет того, кого ещё полчаса назад охранник так и не выпустил из машины…
Всё идёт, как и намечено. Прослушав выступление доверенного лица и начало речи Кириленко, спокойно прохожу в кабинет директора дворца и заказываю по правительственной связи Москву…
Речь Кириленко, которую я знаю почти наизусть, потому что последнюю неделю с помощниками работал над ней, гремит в динамиках…
Через несколько минут резкий звонок телефона и ласково-вкрадчивый голос телефонистки: "Москва на проводе…"
Банкетный стол накрыт в одной из комнат дворца. Судя по закускам, машины, которые отстали, прибыли. Аплодисменты и шум зала наконец смолкают в динамике. Мы уже с помощником выпили по рюмке водки и закусили бутербродом с красной икрой. Сейчас помощник метнулся навстречу Хозяину, а я "с чувством выполненного долга" восседаю в кресле и прислушиваюсь, как по всему телу блаженно разливается тепло…
Суетное напряжение длиннющего дня, начавшегося ещё до рассвета, оборвалось вместе с шумом в зале, и я шепчу себе похвальную: "Всё путём, всё путём…"..."
Помощник уже доложил Кириленко о завершении "нашей работы". Тот, увидев меня, спрашивает:
— Ну, как? Всё передали? Вовремя?
— Всё! И даже раньше срока…
Низкорослый, тучный Кириленко берёт меня под руку и ведёт в ту комнату, откуда я только что вышел.
— Пойдёмте, — приглашает он всех. — После трудов праведных…"

Картина позорная
https://www.rulit.me/books/vblizi-silnyh-mira-sego-read-239455-29.html
"...Вспомнил эпизод вопиющего бездушия и подлости высоких чинов Зазеркалья к разжалованным сотоварищам.
Как-то мы вошли в вестибюль подъезда Большого Кремлёвского Дворца и увидели растерянного, чуть не плачущего Подгорного, недавнего председателя Президиума Верховного Совета и члена Политбюро. Он стоит перед охраной в подъезде с развёрнутым удостоверением депутата. Оказывается, его, Подгорного, не пускают на заседание сессии. Капитан из "девятки" говорит по внутреннему телефону, видимо, со своим начальством, а лейтенант заступил старику дорогу.
— Да, что же вы делаете! — вдруг сорвался старейший из нас, инструктор Пётр Иванович Жилин, начавший службу в ЦК ещё при Сталине. — Он же ещё депутат!
Все мы так дружно поддержали коллегу, что капитан, чуть не выронив трубку, кивнул лейтенанту пропустить Подгорного…
Это было перед утренним заседанием сессии, а на последующих мы уже не видели Подгорного. Сам ли он ушёл или его вывели ретивые мальчики из девятки?
Однако после этого инцидента я не раз наблюдал такую картину, когда выведенные из Политбюро партфункционеры ещё продолжали принимать участие в заседаниях сессий Верховных Советов СССР и РСФСР депутатами, которыми они оставались и после снятия с партийных постов.
Но это было жалкое и удручающее зрелище. В зале они сидели уже не в президиуме, а среди депутатов от той же области или республики, где избирались. Их сторонились все, кто ещё вчера заискивал и добивался их благосклонности. Особенно шарахались от них члены ЦК, секретари обкомов и министры. Трагикомические сцены вызывали омерзение.
Я наблюдал, как выведенный из Политбюро Романов, вцепившись в человека со звёздой Героя Соцтруда, бродил в перерывах между заседаниями по Георгиевскому залу и не отпускал его локоть. Ленинградцы, смущаясь, ответили на мой вопрос: "Это рабочий с "Электросилы". (И назвали фамилию.) Единственный оказался порядочным. Все земляки бегут от него, как от прокажённого…"
В другой раз я видел в такой же ситуации разжалованного своего старого знакомого Кириленко. Зрелище не только жалкое, но и трагическое. Старик-развалина в явном маразме, с двумя золотыми звёздами на впалой груди и бронзовым памятником на родине, бродит среди прогуливающихся депутатов по залу Кремлёвского Дворца и старается пожать руки тех, кого он хорошо знает.
Бросается не ко всем, а только к тем, к кому обращается по-партийному на "ты". Но те испуганно сторонятся. А депутаты, которых ему удаётся остановить и взять под руку, жалко озираются, словно просят защиты…
Мне было стыдно и горестно смотреть на эти дикие сцены, но по выработавшейся писательской привычке я заставил себя не отвернуться, чтобы узнать, чем же всё это кончится…
А кончилось тем, что уже к концу перерыва к Андрею Павловичу подошли двое рослых мальчика в штатском, оторвали от него очередную "жертву" с депутатским значком и стали уже сами водить его в кругу прогуливающихся по залу.
Прозвенел звонок, и Кириленко вдруг устремился к входной двери в зал заседаний, с неожиданной прытью потащив за собой мальчиков. Депутаты хлынули к входным дверям и скрыли от меня Андрея Павловича и его сопровождающих…

За десять лет службы на Старой площади мне всего один раз пришлось присутствовать на заседании секретариата ЦК. Обсуждалась работа Ярославской партроганизации, а я был в бригаде ЦК, которая её проверяла.
Вёл этот секретариат Кириленко. Какую же силу и мощь излучал тогда этот человек! Она шла от зала заседаний на пятом этаже, куда даже мы, работники аппарата, могли попасть только по разовым пропускам, угнетающая сила шла от огромного стола, где восседал этот низкорослый, тучный человек (а раньше за ним сидели Сталин, Маленков, Хрущёв…). Как трепетно все смотрели на него и, затаив дыхание, ждали его замечаний и реплик по тщательно отрепетированным отчётам выступающих на секретариате.
А этот человек, как царь с трона и Бог с Олимпа, позволял себе и строгий рык, при котором все замирали, и плоскую шутку, от которой нервно оживал зал…
Обо всём этом я думал, когда на следующий день работы сессии ходил по кремлёвским залам "БКД" и высматривал среди депутатов своего старого знакомца. "Всё прах и тлен, прах и тлен! — стучало в голове. — Чем выше взбирается человек по лестнице власти, тем жальчее и трагичнее его падение. Всё прах и тлен…"

[Почемучка]

Зафиксирую здесь...Как пример судьбы.

Владимир Николаевич Ерёменко - достаточно длительный срок руководивший издательством "Советский писатель" и автор книги, которую цитирую, занятной судьбы человек. Его отец, Николай Степанович Ерёменко - воевал в трех войнах: первой мировой, гражданской и ВОВ.
Через призму инфы из книг "Вблизи сильных мира сего"  и «Отче… ХХ век» это вот скорее всего и есть его отец, раз на год приезда Тито в Сталинград его отцу 59 лет, а это было в 1956 году. И к тому ж он с Запорожья
http://podvignaroda.ru/?#id=1268249625&tab=navDetailManCard
http://podvignaroda.ru/?#id=24220654&tab=navDetailDocument

Так вот. Старший брат В.Н. Еременко - Виктор - попадал в плен и был в концлагере 3 года, а потом 9 лет за это попадание в плен отсидел в Воркуте, а вернувшись в Сталинград был устроен на строительство Сталинградской ГЭС по протекции младшего брата.
Скорее всего - эта запись о Викторе, потому что Донбасс и село в Донецкой области Краснополье

https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=1978000971


Так вот. Николай Степанович Еременко - из казаков. Поэтому - первая мировая и потом гражданская. А в партию вступил в 1943 году.

А младший сын высоко пошел, невзирая на тормоз в виде судимости старшего брата...
https://www.rulit.me/books/vblizi-silnyh-mira-sego-read-239455-11.html
"...В самом начале осени 1957 года, отработав на Всемирном фестивале и Третьих международных спортивных играх в Москве, побывав в отпуске, я с семьёй переехал из тогда ещё Сталинграда в тогда ещё Свердловск.
ТАСС поменял своих собкоров. Это практиковалось и в центральных газетах.
Почти одновременно в Свердловск из Москвы прибыл Владимир Семёнович Кружков, фигура известная в высших эшелонах власти. Членкор Академии наук, директор Института марксизма-ленинизма, ответственный за издания собраний сочинений Ленина и Сталина, зав. отделом пропаганды и агитации ЦК партии и прочее…
Уже при мне срочно провожали на пенсию старейшего редактора газеты "Уральский рабочий" (фамилию запамятовал), и Владимира Семёновича с его московских высот опустили в кресло главного редактора областной газеты.
Корпус собкоров центральной печати состоял на партийном учёте в парторганизации областной газеты. С приездом Кружкова в парторганизации состоялась отчётно-перевыборное собрание, и мы, два новых его члена, оказались в партбюро. Если избрание Кружкова было обязательным, то моё было случайным, возможно, как противовес молодого старому. Этой дозировкой занимался секретарь по идеологии Свердловского обкома некто Куроедов, который осуществлял разработанный им же сценарий партсобрания. Года через два-три "мудрый" партфункционер был призван в Москву и назначен председателем Комитета по религиозной деятельности в СССР (впрочем, эта организация, руководившая церковью, кажется, называлась иначе)...."

Ссылки типа для определения "уровня воды"
http://www.hrono.ru/proekty/rg/rg_132014.php
https://litrossia.ru/item/1438-oldarchive/
http://znamlit.ru/publication.php?id=1807

[Почемучка]

Во-о-от. Выруливаем на секретаря по идеологии Свердловского обкома Куроедова, который как раз был повышен в должности и очень выгодно и как раз в после известных событий - в феврале 1960 года.
"...Куроедов Владимир Алексеевич
...
С 1949 по 1959 год — секретарь Свердловского обкома КПСС по пропаганде и агитации[1].
С 1960 по 1965 год председатель Совета по делам Русской православной церкви при Совете Министров СССР; с 1965 по 1984 год председатель Совета по делам религий при Совете Министров СССР...."

Ох-ха...
https://ruvera.ru/articles/podshibyakin_interviu_1


"...Владимир Алексеевич Куроедов (1906 — 1994) — советский партийный и государственный деятель, генерал-лейтенант КГБ. С 1960 по 1965 год председатель Совета по делам Русской православной церкви при Совете Министров СССР, с 1965 по 1984 год председатель Совета по делам религий при Совете Министров СССР, начальник 4-го отдела (кураторство над Церковью) Пятого управления КГБ СССР...."

[Почемучка]

А следующим секретарем Свердловского обкома КПСС по пропаганде и агитации стал на период с 1959 по 1971 гг., сменив Куроедова, бывший декан энергетического факультета УПИ - Сергеев Михаил Александрович
https://clck.ru/JbW8j


https://clck.ru/JbWFW

В 1948—1955 гг. — ассистент кафедры электрических машин, начальник эксплуатационно-технического управления, декан энергетического факультета УПИ; председатель профкома профсоюза работников науки и культуры.
http://podvignaroda.ru/?#id=1002692544&tab=navDetailManCard


https://clck.ru/JbWtC


"...В 1937 году Михаил Сергеев поступил в Уральский индустриальный институт (позднее Уральский политехнический институт). С началом Великой Отечественной войны он ушел добровольцем в действующую армию, был на политической работе в артиллерии на Волховском и Ленинградском фронтах, в 1942 году принят в ВКП (б). В 1948 году М. Сергеев окончил Уральский политехнический институт по специальности «Электрические машины», затем находился на профсоюзной и партийной работе, в 1959-1971 годах был секретарем Свердловского областного комитета КПСС...."

http://cbs.ufaley.su/kray/nauka/nauka5.html


Ассистент на кафедре «Электрические машины» (1948-1949), начальник эксплуатационно-технического управления (1949-1951), декан электротехнического факультета УПИ (1953-1955).


Как-то все очень прелюбопытно завязыается... Губин А.Д - зам по идеалогии решает заняться прямо еще на заре своей коммунистической карьеры в Ивдельском ГК КПСС сбором краеведческих типа материалов по группе Дятлова и хранит весомый такой фотоархив. Иванов -т его типа прихомячил и деожит под сукном, а Губин - тот вроде не укрывает наличие фотографий о поисках погибших туристов.
В 1959 году  зама по идеологии Свердловского Обкома КПСС Куроедова повышают до уровня столицы, меняя его на бывшего (а бывших не бывает...) УПИшного декана Сергеева, который после деканства был председателем профкома пофсоюза работников науки и культуры.  Все это прямо в аккурат 1959 года рокировки...
А Кириленко и Ештокин ждут свой счастливый трамвай на повышение еще достаточно долго...

[Почемучка]

Да уж...И кто-то после этого будет думать лишнее, не про ракеты?


"...Хрущёв, Сергей Никитич
...
Летом 1952 года поступил на факультет электровакуумной техники и специального приборостроения МЭИ по специальности «Системы автоматического регулирования». Вспоминал, что главную роль в принятии решения идти учиться именно в МЭИ сыграла его бывшая ректор, супруга Маленкова Валерия Голубцова[3]. Окончил вуз в 1958 году.
В 1958—1968 годах работал в ОКБ Челомея заместителем начальника отдела, разрабатывал проекты крылатых и баллистических ракет, участвовал в создании систем приземления космических кораблей, ракеты-носителя «Протон». В 1959 году, через год после окончания института, вместе с руководителем КБ Челомеем и несколькими другими сотрудниками стал лауреатом Ленинской премии...."(ВИКИ)


"Основана в 1944 году под руководством В. Н. Челомея как конструкторское бюро по созданию самолётов-снарядов, организованное на базе ОКБ авиазавода № 51, во главе которого ранее стоял Н. Н. Поликарпов. Находится в городе Реутове Московской области.

....С 1954 года организована Специальная конструкторская группа СКГ-10 по созданию морских крылатых ракет во главе с В. Н. Челомеем (на территории двигателестроительного завода № 500 в подмосковном Тушино)

• 26 августа 1955 СКГ-10 преобразована в Союзное ОКБ-52 МАП (на базе Реутовского механического завода и НИИ-642) с перебазированием в г. Реутов
• В соответствии с приказом МАП от 6 ноября 1957 года, ОКБ-52[1] и НИИ-642 объединяются и преобразовываются в НИИ-642.
• В 1958 году НИИ-642 ликвидируется, и становится филиалом № 2 ОКБ-52 по разработке систем управления крылатых ракет (в 1990 году предприятие получило самостоятельность от НПО машиностроения, ныне ОАО «ГосМКБ „Вымпел“»)..."

"...Лауреаты Ленинской премии 1959 год 

Ленинская премия ежегодно присуждалась 22 апреля, в день рождения В. И. Ленина.

В области военной науки и военной техники[править | править код]Челомей, Владимир Николаевич, Антипов, Евгений Фёдорович, Глухинький, Николай Васильевич, Голято, Сергей Фёдорович, Коровкин, Александр Иванович, Крылов, Владимир Васильевич, Лифшиц, Михаил Ильич, Модестов, Владимир Александрович, Пузрин, Семён Борисович, Пустынцев, Павел Петрович, Самойлов, Валерий Ефимович, Хрущёв, Сергей Никитич, Шумилов, Игорь Михайлович — за создание комплекса крылатых ракет П-5 для подводных лодок проекта П-613..."(ВИКИ)


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-5


"...П-5 (индекс УРАВ ВМФ — 4К34, по классификации МО США и НАТО: SS-N-3c Shaddock) — советская крылатая ракета для запуска с подводных лодок. Комплекс был принят на вооружение ПЛ в 1959 году. Разработка велась в ОКБ-52. Разработка и создание комплекса отмечены Ленинской премией, предприятие награждено орденом Ленина.
Первая в мире ракета с автоматически раскрывающимся в полёте крылом, стартующая из герметичного контейнера, имеющего минимальные габариты. Данные решения признаны классическими в отечественном и мировом ракетостроении и применялись практически во всех последующих разработках в этой области. Старт ракеты производился из надводного положения подводной лодки.
Комплекс предназначался для поражения административных, промышленных, военных объектов и военно-морских баз, расположенных как на побережье, так и в глубине территории противника.

Годы разработки 1957 - 1959 годы

Начало испытаний   март 1957 года

Принятие на вооружение 19 июня 1959 года..."

П.С. А зять тов. Кириленко вполне так мог пояснить своему тестю все возможные невозможности про наблюдение огненных шаров...
А так-то да... Очень удобно свалить на НЛО...

[Почемучка]

Да уж...И кто-то после этого будет думать лишнее, не про ракеты?



"...П-5 (индекс УРАВ ВМФ — 4К34, по классификации МО США и НАТО: SS-N-3c Shaddock) — советская крылатая ракета для запуска с подводных лодок. Комплекс был принят на вооружение ПЛ в 1959 году. Разработка велась в ОКБ-52. Разработка и создание комплекса отмечены Ленинской премией, предприятие награждено орденом Ленина.
Первая в мире ракета с автоматически раскрывающимся в полёте крылом, стартующая из герметичного контейнера, имеющего минимальные габариты. Данные решения признаны классическими в отечественном и мировом ракетостроении и применялись практически во всех последующих разработках в этой области. Старт ракеты производился из надводного положения подводной лодки.
Комплекс предназначался для поражения административных, промышленных, военных объектов и военно-морских баз, расположенных как на побережье, так и в глубине территории противника.

Годы разработки 1957 - 1959 годы

Начало испытаний   март 1957 года

Принятие на вооружение 19 июня 1959 года..."

П.С. А зять тов. Кириленко вполне так мог пояснить своему тестю все возможные невозможности про наблюдение огненных шаров...
А так-то да... Очень удобно свалить на НЛО...

А так-то да. Манси ж и говорили, что летать шары стали задолго до февраля 1959 года. С весны 1957 - это как раз падает ровненько в свидетельства. А закончить с испытаниями надоть было край  - к 22 апреля 1959. А потом и вправду вроде как летать устало. Свидетельств таких обильных не находится.

https://flot.com/science/sor6.htm


"...В середине 50-х годов соответствующими постановлениями правительства на НПО “Машиностроение” (ОКБ-52), возглавляемого главным, а затем генеральным конструктором академиком В.Н. Челомеем, были возложены задачи разработки новых образцов вооружения для ВМФ. На предприятии имелся ценный опыт разработок семейства авиационных крылатых ракет типа 10Х для поражения наземных целей. Однако необходимо было создать принципиально новый вид оружия, которое можно было бы разместить на подводной лодке для стрельбы по береговым целям. Этот комплекс получил название “П-5”.Проектирование комплекса влекло за собой решение целого ряда проблем, связанных с созданием малогабаритной и надежной системы управления, маршевого двигателя, хранением, транспортировкой и стартом КР, размещением на носителе самих ракет и их автоматизированной системы управления и т.д.Проектирование комплекса П-5 базировалось на оригинальных решениях лично В.Н. Челомея, связанных с размещением ракеты со сложенными крыльями в герметическом контейнере и стартом ее из контейнера с нулевых направляющих с автоматическим раскрытием крыльев в воздухе, что, в свою очередь, дало возможность разместить на носителе достаточное количество контейнеров. Ракета имела нижнее расположение вертикального оперения и воздухозаборника. В качестве двигателя использовался специально разработанный короткоресурсный турбореактивный двигатель. Стартовый агрегат состоял из двух твердотопливных двигателей, скрепленных силовой траверсой. На ракете устанавливалась гироскопическая помехоустойчивая система управления, обеспечивающая стабилизацию и приведение ракеты к заданной пели.Новые принципы, положенные в основу проекта П-5, потребовали проведения большого объема исследовательских, конструкторских, расчетно-теоретических и экспериментальных работ, а также обширной программы летных испытаний.
...
Наиболее значительным стало решение проблем старта ракеты непосредственно из контейнера со сложенными крыльями и раскрытие их в полете за минимально возможное время. В связи с этим были проведены экспериментально-конструкторские работы, обеспечивающие надежное срабатывание агрегата раскрытия крыла, результатом которых стало создание автомата, раскрывающего крылья еще до выхода КР из контейнера.
...
После проведения обширной программы Государственных испытаний комплекс был принят на вооружение ВМФ в конце 50-х годов...."

Ну да. Отладили изделие - и огненные шары мучить население глухих мест Северного и Приполярного Урала перестали...


http://oruzhie.info/raketi/667-p-5




"...КР со сложенным крылом размещалась в контейнере небольшого диаметра, длина которого ненамного превышала длину самой ракеты. Такой ракетный контейнер мог быть размещен и на НК, и на ПЛ, и на колесном или гусеничном шасси. Герметичный ракетный контейнер, заполненный азотом исключал влияние внешней среды на ракету. Существует несколько версий того, как Челомею пришла идея ракеты с раскрывающимся в полёте крылом. По одной версии его осенило, когда он рывком раскрыл створки окна в гостинице, по другой - когда увидел птицу, вылетающую из дупла, и т.д. Сейчас уже не возможно установить так ли это было в действительности или это просто красивый вымысел. Достоверно известно лишь то, что над автоматом раскрыва крыла (АРК) конструкторы работали с 1951 года, и только через 5 лет удалось создать удовлетворительно работающий автомат.

...
Стрельба осуществлялась из пускового контейнера поднятого на 15° по отношению к горизонту. Старт осуществлялся при помощи двух мощных твердотопливных ускорителей общей тягой 36,6 т. Сразу же после выхода ракеты из контейнера раскрывались крылья. Через 2 секунды отработавшие ускорители сбрасывались и ракета двигалась при помощи маршевого турбореактивного двигателя КРД-26 общей тягой 2250 кг. ТРД КРД-26 был разработан в НИИ-26 под руководством Сорокина. Скорость полёта незначительно превышала скорость звука.

Дальность и скорость полёта зависели от температуры окружающего воздуха. Так, при предельных температурах, допускаемых таблицами стрельбы, +40 и -24° С дальность составляла 650 и 431 км, а средняя скорость 338 и 384 м/с соответственно. При нормальных же условиях (+20 °С) дальность была 574 км, а средняя скорость - 345 м/с. Система управления ракеты включала в себя автопилот АП-70А с автоматом курса и гировертикалью, счетчик времени полета, а также барометрический высотомер, который ограничивал минимальную высоту полета ракеты приблизительно 400 м. Правда, уже в 1959 году начались опыты с ракетой П-5СН, оборудованной радиовысотомером РВ-5М. Но в серию пошли П-5 с барометрическим высотомером. Следовательно, после старта ракета не имела связи с подводной лодкой («выстрелил и забыл»).
При стрельбе на полную дальность расчетное вероятное отклонение по дальности и боковое составляли + 3000 м (При стрельбе на максимальную дальность 80% ракет должны были попадать в круг радиусом 3 км, а остальные - вне его.). Естественно, что при столь малой точности, стрельба на максимальную дальность ракетой снаряженной обычной БЧ не имела ни какого смысла.
...
Первый этап лётных испытаний СКР П-5 проводился с 4 августа 1957 года по март 1958 года в Балаклаве. Стрельба производилась с плавучего стенда 4А из контейнера СМ-49. Первый пуск 28 августа 1957 года был неудачен, второй тоже, третий и четвертый оказались успешными.
Согласно постановлению СМ № 1457-809 от 8 августа 1955 года началось переоборудование дизельной торпедной ПЛ пр.613 (С-146) в опытную ПЛ для испытания КР комплекса П-5. Для установки ракеты и аппаратуры обеспечения с лодки сняли запасные торпеды, торпедопогрузочное оборудование и артиллерийское вооружение. Транспортно-пусковой ракетный контейнер установили на палубе надстройки в диаметральной плоскости, в корму от ограждения рубки. В положении «по-походному» контейнер располагался горизонтально, а в боевом положении - поднимался на угол 15°.
...
Первые два пуска ракет П-5 с подводной лодки С-146 были проведены в Белом море вблизи Северодвинска 22 и 29 ноября 1957 года. Всего с 28 августа 1957 года до января 1959 года состоялся 21 пуск СКР П-5.
...
Ракета П-5 имела и ряд недостатков: надводный старт ракеты, малая точность стрельбы (что при стрельбе по площадям частично компенсировалось наличием спецбоеприпаса), полет ракеты мог происходить только над ровной местностью (без гор и возвышенностей), имелись также ограничения по направлению и скорости ветра.
Частично эти недостатки были устранены при модернизации П-5, проведенной в ОКБ-52 в 1958-1962 годах.

"

https://rusplt.ru/wins/p5--pervaya-morskaya-kryilataya-raketa-27518.html

[Почемучка]

Если читать между строк...

https://www.popmech.ru/weapon/8246-krylatye-rakety-istoriya-liderstva-vooruzhenie-rossii/#part4


"...О пользе «технического авантюризма»Еще в 1954 году Челомей, находясь в одной из командировок, подошел к окну гостиничного номера и легким толчком раздвинул оконные створки. Это движение стало для конструктора настоящим «ньютоновым яблоком». Да-да, именно так, легко, прямо в полете, а не на пусковой установке, должны раскрываться крылья ракеты! Идея старта со сложенными крыльями и их последующего раскрытия в воздухе была положена в основу проекта П-5.
Концепция Челомея тут же встретила огонь критики как со стороны ученых и конструкторов, так и со стороны партийно-государственных органов. Не кто иной, как Г. М. Бериев отправил в ЦК КПСС доклад, в котором однозначно назвал челомеевские идеи «техническим авантюризмом». Что ж, с критикой своих идей Челомею пришлось столкнуться не впервые, и, как мы помним, порой критика была справедливой. Ведь правы были те, кто считал тупиком ПуВРД, и конструктор вынужден был с этим согласиться: в проекте П-5 в качестве маршевого двигателя предусматривался ТРД. А вдруг Челомей снова оказался в плену несбыточных надежд? Нельзя сказать, что сомнения по этому поводу терзали только недругов будущего академика. В успешном исходе проекта не были уверены и сами сотрудники ОКБ-52.
В самом деле, ракете предстоит стартовать с качающегося основания. При этом в первую секунду полета она не будет иметь никакого управления, ведь стартовые ПРД не оснащены поворотными соплами. Использовать аэродинамическую устойчивость тоже нет возможности — она только ухудшается раскрытием крыла с неизбежной при этом асимметрией обтекания ракеты потоком воздуха. Со всеми этими начальными условиями должен был справиться автопилот аналоговой схемы, ибо в те времена быстродействующих и тем более компактных бортовых ЭВМ просто не было в природе.
Но Челомей был уверен: ракета полетит. И тут он оказался на 100% прав. П-5 коренным образом отличалась от всех ракет того времени. Она имела совершенно новое качество, каким не обладала ни одна крылатая ракета в мире. Контейнер с ракетой находился на подлодке в горизонтальном положении (вне прочного корпуса), а перед стартом поднимался на угол возвышения 15 градусов. Запуски маршевого ТРД проводились прямо в контейнере, а раскрытие крыла — после выхода ракеты из него. Это позволило увеличить боезапас ракет вдвое против П-10. В варианте П-10 требовались две длины ракеты для одной пусковой установки (длина контейнера с ракетой в походном положении плюс длина ракеты, выкаченной на пусковую установку), а для П-5 — одна длина. У ракеты П-5 резко сокращалось время на производство запуска, а значит, и время нахождения лодки в надводном положении. В наши дни раскрытие крыла после старта применяется практически во всех ракетах такого класса, но тогда, полвека назад, лишь обвиненный в «техническом авантюризме» Челомей и несколько поддержавших его конструкторов, например С.А. Лавочкин, смогли заглянуть в будущее и увидеть верное решение.
Испытания продолжались еще два года, а в апреле-мае 1960-го на Тихоокеанском флоте была проведена сдача первой серийной подлодки проекта 659, вооруженной крылатыми ракетами П-5. Позже была разработана и модификация П-5Д с повышенной точностью попадания за счет применения доплеровской системы навигации для измерения скорости сноса. На основе этой модификации был создан мобильный комплекс ФКР-2 наземного базирования...."
Т.Е. до 1960 года испытания шли не в особо морских-океанских условиях? Там конечно фигурируют  Капустин Яр и Белое море. Но вот цепляюсь за фразу - технический авантюризм...
Этому техническому авнтюризму интересно было б проводить испытания с разных площадок. С очень разных и в различных условиях, в том числе метео, гео и т.д...


П.С. Все очень так скручено у первых лиц СССР (сын Хрущева), Свердловской области (зять Кириленко) на личную родственную связь на ракеты, что мне уже сильно интересно - что там в родстве с ракетами у Проданова?

[Почемучка]

https://military.wikireading.ru/54842


"...Ракета со сложенным крылом легко вписывалась в цилиндрический контейнер небольшого диаметра, по длине мало превышающему саму ракету. Такой контейнер свободно размещался и на подводной лодке, и на колесном или гусеничном шасси. Кроме того, контейнер был герметичен и заполнялся азотом, что предохраняло ракету от воздействия внешней среды.
...
Интересно, что дальность стрельбы и средняя скорость полета П-5, как, впрочем, и других ракет, сильно зависела от температуры окружающего воздуха. Так, при предельных температурах, допускаемых таблицами стрельбы +40 °С и -24 °С, дальность составляла 650 и 431 км, а средняя скорость 338 и 384 м/с соответственно. При нормальных же условиях(+20°С) дальность была 574 км, а средняя скорость- 345 м/с.
Таким образом, сверхзвуковая ракета, летящая на малой высоте, имела реальную возможность преодолеть ПВО США конца 50-х – начала 60-х годов, особенно с учетом длины морского побережья США.
Система управления ракеты включала в себя автопилот АП- 70А с прецезионным автоматом курса и гировертикалью, счетчик времени полета, а также барометрический высотомер, который ограничивал минимальную высоту полета ракеты приблизительно 400-ми метрами. Правда, уже в 1959 г. начались опыты с ракетой П-5СН, оборудованной радиовысотомером РВ-5М.
...
Первый пуск макета П-5 без маршевого двигателя и раскрытия крыла состоялся 12 марта 1957 г. в Фаустове на полигоне НИИ-2.
..."

https://oboron-prom.ru/page,11,predpriyatiya-2-3.html


"...База № 1 НИИАС, Научно-испытательный агрегатный институт (НИАИ) МАП, Белоозерский филиал «Прибор» НИИАС, А-1166, Государственный научно-испытательный полигон авиационных систем (ГосНИПАС), ФГУП, ФКП «Государственный казенный НИПАС»(«ГкНИПАС»)
      /140240 (140250) пос. Фаустово (Кратово) Воскресенского р-на Московской обл. «Беркут»/
      /140250 пос. Белозерский Воскресенского р-на Московской обл. тел. 556-07-09 www.aha.ru/~leokon/
      Полигон в Фаустово образован в 1941г. для наземных испытаний АТ и вооружения.
      В 1946г. здесь организована база № 1 НИИАС. В 1965-66г. полигон преобразован в самостоятельный НИАИ, в 1972г. – в ведении ГУ НИО МАП. С 1978г. – Белоозерский филиал «Прибор», в 1990г. – Белоозерский филиал НИИАС. Имел наименование «п/я А-1166» (1987г.).74
      Испытания вооружения: морской ракетный комплекс П-5 (с 12.03.1957г.).58
      В 1960-е г. на территории полигона располагалась испытательная база Филиала № 1 ЦКБМ (ОКБ «Салют») по испытанию ракетно-космических сиситем...."

[Почемучка]

Мимолетный штрих...к портрету Ештокина...

https://www.kem.kp.ru/daily/26720.5/3745718/


"...- Вашего отца когда в первый раз вызвали в КГБ? Как только стало известно о пропаже туристов или позже?
- Когда уже стало ясно, что группу надо искать, потому как она не вышла на связь в положенные сроки, отец мой поехал в уктусский аэропорт просить маленький самолет для облета той территории. А ему сказали, мы не имеем права туда лететь, там запретная зона. Тогда отец обратился ко второму секретарю обкома партии Ештокину – своему фронтовому другу. Ештокин помог через Москву получить разрешение. И в первый же полет вместе с отцом сел на борт офицер КГБ. Также и все последующие полеты проходили вместе с сотрудниками госбезопасности. Ну и, повторюсь, потом уже каждое утро отец был обязан ходить в комитет...."
А.Ф.Ештокин - не воевал. Он был "труженник" тыла.
"...В 1937—1941 годах работал в тресте «Донбассантрацит», в Главугле, на комбинате «Москвауголь», одновременно в 1940 году окончил обучение в институте и получил диплом.
В октябре 1941 года эвакуирован в Копейск, где руководил шахтами треста «Копейскуголь». В 1948 году ненадолго был отозван в Москву на должность старшего консультанта министра угольной промышленности восточных районов СССР, а затем был возвращён в Копейск и назначен управляющим треста «Копейскуголь». С февраля 1950 года — главный инженер комбината «Челябинскуголь», с декабря 1952 года — начальник комбината «Свердловскуголь»...."(ВИКИ)


Так что Л.С.Гордо по каким-то другим причинам был знаком с А.Ф. Ештокиным...

http://sportufo.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=55&Itemid=110&limitstart=160


Гордо Л.С. – (14.06.1912 г. – 10.09.1999 г. в г. Екатеринбурге) Председатель студенческого спортивного клуба (Свердловск, ДСО «Буревестник», УПИ)

Лев Семенович участник Великой Отечественной войны, сапер 10-й штурмовой инженерно-саперной бригады резерва Главнокомандования. Участвовал в боях на Волховском, Брянском и Ленинградских фронтах. За заслуги во время войны награжден боевыми орденами и медалями.
После войны председатель студенческого спортивного клуба «УПИ».
Принимал активное участие в организации и проведении спортивных соревнований различного уровня. Присвоено звание «Судья всесоюзной категории» по легкой атлетике.
Награжден нагрудным знаком «Отличник физической культуры и спорта»
Похоронен на Широкореченском кладбище города Екатеринбурга, секция № 6

https://taina.li/forum/index.php?topic=99.msg47589#msg47589


"...Интерес представляют должности, последовательно занимаемые Л.Гордо на протяжении его трудового пути: он работал зав. отделом пионеров 1-го райкома ВЛКСМ, комендантом пересыльного пункта Управления НКВД, находился в заключении под следствием, затем занимал посты зам. директора спорткомбината "Динамо", начальника интендантского снабжения батальона (во время войны), старшего инспектора Управления военно-строительных батальонов МВД, начальника снабжения ликеро-водочного завода. Именно отсюда он пришел на работу в спортклуб УПИ...."

А так-то да. Полеты действительно были запрещены, но несколько в другом месте...
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5576.msg91509#msg91509


"...11 января 1957 г. постановление ЦК КПСС и СМ СССР № 61-39 о строительстве объекта «Ангара» (с открытым стартовым устройством и подземным размещением складов для ракет, головных частей, жидкого кислорода и горючего) и объекта «Волга» (в горном варианте). (5)

(5) уже тогда было понятно, что открытые старты не обладают необходимой защитой и живучестью от воздействия вражеских сил, а строительство подземных стартов при таких габаритах ракеты, было в то время технически невозможно, и было решено, строить старты в массивах гор. Считалось, что горный рельеф будет способствовать повышению живучести стартов.

25 мая 1957 г. начальник ГШ Соколовский М.Д. утвердил план по  реализации постановления  ЦК КПСС и СМ СССР № 61-39, одним из пунктов которого предусматривалось формирования УИР (Управления инженерных работ) - УИР № 57(для объекта «Ангара») и УИР № 60 (6) (для объекта «Волга»).

(6) местом дислокации УИР №60 в/ч 47032 определен пос. Полярный (106 км) Ямало-Ненецкого национального округа Тюменской области.



27 сентября 1957 г. приказом Главнокомандующего ВВС №00181 была установлена запретная зона полетов самолетов в районе северо-западнее г. Салехард над объектом «Волга». Для обслуживания почтовой связью частей и учреждений занятых на строительстве объекта «Волга» сформирована 970 военно почтовая станция в/ч 41685...."