РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Синдром «Лунной Радуги»  (Прочитано 2537 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 083
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Синдром «Лунной Радуги»
« : 17 Декабрь 2012, 16:19:52 »

В соответствии с врачебной практикой название новому медицинскому синдрому дается по тому первоисточнику, где он впервые был официально описан. По иронии судьбы, первой официальной публикацией, где синдром, о котором пойдет речь ниже, подробно описан, является научно-фантастический роман Сергея Павлова "Лунная Радуга".


Напомню его основной лейтмотив: космонавты, ушедшие в Дальний Космос на корабле под названием "Лунная Радуга", возвращаются на Землю трансформированными, приобретя, как сейчас говорят, паранормальные способности - от телепатии и телекинеза до проскопии (предвидения будущего). Эти приобретенные в Космосе способности они вынуждены тщательно скрывать даже от товарищей по полету, поскольку сей факт воспринимается крайне болезненно и подозрительно.

Роман С. Павлова появился в середине 80-х годов, а примерно в середине 70-х я имел доверительную беседу с одним из наших космонавтов "первого призыва", который после возвращения из орбитального полета добровольно ушел из отряда. В этой беседе я был представлен ему как эксперт по аномальным явлениям Госкомгидромета по рекомендации академика Е.К. Федорова. Беседа происходила в неофициальных условиях и до "сухого закона". Прежде чем рассказать мне свою историю, космонавт (будем называть его сокращенно К) взял с меня слово, что его фамилия в связи с этим сообщением нигде фигурировать не будет (о публикации в то время речь даже не шла).

Причина его ухода из отряда космонавтов была настолько невероятна, что поначалу я подозревал розыгрыш. По словам К, примерно через три недели полета на орбитальной станции, когда его напарник спал, а он нес вахту, обстановка резко изменилась: исчезли приборы, стены, и К вдруг оказался посреди пустыни, причем неземной. Себя космонавт сознавал как обыкновенного человека без космического костюма и, вообще, без какой-либо одежды.

Не успев изумленно осмотреться, он услышал Голос, хотя и не видел его источника. Воспринимал он его обычным способом или без участия органов слуха - не помнит, не до того было. А Голос произнес примерно следующее: "Пока ты ползал по поверхности своей планеты, ты был жалким червяком, теперь же, поднявшись к звездам, ты стал одним из нас. Отныне у тебя иное предназначение: ты будешь выполнять приказы тех, кого Я пошлю к тебе. Сейчас ты испуган и тебе не дано Знание, поэтому возвращайся назад и жди." И сразу, без перехода, космонавт снова оказался перед пультом. На кратковременный сон это было непохоже - он отчетливо, даже спустя продолжительное время, помнил эту картину и произнесенные Голосом фразы.

Позже близкую ситуацию описал другой космонавт К1, у которого синдром "Лунной Радуги" проявился в особо яркой форме. В своей беседе с космонавтом-исследователем С.В. Кричевским К1 отметил, что кажется, будто "кто-то мощный и великий снаружи пытается передать тебе эту новую и необычную информацию". Отметим, что К и К1 на эту тему между собой не беседовали и их сообщения совершенно независимы.

Через неделю ситуация повторилась, но на этот раз напарник космонавта К бодрствовал. Во время настройки прибора космонавт К опять, безо всякого перехода, оказался в той же пустыне и по смутному воспоминанию о чем-то беседовал с Голосом, однако на этот раз содержание беседы ускользнуло из сознания. Когда он "вернулся", то увидел испуганного напарника, пытавшегося привести его в чувство. По его словам, К отключился, но глаза его были широко раскрыты, а зрачки быстро двигались, словно он что-то видел перед собой.

Необходимо подчеркнуть, что эффект появления некоего постороннего и "беседа" с ним были документально зафиксированы при длительном испытании в звукоизолированной камере (сурдокамере). Явление наблюдалось на десятые сутки нахождения в камере. Любопытно, что испытуемый Терещенко не смог сказать, мужчина с ним был или женщина, старик или ребенок.

После разговора с Голосом космонавт К почти сразу же обнаружил появление у себя некоторых "странностей". Стоило ему несколько ближе придвинуться к телекамере, в Центре управления полетами (ЦУПе) отмечали ухудшение качества "картинки" и появление каких-то помех. В ночное время он иногда видел вблизи станции светящиеся образования и шары, напарник же их не наблюдал.

Примерно через неделю после контакта с Голосом, у К появилась уверенность в том, что сейчас в ЦУПе находится его жена и при входе в зону радиовидимости они будут с ним разговаривать. Так и случилось. В дальнейшем К всегда предчувствовал появление жены на связи, а чуть позже обнаружил, что может с ней общаться мысленно. Жена случаи таких "телеконтактов" подтвердила.

Наконец, космонавт К обнаружил у себя необычное свойство приема опережающей информации. Когда из ЦУПа передавали различные инструкции и рекомендации, он до начала передачи уже знал их содержание (?).

После возвращения на Землю К никому не сообщал об этих аномальных явлениях, к тому же в период реабилитации и последующего отдыха они практически пропали.
Ведя разговор о случаях подобных аномалий у других космонавтов, К отвечал осторожно и уклончиво: "Ребята разное рассказывали - у нашего брата тоже есть свой фольклор и свои легенды, как, например, у альпинистов или спелеологов. Но в официальных рапортах, насколько мне известно, ничего подобного не было - иначе бы моментально списали с дальнейших полетов! Знаете же этот знаменитый принцип психиатров: "Сначала изолировать, потом лечить". Ну а после "лечения" на таком человеке будет навсегда поставлен крест, по крайней мере, в нашей профессии".

Но об одном часто повторявшемся феномене К сообщил: при испытании на центрифугах у некоторых космонавтов происходило явление "выхода из тела". После 90-х годов оно получило официальное подтверждение.

На вопрос о том, как обстоит дело с этими проблемами у американцев, К сообщил, что некоторые астронавты видели (а главное, смогли заснять на фото- и кинопленку!) светящиеся шары и другие образования возле космических кораблей, у кого-то из них "прорезалась" телепатия. Американцы сообщают о необъяснимых уходах летавших астронавтов из космической программы, а некоторые из них после полета претерпели глубокую психическую перестройку и обрели отчетливо выраженный религиозно-мистический крен.

Как выяснилось в ходе беседы с К, наша встреча имела для него определенную цель, поэтому он и решился на столь откровенный разговор. К хотел знать, какова причина этого синдрома, как это может объяснить современная наука и возможно ли повторение подобного.

Тогда, в середине 70-х, никакого достаточно внятного объяснения сему я, разумеется, дать не мог, к тому же все еще подозревал наличие элементов розыгрыша. А вот на последний вопрос я смог ответить. При полете на орбитальной станции на высоте около 400 километров К оказался в значительной степени изолированным от биологически активного и необходимого для нормальной жизни естественного электромагнитного фона. Как следствие, у космонавтов начинают происходить многочисленные нарушения в организме (например, вымывание кальция из костей). Одновременно понижается порог восприятия слабых и сверхслабых сигналов извне, чему способствует сильнейший стресс, особенно при первом полете.

Если стресс был невелик, все эти явления обратимы и должны исчезнуть при возвращении в нормальные земные условия. А вот при сильном стрессе возможно появление различных экстрасенсорных способностей, которые могут остаться навсегда. Ранее, в процессе статистической обработки мне удалось установить, что, например, свыше 80 процентов женщин-экстрасенсов получили свои необычные способности после сильных биофизических и психических стрессов - травм, ранений, тяжелых болезней, известий о потере близких и т.п.

При следующей моей встрече с К через 12 лет он с удовлетворением сообщил, что никакой чертовщины с ним больше не приключалось. Значит, тогда я правильно ему сказал.

В дальнейшем выяснилось, что подобные явления возникают у космонавтов спустя месяц и более после полета, хотя у некоторых могут и не возникать. Космонавт, испытавший на себе синдром "Лунной Радуги", во время бодрствования претерпевает одну или несколько трансформаций, "превращаясь" из человека в животное (!). Например, космонавт К1 рассказал о своем пребывании в образе динозавра! Он чувствовал себя чудовищем, перешагивающим через овраги и пропасти. При этом подробно описывал "свою" чешую, лапы, перепонки между пальцами, цвет кожи.

Впервые сообщение о синдроме "Лунной Радуги" было сделано космонавтом-исследователем С.В. Кричевским в октябре 1995 года в Новосибирском институте космической антропоэкологии.

Валентин Псаломщиков, кандидат физико-математических наук
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

Cyrtodactylus irianjayaen

  • РУФОРС - RUFORS
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 951
  • ᛚᛁᛋᛏ ᚲᛚᛖᚾᚨ
Re: Синдром «Лунной Радуги»
« Ответ #1 : 17 Декабрь 2012, 21:02:49 »

я бы сказал почему это произошло и что именно произошло)
но не буду...
ибо некоторые присутствующие клеймят психологию так, что официальной науку с клейменеем уфологии до них далеко...
но статья интересная...
Записан
—А что это за звуки, вон там?– спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
—А это чудеса,–равнодушно пояснил Чеширский Кот.
—И..И что же они там делают?– поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
—Как и положено,– Кот зевнул.–Случаются...

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 083
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Синдром «Лунной Радуги»
« Ответ #2 : 18 Декабрь 2012, 12:45:23 »

я бы сказал почему это произошло и что именно произошло)
но не буду...
ибо некоторые присутствующие клеймят психологию так, что официальной науку с клейменеем уфологии до них далеко...
но статья интересная...
а вы таки напишите
мы же этим "некоторым" не скажем ведь
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 083
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Синдром «Лунной Радуги»
« Ответ #3 : 14 Июнь 2016, 15:02:02 »

тема навеяна вот этим сообщением (и далее):
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=3795.msg81594#msg81594


Зрительные парадоксы


По завершении полета Ю. А. Гагарин рассказывал: "Земля через иллюминатор космического корабля выглядела примерно так же, как при полете на реактивном самолете на больших высотах, Отчетливо вырисовывались горные хребты, крупные реки, лесные массивы, береговая кромка морей. Я хорошо видел облака и легкие тени от них на земной поверхности. Когда я смотрел на горизонт, то отчетливо видел искривление, что было непривычно" 159. Последующие полеты космонавтов и астронавтов показали, что работа зрительного анализатора в космосе не претерпевает существенных изменений при восприятии земных объектов. Переадаптировавшись, космонавты начинали различать скопления планктона в океанах, разломы на материках, цветовые оттенки хвойного и лиственного лесов, молодые всходы посевов, лесные пожары и т. д. Эти наблюдения представляют большой интерес для таких наук, как геология, океанология, гляциология 160, метеорология, и для решения ряда народнохозяйственных задач.

Исследования, проведенные как зарубежными, так и советскими исследователями, показали, что в условиях космического полета несколько падает острота зрения и ухудшаются другие функции зрительного анализатора. В свете этих данных парадоксально выглядели сообщения некоторых космонавтов и астронавтов о том, что они видели на Земле объекты (автомобили, корабли, самолеты, дома и т. д.), для восприятия которых разрешающая способность глаза должна была бы возрасти в 30-60 раз. Так, совершая свой первый орбитальный полет в 1962 г., астронавт Купер сообщил, что он видел невооруженным глазом дома, паровоз и ряд других объектов. Из сообщений американской печати следовало, что у Купера в результате одиночества и воздействия невесомости развились зрительные галлюцинации. Затем аналогичные зрительные феномены стали появляться у других астронавтов и космонавтов. Например, астронавт Конрад видел самолеты в воздухе. В. И. Севастьянов рассказывал после полета: "Когда облачность отступает, видишь серую либо "стальную" поверхность, сморщенную морскими волнами. Я и сейчас помню идущий в океане корабль. Это было так неожиданно — встретить на поверхности огромной массы воды одинокое судно" 161.

Ряд американских специалистов высказали мнение, что кислородная среда кабин американских летательных аппаратов увеличивает разрешающую способность глаза. Эта версия была нами отброшена в связи с тем, что на советских космических кораблях имеется обычная газовая среда. Следует подчеркнуть, что некоторые астронавты и космонавты убеждены в реальности этих восприятий. В дискуссиях с нами они приводят гипотезу, согласно которой в атмосфере Земли из воздушных масс образуются своеобразные "линзы", как, например, при миражах, увеличивающие разрешающую способность глаза. Если принять эту гипотезу, то как тогда объяснить наблюдения астронавта Коллинза, который с лунной орбиты "видел" третью ступень ракеты корабля "Аполлон", вращающуюся по земной орбите?

Описанные феномены мы расценили как иллюзии, возникающие при восприятии объектов с недостаточной информативной характеристикой. При этом мы исходили из следующих соображений. Процесс отражения, отмечал А. Н. Леонтьев, является "результатом не воздействия, а взаимодействия, т. е. результатом процессов, идущих как бы навстречу друг другу. Один из них есть процесс воздействия на живую систему, другой — активность самой системы по отношению к воздействующему объекту. Этот последний процесс благодаря своей уподобляемости независимым свойствам реальности несет в себе ее отражение"162.

Человек, ориентируясь в действительности, активно использует информацию, поступающую извне, опираясь на способность своей сенсорной организации анализировать сигнально-кодовые признаки окружающей среды. Информация, поступающая в мозг от органов чувств, сопоставляется с информацией, хранящейся в памяти. Сенсорная организация человека приспособлена к ориентации в условиях, где воспринимаемые объекты в большинстве случаев обладают достаточной информативной характеристикой для их распознавания. В тех же случаях, когда информационная характеристика недостаточна, человек, используя активные способы познания, получает возможность наиболее четко воспринимать объекты, действующие на его органы чувств. Примером могут служить действия летчиков при появлении у них иллюзий, аналогичных иллюзиям космонавтов.

В 1928 г. большая группа летчиков приняла участие в спасении экипажа дирижабля "Италия", потерпевшего аварию в полярных пустынях Арктики. Шведский летчик Лудобор во время полета отчетливо увидел сидящего на снегу человека. "…Но мне не пришло в голову,- рассказывает Лудобор,- что, если бы это был человек, он, конечно, махал бы мне чем-нибудь. Я тотчас снизился, но фигура внезапно расплылась" 163.

Нами было опрошено 27 летчиков вертолетной авиации, не раз принимавших участие в поиске и спасении людей в различных ситуациях (рыбаков, с оторвавшейся льдиной унесенных в открытое море; охотников, заблудившихся в степи и тундре; моряков, потерпевших кораблекрушение; жителей деревень и поселков, затопленных наводнением, и т. д.). Восемнадцати из них приходилось совершенно отчетливо принимать различные предметы за людей. При снижении они убеждались в иллюзорности этих восприятий. В условиях космического полета воспринимаемые раздражения с недостаточной информативной характеристикой не могут быть уточнены в процессе деятельности. Выработанный и закрепленный на практике баланс соотношения центрального и периферического компонентов восприятия нарушается вследствие крайней ограниченности периферического звена восприятия (ощущения) и перемещается в сторону сенсорно-восстанавливающих процессов. Не корректируемые подтверждающими дополнительными сигналами представления отождествляются с образом предполагаемого объекта, что и приводит человека к уверенности в подлинности восприятия. Для подтверждения этой гипотезы нами (О. Н. Кузнецов, В. И. Лебедев) было проведено специальное исследование.

Перед прохождением испытуемым С. исследования нервно-психической устойчивости была несколько снижена звуковая изоляция между аппаратной и сурдокамерой. Во время опыта в камеру проникали различные приглушенные шумы.

Испытуемый должен был в форме репортажа сообщать о всех воспринятых звуках. В ряде случаев, когда он знал, что происходит вовне (скажем, электрофизиологическая запись), он достаточно точно воспринимал шумы и разговоры в аппаратной. При обстоятельствах же, которые были ему неясны, он допускал грубые ошибки. Так, он неправильно оценивал смысл разговора, не узнавал голоса, а шум работающего электромотора в аппаратной воспринимал как магнитофонное воспроизведение песни в исполнении Робертино Лоретти. В правильности своих восприятий испытуемый был убежден совершенно твердо, Мы отнесли описанную форму обманов чувств к иллюзиям, связанным с неправильным узнаванием: раздражителей, информативная характеристика которых недостаточна для их четкого восприятия. Правильной классификации данного феномена способствовал метод репортажа, без чего обманы чувств испытуемого или не были бы вскрыты, или же могли быть истолкованы как галлюцинации. В появлении иллюзий при восприятии раздражителей с недостаточной информативной характерней кой большую роль играет установка. Согласно Д. Н. Узнадзе, наличие установки, подготовленности проявляется в самых различных видах деятельности, в том числе и в восприятии. Подготовительным моментом возникновения иллюзий у космонавтов служит, по нашему мнению, интерпретация ситуации в целом, причем она может осуществляться и на подсознательном уровне. Вначале космонавты опознают то или иное "вторичное" явление, которое позволяет различать разрешающая способность глаза (инверсионный след самолета, кильватерный след корабля и др.), а затем начинают "видеть" объекты, породившие эти явления (самолет, корабль и т. д.), хотя эти объекты теоретически невозможно различить из космического пространства. Так, астронавт Купер рассказывал, что разглядел паровоз, заметив сначала его дым. В дневнике космонавта В. Лебедева находим: "В Ла-Манше в солнечном блике его свинцовой поверхности воды видно большое количество кораблей… Следы от них в виде стрел и усов, как от жучков-водомеров в ручье…" Подобным психофизиологическим механизмом можно, на наш взгляд, объяснить и появление иллюзии у космонавта В. И. Севастьянова, который, пролетая над Сочи, среди кипарисов "увидел" свой небольшой дом. "Для привязки,- рассказывал он после полета,- я находил Адлер, а чуть-чуть дальше уже видел и сочинский порт. А прямо по оси от главного причала, чуть выше, у основания телевышки, находил и свой дом" 164.

То, что распознавание "вторичных" признаков того или иного явления может вызвать отчетливое представление объекта, который из-за большого расстояния не может быть воспринят, в какой-то мере подтверждают эксперименты Д. П. Рейтенберга. Когда исследователь на мгновение предъявлял испытуемым изображение человеческого лица без глаз, те воспринимали это изображение как полное, т. е. "видели" лицо с глазами, причем "глаза" оказывались таким же живым впечатлением, как и другие элементы лица. В этом эксперименте отчетливо прослеживается, что испытуемый вначале обнаруживает отличительные признаки лица, а затем "бессознательное умозаключение" (Гельмгольц) обусловливает иллюзию восприятия глаз на этом лице. Влияние установки на восприятие на массы людей наглядно показано в наблюдении Э. Миндлина, принимавшего участие в спасении экспедиции Нобиле на ледоколе "Красин": "Кочегар Филипов, всмотревшись с ледового борта, первый увидел на льду человека. Человек то опускался на корточки, то выпрямлялся, вздымая руки. С марса — из бочки, подвешенной вороньим гнездом на мачте,- истошным голосом вопил наблюдатель: "Люди!" Он видел их с правого борта. Их видели с разных сторон в одну и ту же минуту десятки людей. Они возникали призраками среди огоньков ледяной пустыни. То они размахивали руками, то навзничь падали на торосы, то, ныряя в рыхлом снегу, опрометью бежали от нас, то, словно не замечая "Красина", медленно шли стороной по льдинам в белой пугающей тишине. Тени бродили по океану… Тросы и мачты были облеплены галлюцинирующими людьми. У всех лихорадочно горели глаза и губы были сухи от полярного солнца. Схватывая друг друга за руки, поминутно кто-нибудь из нас вскрикивал: "Человек на льдине! Мальмгрен!" Все ошиблись. Не было ничего. Ледяная пустыня была безмолвна"165, В возникновении иллюзий при восприятии раздражителей с недостаточной информативной характеристикой сказывается и предшествующий профессиональный опыт. В этой связи представляет интерес фрагмент диалога между астронавтами Стаффордом и Сернаном во время полета на "Джемини-9".

— Сернан. Я могу различить авиабазу Эдварс и острова.
— Стаффорд. Видишь Ф-4 (тип самолета.- В. Л.) поблизости от взлетно-посадочной полосы? (Стаффорд служил на этой базе.- В. Л.)
— Сернан. Да, вижу166.

Мы уже говорили, что различить самолет невооруженным глазом в этих условиях невозможно, а утверждать, что виден именно Ф-4, вообще фантастично. Один из космонавтов, в прошлом летчик-истребитель, рассказывал: "Во время космического полета увидел в океане кильватерный след корабля. Присмотревшись, отчетливо увидел корабль, от которого шел след. Корабль был виден так же, как с высоты 12-15 тысяч метров". И в этом случае, как и в предшествующих, разрешающая способность глаза не позволяла так отчетливо видеть

При восприятии объектов зависимость иллюзий от принудительного влияния предшествующего опыта Гельмгольц объяснял повторяющимися множество раз и потому упрочившимися ассоциациями. В одной из лекций о работе больших полушарий головного мозга И. П. Павлов спрашивал: "Сами знаменитые "бессознательные заключения" Гельмгольца… не суть ли истинные условные рефлексы?" 167 Исследования советских психологов показали, что восприятие формы, величины, пространственного положения предметов достигается путем установления сложных функциональных рефлекторных связей, а также связей между анализаторами, причем в процесс восприятия органически включен предшествующий опыт человека.

А. Н. Леонтьев отмечал: "Психология издавна описывала и изучала зависимость восприятия, представления, мышления от того, "что человеку нужно",- от его потребностей, мотивов, установок, эмоций" 168. В возникновении иллюзий при восприятии раздражителей с недостаточной информативной характеристикой четко прослеживается влияние "пристрастности" субъекта. В описанном ранее факте, когда у испытуемого С. появились музыкально-вокальные представления, можно усмотреть его потребность в сенсорных ощущениях. Этот же испытуемый среди голосов, проникающих в сурдокамеру из аппаратной, чаще всего "узнавал" голос одной лаборантки — девушки с весьма привлекательной внешностью, обладавшей своеобразным оттенком голоса. Этой лаборантки в аппаратной на протяжении всего эксперимента ни разу не было. Но в период подготовки к опыту она случайно в течение часа находилась в лаборатории и произвела определенное впечатление на испытуемого. Во время эксперимента он часто вспоминал эту девушку и решил познакомиться с ней по выходе из сурдокамеры. Видимо, это и послужило причиной того, что испытуемый слышал именно ее голос. Что же касается летчиков, совершавших полеты с целью поиска и спасения людей, а также членов экипажа "Красина", то у них, несомненно, было страстное желание разыскать их и оказать им помощь.

Тот факт, что аффективное состояние при наличии какой-либо потребности (в широком смысле) создает установку, способную иллюзорно исказить воспринимаемые объекты, подтверждается не только многочисленными наблюдениями из жизни (например, случай, когда охотник в выбежавшей из кустов девочке отчетливо "увидел" кабана и выстрелил), но и экспериментальными исследованиями в школе Д. Н. Узнадзе.

Таким образом, когда информативная характеристика воспринимаемых объектов в измененных условиях существования недостаточна для их распознавания, процесс "уподобления" (А. А. Леонтьев) происходит путем вероятностного их "конструирования" с экстериоризацией 169 представлений, соответствующих предполагаемому объекту. В условиях, когда раздражители внешней среды дают только первоначальный толчок для восприятия, а дальше процесс протекает без возможности уточнения деталей объекта, адекватность или неадекваность распознавания зависит от жизненного опыта человека, его профессиональной деятельности, установки и пристрастности. В ряде случаев возникший образ может не соответствовать реальному объекту, но субъективно отождествляться с ним, причем у человека появляется убежденность в подлинности воспринятого. По своей психологической сущности подобные иллюзии близко примыкают к так называемым интерпретационным феноменам.

Личность в экстремальных условиях
Автор:Лебедев В.И.
Политиздат, 1989
http://textarchive.ru/c-1865519.html
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)
 

Страница сгенерирована за 0.194 секунд. Запросов: 122.