РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Почему верна версия Ю.Якимова?  (Прочитано 88594 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #200 : 17 Апрель 2012, 02:22:11 »

Относительно "архимедов" не согласен, забредают, временами, на РП. Но все больше молча. Приходят и уходят. Может и выскажутся когда, от великой скорби...
 
Вернемся же к модели "охотника" и его жертвам. Действительно, "Световой Агрегат"(СА) - действует как эстет-охотник: первым выстрелом поднял дичь, а вторым покончил.(sorry!)
Есть достаточно информации о создании линейными и шаровыми молниями "нерукотворных", почти фотографических изображений фрагментов мест, которые были выбраны ими как мишени. Будто в фокусе разряда массо-световое излучение формирует образ (как в камере-обскуре).
Что может дать попытка моделирования энергопотоков при взрыве подобного агрегата?
(СА) рассматривался как модельная зеркальная сфера диаметром около 0,5м. с фасеточным наружным покрытием. Подобная система "видит" окружающий мир и реагирует на его активность.
Уже упоминалось, что СА "живо заинтересован" лишь в высокоразмерных объектах органического мира. Он "видит" сердце, окруженное энергооболочками и непосредственно "взгляд"-как-таковой, или энергию головного мозга, направляемую сердцем. Этого достаточно для запуска механизма самонаведения СА.
Предположив, что оболочка СА двойная и работает как система кумулятивных зарядов обычного ВВ(гексаген) в первой атомной бомбе, можно ожидать и прицельного, индивидуально направленного взрыва. СА выбрал момент, когда группа в овраге была максимально компактна. Досталось каждому, по мере близости к эпицентру.
 
/ Здесь могу лишь предположить, что оба Юры могли получить направленное воздействие излучением еще около палатки. После чего они были практически обречены. /
   
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 580
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #201 : 17 Апрель 2012, 10:13:37 »

Относительно "архимедов" не согласен, забредают, временами, на РП.

Был тут у нас такой архимед Кушелев... потом архимед Тарасенко появился.. вот это были матерые архимеды.
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #202 : 18 Апрель 2012, 00:34:26 »

От архимедов, конечно, лучше оставить приставку "Архи"..,или даже "архИ",-так с ними проще.
Самый-самый Архимед все требовал точку опоры, обещая сдвинуть все и вся...
/Ну да, с точкой опоры мы все Архимеды.../

Можно выстроить достаточно дееспособную модель "СА", но главный вопрос:-откуда им черпается энергия?
В легендах Манси есть и такая, что часть племени, пожелав отделиться от рода, ушла. Исход их пролегал чрез теперь уже печально знаменитый перевал, где их (числом 9), впоследствии и нашли...Не знаю, насколько достоверен источник информации, но очевидно, что чуткое восприятие детей природы уловило знаки всеобщей гибели, в случае разделения, и соотнесло их с процессами в недрах земных - в нижнем мире.
"Как вверху так и внизу"
Тектонический сдвиг в недрах отозвался эхом сепаратистских тенденций в нашем мире.(Конкретно - на Севере Урала в те былинные времена). Энергия высвободилась громадная, правда, мы не знаем в точности, в какой форме. "СА", обладая разумом, поспешил воспользоваться ситуацией и заглянул в наш мир. Энергия недр накапливается и периодически сбрасывается. Но не так часто, как хотелось бы "Световому агрегату".
Записан

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 089
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #203 : 19 Апрель 2012, 10:03:27 »

2 Игорь
а вы случаем не массон?
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

Дмитрий В.

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #204 : 08 Май 2012, 02:20:44 »

А  как же версия Ракитина о насильственной (читай криминальной) смерти группы? Вроде все по полочкам разложено... или есть сомнения?
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 580
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #205 : 08 Май 2012, 10:13:53 »

А  как же версия Ракитина о насильственной (читай криминальной) смерти группы? Вроде все по полочкам разложено... или есть сомнения?

Есть, и немало. Главный вопрос к версии - общая целесообразность таких хитроумных и сложных действий. Круче ракитинской в этом смысле только гидразиновая версия Галки :)
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Скептикус-Еректикус

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +6/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 158
  • Я люблю читать
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #206 : 08 Май 2012, 12:31:57 »

Версия Якимова....это как версия Альберта - "над селом фигня летала серебристого метала..."
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 580
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #207 : 09 Май 2012, 20:11:53 »

Версия Якимова....это как версия Альберта - "над селом фигня летала серебристого метала..."

Нет, версия Якимова более сложная и подкрепленная фактами-аналогами: "на Северном Урале летает светящаяся фигня, с ней уже сталкивались как минимум 2 раза, и возможно, дятловцы могли столкнуться с ней"
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #208 : 18 Май 2012, 01:24:34 »

Итак, на Перевале Дятлова без перемен?..Прочитал (не без содрагания) в соседней ветке о контакте доблестного Главкома с микроволновкой. Бывает. Надеюсь, что все обошлось, если не было кратковременного ухудшения зрения и проблем с...хорошо бы показаться грамотному иридодиагносту.
Но вернемся к нашей версии.
А Дятловцам то было каково! Когда это пресловутое светящееся подобие домашней СВЧ-печки перебирало модуляции, пытаясь по-своему осчастливить незадачливых туристов...Мощности, правда, были не те.
Но все равно, оставалось только выскочить из палатки в чем есть и мчаться стройной шеренгой, под удивленное подмигивание "светового агрегата".
Подобное воздействие, только с большей мощностью и длительностью, может вызвать объемные ожоги тканей и привести к некрозу. Минут через 30, мож.быть через час последствия облучения начали бы проявляться.Примерно столько времени было отпущено Дятловцам на более-менее сознательные и последовательные действия.
P.S. Все, или почти все попадали под напряжение. Удовольствие не из приятных. Действия рефлекторные.
В случае мод.микроволн, воздействие напоминает что-то подобное, но более мерзостное.
P.P.S. Слава естествоиспытателям!

Записан

alesmay

  • Рядовой Форума
  • Оценка : +1/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Я читаю Форум
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #209 : 31 Май 2012, 23:43:02 »

Так как на форуме уже давно тишина напишу свои размышления . Ещё раз перечитал тему Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии .  Попытался представить себя на месте Юрия Якимова - ночь , один в карьере и световой агрегат . Всё что там происходило загадочно , непонятно и потому наверно страшно . Мне бы точно очень страшно было бы и я бы оттуда постарался удалиться на космической скорости ( убежать : )  ) .  Если бы остался и стал смотреть на пляшущие и приближающиеся огни - вариант 1. Травмы или смерть  , вариант 2 - если мы допускаем что световой агрегат это инопланетный аппарат для сбора информации возможен облёт вокруг человека этих шаров как исследуемого объекта , вариант 3 - попытка установления контакта аппарата с человеком  , вариант 4 - это какое то очень очень редкое природное явление .  Варианты мне кажется есть, и не обязательно смерть .  И реагирует ли световой агрегат на животных или нет - это тоже нам не известно .
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 580
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #210 : 01 Июнь 2012, 09:01:30 »

Попытался представить себя на месте Юрия Якимова - ночь , один в карьере и световой агрегат . Всё что там происходило загадочно , непонятно и потому наверно страшно . Мне бы точно очень страшно было бы и я бы оттуда постарался удалиться на космической скорости ( убежать : )  )

 Варианты мне кажется есть, и не обязательно смерть .  И реагирует ли световой агрегат на животных или нет - это тоже нам не известно .

Так мы бы все так и поступили. И мой друг Ю.Якимов тоже покинул место наблюдения. Это неизбежно.

Варианты, может, и есть, но пока в достоверном архиве версии два случая (дятловцы и погибший охотник из Североуральска) смертельные, а об иных вариантах мы пока ничего не знаем. Так что лучше считать, что при встрече с "агрегатом" есть только две альтернативы: бегство с одновременным прекращением наблюдения объекта, или смерть.

Животных, к сожалению, не спросить о таких встречах :) Хотя не думаю, что неразумные существа могут привлечь внимание "агрегата".

Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #211 : 17 Июль 2012, 13:06:13 »

На перевале все спокойно...

Лишь изредка первозданную тишину прорывает вопль очередного неофита:
-"Тварь я дрожащая, или ВЕРСИЮ имею!!?"
-Спокойно, товарисч, право на версию имеют все и разгадать головоломку не возбраняется никому.
Так сложились уже, пусть их будет Девять, (навскидку), основных направлений, по которым рыщут:

мистико-мифологическое
природно-стихийное
параноидально-паранормальное
инобытийно-техническое
суицидно-бытовое
криминальное
техногенно-гидразиновое
шпионско-гос.таинственное
этнически-интернациональное....

Выбирайте. Что интуиция подсказывает. К чему влечет.
Можно и еще  добавить пунктов. На любой вкус и цвет. Впрочем, все уже жевано-пережевано.
Завсегдатаи притихли в ожидании нового фактического материала. А вдруг!?
...тишина..
Лениво закопошились лавинщики, им в ответ что-то невнятно пробормотали криминальщики...волна угасла...а может, съели чего?.. Все тихо. Сонный бред. Почесывания...

/Из новых версий, мне лично приглянулась встреча группы с заплутавшими в веках поляками, предводитель коих - Ясновельножний пан (Iv. Susanin)./

Версия, рассматриваемая в этой ветке, ближе к Третьему и Четвертому пунктам ( см.выше). Мир наш грешный заселен гораздо плотнее, чем мы можем даже предположить. Так что встреча с инобытийными технологиями неизбежна.
Это и опасность, с одной стороны. Это и превосходный стимулятор в наших собственных, подражательских тех.разработках.
Прямые контакты часто кончаются печально. Примеров предостаточно.

Издревле Св.Отцы предостерегали и звали к бдительности.
Каждый вступающий на путь поисков, должен обрести дужовную защиту, дабы не пропасть.
Девять Даров Св.Духа: ( 1Кор.12:8-10)
Слово  Мудрости, Слово Знания, Вера, Исцеление, Чудотворение, Пророчество, Различение Духов, Разные Языки, Истолкование Языков.

И это для противостояния натиску "иного мира", издревле имеющего тут у нас какие-то интересы.
Испрашивайте, и дано будет!
Ну, не все Девять даров в одни руки, но вооружить группу было бы неплохо. Создать коллективный разум, который спалил бы кучу разномастных наработок и весь гипотетический хлам. Полыхнет все синим огнем, но в этот момент и высветится Истина, или хотя бы путь к ней.




Записан

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 089
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #212 : 18 Июль 2012, 14:06:07 »

если вы сообщите, зачем искать истину в этой истории, то будет, наверное, еще интересней
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 580
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #213 : 18 Июль 2012, 15:09:13 »

если вы сообщите, зачем искать истину в этой истории, то будет, наверное, еще интересней

Ну вот, здравствуйте... приехали... искать надо, чтобы понять, успокоиться и расслабиться!
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 797
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #214 : 19 Июль 2012, 12:28:47 »

Похоже, что некоторым сперва надо успокоиться и расслабиться, а потом уже и понять.
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 580
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #215 : 19 Июль 2012, 12:30:25 »

Похоже, что некоторым сперва надо успокоиться и расслабиться, а потом уже и понять.

Хаха, да)) Вообще некоторым исследователям пора выдавать за государственный счет антидепрессанты и успокоители. В стране поспокойнее станет.
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 580
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #216 : 26 Февраль 2013, 21:46:46 »

Краткое изложение Ю.Якимовым своей версии. ВИДЕО
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Гуманоид Lv/7-01.01

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 134
  • populus vultus
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #217 : 05 Март 2013, 15:35:45 »

.........
 Правда, события, легшие в основу мифа, происходили на Балканах, но не это важно.
Больше внимания к мифологии народов мира!
...

Мифы так же стоит  учитывать, то что похожий факт описывается совсем в другом регионе, говорит о глобальности явления.
Записан

МАСЛОПУП

  • Сержант Форума
  • Оценка : +3/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33
  • Я читаю Форум
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #218 : 14 Март 2013, 21:53:57 »

Мифы так же стоит  учитывать, то что похожий факт описывается совсем в другом регионе, говорит о глобальности явления.
А легенда, или миф,все равно как обозвать,про Гаргону(кажется так ее звали?)...Как она искала взгляд человека и превращала того,кто посмотрел ей в глаза,в камень(то есть убивала человека)....и убил ее(не помню имя героя) только тогда,когда вспомнил предупреждение,что ее убить можно не глядя на нее,а глядя через зеркало (он смотрел через надраенный как зеркало щит),чтобы не встретиться взглядами...Вспомним легенду местных Манси...Тоже бог с семью глазами (световой агрегат делился на 7-8 светящихся шаров-искателей взгляда)....У Гаргоны на голове тоже была куча змей(шары-искатели взгляда???)...И у Манси тоже,что бы остаться живым надо было смотреть на бога горы через зеркало....
Записан

Гуманоид Lv/7-01.01

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 134
  • populus vultus
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #219 : 14 Март 2013, 22:21:52 »

А легенда, или миф,все равно как обозвать,про Гаргону(кажется так ее звали?)...Как она искала взгляд человека и превращала того,кто посмотрел ей в глаза,в камень(то есть убивала человека)....и убил ее(не помню имя героя) только тогда,когда вспомнил предупреждение,что ее убить можно не глядя на нее,а глядя через зеркало (он смотрел через надраенный как зеркало щит),чтобы не встретиться взглядами...Вспомним легенду местных Манси...Тоже бог с семью глазами (световой агрегат делился на 7-8 светящихся шаров-искателей взгляда)....У Гаргоны на голове тоже была куча змей(шары-искатели взгляда???)...И у Манси тоже,что бы остаться живым надо было смотреть на бога горы через зеркало....
Персей его звали.
Да этот  др.гр. миф очень близок к теории Якимова. 

А мифы не такая уж сказка, правильно интерпретировать и это даст ниточку в  расследовании...
Записан
 

Яндекс.Метрика

Страница сгенерирована за 0.22 секунд. Запросов: 148.