РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?  (Прочитано 12618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 089
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

Да не :)
Просто я тоже конфу по Дятловской теме модерю.


Галка и у меня отметилась :D

И каким образом отметилась? Баном? :)

Нет, "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ" банит только матершинников и социопатов. Если человек отстаивает свою идею (даже и нереальную) - администрация на его стороне. Тем более Интернет - это свободный ресурс: мы имеем все возможности не читать то, что нам не по душе!
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Predator

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 122

И каким образом отметилась? Баном? :)

Нет, "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ" банит только матершинников и социопатов. Если человек отстаивает свою идею (даже и нереальную) - администрация на его стороне. Тем более Интернет - это свободный ресурс: мы имеем все возможности не читать то, что нам не по душе!

Частично согласен но, твоему сыну "добрый дядя" рассказал что убивать кошек и собак это хорошо, ведь чем больше убьешь собачечек и кошечек, тем больше вероятность того, что они никого не покусают и никто не умрет от столбняка или бешенства......и твой сын это постоянно твердит.......ты на это тоже глаза закроешь?

Galka с полной уверенностью несет такой-же бред и ты это попросту покрываешь.......вот как это называется........
у нас даже правительство старается прикрывать недоброжелательное отношение к нему..........

Galke уже человек десять привели доводы, что она не права............так она приводит какой-то текст, который могла и сама-же придумать, за некий документ............
Если человек не понимает, что документ, если он официальный и она его хочет привести как доказательство то этот документ надо отсканировать и выложить как изображение.......я этак могу любой текст написать............
Это не доказательная база.......... это упрямый бред из разряда - "эти тупые мужланы нечего не понимают, одна я королевна".

Я всё больше склоняюсь к мысли покинуть данный форум совсем........есть что поизучать у Склярова на его ЛАИ.
Галка уже везде где могла поотмечалась со своими "великими мыслями", и здравомыслящие умные люди попросту забанили её.

Я сам на двух форумах модератор и три своих форума имею.......и ее бы давно бы забанил. Не потому что она версию отстаивает, а потому что несет необоснованный бред, причем долго и упорно. Открыто хамя людям.
В чем выражается это хамство ?
Уже писал........задаешь прямые вопросы, требующие простого ответа - полное игнорирование......переводиться как - да иди ты в жопу, на тебя свое время тратить....... ну как ты относишся к людям, так, значит и к тебе надо относиться......хамством и оскорблениями.........Почему тогда прикрытое хамство никак не наказывается ?........... И потом еще утверждает в некомпетентности собеседника.

ЗЫ. Попробуй поговорить с сумасшедшим, тогда поймешь, про что я говорил.
Записан

Galka

  • Гость

Да не :)
Просто я тоже конфу по Дятловской теме модерю.

http://zanuda.offtopic.su/viewforum.php?id=56

Галка и у меня отметилась :D

Dr. San
Модератор:

"За бред, антисоветизм и свидомитство.

Тему закрываю."

http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=5362

Времена совдепа возвращаются?
Только где Вы в моих постах "антисоветизм" увидели?
Записан

Predator

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 122

Для особо одаренных пишу:


Galka это не специалист Петров ( Петров - это все разумные, грамотные и здравомыслящие пользователи данного форума), а все остальные (перечисленные персонажи - это и есть Galka):







Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки. И началось.
— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?
— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?
Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:
— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.
— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.
Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.
— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?
— Нет, — говорит Петров.
— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.
— Видите ли, — объясняет Петров, — термин «красная линия» подразумевает, что цвет линии — красный. Нарисовать красную линию зеленым цветом не то, чтобы невозможно, но очень близко к невозможному…
— Петров, ну что значит «невозможно»? — спрашивает Сидоряхин.
— Я просто обрисовываю ситуацию. Возможно, есть люди, страдающие дальтонизмом, для которых действительно не будет иметь значения цвет линии, но я не уверен, что целевая аудитория вашего проекта состоит исключительно из таких людей.
— То есть, в принципе, это возможно, мы правильно вас понимаем, Петров? — спрашивает Морковьева.
Петров осознает, что переборщил с образностью.
— Скажем проще, — говорит он. — Линию, как таковую, можно нарисовать совершенно любым цветом. Но чтобы получилась красная линия, следует использовать только красный цвет.
— Петров, вы нас не путайте, пожалуйста. Только что вы говорили, что это возможно.
Петров молча проклинает свою болтливость.
— Нет, вы неправильно меня поняли. Я хотел лишь сказать, что в некоторых, крайне редких ситуациях, цвет линии не будет иметь значения, но даже и тогда — линия все равно не будет красной. Понимаете, она красной не будет! Она будет зеленой. А вам нужна красная.
Наступает непродолжительное молчание, в котором отчетливо слышится тихое напряженное гудение синапсов.
— А что если, — осененный идеей, произносит Недозайцев, — нарисовать их синим цветом?
— Все равно не получится, — качает головой Петров. — Если нарисовать синим — получатся синие линии.
Опять молчание. На этот раз его прерывает сам Петров.
— И я еще не понял… Что вы имели в виду, когда говорили о линиях прозрачного цвета?
Морковьева смотрит на него снисходительно, как добрая учительница на отстающего ученика.
— Ну, как вам объяснить?.. Петров, вы разве не знаете, что такое «прозрачный»?
— Знаю.
— И что такое «красная линия», надеюсь, вам тоже не надо объяснять?
— Нет, не надо.
— Ну вот. Вы нарисуйте нам красные линии прозрачным цветом.
Петров на секунду замирает, обдумывая ситуацию.
— И как должен выглядеть результат, будьте добры, опишите пожалуйста? Как вы себе это представляете?
— Ну-у-у, Петро-о-ов! — говорит Сидоряхин. — Ну давайте не будем… У нас что, детский сад? Кто здесь специалист по красным линиям, Морковьева или вы?
— Я просто пытаюсь прояснить для себя детали задания…
— Ну, а что тут непонятного-то?.. — встревает в разговор Недозайцев. — Вы же знаете, что такое красная линия?
— Да, но…
— И что такое «прозрачный», вам тоже ясно?
— Разумеется, но…
— Так что вам объяснять-то? Петров, ну давайте не будем опускаться до непродуктивных споров. Задача поставлена, задача ясная и четкая. Если у вас есть конкретные вопросы, так задавайте.
— Вы же профессионал, — добавляет Сидоряхин.
— Ладно, — сдается Петров. — Бог с ним, с цветом. Но у вас там еще что-то с перпендикулярностью?..
— Да, — с готовностью подтверждает Морковьева. — Семь линий, все строго перпендикулярны.
— Перпендикулярны чему? — уточняет Петров.
Морковьева начинает просматривать свои бумаги.
— Э-э-э, — говорит она наконец. — Ну, как бы… Всему. Между собой. Ну, или как там… Я не знаю. Я думала, это вы знаете, какие бывают перпендикулярные линии, — наконец находится она.
— Да конечно знает, — взмахивает руками Сидоряхин. — Профессионалы мы тут, или не профессионалы?..
— Перпендикулярны могут быть две линии, — терпеливо объясняет Петров. — Все семь одновременно не могут быть перпендикулярными по отношению друг к другу. Это геометрия, 6 класс.
Морковьева встряхивает головой, отгоняя замаячивший призрак давно забытого школьного образования. Недозайцев хлопает ладонью по столу:
— Петров, давайте без вот этого: «6 класс, 6 класс». Давайте будем взаимно вежливы. Не будем делать намеков и скатываться до оскорблений. Давайте поддерживать конструктивный диалог. Здесь же не идиоты собрались.
— Я тоже так считаю, — говорит Сидоряхин.
Петров придвигает к себе листок бумаги.
— Хорошо, — говорит он. — Давайте, я вам нарисую. Вот линия. Так?
Морковьева утвердительно кивает головой.
— Рисуем другую… — говорит Петров. — Она перпендикулярна первой?
— Ну-у…
— Да, она перпендикулярна.
— Ну вот видите! — радостно восклицает Морковьева.
— Подождите, это еще не все. Теперь рисуем третью… Она перпендикулярна первой линии?..
Вдумчивое молчание. Не дождавшись ответа, Петров отвечает сам:
— Да, первой линии она перпендикулярна. Но со второй линией она не пересекается. Со второй линией они параллельны.
Наступает тишина. Потом Морковьева встает со своего места и, обогнув стол, заходит Петрову с тыла, заглядывая ему через плечо.
— Ну… — неуверенно произносит она. — Наверное, да.
— Вот в этом и дело, — говорит Петров, стремясь закрепить достигнутый успех. — Пока линий две, они могут быть перпендикулярны. Как только их становится больше…
— А можно мне ручку? — просит Морковьева.
Петров отдает ручку. Морковьева осторожно проводит несколько неуверенных линий.
— А если так?..
Петров вздыхает.
— Это называется треугольник. Нет, это не перпендикулярные линии. К тому же их три, а не семь.
Морковьева поджимает губы.
— А почему они синие? — вдруг спрашивает Недозайцев.
— Да, кстати, — поддерживает Сидоряхин. — Сам хотел спросить.
Петров несколько раз моргает, разглядывая рисунок.
— У меня ручка синяя, — наконец говорит он. — Я же просто чтобы продемонстрировать…
— Ну, так может, в этом и дело? — нетерпеливо перебивает его Недозайцев тоном человека, который только что разобрался в сложной концепции и спешит поделиться ею с окружающими, пока мысль не потеряна. — У вас линии синие. Вы нарисуйте красные, и давайте посмотрим, что получится.
— Получится то же самое, — уверенно говорит Петров.
— Ну, как то же самое? — говорит Недозайцев. — Как вы можете быть уверены, если вы даже не попробовали? Вы нарисуйте красные, и посмотрим.
— У меня нет красной ручки с собой, — признается Петров. — Но я могу совершенно…
— А что же вы не подготовились, — укоризненно говорит Сидоряхин. — Знали же, что будет собрание…
— Я абсолютно точно могу вам сказать, — в отчаянии говорит Петров, — что красным цветом получится точно то же самое.
— Вы же сами нам в прошлый раз говорили, — парирует Сидоряхин, — что рисовать красные линии нужно красным цветом. Вот, я записал себе даже. А сами рисуете их синей ручкой. Это что, красные линии по-вашему?
— Кстати, да, — замечает Недозайцев. — Я же еще спрашивал вас про синий цвет. Что вы мне ответили?
Петрова внезапно спасает Леночка, с интересом изучающая его рисунок со своего места.
— Мне кажется, я понимаю, — говорит она. — Вы же сейчас не о цвете говорите, да? Это у вас про вот эту, как вы ее называете? Перпер-чего-то-там?
— Перпендикулярность линий, да, — благодарно отзывается Петров. — Она с цветом линий никак не связана.
— Все, вы меня запутали окончательно, — говорит Недозайцев, переводя взгляд с одного участника собрания на другого. — Так у нас с чем проблемы? С цветом или с перпендикулярностью?
Морковьева издает растерянные звуки и качает головой. Она тоже запуталась.
— И с тем, и с другим, — тихо говорит Петров.
— Я ничего не могу понять, — говорит Недозайцев, разглядывая свои сцепленные в замок пальцы. — Вот есть задача. Нужно всего-то семь красных линий. Я понимаю, их было бы двадцать!.. Но тут-то всего семь. Задача простая. Наши заказчики хотят семь перпендикулярных линий. Верно?
Морковьева кивает.
— И Сидоряхин вот тоже не видит проблемы, — говорит Недозайцев. — Я прав, Сидоряхин?.. Ну вот. Так что нам мешает выполнить задачу?
— Геометрия, — со вздохом говорит Петров.
— Ну, вы просто не обращайте на нее внимания, вот и все! — произносит Морковьева.
Петров молчит, собираясь с мыслями. В его мозгу рождаются одна за другой красочные метафоры, которые позволили бы донести до окружающих сюрреализм происходящего, но как назло, все они, облекаясь в слова, начинаются неизменно словом «ромашка!», совершенно неуместным в рамках деловой беседы.
Устав ждать ответа, Недозайцев произносит:
— Петров, вы ответьте просто — вы можете сделать или вы не можете? Я понимаю, что вы узкий специалист и не видите общей картины. Но это же несложно — нарисовать какие-то семь линий? Обсуждаем уже два часа какую-то ерунду, никак не можем прийти к решению.
— Да, — говорит Сидоряхин. — Вы вот только критикуете и говорите: «Невозможно! Невозможно!» Вы предложите нам свое решение проблемы! А то критиковать и дурак может, простите за выражение. Вы же профессионал!
Петров устало изрекает:
— Хорошо. Давайте я нарисую вам две гарантированно перпендикулярные красные линии, а остальные — прозрачным цветом. Они будут прозрачны, и их не будет видно, но я их нарисую. Вас это устроит?
— Нас это устроит? — оборачивается Морковьева к Леночке. — Да, нас устроит.
— Только еще хотя бы пару — зеленым цветом, — добавляет Леночка. — И еще у меня такой вопрос, можно?
— Да, — мертвым голосом разрешает Петров.
— Можно одну линию изобразить в виде котенка?
Петров молчит несколько секунд, а потом переспрашивает:
— Что?
— Ну, в виде котенка. Котеночка. Нашим пользователям нравятся зверюшки. Было бы очень здорово…
— Нет, — говорит Петров.
— А почему?
— Нет, я конечно могу нарисовать вам кота. Я не художник, но могу попытаться. Только это будет уже не линия. Это будет кот. Линия и кот — разные вещи.
— Котенок, — уточняет Морковьева. — Не кот, а котенок, такой маленький, симпатичный. Коты, они…
— Да все равно, — качает головой Петров.
— Совсем никак, да?.. — разочарованно спрашивает Леночка.
— Петров, вы хоть дослушали бы до конца, — раздраженно говорит Недозайцев. — Не дослушали, а уже говорите «Нет».
— Я понял мысль, — не поднимая взгляда от стола, говорит Петров. — Нарисовать линию в виде котенка невозможно.
— Ну и не надо тогда, — разрешает Леночка. — А птичку тоже не получится?
Петров молча поднимает на нее взгляд и Леночка все понимает.
— Ну и не надо тогда, — снова повторяет она.
Недозайцев хлопает ладонью по столу.
— Так на чем мы остановились? Что мы делаем?
— Семь красных линий, — говорит Морковьева. — Две красным цветом, и две зеленым, и остальные прозрачным. Да? Я же правильно поняла?
— Да, — подтверждает Сидоряхин прежде, чем Петров успевает открыть рот.
Недозайцев удовлетворенно кивает.
— Вот и отлично… Ну, тогда все, коллеги?.. Расходимся?.. Еще вопросы есть?..
— Ой, — вспоминает Леночка. — У нас еще есть красный воздушный шарик! Скажите, вы можете его надуть?
— Да, кстати, — говорит Морковьева. — Давайте это тоже сразу обсудим, чтобы два раза не собираться.
— Петров, — поворачивается Недозайцев к Петрову. — Мы это можем?
— А какое отношение ко мне имеет шарик? — удивленно спрашивает Петров.
— Он красный, — поясняет Леночка.
Петров тупо молчит, подрагивая кончиками пальцев.
— Петров, — нервно переспрашивает Недозайцев. — Так вы это можете или не можете? Простой же вопрос.
— Ну, — осторожно говорит Петров, — в принципе, я конечно могу, но…
— Хорошо, — кивает Недозайцев. — Съездите к ним, надуйте. Командировочные, если потребуется, выпишем.
— Завтра можно? — спрашивает Морковьева.
— Конечно, — отвечает Недозайцев. — Я думаю, проблем не будет… Ну, теперь у нас все?.. Отлично. Продуктивно поработали… Всем спасибо и до свидания!
Петров несколько раз моргает, чтобы вернуться в объективную реальность, потом встает и медленно бредет к выходу. У самого выхода Леночка догоняет его.
— А можно еще вас попросить? — краснея, говорит Леночка. — Вы когда шарик будете надувать… Вы можете надуть его в форме котенка?..
Петров вздыхает.
— Я все могу, — говорит он. — Я могу абсолютно все. Я профессионал.




(Надеюсь аналогия всем ясна......... да Galka ?)
Записан

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

Да не :)
Просто я тоже конфу по Дятловской теме модерю.

Галка и у меня отметилась :D
Сочувствую! :(
Давненько на Зануду не заглядывал...

"Едва ли найдется хоть один  сколько-нибудь  замечательный  кабачок  на десять миль вокруг Лондона сайт на Дятловскую тематику, в котором добрая королева Бесс Galka не отметилась своим присутствием..." (с)
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

И Вы хотите сказать что испытания ЖРД на гептиле проходили под Москвой?
Вы серьезно?
Вам уже трижды было отвечено: ДА, ПРОХОДИЛИ.
В Загорске.

Цитировать
Тем временем в июне-июле 1960 г. в КБ были проведены горячие проливки, в августе в НИИ-229 (г.  Загорск ) начались  огневые   стендовые   испытания  ступеней ракеты  Р - 16 . Для проведения  стендовых   испытаний  была назначена комиссия под председательством М. К. Янгеля, заместителем председателя был Г. М. Табаков, директор НИИ-229.
8 августа 1960 г. успешно прошло первое  стендовое   испытание  первой ступени МБР. Для ракеты  Р - 16  нового стенда не строили, а решили использовать стенд № 1, который по расчетам должен был выдерживать тягу двигателей порядка 250 тс. Но высота стенда оказалась недостаточной, чтобы снизить давление струи газов до приемлемых значений. И хотя бетонный лоток для поворота струй был выложен сверху полуторатонными чугунными плитами, при пуске ДУ первой ступени эти плиты вырвало и разбросало в нескольких десятках метров от лотка. Как вспоминают очевидцы: "какие-то черные предметы "летают" в дыму и пламени". Многие считали, что пуск идет ненормально, но спокойствие и выдержка руководителя пуска А. С. Бабушкина, закрывшего от возможных посягательств кнопку АВД своей ладонью, позволили, хотя и ценой разрушения лотка, довести пуск до успешного конца.

Времени на ремонт стенда не было, поэтому решили ограничить  испытания  ДУ первой ступени одним пуском и, не восстанавливая лотка, приступить к  испытаниям  ДУ второй ступени. 28 августа успешно прошли первые  испытания . Отдельные замечания и рекомендации по работе систем были оперативно реализованы, и после еще двух успешных пусков ракета  Р - 16  была допущена к летным  испытаниям .

В конце августа 1960 г. на испытательную станцию завода была подана первая летная ракета, и ее  испытания  перешли в решающую стадию перед отправкой на полигон. О напряженности, сложившейся в процессе подготовки ракеты, говорит сам факт организации работ:  испытания  проводились в две смены по 12 часов каждая двумя бригадами, состоявшими из инженеров-испытателей завода и ОКБ с участием представителей Главных конструкторов, разрабатывавших бортовые приборы системы управления. Присутствовали на  испытаниях  и представители полигона, которые, активно готовясь к предстоящим летным  испытаниям , тщательно изучали технологию проведения электроиспытаний на заводе.

По завершению заводских  испытаний  в ОКБ-586 состоялся Совет Главных конструкторов, на котором присутствовали все главные конструкторы бортовых и наземных систем и агрегатов ракетного комплекса, руководители военных приемок, представители ВПК и ГУРВО МО. На повестке дня стоял один вопрос — о готовности ракетного комплекса  Р - 16  к началу ЛКИ.

В сентябре 1960 г. первая летная ракета 8К64 ЛД1-ЗТ была отправлена на полигон Тюра-Там.


(с) "Ракеты и космические аппараты КБ "Южное"

Под общей редакцией
Генерального конструктора, академика НАН Украины
С. Н. Конюхова

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/kb-ujn/02.html


Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 209

И каким образом отметилась? Баном? :)

Нет, "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ" банит только матершинников и социопатов.

Спасибо.
За Галку бан был у меня, причем я не пользовалась ненормативной лексикой и в социопатии до неё замечена не была.

Галка - обычный тролль, выносящий мозг народу и дискредитирующий тему..


Здравствуй бан!
Леша - счастливо оставаться.
Записан
Награды:

Galka

  • Гость

С интересом перечитал Вашу версию, но принять ее как правдоподобную мешает отсутствие ответов на следующие вопросы:

Я уже много раз отвечала на эти вопросы, отвечу еще раз:

Цитировать
1) Зачем могло потребоваться выливать сверхсекретное, только что разработанное, чрезвычайно дорогое топливо?
Примечание: "отработанного топлива" не бывает. Бывает неизрасходованное. Если там был полигон, транспорт и хранилища - то и хранили бы, зачем выливать-то?
Откуда у Вас такое твердое убеждение "отработанного топлива не бывает"?

Сейчас пишу не конкретно Вам, а всем, кто постоянно задает мне эти вопросы:

Вот скажите пожалуйста, Вы в интернете давно?
Умеете пользоваться поиском в гугл?
Неужели Вам лень поискать?

Конечно, проще написать: такого нет и не может быть никогда не тратя на это ни времени ни сил. А самое главное этим как Вы считаете показать свою "эрудированность" и быть удовлетворенным.

Только зачем это делать?
Если Вы действительно хотите докопаться до истины и найти причину гибели группы Дятлова, нужно не как "Перец" отбрасывать вслепую направо и налево варианты, и считать своим "достижением" разгром изложенного кем-то документа, а попытаться найти ФАКТИЧЕСКОЕ противоречие с доводами.

Вот для Вас авторитетный ответ специалиста:
http://www.zn.ua/articles/21742#article

Надеюсь, хоть этот документ ответит частично что такое "отработанное топливо" и какова проблема его утилизации?

Цитировать
2) Зачем могло потребоваться переть цистерну с высокотоксичным веществом в гору, рискуя засадить там цистерну в снег по уши навсегда? Что мешало слить вещество на ровном месте?

Думаю, что Вы поняли, прочитав документ выше  и мое изложение несколькими страницами назад.

Цитировать
3) Полигон, будь он хоть сто раз засекреченный, все равно суть огороженная территория, запретная зона, подъездные пути (в т.ч. ж/д), регулярное транспортное сообщение. А местность там вполне обитаема: охотники-манси шастают (привет Собянину), туристические вон маршруты. Неувязка: или полигон засекреченный, и тогда с него  ничего и никуда ни под каким видом не могли вывозить, и уж подавно для слива; или про полигон все бы знали. Где полигон?
Примечание: на съемках гугл-мапс не видно ни малейших намеков на техногенные остатки в этой местности.

Во-первых. какой сегодня год? Какой тогда был?
Туристов долгое время не пускали на ту территорию.
Местность там действительно была секретная.
часто местные жители, бродя по лесу наталкивались на военных, которые любезно просили их покинуть это место.

Во-вторых: ж/д - зачем? Доставка топлива могла быть автотранспортом.

В - третьих: Где был полигон? искать на местности нужно. Чистоп возможно, возможно что-то другое.

В-четвертых: Как Вы хотели бы увидеть на карте гугл "техногенные остатки"? Насмешили :)

Цитировать
4) Гептил нестабилен в атмосфере, но растения накапливают его и сохраняют чрезвычайно долго. Так же чрезвычайно долго сохраняется он и в почве. Если даже предположить, что растениям он не повредил, то после такого слива вся фауна, питающаяся в этой местности растительной пищей, должна была вымереть лет на 10-20. Почему не вымерла?

Здесь Вы опять не правы. Читать то. что я написала и искать в гугле не хотите.

Мое предположение - на перевал был вылит химический раствор, содержащий производные гидразина (возможно, тот же гептил) или как его еще называют "отработанное топливо".

Гидразин и его производные не оказывают пагубного действия на растения, если, конечно, его концентрация не очень велика.
Гидразин используется как стимулирующее рост растений вещество.
Записан

Galka

  • Гость

Спасибо.
За Галку бан был у меня, причем я не пользовалась ненормативной лексикой и в социопатии до неё замечена не была.

Галка - обычный тролль, выносящий мозг народу и дискредитирующий тему..


Здравствуй бан!
Леша - счастливо оставаться.

Кто людям помогает... (С)
:)
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 089
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

Частично согласен но, твоему сыну "добрый дядя" рассказал что убивать кошек и собак это хорошо, ведь чем больше убьешь собачечек и кошечек, тем больше вероятность того, что они никого не покусают и никто не умрет от столбняка или бешенства......и твой сын это постоянно твердит.......ты на это тоже глаза закроешь?



Это деление мира на черное и белое, друг мой :) Собачки бывают полезные и хорошие, а бывают бешеные и агрессивные (и бездомные, и имеющие хозяев). Первых нужно любить и заводить, вторых нужно отстреливать или изолировать (когда тебя и твоих родных тоже искусает собака из этой серии, ты ко мне присоединишься).  Вот это я своему ребенку расскажу, и научу как разбираться и действовать, а не буду философию про дядь разводить.


Galka с полной уверенностью несет такой-же бред и ты это попросту покрываешь.......вот как это называется........
у нас даже правительство старается прикрывать недоброжелательное отношение к нему..........



Я покрываю не Галку, а принцип: когда человек ведет свою тему, ведет в ней себя культурно, не пуляет в других словами "ты троль, а я нет" и вообще не лезет в другие обсуждения - у Администрации Форума нет претензий к этому человеку.

Что прикрывает правительство, мне до глубокой синей фени.

Ч
Я всё больше склоняюсь к мысли покинуть данный форум совсем........есть что поизучать у Склярова

Здравствуй бан!
Леша - счастливо оставаться.

Мы рады всем, кто приходит на наш Форум, и не держим никого, кто желает его покинуть.


За Галку бан был у меня, причем я не пользовалась ненормативной лексикой и в социопатии до неё замечена не была.



У вас паранойя. Вы до сих пор считаете, что с модераторства Вас сняли за мифических академиков. Теперь вот думаете, что бан из-за Галки.

Первое было по причине бездумного удаления Вами сообщений (в сумме несколько страниц) нескольких пользователей (в т.ч. двух администраторов данного Форума), большая часть которых не могла быть отнесена к флуду, поскольку содержала вопросы и идеи именно по ПД. Но, видимо, не соответствовала Вашим взглядам на тему. За непонимание, что нужно удалять, а что нельзя, Вы были лишены модераторских полномочий.

Второе - Вы готовы бесконечно спорить с администратором Форума по недискуссионным вопросам. Но он не готов бесконечно это терпеть. Приходится искусственно лишать вас голоса.

..Разумеется, вы можете продолжать верить и рассказывать всем, как несправедливо я с вами поступил.
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #10 : 02 Апрель 2011, 16:07:27 »

Я покрываю не Галку, а принцип: когда человек ведет свою тему, ведет в ней себя культурно, не пуляет в других словами "ты троль, а я нет" и вообще не лезет в другие обсуждения - у Администрации Форума нет претензий к этому человеку.
Извините, я на этом форуме человек новый, поэтому плохо знаком с практикой и принципами модерирования на нем.
На многих тематических форумах (то есть, не "общение обо всем", а обсуждение конкретного круга проблем, с выдвижением теорий, гипотез, и их аргументированным обсуждением и критикой), на которых я общаюсь (правда, не на всех) действует, помимо поддержания общекультурных норм общения (запрещены ненормативная лексика, переход на личности и пр.), еще и принцип, который я условно назову "принцип правильного ведения дискуссии".
Иногда его называют проще: "запрещается постоянно нести всякую фигню".  :)

В чем он заключается?
Вот пример из этой дискуссии: ряд участников предъявляет Galke факты, опровергающие ее заявления.
И указывает на фактические и логические ошибки в ее собственных постах и в пространных цитатах из Интернета, которыми она оперирует.

Но это ничуть не мешает ей в следующем же посте с невинным видом заявить, что ни одного ее довода оппонентами не было опровергнуто, и ни одного факта не предъявлено.

Вот за такое поведение на первый раз предупреждают, а за неоднократное повторение - банят. Что, например, и было сделано на "перевале". Потому что в противном случае тема с данным участником превращается в бесконечный флуд - возврат к одним и тем же аргументам, несостоятельность которых давно доказана (причем, часто - на других форумах, о чем автор, запостив свою теорию сюда, разумеется, "скромно" умалчивает).

Если хотите, можно сравнить эту ситуацию с принципом " троекратного повторения хода" в шахматах: при наступлении такой ситуации дискуссию следует прекращать (хотя бы закрытием темы).

Я не берусь советовать, как следует правильно модерировать форум - просто хотелось на будущее прояснить для себя: на этом форуме подобное правило не применяется?

С уважением,
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 089
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #11 : 02 Апрель 2011, 16:19:08 »

Извините, я на этом форуме человек новый, поэтому плохо знаком с практикой и принципами модерирования на нем.

....

Я не берусь советовать, как следует правильно модерировать форум - просто хотелось на будущее прояснить для себя: на этом форуме подобное правило не применяется?

С уважением,

Со взаимным уважением отвечаю:

Практика чужих форумов нас на самом деле не волнует. Своим умом живем...

Поясню по-новой -

Человек может заблуждаться и предлагать сомнительные аргументы (для окружающих). Что из этого? Ровно ничего, если человек не заполоняет и другие темы и разделы своей идеей, не оскорбляет других пользователей и не "рулится" с админами.

А в "бесконечный флуд" тему превращают, помимо автора, и другие участники. Если вы Galk'е пишете, атакуете ее, почему она должна молчать в ответ?

Приведу аналог: вот есть у нас такой г-н Тарасенко. Его тоже, по его собственным признаниям, банят в различных местах... А я не вижу оснований на РП это делать. Тарасенко и Галка на данный момент НЕ НАРУШАЮТ три основных пункта (см. выше).
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #12 : 02 Апрель 2011, 16:42:02 »

Спасибо, Ваша позиция понятна.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Galka

  • Гость
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #13 : 02 Апрель 2011, 16:54:22 »


Вот пример из этой дискуссии: ряд участников предъявляет Galke факты, опровергающие ее заявления.
И указывает на фактические и логические ошибки в ее собственных постах и в пространных цитатах из Интернета, которыми она оперирует.

Можно цитаты в студию? Это Вы наверное о Зиле-157? А как же мне Вам доказать кроме как показать статью об этой машине и ее возможностях.
Предложила Вам пообщаться на форуме со знающими людьми - вы не хотите.
Отрицать можно все...
Цитировать
Но это ничуть не мешает ей в следующем же посте с невинным видом заявить, что ни одного ее довода оппонентами не было опровергнуто, и ни одного факта не предъявлено.
А что есть такие "факты", которые опровергли то что я написала?
В студию, пожалуйста.

Цитировать
Вот за такое поведение на первый раз предупреждают, а за неоднократное повторение - банят. Что, например, и было сделано на "перевале". Потому что в противном случае тема с данным участником превращается в бесконечный флуд - возврат к одним и тем же аргументам, несостоятельность которых давно доказана (причем, часто - на других форумах, о чем автор, запостив свою теорию сюда, разумеется, "скромно" умалчивает).

Давайте http://pereval1959.forum24.ru/ не будем трогать. Не будите во мне зверя (С).
То что там написано вообще сплошной бред.
За некоторые вещи вообще организаторов этого мероприятия к ответственности нужно привлекать.
Но это уже не мое дело.
Юристы пусть разбираются...

Цитировать
Если хотите, можно сравнить эту ситуацию с принципом " троекратного повторения хода" в шахматах: при наступлении такой ситуации дискуссию следует прекращать (хотя бы закрытием темы).

Нет скорее всего у Вас будет пат.
Хотя, я хочу все-таки поставить Вам мат. (Дело чести).

Цитировать
Я не берусь советовать, как следует правильно модерировать форум ...

Нет, Вы уже посоветовали. Этакое завуалированное указание :)
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 089
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #14 : 02 Апрель 2011, 17:11:17 »


Давайте http://pereval1959.forum24.ru/ не будем трогать. Не будите во мне зверя (С).


Меня вот тоже пугает стиль общения этого форума: явный перевес разборок между участниками за владение истиной, вместо ее поиска.

Теперь вот сюда его пытаются перенести (надеюсь, что невольно). А ведь что получается? Галка свой химреактив отстаивает - его называют бредом. Я горячий сторонник версии Ю.Якимова, доказываю его правоту уже больше года , и тоже есть несогласные со мной и якимовской версией - значит, завтра кто-то и меня отнесет в тролли, фанатики бреда, сумасшедшие и т.д.?  Хорошенькое дело, дорогая редакция.
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 209
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #15 : 02 Апрель 2011, 17:57:01 »

жаль, что сегодня нельзя предложить админу прогуляться на "Нулевой космонавт"...
Может быть тогда очарование одного из тамошних авторов его бы так не трогало...
Но -эту помойку прикрыли безвозвратно и он ( и остальные) может продолжать удивляться, как же человек не понимает, что:
-.....
-.....
-......
 и кормить тролля.
Как раз Galka классно держится и вы ещё долго будете выяснять, как одинокий грузовик гнал по заснеженной Ауспии, чтобы беззвучно вылить отраву со склона Холат-Чахля на стоящую несколькими десятками метров ниже палатку.

Скоро все нулёвики откроют для себя этот ресурс, и принесут сюда свои наработки.

Для тех, кто в танке - цель Нулёвщиков: дискредитация темы, в частности написание карикатур, вроде цистерны гидразина на ночном склоне Х-Ч
Записан
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 089
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #16 : 02 Апрель 2011, 18:23:26 »



Для тех, кто в танке - цель Нулёвщиков: дискредитация темы, в частности написание карикатур, вроде цистерны гидразина на ночном склоне Х-Ч

Вы в КПСС не состояли? А то очень похоже: "Мы-то за прогресс и мир во всем мире, а вот есть враги и засланцы, они колодцы отравляют и фотографии вождей из газеты в туалет положили, их надо срочно расстрелять, и наступит счастье и коммунизм и мир во всем мире, и разгадка Перевала сразу произойдет".
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 089
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #17 : 02 Апрель 2011, 18:25:27 »


 и кормить тролля.


Вы меня так утомили своими "троль", "тролля", "кормить", "Галка тролль", что я уже подумываю о Вашем втором бане.
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 209
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #18 : 02 Апрель 2011, 19:04:23 »

пр
Вы меня так утомили своими "троль", "тролля", "кормить", "Галка тролль", что я уже подумываю о Вашем втором бане.
просто вы считаете, что тролли -это злобные матерщинники, вы ими слишком впечатлились в своё время.
Наша собеседница - демонстрирует вполне изящный образец троллинга,  и если б это не касалось темы гибели девятерых ребят, я бы ей аплодировала, любуясь как такие зубры как NLP  всерьёз рубятся с её выдумкой.

А банить меня или нет... вы же знаете что мне это как-то сё равно... это уже посторонний мне форум.
Записан
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 089
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Дискуссия: Пользователь Galka - Тролль или нет?
« Ответ #19 : 02 Апрель 2011, 19:11:53 »

прпросто вы считаете, что тролли -это злобные матерщинники, вы ими слишком впечатлились в своё время.


А банить меня или нет... вы же знаете что мне это как-то сё равно... это уже посторонний мне форум.

Учитывая, что: вам уже все равно, постороннесть форума, невозможность для вас за последний месяц обсуждать на нем вопросы иные, кроме как троллизм третьих лиц, и бесконечные провокационные апелляции ко мне лично - ну вот получите по совокупности. Месяца бана для второго раза вам хватит.
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)
 


Страница сгенерирована за 0.525 секунд. Запросов: 167.