РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Какой проект дома лучше выбрать?  (Прочитано 57550 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #20 : 31 Январь 2011, 16:08:25 »

=Главком=

С Александром мы (СтрангеР и я) намерены встретиться 1 февраля 2011. И осбудить как можно больше.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #21 : 31 Январь 2011, 16:08:40 »

Предлагаю проект переселения в поселения разбить на этапы. Половина из нас тесно связана с городом и работой в нём, или медицинским обслуживанием, поэтому очень далеко от города многие из нас по-крайней мере сейчас переехать не смогут.
Как уже писал выше в http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3103.msg25071.html#msg25071 предлагаю разделить проект на 2 части: одновременно строить многоквартирный дом вблизи от города (семей на 5-10, может более) с беспроблемным выездом на трассы, с общей небольшой огороженной территорией (чтобы было место под гаражи и кладовки на 1-м этаже, 2 и 3 - жилые). Для строительства использовать самые дешёвые материалы, возможно купить участок лишь с электроэнергией (этого достаточно) без газа (заменит электричество) и канализации (можно сделать свою),  - чтобы сэкономить на землеотводе. 1-комнатная квартира обойдётся в этом случае примерно в 600т.р, 2-х - 800-900 (речь о полнометражках и домах хорошего качества) - вполне подъемно для семьи, и для того чтобы не продавать ничего из имеющегося имущества (чтобы снизить риски). В этом случае можно переехать в это жильё, а городские квартиры сдавать в аренду (этих денег хватит на безбедную жизнь в поселении, и/или для улучшения условий пригородного жилья, или чтобы работать на работе с удобным свободным графиком и меньше зависеть от источника работы в городе) - и при необходимости переехать обратно или детям оставить. Размер участка - насколько хватит денег. Чем больше тем лучше. Видимо необходим участок как минимум 10 соток: 200м2 займёт дом, 400 - дворик вокруг дома и разные площади, 200 - дороги, 200 - двор. Будет что-то похожее на таунхаусы, только территория двора общая.
Одновременно с этим те, кто в состоянии позволить себе жить далеко от крупных населённых пунктов, могут начать основывать второе поселение. И даже те, кто вложится в пригородное строительство, смогут приобрести заблаговременно участок и там тоже (думаю, это в пределах 20-30 тысяч на семью), и построить летний дом упрощённой конструкции с удобствами, что обойдётся максимум тысяч в 100. И ездить туда по выходным и летом как в сад. Собственно, у кого есть сад - можно продать и средства перебросить в удалённое поселение.
Если кто-либо из пригорода решится переехать во второе поселение - то сможет продать квартиру кому-либо из новых единомышленников (или старых), или продать кому-то из просто достойных людей со стороны (хотя это нежелательно, так как потом достойные люди смогут продать уже недостойным, которые всю мазь испортят).
Хотя, первое поселение - вовсе может и необязательно. Может лучше не распыляться и разработать сразу дальнее поселение - кто-то в нём сможет жить дольше или всегда, а кто-то приезжать как на дачу. Всё упирается только в деньги.

Теперь надо разобрать 2 важных неприятных момента по правам собственности на землю и жильё:
1. У всех нас разное материальное положение, и кто-то не сможет или не сочтёт разумным сразу вкладывать деньги в участок земли где-то в глухомани, на котором в ближайшее время жить не собирается (как, например, я).
2. Если человек получит участок в частную собственность, то сможет перепродать впоследствии (или оставит по наследству) людям, далёким от принципов общины, и которые будут портить нужный нам уклад жизни.
Поэтому:
1. Надо сформировать земельный фонд по числу желающих переселиться в глухомань - неважно когда, скажем в ближайшие лет 10 . И ещё предусмотреть запас земли для тех кто появится вновь - примерно столько же (а может быть и больше - земли мало не бывает. всегда можно найти применение - выращивать что-то например, или кто-то захочет расшириться). Земельный участок должен принадлежать не конкретно определённым людям, а общине в целом. Те, у кого сейчас деньги есть не только на себя, но и на спонсирование создания общины (а в глухомани земля очень дешёвая - там не надо быть миллионером) - могут внести пай не только за себя, но и на другие участки - на условиях (это надо предусмотреть юридическим документом) что когда появляется участник, готовый пай выкупить - то он его переуступает, получая деньги по рыночной цене (или может быть справедливее по первоначальной цене с учётом инфляции с момента покупки пая -за инфляцию можно принять процентную ставку ЦБ за эти годы). Земля скорее всего будет слегка дорожать (тем более в облагороженном месте) - так что не в обиде будет ни спонсор, ни появившийся участник. Если участник (или спонсор) желают выйти из общины - то община по мере возможности (тоже можно закрепить документом график в зависимости от денежного фонда общины) выкупает его пай на тех же основаниях, или же выкупает кто-то из участников, или несколько участников одновременно, увеличивая свои паи.
2. Люди должны жить по правилам общины. Дом может считаться частной собственностью, хотя земля - нет. Надо предусмотреть такую форму договора при которой собственник не сможет продать свой дом кому угодно без согласия общины. И такую, при которой община может выгнать участника, выкупив земельный пай с учётом инфляции и дом (точнее хозяйство) по реальной стоимости с учётом амортизации.

Вероятно, кто-то мог бы так же спонсировать покупку не только земли (купив пай земельного фонда общины), но и постройку коробок домов с крышами с последующим замораживанием строительства до момента покупки их новыми участниками и достройки по мере возможности, если придётся строить сразу несколько. Т.е. точно так же - кто-то желает построить дом, но возможности сейчас нет, а как в случае с РК 250 выгоден заказ из 10 домов минимум. В этом случае кто-то из состоятельных участников покупает пай жилого фонда общины, спонсировав этим постройку полуфабрикатов (причём, домов минималистических, которые новые участники впоследствии смогут достраивать). и впоследствии переуступает свои паи жилого фонда новым участникам с учётом инфляции.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #22 : 31 Январь 2011, 16:09:11 »

=Главком=
Для меня обладание загородным жильем, которое со временем можно превратить в комфортабельный дом + надежную крепость = задача № 1. Так что буду прилагать все возможные усилия.

План Странгера подддерживаю.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 593
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #23 : 31 Январь 2011, 21:48:43 »

Приглашаем всех заинтересованных в совместном загородном поселении присоединиться к данному обсуждению!
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #24 : 02 Февраль 2011, 20:14:37 »

Солома, торф, дерево и другие экоматериалы (там ссылки на людей и организации, которым можно заказать проект домов):
http://www.expert.ru/expert/2009/12/ecomaterialy/
Дом с деревянным каркасом и утеплителем из соломы и торфа (передача "Строить - не перестроить") (Видео)
http://www.youtube.com/watch?v=5zNn7tZMzD0&feature=related
http://www.ecology.md/section.php?section=media&id=3656
http://www.youtube.com/watch?v=RbASrWmrJPk&feature=related
Концепция создания и развития современных поселений (преимущества и недостатки различных решений):
http://vpomestie.ru/blog/2009-02-27-180
Разные вопросы из жизни реальных поселений:
http://vpomestie.ru/publ/
Строительство энергопассивного дома из соломы и торфа (передача "Строить - не перестроить") (Видео)
http://rutube.ru/tracks/3413917.html?v=1f3c8dd0266f44975c8f9a3d90940e4d
http://rutube.ru/tracks/3414497.html?v=80b5202a74c02c2654913c339b19c081
http://rutube.ru/tracks/3423195.html?v=2ef94d047d4fd985338c8443414c562a
Построение соломенных домов и уклада жизни экопоселения "Ковчег"
http://www.youtube.com/watch?v=2XKs2iUQTU8&feature=related
Круглый соломенный дом и комплекс самообеспечения (посмотрите обязательно):
http://www.youtube.com/watch?v=4r_7Y59B15A&feature=related
Оно же начало строительства:
http://www.youtube.com/watch?v=L2IOG0euYHA&feature=related
Испытание соломенного блока на пожаростойкость:
http://www.youtube.com/watch?v=NUzkKrHGCYg&feature=related
Автономный экодом (тоже обязательно):
http://www.youtube.com/watch?v=S2bZQ9nzEe8&feature=related
Как выбрать проект дома:
http://rutube.ru/tracks/3425376.html?v=24421e469dc4928426974fee3d83174f

Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #25 : 03 Февраль 2011, 02:11:26 »

Просмотрев большое количество материалов пришёл к выводу что нам понадобится своя технология строительства. Лучше, проще, универсальнее. Пораскинул мозгами, и вот что получилось:
1. Надо сделать внутренний каркас дома из грунтовых кирпичей - в 1 кирпич (30-40 см.). Это же будет несущая стена.
2. Под грунтовые кирпичи предусматриваем стандартный ленточный фундамент с арматурой на глубину в 50 см (это мелкозаглублённый фундамент с термооснасткой: Мелкозаглубленный фундамент + термоотмостка), либо фундамент аналогичный http://www.youtube.com/watch?v=5zNn7tZMzD0#.
3. Предусматриваем внешнее пространство под дальнейшее утепление соломой (деревянный или металлический каркас в 50 см.). Аналогично крыша должна покрывать этот промежуток. В данном каркасе уже можно проживать как в летнем доме, поставив временные окна (а может и не временные - но потом будут ещё и внешние на расстоянии 50 см. от внутренних). Но лучше вопрос фундамента уточнить - чтобы он не промерзал зимой (с учётом последующего утепления соломенной стеной.).
4. Утепление соломой - толщина 50см.
5. Под солому предусматриваем облегчённый ленточный фундамент из теплоизолирующих материалов, заглублённый на 20-30 см.
6. Снаружи солому штукатурим (тоже по мере возможности, так как она уже под защитой крыши).
7. Так же по мере возможности внешний каркас облицовываем пластиком или вагонкой - чтобы скрыть штукатурку (но можно оставить и штукатурные стены).


Такая технология даёт следующие преимущества:
1. Возводить каркас из кирпичей проще по сравнению с морокой с деревянным каркасом. По возведении он уже самодостаточен для проживания в тёплые времена года - как обычный садовый дом. И для работы во все другие времена года. Можно складировать и досушивать материал (ту же солому) в коробку и на мансарду. Большой навес над стенами (более метра) с запасом под внешнюю соломенную стену будет хорошо защищать кирпичную стену от осадков и прямого контакта с водой. На всякий случай нижнюю часть стены (а может и всю стену) для защиты от влаги достаточно покрасить даже извёсткой (как мне сказал Александр Турчанинов ака Veteran).
2. Внутренние стены кирпичного каркаса готовы под отделку (а можно и без отделки жить первое время - грунтовый кирпич очень гладок и аккуратен) и полностью пожаробезопасны. А ведь большинство пожаров происходит не из-за внешних источников возгорания, а внутренних.
3. Несущая способность каркаса с меньшим диаметром выше, чем с большим. Так же и перекрытия будут минимално-короткими, им не надо перекрывать так же и толщину утеплителя.
4. Производить закрепление в стенах удобнее, и штробить - без  дополнительной электроизоляции.
5. Солома дешевле грунтовых кирпичей - она пойдёт на внешний периметр.
6. В случае замены соломы работы будут производиться снаружи дома, а не внутри него, не загрязняя внутреннее пространство. Сохраняется доступ к соломе, на затрагивая внутренностей дома.
7. Дом можно доутеплить ещё при желании с нужных сторон.
8. Можно делать пристрои, которые войдут во внутренний контур дома, легко убрав лишнюю солому.
9. Внешний облегчённый фундамент, предназначенный под солому, но обладающий лучшими теплоизоляционными свойствами, будет защищать от перепадов температуры и циклов перезаморозки внутренний фундамент, предназначенный под несущую стену. Аналогично внешняя стена соломы будет защищать внутреннюю кирпичную стену.
10. Становится проще стыковать контур теплоизоляции и вентиляции коробки дома и крыши.
11. Солома снаружи будет быстрее вентилироваться и сохнуть летом (да и зимой - так как воздух снаружи как правило суше и циркулирует под давлением ветра. А кирпичная стена наоборот будет сухой засчёт отсутствия прямого контакта с влагой. Грунтовым (и не только) кирпичам полезен мягкий климат положительных температур (при этом и сама стена будет меньше расширяться или сжиматься от перепадов температур), тогда как соломе по барабану. Точнее можно сказать, соломе даже лучше находиться и в более проветриваемом состоянии, и при любых перепадах температуры. Находясь снаружи, солома в среднем находится при более низких температурах, чем внутреннее пространство дома, поэтому и сохраниться может дольше. Получается идеальное сочетание дешёвой технологии грунтовых кирпичей, которые боятся прямого воздействия влаги и как все твёрдые тела перепадов температур, но идеальны в качестве внутренних стен и пожаорбезопасности, и технологии соломы, которая всё наоборот.
12. Находящуюся снаружи солому можно обработать химикалиями (если в этом вообще есть необходимость). По крайней мере это не отразится на атмосфере помещения.
13. В случае внешних воздействий (и климата, и каких-либо механических ударов вплоть до артобстрела) солома берёт на себя удар и ей пофигу, так как она материал аморфный, и её проще заменить и починить - в отличие от кирпича.
14. Для защиты от огня и прочих воздействий теперь солому достаточно штукатурить только с наружной стороны, так как внутренняя уже защищена кирпичами. Соломенные блоки конечно надо максимально плотно прижимать к кирпичной стене при установке - но судя по опыту строения подобных домов этого достаточно. Главное чтобы периметр был герметичен и внешняя штукатурка, а каменная стена сама по себе очень герметична и доступ к соломе очень затруднителен для грызунов и прочих.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #26 : 03 Февраль 2011, 03:03:02 »

Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 089
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #27 : 03 Февраль 2011, 10:02:14 »

я бы так выразился, что солома ОЧЕНЬ хорошо горит!!!
горючий учеплитель в любом варианте - не айс
(вы сможете соломой защититься от пуль, а я смогу поджечь это строение с 50-метров без особых приспособлений) 
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #28 : 03 Февраль 2011, 14:26:28 »

Некоторые соображения неспециалиста могут привести к катастрофе. Например: завал жильцов строительными конструкциями.
А толщину стен делают по теплотехническому расчету. Иначе будет либо холодно, либо перерасход материалов.
Записан
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 593
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #29 : 03 Февраль 2011, 15:41:37 »

я бы так выразился, что солома ОЧЕНЬ хорошо горит!!!
горючий учеплитель в любом варианте - не айс
(вы сможете соломой защититься от пуль, а я смогу поджечь это строение с 50-метров без особых приспособлений)

Так у нас фасады многих домов многоэтажных утеплены полистиролом, который еще какой горючий... А дома Поселения мы все равно планируем обкладывать малогорючими материалами, солома - это внутренняя теплоизоляция.
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 089
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #30 : 03 Февраль 2011, 15:46:00 »

А толщину стен делают по теплотехническому расчету. Иначе будет либо холодно, либо перерасход материалов.
если каму нада - пишите состав стен и толщины - пащитаем (норма для СО - 3,5)
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 089
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #31 : 03 Февраль 2011, 15:49:21 »

Так у нас фасады многих домов многоэтажных утеплены полистиролом, который еще какой горючий... А дома Поселения мы все равно планируем обкладывать малогорючими материалами, солома - это внутренняя теплоизоляция.

полистирол (и другой горючий утеплитель) друг с другом разводится на каждом этаже и на окнах

а солома внутри - не загорится что ли (хромая лошадь)

изнутри нормальные люди не утепляют (тем более на начале строительства)

толщины стен без утеплителя:
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 593
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #32 : 03 Февраль 2011, 16:00:38 »

[
полистирол (и другой горючий утеплитель) друг с другом разводится на каждом этаже и на окнах



Да, разводятся, называется это противопожарные рассечки. Но: 1) рассечки делаются из минваты, а это слабогорящий мат-л (то есть уже НЕ негорючий) 2) не через этаж, а через 3-5 этажей, так что слошной участок полистирольной стены может составлять , к примеру, 50-100 и более м2.
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 089
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #33 : 03 Февраль 2011, 16:25:47 »

[
полистирол (и другой горючий утеплитель) друг с другом разводится на каждом этаже и на окнах



Да, разводятся, называется это противопожарные рассечки. Но: 1) рассечки делаются из минваты, а это слабогорящий мат-л (то есть уже НЕ негорючий) 2) не через этаж, а через 3-5 этажей, так что слошной участок полистирольной стены может составлять , к примеру, 50-100 и более м2.

нормальные люди - каждый этаж разводят, и тем более на объектах повышенного пожарного риска
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 593
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #34 : 03 Февраль 2011, 16:36:59 »



нормальные люди - каждый этаж разводят, и тем более на объектах повышенного пожарного риска


ну сейчас - возможно, я в строительстве доработал до 2006 года, потом мне оно надоело :) Тогда рассечки по нормативам ставились куда реже, возможно, после негативных последствий на это обратили усиленное внимание.

При пожаре звоните Ноль-Один!
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #35 : 03 Февраль 2011, 19:08:42 »

я бы так выразился, что солома ОЧЕНЬ хорошо горит!!!
горючий учеплитель в любом варианте - не айс
(вы сможете соломой защититься от пуль, а я смогу поджечь это строение с 50-метров без особых приспособлений)
Ну а эти ссылки я для кого спрашивается привожу?:
Испытание соломенного блока на пожаростойкость:
http://www.youtube.com/watch?v=NUzkKrHGCYg&feature=related

Солому затем и штукатурят. Прессованная солома тлеет как сигарета или торф и зажечь её трудно, тем более при отсутствии доступа воздуха. Если конечно бензином не полить. То что солому выводим за контур каких-либо коммуникаций наружу помещения - уменьшает вероятность пожара многократно.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #36 : 03 Февраль 2011, 19:39:57 »

Некоторые соображения неспециалиста могут привести к катастрофе. Например: завал жильцов строительными конструкциями.
А толщину стен делают по теплотехническому расчету. Иначе будет либо холодно, либо перерасход материалов.
Грунтовые кирпичи сертифицированы для возведения 2-х этажных зданий. Толщины стены в 20см. достаточно чтобы нести всю мансарду и перекрытия.
Материалы очень дёшевы - так что перерасход нестрашен. По расходу материалов я ориентировался на проект http://rutube.ru/tracks/3414497.html?v=80b5202a74c02c2654913c339b19c081 и продолжение http://rutube.ru/tracks/3423195.html?v=2ef94d047d4fd985338c8443414c562a , предназначенный для постоянного проживания круглый год. Толщины стены грунтовых кирпичей в 20 см. достаточно чтобы вынести вес мансарды и перекрытия (меньше 20 см. не стоит делать - так ка грунтовый кирпич всё же уступает обожжённому по прочности раза в 2), но для теплоизоляции недостаточно. Это восполняется слоем соломы - толщину которого можно подбирать, делать больше скажем с северной стороны, или в случае ошибки расчёта теплоизоляции относительно несложно усилить, или пристрой сделать.
Хотя толщину кирпичной стены можно сделать и больше если нагрузка на неё будет повышенная - конечно надо всё считать. Можно, чтобы не увеличивать толщину грунтовых стен, встроить в стены несущие вертикальные балки (бетонные или швеллерные), которые упираются в фундамент или сваи, а на балки сверху упираются перекрытия. Это разгрузит стены.
В среднем 20-30 см. грунтовых кирпичей + 40-60 см. соломы (утеплителя) + все прочие обшивки - этого достаточно. Судя по всему просмотренному и прочитанному материалу это идеальная формула для Урала.

Сёдня кстати повстречался с Турчаниновым Александром, он дал мне на хранение образцы бракованных кирпичей, на которых он сам тренировался. И делал он их ручным способом, который уступает по качеству машинному, когда он ещё машину не купил.
5 кирпичей:лишь один сделан с добавлением цемента, а один кирпич вообще из торфа! Причём держит форму отлично - я офигел! так как торф очень тяжело заставить держать форму. Ну там торф конечно с минеральными включениями - т.е. тяжёлый торф. А кирпич с применением цемента по свойствам напоминает белые обожжёные кирпичи. 2 кирпича без цемента из мраморной пыли и глины напоминают гипс.
У Александра оказывается есть знакомый специалист по соломенным домам на Урале! Думаю, совместной консультацией можно разработать идеальный дом по гибридной технологии стен из грунтовых кирпичей и внешнего утеплителя из соломы.

Упомянутый проект энергопассивного дома (http://rutube.ru/tracks/3414497.html?v=80b5202a74c02c2654913c339b19c081) с системой Очаг (http://de-ing.ru/fireplace.html) и технология постройки описана на сайте компании http://www.ekodomproekt.ru/technology/ . Рекомендую поизучать материалы. Я сам прочёл от силы треть, и часть понял из видеороликов программы "Строить - не перестроить". Там есть сметы. Для нас представляет интерес Трехкомнатный экодом в 2-х уровнях (экономкласс): http://www.ekodomproekt.ru/technology/3kom/ . Надо перенять из этого проекта его лучшие стороны, оставив несущими стены из грунтовых кирпичей. Так как указанный проект всё же дороговат и сложен - самим не собрать. Так же там интересно использование материала из торфа, блок "Геокар": http://www.ekodomproekt.ru/production/geokar/ . Можно использовать в качестве утеплителя для крыши - вместо соломы. Очень обрадовало что машина Александра может делать что-то подобное - может быть это будет выгоднее использования иных материалов в определённых местах, и выгоднее делать самим чем покупать.

Александр получил заказы на строительство домов этой весной в Краснотуринске и Уфалее - так что летом можно будет увидеть результат строительства воочию.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 593
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #37 : 04 Февраль 2011, 00:15:00 »

Тебя скоро можно будет главным инженером проекта назначать...
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #38 : 04 Февраль 2011, 01:28:49 »

Информация по подбору проекта и материалов:
http://www.stroimdom.com.ua/
http://de-ing.ru/
Инфа по геокару и утеплителям:
http://www.geokar.net/
http://dkru.ru/publication/building/novaya-era.html
http://c-a-m.narod.ru/wpc/geocar.html
http://izba.su/forum/archive/index.php/t-56.html
http://www.mastercity.ru/archive/index.php/t-31893.html
хороший форум:
http://www.stroimdom.com.ua/forum/index.php

А для утепления крыш похоже лучше применить эковату:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0
http://www.vata66.ru/ - подороже и поинтереснее
http://www.uralhouse.com/text/39.htm - намного дешевле
Стоимость утеплителя «ЭКОВАТА» за 1 м3 составляет от 690 руб./м 3. Для крыши надо слой 15-20см./м2., т.е. 150р/м2 - это без работ по заполнению.

У меня уже нет времени всё это изучать - прошу подключиться кто может и выжать из этого квинтэссенцию знаний.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #39 : 04 Февраль 2011, 01:49:14 »

Тебя скоро можно будет главным инженером проекта назначать...
Я главный архитектор Матрицы!... Сайтостроение, домостроение - специалист широкого профиля )
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191
 

Яндекс.Метрика

Страница сгенерирована за 0.873 секунд. Запросов: 151.