РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Какой проект дома лучше выбрать?  (Прочитано 53437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

-=StrangeR=-

Какой проект дома лучше выбрать?
« : 31 Январь 2011, 14:53:35 »

ANDY® (14:12:11 16/10/2009)

По поводу проектов домов.
Как я понимаю, есть общее понимание, что крупные и развыебенистые дома - мы сейчас не потянем деньгами и местные застройщики толком и не построят...
Посему...
Давай попробуем поискать бревенчатые дома-избушки. Типа пятистенка.
С русской печкой! Но чтобы всё-таки площадь была побольше (в обычной пятистенке - всего две комнаты, а у нас семьи, маловато будет), нам нужно простой конфигурации такую избу из ДВУХ этажей. То есть, получится как минимум, четыре комнаты. И должно быть не дорого тогда.
Можешь нарыть что-нить такое?


'Друидд Друиддыч' (14:14:41 16/10/2009)
два этажа труднее отопить. Вспомни дачные домики. Может остановиться пока на варианте :
1 эт - сени+кухня+2 комнаты?
отпадет необходимость делать лестницу, а это довольно дорого.


Artysta343
« Ответ #1 : 16 Октябрь 2009, 22:17:14 »

В лесной зоне самое разумное строить бревенчатые сооружения.
Самый климатоустойчивый тип жилья выработался на севере России. Пяти или шестистенок с подклетом, соединяющийся крытым двором с хозяйственными постройками. Это так называемый "дом кошелем".

ANDY
« Ответ #2 : 17 Октябрь 2009, 17:53:31 »

В лесной зоне самое разумное строить бревенчатые сооружения.
Самый климатоустойчивый тип жилья выработался на севере России. Пяти или шестистенок с подклетом, соединяющийся крытым двором с хозяйственными постройками. Это так называемый "дом кошелем".

Саша, а есть примеры, чтобы посмотреть? Может ссылочку на что-то подобное в сети?

Предлагаю рассмотреть конкретные проекты домов!
Выкладывайте фотки!!!



Artysta343« Ответ #4 : 17 Октябрь 2009, 23:09:40 »

Цитата: ANDY от 17 Октябрь 2009, 17:53:31
"дом кошелем".
Может ссылочку на что-то подобное в сети?



Очень хороший сайт по деревянной архитектуре Урала:
http://orza-ural.ru/index.html

в частности "Дом кошелем".



Этот тип дома в народном зодчестве представляет собой жилую постройку с двором, примыкающим к избе с боковой стороны. В нем жилье и двор с хозяйственными постройками еще больше собраны воедино и представляют общий закрытый и компактный объем под одной , крышей (как бы замаскированная двухрядная связь).

От этого коренным образом зависит внешний вид избы, ее архитектура. Изба становится частью одного общего объема и вместе с двором составляет единую плоскость переднего фасада комплекса. Наличие в Пермской области «крытых дворов, соприкасающихся с избой не с задней стороны, а с боковой длинной, отмечал В. Д. Мачин- ский. «В Соликамском крае. . . рядом с избою находился сенник», — указывал И. Словцов. «На Северном Урале и особенно в коми-пермяцких селениях Приуралья на реках Вишере и Колве сохранились характерные приемы в строительстве таких старинных изб».

Обычно по внешнему виду дом кошелем более распространен в виде асимметричной постройки, в которой один из скатов двускатной крыши более пологий и длиннее другого. Такие дома получили широкое распространение в Карелии, Заонежье и Архангельской области. На Урале дома кошелем имеют свои специфические черты, существенно отличающиеся от домов Заоножья и Беломорского побережья. Уральские дома можно разделить на две группы: 1) дома с симметричными крышами и с встроенным двором в общий симметричный объем; 2) дома с асимметричными крышами с пристроенным двором. Дома первой группы имеют широкий приземистый торцовый фасад с пологими скатами крыши. В доме под одним скатом крыши размещена жилая часть, под другим скатом — дворовая часть.

Смежная продольная рубленая стена расположена посередине объема под коньком крыши и служит конструктивным элементом для опоры пола, потолка, опечка и для связи длинных бревен поперечных стен. При таком слиянии избы и двора двухрядная планировка утратила свои главные признаки. Отдельно стоящие объемы совершенно исчезли. Жилая часть потеряла свое главенствующее значение, зато дворовая — сильно развилась. Пологие скаты кровли позволили использовать пространство под крышей на втором этаже для хозяйственных нужд, не оставляя места для чердака.

Такие дома кошелем были широко распространены на реках Печора и Ижма в Северном Приуралье. С незначительными изменениями их можно встретить и в некоторых районах Среднего Урала. Как характерный пример в Троицко-Печорском районе на реке Печоре можно назвать дом с жилой частью из двух изб со связью на высоких подклетях. Хозяйственную половину его представляет двухэтажный двор — «поветь» наверху и хлева внизу.

В поветь ведет вход из сеней и въезд через ворота по бревенчатому взвозу. Здесь хранили сено и различные хозяйственные вещи: ткацкий стан, рыболовные снасти, ступу, ручную мельницу и т. д. Внизу, под сараем, находятся помещения для скота и стойла для лошадей. Сюда идет второй вход из сеней и наружная дверь с улицы. В одном из углов двора стоит сруб для овец. С наружной стороны к двору примыкает односкатный бревенчатый «загон », в котором хранят сани, дровни и сельскохозяйственные орудия. Такие же дома кошелем и в селе Усть-Цильма на Печоре. С Печоры строительство дома кошелем распространилось на ее приток Ижму, где можно и теперь встретить такие дома нервой половины XIX в., как, например, в селе Мошьюга. «Ижемский дом возник не только под влиянием русской культуры, но и при прямом участии русских ».



Планировка дома "кошелем"


Планировка дома "глаголем"


Естественно, внешний облик и назначение помещений должно соответсвовать новым требованиям.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #1 : 31 Январь 2011, 15:18:00 »

=Главком=
« Ответ #6 : 18 Октябрь 2009, 01:25:52 »
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3103.msg20586.html#msg20586
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3103.msg20616.html#msg20616

ANDY
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3103.msg20618.html#msg20618

=Главком=

http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3103.msg20619.html#msg20619RUFORS

« Ответ #13 : 27 Октябрь 2009, 01:21:35 »
Эстетика тоже важна. Мы когда подбирали проекты домов для создания Комплекса в Молебке, лично для себя я сразу выбрал проект 2-1. Я его для себя буду делать.

ANDY
« Ответ #14 : 27 Октябрь 2009, 02:01:04 »
Коля, прав!
Очень хороший проект!
Я тоже на него настроился, понравился он мне.


=Главком=
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3103.msg20664.html#msg20664

и далее


ANDY
Лёш, получается, что ты сейчас говоришь о крайностях, что ВСЕГДА не является оптимальным вариантом!
Ну посуди сам...
Во-первых, мы не говорим, что красота у нас в приоритете при выборе проекта. Ни разу такого не говорили. Более того, я при просматривании и выборе вариантов руководствовался основными требованиями:
- чтобы был именно БРЕВЕНЧАТЫЙ сруб (он теплее, он надёжнее, он дешевле)
- чтобы конфигурация дома была по возможности простой (без всяких там коньков на крыше, эркеров, выносов на втором этаже, балконов и пр...)
- ни о каких больших или верандных окнах речи быть, согласен, не может (в первую очередь, как ты правильно говоришь, из соображений безопасности)
- хоть конфигурация и должна быть простой, но вот самый обычный одноэтажный дом-пятистенок меня лично не устроит. Потому что это всего 1-2 комнаты, причём, одна проходная. А, как ни крути, а я думаю о семье и близких, потому что если и придётся сваливать с концами с нынешнего места жительства на постоянное в Молебку, то я приеду не один, а с родными: как минимум: жена + ребёнок, а по сути, ещё и родители. Итого, комнат в доме нужно не меньше 3-4-ёх.
Во-вторых. Если мы собираемся хозяйствовать и защищаться в Форте всё-таки совместно, то защита и оборона будет стоять отдельным пунктом и поставить крепкий и надёжный забор уже после часа "Х" - сложностей не составит (материал и инструменты для забора будут), а вот достраивать потом уже НОРМАЛЬНЫЙ дом - это может быть уже весьма проблематично. Потому что и материалы понадобятся серьёзней для дома, чем для ограды (забора, частокола), и строить хороший дом, (имея навыки на это) - будет уже возможно некому... Посему - всё-таки дому надо уделить внимание в первую очередь, а как потом в случае необходимости за считанные дни совместно возвести надёжный забор - это вопрос вполне решаемый.
Плюс ко всему, как мне кажется, важна будет наша выраженная позиция в принципе (сильная или слабая, с оружием или без). Если позиция (моральная, психологическая, физическая + оружие) у нас будет сильная и СОВМЕСТНАЯ, то один хрен - мародёры и даже мелкие банды - не сунутся, потому что будут понимать, что получат отпор по полной программе...
В-третьих, ставить избушку, приоритетным свойством которой будет КРЕПОСТЬ - не совсем верно. Ну, предположим, ничего глобально катастрофического не случится, более или менее нормальная жизнь будет продолжаться... согласись, ведь хочется жить в нормальном доме, а не в амбаре с бойницами, вместо окон. А вложения в эту крепость всё равно у тебя будут существенные,чтобы потом плюс к нему возводить снова нормальный дом...
Не знаю, убедил своими словами или нет, но вывод напрашивается такой:
Истина где-то всегда посередине. Надо строить хороший, симпатичный дом, но без излишеств в виде больших стёкол и пр. Подспудно подразумевая нехороший вариант развития событий. Опять же на окна можно сделать надёжные ставни, закрывающиеся изнутри, крепкие двери - вот тебе и крепость.
Но... дело, как говорится, хозяйское, естественно, что никто не будет навязывать своё мнение другому. Мы же все взрослые люди. Просто обсууждаем. Высказываем мнение.

P.S. Меня во всём этом беспокоит другое - во сколько может обойтись по деньгам эта самая изба, которая нам с Колей приглянулась.
Если будет выше (учитывая местный бесплатный материал и дешёвую рабочую силу) 200-300 тысяч рублей, то не смогу тянуть его, тогда обращусь ко второму варианту, который я тоже выложил выше. Он, мне кажется, будет дешевле.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #2 : 31 Январь 2011, 15:37:44 »

=Главком=
« Ответ #21 : 28 Октябрь 2009, 22:58:11 »
Не будем спорить, коллеги :) Дома все равно каждый сам выбирает под себя.

Лично я вижу для себя такую избушку:
- по возможности закрытое хозяйство , наподобие старых уральских подворий (Артиста писал о таких выше), затрудняющее проникновение внутрь
- окна дома на первом этаже - небольшого размера, не дающие возможности человеку пролезть в них. Соответственно на первом этаже расположены хоз.помещения - склад, инструмент, одежда, кухня
- на втором этаже все более комфортно, окна стандартные
- стены и кровля по возможности толстые и прочные, покрыты противопожарной смесью
- очень необходим глубокий и сухой* подвал, который сможет служить убежищем при пожар, а также сможет надежно сохранить большое кол-во запасов
- жилая площадь минимальна (из экономических соображений, а также из надежды что в будущем дом будет достраиваться)



Artysta343
« Ответ #26 : 25 Март 2010, 18:02:00 »
Самая экономичная форма (в смысле отношения площадь поверхности/внутренний объем) - это шар. Следом идет цилиндр (при равном отношении высоты к диаметру). Многогранник в плане можно рассматривать как производную от цилиндра.
Но надо учесть, что многогранник сложнее конструктивно и неэкономичен в смысле использования пространства: мебель и прочая габаритная утварь, как правило, прямоугольная.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #3 : 31 Январь 2011, 15:38:59 »

Есть у меня один знакомый, зовут его Александр Турчанинов. Он кинооператор "директор студии УРАЛКИНО", а так же сподвижник различных поселений. В своё время организовал фирму "Уралтерем" - но не повезло и его раскатало мировым кризисом до банкротства. Однако до сих вынашивает различные идеи строительства разных экономичных и экологичных домов, комплексов и поселений. В частности, изготовленных из пропитанного негниющего и огнеупорного бруса. Строительством таких домов он и пытался заниматься. Ещё у него в гараже пылится машина по производству дешёвых прессованных кирпичей из грунта.
Можно комбинировать эти технологии и нижнюю часть дома изготавливать из кирпичей, а верхнюю - из бурса. Получаются достаточно экономичные и долговечные строения. Можно сооружать целые жилые комплексы из нескольких усадеб, имеющих общий забор и территорию.
Для экономии ресурсов и энергии можно на все дворы сделать общую баню, бассейн, мастерскую (в т.ч. авто), канализацию и канализационный коллектор. Наставить ветряков и панелей солнечных батарей. Начать подкупать электрокары и максимально кооперироваться. Электрокары, кстати, хороши тем что надёжны и просты в изготовлении (если дойдёт и до такого) и ремонте. Практически все детали могут быть отремонтированы и изготовлены вручную, чего не скажешь и ДВС, и полностью независимы от бензина. Электроэнергию можно получать откуда угодно, а динамомашины тоже можно делать хоть напильником - тоже если придётся.
Надо чтоб вблизи были источники воды и водоёмы, чтобы можно было качать артезианскую воду, ЛЭП, лесные массивы, горы или пересечённая местность, чтобы была дорога до трассы километров не более 10, и до города не более 30км., чтобы брала сотовая связь, чтобы можно было в дальнейшем расширять комплекс, так как появятся новые желающие подселиться. Периметр защитить сигнализациями и системами распознавания, коих сейчас множество и стоят они недорого.
Лично мне кажется перспективное некое сооружение под стеклянным куполом, который бы способствовал сохранению тепла, созданию тропического уголка в любую погоду - под которым можно было бы собираться и общаться, защищал от каких-либо воздействий. Это достаточно дешёвая конструкция, решающая массу проблем. Скажем, купол размещается в центре комплекса, покрывая пространство между отдельными строениями, являясь продолжением крыш отдельных строений. Картинку выложу позже.
Думаю, это будет райский уголок даже на Урале.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #4 : 31 Январь 2011, 15:39:24 »

=Главком=
Цитата: -=StrangeR=- от 25 Январь 2011, 19:00:13
Дорога до трассы километров не более 10, и до города не более 30км.

Так близко к городу земля довольно дорого стоит. Между тем за 100 км-ой чертой и в глуши порой можно буквально бесплатно взять.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #5 : 31 Январь 2011, 15:40:03 »

Далеко от города - тяжело добираться на работу или в больницу. Лучше, видимо, разделить проект на 2: сначала развивать комплекс как сателлит мегаполиса, а затем параллельно не спеша тщательно подыскивать место и начать застраивать комплекс в удачном живописном месте. Туда, кстати, можно будет ездит с семьями отдыхать. Как раз ко времени наступления каких-либо кризисов можно отстроить второй форт. Если первый форт будет неактуален или уязвим - вывезти все материалы во второй.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #6 : 31 Январь 2011, 15:40:42 »

=Главком=
Я согласен, что да, далеко, но тут у нас богатых людей все-таки нет, а покупать ближнюю землю по коммерческим ценам как-то нереально пока. К тому же близость к городу - это ухудшенная экология. Другое дело - километров за 100.  Вон В.Якимов - ездит постоянно по треугольнику Екб-Молебка-Пермь...
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #7 : 31 Январь 2011, 15:41:55 »

Представляю вашему вниманию своё видение поселения.
Масштаб примерно таков, что высота изображения примерно 50-70 метров. Южное направление - вверху. Желателен уклон градусов 5-15 в сторону юга (тогда участок можно поделить на отдельные террасы - что очень живописно и практично). Уклон как правило присутствует сам собой, если участок расположен на берегу водоёма. Новые участки могут добавляться в линию справа. (см. вложение 1)

Если добавляться дальше некуда или число добавленных более 20 - то можно строить вторую линию за или перед первой.
1 - Жилые дома: Двухэтажные. В среднем от 50 до 100м2 общей площади, форма и материал любые - всё как в садовом товариществе. Единственное ограничение - по высоте и форме крыши. На крышах можно разместить солнечные батареи;
2 - Придомовая личная территория (с изгородями). Может быть увеличена;
3 - Дорожки к дому и между участками;
4 - Все общие и большая часть личных хозяйственных построек: гаражи, мастерские, склады, баня и сауна, 2 туалета (личные у каждого тоже есть - эти на всякий), инженерные постройки. На крышах можно разместить солнечные батареи;
5 - Стекляный или полимерный навес или купол.
6 - Подкуполная территория - общий сад;
7 - Бассейн;
8 - "Неосвоенная" территория и площадки под общие нужды;
9 - Дорога вокруг участков. Она же часть линии защиты, так как улучшает обзор и трнспортировку. Она же противопожарная защита от внешнегшо пожара;
10 - Расстояние между дорогой и забором - 1-2 метра;
11 - Забор;
12 - Въезд;
Купол-навес:
Купол отличается от навеса тем, что у него закрыты бока как в теплице. 
Возможно комбинирование: в центральной части стекло, по краям полимеры из Texlon или Ondex - так как они легче, прочнее и даже дешевле, но хуже прозрачность. Бока купола уже максимально закрыты постройками, а открытые части можно зимой закрывать для экономии светопрозрачными тканями (кроме полиэтилена есть много дешёвых долговечных материалов).
Летом можно убирать центральную часть навеса - над бассейнами.
Стоимость купола обойдётся примерно в 1-2 т.р. за квадратный метр поверхности с учётом поддерживающих конструкций.
При желании отдельных жильцов купол может быть продолжен и накрывать частично или полностью жилые дома.
Купол можно делать и поменьше - скажем, организовав миниатюрный внутренний дворик. И/или использовать дешёвые, пусть и не на 100%-прозрачные материалы. Главное чтобы выполнял функцию экономии тепла и уютного общего всесезонного уголка.
Купол и крыши домов могут собирать большое количество воды. Вода с крыш домов, купола и с крыш хозяйственных сооружений может использоваться преимущественно для всех хознужд. Вода из бассейна - для полива придомовой территории и прочего орошения.
Дорога ко въезду, если она изначально идёт не с севера (скорее всего, в случае если поселение расположено под уклоном и северная часть, там где въезд, расположена выше), можно пустить снаружи вдоль забора.

Предлагаемый выше проект в профиле (с некоторыми искажениями) (см. вложение 2). Угол наклона склона 10 градусов.
Пунктиром - первоначальная поверхность, превращённая в террасы.
Можно снизить высоту всех сооружений за счёт уменьшения высоты подвала с 2-х до 0,5 метра (или его заглубления) - особенно на более пологих склонах.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #8 : 31 Январь 2011, 15:44:03 »

Интересная и дешёвая технология: возведения малоэтажных домов за 20 дней: http://www.ecodom.su/content/prices - хотя используется пенополистерол (он же непопласт - очень горючее вещество).
Мне больше всего понравилась технология ЛСТК http://zlck.ru/lstk.htm
Может, и самим можно что-то подобное делать - хотя бы временное. Например, мне рассказал один друг, пнриехавший с севера, что там делается каркас из брусков, в проёмы вставляется минеральная вата или ещё что-то подобное (стекловата не самое лучшее средство, так как может выделять стеклопыль), а сверху с внутренней и наружной стороны обивается фанерой. Получаются теплушки и даже 2-х этажные дома, пригодные для севера и выдерживающие -50. Толщина стен 20 см, реже толще. Если северную часть закрыть хозпостройками и даже куполом, и если будет наклон к югу и поселение будет более-менее защищено от северозападных ветров - будет ещё намного теплее. В общем-то это получается аналог ЛСТК , но вместо металлического профиля - бруски.
Можно даже соломенные блоки использовать - хотя бы для хозпостроек. Наша задача - максимально удешевить проект и сделать его максимально независимым от внешнего мира. http://www.strawhouse.ru/
http://www.strawhouse.ru/tehnology/soloma/soloma/soloma_89.html
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #9 : 31 Январь 2011, 15:44:28 »

=Главком=
Ну да, простая и недорогая теплоизоляция. Но после прошедшего лета с пожарами надо наружный слой делать негорючим , и лучше вообще не из деревянных материалов (а если обкладывать кирпичом, то сразу жутко дорого станет).
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #10 : 31 Январь 2011, 15:45:06 »

Ты там почитай про норвежские соломенные дома - их штукатурят. Тоже дёшево и негорюче. А солому прессуют в такие плотные брикеты, что она в лучшем случае будет шаять как торф. Из соломенных блоков можно сделать все хозпостройки и обложить северную часть стен жилых сооружений для утепления. Собственно, солома хотя бы поможет пусть не заменить, но сэкономить материалы. Можно построить простенькие дешёвые коробки с тонкими стенками (в полкирпича). А снаружи обложить блоками и отштукатурить. Это хорошо в случае перепланировок и перестроек: легко ломать и дыры делать в тонких стенах, а соломенные блоки можно переукладывать повторно.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #11 : 31 Январь 2011, 15:45:31 »

http://www.strawhouse.ru/tehnology/soloma/soloma/soloma_89.html и http://alldoma.ru/materialyi-i-konstruktsii/solomennyie-doma.html - ВСЕМЧИТАТЬ! (как и все посты начиная с http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3103.msg25069.html#msg25069) можем собственный бизнес организовать, так как в случае успеха поселения будет много достойных людей желающих подсоседиться. Можем сами помогать строить аналогичные поселения в других местах.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #12 : 31 Январь 2011, 15:45:56 »

=Главком=
Отметим такие моменты:
1) в обеих статьях много интересного написано про солому, но нет ни одной фотографии целого построенного дома (лишь на одной есть стена и рабочий)
2) разработка глины для масштабного строительства потребует ее месторождения и оформления разработки. Предполагаю, это будет сложно (тем более глины бывают разные, а какая подойдет?)
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #13 : 31 Январь 2011, 15:46:18 »

1) http://www.strawhouse.ru/tehnology/soloma/
2) Всё же глина дешевле цемента - даже привозная. Глину обычно не используются в чистом виде, а смешивают с цементом - поэтому необязательно иметь глину высшего качества. Главное, чтобы получился высококачественный штукатурный материал. А вообще в России глины завались. Почти под каждым заболоченным местом - слои высокачественной глины. технология строений из соломы хороша тем, что универсальна, позволяет обходиться менее качественными материалами если нет более качественного. Там на сайте ещё есть статьи про соломенное строительство. В совокупности они дают общее представление.
Фотки домов легко гуглятся (с отзывами тех кто строил и сам живёт в таких домах):
http://straw.z42.ru/node/445
http://biodoma.ru/about/
http://www.membrana.ru/particle/819
http://www.ecology.md/section.php?section=ecoset&id=1228
ещё теории:
http://straw.z42.ru/node/322
http://altapress.ru/story/4439
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #14 : 31 Январь 2011, 15:47:53 »

=Главком=
Ну вообще, поскольку у нас есть большое желание устраиваться на берегу реки - должна быть и глина, скорее всего...
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #15 : 31 Январь 2011, 15:48:22 »

ещё ссылки:
картинки:

http://www.google.ru/images?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D0%B8%D0%B7+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D1%8B&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=dNNBTeP1PIiUOvLF5MYB&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCMQsAQwAA&biw=1280&bih=933

http://www.1-sovetnik.com/Straw-houses-1.html (Американские дома из соломы)
http://www.ironstraw.org/gallery.htm
теория:
http://biodoma.ru/yurij-lapin-mir-stroit-neboskreby-i-solomennye-doma/ («Мир строит небоскребы и соломенные дома»)
http://mirograd.kroupnov.ru/archives/2004/02/000011.html (Проект "Двухэтажная Россия")
http://www.rodniki.bel.ru/dom/stena_sl00.htm
http://www.zero-energy-home.ru/page_257.html (энергопассивный дом из соломы)

разное:
http://ecodom.ru/ (проектироапния и строительства энергоэффективных, экологичных, автономных зданий и пермакультурных систем дом-участок, как единое целое)
http://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D0%B8%D0%B7+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D1%8B&hl=ru&newwindow=1&prmd=ivns&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&ei=dNNBTeP1PIiUOvLF5MYB&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=6&ved=0CDwQqwQwBQ
Во вложении: М.Мирман, С.Макдонал. "Дом из соломенных блоков" (830k)

Американские дома из соломы
Материалы для этой публикации заимствованы на сайте американской строительной компании The IronStraw Group из Вашингтона

http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3103.0;attach=3367
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #16 : 31 Январь 2011, 15:50:54 »

В общем подытожу преимущество конкретно соломенного строительства для нашего проекта форта:
1. Дешевизна. Средняя стоимость готового под отделку дома - 5000р/м2. НЕ БОЛЬШЕ!
2. Теплошумоизоляция в 4(!) раза выше чем у дерева (у дерева в 2-3 раза лучше чем у кирпича, а у кирпича в 2 раза лучше чем у бетона)! Дышат стены тоже лучше чем дерево. Зимой не холодно, а летом не жарко. Соломенные дома - чемпионы по энергопассивности.
3. Средний срок службы - 50-100 лет. Используемая ржаная солома не подвержена порче грызунами и хуже гниёт в случае возникновении сырости. Жучки тоже не заводятся. - Видимо изза плотности опрессовки брикетов.
4. Скорость возведения и лёгкость (в прямом смысле) и доступность крепёжных материалов, необходимых для возведения. А так же универсальность вариантов - от самых примитивных и дешёвых до более качественных (в отношении крепежей и каркасов).
5. Возможность лёгкой перепланировки и даже перестройки зданий. Из блоков можно строить сооружения различной формы. Как и блоки тоже делать различных нестандартных форм, или вырезать электропилами из брикетов блоки нужной формы.
6. Малый вес и давление на грунт (что важно если строить на склоне). Можно сэкономить на фундаменте и использовать свайный. Нет усадки. Конструкции легки и изначально с преднапряжением.
7. Пожаробезопасность (прессованная солома не горит, а тлеет и шает как торф или сигарета). Дым и запах легко почуять. Оштукатуренные здания вообще невоспламеняемы.
8. Пуля увязает в соломе на глубине 15-20 см. Для двухэтажного дома толщина стен первого этажа составит 1м. Так что из солмы можно отстраивать и реальные фортификационные сооружения - так же легко как из земли и снега.
9. Толстые стены создают впечатление уюта и защищённости.
10. Дома дёшевы и их не жалко и несложно перестраивать, переносить, сносить, покидать, отстраивать заново, позволить себе строить более просторные помещения с высокими потолками. Бюджет на соломенные строения настолько мал, что в него уйдёт не 2/3 дохода семей как сейчас в традиционное жильё, а максимум 1/5-1/10 - что высвободит огромные средства и силы на более важные дела.
11. Внутри соломенных брикетов легче прокладывать или заранее предусматривать различные коммуникации.
12. Дома сейсмоустойчивы.

Лучшие и реальные варианты реализации домов из соломы тут: http://www.zero-energy-home.ru/page_257.html
Там же расценки на описываемый в первой ссылке http://www.zero-energy-home.ru/page_257.html двухэтажный дом общей площадью примерно 100 м2: http://www.zero-energy-home.ru/page_274.html - на август 2009 в Черновцах. Авторы пишут что потратили на 40% меньше. Расценки близки к нашей реальности. Дом обошёлся в 400т.р. (*60%=240т.р.).
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #17 : 31 Январь 2011, 15:52:46 »

=Главком=
Очень интересно. Но кроме грызунов, солому могут ведь насекомые поедать - как с этим обстоит?
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #18 : 31 Январь 2011, 15:53:05 »

Пишут что никакая холера эту солому не берёт десятилетиями - лишь бы сырости не было. А сырости там не допускают.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Какой проект дома лучше выбрать?
« Ответ #19 : 31 Январь 2011, 16:07:53 »

Возвращаясь к варианту http://russia-paranormal.org/forum/index.php?topic=3103.msg25069#msg25069 о домах из грунтовых кирпичей.
Как было сказано, у моего хорошего знакомого, Александра Турчанинова ака Veteran, зарегистрирована фирма "Страна теремов" и приобретена машина для штамповки кирпичей из состава, произведённого из грунта (полное название: Машина зонного нагнетания РК 250). Технология описана на сайте производителя: http://www.ruskachely.ru/org/
А так же возможно ещё более полно и со всеми расчётами и сметами тут: http://prodaemvse.info/rk250.html
Цены на 01.11.2006 г. - но полностью актуальны на настоящий момент (ну, может, повыше. Хотя там цены тоже завышены, кроме налоговой составляющей).
Там же видеоролик по работе машины и фотка дома.
Александр так же занимается проектированием деревянных домов и прочего зодчества. Сегодня общался с Александром. Он говорит что транспортировка машины к месту производства и её эксплуатация машины оправданы при достаточно больших объёмах - при изготовлении сотен тысяч кирпичей, так как машина делает 250 кирпичей в час. Размеры кирпичей примерно 400х200х100. Себестоимость при этом получается в несколько раз меньше чем при производстве и транспортировке обычных обожжёных кирпичей (особенно если грунт на месте производства будет достаточно высокого качества).
Если взять в расчёт, что стены дома будут толщиной 2 кирпича (40см), то на двухэтажный дом дом 6х6м понадобится примерно 6000 кирпичей. грубо говоря с большим запасом, получается 15000 кирпичей на 100м2 общей площади вместе с внутренними перегородками. Стоимость готового кирпича варьируется в пределах 3-4 рублей за штуку с учётом всех трудо- и энергозатрат (но, возможно и дешевле. хотя у меня получилась цена 5 р.). Т.е. коробка дома в 100м2 обойдётся ориентировочно не более 45000р. Фундамент обойдётся примерно в 10000. Остальное - как в смете соломенного дома.
Получается, что для использования этой машины необходимо строительство нескольких домов одновременно. Т.е. надо организованно покупать участок и разрабатывать план застройки. Или же изготовить кирпичи и складировать, постепенно используя впоследствии.
Класть кирпичи можно без раствора - в сыром виде сразу после изготовления они отлично скрепляются за счёт диффузии поверхностей, образуя монолоит.

Мы с Александром, кстати, члены партии КПЕ (курсом правды и единения): http://kpe.ru - партия настоящих патриотов. Многие из кпе-шников тоже очень хотят организовать загородное поселение, и уже этой весной хотят подыскать подходящее место. С ними можно скооперироваться - это близкие нам по духу люди.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191
 

Страница сгенерирована за 0.328 секунд. Запросов: 161.