РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.  (Прочитано 277541 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тарасенко


Владимир Ядыкин
5 ч. ·

Моему Другу - Косте.

Костя, ты вырос в Совдепии, у тебя никогда не было отторжения этого режима, кроме того, тебя с детства учили ненавидеть Америку и Запад - коммунисты прекрасно понимали, что для того чтобы победить Разум, надо в человеке Разум заменить на Чувства, сея ненависть к врагу, и культивируя патриотизм и любовь к Родине - всегда работало и работает безотказно и именно поэтому ты был и остаёшься продуктом того строя и той эпохи - точно так-же, как Кондрат и поэтому ваши Чувства зашорили ваш Разум.

Мне, в этом плане, намного проще - меня воспитывала бабушка, раскулаченная дочка миллионера, которая имела серьёзное образование и на которую не действовала пропаганда Чувств, да и отец мой прекрасно помнил и Войну, которую прошёл от начала и до конца, и раскулачивание, и голод - хоть и пацаном - но в последствии и он тоже мог сравнивать, а будучи баптистом, ещё и был устойчив к пропаганде Чувств, которую культивировали большевики - Он служил Богу, а не Совдепии и поэтому мог оценивать всё происходящее именно с точки зрения Разума.
-----------------------------------------------------------------------------
Кроме того, я действительно человек не совсем ординарный, ибо много читал и могу доносить свои мысли до других, используя метод упрощения, и самое главное - я мыслю не Чувствами, а Разумом, ибо во мне нет ненависти ни к большевикам, ни к буржуям - во многом заблуждаются и те, и другие и я прекрасно понимаю в чём, ибо могу сравнивать и анализировать отличия между Северной и Южной Кореями.

Вы не можете.

В вас Чувства всегда будут находить нужные и выгодные Им аргументы и всегда докажут Вам, что США и Украину надо ненавидеть и ждать когда оне наконец-то развалятся и перестанут существовать, что является естественным признаком человека Чувств, не умеющего беспристрастно оперировать аргументами и фактами.

И это не только твоя или Кондрата проблема - это беда всего бывшего Советского Народа, так и не понявших, как они из людей Разума, превратились в людей Чувств, а затем, после смерти и развала СССР и в обыкновенных фашистов, радостно ожидающих расчленения и исчезновения с карты мира Украины или Америки...

И можешь мне поверить, что именно так нацисты в Германии сделали фашистами достаточно прогрессивный народ немцев.

Они заменили Разум, на Чувство Любви к Германии и Фюреру, подкрепив это Чувство, с противоположной стороны, Ненавистью к евреям и коммунистам - работает всегда безотказно...  https://www.facebook.com/WladimirJadykin?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARA_jWTm7aKUIYOxlQ4kAh7lDmyEZJTNgaPtakZhfttdBUoJZxeMUkGQkF0K_JGkuoha1V4xMri2-3EJ&hc_ref=ARSCLhdEkBMRqFtCu2Y9XAfJXnYG239xFdWXNIoAerHbfIe_cjDLngmcLbodjskJIvc&fref=nf

Тарасенко

Тарасенко


http://www.geologypage.com/2018/05/cracking-open-the-formation-of-fossil-concretions.html
Шаровые конкреции образовались за счет земного электричества, замыкание которого приводит к образованию шаровых молний в пластах коллекторах или карстах, заполненные флюидами. Отличие конкреций от основной породы связано с процессами холодного ядерного синтеза!  https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=111954#post111954

Тарасенко


https://www.youtube.com/watch?v=7svDK9q ... ON3XtAxTl4   Мой друг из Франции агитирует за ХЯС....

Тарасенко


​https://www.youtube.com/watch?time_continue=1735&v=wDaSc-LJn_Q
​https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=tBEFaAgyLuU

Научно –техническое совещание «Развитие исследований по «Холодному синтезу» в России»



https://latr.su/nauchno-tehnichesko...nij-po-holodnomu-sintezu-v-rossii/2019/06/29/

Тарасенко


http://news.newenergytimes.net/2019/07/02/did-mit-and-commonwealth-fusion-systems-mislead-fusion-investors/
MIT и Commonwealth Fusion Systems вводили в заблуждение инвесторов Fusion?    2 июля 2019 г. - Стивеном Кривитом -
  В пресс-релизе 27 июня 2019 года Commonwealth Fusion Systems, частное отделение MIT, заявило, что привлекло еще 50 миллионов долларов от инвесторов, в результате чего общий объем финансирования термоядерного реактора составил 115 миллионов долларов.
  MIT начал эксплуатировать свой первый экспериментальный ядерный термоядерный реактор в 1972 году, финансируемый Министерством энергетики и под его эгидой.  Федеральная программа действовала до 2016 года, когда Министерство энергетики и Конгресс, после четырех лет нерешительности, отключились.
  В течение этого полувека MIT приобрел репутацию ведущего научно-исследовательского центра по термоядерному синтезу и подготовил многих мировых физиков плазмы.  В отсутствие государственного финансирования от американских налогоплательщиков MIT решил не продолжать эксплуатацию реактора.  Вместо этого он разработал планы нового реактора, который будет финансироваться за счет частных инвестиций.
  Год назад, 9 марта 2018 года, MIT выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о планах его следующего экспериментального термоядерного реактора:
  SPARC предназначен для выработки около 100 МВт тепла.  Хотя это тепло не превратит это тепло в электричество, оно будет производить за 10 секунд столько энергии, сколько потребляет маленький город.  Этот выход будет более чем вдвое больше энергии, используемой для нагрева плазмы, достигая конечной технической вехи: положительной чистой энергии от синтеза.
  В пресс-релизе Содружества от 27 июня 2019 года говорится, что SPARC предназначен для выработки 100 МВт энергии термоядерного синтеза.  Содружество заявило, что через шесть лет в сотрудничестве с Центром плазменной науки и синтеза в Массачусетском технологическом институте SPARC «впервые в истории продемонстрирует чистый прирост энергии от синтеза».
  Руководители MIT были вовлечены в хорошо скоординированную рекламную кампанию.  В тот же день, что и в прошлогоднем пресс-релизе, Бостонский глобус опубликовал статью, опубликованную вице-президентом MIT по исследованиям Марией Цубер.
  SPARC, сказал Зубер, предназначен для того, чтобы «впервые продемонстрировать контроль над термоядерной плазмой, которая производит больше энергии, чем потребляет». Мария Зубер, вице-президент MIT по исследованиям  Мария Зубер, вице-президент MIT по исследованиям   Инвесторы в инициативе MIT включают Future Ventures, Khosla Ventures, Строчный капитал, Moore Strategic Ventures, Safar Partners, Schooner Capital, Starlight Ventures, Eni и Breakthrough Energy Ventures.
  План MIT / Commonwealth описывает следующие два запланированных реактора, SPARC и его преемника, ARC.  В планах по реактору SPARC указана мощность термоядерной сварки от 50 до 100 МВт тепла.  В планах уточняется, что тепловая мощность, вводимая в центр реактора для нагрева топлива, составит 30 МВт.
  MIT не раскрыл публике и, возможно, не своим инвесторам, две другие важные ценности.  Первое значение - это электрическая мощность, необходимая для создания 30 МВт тепловой мощности нагрева.  New Energy Times попросила об этом значении Мартина Гринвальда, одного из основателей команды SPARC и заместителя директора плазменного научно-исследовательского центра MIT.  New Energy Times также обратилась к Брэндону Сорбому, главному научному руководителю Commonwealth Fusion Systems.  Ни один из них не ответил на электронную почту или телефонные сообщения. Мартин Гринвальд, заместитель директора Центра плазменной науки и синтеза MIT  Мартин Гринвальд, заместитель директора Центра плазменной науки и синтеза MIT   Два года назад New Energy Times говорил с Лаваном Кобленцем, представителем Международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР).  Реактор ИТЭР рассчитан на использование 50 МВт впрыснутой тепловой мощности для нагрева топлива.  Кобленц сказал New Energy Times, что 150 МВт электроэнергии потребуется для питания радиочастотных систем и систем впрыска нейтрального луча, которые вырабатывают 50 МВт тепловой мощности, впрыскиваемой в ИТЭР.  Если эффективность преобразования такая же, как у SPARC, для нагрева топлива потребуется 90 МВт электроэнергии.
  Второе критическое значение, которое MIT пропускает, - это общая потребляемая электрическая мощность, необходимая для работы реактора SPARC.  SPARC не предназначен для производства электроэнергии;  выход будет измеряться только в тепловой мощности, произведенной термоядерной плазмой.  Только его запланированный преемник, реактор ARC, предназначен для производства электроэнергии.
  Тем не менее, значение общей потребляемой электрической мощности, необходимой для работы SPARC, важно, потому что оно обеспечит реальный показатель прогресса в достижении конечной технической вехи: практической полезной выходной мощности термоядерного реактора.

  Хотя общая потребляемая электрическая мощность, необходимая для работы реактора SPARC, не раскрывается ни в одном из опубликованных материалов, ведущий инженерный университет мира, безусловно, должен иметь четкое представление о том, сколько электроэнергии SPARC будет получать, прежде чем инженеры включат машину.  New Energy Times спросила Гринвальда и Сорбома об этом значении.  Ни один из них не ответил на электронную почту или телефонные сообщения.
  Если SPARC требуется 90 МВт электроэнергии для нагрева плазмы, а для работы оставшейся части машины требуется всего 10 МВт мощности, то устройство, в лучшем случае, будет иметь выходную мощность 0 МВт тепловой мощности от термоядерной сварки.
  Если SPARC требуется 90 МВт электроэнергии для нагрева плазмы, а для работы оставшейся части машины требуется всего 1 МВт мощности, то устройство, в лучшем случае, будет иметь выходную мощность 9 МВт тепловой мощности от термоядерного синтеза.
  Это если MIT тайно не разработал революционный способ преобразования электроэнергии в инжектированную тепловую мощность с прорывным уровнем эффективности.
  Между тем, из-за упущений MIT и Содружества и вводящего в заблуждение использования технического языка, престижный университет и его дочерние компании ввели в заблуждение большинство журналистов, освещавших эту историю.
  11 марта 2019 г. / Молли Лемприер / Power-Technology.com :
  Массачусетский технологический институт объявил, что его реактор SPARC может начать вырабатывать энергию из ядерного синтеза к 2025 году, но это небольшой реактор, который может вырабатывать мощность всего от 50 МВт до 100 МВт.  Хотя это намного меньше, чем предсказанные идеальные термоядерные реакторы, может ли это быть привлекательным источником энергии?
  3 марта 2018 года / Джефф Толлефсон / Природа :
  В течение следующего десятилетия команда надеется разработать прототип реактора
[SPARC], который сможет генерировать больше энергии, чем потребляет.  Затем они надеются разработать пилотную электростанцию ​​мощностью 200 мегаватт, которая сможет экспортировать электроэнергию в сеть.   3 марта 2018 года / Ханна Девлин / The Guardian :
  Экспериментальный реактор рассчитан на выработку около 100 МВт тепла.  Хотя это тепло не превратит это тепло в электричество, оно будет производить за 10 секунд столько энергии, сколько потребляет маленький город.  Ученые предполагают, что на выходе будет более чем вдвое больше энергии, используемой для нагрева плазмы, что позволит достичь конечной технической вехи: положительной чистой энергии от синтеза.
  12 марта 2018 г. / Chelsea Gohd / Футуризм :
  Хитрость использования синтеза как формы энергии состоит в том, что до настоящего времени каждый эксперимент давал чистую отрицательную энергию - то есть больше энергии уходит на нагревание
[топлива], чем выходит для потенциального использования.  ... цель SPARC?  Первый в мире чистый положительный эффект от синтеза.   26 сентября 2018 года / Акшат Рати / Кварц :
  Однако до сих пор энергия, вкладываемая в достижение любой формы синтеза, была больше, чем энергия, которую мы смогли вытащить из системы.  … Реактор JET в Великобритании достиг прироста энергии 0,67, то есть на каждую единицу энергии, введенную в систему, он вырабатывал 0,67 единицы энергии.  Если это сработает,
[SPARC] станет первым в мире ядерным термоядерным реактором, который продемонстрирует положительный прирост энергии.  Самая большая история в области фьюжн в наши дни - растущее количество денег, поступающих от частных инвесторов.  Сегодня запуску термоядерного синтеза нужно только показать, что у него есть реактор, способный достичь чистого положительного прироста энергии - ему даже не нужно строить полноценную электростанцию ​​- чтобы проявить себя.   [Примечание: второе предложение не соответствует действительности.  На каждый ватт электроэнергии, подаваемый в систему JET, он выделял 0,02 ватта энергии от синтеза.  Промоутеры JET были виновны в тех же самых упущениях.]
  6 ноября 2018 г. / Colm Gorey / Silicon Republic :
  Исследователи планируют использовать эту технологию для создания магнитов в масштабе, необходимом для термоядерного синтеза, с последующим созданием того, что станет первым в мире экспериментом по термоядерному синтезу для получения чистого прироста энергии.  … Чистый прирост энергии - когда реактор вырабатывает больше энергии, чем вкладывается в него - является конечной целью ядерного синтеза, и его сторонники обещают, что такой прорыв позволит нам производить практически безграничную чистую энергию при очень небольших затратах.  … Исследователи работают над тем, чтобы к 2025 году запустить SPARC с мощностью от 50 до 100 МВт.
  У лидеров Fusion в Массачусетском технологическом институте и Содружестве был год, чтобы исправить любые непреднамеренные неправильные толкования их публичных сообщений и установить рекорд.
  По крайней мере, первый инвестор в Содружество Массачусетского технологического института, похоже, принял наживку.  Это была итальянская энергетическая компания под названием Eni.  Согласно пресс-релизу от 9 марта 2018 года, Eni думала, что 50 миллионов долларов пойдут на «реализацию экспериментального устройства для синтеза чистой энергии».
  MIT утверждал, что SPARC будет «производить в импульсах около 10 секунд столько энергии, сколько потребляет маленький город».
  Однако, если реактор достигает своей наивысшей ожидаемой мощности - 100 МВт мощности термоядерного синтеза - и если у исследователей нет секретных планов, которые позволят им преобразовывать электроэнергию в инжектированную тепловую энергию с беспрецедентной эффективностью, и если остальная часть реактора чудесным образом требуется ввод только одной МВт электроэнергии, SPARC будет производить с импульсами около 10 секунд всего 9 МВт тепла плавления.
  Стратегия MIT восходит к 16 июня 2017 года, когда редакция MIT опубликовала цитаты двух своих профессоров, Денниса Г. Уайта и Анны Уайт.  Уайт является директором Центра науки и синтеза плазмы.  Уайт является руководителем Департамента ядерной науки и техники и ассоциированным директором Центра науки и синтеза плазмы. Энн Уайт и Деннис Г. Уайт  Энн Уайт и Деннис Г. Уайт   Профессора заявили, что SPARC «проведет первую в мире демонстрацию чистой энергии из эксперимента по синтезу - сделав SPARC первым термоядерным устройством, которое будет производить больше энергии, чем потребляет».
  Делать привлекательные заявления о слиянии, которые не являются ложью, сложно.  Если бы Уайт и Уайт сказали, что «термоядерное устройство производит больше энергии, чем потребляет», их утверждение было бы обманчивым, но технически обоснованным.  На следующий день после статьи, опубликованной два года назад, New Energy Times спросила Уайта о деталях значений мощности.  Уайт ответил и сказал, что детали были конфиденциальными.  Несколько дней спустя MIT удалил статью.
  Представители MIT и Содружества публично заявили, что не могут поддержать.  Они предоставили прогнозируемое входное значение для впрыскиваемого тепла в SPARC, но не входное электрическое значение для создания этого тепла или входное электрическое значение для работы реактора.  Удалить статью с веб-сайта очень просто.  Возвращение 115 миллионов долларов - другое дело.

Тарасенко


HOT DRY Протокол холодного синтеза из страны восходящего солнца :chad01018:   HOT DRY Протокол холодного синтеза из страны восходящего солнца   admin / 5 июля 2019 г. / 1 комментарий / Кулинарная школа   Тадахико Мизуно - японский химик-ядерщик, известный своими десятилетиями работы в области холодного синтеза.   Его недавняя конструкция нагревателя холодного термоядерного синтеза мощностью несколько киловатт настолько проста, насколько это возможно   Он делится своим дизайном с открытым исходным кодом и призывает мир науки повторить эксперимент   Восходящая японская волна поднимет все лодки   Мизуно работает над холодным синтезом с первых дней 1990-х годов.  За эти годы я смотрел его выступления на многих научных конференциях и даже читал его книгу на эту тему.  Его пожизненная карьера была в качестве бывшего доцента, преподававшего атомную энергию и экологические материалы в университете Хоккайдо.   Доктор Тадахико Мизуно   Он также был членом Института энергетической окружающей среды при Университете Хоккайдо до 2009 года. Сейчас ему 74 года, но он все еще усердно работает, как и ученый по холодному синтезу, каждый день на лабораторном столе, как и я, хотя я немного моложе.
  Аннотация из его последней статьи гласит:
  Мы разработали усовершенствованный метод получения избыточного тепла с никелевой сеткой, покрытой палладием.  Новый метод обеспечивает более высокую мощность, большее отношение выхода к входу, и им можно эффективно управлять.  При потребляемой мощности 50 Вт он вырабатывает ~ 250 Вт избыточного тепла, а при мощности 300 Вт он вырабатывает ~ 2-3 кВт.  Эта статья представляет собой подробное описание устройства, реагента и метода.  Мы надеемся, что этот документ позволит другим повторить эксперимент.   Я нахожу недавнюю работу Мидзуно захватывающей.   В течение многих лет он и я придерживались довольно схожего пути в исследовании холодного синтеза.  Мы оба преследовали множество различных экспериментальных протоколов на протяжении 30 лет.  Эксперименты всегда были заразительными, так как они доставляли «аномальное» тепло вместе с гелием, и в эти дни для меня, по крайней мере, замечательные гамма-лучи, которые сопровождают тепло, хотя и в крошечной его части.
  Оба наших независимых пути начались во влажной химии с металлами, любящими воду и водород, такими как палладий.  Mizuno чаще всего работал в обычных системах водоснабжения с никелем, холодным синтезом бедняков по сравнению с использованием дорогой тяжелой воды и палладия.  Хотя я много раз пробовал обычные эксперименты с водой, я никогда не видел, чтобы холодный синтез появлялся в «легкой воде».  В эти дни я рад видеть, что Мидзуно пришел и увидел, что реакции легкого водорода, если они вообще есть, гораздо менее устойчивы, чем реакции тяжелого водорода / дейтерия.
  В новой работе Мидзуно он начал с метода тлеющего разряда, чтобы нанести небольшое количество драгоценного палладия на никелевую сетку.  Этот процесс был громоздким, и он попытался просто втирать палладий в никель.  Это имеет смысл, поскольку любой специалист, работающий с палладием, знает, что он известен как липкий металл, который позволяет легко наносить его на другие металлы путем протирки / полирования.
  Очевидно, используя тот же аппарат тлеющего разряда для своего нынешнего теплового реактора, Мизуно просто выравнивает внутреннюю окружность нержавеющего вакуумного цилиндра с никелевой сеткой из палладия.  Запечатанный и должным образом очищенный с использованием обычной вакуумной лабораторной практики, он вводит часть атмосферы газообразного дейтерия.  Чтобы активировать холодный синтез, к нагревательному элементу, проходящему через центр камеры, подается только тепло.   Киловатт тепловой мощности   Мизуно сообщает, что несколько киловатт тепла являются результатом нескольких сотен ватт омического нагрева внутренним электрическим нагревательным элементом.  Его устройство было настолько надежным и практичным, что прошлой зимой он использовал его для обогрева своего дома в холодной северной Японии.  Изображение в верхней части этого поста показывает его в своем доме.  компактный флуоресцентный холодный синтез   Нажмите, чтобы прочитать больше о моей работе, демонстрирующей холодный синтез тлеющего разряда и почему в недалеком будущем увиденная здесь нагревательная лампа наверняка станет реальностью.   Я понимаю, насколько близко это соответствует моей работе в экспериментах HOT DRY с холодным синтезом здесь, в Лондоне, которые очень похожи во многих важных аспектах производства холодного синтеза.  Мы оба используем дейтерий, мы оба используем смесь металлов, они содержатся в цилиндрической трубе, которая нагревается, чтобы активировать и поддерживать реакции холодного синтеза.
  Это является общей чертой многих успешных протоколов горячей плавки в газовой фазе HOT DRY, которым уже 25 лет.  Эти газофазные протоколы были соблюдены многими, но не самыми знающими в мире холодного синтеза, не говоря уже о внешнем мире физики.
  Одна известная история HOT DRY Cold Fusion - это, конечно, история Андреа Росси, которая была в моде в социальных сетях в течение нескольких лет.  Росси работает, или он намекает, что он работает, в легком водороде, а не в дейтерии, хотя некоторые инсайдеры его работы сообщают, что он прячет баллоны с газом дейтерия на своем рабочем месте.  Росси также почти полностью избегает традиционных встреч с холодным синтезом, хотя он выпускает загадочно короткие комментарии в социальных сетях.
  Он собрал десятки миллионов, чтобы построить и продемонстрировать свою работу, однако, результаты стали затуманенными в результате противоречий, когда его инвесторы отказались выполнять обязательства полностью финансировать свои соглашения с ним.  Возмещая выплату около 89 миллионов долларов, когда его демонстрация была завершена.  В результате многолетнего судебного разбирательства возникла густая дымовая завеса противоречий, которая до сих пор не устранена.
  Возможно, этот новый протокол Mizuno, который можно легко увидеть похожим на электронные кошки Росси, очистит дым.  Я был в состоянии почерпнуть из недавней работы Мидзуно и его общего пути некоторые подсказки о том, как сделать мою собственную шкалу холодного плавления HOT DRY с аналогичной мощностью в несколько киловатт тепла.
 черный лебедь холодный синтез   Работа Мидзуно - хороший удар по штанам для меня, чтобы я смог продолжить практическую разработку собственной технологии получения тепла холодного синтеза.  Я признаю, что недавно попал в увлекательный мир изучения, с постоянно растущими и требовательными научными методами, таинственных гамма-лучей, которые щекочут ученого-гика во мне.  Как бы ни была удивительна совершенно новая для науки гамма-библиотека холодного синтеза, эти следовые гамма-лучи не помогут спасти мир.
  Практический киловатт и большая холодная теплота плавления действительно помогут раннему концу эпохи ископаемого топлива / дурака.
  PS.  Материалы, необходимые для воспроизведения многокиловаттного холодного термоядерного синтеза Мидзуно, под заказ, и я ожидаю, что я буду одним из многих, кто протянет руку, чтобы вызвать японский прилив холодного синтеза, который поднимет все лодки.

Тарасенко


https://www.youtube.com/watch?v=UT1vo1qra2U&list=PLiXQWn1tFNwCxzobZO60yoM7Ncn_8p1Yy&index=1  Посмотрел вас на семинаре у Самсоненко. Я геолог - геофизик и давно занимаюсь ХЯС в земной коре, я на основе своей модели планеты Земля делаю генератор электричества на шаровых молниях... https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?pageNo=1 
Вы едете на конференцию в Азизи в Италию на ICCF 22??  Пишите если что найдете можно объединить совместные усилия в науке и политике... Одна планета один народ-все мы земляне... С геологией и глобальным изменением климата у вас к сожалению академические взгляды-главный критерий - это опустошение литосферы-выкачивание нефти и воды! Планета это электроконденсатор масляный-представьте если туда долить соленой воды... Вот вот планета и стреляет-искрит, гляньте это видео..  https://www.ktk.kz/ru/news/video/2019/05/31/120686/?fbclid=IwAR0EvDfiuogOnSRVcntsi8lXVvXTh1v0Fwvlx9PtGWgKcQZo0Dcmfn7C-VM  Мой коммент в конце  Вот еще 
https://www.lada.kz/aktau_news/society/70801-tok-eto-po-nashemu-u-amerikancev-v-mangistau-volosy-vstali-dybom.html  Я с этими ребятами встретился и взял интервью, они с Америки, были у нас в универе по обмену...  https://www.youtube.com/watch?v=Ez9HNOG8GZY&t=204s&fbclid=IwAR1gu6R2j52xtNxxM9KQ9VJqi0G_fmTp0BphixnNhtMea7_v7qC8KhCA_IY

Тарасенко


https://phys.org/news/2017-04-volcanic-arcs-deep-mixtures.html
Магма образуется в зонах субдукции за счет земного электричества, которое плавит породу как в электропечах (доменах). Магма есть только в вулканах, под нами магмы нет!!! Астеносфера, конвекция -это бред сивой кобылы, планета холодная и там происходит холодный ядерный синтез (ХЯС). Движение плит происходит от вращения плазменного ядра с момента зарождения планеты (газо-пылевая туманность) типа плазмы шаровой молнии. Шаровая молния вращается со скоростью 300 000 км/сек по некоторым данным, по Уруцкоеву 20-40 м/сек. Вращение плазмы и дает ЭДС на природный земной электроконденсатор емкостью в 1 ФАРАДУ и вращение геосфер, скорость которой уменьшается к поверхности до 2-16 см/год! Это и есть моя модель планеты Земля, которая позволит сделать генератор электричества на шаровых молниях! И у нас появятся летающие тарелки и космолеты и мы перестанем качать кровь планеты-нефть!​

ПЕРЕВОД СТАТЬИ
Цитировать
Вулканические дуги образуются при глубоком плавлении горных смесей

Океанографический институт Вудс Хол
Два основных события - смешивание и плавление - обращаются вспять в модели меланжа, что является важным различием, поскольку ученые используют измерения изотопов и микроэлементов для определения состава дуговых лав. Предоставлено: Джек Кук, Вудс-Холское океанографическое учреждение.

Под океаном массивные тектонические плиты сталкиваются и соприкасаются друг с другом, что ведет одну под другой. Это мощное столкновение, называемое субдукцией, ответственно за формирование вулканических дуг, которые являются домом для некоторых из самых драматических геологических событий на Земле, таких как взрывные извержения вулканов и мегатемные землетрясения.

Новое исследование, опубликованное в журнале Science Advances, меняет наше понимание того, как образуются вулканические дуговые лавы, и может иметь значение для изучения землетрясений и риска извержения вулкана.

Исследователи, возглавляемые Океанографическим институтом Вудс-Хоул (WHOI), обнаружили ранее неизвестный процесс, включающий таяние сильно смешанных метаморфических пород, известных как меланжевые породы, которые образуются в результате высокого напряжения во время субдукции на границе плиты и мантии.

До сих пор считалось, что образование лавы началось с сочетания жидкостей из субдуцированной тектонической плиты или плиты и расплавленных отложений, которые затем просочились в мантию. Оказавшись в мантии, они будут смешиваться и вызывать больше таяния, и в конечном итоге извергаться на поверхности.

«Наше исследование ясно показывает, что преобладающая модель расплава жидкости / осадка не может быть правильной», - говорит Сьюн Нильсен, геолог ВОЗ и ведущий автор статьи. «Это важно, потому что почти все интерпретации геохимических и геофизических данных о зонах субдукции за последние два десятилетия основаны на этой модели».

Вместо этого Нильсен и его коллега обнаружили, что меланж на самом деле уже присутствует на верхней части плиты до того, как произойдет смешивание с мантией.

«Это исследование впервые показывает, что расплавление меланжа является основной движущей силой взаимодействия плиты и мантии», - говорит Нильсен.

Это важное различие, потому что ученые используют измерения изотопов и микроэлементов, чтобы определить составы дуговых лав и лучше понять эту критическую область зон субдукции. Когда и где происходит смешивание, плавление и перераспределение микроэлементов, генерируются совершенно разные соотношения изотопных сигнатур.

Исследование основано на предыдущей статье коллеги Нильсена и соавтора Хорста Маршалла из Университета Гете во Франкфурте, Германия. Основываясь на полевых наблюдениях обнажений меланжа, Маршалл отметил, что капли меланжевого материала низкой плотности, называемые диапирами, могут медленно подниматься с поверхности субдуцирующей плиты и переносить хорошо смешанные материалы в мантию под дуговыми вулканами.

«Модель« меланж-диапир »была вдохновлена ​​компьютерными моделями и детальными полевыми работами в различных частях мира, где породы, которые выходят из глубинной границы раздела между плитой и мантией, были подняты на поверхность тектоническими силами», - говорит Маршалл. «Мы обсуждали эту модель в течение по крайней мере пяти лет, но многие ученые считали, что меланжевые породы не играют никакой роли в образовании магм. Они назвали эту модель« гео-фантазией »».

В своей новой работе Нильсен и Маршалл сравнили коэффициенты смешивания обеих моделей с химическими и изотопными данными из опубликованных исследований восьми глобально репрезентативных вулканических дуг: Мариан, Тонга, Малых Антильских островов, Алеутских островов, Рюкю, Шотландии, Куриле и Сунды.

«Наш широкомасштабный анализ показывает, что модель смешивания меланжа почти идеально соответствует литературным данным по каждой дуге по всему миру, в то время как преобладающие линии смешивания расплава / флюида отложений далеки от реальных данных», - говорит Нильсен.

Понимание процессов, происходящих в зонах субдукции, важно по многим причинам. Зоны субдукции, которые часто называют двигателем планеты, являются основными областями, в которых вода и углекислый газ, содержащиеся на старом морском дне, возвращаются обратно в глубокую Землю, играя важную роль в управлении долгосрочным климатом и эволюции теплового баланса планеты. ,

Эти сложные процессы происходят в масштабах от десятков до тысяч километров в течение месяцев или сотен миллионов лет, но могут привести к катастрофическим землетрясениям и смертельным цунами, которые могут произойти в считанные секунды.

«Большая часть опасности вулканов и землетрясений на Земле связана с зонами субдукции, и некоторые из этих зон расположены рядом с сотнями миллионов людей, например в Индонезии», - говорит Нильсен. «Понимание причин, по которым и где происходят землетрясения, зависит от знания или понимания того, какой тип материала действительно присутствует там и какие процессы происходят».

Исследовательская группа говорит, что результаты исследования требуют переоценки ранее опубликованных данных и пересмотра концепций, относящихся к процессам в зоне субдукции. Поскольку меланжевые породы в основном игнорируются, почти ничего не известно об их физических свойствах или диапазоне температур и давлений, при которых они плавятся. Дальнейшие исследования по количественной оценке этих параметров позволят еще лучше понять роль меланжа в зонах субдукции и контроль, который он оказывает над возникновением землетрясений и вулканизмом в зоне субдукции.

Тарасенко


Возможное выделение тепла от ядерного синтеза во внутреннем ядре Земли

    Микио Фукухара

Научные доклады том 6 , номер статьи: 37740 (2016) | Скачать цитату

    Исправление к этой статье было опубликовано 02 мая 2017 г.

Эта статья была обновлена
Аннотация

Причина и источник тепла, выделяющегося из недр Земли, еще не определены. Некоторые исследовательские группы предположили, что тепло подается за счет радиоактивного распада или ядерного геореактора. Здесь мы постулируем, что генерация тепла является результатом трехчастичного ядерного синтеза дейтронов, заключенных в гексагональные кристаллы центра ядра FeDx; скорость реакции увеличивается за счет комбинированных эффектов притяжения высокого давления (~ 364 ГПа) и высокой температуры (~ 5700 К) и физического катализа нейтральных пионов: 2 D + 2 D + 2 D → 2 1 H + 4 H + e - + + 21,63 МэВ. Возможная скорость тепловыделения может быть рассчитана как 1,27 × 10 15 Дж / м 3 , исходя из предположения, что примитивное теплоснабжение Земли уже исчерпано. Произведенные атомы H и He и антинейтрино включены как сплавы на основе Fe-H в богатую H часть внутреннего ядра, выпущены из недр Земли во вселенную и проходят через Землю соответственно.
Вступление

Наша земля - ​​все еще молодая планета с существенными источниками тепла, которые характеризуются вулканической активностью и землетрясениями, вызванными движением тектонических плит. Теория тектоники плит успешно объясняет различные геологические явления, которые происходят на континентах и ​​в океанах Земли, но движущая сила, лежащая в основе движения плит, не была полностью решена. Что касается происхождения тепла, то в настоящее время все согласны с тем, что поток тепла из недр Земли на поверхность исходит от двух основных источников: радиогенного тепла и первичного тепла. Изначальное тепло, которое генерировалось во время первоначального формирования Земли, - это кинетическая энергия, передаваемая Земле в результате внешних воздействий комет и метеоритов и последующие эффекты: гравитационное увеличение, трение, вызванное дифференциацией структуры мантии Земли (погружение тяжелых элементов, таких как Fe, поднимающиеся легкие элементы, такие как Si) и скрытая теплота кристаллизации, выделяющаяся при затвердевании ядра 1 .

С тех пор, как Курода 2 впервые предположил, что реакторы естественного деления работали на Земле около двух миллиардов лет назад, большое внимание было уделено ядерной энергии как движущей силе движения плит. Херндон 3 подтвердил возможность создания планетоцентрических ядерных реакторов и широко развил эту концепцию. Поскольку в железных метеоритах очень мало U, ядерный реактор в ядре Земли или на других планетах Земли кажется маловероятным 4 . Meijer и van Westrenen 5 сообщили о ядерном делении U и Th как источников тепловыделения на границе мантии в ядре Земли, основываясь на распределении изотопа Nd в породах 6 . Бао 7 отметил, что в резервуаре из перовскита кальция у основания мантии имеется много элементов, выделяющих тепло (U и Th).

В 2005 и 2007 годах ученые из детектора антинейтрино-детекторов Kamioka (KamLAND) 8 и Borexino 9 обнаружили сигналы антинейтрино, ( т . е . «geoneutrinos»), произведенные внутри Земли, соответственно. Нейтрино, очень легкие субатомные частицы, генерируются ядерным делением и распадом радиоактивных элементов, а также ядерным синтезом, который происходит на солнце и звездах. Поскольку деление происходит на временной шкале доли микросекунды, для генерации тепла необходимо включить цепную реакцию ядерного распада атомов в горных породах и минералах с высокой концентрацией радиоактивных распадающихся атомов. Таким образом, альфа- и бета-распад могут поставлять тепло в сроки, сопоставимые с возрастом Земли. Сотрудничество KamLAND сообщило, что тепло от радиоактивного распада радиогенных изотопов, таких как 238 U и 232 Th, составляет около половины, 21 ТВТ, общего теплового потока Земли (44,2 ± 1,0 ТВТ), и что первичное тепловыделение Земли еще не исчерпано 10 .

Тем не менее, есть четыре вопроса без ответа относительно распада таких радиоактивных изотопов. Первый вопрос состоит в том, почему большой выброс ядерных материалов радиоактивными элементами, в основном сосредоточенными в мелкой коре, не приведет к гибели многих живых существ. Хотя считается, что скорость производства радиогенного тепла не может нанести ущерб живым существам, мы видели пример самовозгорания из-за достаточно высоких концентраций радиоактивных элементов в земной коре в Осло в Габоне, Африка 11 . В случае самовозгорания продукты эмиссии от радиоактивных элементов будут распространяться через активные вулканы и движение горных хребтов. Действительно, мы не страдаем от естественного радиоактивного загрязнения. Второй вопрос касается количества Pb, которое существует в земной коре. KamLAND Collaboration 10 сообщил о выбросах по двум реакциям 238 U → 206 Pb + 8α + 6e - + 6 + 51,47 МэВ и 232 Th → 208 Pb + 6α + 4e - + 4 + 42,7 МэВ после шести- и четырехкратного β-распада соответственно. Если эти реакции ответственны за продолжающееся выделение тепла в коре, большое количество Pb будет включено в природные породы и руды. Однако концентрация Pb в коре составляет всего 12,5 ч / млн 12 . Третий вопрос касается теплового и термического дисбаланса: предполагаемый наклон изменения температуры от ядра к коре является отрицательно линейным. Линейный наклон можно объяснить тепловыделением только во внутреннем ядре Земли. Если расчетные тепловые вклады от мантии (10 ТВТ) и коры (7,9 ТВТ) 10 верны, температурная кривая должна иметь два пика: один в коре (6–40 км) и один в мантии (410–2900). км) ( дополнительная информация 1 ). Неоднородность поверхностного теплового потока в коре может быть обусловлена ​​геологическими нарушениями в области без давления. Что касается четвертого вопроса, если радиоактивный распад также произошел на Венере, которая является родственной планетой Земли с аналогичным размером и составом, мы должны наблюдать тектонику плит в результате карбонатной магмы-океана. Тектоника плит, однако, не видна на Венере 13 . Таким образом, эти факты накладывают серьезные ограничения на возможность производства радиогенного тепла в коре и мантии. ,

В качестве альтернативы, мы индуктивно рассматриваем возможность ядерного синтеза, который не создает вредных радиоактивных отходов, но выделяет большое количество тепла. Поскольку увеличение палеомагнитной величины между 2,7–2,1 миллиарда лет указывает на зарождение внутреннего жидкого ядра 14 , ядерный синтез начался бы около 2,2 миллиарда лет назад 15 . Наша гипотеза может объяснить, почему тектоника плит существует на Земле, а не на других планетах земного типа, таких как Меркурий, Венера, Марс и луна Земли. Кроме того, еще одним примером ядерного синтеза в недрах Земли является то, что происхождение N в атмосфере Земли интерпретируется как результат эндотермической ядерной трансмутации 16 , 17 .
Реакции ядерного синтеза без радиоактивности

Labaune et al. 18 демонстрирует низкоэнергетическую реакцию синтеза протонов и ядер 11 B путем столкновения ускоренного лазером пучка протонов с генерируемой лазером B-плазмой. Это более чистая и менее опасная реакция по сравнению с горячим ядерным синтезом, который не производит нейтроны высокой энергии. Следовательно, мы вводим низкоэнергетическую реакцию ядерного синтеза, которая может быть ответственна за производство тепловой энергии без смертельной радиации.

Когда мы впервые рассмотрели протон-опосредованные реакции, сфера возможных реакций была ограничена следующими двумя, принимая во внимание соотношение ядер на Земле ( дополнительная информация 2 ):

Однако малые числа Кларка Li и F в земной коре делают эти реакции маловероятными.

Альтернативно, поскольку опосредованные дейтроном реакции требуют стабильных нуклидов, следующие реакции являются многообещающими ( дополнительная информация 3 ).

Реакции (4) было бы трудно подавать значительное количество N в областях высокой температуры и высокого давления, необходимых для ядерного синтеза. Поскольку образование атмосферного О началось около 2 миллиардов лет назад в результате фотосинтетической активности органического вещества 15 , реакция (5) также ограничена. Таким образом, реакция (3) является наиболее обнадеживающей.
Концентрация дейтерия в сердцевине из сплава с высоким содержанием железа

Места реакции ядерного синтеза на Земле требуют следующих условий: большое количество атомов дейтерия (D) в твердотельных материалах, среда с высокой температурой и высоким давлением для преодоления высокого кулоновского барьера реакции синтеза и наличия физического катализа продвижение реакций. Таким образом, ядро ​​сплава Земли, богатое железом, с ограниченными U и Th 3 , является вероятным местом. Согласно недавним исследованиям Tateno et al. 19 , гексагональная плотноупакованная (ГПУ) структура Fe стабильна до 377 ГПа и 5700 К, что соответствует условиям внутреннего ядра Земли. Осевое отношение c / a ГПУ-структуры Fe при 332 ГПа и 4820 К почти равно идеальной ГПУ-структуре.

Здесь мы отмечаем содержание H во внутреннем ядре. Высокотемпературная и трехмерная рентгеновская микротомографическая визуализация оценивается в 0,6 мас.% (= 25 ат.%) H в ядре Земли 20 . Это говорит о том, что большое количество H было включено в металлы из водного магматического океана во время формирования ядра 21 . Барановский 22 показал, что атомы H могут мигрировать среди атомов Fe без образования гидридов в условиях сверхвысокого давления. В высокотемпературных областях Фукай 23 подсчитал, что атомы H не оставались в потенциальных ямах промежуточных участков, а испытывали свободное движение, подобное движению атомов в газах.

С другой стороны, вклад D в возможное возникновение ядерного синтеза во внутреннем твердом ядре упускается из виду, хотя бомбардировка поздней фанерой комет и метеоритов H 2 O и D 2 O, происходящими из пояса Койпера, на Примитивная сухая Земля продолжалась в течение 0,2 миллиарда лет после изоляции Солнечной системы 24 , 25 . Мы снова отмечаем содержание D во внутреннем твердом ядре, потому что D в водяном льду, обнаруженном в кометах 26 , 27 или метеоритах 28 , обогащен в 11,6, 92 и 29 раз, соответственно, относительно D / Отношение H (0,0017) морской воды Земли. Таким образом, объем первичной тяжелой воды D 2 O, оцененный по общему объему воды (1,4 млрд. Км 3 , включая подземные воды Земли 29 ), составил приблизительно 100 млн. Км 3 . Действительно, дейтроновая вода существует в виде ДХО в природной воде под давлением окружающей среды. Плотности D 2 O и DHO составляют 1,1056 и 1,054 г / см 3 соответственно, и они несколько превышают плотность легкой воды H 2 O (0,9982 г / см 3 при 293 К, 1 атм) 30 . Однако, если DHO оседает во внутренних областях Земли, DHO будет преобразован в D 2 O во время гравитационного разделения D 2 O и H 2 O, а затем разложен на атомы D и O. Наконец, атомы D будут включены в богатые железом металлы; Nomura et al. 20 оценили систему Fe-H-Si без D в качестве твердых металлов. Тем не менее, насколько мы знаем, исследования по изучению процесса погружения атомов D не могут быть найдены в литературе.

Далее мы рассмотрим движущую силу, ответственную за близость дейтронов. Поскольку максимальная растворимость водорода в сплаве на основе Fe, составляющем центральное ядро, составляет 25 ат.% H 21 , мы применили модель решетки октаэдрического заполненного дейтерированного железа FeDx (x <0,25), показанную на рис. 1 , которая учитывает основу на основе Fe сплав как Fe. Стабильная структура металл-водородных сплавов при высоких давлениях и высоких температурах благоприятствует местам внедрения со сверхизбыточными вакансиями (вакансионно-водородные кластеры) 31 . Измерение захвата дефектов D, имплантированного в Fe, показывает, что атом D переместился из почти октаэдрического интерстициального сайта в другой сайт 32 . Атомы вдоль шести [3 3 · 1] направлений (синие толстые линии) при 332 ГПа и 4820 К выстроены в цепочки следующим образом: Fe vac вакансия тетраэдра, ― октаэдральная точка D vac вакансия тетраэдрической точки ― Fe. Междоузельные дейтроны в FeDx погружены в море электронов проводимости, полученных из атомов Fe. Нестабильность волны плотности заряда (ВЗП) возникает в основном в материалах, в которых атомы выстроены в цепочки. Когда гексаэдральное искажение трехгранных дейтронов подрешетки (пунктирная зеленая линия) модулирует перенос заряда в цепочках (то есть, чередующемся тетраэдрическом массиве D + δ -Fe 8-δ 33 ), смещение дейтронов по типу дыхательной моды происходит вдоль [ 3 3 · 1] направления ( дополнительная информация 4 ).
Рисунок 1: Субстехиометрический кристалл FeDx со всеми октаэдрическими D-сайтами (маленькие красные кружки) и всеми тетраэдрическими вакансионными сайтами (маленькие желтые кружки) в гексагональной решетке с плотной упаковкой (ГПУ) Fe (большие белые кружки) при 332 ГПа и 4820 К вблизи внутренний центр ядра.
Рисунок 1

Синие толстые линии представляют цепочки (вакансия Fe-тетраэдрического узла - вакансия октаэдрического сайта D-тетраэдрического участка-Fe) вдоль направлений [3 3 · 1]. Атомные размеры не обязательно в масштабе.
Изображение в полном размере

Таким образом, мы можем вывести следующие динамические ядерные реакции 34, в которых два атома дейтрона в тетраэдрическом положении сталкиваются при октаэдрической вакансии в богатых железом сплавах во внутреннем ядре Земли:

После перемещения атома Н в другой октаэдрический центр другой дейтрон из соседнего узла сталкивается с атомом трития.

Когда три дейтрона в октаэдрическом положении сталкиваются одновременно в месте тетраэдрической вакансии, мы получаем следующую реакцию трех тел:

из уравнений (6) - (11). Поэтому мы можем измерить антиэлектронные нейтрино используя формулу (11). Это могут быть геонейтрино, обнаруженные KamLAND 10 и Borexino 9 .

На основании обоих наблюдений высокого отношения изотопов He в вулканических районах 35 и излучения избыточного тепла, Jones et al. 36 предполагают возможность холодного ядерного синтеза в мантийном водохранилище Земли, а также в ядре Юпитера 4 .
Удержание под воздействием высокого давления

Электроны внешней оболочки атомов D в решетках FeDx внутреннего ядра Земли ведут себя как свободные электроны 37 , и результирующий экранирующий эффект обеспечивает ослабление силы кулоновского отталкивания между ядрами дейтронов. В этом исследовании мы используем гексагональную (ε) Fe вместо решетки Fe-Si из-за отсутствия данных о кристаллической решетке при высоких давлениях около 364 ГПа. Плотность ε-Fe при 364 ГПа и 5773 К может быть оценена как 13,357 Мг / м 3, используя соотношение плотность-давление 38 . Таким образом, мы можем предположить, что диаметр тетраэдра D равен 2 r 1 = 2 × 0,10395 × 0,225 ± 0,0468 нм ( дополнительная информация 5 ), что на 37% меньше равновесного диаметра (2 r o = 0,074 нм) атома D в его газовая или жидкая фаза 39 . Однако это расстояние все еще велико по сравнению с расстоянием (0,022 нм) 40, требуемым для динамической ядерной реакции.
Удержание высокотемпературным эффектом

Поскольку температура на 6378 км ниже поверхности, как сообщается, составляет около 5773 K 19 , мы рассмотрели влияние температуры на скорость реакции k . Скорость может быть выражена уравнением Аррениуса 41 :

где f D и f He - функции разбиения 2 D и 4 He соответственно, а k B , R и E - постоянные Больцмана и Газа и энергия активации реакции соответственно. Поскольку f D ≒ f He , мы можем записать соотношение скоростей при температурах T 0 и T 1 следующим образом:

При T 0 = 300 К и T 1 = 5773 К мы получаем

Согласно первому принципу симметрии силы, которая связана с энергией связи, следующая форма потенциала выражает отталкивающее взаимодействие между атомами 42 :

где B - эмпирический параметр. Принимая во внимание влияние температуры на скорость реакции, мы получаем уменьшенное расстояние

Этот радиус примерно вдвое больше критического расстояния (0,022 нм).
Эффект физического катализа для динамических реакций пар дейтронов

Наконец, мы должны рассмотреть необходимые условия для возможной нуклонной реакции (11) с последующим образованием 4 Не. Дейтрон - это np- состояние, изоспиновая волновая функция которого антисимметрична, где n и p - нейтрон и протон соответственно. Ядро He опосредовано положительно и отрицательно заряженными пионами π ± и одним нейтральным пионом π o . Следовательно, для образования ядра He из двух дейтронов (слияния) требуется прямая сила, вызванная обменом двух нейтральных пионов, которые не составляют ядро ​​дейтрона, поскольку дополнительная необменная часть, опосредованная нейтральным пионом, существенно замедляет n, р- сила в ядре Не 39 .

Пионы ответственны за все низкоэнергетические ядерные взаимодействия 43 ( Дополнительная информация 6 ).

Нейтральный пион в формуле (18) обеспечивается через фундаментальный процесс электромагнитного взаимодействия:

Основанный на изоспиновой симметрии, фотон в формуле. (18) создается излучением возбужденных электронов е *, которые генерируются в результате столкновения свободных электронов 44, полученного в результате ионизации под давлением ( дополнительная информация 7 ), и циклического расширения и сжатия вследствие лунной гравитации,

В нашей предыдущей работе 39 мы сообщали следующую формулу для синтеза He без радиоактивности:

Введение нейтральных пионов позволяет значительно сократить межъядерное расстояние между дейтронами, увеличив скорость слияния для образования Не, поскольку это был физический катализ 39 .

Согласно Симметричной мезонной теории ядерной силы 43 и энергии связи, которая стремится объединить бозоны вместе, мы можем отметить энергию взаимодействия двух нуклонов при разделении r следующим образом:

где A - константа связи. Поскольку добавление двух нейтральных пионов увеличивает силу притяжения в 14 раз при силе взаимодействия в 14 раз, мы получаем расстояние DD 2 r 3 .

Это значение приведет к слиянию ядер DDD до превращения He.
Наличие D-богатого внутреннего ядра

Скорость слияния R для реакции трех тел без радиоактивных продуктов (уравнение [11]) была рассчитана как 5,27 × 10 9 слияния / с / м 3 . ( Дополнительная информация 8 ). Из уравнения (11) получаем количество выделяемого тепла:

Общий запас тепла от зарождения ядра Земли до настоящего времени (2,2 миллиарда лет 15 ) определяется как

Поскольку сообщается, что текущий суммарный тепловой поток от Земли к космосу составляет 44,2 ± 1,0 ТВт 45 , общий подвод тепла от зарождения ядра Земли к настоящему времени составляет 3,07 × 10 30 Дж (= 44,2. × 10 12 Дж / с. × 6,94 × 10 16 с), исходя из предположения, что первичное теплоснабжение Земли уже исчерпано. Таким образом, мы можем рассчитать общий объем D, необходимый для производства тепла по формуле. (24),

Поскольку объемы ε-Fe и D в кристалле Fe-0,6 мас.% D (100 г) вблизи внутреннего ядра можно оценить как 7,44 см 3 (≈99,4 г / 13,357 г · см -3 ) и 0,3 см 3 (≈ 0,6 г / 2 г / см 3 ), соответственно, объем кристаллов Fe-D, который способствовал выделению тепла в течение настоящего времени, составляет

С другой стороны, поскольку совокупный общий вес D от создания ядра Земли до настоящего времени оценивается в 6,67 × 10 21 кг (= 100 мкм 3 × 2 Мг / м 3 × 4/20 × 1 / 0,006), объем кристаллов Fe-D, проходящих через настоящее время, составляет 4,99 × 10 17 м 3 (6,67 × 10 21 / 13,36 [Мг / м 3 ]), в результате чего объем непрореагировавших (Fe-D) кристаллов составляет 4,39 × 10 17 м. 3 (= 4,99 × 10 17 - 6,00 × 10 16 ). Таким образом, мы можем оценить 471 км (0,08 об.% Внутреннего ядра) как радиус D-богатого внутреннего ядра на рис. 2 . Вырабатываемое тепло передается от внутреннего к внешнему ядру и затем создает мантийный поток, проходящий через переходную зону ядро-мантия. Однако неясно, как тепло от внутреннего ядра может достигать мантии из-за его упругой анизотропии 46 и его пространственно изменяемой потери тепла 47 . Кроме того, вопрос о том, имеет ли тепловая циркуляция мантии целую мантию или конфигурацию слоистой мантии, еще предстоит решить 47 . Летучие и неактивные газы He могут быть освобождены от гидротермальной и вулканической активности и затем выпущены из атмосферы Земли во вселенную. Одновременно газы H могут быть включены в виде сплавов Fe-H, увеличивая внутреннее ядро ​​с высоким содержанием H. Кроме того, поскольку Меркурий, Марс и луна Земли не имеют внутренних ядер с высоким давлением ~ 364 ГПа, а Венера не имеет достаточного количества H 13 или D, эти земные планеты не поддерживают ядерный синтез, что не приводит к доказательству тектоники плит.
Рисунок 2: Сечение Земли, показывающее земную кору, верхнюю и нижнюю мантию, а также внешние и внутренние ядра.
фигура 2

Внутреннее ядро ​​содержит ядро ​​с высоким содержанием H и ядро ​​с высоким содержанием D. Значительное количество тепла генерируется ядерно-динамическим синтезом дейтронов, сжатых в сильно сжатой гексагональной плотноупакованной (ГПУ) кристаллической решетке с высоким содержанием железа вблизи центра внутреннего ядра. Атомы H и He и антинейтрино которые производятся, включаются как сплавы на основе Fe-H во внутреннее ядро ​​с высоким содержанием H, высвобождаются из недр Земли во вселенную и проходят через Землю соответственно.
Изображение в полном размере
Выводы

Мы приводим возможную модель происхождения тепловой энергии из недр Земли без вредных радиоактивных отходов, в которой выделение тепла является результатом ядерного синтеза трех тел дейтронов, заключенных в гексагональные кристаллы центра ядра FeDx: 2 D + 2 D + 2 D → 2 1 H + 4 He + + е - + 21. 63 МэВ. Сотрудничество KamLAND смогло наблюдать антинейтрино при ядерном синтезе во внутреннем ядре, обогащенном D, при условии, что ученые KamLAND могут поверить в ядерный синтез.
Дополнительная информация

Как цитировать эту статью : Фукухара М. Возможное выделение тепла от ядерного синтеза во внутреннем ядре Земли. Sci. Отчет 6 , 37740; doi: 10.1038 / srep37740 (2016).

Примечание издателя: Springer Nature остается нейтральным в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и ​​институциональных принадлежностей.
История изменений

Тарасенко


https://www.iccf21.com/iccf-21-group-photo   Я не доехал до 21, но тезисы мои опубликованы...

Тарасенко


https://koltovoi.nethouse.ru/
Персональный сайт Колтового Н.А.
Научные исследования аномальных явлений
(метод Кирлиан, биолокация, экстрасенсорика, ХЯС, микроскопия) Очень мощный сайт по холодному ядерному синтезу, собран практически весь материал по СНГ и России, но только на одном энтузиазме, помогите кто сможет для более активной работы сайта.

Тарасенко

 

Страница сгенерирована за 0.388 секунд. Запросов: 155.