Автор Тема: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.  (Прочитано 275212 раз)

Тарасенко и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Тарасенко

Кондеры нашел, теперь работать начнем с новой энергией..

















Онлайн Тарасенко

Цитата: Шестопалов А.В., post: 6594, member: 234
В Эстонии будут делать реакторы Филимоненко И.С. (титан + тяжелая вода), предполагаю что за основу взята репликация Цветкова С.М.

http://lenr.seplm.ru/novosti/deneum-opublikoval-beluyu-knigu-gde-opisyvaet-nauchnyi-protsess-biznes-plan-i-ssylaetsya-na-patenty-s-tsvetkova


Дмитрий Самойловских (Эстония)


Цветков Сергей Михайлович

Годин Сергей Михайлович

   Слава
[MEDIA=youtube]sEbZf0OlVxc[/MEDIA]

[MEDIA=youtube]qMLmRrfUlPM[/MEDIA]

Онлайн Тарасенко

Цитата: Анатолий Шестопалов
Конец углеводородной энергетике приближается (подчеркивание моё) - не волнуйтесь, конец придет не из-за фотосинтеза - это обычная лживая реклама официальной науки за рубежом (в данном случае в Германии и Великобритании)



Цитата http://www.forbes.ru/tehnologii/366697-udar-dlya-lyubiteley-nefti-dva-shaga-k-novoy-energetike

Недавние технологические разработки приблизили использование искусственного фотосинтеза для получения чистой энергии
Сразу две исследовательские группы объявили о серьезных успехах на пути к искусственному фотосинтезу — процессу, при котором вода расщепляется солнечным светом с образованием водорода и кислорода. Водород и кислород при этом образуют эффективное и экологически чистое топливо: при их реакции образуется опять же вода. Немецкие исследователи разработали эффективный катализатор, обеспечивающий разложение воды. Тем временем ученые из британского Кембриджа предложили систему полуискусственного фотосинтеза с использованием отдельных элементов живых организмов.

Почти вся энергия, используемая человечеством, поступает к нам от Солнца (исключение — энергия распада урана, которая идет от другого источника — давно потухших звезд). Именно энергия Солнца заключена во всех видах ископаемого топлива: ее запасли для нас живые организмы прежних эпох.

Живая природа выработала исключительно эффективный способ использовать энергию Солнца — фотосинтез. Прилетевший от Солнца фотон растения и цианобактерии используют, чтобы разбить молекулу воды на кислород и водород. Кислород они тут же выбрасывают, а водород в конечном счете используют для того, чтобы обвешать им молекулу углекислого газа, превратив ее в органику. Эту самую органику, то есть энергию химических связей между углеродом и водородом, человечество и использует, сжигая ископаемое топливо или непосредственно части растений (например, древесину).

Синтез органики из углекислого газа, воды и солнечного света — процесс, который удается растениям так хорошо, что людям нет никакого смысла его копировать: достаточно просто посадить побольше лесов. Однако инженеров очень привлекает другая возможность: если не доводить природный процесс до конца, а остановить его на стадии расщепления воды, можно запасать солнечную энергию в виде водорода и кислорода. Водород и кислород по отдельности выделяют многие микроорганизмы, но вот объединить эти процессы для обеспечения собственной энергетики живая природа не додумалась (она нашла для этого более изысканные и безопасные химические реакции). Между тем такой технологический процесс мог бы многократно покрыть все сегодняшние энергетические потребности человечества.

Йохен Фельдман и Яцек Столарчик из Мюнхена, а также Франк Вюртнер из Вюрцбурга решили важнейшую проблему: как эффективно разделить воду на водород и кислород и не дать им соединиться обратно. Их подход основан на довольно традиционной технологии использования полупроводников. После поглощения фотона в полупроводнике создается пара из электрона и положительно заряженной «дырки». Электрон используется для того, чтобы «восстановить» из воды водород. В прежних инженерных решениях «дырки» старались как можно быстрее удалить из полупроводника с помощью химических реагентов, и таким образом вторая, более медленная часть реакции — «окисление» кислорода «дыркой» — оставалась неосуществленной.

Зачем нам использовать наработки древних растений, если мы сами научимся делать то же, что и они, — только лучше?
Эту проблему и решили исследователи. В их системе две половинки реакции протекают на одной наночастице, хоть и разнесены в пространстве. Наночастицы представляют собой стержни из полупроводника, сульфата кадмия. На концы стержней нанесены частицы платины, которая служит акцептором для возбужденных электронов. Там и происходит реакция восстановления водорода. Тем временем на боковые поверхности стержней нанесен разработанный исследователями катализатор на основе рутения: он обеспечивает исключительно быструю доставку «дырок» к ионам кислорода. Скорость особенно важна, поскольку «дырки» химически активны и быстро разрушают катализатор. В итоге две части реакции катализируются одним типом наночастиц, и происходит полное расщепление воды на кислород и водород в одну стадию.

Ученые из Кембриджа придерживались другого подхода: они объединили в одном дизайне инженерные технологии человека и компоненты природных живых систем. Получившийся в результате процесс преподнес исследователям сюрприз: он позволил использовать энергию солнечного света даже более эффективно, чем это делает природный фотосинтез в растениях.

Преимущества полуискусственного фотосинтеза в том, что для него не нужны дорогие и токсичные катализаторы, ограничивающие возможности полностью искусственных систем, вроде описанной выше. С другой стороны, полуискусственные процессы, возможно, вскоре удастся масштабировать до промышленного уровня.

Авторы использовали молекулярное оборудование природной фотосистемы II, добавив к нему фермент гидрогеназу из водорослей, восстанавливающий протоны до водорода. В природном фотосинтезе ничего подобного не происходит, так как выделяющиеся при расщеплении воды протоны сразу же вовлекаются в другие биохимические процессы. Однако исследователям удалось совместить две биологические реакции, в обычных условиях разобщенные: работу фермента гидрогеназы и расщепление воды фотосистемой II. Оба «живых» компонента фиксировали на фотоаноде, покрытом особым красителем. В результате природный процесс был оптимизирован: вместо кислорода и восстановленной из СО2 органики модифицированный фотосинтез стал давать просто кислород и водород — два вещества, на которых, возможно, будет базироваться «зеленая» энергетика будущего.

Появление на протяжении одной недели сразу двух научных работ, с разных сторон атакующих проблему искусственного фотосинтеза, свидетельствует, что этой технологии, возможно, нам не так уж долго ждать. О том, как это достижение изменит все без исключения промышленные технологии, пока можно только догадываться, но оно несомненно будет означать конец эры ископаемого топлива. Зачем нам использовать наработки древних растений, если мы сами научимся делать то же, что и они, — только лучше?
Конец цитаты.
Цитата: Анатолий Шестопалов
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg22647.html#msg22647

Смотрю я на официальную (ортодоксальную) физику и думаю, "науки" о Земле точно такие же ... , например, что вся нефть (и традиционная и сланцевая) в недрах существует в свободном виде, или что плиты наползают друг на друга, или что разломы растут снизу вверх и т.п. др. нелепые геологические "факты"


https://weekend.rambler.ru/crazy-world/40911939-chto-ne-tak-s-teoriey-otnositelnosti/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=video&updated

   конкреции близ Находки
Цитата: Анатолий Шестопалов
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg22411.html#msg22411

Комиссию при РАН по борьбе с наукой ликвидируют?

21 мая 2018 Андрей Ренье
https://panorama.pub/3737-alkhimiki_protiv_lzhenauki.html

Комиссию по борьбе со лженаукой при РАН ликвидируют из-за конфликта с РПЦ

15 августа 2018 РЕГНУМ
https://regnum.ru/news/2464555.html

РАН открестилась от меморандума №2 комиссии по борьбе с лженаукой

http://klnran.ru/

Онлайн Тарасенко

Цитата: Анатолий Шестопалов
Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Цитата: Kushelev
А я думал, что Вам будет интересно ...
"Ложная" пробка должна быть похожа на пробку, в т.ч. шляпка должна быть телом вращения, а здесь виден какой-то наплыв. Не исключено, что ложная пробка такой же СВЧ волновод как и основная пробка. Поэтому это не дольмен, не магнетрон точно.






Кушелев: У многих дольменов похожие пробки (и по форме, и по размеру и по месту расположения). Причём не только ложные, но и настоящие имеют кривоватые шляпки.


Вы это недавно лично видели, но ... забыли? :)
Это связано с тем, что пробки не несут электродинамических функций. Они нужны для двух задач. Герметично закрыть камеру и дать шанс спрятаться роботу внутри дольмена в случае налета конкурентов.

Кстати, на фотографиях видны и другие признаки дольмена. Не заметили?

1. Форма выступа аналогична ложной пробке других дольменов.
2. Нижний край дольмена Кушелева находится почти сверху, т.е. дольмен перевернулся градусов на 120, падая в ручей.


3. От ложной пробки идёт технологическая линия "пластилиновой технологии", которая в рабочем состоянии шла вертикально вниз. Потёки размягченного камня направлены по стрелке, т.е. были направлены вниз.
4. Форма камня характерна для дольмена-монолита.
5. Дольмен Кушелева расположен в непосредсвенной близости от Волконского дольмена. Группа дольменов - характерный признак.

Я сожалею о том что не распространил 13.09.2018г. информацию о планирующейся моей экспедиции в этой теме, а ограничился только своей http://nanoworld.org.ru/post/108168/#p108168 и невнимательно отнесся к вашему открытию в 2013 году. Можно быть не согласным с вашими доводами, но сфотографировать нынешнее состояние дольмена Кушелева можно и нужно было! Я банально забыл о вашем дольмене когда планировал и не вспомнил когда был в Волконском ущелье. Если бы вы знали о моих планах, то наверняка бы предупредили.
Это конкреция! Она вот исскуственная, ее делали инопланетяне- или люди которые знали ХЯС!

Онлайн Тарасенко

https://lenr.su/v-vysotskij-a-kornilova-yadernaya-transmutatsiya-stabilnyh-i-radioaktivnyh-izotopov-v-rastushhih-biologicheskih-sistemah/

В.Высоцкий, А.Корнилова — «Ядерная трансмутация стабильных и радиоактивных изотопов в растущих биологических системах»

Вступительное слово Аллы Корниловой

Сегодня я хочу, прежде всего, приветствовать тех ученых, которые более 25 лет участвуют во Всероссийском семинаре по холодному синтезу и шаровой молнии. Особую благодарность я хочу высказать руководителю нашего семинара Николаю Владимировичу Самсоненко. Давайте посчитаем: если в год проводилось 10 семинаров, то получается, что под руководством Николая Владимировича было проведено 250 семинаров, на которых было сделано и опубликовано более 500 докладов. Достойна восхищения его работа по интеграции и обобщению полученного участниками семинара опыта, огромный объем редакционной работы, его постоянное стремление к повышению уровня научной дискуссии на семинаре, привлечение ученых не только из России, но и других стран, благодаря чему наш семинар давно стал международным. Подтверждением этого является сегодняшний доклад Владимира Ивановича Высоцкого.

Я полагаю, что сделанное Николаем Владимировичем — это научный подвиг и попрошу аудиторию поддержать мою искреннюю благодарность научному руководителю семинара за терпение и тот груз ответственности за семинар, который он бессменно несет уже 25 лет. Спасибо Вам, Николай Владимирович!

Сегодня прозвучала оценка исследований низкоэнегетических ядерных реакций (НЭЯР) как направления нетрадиционной науки, с такой оценкой я категорически не согласна. Я никогда не разделяю науку на традиционную и нетрадиционную. Вся наука традиционная. Сто лет назад была создана новая физика, которую тоже считали нетрадиционной. Написаны были сотни работ, многие из которых стали классическими и которые мы все подробно изучали со студенческих времен, но, почему-то, некоторые из этих провидческих работ мы пропустили. Но от этого они не становятся нетрадиционными. О некоторых незаслуженно забытых идеях классиков сегодня в своем докладе расскажет Владимир Иванович Высоцкий. Этот доклад мы переписывали семь раз, так как он подводит итог нашей работы, выполненной в области исследования низкоэнергетических реакций почти за 25 лет.


Онлайн Тарасенко

Цитата: 023724372533383D39560 link=1299224242/750#750 date=1538697802
Цитата: Анатолий Шестопалов
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://nanoworld.org.ru/post/108644/#p108644

https://www.lenr-forum.com/forum/thread/5716-russia-lenr-developments/?postID=94667#post94667
https://www.lenr-forum.com/forum/thread/5716-russia-lenr-developments/?postID=94679#post94679
https://www.lenr-forum.com/forum/thread/5716-russia-lenr-developments/?postID=94686#post94686


   Чистолинов Андрей Владимирович  - научный сотрудник Объединённого Института Высоких Температур РАН http://forums.kuban.ru/f1048/sharovaya_molniya-7412388-6.html
Цитата: Анатолий Шестопалов




О чем говорили на дискуссиях (круглом столе) можно узнать из репортажей Боба Гринье, он все пишет на диктофон, который Чистолинов А.В. не видит


https://www.youtube.com/user/FleischmannMemorial/videos
Цитата: Анатолий Шестопалов
Пресса о переименованной конференции РКХТЯиШМ








  О! У меня последователи появились, плагиатчики... Генератор Тарасенко подтврждается этими людьми..  : none; white-space: normal; widows: 2А.В. Чистолинов
    О проблеме вращения шаровой молнии
    13. В.В. Ботвиновский
    Обнаружение электродвижущей силы,
    генерируемой в плазме разрядного
    промежутка

    Эти ребята на меня даже не сослались... Вот почему Чистолинов не хотел, что бы Шестопалов не снимал видео!!!! Значит плагиат пошел полный... Стыдно должно стать то  Климову, он же видел в Падуа мой постер и тезисы!

Шестопалов куда делся, передай ему, пусть напишет свои выводы по конференции, чего то он ушел совсем в подполье, пусть хоть на почту напишет или позвонит +77014207046  Может он мне все объяснит, откуда взялись эти плагиатчики. А Анатолий писал, что Чистолинов кгбэшник, не зря Анатолий писал..., запретил снимать видео... Во оказывается какой дедектив разворачивается, генератор Тарасенко подтвердили эти плагиатчики... А я только сегодня внимательно тезисы посмотрел по 25 ХТЯ и ШМ...  Если подтверждается, то я на правильном пути, моя модель планеты состоялась! Только вот обидно, что всякие уроды вместо того, что бы помочь, все скрывают... жаль.

Онлайн Тарасенко

Seminar BL # 128
ОтBychvlbychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
Комуtarasenko-genadi@rambler.ru
Написать
Мой ящик
tarasenko-genadi@rambler.ru

и еще 169...
1 декабря, 13:03

Уважаемые коллеги!

 

Сообщаем Вам, что в среду 5.12.2018 г. на физическом факультете МГУ

 

в аудитории 552 в 18.30 будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО) и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 128).

 

18.30-18.45 Разное

 

18.45 -20. Годин С.М.

" Radiant Electricity 125 years beyond. Продолжение экспериментов с прототипом установки Энергонива. "

 

Краткое содержание:

Радиантное электричество (РЭ) Николы Тесла и Томаса Морри 125 лет спустя. Получение РЭ, способы его регистрация, свойства. РЭ как катализатор работы LENR установок. Устройства, использующие РЭ.  Продолжение экспериментов с прототипом установки Вачаева-Иванова «Энергонива», новые результаты.

 

 

 
   

 
   

 
   

 

Время начала заседания 18.30ч.!!!!!!!.

Приглашаются все желающие

записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список до 12.00 вторника

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН                                    В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com

Бюро семинара:

Проф.                                                                           Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук                                                                    А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук                                                                       В.В. Низовцев

 

Онлайн Тарасенко


Онлайн Тарасенко

Seminar BL #129ОтBychvlbychvl@gmail.comНаписатьПосмотретьИзменитьBychvlbychvl@gmail.comКомуtarasenko-genadi@rambler.ruНаписатьМой ящикtarasenko-genadi@rambler.ru 9 декабря, 22:36   Уважаемые коллеги!
[/font]
Сообщаем Вам, что в среду 12.12.2018 г. на физическом факультете МГУ

в аудитории 552 в 18.30 [/b]будет проходить заседание общемосковского Семинара «Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО) и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах» (Заседание № 129).[/font]

18.30-18.45 Разное
Дмитрий Станиславович Лосинец  Вымпел-Коммуникации
"Эфиродинамика. Сведение заряда и электромагнитных величин к динамике газов и жидкостей."

Краткое содержание:
 В современной физике понятие заряда вводится феноменологически,

его физическая сущность оказывается без рассмотрения.
В докладе будет показана механическая интерпретация заряда,
вытекающая из анализа силовых взаимодействий,
представлена структура электрической напряжённости и магнитной индукции,
как производных от потоков эфира.
Также будет показана сущность электрического тока и его плотности,
выведены основные законы электродинамики на основании механических моделей.
Информация будет подтверждена ссылками на опытные данные,
в том числе современных авторов.
Кроме того, будут представлены некоторые рассчитанные параметры эфира и
приоткрыта сущность квантовых эффектов.
В предложенной модели удаётся
непротиворечиво объединить все фундаментальные взаимодействия
на основе механики.

 

 

 

 
[/b][/font]
Время начала заседания [/color]18.30ч.[/color]!!!!!!!. [/size]
 
Приглашаются все желающие[/b][/font]
записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список до 12.00 вторника[/b][/font]
Руководитель Семинара[/b][/font]
д.ф.-м. наук, академик РАЕН [/b]                             [/b]    [/b] В.Л. Бычков[/b][/font]
8-916 0257091[/b][/font]
[/color][/color]bychvl[/b][/url][/color][/color]@[/b][/color]gmail[/b][/color].[/b][/color]com[/b][/font]
Бюро семинара:[/b][/font]
Проф. [/b]                                                           [/b]           [/b]   Ю.В. Буртаев[/b][/font]
к. ф.- наук[/b]                                                                [/b]    А.Ю. Грязнов[/b][/font]
к. ф.-м. наук[/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b]  [/b]                                 В.В. Низовцев[/b][/font]

Онлайн Тарасенко

Арман Сатимов добавил 23 новых фото — с Светланой Марабаевой и ещё 36.8 ч. · Japan. Progressive country.
 Part 3. Future coal "black" technologies. Long text, please use translation.
 Япония. Прогрессивная страна
 Часть 3. Будущие угольные "черные" технологии. Япония сейчас добывает около 1,3 млн. тонн угля у себя, и остальные 200 миллионов тонн импортирует (99,3% импорт), это примерно 2х казахстанских годовых обьемов добычи. И потребление угля вырастет в будущем, и не только потому что изменение баланса энергии ввиду ограничения ядерных электростанций, а потому что уголь - это полезное ископаемое в котором есть множество полезных решений для японских предприятий, кроме энергии. План 2011 подразумевал 10% угольной энергии в Японии, сейчас он пересмотрен на 2030 - на уровне 26% (!). За последние два года построено 8 новых современных ТЭС, в следующие 10 лет построят еще 36 аналогичных угольных объектов, сейчас работают 22 станции ТЭС и ТЭЦ, общая генерация достигла 22 гигавата (что примерно равно общей казахстанской генерации).
 Условно, сейчас в мире есть 8000 прорывных и продолжительных инноваций во всех видах энергетики (включая виэ), и уже сейчас насчитываются 2499 разных инноваций по разным видам угля, как по добыче и хранению, так и по его использованию, где 16% технологий связаны с эффективностью угля, 84% технологий связаны с экологией угля. Большинство из них - в Японии.
 Во время поездки на прошлой неделе - удалось познакомиться с Японским центром угольных технологий (JCOAL), который имеет концепцию CCT - Clean Coal Technology. Фотографии прилагаются, ссылка на ключевые технологии здесь - http://www.jcoal.or.jp/eng/cctinjapan
 или здесь сводный http://www.brain-c-jcoal.info/cctinjapan-…/…/cct_english.pdf (правда устаревший)
 Представьте себе современную японскую или европейскую угольную станцию, у которой нет дымовой трубы и соответственно нет выбросов в атмосферу. Sox, Nox, примеси - идут и очищаются через экологические и водяные фильтры, где в результате аэроэмиссии выпадают в виде твердых примесей в воду, и потом прессуются и формируются в виде твердых кирпичей и прочих других форм, которые затем на 98% используются в строительстве зданий, дорог, оснований, островов и так далее. Со2 также улавливается и идет на производство цемента и в водородную чистую энергетику (SNG, HyPR-RING, HYCOL технологии). Абсолютное минимальное воздействие на окружающую среду и человека. Некоторые решения похожи на технологии, которые показывали ЮАР, Польша (голубой уголь), Чехия (зеленый уголь) и другие страны на выставке Казахстан Экспо-2017.
 Могу показаться непопулярным (на фоне зеленых технологий и пиара), но для меня уголь остается черными батарейками Тесла, готовыми к использованию и завернутыми в земляную поверхность. Их всегда можно перенести, перестать использовать, и начать использовать когда нужно. Стоимость хранения такой энергии практически равна нулю, что невозможно для других видов энергии. Есть в наличии высокоэффективное оборудование как для промышленного сектора, так и для частного сектора.
 И в Казахстане этого богатства хватит еще надолго, более чем 400-600 лет, возможно даже больше. Задача - научиться использовать уголь "правильно": эффективно и экологично. Виэ до 2040 года, как минимум, не помогут решить системные проблемы Казахстана, как и не помогают решить такие же проблемы в Японии (Japan Energy Strategy - "renewables are not able to help with our needs"). После посещения Японии, одной из топовых стран в мире (3-4 место по ВВП - 5.4 трлн. долларов, и уровню технологического прогресса), где ставка делается на уголь - вопреки мнению других стран, будущее угля имеет более перспективные очертания (как и в Китае в сторону SNG и водорода). Лично для меня.
 ПС. Также китайцы научились в угле находить ценные металлы, в том числе карбонат лития - ранее разбор темы был здесь https://www.facebook.com/arman.satimov.energy4u/posts/1562966317121661

Онлайн Тарасенко


Онлайн Тарасенко

Эд Льюис прислал мне это письмо по электронной почте и предложил разместить его на форуме. Поскольку это тема, связанная с плазмоидом, я решил разместить ее здесь.
Письмо исследователям плазмоида
16 декабря 2018 г.
Я хотел предупредить людей в целом и особенно людей, работающих непосредственно на электроразрядном оборудовании, таких как эксперимент SAFIRE, независимых исследователей, таких как Джейкоб Гейбл, и людей, проводящих эксперименты, чтобы определить причину того, что вы называете «странными следами». Вы можете производить много-много микроплазмоидов и не знать об этом, и это, вероятно, может нанести вред вашему здоровью.
Например, я думаю, что видео, созданное проектом SAFIRE, показывает фотографии микроплазмоидной маркировки и что на самом деле видео показывает их фотографии, летающие вокруг. Они выглядели как кометные полосы.Российские исследователи, работающие с мышами, показали, что они влияют на здоровье мышей. Кен Шоулдерс изучал их, возможно, два или три года, экспериментально проводя много времени с оборудованием, и он умер от рака. Уинстон Бостик, главный пионер в этой области микроплазмоидов, также умер от рака в возрасте 74 лет. Можно сказать, что другие исследователи, такие как Такааки Мацумото, также умерли от рака.
Люди, работающие над проектом кавитационной трансмутации около 10 лет назад, получили сильное радиационное отравление и нуждались в госпитализации. Пожалуйста, следите за радиацией. Микроплазмоиды и участки материала в плазмоидном состоянии будут испускать пучки рентгеновских лучей и частиц, но микроплазмоиды также могут сами проникать в человеческие тела и вызывать эффекты.
Даже если вы используете экранирование на вашем оборудовании, которое будет блокировать регулярное излучение, эти плазмоиды в темном состоянии могут проникать через экранирование и затем изменять состояние, вызывая эффекты вне аппарата. Они могут проникать в человеческие тела (это случилось со мной, когда мне было 5 лет), а затем изменять состояние, вызывая поражение электрическим током, трансмутацию, повреждение клеток и т. Д.
Я полагаю, что если вы работаете с оборудованием, которое производит электрические разряды или которое может вызвать изменение материала в плазмоидное состояние другими способами, попробуйте обнаружить оба этих микроплазмоида и обычное излучение, такое как рентгеновские лучи, и принять меры предосторожности. Установите защиту от микроплазмоидов и, возможно, держитесь на расстоянии от оборудования во время работы.
Проблема в том, что материалы, которые перешли в плазмоидное состояние, могут оставаться в этом состоянии в течение длительного времени, даже когда оборудование больше не работает.
Например, песок, который Джейкоб Гейбл использует для разгрузки, сам по себе будет испускать микроплазмоиды еще долго после того, как он остановит разгрузку. Я предполагаю, что. Это связано с тем, что материалы, которые сами испускают микроплазмоиды или на которые воздействуют микроплазмоиды, иногда остаются такими в течение длительного времени, прежде чем они возвращаются к нормальному атомному состоянию.
Даже электроды или поверхности, обработанные электрораспылительным оборудованием, могут удерживать остаточные атомы, остающиеся в плазмоидном состоянии, и продолжать излучать радиацию и микроплазмоиды. Уруцкоев показал это давно, когда обнаружил, что элементы его аппарата после окончания эксперимента продолжали испускать «странные следы», продуцирующие плазмоиды.
Опасность настолько реальна, что люди должны принимать меры предосторожности. В целом, я думаю, что все эксперименты, производящие аномальную энергию и трансмутацию, связаны с плазмоидным состоянием вещества. Люди должны знать о возможных последствиях для здоровья. Здесь приведены ссылки на две прошлые статьи, которые вы можете просмотреть по этой теме.
Исследовательская статья Следы шаровой молнии в аппарате? J. Сгущенное вещество Nucl. Sci. 2 (2009) 13–32 https://www.iscmns.org/CMNS/JCMNS-Vol2.pdf
Состояние шаровой молнии в холодном синтезе на десятой Международной конференции по холодному синтезу, 2003 г. https://www.lenr-canr.org/acrobat/LewisEtheballlig.pdf
Вопрос на десять триллионов долларов - это связь между экзотическими вакуумными объектами, странной радиацией, плазмоидами и измененными формами водорода, которые, кажется, участвуют в холодном синтезе. Доказательства того, что эти конструкции существуют, неопровержимы, но я не думаю, что кто-либо может точно объяснить, как один связан с другим. Кажется, единственная общая тема состоит в том, что многие из них состоят из расположения протонов или положительных ионов различных элементов и электронов. Например, кажется, что EVO и ряд связанных с ними явлений имеют тороидальную структуру с электронами, движущимися снаружи воронкообразного вихря, и положительными ионами, движущимися по центру. Однако предполагается, что сверхплотный водород состоит из двух размеров: протонов и электронов. Я мог бы продолжать и описывать различные предполагаемые геометрии, но этот пост превратился бы в стену терминологии.Что связывает ВСЕ эти структуры вместе, так это то, что они, по-видимому, обладают аномальными свойствами: трансмутирующие элементы, проникающие материалы, производящие аномальное тепло, индуцирующие ядерные реакции и т. Д. Что связывает НЕКОТОРЫЕ из этих структур вместе, так это то, что они, по-видимому, сформированы электрически в неравновесных условиях, таких как взрыв проводов, быстрые разряды с острых наконечников, пульсирующая плазма в зоне отрицательного сопротивления, где могут происходить внезапные переходные процессы, разрушение водородосодержащих материалов и др. То, что также является требованием для производства этих структур, - это наличие водорода, который может распыляться (горячая нить, радиочастотная энергия, энергия МВт, постоянный ток, побочные катализаторы и т. Д.), А затем взаимодействовать с атомами другого материала - который иногда может оптимально находиться в испаренном состоянии. То, что также является требованием для производства этих структур, - это наличие водорода, который может распыляться (горячая нить, радиочастотная энергия, энергия МВт, постоянный ток, побочные катализаторы и т. Д.), А затем взаимодействовать с атомами другого материала - который иногда может оптимально находиться в испаренном состоянии. Существует много примеров необходимости взаимодействия атомарного водорода с очень мелкими частицами. Внезапный разряд из кончика иглы может создать ионизированное облако водорода, электронов и металлических частиц, которые используют магнитное поле, создаваемое их собственным движением или внешним источником, для самоорганизации. Более того, BLP продемонстрировал, как воздействие атомарного водорода, генерируемого горячей нитью, на атмосферу их «катализаторов» (таких как смесь аргона и лития или стронция) может привести к аномальному выделению энергии. Мы также знаем, что Андреа Росси использовала РЧ-генераторы на первой мегаваттной установке, которые были включены после достижения определенной температуры запуска.Известно, что такая стимуляция приводит к образованию «горячих протонов» с дополнительной кинетической энергией, которые могут ударить по поверхности, распыить ее и выпустить облако паров наночастиц, которые затем могут вызвать различные дополнительные реакции с элементами плазмы. QX / SK аналогично устройству импульсного аномального свечения Пауло Корреа и самогенерирующей разрядной трубке Чернецкого создает ионизированную плазму, одновременно выпуская по меньшей мере небольшое количество металлических наночастиц.
Дело в том, что мы не знаем всех физических механизмов, с помощью которых эти системы дают аномальные результаты. Однако, кажется, есть общие темы, которые пронизывают почти все из них. Мы можем воспользоваться этим сходством и попытаться использовать общие механизмы, которые заставляют эти устройства работать (даже если мы не знаем, что на самом деле происходит на атомном уровне), для разработки оптимизированных систем, которые, как мы надеемся, по крайней мере, дадут некоторый уровень воспроизводимого эффекта. Таким образом, работая с легким водородом или почти легким водородом (очень мало дейтерия), это выглядит так:
1) Без использования специального источника атомарного водорода и одного металлического порошка, такого как никель, необходимо предпринять чрезвычайные усилия для оптимизации поглощения водорода, включая предотвращение спекания, обработку топлива, очистку поверхности топлива, дегазацию топлива, а затем запуск реакций с колебаниями температуры и давления на высоких скоростях.
2) При использовании источника атомарного водорода и отдельного металлического порошка, такого как никель, избыточное тепловыделение немного легче за счет включения радиочастотного генератора, горячей вольфрамовой нити, микроволнового элемента или метода нанесения вторичного материала. как палладий.
3) Используя дуговой разряд и точно управляя им, мы можем максимизировать число ядерных реакций, которые происходят между элементами в ионизированной среде.Но недавно мы многое узнали о работе Расс Джорджа из того, что он и другие сообщали на этом форуме и в газетах, размещенных в Интернете. Интересно, что при использовании дейтерия вместо протия (легкого водорода) со смесью многих различных элементов производство избыточного тепла становится значительно менее сложным. В то время как людям, использующим отдельные элементы, иногда приходится изо всех сил пытаться получить значительный эффект (Пархомову необходимо подтолкнуть свою систему к сверхвысоким температурам, чтобы взломать молекулярный водород, или Фокарди и Пьянтелли, которые должны тщательно подготовить свой никель), использование множества элементов - с дейтерием - кажется, для Руси Джорджа это почти просто. На мой взгляд, это вовсе не отрицает системы легкого водорода (или почти легкого водорода), которые были успешно построены и испытаны, но открывает новый путь. Потенциальным объяснением того, как это могло быть возможно, является рассмотрение работы Саймона в http://www.subtleatomics.com
Саймон Бринк утверждает, что взаимодействие водорода (или дейтерия) с различными каталитическими элементами «сжимает» водород до меньших размеров, где он более подвержен ядерным реакциям. Например, атом водорода в «основном состоянии» может взаимодействовать со многими различными элементами, чтобы перейти в более низкие фракционные состояния. Но, однако, однажды в одном из этих более низких дробных состояний (1/2, 1/3, 1/4, 1/8, 1/10 и т. Д.) Один и тот же элемент может не вызвать дополнительную усадку. Таким образом, атом водорода может нуждаться во взаимодействии с элементом «А», чтобы затем сжаться до 1/3 дробного состояния. Но затем, чтобы достичь 1/4 дробного состояния, возможно, придется взаимодействовать с элементом «B». Затем, чтобы стать еще меньше, возможно, придется отскочить в атом элемента "С". В конце концов, после достижения очень маленького состояния (более, чем, возможно, 1/8 или меньше) сжатые атомы водорода могут испытывать ядерные реакции с другими атомами водорода или другими каталитическими элементами (медь, палладий, никель, титан и т. д.). Вместо производства нескольких сотен эВ эти ядерные реакции могут производить миллионы эВ. Вполне вероятно, что в системе Руси его смесь элементов обеспечивает все катализаторы, необходимые для усадки дейтерия до уровня, который он может легко переплавить с собой. Но опять же, мы не знаем, что «сжатый водород» - это не просто перегруппировка электронов и протонов.
Я убежден, что выдвигать гипотезу обо всех этих вещах интересно и потенциально полезно, но то, что движет нами вперед, - это фактическое создание и тестирование систем, использующих то, что мы знаем. Я думаю, что если есть команды, которые готовы копировать устройства, такие как QX (не для коммерческих или коммерческих целей), то существует множество существующих знаний, которые могут им помочь. Но даже если кто-то не хочет создавать почти чистое плазменное устройство, такое как QX (с небольшим количеством наночастиц, выходящих из электродов), существует МНОГИЕ другие пути к мощным устройствам холодного синтеза.
 https://www.lenr-forum.com/forum/thread/5447-ken-shoulders-the-man-who-made-black-holes/?postID=99445#post99445

Онлайн Тарасенко

Оказывается я с ним знаком, после Катани на Сицилии я его не видел, интересно.... Крымский Валерий Вадимович, д.ф-м.н., профессор, Южно-Уральский Госуниверситет (ЮУрГУ) http://rulev-igor.net/theme_171.html http://rulev-igor.net/theme_172.html
Анонимно

Извините, пользователь a_shestopalov не внёс вас в список своих друзей, а оставлять комментарии в его журнале могут только они. https://a-shestopalov.livejournal.com/5 … mode=reply
Вот Шестилапый ни чего не рассказывает про 25 РКХТЯ и ШМ в Адлере...., ЦРУ его купили...
Вроде и Росси там был... кто подскажет... Сицилия , Катани, 2007 год, октябрь... рабочее совещание в шератоне!!!






































































































































Онлайн Тарасенко

http://u9262604.beget.tech/menu/menu5_4.php
Документы с участием Вачаева

Фотографии документов, содержащие фрагменты книги, фрагменты диссертации и сборочный чертеж реактора взяты по ссылке участника форума с ником «Владимир» в теме https://x-faq.ru/index.php?topic=238.0

Откуда они взялись непонятно, титульные листы отсутствуют, на чертеже скрыты реквизиты чертежа.  Но других нет, придется заглянуть в то, что имеется, спасибо Владимиру и на этом.

Фрагменты диссертации напечатаны тем же шрифтом, что и ТЗ, упоминаемое в п.1. Время написания – не ранее 1996 года. К диссертации я отношу этот документ по наличию разделов цель работы, задачи, научная новизна, практическая ценность, реализация и публикации во вступительной части. Отчеты о НИР/НИОКР так не оформляются, но может где-то так принято? Большие куски текста (вместе с рисунками) совпадают с текстом в диссертации Павловой. Поэтому скорей всего это был черновик диссертации.

Поскольку диссертация писалась при жизни Вачаева, то он наверняка принимал непосредственное участие в написании и можно считать, что в ключевых местах это его работа.

Онлайн Тарасенко

https://www.youtube.com/watch?v=_RE5mvxLlPc

нефть-это кровь планеты, выкачивая ее люди убивают себя!Наши АКАДЕМИКИ не понимают, для чего нужна нефть
А сама модель и есть пример генератора на шаровых молниях, вращение плазменого ядра типа ХЯС и дает динамо-эффект! Железное ядро уже не катит, оно не объясняет происхождение магнитного и гравитационнго поля Земли!

Нефть - это кровь планеты, надо сделать модель планеты и мы получим генератор Тарасенко, эта энергия покорит вселенную! :lenr:

Онлайн Тарасенко

С Новым Годом всех! Желаю всем частья и мирного неба. Одна планета один народ!


Happy New Year to all! I wish you all a part and a peaceful sky. One Planet One People!


Онлайн Тарасенко

https://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_and_long_range_particle_interactions   
  Вот первая публикация теории Росси для процесса в E-Cat:

Онлайн Тарасенко

http://www.geologypage.com/2018/04/geologist-identifies-hidden-clues-to-ancient-supercontinents-confirms-pannotia.html


There is no convection in the mantle, there is a rotation of the geospheres from the core to the surface. The speed of rotation of the core, consisting of the plasma of a gas-dust cloud since the formation of the planet, is 20–40 m / s. And on the surface, the continental drift is 2-16 cm / year. according to the data GPS. Here is the mechanical drive of the rotation of the geospheres and can prove the cyclical convergence and divergence of the continents and prove the dynamo effect of the planet and gravity! Model of the planet and give us a new generator of electricity on ball lightning!​


Конвекции нет в мантии, есть вращение геосфер от ядра до поверхности. Скорость вращения ядра, состоящего из плазмы газопылевого облака с момента образования планеты составляет 20-40 м/сек. А на поверхности дрейф континентов составляет 2-16 см/год. по данным GPS. Вот механический привод вращения геосфер и может доказать цикличность схождения и расхождения материков и доказать динамо-эффект планеты и гравитации! Модель планеты и даст нам новый генератор электричества на шаровых молниях!​