РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.  (Прочитано 321674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тарасенко


 https://www.youtube.com/watch?v=49HzKpDUHdM  мои опыты

Цитата: Анатолий Шестопалов
Модель пятен на Солнце и циклонов/антициклонов на Земле (потоков эфира втекающих/вытекающих) Земля вдыхает эфир (холодный), а выдыхает гелий, водород и пары воды


https://youtu.be/hUsgtfKeazo

Тарасенко


https://www.facebook.com/groups/733415503413075/permalink/2814039438683994/  Вот тупорылый геолог, это же надо быть таким бараном, пора искать новую энергию, так же как весь мир борется с короновирусом!!!

Тарасенко


  Видеоконференция в lessons.yu.edu.kz (2020-04-10 at 06:16 GMT-7)  учусь читать лекции в он лайн режиме...

Тарасенко


 https://history.wikireading.ru/176806    Этот парень сказал, что планета внутри полая, правильно сказал, только там находится плазма холодного ядерного синтеза-шаровая молния, вращение которой и дает магнитное и гравитационное поле планеты Земля! Планета холодная, она имеет свой радиатор по которому идет миграция флюидов и температура в планете постоянно, не более 600 градусов, как у человека 36,6! Вращение ядра 20-40 м/сек. приводит в движение геосферы вплоть до поверхности 2-16 см. в год по данным GPS, разность скоростей и трение геосфер и заряжает земной электрокондесатор до 1 ФАРАДЫ! Вот это электричество и не учитывают современные геологи, поэтому они не понимают, что нефть (флюиды) являются охлаждающей жидкостью как в радиаторе или как кровь у человека, а так же как диэлектрик в земном конденсаторе. Такая модель планеты и даст нам генератор электричества на шаровых молниях! https://www.youtube.com/watch?v=_8fU3Y_rOjQ&fbclid=IwAR0Hz50CFzqgiY0_mVUIQmMDZxP-rzINGPZwVuBrw3jKGYUbR-xoCOQ3pPA#action=share

Тарасенко




Prof. Luc Montagnier: Can Water Store Information? Somewhat surprisingly the answer of this question may be related to cold fusion mechanism too..

Да! Вы правы. Вода, нефть и газ образуются в зоне субдукции за счет земного электричества и холодного ядерного синтеза! Для этого я делаю модель планеты Земля, что бы подтвердить холодный ядерный синтез в земной коре. Оченб хорошая тема для геологов!


Yes! You're right. Water, oil and gas are formed in the subduction zone due to terrestrial electricity and cold nuclear fusion! To do this, I am making a model of planet Earth to confirm cold fusion in the earth's crust. A very good topic for geologists!Prof. Luc Montagnier: Can Water Store Information?
 https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=133835#post133835

Тарасенко


https://www.youtube.com/watch?v=_II1HXUor-w   продолжаем опыты...

Тарасенко


КазГео вместе с
Европейской Ассоциацией Гео-
ученых и Инженеров (EAGE) в Алматы провела международную конференцию по наукам о Земле. Я в своем выступлении призвал всех участников к поиску новой энергии на основе строения планеты земля и шаровых конкреций. а также образование нефти. тезисы  и доклады находятся сдесь.. http://www.eage.org/files/first_anouncement_kyiv2011_rus.pdf Здесь есть ссылки, тезисы выполнялись только в электронном виде.














Конференция прошла на одном дыхании... :)

Тарасенко


   Недоразумение власти ИТЭР: как это произошло             
28 апреля 2020 г.
 Стивен Б. Кривит
Сторонники
 
ИТЭР, Международного термоядерного экспериментального реактора, участвующего в проекте, утверждают, что это устройство - путь к будущему, практически безграничной безуглеродной энергии от синтеза синтеза.
ИТЭР предназначены для достижения научно значимого результата - производство частиц из процесса синтеза, которые имеют общую мощность 500 миллионов ватт. Если этот реактор может производить то же количество общей мощности, которое он потребляет. Другими словами, это продемонстрировало бы общую чистую мощность реактора в ноль ватт. Однако общепринятым является то, что ИТЭР является общей реакторной системой, которая могла бы производить полезную тепловую мощность в 500 миллионов ватт. Как произошло это недоразумение?
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
 
Недоразумение является результатом давней модели плохого общения представителей слияния. Это началось, по крайней мере, в 1978 году, когда Энн Дэвис, начальник отдела системного обмена в США, обратился к журналисту Эдвардом Эдельсоном, пишущему для журнала « Популярная наука» , о готовом реакторе для испытаний в синтезе Токамака (TFTR) в Принстонской физике плазмы. Лаборатория.
Когда TFTR был спроектирован так, чтобы выделить как минимум столько энергии, сколько было вложено в реактор, и, возможно, больше. 10 миллионов Вт и 950 миллионов Вт ничто не могло быть дальше от истины. Из-за того, что Дэвис а) не сказал Эдельсону, сколько общей мощности потребляет машина, и б) она заставила его поверить, что общая потребляемая мощность будет включать в себя только тепловую мощность, используемую для максимальной мощности. Топливно-водородные формы, при которых нагревание до миллионов градусов превращается в термоядерную плазму.
Я говорил с Дэвисом в 2018 году и спросил ее об ошибке в научно-популярной статье. ( Ссылка на интервью ) Она сказала: «Я либо предположил, что репортер понял, что я имел в виду, либо я действительно объяснил это, и он должен пропустить эту статью». Два других журнала, поговорили с Дэвисом в 1992 и 2003 годах.
В 1990-х годах представители термоядерного комплекса, в том числе Дэвис, заявили, что это современные термоядерные реакторы, производящие миллионы энергии, но всего за несколько секунд. Отчеты Конгресса показывают, что TFTR и реакторы TFTR давали чистую, а не реальную мощность в 10 миллионов в эквиваленте. Реакции длились всего несколько секунд или минут. Вообще-то, по сути, величина валовой выработки. Никто не объяснил, что TFTR рассчитан на потребление 950 МВт электроэнергии.
Свидетельство о том, что прогнозируемая мощность составит 500 мегаватт, будет чистой ценой, тогда как на самом деле она рассчитывает на валовую выходную стоимость. Никто не объяснил, что ИТЭР рассчитывает на потребление не менее 300 мегаватт электроэнергии.
Примерно в 2007 году представители Fusion слегка изменили обмен сообщениями ITER и начали вводить значение входной мощности. Они начали говорить, что согласно проекту ИТЭР реактор будет потреблять всего 50 МВт энергии. Но это было не так.
Эта модель была в течение четырех десятилетий. В течение последних двух десятилетий производство энергии в реакторе создает широко распространенное ложное впечатление, что реактор ИТЭР необходим для: а) использования только 50 мегаватт энергии, б) выработки 500 мегаватт электроэнергии, в) демонстрация того, что термоядерный реактор может производить 10-кратную мощность d) продемонстрировать, что термоядерный реактор может производить мощность, эквивалентную мощности небольшой обычной электростанции.
Вскоре после того, как я раскрыл и опубликовал ранее неизвестные факты о реакторе ИТЭР в ходе моего расследования в предстоящем году 2017 года , один за другим начал вносить исправления в свои публичные заявления.
Дэниел Джэссби, бывший главный физик-исследователь в Принстонской лаборатории физики плазмы; Хартмут Зом, руководитель Отдела разработки сценариев Токама в Институте физики плазмы им. Макса Планка; и Стивен Коули, нынешний директор Лаборатории физики плазмы в Принстоне и бывший главный исполнительный директор Управления атомной энергии Соединенного Королевства.
После того, как я опубликовал свое собственное расследование, JT-60SA подтвердил, что « ИТЭР примерно эквивалентен реактору с нулевой (чистой) мощностью ». ( Архивная копия )
Калхем позже добавил на веб-сайте UKAEA: « ИТЭР должен вырабатывать столько же энергии, сколько необходимо для работы всей станции ». ( Архивная копия )
НАСТОЯЩАЯ ЦЕЛЬ ИТЭР Правовые
 
значения мощности определены в спецификации проекта Международного агентства по атомной энергии 2002 года для ИТЭР. Они представляют собой важные детали, которые также имеют уникальное определение «термоядерного синтеза».
Проектная спецификация для ИТЭР предоставляет значение мощности, которое относится только к плазме. Это не имеет никакого отношения к общему потреблению мощности реактора. До недавнего времени ученые-фьюжн не объясняли это общественности.
До сих пор ученые не смогли объяснить, что значение разрезаемой мощности в 50 МВт исключает большую часть входной мощности. Кроме того, 500 МВт не учитывает 300 мегаватт, которые будут потребляться реактором. Они должны были раскрыться за короткое время, чтобы заработать 400 мегаватт электричества.
Кроме того, общеизвестная величина входной мощности 50 мегаватт была изображена неправильно, поскольку В соответствии с проектной спецификацией ИТЭР величина тепловой мощности, которая имеет внутренние части камеры для получения топлива, составляет 50 МВт. (Несколько источников говорят, что тепловая мощность будет немного выше.) Однако количество потребляемой электрической энергии для создания этой тепловой мощности 50 МВт будет 150 МВт или даже выше.
Представители ИТЭР за последние два десятилетия четко не сообщили об этом. Пресс -релизы Белого дома, Пресс-релизы, Конгрессы США и документы, опубликованные подрядчиками ИТЭР для их инвесторов, сообщество сообщества создало ложное впечатление , что реактор ИТЭР должен производить в 10 раз больше энергии, чем он потребляет.
ТРИ ЭЛЕМЕНТА
 
Отвечает за результаты предшественника ИТЭР, Объединенного европейского термоядерного реактора (JET), а также назначается и конструируется ИТЭР, состоящий из трех основных элементов:
1. Двойное значение «Fusion Power»
 
Эксперты Fusion не говорят людям, что есть второе значение для фразы «Fusion Power». Это количество производимой тепловой энергии, которая будет производиться термоядерным реактором. Второе значение «мощность термоядерного синтеза», которое в большинстве случаев не имеет значения, - это общая тепловая ценность частиц, возникающих в результате реакций термоядерного синтеза, независимо от какой-либо входной мощности.
2. Реальное значение входной мощности
 
Эксперты Fusion не объясняют, что они обычно представляют собой только тепловую мощность, вводимую в плазму, и не дают входную мощность для всего реактора или даже требуемого ввода. мощность для систем отопления.
3. Скрытая общая электрическая входная мощность
 
Эксперты Fusion не раскрывают фактическую общую потребляемую мощность, представленную для каждого из реакторов. До 2015 года не указана правильная общая мощность, потребляемая JET. До 2019 года только веб-сайт японской команды должен четко указывать ожидаемый общий баланс мощности для ИТЭР.
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
 
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ. В действительности, общая потребляемая электрическая мощность JET составляла 700 МВт. JET потерял 98% энергии, которую он использовал. Во многих случаях сообщество явно заявляет, что общая потребляемая мощность, используемая для получения результата, составляет 16 МВт, а всего - 24 МВт. Это означает, что реактор ITER может продемонстрировать десятикратное увеличение мощности, показанное в непрофессиональной публике разумным образом.
 REDDIT комментарий опубликовал пользователь nhillson.  Сторонники Fusion заставили людей, которые не были экспертами в области Fusion, поверить, что JET произвел 70% потребляемой им энергии, и поэтому сторонники внесли разумные ожидания, что ITER сможет производить в десять раз больше энергии, чем потребляет.REDDIT комментарий опубликовал пользователь nhillson. Сторонники Fusion заставляют людей получать энергию на 70%, а сторонние - на разумные ожидания, что ИТЭР будет производить в десять раз больше энергии, чем потребляет. Сторонники термоядерного синтеза заставили поверенных, пишущих для National Law Review, полагать, что JET произвел 70% потребляемой им энергии, вызвав реакции синтеза с 16 МВт тепла от 25 МВт электроэнергии.  Он фактически использовал 700 25 МВт электроэнергии.  После того, как я связался с авторами, они не ответили.  После того, как я связался с управляющим директором NLR Дженнифер Б. Шаллер, она сняла статью на месяц и выложила ее позже без ложного заявления JET.Сторонам Национального Собрания Обзора Национального Права, 70% потребляемой энергии, вызванной реакцией с 16 МВт тепла от 25 МВт электроэнергии. Он фактически использовал 700 25 МВт электроэнергии. Они не ответили. Дженнифер Б. Шеллер, она сняла статью на месяц и выложила ее позже без ложного заявления JET. ( До ) (во время ) ( после ) Общая потребляемая мощность составляет 50 МВт, а общая мощность реактора - 500 МВт, что в 10 раз больше, чем потребляет. Во многих случаях сообщество явно заявляет, что ИТЭР будет производить энергию в том же масштабе, что и небольшая работающая электростанция. В действительности, если проект рассчитан на 300 МВт, мощность будет равна общей мощности реактора, эквивалентной всего 214 МВт.
ПРОЗРАЧНОСТЬ
 
Я опубликовал результаты своего расследования и ранее неизвестные факты о реакторе ИТЭР в октябре 2017 года. (См. График ). Организация ИТЭР исправила некоторые свои ложные утверждения. Через два месяца организация выпустила пресс-релиз. Несмотря на то, что реактор будет производить 500 МВт электроэнергии, он утверждает, что «проект, доказывающий, что мощность термоядерного синтеза может быть произведена в промышленных масштабах».
Объяснение результатов их плохих связей и необходимость их исправить свои веб-сайты. Многие из них внесли некоторые исправления. Все они отказались публиковать второе значение «сила синтеза». Большинство из них отказались от публикации общего количества энергии.
Лидеры организаций по слинии, говорили, что они не должны соблюдать этические нормы. ИТЭР, по их словам, не требует демонстрации возможностей получения энергии в промышленных масштабах из термоядерного синтеза. Это были два фундаментальных послания, которые представляли интересы общественности и законодателей за последние два десятилетия в поддержку экспериментов и потратили 20 миллиардов долларов государственных денег.
Теоретик ЛЕНР Льюис Ларсен умер
   http://news.newenergytimes.net/2020/04/28/iter-power-misunderstanding-how-it-happened/

Тарасенко


Вот все темы были, научно обоснованные, но козлы типа Бормана все засрали и мои темы удалили.... Это только русские свиньи так могут сделать, ебанутый народ на всю голову, жалко мне вас баранов!!!
















Тарасенко


Бычков лук
ОтBychvl bychvl@gmail.com
КомуBychvl bychvl@gmail.com
и еще 210...
6 май, 13:00
Регулятор скорости! Для вентилятораДешевле! Регулятор скорости, вращения, потока, оборотов вентилятора. Симисторный!
Яндекс.Директ
ема: Лук и коронавирус- информация от очень серьёзного человека
 
Сейчас вспышка коронавируса распространяется по всему миру. В Китае произошел интересный инцидент. Во время эпидемии появилась семья, которая была совершенно не затронута коронавирусом. Удивленный этим доктор посетил эту семью. Доктор обнаружил, что эта семья каждый день кладет очищенный лук в миску и помещает их в каждую комнату в доме. Тогда доктор взял одну из мисок с очищенным луком и с помощью бактериологического метода доктор обнаружил, что вся поверхность лука была полна вирусов и микробов, которые уже были неактивными. Оказывается, лук высасывает вирус и микробы, затем фокусирует его во внутренней клетке, затем переваривает в вакуоли и убивает. Не только вирусы, но и бактерии, микробы, все они собираются там, когда они неактивны или мертвы. Затем этот врач также увидел, что в Китае было несколько магазинов, которые тоже устанавливали лук-шалот вокруг магазина и также были свободны от эпидемических атак и обнаружили, что их сотрудники были здоровее. В конце концов доктор пришел к выводу: поместите в миску несколько очищенных луковиц, поместите их в спальню и гостиную. Меняйте каждый день, тогда вы будете свободны от всех вирусов и бактерий, включая коронавирус. Наконец, этот врач провел эксперимент: у него был пациент с тяжёлой пневмонией, проходивший курс лечения.  Итак, этот доктор взял немного лука, затем очистил и положил в миску, а затем поместил на ночь рядом с кроватью пациента. Даже друзья думали, что врач практикует магию. На следующее утро доктор был шокирован, потому что оказалось, что лук почернел.  Когда этот лук исследовали  в лаборатории, оказывается, что он полон микробов и бактерий. Каждый день этот врач кладет лук, а если лук почернел, его выбрасывают и заменяют новым. Оказывается, пациент этого врача выздоровел быстрее. Очищенный лук положите в миску и поместите в комнату, гостиную, склад и каждый уголок комнаты. Надеемся, что вирусы, микробы и бактерии в вашем доме будут полностью поглощены луком. Распространите эту новость среди друзей, родственников,  чтобы они также могли предотвратить коронавирус.

Тарасенко

Тарасенко


https://www.facebook.com/watch/live/?v=574631526769443&ref=watch_permalink   конференция по экологии Каспийских государств!!

Тарасенко


https://medium.com/eranova-institute/cold-fusion-is-hot-again-again-11-years-after-cbs-news-first-said-it-was-69e2f12edfa1  Хотя, вероятно, победитель не возьмет все. Ведущие игроки предлагают варианты технологий и специальные способы выхода на все адресуемые рынки, которые значительно превышают 1 триллион долларов в год и влияют на все остальные рынки. Здесь есть место для нескольких лидеров, а также сотен поставщиков, сервисных компаний, специалистов и лицензиатов.

Ключом к быстрому росту отрасли является то, что любой из лидеров достигнет точки взлета, что является доказательством коммерческой эксплуатации.

Как скоро это может произойти? Это зависит в значительной степени от скорости финансирования. По одной оценке, это займет:

     От 2 до 5 лет (с текущими темпами финансирования).
     От 1 до 2 лет (если финансирование ускоряется).

Зеленые инвесторы, обратите внимание!

Там никогда не было лучшего времени, чтобы изменить ситуацию!

Институт EraNova разрабатывает информацию о действиях в этой и других изменяющих мир возможностей. Свяжитесь с нами с вопросами или комментариями.

Тарасенко


https://yadi.sk/d/9XUxqCtRPpC3aQ
<h4 itemprop="name">Видео семинара в РУДН 28.05.2020</h4>Мой вопрос в конце семинара в он лайн.

Тарасенко


http://earthpapers.net/preview/433736/a#?page=24 Нашел в инете свой автореферат, ни разу не видел этот сайт, интересно... не забыли мою тему, начали наконец-то наукой заниматься...

Тарасенко


        Steven B. Krivit         Steven B. Krivit    • 1-й    .   11 ч. •    11 часов назад           As revealed by New Energy Times in 2017 and in a subsequent 2019 statement from the United Kingdom Atomic Energy Authority, if the ITER reactor works according to design, ITER should produce about as much power from fusion as the electricity required to run the entire plant. A statement by a Japanese government fusion organization also describes the design goal accurately: "ITER is about equivalent to a zero (net) power reactor, when the plasma is burning." A German government document uncovered by New Energy Times also reveals that the reactor's output will be equivalent to zero net power.

The enormity of this false science claim, in terms of involved scientists, expenditure of taxpayer funds from China, the European Union, India, Japan, Korea, Russia, and the United States is unprecedented. The magnitude of the deception, involving scientists whom we hold in high esteem, makes it difficult to recognize and reconcile. Deception and fraud are ugly words that nobody in the scientific world wants to be associated with. Nevertheless, this disturbing matter is one which the fusion community, as well as the broader scientific community, must reckon with.               Как показала New Energy Times в 2017 году и в последующем заявлении 2019 года от Управления по атомной энергии Соединенного Королевства, если реактор ИТЭР работает по проекту, ИТЭР должна производить примерно столько же энергии от синтеза, сколько электроэнергия, необходимая для работы всей станции. Заявление японской правительственной организации по синтезу также описывает цель проектирования точно: "ИТЭР примерно эквивалентен нулю (нетто) энергетического реактора, когда плазма горит". Документ правительства Германии, обнаруженный New Energy Times, также показывает, что мощность реактора будет эквивалентна нулевой чистой мощности.

Масштабность этой ложной науки утверждают, что с точки зрения привлеченных ученых, расходование средств налогоплательщиков из Китая, Европейского союза, Индии, Японии, Кореи, России и Соединенных Штатов является беспрецедентным. Масштабы обмана с участием ученых, которых мы высоко ценим, затрудняют распознавание и примирение. Обман и мошенничество уродливые слова, что никто в научном мире не хочет быть связаны с. Тем не менее, этот тревожный вопрос является одним из которых слияния сообщества, а также более широкого научного сообщества, должны считаться с.                       The-Dark-Side-of-ITER-20200615.pdf   newenergytimes.com • Для прочтения потребуется 46 мин.    The Dark Side of ITER Steven B. Krivit June 15, 2020 http://news.newenergytimes.net NEW ENERGY TIMES THE DARK SIDE OF ITER 1 Summary Sinc...           

Тарасенко


https://www.facebook.com/100009225646689/videos/pcb.2654219051562257/2654218571562305/

Пока не сменим энергию нефти на энергию шаровых молний, ни какой кодекс не поможет!!!! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=138394#post138394   Лучше бы деньги дали на цифровую регистрацию данных (давление, температура, ток, напряжение, частота, излучение и т.д

Тарасенко


 https://www.facebook.com/Tarassenkogennadi/

Максат Жабагин
17 июня в 17:28  · Это видят: Доступно всем
Прогрессивная научная общественность ждет, когда на ее сторону встанет фракция Нур-Отан или Акжол! #репост
Сегодня члены фракции народные коммунисты (Жамбыл Ахметбеков
, Айкын Конуров
) выступили против усиления требований к руководителям проектов грантового финансирования, тем самым поддержали мнение отдельных лиц, которые видимо потеряли связь с наукой, но упорно хотят получать государственные деньги за имитацию получения новых знаний.
Прошу мажилисменов фракции Нур-Отан (Бауыржан Байбек
 Нуржан Альтаев
) и Ак-жол (Меруерт Казбекова
) обратить внимание, что действующая конкурсная документация разработана на основе аналитики о состоянии науки Казахстана. Требования к руководителям соответствуют международной практике и направлена на реализацию задач ГПРОН 2020-2025. Руководство МОН и Комитета науки приняло на основе этой аналитики взвешенное и прогрессивное решение - умеренные требования, с возможностью усиления по мере прогресса результативности отечественных ученых.
Грантовое финансирование во всем мире это возможность творческого изыскания новых знаний, которая предоставляется действующим ведущим ученым в своих областях. Такие ученые из года в год доказывают свою состоятельность через международные публикации и патенты, а не по былым заслугам, должностям, дружеским и другим связям. Доверять по 20 млн. тенге в год руководителям, которые за последние пять лет не опубликовали ни одной статьи в качестве первого или корреспондент автора в международных серьезных журналах это  высокорисковое мероприятие, так как по итогам реализации проекта необходимо отчитываться международными публикациями. Об этом свидетельствует анализ предшествующих конкурсов 2018-2020.
К тому же, многие забывают цель конкурса - повышение конкурентоспособности ученых, или пытаются подменить ее на "важность для государства", которое предусмотрено в решении государственных задач - программно-целевое финансирование.
Ведущие деятели науки, которые ушли в управление наукой или полностью в преподавание, и в данный момент не являются действующими учеными (не публиковались последние пять лет), уверен, полностью поддерживают новые изменения. Из разговора с некоторыми, понимаешь, что для них новые требования не являются преградой, при желании участвовать в конкурсе могут подготовить научные обзоры по своим областям науки и опубликовать их в солидных международных журналах, таким образом принять участие в следующих конкурсах, которые теперь ежегодные.
В международной практике большая часть заслуженных деятелей науки предпочитают выступать уже в качестве научных консультантов, предоставляя возможность реализовывать свои проекты действующим ведущим ученым. В связи с чем, можно полагать, что не желание принимать новые прогрессивные требования конкурсной документации к руководителям исходят только от людей попавших когда-то в науку сомнительным путем, а их связи теперь простираются до Мажилиса.
Касательно проблем конкурентоспособности регионов и некоторых направлений науки, действительно имеется перекос, но это отдельная задача для МОН, план решения которой сейчас выстраивается, полагаю, через развитие университетской науки, о котором уже упоминалось на заседании НСОД.
Обращаясь еще раз к мажилисменам Нур-Отан и Акжол, Совет молодых ученых (по мнению академика КазНАЕН Серекбола Жарылгаповича  "младенческий совет"), участвовавший в разработке конкурсной документации, готов предоставить Вам аналитику, которая с прошлого года открыта обсуждалась в социальных сетях и с руководством МОН, а также свое видение по необходимым изменениям в Закон о науке.
Резюмируя, хотелось бы знать мнения фракций Нур-Отан и Акжол по этому вопросу, и в целом их видение по развитию науки в Казахстане,
и на основе нашего диалога понимать, по каким вопросам зачитывать "+" или "-" в пользу партий, перед тем как решать за кого голосовать на следующих выборах. #репост
Upd: депутат Смирнова Ирина Владимировна (ирина смирнова
) не подписывала этот запрос, тем не менее выступление было от ее фракции

Тарасенко


  • https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6297-iter-the-criminal-history-of-todays-physics/
  • ITER криминальная история современной физики
  • Wyttenbach
    • Wednesday, 12:01 am
       
    •          Wyttenbach    Проверенный пользователь    Полученные лайки2466     
      • Wednesday, 12:01 am
      • новый
    • +4
           
    >
     
     
        Шейн Д. написал:    http://newenergytimes.com/v2/s...Side-of-ITER-20200615.pdf

    Автор бывшего журналиста-расследователя ЛЕНР Стивена Кривита из New Energy Times, который одним из первых разоблачил Росси. Затем он обратил свое внимание на индустрию горячего синтеза. Здесь рассказывается о том, как он пришел к выводу, что ИТЭР исказил их утверждение о Пине против Пута, и о его попытках убедить их публично исправить «притязания на ложную науку».
     

    http://newenergytimes.com/v2/s...Side-of-ITER-20200615.pdf


    Мы должны поблагодарить Кривита за то, что он разоблачил истеблишмент ИТЭР, так как он рассказывает нам, как они всех обманывают в политике, давят на публику, просят денег только для того, чтобы иметь пять минут в лаборатории!


    Все, что они планируют сделать, это запустить d + T fusion hot в течение 5 минут, чтобы показать миру, что они могут достичь безубыточности. Первоначально они обещали КС 10.


    Почему мы все позволяем нашим политикам тратить> 20 000 000 000 на окончательное радиоактивное здание, в котором будет проведено всего 5 минут настоящего исследования?


    Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.


    ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.
          Шейн Д., Роб Вауденберг, Герольд и другие.
  •          PhysicsForDummies    член    Полученные лайки+826     
    • Wednesday, 4:15 am
    • новый
    • +1
          Я прочитал этот пост Krivit вчера и почти разместил его здесь. Мой бывший сосед, физик, работающий над ИТЭР, и я всегда спорил об ИТЭР. Он был шокирован тем, что я действительно мог понять физические и инженерные детали, конечно, не на его уровне, поскольку это не моя работа. Его комментарий всегда звучал так: «Если бы они просто дали нам х% от военного бюджета США, мы бы получили его сейчас» х было бы как 30%. Его карьера была связана с перелетами между Принстоном и Сан-Диего. Я не отрицаю его, я все еще считаю его другом. Это его карьера. Мы честно говорили о том, что это его цель в жизни, чтобы это работало. Он старше меня (мне 56), поэтому нужно уйти на пенсию.
          Mark U это нравится
  •          Марк U    член    Полученные лайки296     
    • Wednesday, 5:05 am
    • новый
         
     
        Виттенбах написал:    Аргумент бывшего руководителя проекта ITER был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
     

    Из статьи Кривита:


    «Я [Кривит] позже посмотрел на стороннюю цитату Холткампа от бывшего инженера ИТЭР, опубликованную в статье нью-йоркца, написанной Раффи Хачадуряном. Основываясь на моем непосредственном опыте с Холткампом, я убежден, что то, что инженер сказал Хачадоуриану, было точным :

    [Holktamp] однажды сказал: «Если вы потратите столько денег, сколько сможете, после первого миллиарда, никто не остановит нас». Так что он потратил и потратил, и потратил, сказал мне один бывший инженер ИТЭР ".

    Я полагаю, это так: мы уже вложили в это более миллиарда долларов. Мы не можем сейчас остановиться, иначе это будет признание неудачи, что наши миллиардные деньги налогоплательщиков не принесли ничего полезного для общества!


    Еще одна тревожная цитата из статьи Кривита была такова:


    Колдер сказал, что, хотя многим политикам не нравится продолжать поддерживать ЦЕРН, у них нет выбора. Он сказал, что шум ученых сделает почти невозможным для выборных должностных лиц прекратить финансирование ЦЕРН. Похоже, применяются те же факторы здесь и сейчас к проекту ИТЭР ".


    Это напоминает мне прощальное обращение президента Дуайта Эйзенхауэра в начале 1961 года:


    Сегодня изобретатель-одиночка, ковыряющийся в своем магазине, был омрачен целевыми группами ученых в лабораториях и на испытательных полях. Точно так же свободный университет, исторически являющийся источником свободных идей и научных открытий, пережил революцию в проведении исследований. Частично из-за огромных затрат правительственный контракт фактически заменяет интеллектуальное любопытство . Для каждой старой доски сейчас сотни новых электронных компьютеров. Перспектива господства ученых страны по федеральной занятости, ассигнованиям на проекты и власти денег всегда присутствует - и это заслуживает серьезного рассмотрения.
    Тем не менее, проводя научные исследования и открытия в том, что касается нас, мы должны также осознавать равную и противоположную опасность того, что государственная политика сама может стать пленником научно-технической элиты.
           
  •          RobertBryant    член    Полученные лайки2264     
    • Wednesday, 10:08 am
    • новый
         
     
        Виттенбах написал:    ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний.
      Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu :)) для слияния.
    Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
    "
    5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
    Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
    всего 5,9 миллиарда евро .

    Они просили независимую оценку ИТЭР, но ее трудно получить независимой.
    ИТЭР - денежный поезд для многих физиков-ядерщиков и исследователей плазмы
    С упадком урановых реакторов ITER стала самой большой игрой в городе ..
    Поэтому трудно получить независимое мнение.
    но зеленые поручили Майклу Диттмару .. Швейцарский исследователь ядерных технологий сделать один ....


    https://ensser.org/wp-content/...r-project-2019-part-1.pdf


    Диттмарр завершает двумя интерпретациями ситуации ИТЭР.
    Либо
    (1) Тяжелая работа ученых-ядерщиков со всей планеты, финансируемая в
    течение последних 20 лет не менее чем на 20 миллиардов евро, экспериментально доказала, без сомнения,
    что технология Токамак не будет способом высвобождения энергии синтеза

    для производства электрической энергии;
    или
     (2) заявленное научное понимание ядерного синтеза и его реализации для
    производства электрической энергии с использованием токамаков в течение последних десятилетий было полностью ошибочным, и мы, наконец
    , узнали, что потребуются 50 лет, прежде чем электрическая энергия может быть произведена из
    процессов ядерного синтеза. на нашей планете



    Нет третьего варианта преступности ... но всегда есть ..
    вечный человеческий личный интерес
    Регион Прованс-Альпы-Лазурный берег (PACA) внес 0,467 млрд. Евро
    и вернул 1,4 млрд. услуг и контрактов ... это было в 2014 году


    Сован: « Ясно, что существует дефицит информации о том, чем на самом деле является ИТЭР ».
    https://www.iter.org/newsline/-/1894




    "
    ,
           
  •          gerold.s    Проверенный пользователь    Полученные лайки77     
    • Wednesday, 10:33 am
    • новый
         
     
        Виттенбах написал:    Аргумент бывшего руководителя проекта ИТЭР был прост: давайте потратим их 1 000 000 000, и после этого никто не остановит нас, чтобы не потерять лицо.
    ITER - это просто клуб самообслуживания заинтересованных строительных и инжиниринговых компаний. ИТЭР на и не ответит ни на один новый или старый вопрос физики.
     

    Почти невероятно ...
    Моя бабушка всегда говорила мне: «... Ehrlichkeit währt am längsten ...» или по-английски: «Честность - лучшая политика»


    Поэтому я думаю, что они будут пытаться продолжать работать по этой схеме навсегда или до тех пор, пока лица, принимающие решения, не уйдут на пенсию или не умрут.
    В любом случае большая потеря ресурсов и доверия! Печальный!


    Они, наверное, уже ищут козла отпущения?
           
  •  
  •          JedRothwell    Проверенный пользователь    Полученные лайки9257     
    • Wednesday, 4:09 pm
    • новый
    • +1
          Я думаю, что Кривит несколько преувеличивает его дело. Мне всегда было ясно, что ITER тщательно определяет вход и выход, чтобы он выглядел хорошо. В конце концов, это эксперимент, а не практическое устройство. То, что говорят люди из ИТЭР, чем-то похоже на сравнение входной мощности электролиза с выходной теплотой в устройстве холодного синтеза. Число холодного синтеза интересно, но оно не имеет технологического или практического значения, потому что:


    Мы не учитываем мощность, поступающую в измерительные приборы. Я думаю, что это похоже на ситуацию ИТЭР.
    Мы не считаем энергию, необходимую для формирования Pd-D за неделю до включения устройства. Опять же, это похоже на ИТЭР в другом масштабе времени.
    Уровни мощности слишком низки для чего-либо подобного термоэлектрическому устройству.
    Температуры настолько низкие, эффективность Карно близка к нулю.
    Фактическое, практичное устройство должно было бы быть намного лучше и отличаться бесчисленными способами. То же самое касается ИТЭР.


    Я думаю, что есть большие проблемы с ИТЭР. Самым большим из них является то, что не существует способа выработки электроэнергии на выходе, и нет способа поддерживать реакцию в течение длительных периодов без разрушения реактора. Излучение настолько интенсивно, что может разрушить любой котел. Поглощающее нейтроны одеяло не сработало бы. Это то, что я слышал.


    По вопросу о слиянии плазмы и обычном делении см .:


    https://www.lenr-canr.org/acrobat/KrakowskiRlessonslea.pdf
          Zephir_AWT это нравится.
  •          Wyttenbach    Проверенный пользователь    Полученные лайки2466     
    • Thursday, 6:06 pm
    • новый
         
     
        Роберт Брайант написал:    Партия зеленых в Германии .. выступает против выделения немецкой немецкой марки (eu) для слияния.
    Сильвия Коттинг-Уль, член Бундестага, отметила
    "
    5,3 миллиарда евро будут потрачены на ядерные исследования, а львиная доля - для синтеза.
    Для всего остального - сети, хранилища, энергоэффективность, энергосбережение и оборот энергии -
    всего 5,9 миллиарда евро.
      Показать больше

    Партия зеленых еще не полностью интегрирована в немецкую / европейскую мафию самообслуживания (также называемую мафией клубов обслуживания), и пока некоторые ключевые фигуры являются техническими людьми, которые способны думать, а не просто заниматься этим, они останутся такими.


    На самом деле вам не нужно глубокое техническое понимание, чтобы принять решение об ИТЭР. > 20'000'000'000 денег, потраченных на 5-минутное производство энергии в течение срока службы этих 20'000'000'000. Это по-прежнему без какой-либо единицы преобразования энергии в электроэнергию, которая, безусловно, истощит / испортит большую часть энергия, потому что прямые преобразования в электричество могут быть исключены из-за того, что большая часть энергии уходит в нейтроны. Таким образом, ИТЭР также лежит вокруг блока вывода энергии, так как бессмысленно, что они могут использовать плазму для передачи тепла, поскольку нейтроны не являются плазмой!


    Конечно, ITER попадет в книгу рекордов Гиннеса с новым мировым рекордом по самым дорогим киловатт-часам, когда-либо произведенным ...


    Технически ИТЭР - самый тупой подход к слиянию. Уже во время Второй мировой войны немцы исследовали гораздо более умный замысел, согласно которому США окончательно «украли» окончание войны и использовали для создания Литий-водородной бомбы. Любой процесс слияния, использующий большее количество областей сжатия / сжатия с литием, будет намного более успешным и абсолютно безвредным в отношении излучения.
    Конечно, LENR будет лучшим из всех методов, так как его можно настроить так, чтобы он не создавал вредного излучения!
           
  •          Wyttenbach    Проверенный пользователь    Полученные лайки2466     
    • Thursday, 7:24 pm
    • новый
    • +1
          Еще один выстрел из Кривита:


    Обвинение японских подрядчиков: http: //news.newenergytimes.net…s-iter-design-objectives/
          Шейн Д. любит это.
  •          RobertBryant    член    Полученные лайки2264     
    • Thursday, 10:51 pm
    • новый
    • +3
          Роль Кривита в том, что у него есть совок, которого никто больше не имеет ..

    но многие знающие ядерные эксперты сомневаются в претензиях ИТЭР
    не заходя так далеко, чтобы нарисовать это как афера


    например, Даниэль Джэссби .. Принстон
    https://thebulletin.org/2017/0...-theyre-cracked-up-to-be/


    бывший директор ЦЕРН имеет двойственное отношение


    «Стоимость энергии ветра и солнца снижалась быстрее, чем кто-либо мог мечтать. Тем временем ITER
    превысил бюджет, отчасти из-за того, как проект был создан, и потому что это первый
    в некотором роде, но, вероятно, также потому, что термоядерные реакторы будут по сути дороже, чем мы думали десять лет назад.


    « Я думаю, что нам нужно закончить ИТЭР и раз и навсегда установить, действительно ли сплав является жизнеспособным вариантом ».

    http://scgp.stonybrook.edu/archives/24923


    Достижение синтеза Q ~ 10 за 10 минут с ITER произойдет намного позже 2050 года ИМХО.
    но, видимо, это уже было достигнуто Мизуно



          Zephir_AWT, Шейн Д. и Виттенбах, как это.
  •          Алан Смит    администратор    Полученные лайки10854     
    • Friday, 8:18 pm
    • новый
          Смелый толчок для нового супер-коллайдера

    Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера . ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долл. США) для создания своей новой кольцевой машины, которая начнется примерно в 2038 году. Она будет сталкивать электроны с позитронами, создавая множество бозонов Хиггса и анализируя их более мелкие свойства. Позже этот туннель можно было бы использовать для еще более мощного протон-протонного коллайдера, который, в принципе, мог бы открывать совершенно новые частицы. Машина победила конкурентов, включая линейный электрон-позитронный коллайдер и ускоритель мюонов.
    Природа | 5 мин. Чтение

     Источник: обновление европейской стратегии по физике частиц 2020 года
           
  •  
  •          Макс Нозин    UA / RU SPECIALIST & MOD    Полученные лайки1046     
    • Friday, 8:21 pm
    • новый
          Они должны вывезти ЦЕРН вместе с ВОЗ из Швейцарии, чтобы сказать Йеллоунайф, Канаду или Аляску, и посмотреть, как исчезнет тип.
           
  •          Wyttenbach    Проверенный пользователь    Полученные лайки2466     
    • Yesterday, 10:02 pm
    • новый
         
     
        Алан Смит написал:    Совет ЦЕРН - орган, курирующий Европейскую лабораторию физики элементарных частиц, - дал предварительное одобрение на создание преемника в 100 километров Большого адронного коллайдера. ЦЕРН надеется собрать 21 млрд. Евро (24 млрд. Долларов США) для строительства своей новой круговой машины, начиная примерно с 2038 года.
     

    ЦЕРН использует ту же бизнес-модель, что и ИТЭР, для обмана общественности и правительств. Также оба нашли свою логику на явно неправильной модели физики каменного века.


    Единственное, что ЦЕРН видит и измеряет, это протонные резонансы. Хиггсовской частицы нет, так как найденная энергия точно соответствует 4D протонному резонансу.


    ЦЕРН также поддерживается кружком физиков с самодовольностью, который продвигает своих собратьев по "бессмысленным моделям" с нобелевской медалью. Эти люди просто отвратительны!
           
  •          sam12    член    Полученные лайки623     
    • 16 hours ago
    • новый
          Я только что одобрил новый дом для
    сам, если кто-то платит, чтобы построить.
    Я заплачу за участок на Аляске.
    Там много интересной науки.

    https://www.adn.com/section/alaska-news/science/
           
  •          Wyttenbach    Проверенный пользователь    Полученные лайки2466     
    • 9 hours ago
    • новый
          С домашней страницы ИТЭР https://www.iter.org/




    Fusion, ядерная реакция, которая питает Солнце и звезды, является потенциальным источником безопасной , неуглеродной и практически безграничной энергии . Использование мощности термоядерного синтеза является целью ITER, которая была разработана в качестве ключевого экспериментального шага между современными машинами для термоядерного синтеза и будущими термоядерными электростанциями.


    Всегда хорошо начать историю с как можно большей лжи. Или - может быть, мы все еще на сказочной земле.

    Когда-то давно, после 1 000 000 000 000 000 000 потраченных долларов мы наконец можем подтвердить, что что ?? слияние в СОЛНЦЕ безопасно! За исключением того, что вам понадобится немного солнцезащитного крема или более жесткого защитного устройства ...


    Или рак черной кожи является безопасный конец.
           
  •          RobertBryant    член    Полученные лайки2264     
    • 3 hours ago
    • новый
          Больше рекламы ИТЭР .. через Кривит


    "Волнение ощутимо, .. ..
    Q = 10 к 2035 году ... ... шумиха ощутима ..?


    "
    Прогресс в превращении слияния в реальность огромен.
    «Тройной продукт» плотности, температуры и времени удержания
    росло в геометрической прогрессии в период с 1950-х по начало 2000-х годов в 1 000 000 (один миллион) раз .
    При еще одном небольшом увеличении количества тройного продукта, в 2 раза или более, реактор будет производить чистую энергию.


    T он крупный международный ITER токамака, в стадии строительства во Франции, я
    s предназначены для начала работы в 2025 году,
    и он будет производить чистую мощность к 2035 году.
    В частности, он будет производить 500 МВт энергии синтеза,
    в 10 раз больше энергии, впрыскиваемой в плазму, чтобы она оставалась горячей ».


    https: //www.powerengineeringin...s-enter-race-for-the-sun/
     
 

Страница сгенерирована за 0.431 секунд. Запросов: 162.