РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.  (Прочитано 286159 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1000 : 16 Октябрь 2019, 20:59:17 »

Clifford Kauffman@CliffKFF·14 чICCF22 ASSISI 2019 09 13 Dimiter Alexandrov: Cold nuclear fusion in lithium compound alloy... https://youtu.be/zYTYrlTjFUc via @YouTube

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1001 : 20 Октябрь 2019, 11:27:48 »

По следам доклада Климова в МГУ
Original Water Technology Сегодня, 5:19
Кому: bertin@mit.edu, alexcf@mit.edu и ещё 27 получателей
1 файл
Скачать (229 КБ)
Сохранить в Облако

Здравствуйте !

В продолжении темы доклада Климова Анатолия Авановича, в котором он акцентировал наше внимание на гидроксильной группе, на водяном паре, а я продолжил эту тему напомнив Вам о гидроволновой технологии … Рекомендую внимательно изучить работу данных исследователей из Томска -

Власов Виктор Алексеевич, д.ф-м.н ,профессор ТПУ, Мышкин Вячеслав Фёдорович, д.ф-м.н., доцент ТПУ, Хан Валерий Алексеевич, д.т.н., и др. –
«Анализ процессов, обуславливающих влияние магнитного поля на структуру и свойства воды, 2012 год» - https://cloud.mail.ru/public/4rAL/2mUv9RUWu

Знаковая работа, очень важная для понимания физики работа !!! Что необходимо сделать ? Замените фразы со словами «…кластеры, содержащие 3-18 молекул воды, имеют большой дипольный момент, создавая вокруг электрическое поле.» на – «…кластеры, содержащие 3-18 молекул воды, имеют большой магнитный дипольный момент, создавая вокруг магнитное поле.» и Вам откроется вся физика – новая физика – ясная и понятная… Тщательно и вдумчиво  перечитайте эту статью несколько раз !!! Нет в природе «электрического дипольного момента» ! Есть только магнитный дипольный момент, только магнитное поле ! Фрагменты молекул воды это магнитные образования – поэтому я их называю «магнитоны»…,т.е. это магнитики имеющие северный и южный магнитные полюса… Авторы статьи не в состоянии были смотреть на свои результаты «такими» глазами… Их просто этому не учили !

Обратите внимание на фразу (сравните с облучением ультразвуком) – «Кювета облучалась лазерным  диодом (0,65 мкм, < 1 мВт) и поворачивалась с дискретностью по углу 15° [23].»

 

Далее – «Для получения эффекта активации необходимо либо проточное движение воды в постоянном магнитном поле, либо импульсное электромагнитное поле.»

 

Свободные электроны в воде играют роль тока и если у Вас проточная вода, то это реальный электрический ток – он точно подобен электрическому току в медном проводе, как пример… Я что такое импульсное электромагнитное поле ? Это ничто иное как импульсная фотонная волна – импульсный поток фотонов, который абсолютно точно взаимодействует со свободными электронами – точно также как это происходит в антенне приемника или в солнечной батарее… Вспомните мой эксперимент со спичкой в банке...

 

«Для наложения эффекта необходимо увязывать скорость протока воды и частоту поля, иначе поле может не

успевать образовывать кластерные структуры в воде [24, 25].»

 

Заблуждение авторов – не поле, а фотоны могут не успевать взаимодействовать с электронами таким образом, чтобы образовывались кластеры свободных электронов и встроенных в эти кластеры магнитоны – вспоминаем эксперимент со спичкой в банке – там также фотоны создавали кластеры…

 

«Для активации воды использовали систему постоянных магнитов, установленных на пьезоэлектрическую пластину, для модуляции магнитного поля.»

 

Не понимают авторы статьи физики пьезоэлектрической пластины ! Заблуждаются ! И это понятно…

 

Напомню давнишнюю мою статью – «В ливень капля дождя при её падении на землю может генерировать энергию» - https://cloud.mail.ru/public/9sAR/PSXTKTsgN

 

Роль пьезоэлектрической пластины в устройстве М. Введенского – «Источник энергии на магнитных полях.» - https://www.youtube.com/watch?v=Te5numWpO0U

Сравнивайте ! Осмысливайте ! Но делайте это на основе парадигмы физхимии микромира, в который электроны не имеют орбитального движения вокруг ядер атомов !

 

«Переменное магнитное поле (<1 эрстед, 7,2-8,2 Гц) исключает возможность прямого изменения химического состава воды. Экспериментально исследована проводимость и диэлектрическая проницаемость воды, активированной этим источником.»

 

Не могли знать и не знают авторы ТО, что свободные электроны меняют своё «направление» при переменном магнитном поле на противоположное согласно частоте данного переменного магнитного поля точно также как они это делают в сетях с «переменным напряжением» - там магнитное поле меняется , для примера, с частотой 50 Гц…

 

«Установлено, что характеристики активированной воды дольше сохраняются при пониженной температуре (5-7 дней при 5°С, 10-15 часов при 20°С, 4-6 часов при 40°С).»

 

Это абсолютно понятный результат – связанные электроны при пониженной температуре приближены к протонам ядра и оказывает меньшее влияние на кластеры свободных электронов и магнитонов воды…

 

 «Вязкость активированной в течение 30 минут воды снижается в 50-300 раз по сравнению с неактивированной в области малых сдвиговых напряжений [26].»

 

И этот результат понятен ! Вязкость жидкости – это магнитная характеристика жидкости… Текучесть увеличивается у намагниченной воды, т.е. воды структуированной – имеющей в своем составе кластеры…

 

Вот почему я с уважением отношусь к экспериментам Чумака – фотонные волны , излученные его мозгом , - а это фотоны, излученные электронами мозга, способны структуировать воду, взаимодействуя со свободными электронами и создавая кластеры… Забавно, не правда ли ? Авторы, не подозревая ЭТОГО, приоткрыли секреты Чумака… Вспоминаем мою  статью – «Ещё раз о фотонной волне» - https://cloud.mail.ru/public/tNkY/S4qiU9j4x

 

«Действие магнитного поля на бидистиллят (0,84 10-4 Ом-1м-1) приводит к увеличению поверхностного

натяжения с ростом величины напряженности.»

Ещё один знаменательный результат, который подтверждает ТО, что поверхностное натяжение воды это магнитные взаимодействия – магнитный процесс !

 

«Действие постоянного магнитного поля (0,02-0,11 Гс) на электрическое сопротивление воды носит инерционный характер.»

 

Сопротивление проводников и сверхпроводимость это всё магнитные явления !!!

А почему инерция ? И это понятно – необходимо время для того чтобы «нашлись» фотоны способные разрушить кластер…

«Показано изменение характеристик воды в слабом низкочастотном магнитном поле, после длительного хранения. Слабые магнитные поля, не обладая значительной энергией, не могут непосредственно стимулировать электронные переходы молекул воды.»

 

Авторы и тут заблуждаются и находятся в «тисках» старой физики… Но при этом… Задумайтесь ! Фактически в открытом эфире я бесплатно делюсь с Вами изобретением… Но это не моё изобретение… Это изобретение моего друга, врача – Радченко Александра Николаевича… Его постигла судьба многих изобретателей… и он сейчас не занимается медициной… А в 1999 году он имел уникальные результаты по лечению онкологических заболеваний ! Изобретение простое, а всё простое гениально… Задумайтесь врач раньше чем авторы статьи использовал эффекты, которые они изучали… В институте лекарственных растений – ВИЛАР, для него собирали ядовитые растения и их плоды… На дистилляте настаивалась «лекарственная» смесь, в которой на ряду с другими веществами содержался яд – растительный яд… Настойка с ядом подвергалась специальной обработке и закачивалась в стеклянные ампулы… В зависимости от заболевания использовался определенный яд… На сутки ампула находилась под облучением в магнитном поле – это устройство ему по его чертежам сделали на каком-то военном заводе… На следующий день он вводил внутривенно обработанный и намагниченный раствор с ядом… В области опухоли (онкологической опухоли) он помещал постоянные магниты на тело пациента… Опухоль пожирала активно яд, так как  магниты удерживали яд в области опухоли… Опухоль погибала от яда и пациент выздоравливал… Да, этот метод не имел 100 % успеха – пациенты приходили с 4-й стадией к нему за последней надеждой… Но сам метод интересен ! И подобные методики внедряются сейчас в медицину по другим ноозологиям… Оцените идею !

«Такой эффект (эффект Джозефсона) заключается во влиянии векторного потенциала на фазу волновой функции заряженной частицы.»

 

Увы… В этой фразе и заблуждение и ложь авторов, но ложь по объективным причинам – их именно этому учили…

«Это может приводить как к изменению скорости химических реакций с участием таких молекул, так и к изменению скорости релаксации состояния водной системы.»

 

Это не может приводить и не приводит… Нет никакого влияния векторного потенциала  на  фазу волновой функции заряженной частицы . Типичное заблуждение математиков , которые внедрились в физику… Ну сами посудите – разве это физика – «…влияние векторного потенциала  на  фазу волновой функции заряженной частицы .» А где материальный объект ??? Где физические силы ??? Достали… Фаза волновой функции !!! Красиво звучит… , но при этом это бред…, бред сивой кобылы… Пишут и сами не понимают ЧТО это за хреновина такая … Надули щёки… Умные… Дебилы…

 

Извините что ругаюсь… А информация тем не менее интересная…

 

«Экспериментально исследовано влияние магнитного поля на спектры водных растворов. Статистически достоверно установлено изменение спектра в областях валентных и деформационных колебаний [30, 31].»

 

Про колебания… Писано мною переписано… Нет там колебаний молекул в том, смысле, о котором пишется в «старой» физике… Взаимное расположение молекул зависит от линейного взаимодействия осевых электронов молекулы – валентных, с осевыми протонами и с осевыми электронами соседней молекулы, а также от радиальных электронов, которые взаимодействуют с протонами ядра углерода-12, входящего в состав молекулы…

Любая деформация это обязательное линейное смещением электрона по оси вращения его протона, т.е. протона с которым он линейно взаимодействует , благодаря первичному магнитному полю и вторичному магнитному полю и протона и электрона…

 

«Обработка магнитным полем (0,3 Тл) проточной высокоомной воды приводит к ее более плотной структурной упаковке [18]. Предполагается, что образование ассоциатов воды, упорядочение объемной трехмерной сетки водородных связей происходит за счет преимущественного образования более сильных водородных связей и упорядочения их трехмерной сетки.

Действие магнитного поля на поток воды может быть связано с действием поля на заряды.»

 

Очередное заблуждение авторов… Интуиция им подсказывает одно, а старая физика заставляет верить в другое… Вам же предлагается переформатировать своё знание и сознание – и у протона и у электрона громадные собственные магнитные поля…

 

«Молекулы воды, их ассоциаты, гидратированные ионы совершают тепловые колебания. При воздействии на эту систему переменным полем возможен резонанс с определенной группой молекул (ассоциатов),

сопровождаемый деформацией связи, изменением структурной характеристики системы [17].»

 

Очередное заблуждение… Нет в природе «тепловых колебаний» ! Неправильно в школе и в институте преподается и тепло и понятие температуры… Поймите простую «истину» - чем «тяжелее» свободный электрон тем больше его магнитное поле и его магнитная масса начинает вращаться с большей угловой скоростью – это равносильно «увеличению ТОКА»… Тем больше его магнитный потенциал – его магнитный заряд !!!

Авторы, к сожалению, ничего этого не знали , не знают и потому пишут очередное своё заблуждение –

«Более поздние экспериментальные исследования влияния магнитного поля на бидистиллят показали, что магнитное поле способствует изменению интенсивностей вращательных спектров паров воды в

диапазонах 328-323, 282-276, 111-60 см-1. Время релаксации воды после воздействия около 4 с. Спектры регистрировали через 1,5 часа после воздействия. Таким образом, эффект объясняется внутримолекулярными изменениями в структуре воды. Изменения ориентации ядерных спинов

атомов водорода приводит к изменению моментов инерции молекул воды.»

Это типичная ситуация – имея интересные результаты, авторы делают ошибочную интерпретацию… Результаты интересные !!! И их необходимо пересматривать и правильно интерпретировать !

Авторы продолжают ошибаться в своих выводах –

«При объяснении изменения свойств воды в магнитном поле с помощью кластеров очевидно, что энергия образования этих структур сопоставима с энергией теплового движения. Поэтому при снятии магнитного поля тепловое движение молекул приведет систему к начальному состоянию [35].»

 

А как правильно ??? Магнитное поле… Понимаете ли Вы что исследователи «работают» с ним оторвавшись от реальности ? Они не воспринимают постоянный магнит как АБСОЛЮТНО такую же структуру как и ВОДА ! Что имеется ввиду ? А то, что и вода и постоянный магнит состоят только из протонов, электронов и нейтронов и взаимодействуют между собой посредством фотонов… Уверен в том, что ни Вы – читатель, ни Ваши друзья физики, ни авторы так не смотрят на ЭТОТ эксперимент… А надо !!! И у магнита и у воды начинка одна и та же – структуры только разные… Помните Климов заметил про коллективное действие электронов… Вот и здесь в этих экспериментах – и в тысячах других, коллективное действие протонов ядер материала постоянного магнита, коллективное действие электронов постоянного магнита – это всё магнитые ВЗАИМОдействия… А в воде ? Абсолютно тоже самое – вязкость, текучесть, проводимость, «несжимаемость», «упругость», прозрачность, поверхностное натяжение – всё это коллективное взаимодействие…

Простое физическое явление – водяной пар из трубы поднимается вверх… По идее молекула воды в состоянии пара тяжелее воды в виде жидкости … Да тяжелее, так как радиальные электроны молекулы поглотили фотоны и масса их увеличилась - следовательно и масса молекулы увеличилась… Но… Но при этом электроны линейно отодвинулись от своих протонов ядра и объем молекулы возрос… Это означает что плотность молекулы стала меньше и её стали вытеснять более «плотные» молекулы воды и воздуха и более «холодные»… - действует закон Архимеда…

А почему лёд плавает ? А там такой же механизм, но при этом  у молекулы льда отодвигаются от «центра ядра атома» осевые электроны и за счёт них плотность льда меньше чем у воды, в которой он плавает… И здесь на лицо коллективное ВЗАИМОдействие электронов – радиальные электроны при охлаждении воды приближаются линейно к своим протонам, их – электронов, вторичные магнитные поля начинают двигать от себя осевые электроны – линейный, а с ним и объемный, размер молекулы воды растёт и уменьшается плотность молекулы… Не забывайте про «электрон-электронные» связи между молекулами воды (льда)…

Лёд легко разрывает бутылку при замерзании в ней воды… по этой же причине…

«Экспериментально показано влияние магнитного поля 30-50 мТл на структуру льда, образованного из обработанной воды. Для льда, полученного из обработанной воды, характерна непрозрачность [36].

С помощью акустооптического метода изучалось влияние магнитного поля на воду и водные растворы. Установлено, что магнитное поле способствует изменению коэффициента преломления воды (Δn/n < 10–3,

В ≤ 10 Тл), вязкости (Δη/η < 10–3, В ≤ 1 Тл). В магнитном поле B < 15 Тл происходит увеличение стабильности структуры водородных связей [37].»

 

«Обработка магнитным полем водных эмульсий показала снижение скорости коррозии нефтегазопроводов на 40%, уменьшение отложений солей до 50%, понижение температуры замерзания на 5-10°С, сдвиг pH в

щелочную сторону на 0,5-1 единицу [40].»

 

Как можно объяснить понижение температуры замерзания  ? Просто… Это именно то самое коллективное ВЗАИМОдействие – кластер свободных электронов и встроенных в него магнитонов препятствует смещению радиальных электронов в сторону своих протонов, т.е. налицо магнитная природа всех этих взаимодействий.

 

Прекрасная статья – вот Вам пути управления водой и пути «работы» с водой… Правильная интерпретация результатов данных экспериментов – это возможность понимания и никель-водородных технологий и понимание физики применения бактерий для переработки ЖРО… Задумайтесь !

 

А этот результат –

«Обработка водонефтяной эмульсии переменным магнитным полем приводит к поляризации микрокапель воды, их коагуляции и увеличению размеров. Скорость расслоения водонефтяной эмульсии после обработки

магнитным полем увеличивается до 50% [43].»

К какой поляризации приводит ??? К магнитной !!! Это Вы должны понять и усвоить !

«Влияние постоянного магнитного поля в 1,5 раза больше, чем переменного.»

 

И это понятно !!! В этом вся суть – магнитная сущность свободных электронов ! Ведь именно с ними «работает» либо постоянное магнитное поле либо переменное магнитное поле !

«Прочность композитов на основе цемента значительно изменяются при использовании в качестве затворяющего компонента воды, обработанной магнитным полем.»

 

И это понятно ! Прочность… Это магнитная характеристика ! И одно из самых прочных образований в природе это алмаз – углерод-12 в пространственной форме, которая из плоской трансформируется в пространственную только под громадным давлением, т.к. препятствуют этой трансформации громадные магнитные силы… протонов… Поймите ЭТО ! И многое станет Вам понятно в Ваших экспериментах и Ваших зарубежных коллег…


 



И следующая фраза также говорит о многом – магнитные взаимодействия могут конкурировать между собой и не всегда это для нас хорошо – требуется оптимизация процессов, требуется понимание физики –

«Уменьшение показателя качества цемента по прочности на основе воды, прошедшей обработку магнитным полем в стационарном состоянии связано с ростом поверхностного натяжения (напоминаю это магнитный процесс), что приводит к ухудшению смачивания и слипания (приклеивание – всё это магнитные процессы) жидкой и твердой фаз [45].»

 

Желаю Вам успехов в постижении истины !

Черепанов Алексей Иванович

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1002 : 21 Октябрь 2019, 08:09:38 »

Seminar BL # 143ОтBychvl bychvl@gmail.comНаписатьПосмотретьИзменитьBychvlbychvl@gmail.comКомуBychvl bychvl@gmail.comНаписатьПосмотретьИзменитьBychvlbychvl@gmail.com20 окт, 23:10   Уважаемые коллеги![/b][/font]
[/font]Сообщаем Вам, что в среду 23 октября[/b]
на физическом факультете МГУ[/b][/font]
в аудитории 5[/b]36 в [/b]18.45 [/b]будет проходить заседание общемосковского Семинара [/font]
«Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО), и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»
(Заседание № 143).

18.45-20.00
Докладчик
д.ф. –м. наук,  Академик РАЕН
Иванов Юрий Николаевич
«Междисциплинарный институт Ритмодинамики»
ssw@yandex.ru +7 905 5455582

УДК 53.05 Физика. Наблюдение и регистрация явлений
ББК 30.10 Метрология. Техника измерени

Иванов Юрий Николаевич, D.Sc
«Междисциплинарный институт Ритмодинамики»
ssw@yandex.ru +7 905 5455582
Пинчук Антон Владимирович, M.Sc
директор ООО «НТЦ ПРОТЕЙ»
avp@protei.ru, +7 921 9667365

ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА В СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА, ДВИЖУЩЕЙСЯ С УСКОРЕНИЕМ, И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ В НЕПОДВИЖНОЙ ВОЛНОВОЙ СРЕДЕ (В ЭФИРЕ)


Аннотация. Даны результаты исследований эффекта Доплера в закрытой от внешних ориентиров системе отсчёта, движущейся прямолинейно с ускорением, и в частности: 1) рассмотрены некоторые ключевые физические процессы и явления, позволяющие приборнр сравнивать и различать состояния инерциальной системы до начала и после окончания процесса изменения её скорости; 2) дано решение задачи по определению абсолютной скорости системы в волновой среде через эффект Доплера при условии, что источник волн и приёмник находятся непосредственно в системе отсчёта и расположены друг относительно друга на фиксированном расстоянии; 3) приведены результаты экспериментов, указывающие не только на возможность приборной регистрации относительной и абсолютной скорости в мировом эфире, но и на – создание автономных навигационных приборов для определения собственных координат на Земле, под водой и под землёй без использования GPS и любых других внешних реперов.

Ключевые слова: эфир; абсолютная скорость; фаза; набег фаз; частота; разность частот; эффект Доплера; ускорение; мгновенная скорость; опорная частота; интерференция; интерферометр гомодинного типа.

Рассмотрение проблемы осуществлялось в рамках философии и основ физики, имевших место до 1905 года, а из уважения к исторической традиции использовался термин «эфир». Это необходимо для того, чтобы либо вернуть науку в русло классической физики, либо (в случае фиаско при независимых повторениях экспериментов) окончательно «похоронить» классические воззрения наших предшественников и этим утвердить мировоззренческие позиции современной науки.

В представленной работе эфиру не приписываются какие-либо экзотические свойства кроме тех, которые предложены Г.Лоренцем (эфир полностью неподвижен и не приводится в движение в окрестностях весомой материи).

http[/b][/color]://[/b][/color]rhythmodynamics[/b][/color].[/b][/color]com[/b][/color]/[/b][/color]index[/b][/color]_[/b][/color]files[/b][/color]/[/b][/color]index[/b][/color].[/b][/color]htm[/b][/color][/b][/font]
 

Время начала заседания [/color]18.[/color]45 ч.[/color]!!!!!!!. [/size]
 
Приглашаются все желающие[/b][/font]

записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список [/b][/font]
до 12.00 вторника[/b], иначе не удастся подписать разрешение на проход.[/b][/font]
[/b][/font]
Руководитель Семинара[/b][/font]
д.ф.-м. наук, академик РАЕН [/b]                             [/b]    [/b] В.Л. Бычков[/b][/font]
8-916 0257091[/b][/font]
[/color][/color]bychvl[/b][/url][/color][/color]@[/b][/color]gmail[/b][/color].[/b][/color]com[/b][/font]
[/b][/font]
Бюро семинара:[/b][/font]
Проф. [/b]                                                           [/b]           [/b]   Ю.В. Буртаев[/b][/font]
к. ф.- наук[/b]                                                                [/b]    А.Ю. Грязнов[/b][/font]
к. ф.-м. наук[/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b]  [/b]                                 В.В. Низовцев[/b][/font]

[/color]Россия, 119991, ГСП-1,[/size][/font][/color] [/size][/color]Москва[/size][/b][/color], Ленинские горы, д. 1, стр. 2[/size]
[/color]Местоположение.[/size][/font][/color] [/size][/color]Москва[/size][/b][/color], станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта,[/size][/color] [/size][/color]физический[/size][/b][/color] [/size][/color]факультет[/size][/b]   

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1003 : 21 Октябрь 2019, 16:56:40 »

Маленькие мысли с огромным смыслом - по моему мнениюОтowt2012 owt2012@mail.ruНаписатьПосмотретьИзменитьowt2012owt2012@mail.ruКомуs_333_52@mail.ruНаписатьДобавить в контакты(имя неизвестно)s_333_52@mail.ru21 окт, 16:31     
   
    Маленькие мысли с огромным смыслом - по моему мнению

Небольшие добавления, которые посчитал важными для Вас...

Далее – «Для получения эффекта активации необходимо либо проточное движение воды в постоянном магнитном поле, либо импульсное электромагнитное поле.»


Свободные электроны в воде играют роль тока и если у Вас проточная вода, то это реальный электрический ток – он точно подобен электрическому току в медном проводе, как пример… Я что такое [/color]импульсное электромагнитное поле ? Это ничто иное как импульсная фотонная волна – импульсный поток фотонов, который абсолютно точно взаимодействует со свободными электронами – точно также как это происходит в антенне приемника или в солнечной батарее… Вспомните мой эксперимент со спичкой в банке...
[/size]
Ниже известный всем рисунок, который описывает взаимодействие проводника с током с постоянным магнитом –


Понимаете ли Вы как должна вести себя вода в магнитном поле постоянного магнита, считая поток воды "потоком" свободных электронов ?


[/color]«Для наложения эффекта необходимо увязывать скорость протока воды и частоту поля, иначе [/size][/color]поле может не[/size]
[/color]успевать [/size][/color]образовывать кластерные структуры в воде [24, 25].»[/size]
[/color] [/size]
Заблуждение авторов – [/color]не поле - электрическое поле, а фотоны могут не успевать взаимодействовать с электронами таким образом, чтобы образовывались кластеры свободных электронов и встроенных в эти кластеры магнитоны – вспоминаем эксперимент со спичкой в банке – там также фотоны создавали кластеры…
Написал и задумался... Фотоны в интерпретации Канарёва Ф.М. представляют из себя 6 магнитных полей... Вопрос - Создаёт ли фотон - его структура, состоящая из 6-и магнитных полей - каждое из этих полей в моём представлении это вращающееся кольцо содержащее "йоктомагнитики", вокруг себя "магнитное поле", т.е. уплотнённую структуру из йоктомагнитиков ??? Оставляет ли фотон после своего движения завихрения из йоктомагнитиков ???

__________________________________

[/size]
[/color]«Установлено, что характеристики активированной воды дольше сохраняются при пониженной температуре (5-7 дней при 5°С, 10-15 часов при 20°С, 4-6 часов при 40°С).»[/size]



Это абсолютно понятный результат – связанные электроны при пониженной температуре приближены к протонам ядра и оказывает меньшее влияние на кластеры свободных электронов и магнитонов воды…[/color] С другой стороны... При повышении температуры "энергетика" фотонов , которые характеризуют эту температуру, выше и следовательно вероятность появления в данном пространстве фотонов, которые способны разрушать кластеры становится больше - в этом также состоит "способность" воды дольше сохранять свою "активированность"  при пониженной температуре... Понятно ли Вам что речь идёт на самом деле не о "способности" воды , а о "способности" фотонов ??? Понятно ли ВАМ на сколько сложные физические процессы протекают в воде в ЭТОМ смысле... ??? Понятно ли Вам ТО, что "данная способность" является результатом способности свободных электронов "безгранично" или довольно "долго" поглощать фотоны - совокупная масса которых поднимает энергетику свободного электрона и , таким образом, такой электрон способен разом излучить "энергетический" фотон, т.е. фотон, энергия которого позволяет разрушать кластеры? :funi01015: [/size]

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1004 : 23 Октябрь 2019, 14:37:54 »

           
 
  Advertisment
                           Biodiversity Across The World Is In Crisis And Tropical Oceans Are Suffering The Most                   Environment              Glaciers In Antarctica Are Still Releasing A Radioactive Element From 1950s Nuclear Weapons Tests      Рой землетрясения в Калифорнии вызвал напряжение на линии основного разлома, которая была "ползучей" с тех пор 2.5K Shares   Поделиться на Facebook    Поделиться в Twitter          Окружающая обстановка   
  Advertisment
  Мэдисон Дапчевич   Мэдисон Дапчевич   21 октября 2019, 11:20   Анализ большой серии землетрясений, которые сотрясали Южную Калифорнию в начале этого лета, показывает, что главная линия разлома, тихая в течение 500 лет, теперь медленно проскальзывает.
  В июле в районе Лос-Анджелеса произошли почти 5000 землетрясений , в том числе форс-шок в 6,4 балла 4 июля и последующий удар в 7,1 балла всего через 36 часов.  Последний является самым сильным, чтобы нанести удар Калифорнии за последние два десятилетия и чувствовался на восток к Неваде и юг к Мексике.  Он был настолько велик, что образовавшуюся трещину можно было увидеть из космоса .  Одна из наиболее документированных последовательностей землетрясений в истории, эти толчки теперь все вместе называют Последовательностью землетрясений Риджкрест и дают нам лучшее понимание землетрясений и связанных с ними последствий.
  «Последовательность хребта Ridgecrest в 2019 году положила конец долгому тишине землетрясения в Калифорнии», - пишут авторы в журнале Science .  Стресс, вызванный этой последовательностью, вызвал «существенные» изменения в разломе Гарлок, разлом с востока на запад, который простирается на 300 километров (185 миль) через Южную Калифорнию от разлома Сан-Андреас до Долины Смерти.  В этом регионе в течение последних 500 лет было тихо, но землетрясение, произошедшее в июле, спровоцировало его ползучесть, которое за последние три месяца уменьшилось на 2 сантиметра.
  «Это была настоящая проверка нашей современной системы сейсмического мониторинга», - заявил Захари Росс, ведущий автор статьи.  «Это стало одной из самых документированных последовательностей землетрясений в истории и пролило свет на то, как происходят подобные события».   Землетрясение произошло в Калифорнии, недалеко от города Риджкрест, примерно в 240 километрах (150 милях) к северо-востоку от Лос-Анджелеса.  Саша Кадриевич / Shutterstock   Чтобы прийти к своим выводам, исследователи проанализировали спутниковые данные, которые наблюдали физические разрывы и деформации вдоль поверхности Земли, которые были вызваны Последованием Землетрясения Риджкрест.  Автоматический компьютерный анализ данных в сочетании с измерениями, полученными с помощью наземных сейсмометров, и высокоточная информация о местоположении позволили группе исследователей из Caltech и Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL) создать модель проскальзывания подземных разломов и определить взаимосвязь между проскальзывания разломов и количество землетрясений, которые произошли до, между и после двух крупнейших.
  Системы землетрясений намного сложнее, чем считалось ранее.  Предполагается, что большинство из них происходит вдоль одной линии разлома, например, разлом Сан-Андреас длиной 1300 километров (800 миль), который привел к землетрясению в Сан-Франциско в 1906 году.  Тем не менее, Ridgecrest включал 20 ранее не обнаруженных небольших неисправностей, которые одновременно ломали неисправности под прямым углом друг к другу.  При разрыве они могут вызывать эффект, похожий на домино, для создания сети, похожей на сеть, с небольшими связанными ошибками.
  «На самом деле мы видим, что землетрясение магнитудой 6,4 одновременно сломало разломы под прямым углом друг к другу, что удивительно, потому что стандартные модели трения породы считают это маловероятным», - сказал Росс.  «Примечательно, что теперь мы можем разрешить этот уровень детализации».
  Вместе это показывает, как мало мы знаем о землетрясениях
  «Это заставит людей задуматься о том, как мы количественно оцениваем сейсмическую опасность и нужно ли изменить наш подход к определению неисправностей.  Мы не можем просто предположить, что самые крупные разломы преобладают над сейсмической опасностью, если множество мелких разломов могут соединиться для создания этих крупных землетрясений », - сказал Росс, добавив, что в прошлом столетии самые большие землетрясения в Калифорнии, вероятно, больше походили на Риджкрест, чем разрушительное землетрясение 1906 года в Сан-Франциско, которое произошло по единой системе разломов .
  «Становится практически неразрешимой проблемой, чтобы построить каждый возможный сценарий сбоя этих разломов вместе, особенно если учесть, что разломы, которые разорвались во время Последовательности хребта, были в первую очередь не нанесены на карту», ​​- заключил Росс.   Все землетрясения магнитудой 2,5 и более в районе Риджкрест с 4 июля по 15 августа 2019 г. показаны серыми кружками.  Красные звезды отмечают два крупнейших.  Разлом Гарлока к югу от группы землетрясений с июля упал почти на дюйм.  USGS / NASA JPL

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1005 : 26 Октябрь 2019, 10:20:01 »

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=xzb-iwPypGo 

Поймал хорошие разряды в реакторе, но реактор пропускает и не держит давление в резьбе регулируемого разрядника, его видно возле манометра. При сильном разряде нефть мелкими каплями разбрызгивется...

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1006 : 27 Октябрь 2019, 16:59:13 »

http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8839&fbclid=IwAR3ZxTCOyRnRJRmd6Mfp5HbvHp6fsmTbfglEq1HcAKKO41ClqUE4Yb9RumM

А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург


В статье проведён анализ экспериментальных данных по трансмутации изотопов в биологических системах. Высказано предположение о единой природе эффектов Корниловой и Росси. В биологических системах так же как и в реакторе Росси возникают холодные нейтроны на наводороженных поверхностях. В качестве наводороженных поверхностей выступают биологические мембраны.



Ключевые слова: биологические мембраны, эффект Росси, холодный нейтрон, бета распад, трансмутация, изотопы.


Вводная часть

В последнее время появляется всё больше материалов по трансмутации ядер в биологических системах. Это, например, книга Высоцкого В.И. и Корниловой А.А. «Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах», вышедшая в 2003 году [2], авторы имеют патенты на технологии, ведут активную разъяснительную работу. Например, Корнилова А.А. в своих интервью говорит об успешных опытах проведённых ещё в 90-е годы. Сейчас активно о себе заявляет группа в составе В.Карабанова, Т.Сахно и В.Курашова. Авторы так же имеют патенты [5], выступают с пресс-конференциями, в том числе за рубежом.

Эта информация ввела ортодоксальных физиков-теоретиков в окончательный ступор, перед которым впечатления от холодного ядерного синтеза (ХЯС) и холодной трансмутации ядер (ХТЯ) выглядят лёгким недоумением. Причём физиков-ядерщиков можно понять. Исхожу из собственного опыта. Однажды мне технарю-инженеру понадобилось изучить строение и физиологию живой клетки. Было затрачено много времени и упорства для преодоления терминологического барьера. Но уже после более-менее сносного овладения терминологией, мне пришлось испытать состояние ступора. Изучая трансмембранные переносы вещества при обмене клетки с окружающей средой, я прочёл о существовании в теле мембраны протонных насосов. Понятие протон вызывает ассоциации с высокими энергиями, с ускорителями, с сильным взаимодействием, а тут мембранная среда со свойствами вязкой жидкости. И только когда дошло, что речь идёт о положительном ионе водорода, атоме водорода, потерявшем электрон, всё встало на место. А всего - то речь шла об общепринятом в цитологии понятии ионного насоса, но автор по каким-то соображениям назвал его протонным насосом. Примерно в такой же ситуации находятся и физики-ядерщики. Одна из задач данной статьи показать, что новые явления ядерной физики (ХЯС и ХТЯ) давно и настойчиво напоминающие о себе, не противоречат устоям ядерной физики, а напротив, существенно её дополняют и укрепляют. Особенно технологически.

Тарасенко

Re: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.
« Ответ #1007 : 27 Октябрь 2019, 19:02:53 »

Цитировать
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
    ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ     СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ     Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary     Правила форума
       
 
      ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация           
         
      Научно-технический форум SciTecLibrary
Системная информация

Уведомление о Блокировке. Извините, Вы заблокированы для работы на данном Форуме!

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.

На скай техе убили мои 12 тем, им же не охото чистить тему, А Саша  Борман, он же цветков здесь, выложил 42 000 постов со всякими хренами и похабщиной....  Этого урода надо гнать со всех ворумов и я это буду пропагандировать по всему инету. Эта тварь на фото здесь, запомните этого урода и при случае уничтожте!!!

Уберу, как только уберут Бормана, всем наплевать на форум и мои темы, так что поднимайтесь все в защиту моих тем, он там насрал выше крыши... Тонуть будем вместе!!!

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=geo







Тут одна  сволочь из Ленинграда, вставляет в тексты фото  с фаллоимитаторами.
Травит сударьа Тарасенко и под его ником (Тарасенко) запускает "жучки", постоянно вставляющие порно-фото в темы.

Зовут его Борман Александр. - администратор сайта и видимо ООО "В гостях у Евы"!

Здесь он гадит под несколькими никами начинающимися со слова Марина. Последний его ник Марина Марина 5 .....



 Бормана два аккаунта под моим именем, кгбэшник бывший, заметает следы, пидар гнойный, позорит русских, урод..
Бормана можно вносить в книгу гинеса, этот дятел настучал 32 тысячи постов за 12 дней!!!!Рекорд... Давай Борман увеличь частоту, весь мир смотрит на долбоеба Сашу Бормана из Ленинграда, он там местный пидарас, работает шестеркой в ООО "В гостях у евы" Пацаны, если увидите этого пидара, плюньте ему в харю....
[size=22]Сообщений:
31257
2604.75 сообщений за день
Дата Регистрации:
17.09.19 :: 11:52:27
12 дней в нашем обществе
[/size]

Это тот же фраер, который в своё время устроил здесь же на форуме "ишачий  шабаш" по той же схеме против Менде Фёдора Фёдоровича.
Я думаю все этот эпизод помнят! Вот здесь он отражён:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3938.0.html
Надо выгнать эту гадину из форума!
Свяжитесь с Менде Ф. Ф. расскажите про Бормана и вместе подавайте заявление в Следственный комитет по факту распространения порнографии в интернете этим кадром.
Менде можно найти здесь:
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html,
http://forum.if4.ru/index.php?board=7.0

Тарасенко


Seminar BL #144
ОтBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
КомуBychvl bychvl@gmail.com
Написать
Посмотреть
Изменить
Bychvl
bychvl@gmail.com
и еще 152...
4 ноя, 02:08

Уважаемые коллеги!

 Сообщаем Вам, что в среду 6 ноября

на физическом факультете МГУ

в аудитории 536 в 18.45 будет проходить заседание общемосковского Семинара

«Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО), и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»

(Заседание № 144).

 

18.45-20.00

Докладчик Панчелюга В.А. Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино

 

О ВЛИЯНИЯХ НА ФЛУКТУАЦИИ СКОРОСТИ РАДИОАКТИВНОГО РАСПАДА

 

В докладе будет дан краткий обзор работ по внешним воздействиям на параметры радиоактивного распада. Основное внимание планируется уделить природным влияниям, приводящим к возникновению периодов во временных рядах скорости радиоактивного распада. К настоящему времени можно выделить два метода исследования таких периодов: 1) исследование отклонений средних значений скорости радиоактивного распада от теоретической кривой закона радиоактивного распада; 2) исследование вариаций свойств флуктуаций скорости радиоактивного распада. Первый метод широко представлен в мировой научной литературе и с его помощью обнаружены периоды, преимущественно, в диапазоне месяцы-годы. Число работ относящихся к исследованию свойств флуктуаций значительно меньше, но данный метод позволяет обнаружить значительно более богатый спектр периодов в диапазоне от минут до суток. Нами была показана связь обнаруженного спектра периодов с периодами собственных колебаний Земли, а также его универсальный характер: спектры периодов, найденные во временных рядах флуктуаций процессов различной природы всегда совпадали с соответствующей частью спектра периодов, найденного в флуктуациях скорости альфа-распада. Дальнейшие исследования обнаружили связь данного спектра периодов со спектрами ряда астрофизических процессов.

Свойства флуктуаций оказались очень чувствительным инструментом, позволившим обнаружить влияние на параметры радиоактивного распада особых режимов вращения массивного тела, резонансных экранов, а также некоторых выделенных моментов в динамике тел Солнечной системы.

 

Время начала заседания 18.45 ч.!!!!!!!.

Приглашаются все желающие

 

записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список

до 12.00 вторника, иначе не удастся подписать разрешение на проход.

 

Руководитель Семинара

д.ф.-м. наук, академик РАЕН                                    В.Л. Бычков

8-916 0257091

bychvl@gmail.com

 

Бюро семинара:

Проф.                                                                           Ю.В. Буртаев

к. ф.- наук                                                                    А.Ю. Грязнов

к. ф.-м. наук                                                                       В.В. Низовцев

 

Россия, 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 2

Местоположение. Москва, станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта, физический факультет

Тарасенко


Seminar BL #144ОтBychvl bychvl@gmail.comНаписатьПосмотретьИзменитьBychvlbychvl@gmail.comКомуBychvl bychvl@gmail.comНаписатьПосмотретьИзменитьBychvlbychvl@gmail.com4 ноя, 02:08   Уважаемые коллеги![/b][/font]
[/font]Сообщаем Вам, что в среду 6 ноября[/b]
на физическом факультете МГУ[/b][/font]
в аудитории 5[/b]36 в [/b]18.45 [/b]будет проходить заседание общемосковского Семинара [/font]
«Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО), и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»
(Заседание № 144).

18.45-20.00
Докладчик Панчелюга В.А. Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино[/font]


О ВЛИЯНИЯХ НА ФЛУКТУАЦИИ СКОРОСТИ РАДИОАКТИВНОГО РАСПАДА

[/font]

В докладе будет дан краткий обзор работ по внешним воздействиям на параметры радиоактивного распада. Основное внимание планируется уделить природным влияниям, приводящим к возникновению периодов во временных рядах скорости радиоактивного распада. К настоящему времени можно выделить два метода исследования таких периодов: 1) исследование отклонений средних значений скорости радиоактивного распада от теоретической кривой закона радиоактивного распада; 2) исследование вариаций свойств флуктуаций скорости радиоактивного распада. Первый метод широко представлен в мировой научной литературе и с его помощью обнаружены периоды, преимущественно, в диапазоне месяцы-годы. Число работ относящихся к исследованию свойств флуктуаций значительно меньше, но данный метод позволяет обнаружить значительно более богатый спектр периодов в диапазоне от минут до суток. Нами была показана связь обнаруженного спектра периодов с периодами собственных колебаний Земли, а также его универсальный характер: спектры периодов, найденные во временных рядах флуктуаций процессов различной природы всегда совпадали с соответствующей частью спектра периодов, найденного в флуктуациях скорости альфа-распада. Дальнейшие исследования обнаружили связь данного спектра периодов со спектрами ряда астрофизических процессов.
Свойства флуктуаций оказались очень чувствительным инструментом, позволившим обнаружить влияние на параметры радиоактивного распада особых режимов вращения массивного тела, резонансных экранов, а также некоторых выделенных моментов в динамике тел Солнечной системы.

 
Время начала заседания 18.[/color]45 ч.[/color]!!!!!!!. [/size]
 
Приглашаются все желающие[/b][/font]

записаться по тел. 8-916 0257091 или через интернет для включения в список [/b][/font]
до 12.00 вторника[/b], иначе не удастся подписать разрешение на проход.[/b][/font]
[/b][/font]
Руководитель Семинара[/b][/font]
д.ф.-м. наук, академик РАЕН [/b]                             [/b]    [/b] В.Л. Бычков[/b][/font]
8-916 0257091[/b][/font]
[/color][/color]bychvl[/b][/url][/color][/color]@[/b][/color]gmail[/b][/color].[/b][/color]com[/b][/font]
[/b][/font]
Бюро семинара:[/b][/font]
Проф. [/b]                                                           [/b]           [/b]   Ю.В. Буртаев[/b][/font]
к. ф.- наук[/b]                                                                [/b]    А.Ю. Грязнов[/b][/font]
к. ф.-м. наук[/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b] [/b]  [/b]                                 В.В. Низовцев[/b][/font]

[/color]Россия, 119991, ГСП-1,[/size][/font][/color] [/size][/color]Москва[/size][/b][/color], Ленинские горы, д. 1, стр. 2[/size]
[/color]Местоположение.[/size][/font][/color] [/size][/color]Москва[/size][/b][/color], станция метро Университет, пересечение ул. Лебедева и Ломоносовского проспекта,[/size][/color] [/size][/color]физический[/size][/b][/color] [/size][/color]факультет[/size][/b]

Тарасенко


 https://www.youtube.com/watch?time_continue=331&v=7hbdqeahATk  Нас уже 20 лет контролируют такие как Саша Борман-пид..рас от РАНа...., гнобите его ребята по всему инету, эти твари хотят качать нефть и убить планету...https://www.youtube.com/watch?v=1YwsYRFA4DY   ХЯС и ШМ в РУДН семинар...

Тарасенко


 https://www.youtube.com/watch?time_continue=331&v=7hbdqeahATk  Нас уже 20 лет контролируют такие как Саша Борман-пид..рас от РАНа...., гнобите его ребята по всему инету, эти твари хотят качать нефть и убить планету...https://www.youtube.com/watch?v=1YwsYRFA4DY   ХЯС и ШМ в РУДН семинар...

Тарасенко


Цитата: Анатолий Шестопалов
ЖЗЛ (жизнь замечательных людей) Грибов Сергей перестал секретиться в серии "Люди, не изменившие судьбу человечества", просьба не путать Грибов Сергей это не Габнис Александр Константинович
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg3450/topicseen.html#msg3450
http://nanoworld.org.ru/post/47234/#p47234
https://vk.com/gabnis


https://youtu.be/slA-OQRR8cM



Цитата: Анатолий Шестопалов
Посмотрел конференцию в прямом эфире (по мск 17:00-18:30). Я ожидал заявленный, когда предприятие только организовывалось, синтез платины и др. драгоценных и редкоземельных металлов (РЗМ), хотя знал что РЗМ, в промышленных масштабах, можно получать только из родниковой воды (инопланетяне доказали). Но как оказалось, "Отец и сын Карабановы" (фирма "Synthestech") занялись "элексиром вечной молодости" (создали изотоп железа, назвали его Синтезит, испытали на мышах и получили увеличение их активности, а анализы мышиных мозгов показали увеличение числа стволовых клеток). Это преступление перед человечеством: с одной стороны это допинг для спортсменов; с другой стороны - увеличение продолжительности жизни ученых окончательно затормозит научно-технический прогресс (новые идеи внедряются только тогда когда умирают носители старой парадигмы)






Ссылается на Кривицкого Владимира Алексеевича, нужно внимательнее посмотреть его монографию http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg15149/topicseen.html#msg15149


Эксперименты Карабановы снимали на видео и выложили на Ютуб




Конец доклада, конференция продолжалась 1,5 часа (0,5 часа вопросы).

Конференция в записи https://youtu.be/WA131RTQAtA
Цитата: Анатолий Шестопалов
29 октября 2019 года в Женеве на сайте Швейцарского пресс-клуба состоится пресс-конференция проекта Synthestech.
На конференции будут представлены:
1. Прорыв в развитии технологии холодной ядерной трансмутации;
2. Сенсационные результаты использования элементов, полученных холодной ядерной трансмутацией в области здоровья человека, борьбы со старением и размножением стволовых клеток. Дата анализов и тестов будет представлена.
Пресс-конференция будет переведена с русского на английский одновременно.
Конференция начинается в 15:00 по женевскому времени (16:00 по московскому времени).
Вы можете смотреть прямую трансляцию конференции на сайте
http://pressclub.ch/the-synthestech-project-cold-nuclear-transmutation-of-stable-chemical-elements/
Или на странице
https://blog.synthestech.com/press-conference-of-synthestech-project-in-geneva-e439c2d4285c
http://pressclub.ch/the-synthestech-project-cold-nuclear-transmutation-of-stable-chemical-elements/
Цитата: Анатолий Шестопалов
Сергей Грибов использовал видео Шестопалова А.В., Метакса Галина Павловна может подтвердить










О Савватимовой Ирине Борисовне


Видео Старухина Я.П. (я у Бажутова Ю.Н. тоже был в тот же день и снимал видео)


А вот Капица П.Л. не мог поддерживать Филимоненко И.С., потому что об этом не говорил Габнис А.К.

и его нет на фото 1959г. с Королевым, Курчатовым и Келдышем, может быть они даже были не знакомы

Тарасенко


Цитата: Анатолий Шестопалов
В стоячей воде у Година С.М. образуются шаровые молнии из эфира, при этом в воду добавили карбонатное железо (на осциллографе желтая кривая это ток, синяя - напряжение)











Цитата: Анатолий Шестопалов
http://actualcomment.ru/vystuplenie-sechina-na-xii-evraziyskom-ekonomicheskom-forume-v-verone-glavnoe-1910241843.html
24 Октября 2019 18:43
Выступление Сечина на XII Евразийском экономическом форуме в Вероне. Главное
Цитата.
выступил с ключевым докладом на тему «Общая цена нестабильности»
Конец цитаты.





Цитата
Главные тренды

Сечин начал свое выступление с обзора основных факторов, которые будут влиять   на развитие рынка в ближайшие десятилетия. По мнению главы «Роснефти»,   долгосрочные перспективы спроса на нефть являются устойчивыми. «Хотя   ожидается, что доля нефти в мировом энергобалансе снизится с текущих 34%   до 30% к 2040 году, учитывая рост физических объёмов потребления на   глобальном энергетическом рынке, спрос на нефть за этот период   увеличится не менее чем на 10%. К 2040 году мировое потребление   первичных ресурсов достигнет 340-400 миллионов баррелей нефтяного   эквивалента в сутки», — рассказал Сечин.

Главным драйвером роста   потребления энергоресурсов, по его словам, станут страны   Азиатско-Тихоокеанского региона. По его словам, повышение уровня жизни и   увеличение численности среднего класса будут способствовать   распространению легкового автотранспорта. Это приведет к росту спроса на   нефть в Азии на 20% или на 300 млн тонн к 2040 году. Более половины   этого роста придется на Индию, значительно увеличится потребление в   Китае, Индонезии и Вьетнаме. Глава «Роснефти» напомнил, что только за   последние 10 лет потребление нефти в АТР выросло на четверть и достигло   1,5 млрд тонн.

«В долгосрочных сценариях Международного   энергетического агентства доля Индии в мировом потреблении первичных   энергоресурсов будет последовательно увеличиваться и к 2040 году   достигнет 10-11%. Уже в ближайшие годы Индия может стать мировым лидером   по абсолютному приросту потребления энергии, опередив по этому   показателю Китай. При этом основная часть этого потребления (более 73%)   будет все еще приходиться на уголь и нефть», — сказал Сечин.

Вторая сланцевая революция

Глава «Роснефти» отметил и влияние этого фактора на мировой рынок нефти. Несмотря на сокращение на 20% с начала года количества действующих буровых в стране, американская сланцевая добыча демонстрирует устойчивый рост — благодаря слаженным действиям добывающих, инфраструктурных, сервисных компаний и научно-технических организаций. При этом увеличилась и коммерческая скорость бурения, что привело к росту количества пробуренных скважин на одну установку на треть. Количество пробуренных, но незаконченных скважин составляет 7 700.

«Только с начала 2017 года добыча нефти и конденсата в США увеличилась более чем   на 40%. Штат Техас, где расположен Пермский бассейн и другие сланцевые   бассейны, уже опережает по добыче нефти Иран, Венесуэлу и Ливию вместе   взятых!», — отметил Сечин.

Кроме того, по словам главы «Роснефти»   США расширяют и географию поставок. После снятия в конце 2015 года   ограничений на экспорт покупателями американской нефти стали уже более   40 стран. При этом более четверти поставок в январе-июле 2019 года   пришлось на долю Европы.

«В то же время возникает вопрос —   насколько оправданными являются американские инвестиции и достаточна ли   ресурсная база для обеспечения объема поставок в долгосрочной   перспективе? Ресурсная база сланцевой нефти еще не изучена в достаточной   степени и ожидаемое замедление темпов роста сланцевой добычи может быть   связано именно с понижательной переоценкой компаниями ресурсного   потенциала сланцев», — рассказал Главный исполнительный директор   «Роснефти».

Единственный регулятор

«Увеличение доли   американской нефти на глобальном рынке зачастую достигается не столько   экономическими, сколько политическими методами — вытеснением ключевых   игроков и навязыванием своей продукции», — заявил Сечин. Он также   напомнил, что под американскими санкциями сейчас находится около трети   мировой добычи нефти: Иран, Венесуэла, Россия.

По словам главы   «Роснефти», США фактически распространяют свою юрисдикцию на другие   страны, в том числе на Европейский Союз, который вынужден подчиняться   санкционной политике Америки. При этом сами США стали главным   бенефициаром санкционных ограничений на европейском рынке, увеличив   поставки своей нефти в ЕС в 2,5 раза. Разрыв сделки с Ираном, по словам   Сечина, стал серьезным ударом по безопасности поставок из стран Ближнего   Востока. «И нам еще предстоит оценить потери мирового энергетического   рынка от этого решения», — добавил Сечин.

Он также отметил, что   власти США отказываются от «зеленых» инициатив и проявляют экологический   нигилизм. «Департамент энергетики США забывает сказать о том, что   появление „молекул американской свободы" — то есть новых объемов   американских углеводородов на рынке — сопровождается диспропорциональным   ростом парниковых выбросов, — заявил Сечин. — Возможно, для   соответствия принципам экологической ответственности логичным шагом   стало бы включение в условия поставки обязательств по утилизации   попутного газа».

«Если на предыдущих форумах в Вероне мы говорили   о том, что на мировом рынке нефти действует три „регулятора": Россия,   Саудовская Аравия и США, то сегодня на рынке остался только один   регулятор — США — и это нужно воспринимать как данность», — сказал   Сечин. По его словам, у других участников рынка нет иного выбора, кроме   как отстаивать собственные интересы в режиме конкурентной борьбы,   выстраивая работу вокруг той структуры рынка, которая сложилась.

«Недавние   события показали, что к категории так называемых „хрупких" поставщиков   можно отнести уже не только традиционную „пятерку" стран (Иран,   Венесуэла, Ливия, Ирак, Нигерия), но и Саудовскую Аравию. В результате   удара по объектам нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии было   временно заблокировано не менее половины добычи в стране, что дает повод   переоценить роль Саудовской Аравии как безусловно надежного поставщика   нефти», — добавил глава «Роснефти».

При этом постепенно фокус   внимания инвесторов смещается на проекты с более коротким инвестиционным   циклом. «Перераспределение инвестиционных затрат в пользу сланцевой   добычи будет продолжаться до тех пор, пока она будет напрямую зависеть   от цен на нефть, то есть пока будет работать «сланцевый переключатель», — считает Сечин.

Кроме того, рост добычи сланцевой нефти в последние годы замедляется и в этом году может составить 1,1 млн баррелей в сутки — на 30% меньше, чем в 2018 году. Далее по ряду оценок прирост добычи может упасть почти до нуля вследствие снижения прироста производительности. «Регулировать объемы сланцевой добычи в зависимости   от конъюнктуры рынка становится все сложнее. Таким образом, способность   сланцевой добычи быть балансирующим фактором, который позволяет быстро   нарастить добычу в период дефицита, сильно преувеличена», — заявил глава   «Роснефти».

Глобальная нестабильность

Политика США   препятствует устойчивому развитию мирового сообщества и несет угрозу   мировой экономике. По словам Сечина, новые правила устанавливаются США с   использованием широкого арсенала инструментов, прежде всего, тарифных   барьеров и санкционных ограничений. «Американцы также используют   политику угроз и шантажа, — заметил он.— Распространение американской   юрисдикции на другие страны (вытекающие из экстерриториальности санкций)   ставит эти страны перед выбором — либо поддержать санкции, либо самим   стать объектом санкций».

Все это ведет к потере взаимного   доверия, считает глава «Роснефти»: «Впервые в истории мировая экономика   столкнулась с угрозой сразу трех шоковых факторов, способных   спровоцировать мировую рецессию: экономическое и технологическое   противостояние США с Китаем, торгово-тарифные и валютные войны, санкции   США против крупнейших производителей нефти», — рассказал Сечин.

Экология и «зеленая энергетика»

Как отметил в своем выступлении глава «Роснефти», с 2000 года число стран,   где действуют проекты возобновляемой генерации, выросло более чем вдвое   (до 91 страны), а мощности увеличились в 37 раз. «На фоне такой динамики   возможности возобновляемой энергетики зачастую необоснованно   идеализируются, а преимущества традиционной энергетики отвергаются, —   сказал Сечин. — Форсированное „озеленение" энергетики может стоить   мировой экономике достаточно дорого. В настоящий момент новые   возобновляемые источники энергии, по „гамбургскому счету", производят   электроэнергию с более высокой себестоимостью, чем традиционная   генерация».

Относительные успехи первопроходцев в сфере «зеленых   технологий», по мнению Сечина, не обеспечивают стабильность на   энергетическом рынке, поэтому говорить о каком-либо замещении   традиционных источников энергии пока не приходится. Кроме того, не все   новые решения являются по-настоящему экологичными: «Углеродный след» при   производстве электромобилей на 20-60% больше, чем у их бензиновых   аналогов. Ведь производство батарей крайне энергоемко«, — отметил Игорь   Сечин. По его словам, полный переход на электромобили увеличит мировой   спрос на электроэнергию минимум на 30%, однако вряд ли возобновляемая   энергетика сможет обеспечить этот рост.

«В условиях растущих   экологических проблем и вероятного дефицита металлов человечеству,   возможно, стоит обратить внимание на водородное топливо, ведь водород —   это самый распространенный в природе элемент, который при сгорании   производит чистый водяной пар, а не вредные выбросы», — добавил глава   «Роснефти».

«Для принципиального изменения глобальной   энергетической парадигмы и перехода исключительно на возобновляемую   энергетику необходимы сверхэффективные решения и технологии, которых   пока нет... Нужен разумный баланс между традиционными и возобновляемыми   энергоресурсами. Следует учитывать экономические, технологические и   экологические аспекты, а не стремиться перейти на альтернативную   генерацию любой ценой. Именно здесь мы видим большой потенциал для   работы», — заявил Сечин.

Энергетические мосты Евразии

Россия — крупнейший и самый надежный поставщик энергоресурсов на Евразийском пространстве. Поставки нефти и нефтепродуктов из России в ЕС увеличились   с 2015 года на 7%, в Китай — на 60%, в Индию — в 13 раз. «Для Европы   длительный процесс энергетической трансформации будет сопровождаться   сокращением собственной добычи нефти, и в этой связи необходимо решить   задачу обеспечения бесперебойных поставок... Россия была и остается   крупнейшим и самым надежным поставщиком энергоресурсов в Европу и имеет   все рыночные возможности сохранить этот статус», — заявил Игорь Сечин.

Глава   «Роснефти» также напомнил, что именно Россия занимает самое выгодное   после Ближнего Востока положение на кривой затрат, а компания «Роснефть»   демонстрирует лучшие среди мировых публичных компаний показатели   удельных капитальных и операционных затрат по добыче нефти.

В   связи с этим, по мнению Сечина, «серьёзной ошибкой является стремление   изолировать Россию — крупнейшего поставщика нефти и газа в Европу — и   под надуманными предлогами ограничить поставки. И цена этой ошибки, как   мы видим, очень высока. В условиях замедления темпов роста европейской   экономики растущая цена нефти значительно уменьшает перспективы их восстановления», — отметил глава нефтяного гиганта.

«Роснефть» реализует совместные проекты с европейскими и азиатскими партнерами, и они ценят атмосферу доверия и учета взаимных интересов, считает Сечин.

«Наши проекты способствуют развитию экономик всех стран, где мы работаем, и реализуются с максимально бережным отношением к окружающей среде. Мы на   практике доказываем, что нефтегазовая отрасль может быть экологически и   социально ответственной», — заявил он.

В завершении своего   выступления на сессии Игорь Сечин заявил, что, «несмотря на трудности,   мировая энергетическая отрасль обладает огромным потенциалом для   дальнейшего развития». «Важно решить задачу удовлетворения растущего   спроса на энергию при одновременном сокращении выбросов. Очевидно, что   ключевыми ресурсами для решения этой задачи в долгосрочной перспективе   останутся нефть и газ», — сказал глава «Роснефти». При этом оплотом   стабильности и глобальным интегратором может стать Евразийское   партнерство.
Конец цитаты.

Тарасенко


Цитата: Анатолий Шестопалов
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2006.html#msg2006
У "сланцевой революции" не геологический аспект а технологический

Шестопалов А.В. Стратагема или почему не у всех получается добывать метан и нефть из нетрадиционных источников. - Нетрадиционные ресурсы углеводородов: распространение, генезис, прогнозы, перспективы освоения. / Труды Всероссийской конференции с международным участием (ИПНГ РАН, 12-14.11.2013г., Москва). - М.: ГЕОС, 2013. - с.285-289.

Презентация http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5272(5271)_shestopalov_ipng_2013.ppt (14 Мб)

     Слайд 1

     Слайд 2

     Слайд 53


Смотреть (онлайн) видео доклада http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2786.html и моего выступления в дискуссии http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/2730/2824.html
Все видео с конференции в альбоме http://my.mail.ru/video/mail/sinergo#page=video/mail/sinergo/2730


     сборник тезисов http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5271_konf_png_2013.pdf (11 Мб)

Тезисы Шестопалова А.В. (опубликованы ниже) http://shestopalov.zaryad.com/uglemetan/5272(5271)_shestopalov_ipng_2013.doc (0,06 Мб)


СТРАТАГЕМА ИЛИ ПОЧЕМУ НЕ У ВСЕХ ПОЛУЧАЕТСЯ ДОБЫВАТЬ МЕТАН И НЕФТЬ ИЗ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Шестопалов А.В.
Институт проблем комплексного освоения недр РАН, Москва, Россия

На основании анализа литературных источников, дат их опубликования, опираясь на собственные исследования в области угольного метана, обосновывается предположение, что американцы, завладев на законных основаниях технологий Бабичева Н.И., условно называемой “Cavity”, засекретили ее и используют для добычи метана из угольных пластов, черных сланцев, плотных песчаников и в перспективе могут использовать для добычи из газоконденсатных месторождений.
It was based with the usage of the literature, dates of the publications and with help of own studies of the coal methane problems that the technology of Babichev N.I. called “Cavity” was seized by the Amaricans .The technology was classified as secret and it is used for the production of the methane from the coal beds, black sholes, sandstones and it is possible to use this technology for the production of methane from the gas-condensed deposits.

     
     Московский государственный горный университет (МГГУ) и ОАО «Газпром промгаз» своими экспериментальными результатами 0,2-5,0 м3/мин на протяжении десятков лет убедительно доказали, что НГРП (направленное гидрорасчленение пластов) и ГРП (гидроразрыв пластов), соответственно, не могут быть технологией промысловой добычи угольного метана, хотя они пытаются говорить об обратном. При этом американцы добывают метан и якобы именно ГРП, с дебитом 7-850 м3/мин и не только из угля, но и из черных сланцев и плотных песчаников, что позволило им в кризисном 2009 году выйти на первое место в мире по добыче природного газа и сохранить лидерство по настоящее время. В чем дело?
     В 2000 году из доклада Бабичева Н.И. на симпозиуме «Неделя горняка» становится известным, что еще в 1993 году по его чертежам в США было изготовлено оборудование и при его личном участии в угольном бассейне Сан Хуан на угольном пласте мощностью 1 м залегающего на глубине 1 км были вымыты полости вокруг 5 скважин, выведенных из добычи из-за падения дебита. После образования полостей производительность скважин скачкообразно возрастала в 4-6, а на одной скважине более чем в 10 раз [1]. Сразу после ввода в эксплуатацию в 1990г. скважина давала 217 м3/мин метана, к средине 1993г. дебит упал до 83 м3/мин, а после изготовления полости возрос до 850 м3/мин, т.е. в 10 раз, что составило в 4 раза больше чем исходный дебит, т.е. из недегазируемого угольного пласта сразу после ввода скважины в эксплуатацию в 1990г. По условиям контракта Бабичев Н.И. передал права американским коллегам путем патентования способа в США. 25.04.1993г. состоялось рабочее совещание (workshop), посвященное обсуждению результатов работ по технологии Бабичева Н.И. 17-21.05.1993г. была первая, она же последняя, публикация в материалах симпозиума в Алабаме о технологии с образованием полости вокруг скважины. 14.09.1994г. была статья [1] в американской газете о работах по технологии Бабичева Н.И. с оригинальным его рисунком-графиком, который в последствии Николай Игоревич опубликует в России. В 1995 году еще оставались сайты в интернете с фотографиями полостей (каверн) вымытых (вырезанных) по технологии Бабичева Н.И., но потом все куда-то исчезло и наступила «тишина» (отсутствие упоминаний о технологии с каверной), которая сохраняется до настоящего времени.
     Добывать метан без полости вокруг скважины можно только из трещиновато пористого горного массива и из так называемых газовых «ловушек». Из плотных газонепроницаемых горных пород добывать метан можно только имея большую глубину залегания и значительную поверхность обнажения, достаточную для прорастания наведенных ею трещин. Это обеспечивается созданием полости вокруг скважины. Для производства полости «Газпром промгаз» (в 1997г. ОАО «Газпром» ВНИИГАЗ Проектно-аналитический центр «ЛОРЕС»), МГГУ и некоторые, непосвященные в секреты, фирмы США использовали известную еще в СССР технологию гидродинамического воздействия, так называемую сегодня ГДВ. Другая технология, в последствии названная «Cavity», была импортирована в США из России в 1993 году и отличается от упомянутой выше с образованием полости, способом образования этой полости (каверны). По технологии Бабичева Н.И. каверна строится, не путем многократного инициирования выброса угля и газа в скважину ГДВ, а планомерно в спокойной газодинамической обстановке вырезается пескоструйкой [2]. Подробности в моей статье [3] из которой следует, что американцы используют засекреченную технологию.
     Технология Бабичева Н.И. (Cavity) делает пласт продуктивным в момент его вскрытия (каждая скважина это реактор холодного ядерного синтеза), поэтому она может применяться для генерации метана из каменных углей, черных сланцев, плотных песчаников, что практически уже доказали американцы, каменой соли, калийных солей, а так же газогидратных месторождений, что предстоит еще доказать, скорее всего тоже американцам.
     Технология (американская секретная) промысловой добычи метана это дважды наша советская технология. Задолго до Бабичева Н.И. для скважин из подземных горных выработок, в начале 80-х прошлого века в Институте проблем комплексного освоения недр (ИПКОН РАН) при моем участии был изобретен способ увеличения газовыделения из угольных пластов путем образования полости вокруг скважины [4]. Мое участие заключалось в разработке теории и шахтных экспериментах. Способ защищен шестью авторскими свидетельствами и работает следующим образом. Под действием горного давления в стенках полости образуются дендритоподобные трещины. На острие растущих трещин происходит холодный ядерный синтез (самосборка из эфира молекул метана). То есть проницаемость и газ появляются одновременно. Газ по образовавшейся системе трещин поступает в скважину и по ней в горную выработку. Если скважину пробурить не из подземной выработки а с земной поверхности, то получится технология Бабичева Н.И. Современная алхимия, называемая в России холодной трансмутацией ядер (ХТЯ), а за рубежом низкоэнергетическими ядерными реакциями (LENR), начинает признаваться НАСА (США) и Российской академией наук.
     В России исследования в области ХТЯ поддерживают академик РАН Нигматулин Р.И. [5] и член-корреспондент РАН Балакирев В.Ф. [6]. Отношение к LENR резко изменилось после удачной демонстрации в октябре 2011 года итальянскими учеными одно мегаватного реактора холодного ядерного синтеза “E-Cat” Андреа Росси. Реактор отработал пять часов, но может работать год и более между перезагрузками на ничтожных количествах водорода и никеля. Избыточное тепло выделяется за счет ядерных реакций в наводороженном металле. При этом никаких нейтронов или гамма-излучения зарегистрировано не было. На сегодняшний день еще пока нет общепризнанного теоретически обоснованного механизма этих холодных ядерных реакций. По моему мнению, это обязательно самоорганизация и коллективное поведение протонов. Синергетика – основа физики открытых систем влечет за собой разработку альтернативной термодинамики (бародинамики), возврат к классической физике и гуманизицию всех естественных наук. Образование элементарных частиц из эфира может быть объяснено только самосборкой. Законы сохранения энергии, благодаря синергетике, будут заменены на баланс втекающих в систему и вытекающих из нее потоков энергии.
     Так как сейчас господствуют углеводородная и атомная (термоядерная) энергетика, то по понятным причинам информация об успехах современной алхимии (ХЯС, ХТЯ и LENR) не распространяется СМИ, особенно в нефте- и газо-добывающих странах.
     Таким образом. Я предполагаю, что наука переплелась с геополитикой. Американцы добывают метан из черных сланцев, а так же из угля и песчаников по секретной технологии "Cavity" Бабичева Н.И. абсолютно безвредной при помощи чистой водички и кварцевого песка, а всем рассказывают про другую технологию с гидроразрывом, чтобы конкуренты потратились как можно больше идя по ложному пути. При этом американцам выгодно экспортировать буровые работы. И ничего что потом оказывалось, что метана нет, ведь деньги за бурение скважин были получены. Потом был фильм, якобы американский, но возможно на деньги российского "Газпрома" о вредности технологии гидроразрыва для экологии. А потом пошли протестные выступления народов мира везде (где есть черные сланцы) кроме США и России. Я думаю, что это на деньги Газпрома по технологии «цветных революций», когда небольшой процент населения решает судьбу целой страны, в Австралии и странах Европы пытаются на законодательном уровне запретить добычу метана. В Болгарии уже запретили, после чего Россия протянула трубу газопровода «Южный поток» через Болгарию. России нужно чтобы покупали ее газ, а не американский сжиженный. После того как США в 2009г. вышли на первое место по добыче природного газа, благодаря нетрадиционным источникам, Америка отказалась от импорта газа. Украина теперь думает - у кого покупать: у России или может у Катара, который раньше поставлял газ в США, а теперь вынужден продавать его в Европу. Геополитика (стратагема), однако. А народные массы инструмент в руках бизнеса.
     Литература
1. Абрамов Г. "2900 футов - новый мировой рекорд глубины скважины с полостным окончанием" (Gregory Abramov "Borehole Mining A New World Record of Depth - 2900 feet") // "The mining record" за 14.09.1994г., Vol. 105, No 37, (газета г.Денвер (шт.Колорадо, США). - http://www.geocities.com/bhmii/page2/CBM.htm
2. Бабичев Н.И., Клочко С.А., Серов С.А., Салоп Д.Л. Способ формирования технологической полости в устойчивых породах продуктивных горизонтов. - Патент РФ N2181433. Опубликовано 20.04.2002г., приоритет 12.07.2001г. - http://a_shestopalov.livejournal.com/261311.html
3. Шестопалов А.В. Почему технология Бабичева Н.И. (cavity) должна работать и предположительно работает в США по сегодняшний день. – Сборник научных статей Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (Новокузнецк, Кузбасская ярмарка, 07-10.06.2011г.). - Новокузнецк: СибГИУ, 2011. - с.297-304. - http://www.barodinamika.ru/sh/4631_.zip
4. Шестопалов А.В. Список публикаций (с возможностью скачивания) http://www.shestopalov.org/vizit/0000mw.htm
5. Нигматулин Р.И. Схлопывание пузырьков, сверхсжатие и сонолюминесценция. В книге «Избранные проблемы современной механики» под ред. В.А. Садовничего, М.: Издательство Московского университета, 2011. - с.157-167.
6. Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. // Доклады академии наук. 2002. Том 385, N6. - с.786-787.
Цитата: Анатолий Шестопалов
http://nanoworld.org.ru/post/34235/#p34235

Александр Юрьевич, если вы экспериментируете с электрофорной машиной, то может вам подойдет и такой приборчик?


http://img-fotki.yandex.ru/get/5006/158289418.f7/0_c64f8_345a544a_orig.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/6724/31556098.ed/0_9350c_4ba46a11_orig

Генератор одиночных "мощных электромагнитных импульсов (МЭМИ)"
Напряженность электрического поля 10 млн. вольт на метр.
Цитата: Анатолий Шестопалов
http://nanoworld.org.ru/post/34233/#p34233

28.11.2013г. в очередной раз представилась возможность показвть кольцегранные модели атомов официальной науке, в данном случае материаловедам


http://dfmn.imetran.ru/


http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/31556098.ed/0_93507_3cf66635_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9514/31556098.ed/0_93508_ee580579_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/31556098.ed/0_93509_c5ffcf27_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/31556098.ed/0_9350a_25e2ef95_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/31556098.ed/0_9350e_341bc52f_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31556098.ed/0_9350b_47abe36_orig

Видео: http://my.mail.ru/video/mail/sinergo/3/2830.html

Тарасенко



Кушелев: Следы, похожие на "летающие тарелки" - это и есть следы от "летающих тарелок" соответствующего размера. Дело в том, что эти "летающие тарелки" представляют собой фрактальные ультразвуковые сверла. С их помощью можно было делать крупные отверстия с большой скоростью. Если интересуют подробности, то обращайтесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2205/page/5/[/quote]
Цитата: Kushelev
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1290347694460422&id=100004556101331&comment_id=1292144490947409&reply_comment_id=1293819274113264&notif_id=1573497933932080&notif_t=feed_comment&ref=notif

Ярослав Старухин: Александр Юрьевич, Кристина целый холдинг международный создает. это ваш шанс , рассказать о себе

Кристина Федосеева: Ярослав Старухин спасибо за репост

Александр Кушелев: Кристина Федосеева, в двух словах это выглядит так:



Но пока крупные страны воюют за остатки нефти, даже самая маленькая страна вполне может себе позволить приобрести магнетрон с модулятором, а тем более карты памяти и аккумуляторы для видеокамер. Именно этого не хватает сегодня для проведения эксперимента в Москве, в результате которого может быть создана новая энергетика. Сегодня энергоносители качают по трубам нефтепроводов. Мне удалось разобраться, как качают энергию высокоразвитые цивилизации. Для этого вместо трубы они используют волноводы из ... камней. С их помощью можно качать энергию не из скважины, а из любой точки пространства, причём в миллионы раз быстрее, чем по трубам :) Меня многие потенциальные инвесторы спрашивают: "А что-то уже готовое у Вас есть?"
-Конечно. Например, технология определения структуры белка: http://nanoworld.org.ru/topic/2078/
А так, чтобы было понятно даже школьнику младших классов?
-Рулетки для геодезистов будущего: https://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201502/22195321.html
-А так, чтобы было уже всё известно, и думать совсем не нужно было?
-А это - в школу: http://nanoworld.org.ru/topic/1214/
Цитата: Kushelev
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 114 041

Готовится 694-ый выпуск рассылки "Новости лаборатории Наномир":

https://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

Дайджест:

694 Сборник тезисов Первой международной конференции пикотехнологов.
Докладчики: Виктория Соколик, Дмитрий Кожевников, Александр Кушелев, Валентин Яким, Татьяна Рясина, Павел Ошмера и др.
Подводные испытания кодирующих апертур в качестве фрактальных эталонов длины и угловых величин
"Петропавловка" изначально была правильным 10-угольником!
Дюжина "петропавловских крепостей" юрского периода...
Что и когда выпаривал 5-угольный мегалитический комплекс Акерсхус
Техника ндебеле
Коды инопланетного Грея
Цилиндрический эталон Кушелева из племени нуба
Цилиндрический эталон Кушелева второго поколения из племени водабе
Цветные кодирующие апертуры высокого разрешения
Дольмен и артефакт Кушелева открывают новые научно-технические перспективы
Шкала Варахамурти / Varahamurti scale - прототип шкалы Уичоли
Универсальная шкала из племени зулу / zulu
Микролекция о фрактальных эталонах длины и угловых величин
Реальные "люди в черном"
Композитно-лучевые фрезы треугольного тока. Инопланетные оригиналы
11 пирамид на половину волны
Как выглядят инопланетные звери?
Мегалитические туннели, соединяющие Шотландию с Турцией. Генрих Куш



https://b.radikal.ru/b31/1910/e2/d5b9df5c30cc.jpg



https://d.radikal.ru/d32/1910/9c/9219c965dff0.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Encoder_Disc_%283-Bit%29.svg/220px-Encoder_Disc_%283-Bit%29.svg.png

https://i.pinimg.com/564x/13/bd/14/13bd147a5dfa2bf33aaa9449a85adf0c.jpg

https://i.pinimg.com/564x/5c/d5/4c/5cd54ca0eb6d4f2422189ab11836903a.jpg

https://a.radikal.ru/a34/1910/b8/18aa512bf946.jpg

https://farm5.staticflickr.com/4491/37543421652_aa6e120143_z.jpg

https://c.radikal.ru/c10/1910/27/4cbbdc3d3cfc.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/158289418.d8/0_bc999_d2011b19_orig.jpg

https://d.radikal.ru/d25/1910/fc/d16f17b924ca.jpg

https://www.researchgate.net/profile/Rkk_Rajarajan2/publication/324064188/figure/fig2/AS:671802024001536@1537181492024/Trivikrama-with-leg-lifted-up-to-the-crown-Tirukkovalur-Figure-3-Laksmi-Varahamurti.jpg





https://c.radikal.ru/c02/1910/69/75c814aa9707.jpg

https://b.radikal.ru/b25/1910/d2/6776725fb2da.jpg

https://b.radikal.ru/b17/1910/29/a54747b4b6c5.jpg

https://d.radikal.ru/d19/1910/3b/88e301b67e47.jpg

https://a.radikal.ru/a35/1910/82/f071284ef241.jpg

Тарасенко


Цитата: Анатолий Шестопалов
12.11.2019г. Маклаков Андрей Олегович назвал несколько действующих гравитационных вечных двигателей


https://youtu.be/ONdweqxzCKk





Колесо Альдо Коста (Франция)

17.02.2016г. Власов В.Н.
Цитата http://vitanar.narod.ru/aldokosta/aldokosta.htm
Речь идет о колесе диаметром в 18 метров, которое построил Альдо Коста. Это колесо похоже на колесо обозрения, только у этого колеса одна особенность - оно вращается само, причем уже в течении многих лет, останавливаясь лишь тогда, когда производятся профилактические работы.




Рис.1. Внешний вид гравитационного колеса, которое изготовил Альдо Коста.

Принцип работы колеса Альдо Коста показан в этой простой схеме (рис.2). За основу взят рисунок с сайта самого Альдо Коста. Но у него рисунок был недостаточно чётким, надписи были сделаны на французском языке. Поэтому пришлось рисунок слегка отредактировать, чтобы он стал понятен русскому читателю.


Рис.2. Принцип работы гравитационного колеса Альдо Коста.

Этот принцип известен всем строителям и изобретателям гравитационных колес. Альдо Коста для создания бОльшего момента сил на правой стороне колеса при вращении колеса по часовой стрелке предлагает в точках X и Y траектории масс принудительно поднимать их на небольшую высоту. Этот перепад высот в каждом случае составляет примерно 34 мм. За один оборот получается подъем груза на 70 мм, или на 7 см. При этом, как ни странно, закон сохранения энергии не нарушается, так как масса совершает движение по замкнутой кривой, и её работа в поле тяжести Земли равна нулю. Работу совершает само гравитационное поле, точнее поток гравитации (эфира), который движется к центру Земли, а неуравновешенное колесо для этого потока, что водяное колесо для потока воды, текущего сверху вниз. В конце концов не водяное колесо совершает работу, а работу совершает водный поток. Так и в случае с колесом Альдо Коста работу совершает не само колесо, а поток эфира, или, под другим наименованием, гравитационное поле Земли.

Альдо Коста доказал, что для вращения гравитационного колеса необходимо неуравновешенность колеса специально принудительно устанавливать еще до запуска. А для этого надо половину грузов (масс) в левой части колеса "поднять" на 35 мм ближе к оси вращения колеса, а на правой стороне положение грузов оставить неизменным. Или крутануть колесо вручную или мотором, чтобы этой кинетической энергии хватило для переключения половины гравитонов (грузов, как назвал их сам Альдо Коста). А далее колесо уже закрутится само.
В результате колесо станет неуравновешенным. А в процессе вращения эта неуравновешенность должна будет поддерживаться за счет того, что в нижней точке Y подошедший груз принудительно будет подниматься на 34-35 мм, но относительно самого колеса груз будет сдвигаться ближе к оси колеса на 34-35 мм. А когда этот груз достигнет точки X, груз опять надо принудительно относительно Земли поднимать вверх, но относительно центра вращения колеса груз надо отодвинуть от оси колеса на 34-35 мм.
Конец цитаты
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/2124-vls.pdf - статья Власова В.Н.
https://youtu.be/0AXQRQdrkSk - Андрей Тиртха видео (все тоже, ничего нового)
http://nanoworld.org.ru/topic/1348/ - Кушелев А.Ю. как всегда ...

Цитата https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/gravitacionnoe-koleso-aldo-kosty-princip-raboty
... большое колесо, расположенное за частным домом в Вилье-сюр-Морен.
Конец цитаты



Это одно и тоже? Нужно спросить у Фабриса

Цитата: Анатолий Шестопалов
"Свободная энергия, погоня за энергией нулевой точки" многосерийный фильм переведенный с английского (все серии 10 или 11 здесь)


https://youtu.be/rXRgcmgdknE


Антипин Александр Виниаминович

https://youtu.be/YvDlQnpodeU

Тарасенко


Цитата: Анатолий Шестопалов
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,377.msg22363.html#msg22363

Герман Греф предлагает объяснить генезис сланцевой нефти, для начала ...



что позволит реализовать поправку Шестопалова А.В. к "Октябрьским тезисам ..." Тимурзиева А.И. http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,283.msg13713/topicseen.html#msg13713

Увеличить http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/uglemetan/5k4_oktiabrskie_tezisy.jpg
Подробности в моих тезисах http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705.html#msg13705
Тимурзиев А.И. "Октябрьские тезисы" к созданию ..." http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Timurziev_Theses.pdf


Уважаемые коллеги!

От имени Оргкомитета, Программного комитета, а также от себя лично, примите глубокую благодарность за активное участие в работе 7-х Кудрявцевских Чтениях - ежегодной Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа, которая прошла 21-23 октября 2019 года в АО «ЦГЭ». Благодаря вашему участию в работе, Кудрявцевские чтения будут продолжать свою жизнь. Помните о своей ответственности и своем вкладе в наше общее дело по популяризации идей Глубинной нефти и смене парадигмы нефтегазовой геологии.

Чтобы закончить работу с 7КЧ необходимо разместить все тезисы докладов на сайте конференции (http://conference.deepoil.ru/), в связи с чем прошу всех участников, кто не успел к сроку предоставить свои тезисы, передать их в ближайшее время. Передачу тезисов необходимо закончить в ноябре для подготовки Сборника тезисов 7КЧ. Постоянные участники КЧ, не сумевшие по разным причинам участвовать в конференции, могут также прислать свои работы для включения в Сборник.

После подготовки и архивации материалов 7КЧ начнется подготовка 8КЧ, которые, согласно принятой тематике (http://conference.deepoil.ru/index.php/topics), будут посвящены следующей теме: «От эмпирического обобщения к научному прогнозу: к созданию методологии прогнозирования нефтегазоносности и количественной оценки ресурсного потенциала недр». В рамках секционной тематики на 8-е Кудрявцевские Чтения выносятся для обсуждаться следующие вопросы (см. вложенный файл). Прошу вносить свои предложения и начать подготовку к 8КЧ.

С уважением,

Тел.:+7 (964) 500-97-32;  WatsApp, Viber
E-mail:  aitimurziev@deepoil.ru;  http://deepoil.ru/











Тематика 8-х Кудрявцевских Чтений (2020 г.)
Тема:  «От эмпирического обобщения к научному прогнозу: к созданию методологии прогнозирования нефтегазоносности и количественной оценки ресурсного потенциала недр».
Секционная тематика:
1. Опыт эмпирического обобщения закономерностей размещения УВ скоплений в недрах земной коры, как научная основа выработки генетических критериев прогнозирования и методов оценки нефтегазоносности недр
2. Геотектоническое районирование, как основа типизации и классификации УВ-систем и нефтегазогеологического районирования недр
3. Теории происхождения нефти и газа и методология прогнозирования нефтегазоносности недр
4. Методы прогнозирования нефтегазоносности недр (региональный, зональный и локальный прогноз) и количественной оценки ресурсного потенциала на основе теории неорганического происхождения нефти и газа
5. Нефть глубоких горизонтов осадочных бассейнов: опыт эмпирического обобщения и прогнозирования нефтегазоносности
6. Фундаментная нефть: от теории происхождения, до методов прогнозирования и оценки ресурсного потенциала фундамента
7. Традиционные и альтернативные направления поисков УВ скоплений в недрах земной коры
8.  Глубинная дегазация Земли как основная причина естественной  возобновляемости ресурсов, а восполнение запасов - как средство продления разработки истощенных месторождений нефти и газа
9. Доклады по тематике Кудрявцевских Чтений

Тарасенко


Цитата: Анатолий Шестопалов
Великодный Василий Юрьевич


https://yadi.sk/i/TXk0VdpNIjSHJA

Доклады, тезисы, краткие сообщения (только РКХТЯиШМ в Дагомысе):

2001 год
47. Великодный В.Ю., Битюрин В.А. Кластерный синтез легких ядер D+D. // Холодная трансмутация ядер Тезисы докладов 9-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов. Дагомыс. Сочи. 30 сентября – 7 октября 2001 г. С. 11. (Устный).

2002 год
55. Великодный В.Ю., Гришин В.Г. Экспериментальное исследование работы вихревых нагревателей с выносным контуром. // Тезисы докладов 10–й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнию Дагомыс. Сочи. 29 сентября – 6 октября 2002. Москва. 2002 с. 50. (Устный).
56. Великодный В. Ю., Битюрин В.А. Энергетическая установка на основе кластерного термоядерного синтеза. // Тезисы докладов 10–й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнию Дагомыс. Сочи. 29 сентября – 6 октября 2002. Москва. 2002 с. 51. (Устный).

2004 год
84. В.Ю. Великодный, В.Г.Гришин. Плазмодинамическая генерация водорода в природной воде. // Тезисы. Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Сочи-Дагомыс, 2004, С. 13. (Устный).
85. В.Ю. Великодный, А.В.Еремееев, А.Ю.Казеннов, Л.К.Никитенко Эксперименты по регистрации аномально высокого относительного выхода тепла при высоковольтном электролизе тяжелой воды. //Тезисы. Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Сочи-Дагомыс, 2004, С.12. (Устный).
86. В.Ю. Великодный, В.Г.Гришин, А.В.Еремееев, Л.К.Никитенко. Объемно-диффузионный разряд в природной воде. // Тезисы. Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Сочи-Дагомыс, 2004, С. 45. (Устный).
87. В.Ю. Великодный, А.В.Еремееев. Об одной возможности получения кварк-глюонной плазмы в макроскопических масштабах. //Тезисы. Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Сочи-Дагомыс, 2004, с.47 (Устный).
88. В.Ю. Великодный, , И.Б.Тимофеев, Д.Ван Ви. Микропузырьковый синтез легких ядер. //Тезисы. Проблемы холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Сочи-Дагомыс, 2004, с.48 (Устный).

2008 год
134. Великодный В.Ю., Беркова М.Д., Битюрин В.А., Быков А.А., Воротилин В.П., Гришин В.Г., Дыренков А.В., Никитенко Л.К.., [Еремеев А.В].,. Толкунов Б.Н., [Тимофеев И.Б]., Черников В.А. Экспериментальное и теоретическое исследование процессов распространения и структуры ударных волн, генерируемых электрическими разрядами, в дейтерированных микропористых жидкостях. // (Тезисы). 15-я Российская конференция по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс. Сочи. 2008. С. 39. (Устный)
135. Великодный В.Ю., Беркова М.Д., Быков А.А., Воротилин В.П., Гришин В.Г.,Добрынец Ю.В.., Крыченко О.В., Попов В.В., Рычагов Е.Н., Полотнюк О.Я., Толкунов Б.Н. Объемно – диффузионный разряд в решении проблем экологии. // ( Тезисы). 15-я Российская конференция по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс. Сочи. 2008. С. 40. (Устный)
136. Великодный В.Ю., Битюрин В.А., Быков А.А, Крыченко О.В., Самуолис И.А., Погорелова Л.В., Попов В.В. Получение кристаллов «аномальной» формы при взаимодействии долгоживущих плазменных образований с диэлектрической подложкой. //(Тезисы). 15-я Российская конференция по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс. Сочи. 2008. С. 41. (Устный)
137. Великодный В.Ю., Быков А.А., Попов В.В. Экспериментальное и теоретическое исследование работы «вихревого теплового насоса». //(Тезисы). 15-я Российская конференция по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс. Сочи. 2008. С. 45. (Устный)
138. Великодный В.Ю., Гришин В.Г., Гулин М.А., Попов Ю.А. Применение импульсных источников электрической энергии для ее преобразования в тепловую энергию с повышенным коэффициентом преобразования. //(Тезисы). 15-я Российская конференция по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс. Сочи. 2008. С. 46. (Устный)

2009 год
141. Битюрин В.А., Быков А.А., Великодный В.Ю., Погорелова О.В., Попов В.В., Рычагов Е.Н. Получение кристаллов при эрозионном разряде в газовзвеси//Тезисы докладов 16-й российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс Сочи 1-8 июня 2009 г. Москва 2009. С. 39.
142. Быков А.А., Великодный В.Ю., Попов В.В. Теоретические основы работы «вихревого теплового насоса». //Тезисы докладов 16-й российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс Сочи 1-8 июня 2009 г. Москва 2009. С. 40.
143. Великодный В.Ю., Гришин В.Г. Плазменно – электрохимический триод для преобразования электрической энергии в тепловую с повышенным коэффициентом преобразования//Тезисы докладов 16-й российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии. Дагомыс Сочи 1-8 июня 2009 г. Москва 2009. С. 40.
 

Яндекс.Метрика

Страница сгенерирована за 0.737 секунд. Запросов: 198.