Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Trilobit]

катафот Куберы-Кушелева на внешнем отражении уже начал изготавливаться мною:

Докладчик: Старухин Я.П.
Неправильное формулирование миссии и целей приводит к тому, что люди тратят время и силы на тщательное выполнение действий, которые не нужно было предпринимать вообще.

Вот тут Ярослав прав.

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58209#p58209


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/nanoworld.ff/0_2b897_c418f99a_orig.jpg
У Вас уже есть свой остров? ;)


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/nanoworld.ff/0_2b89c_a393d98_orig.jpg
Ну что же, продолжим изготовление катафота Йака-Кушелева из пластикового зеркала. Соединять зеркала будем с помощью пластиковых уголков. Зеркальные полоски смазываем клеем и вкладываем в пластмассовый уголок. Внутрь уголка вкладываем деревянный брусок сечением 25*25мм. Стягиваем верёвкой до полного схватывания клея.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3601/nanoworld.ff/0_2b8a1_1c625bb1_orig.jpg
12 уголков образовали внешний замкнутый контур.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/nanoworld.ff/0_2b89f_d86cbc9f_orig.jpg
Оставим эту конструкцию сохнуть до утра...


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.ff/0_2b89d_8050e711_orig.jpg


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/nanoworld.ff/0_2b89b_4f16c2a7_orig.jpg
Наступило утро. Клей высох. Снимаем вспомогательные бруски. Внешний контур ячейки катафота Йака-Кушелева готов.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.ff/0_2b899_db9314cf_orig.jpg
Начинаем собирать второй (средний) контур ячейки катафота.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/nanoworld.ff/0_2b89a_f0e8837_orig.jpg
Средний контур замкнулся, но предстоит ещё доклеить половину (6 уголков)...


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.ff/0_2b898_fd048253_orig.jpg


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.ff/0_2b89e_c669fa63_orig.jpg
Средний контур собирается в подвешенном состоянии.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/nanoworld.ff/0_2b8a0_6ab888ea_orig.jpg
Пока он сохнет, можно приступить к изготовлению третьего (внутреннего) контура, состоящего всего из трёх уголков...

[kushelev]

катафот Куберы-Кушелева на внешнем отражении уже начал изготавливаться мною:

Докладчик: Старухин Я.П.
Неправильное формулирование миссии и целей приводит к тому, что люди тратят время и силы на тщательное выполнение действий, которые не нужно было предпринимать вообще.

Вот тут Ярослав прав.

Кушелев: Струхнули пари держать? Ну и правильно. Проигрались бы "по полной программе" ;)

[Trilobit]

Докладчик: Старухин Я.П.
Неправильное формулирование миссии и целей приводит к тому, что люди тратят время и силы на тщательное выполнение действий, которые не нужно было предпринимать вообще.

Вот тут Ярослав прав.

Кушелев: Струхнули пари держать? Ну и правильно. Проигрались бы "по полной программе" ;)
[/quote]

Вы читаете текст или выдумки из своей головы?
Старухин вам прямо сказал, не надо делать этот заведомо плохой катафот.
И я донёс до вас его правильную мысль.
А что катафот ваш хуже, чем обычный я уже показал.
И если вы готовы отдать дачу при неуспехе вашего катафота при испытаниях в фотометрической лаборатории, то отдайте её детям сиротам, а не мне.
Согласны? 
 

[Artysta343]

И если вы готовы отдать дачу при неуспехе вашего катафота при испытаниях в фотометрической лаборатории, то отдайте её детям сиротам, а не мне.

Идите выиграйте и отдайте! И не учите как жить другим, т. к. вас это совершенно не касается.

Лично мне катафот нравится уже хотя бы с дизайнерской точки зрения - он красив. А это уже показатель. Правильные решения как правило выглядят красиво. Дело за временем и практическими испытаниями.

[Trilobit]

Идите выиграйте и отдайте! И не учите как жить другим, т. к. вас это совершенно не касается.

И не учите как жить другим, т. к. вас это совершенно не касается.



Процентов на 30 хуже отражает, чем нормальный.

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58230#p58230


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/nanoworld.100/0_2b934_a7919b0b_orig.jpg

Первая ячейка катафота Йака-Кушелева готова! Можно приступать к предварительным испытаниям. Напомню, что катафот Йака-Кушелева - система взаимосвязанных ячеек. По отдельности ячейки работают хуже, чем катафот (система из этих ячеек).


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.100/0_2b93a_754d15fc_orig.jpg

Отдельная ячейка отражает в правильном направлении только углублениями. Лучи от вершины, находящейся в центре, уходят за пределы ячейки. Однако, если ячейки образуют структуру катафота, то ушедшие "не туда" лучи попадают в соседние ячейки и отправляются "куда надо". Что касается отдельной ячейки, то в натурном эксперименте она работает точно так же, как и в виртуальном. Так что натурный эксперимент с системой ячеек тоже "обречён на удачу" :)


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/nanoworld.100/0_2b935_e291f7a8_orig.jpg

Проверим работу ячейки под разными углами.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3601/nanoworld.100/0_2b93f_3e781e01_orig.jpg

При увеличении угла падения качественно картина не меняется.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.100/0_2b939_5122140f_orig.jpg

Угол падения близок к предельному.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.100/0_2b93d_ba8a1c7a_orig.jpg

Это предельный угол падения.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/nanoworld.100/0_2b941_ff160070_orig.jpg

А теперь пройдём по пути увеличения угла падения, но повернув катафот на 60 градусов вокруг нормали...


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/nanoworld.100/0_2b940_4d5532dd_orig.jpg


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/nanoworld.100/0_2b936_640a9280_orig.jpg

Этот угол падения близок к предельному.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/nanoworld.100/0_2b93e_8b864914_orig.jpg

А это уже "запредельный" :)

Другие фотографии на эту тему можно посмотреть в альбоме: "Катафот Йака-Кушелева": http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/61330/?p=10

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58255#p58255


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/nanoworld.100/0_2b99b_3fb60b09_orig.png

Отдельные ячейки катафота Йака-Кушелева отражают хуже, чем катафот.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/nanoworld.100/0_2b99c_a8b57d8d_orig.png

Но если их объединить в систему, то они отражают лучше, чем каждая ячейка в отдельности.

Желающие могут перепроверить с помощью файла-сцены для 3D Studio: http://nanoworld.narod.ru/561_14.max

[kushelev]

... чтобы понять, что куефот и в целом будет работать хуже, вам предстоит сделать как минимум ещё три таких ячейки.

Кушелев: И снова Вы не угадали. Достаточно сделать ещё треть одной ячейки :)
Возможно, что сегодня Вы увидите натурный эксперимент с системным отражением. Оно будет "ещё более таким же", как и в виртуальном эксперименте :)

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58270#p58270

Покажите мне реалное существование внеземной цивилизации?

Ну что же, извольте...

Сейчас мы приступим к натурным испытаниям жилета-катафота Йака-Кушелева.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/nanoworld.100/0_2b9e6_629e2c9_orig.jpg

Ух ты, какая штука! Это и есть инопланетный бронежилет-катафот?


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.100/0_2b9e9_f9e38852_orig.jpg

Это только одна ячейка катафота Йака-Кушелева.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/nanoworld.100/0_2b9eb_61d24769_orig.jpg

А когда будем испытывать?


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.100/0_2b9e4_221139fa_orig.jpg

Сейчас доделаем ещё часть катафота, и можно начинать испытания.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/nanoworld.100/0_2b9e8_d74e9a4f_orig.jpg

Это - два фрагмента соседних ячеек катафота. Они образуют систему вместе с первой ячейкой.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/nanoworld.100/0_2b9e3_de7fafab_orig.jpg

Доклеим третий уровень фрагментов ячейки N2 и ячейки N3


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/nanoworld.100/0_2b9df_524821cd_orig.jpg

Каждый фрагмент имеет 1/6 площади от целой ячейки.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.100/0_2b9ea_c52dd5c1_orig.jpg

Объединяем фрагменты ячеек N2 и N3


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/nanoworld.100/0_2b9e2_a4b8a5a8_orig.jpg

Их суммарная площадь в три раза меньше, чем площадь одной ячейки.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/nanoworld.100/0_2b9e7_e6a8962_orig.jpg

Эта часть катафота является дополнительной к трети ячейки N1


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3502/nanoworld.100/0_2b9dc_781b05f6_orig.jpg

Присоединим фрагменты к ячейке N1


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3607/nanoworld.100/0_2b9e5_28cb011a_orig.jpg

Зелёным цветом выделены области, которые в отдельной ячейке не работают. Отражают "не туда".
Красным цветом выделены такие же области, которые стали работать в системе, образованной фрагментами ячеек N1, N2 и N3. Розовым цветом показаны сопряжённые области, образующие систему.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/nanoworld.100/0_2b9de_f2c0f60a_orig.jpg

Изменим угол падения ...


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/nanoworld.100/0_2b9dd_40bdc56_orig.jpg

Зелёным цветом выделены области, которые в отдельной ячейке не работают. Отражают "не туда".
Красным цветом выделены такие же области, которые стали работать в системе, образованной фрагментами ячеек N1, N2 и N3. Розовым цветом показаны сопряжённые области, образующие систему.

***
Как видите, ячейки катафота Йака-Кушелева образуют систему, которая работает значительно лучше, чем отдельные ячейки. Катафоты, разработанные на нашей планете, не обладают таким свойством...

[★ Главком]

Я что-то не понял,  а где же в предыдущем посте Кушелева "натурные испытания" катафота? Я вижу процесс постройки, и схематическое моделирование работы (разноцветные линии). А в чем заключаются испытания?

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58272#p58272


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/nanoworld.101/0_2ba15_f90d71e2_orig.gif

Ячейка призматического катафота "Тайский-китайский".


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/nanoworld.101/0_2ba0f_ff832c32_orig.png

Лицевая сторона ячейки призматического катафота "Тайский-китайский"


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/nanoworld.101/0_2ba11_9c5dd532_orig.png

Изнанка ячейки призматического катафота "Тайский-китайский"

Эту ячейку нужно сделать из прозрачного материала с показателем преломления 3(?)
Кстати, не мешало бы смоделировать работу призматических катафотов с учётом преломления...

***

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3507/nanoworld.101/0_2ba12_35b8f816_orig.png

Модель ячейки призматического катафота. Показана только поверхность полного внутреннего отражения.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/nanoworld.101/0_2ba0d_cd5662a_orig.png
Моделирование ячейки без учёта преломления.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/nanoworld.101/0_2ba0e_81f386e6_orig.png

Если учесть преломление, то рабочие области катафота сомкнутся, а нерабочие практически исчезнут.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/nanoworld.101/0_2ba14_c3015da3_orig.png

Поверхность отражения катафота Йака-Кушелева рассчитана лишь на преломление падающего луча. На внешнем отражении эта структура менее эффективна.


Оригиналы: http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/nanoworld.100/0_2ba0c_dce2424b_orig.png
http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/nanoworld.101/0_2ba10_dfa1866f_orig.png
http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/nanoworld.101/0_2ba13_e6f5d12a_orig.png

Отражение в разных ракурсах без учёта преломления показывает, что эта структура не рассчитана на внешнее отражение. Только на внутреннее, точнее на гибридное.

[kushelev]

а где же в предыдущем посте Кушелева "натурные испытания" катафота? Я вижу процесс постройки, и схематическое моделирование работы (разноцветные линии). А в чем заключаются испытания?

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3607/nanoworld.100/0_2b9e5_28cb011a_orig.jpg

Кушелев: Цветные линии поясняют, какие участки катафота начинают правильно отражать в системе. Сама фотография - это результат предварительного испытания с помощью фотовспышки и фотоаппарата. На фотографии видно, что свет фотовспышки отражается обратно от поверхности катафота (светлые области) или "не туда" (тёмные области).

Позднее будет проведено испытание с помощью многолучевого лазера. Но предварительные испытания (и дополнительное моделирование в 3D Studio) уже показали, что поверхность, которую я склеил из зеркал, рассчитана на преломление падающего потока на границе типа воздух/сапфир. Без преломления катафот обладает существенно меньшей эффективностью.

Так что придётся делать призматический катафот из оптически плотной среды (с показателем преломления около 3) и моделировать процесс преломления в 3D Studio.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/nanoworld.101/0_2ba15_f90d71e2_orig.gif

Это же относится и к катафоту "Тайский-китайский".

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58274#p58274

Докажите что именно инопланетный!

Кушелев: Элементарно! На нашей планете ещё не создали гибридных катафотов, т.к. чтобы они использовали одновременно внешнее и внутреннее отражение. Отсюда следует, что катафот Йака-Кушелева разработан инопланетянами.

[kushelev]

Нету у Вас ничего существенного, одни игрушки....

Кушелев: -Инопланетные "игрушки" ;)

Кстати, неплохое название ...

[kushelev]

Оптический эксперимент в видимом диапазоне сделать не так-то просто, т.к. показатель преломления сапфира в видимой области спектра 1.762 — 1.778. А жилеты-катафоты рассчитаны на показатель преломления 3.0 в миллиметровом/сантиметровом/дециметровом диапазонах. Кстати, любопытно, какой показатель преломления алмаза в миллиметровом диапазоне? В оптическом диапазоне он 2.42, что недостаточно для полноценного испытания призматического жилета-катафота в оптическом диапазоне. Сапфир в оптическом диапазоне тоже будет работать "неправильно". Так что полноценные испытания катафота Йака-Кушелева, вероятно, возможны лишь в "родном" диапазоне, т.е. мм/см/дм.

[kushelev]

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.101/0_2ba18_9d371f66_orig.jpg

Если учесть преломление падающего потока в катафоте Йака-Кушелева...

При падении по нормали к плоскости катафота (угол падения равен нулю) падающий поток делится на лицевой поверхности каждой призматической ячейки на три преломленных и три отражённых потока. Угол падения на каждую из трёх граней оказывается равным 54.74 градуса. Угол преломления - 15.79 градусов, а арктангенс этого угла равен ~3. Это означает, что плечи призматической ячейки будут видны как внутренний угол куба, а значит отражение преломлённой части падающего потока будет полным. Отражённая часть под нулевым углом тоже будет отражаться практически полностью.

При увеличении угла падения соотношение преломлённого и отражённого потоков будет меняться, но суммарный (правильно!) отраженный поток будет выше, чем у катафота на внешнем отражении.

Это интересно смоделировать в 3D Studio и проверить в натурном эксперименте на призматическом катафоте, изготовленном из сапфира.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/nanoworld.fe/0_2acda_4fd4051a_orig.gif
Фотоальбом: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/61330/?p=5

Ячейку сапфирового катафота Йака-Кушелева можно склеить из 13 пластин:

10*5*1
5*5*1
9*5*1
5*4*1
9*4*1
5*4*1
8*3*1
5*3*1
7*3*1
5*2*1
7*2*1
5*2*1
5*1*1


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/nanoworld.101/0_2ba15_f90d71e2_orig.gif
Фотоальбом: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/68591/?p=0

Ячейку сапфирового катафота "Тайский-китайский" можно сделать из 12 параллелепипедов:

3*1*1 (5 шт)
2*1*1 (7 шт)

[kushelev]

можно про любую вещь сказать что она инопланетная.

Кушелев: Если на Земле гибридных катафотов не было, значит либо я его изобрёл (я точно знаю, что я не изобретал), либо его изобрели инопланетяне. У Вас есть другой вариант? ;)

[Trilobit]

Без преломления катафот обладает существенно меньшей эффективностью.

Что и было блистательно предсказано группой "Офигеология без границ" на основе законов геометрическрой оптики, давно открытых людьми, в отличии от безумно умных куетян, делающих всё наугад.

Сапфир в оптическом диапазоне тоже будет работать "неправильно".

Правильно, наконец методом проб и ошибок (продалав никому не нужную работу) Кушелев дошёл до предсказанного на научной основе группой "Офигеология без границ" результата.

Так что полноценные испытания катафота Йака-Кушелева, вероятно, возможны лишь в "родном" диапазоне, т.е. мм/см/дм.

Это диапазон радаров.
Сапфировый катафот в этом диапазоне мало того, что будет работать хуже, так и некому не нужен, так как в этом диапазоне прекрасно работают металлические уголковые отражатели.

После этого знаменательного закрытия "инопланетных катафотов" осталось разобраться с очень важным ньюансом.
Кто ошибся?
Кушелев или бедные неразумные, технически и научно отсталые куетяне?

Если на Земле гибридных катафотов не было, значит либо я его изобрёл (я точно знаю, что я не изобретал), либо его изобрели инопланетяне. У Вас есть другой вариант?

Да есть.
Это ошибка, основанная на глубоком незнании достижений человечества (законов геометрической оптики).
Если Кушелев не сможет узнать из откурытых источников, как используются покрытия с разными показателями преломления, то группа "Офигеология без границ может ему (и всем остальным) об этом рассказать в рамках программы "Просвещение сознательно заблудших".

P.S. Если студент Кушелев хочет помучиться, то группа "Офигеология без границ" подсказывает, показатель преломления киновари в оптическом диапазоне около трёх (3,02).

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58281#p58281


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/nanoworld.101/0_2ba5b_3efc056f_orig.jpg
На этом монтаже показано, как изменится площадь отражения в правильном направлении, если учесть не только системную работу ячеек катафота, но и преломление в призматической ячейке, изготовленной из среды с показателем преломления 3. В реальности изображение поверхности внутреннего отражения будет сдвинуто к центру ячейки и тем больше, чем больше глубина. Поэтому изображение заметно исказится...
К сожалению в видимом диапазоне получить показатель преломления =3 проблематично, поэтому окончательный натурный эксперимент лучше проводить в рабочем диапазоне катафота, т.е. в миллиметровом/сантиметровом/дециметровом диапазоне.

Однако смоделировать процесс отражения в 3D Studio можно и для показателя преломления =3 :)

Кто умеет моделировать в 3D Studio процесс преломления?