РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Могли ли люди построить мегалитическую платформу?  (Прочитано 67028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

АЙ

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 127

Кушелев: Не кажется ли Вам, что после третьего вечера и третьего утра поздновато отделять день от ночи и тем более поздновато создавать светила. Зачем? И так уже три дня, три вечера и три утра прошло ;)

куев, куев, это у неучей  сначала появляются светила а потом материя из которых она создана. Настоящие Творцы сначала отделяют "свет от тьмы" или говоря современным языком "гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий" потом создают материю и анти материю и уж потом начинают лепить светила, растения животных и прочих "гадов".
Впрочем гадов продолжают лепить до сих пор.Куев, не знаеш для чего?

ДД:Вариант? - реальность!

Реальность?- вариант.
дд,теперь знаеш.
Записан

kushelev

  • Гость

Настоящие Творцы сначала отделяют "свет от тьмы"...

Кушелев: "Настоящие творцы могут творить в темноте (С)"
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 437
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА


Реальность?- вариант.
дд,теперь знаеш.

Я-то знаю. А ты, ай, учи матчасть (с)
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 949
  • участник RUFORS-Екатеринбург

Млин, щас всех поудаляю! Отставить препирательства!
Записан
Награды:

АЙ

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 127

отставить, так отставить.
А что нить интересное взамен есть?
Записан

kushelev

  • Гость

Конечно есть! Наука не стоит на месте: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,1923.0.html
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Группа "Офигеология без границ" представляет фото аху, которое по-Кушелевски уже не мегалит.
Тут не то что иголка, тут палец пролезет.
Вооот такие щели. :funi01062:

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

А как называется это мегалитическое сооружение?

Не исключено, что оно частично разрушилось, поэтому и выглядит так "некачественно" :)

Кстати, я не утверждал, что все мегалиты одинаковые и стыки у них одинакового качества.

Просто мне интересно исследовать самые высокотехнологичные мегалиты, где стыки порядка микрон на протяжении почти всей длины.


Вот их-то давайте и обсудим. Притереть блоки такой формы нельзя. Более того, на многих мегалитах обнаружены следы машинной обработки:


Так что ручная (она же человеческая) версия отпадает.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Притереть блоки такой формы нельзя.
А кого волнует ваш запрет? :wacko3:
Вам - нельзя, а другим-то можно. :smoke:
Более того, на многих мегалитах обнаружены следы машинной обработки
Хорош дурака валять. Эти следы из Перу. А вовсе не с острова Пасхи. :madi11011:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

Притереть блоки такой формы нельзя.
А кого волнует ваш запрет? :wacko3:
Вам - нельзя, а другим-то можно. :smoke:

Кушелев: Незнание законов физики не освобождает от ответственности ;)

Но Вы можете наивно полагать, что притереть можно любые поверхности контакта.

А специалисты по притирке знают, что не любые...

Конечно, некоторые поверхности, которые нельзя притереть вручную, можно притереть с помощью ультразвука, но это уже относится к ультразвуковым технологиям инопланетян :P

Более того, на многих мегалитах обнаружены следы машинной обработки
Хорош дурака валять. Эти следы из Перу. А вовсе не с острова Пасхи. :madi11011:

Кушелев: А я и не писал, что эта фотография с о.Пасхи. Я утверждал, что на о.Пасхи тот же почерк строителей мегалитов, что и в Перу:


Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что оба мегалита сделаны по одной технологии. Раз тот, что из Перу (справа) сделан с помощью машинной обработки, значит и тот, что с о.Пасхи (слева) сделан с помощью той же машинной обработки.

Но не каждому дано понять эту очевидную вещь...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Конечно, некоторые поверхности, которые нельзя притереть вручную

Знакомый камнерез удивлённо спрашивает: "Какие каменные поверхности нельзя притереть вручную? И почему собственно?" :smoke:

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что оба мегалита сделаны по одной технологии.
Однозначно.

Но не каждому дано понять эту очевидную вещь...
У вас пядей не хватило? :wacko3:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость



Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что оба мегалита сделаны по одной технологии.
Однозначно.


Кушелев: Теперь Вам осталось понять самую малость.


Раз один из этих мегалитов сделан с помощью машинной обработки, то второй (на о.Пасхи, изготовленный по той же технологии) тоже сделан с помощью машинной обработки. Согласны?
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Раз один из этих мегалитов сделан с помощью машинной обработки, то второй (на о.Пасхи, изготовленный по той же технологии) тоже сделан с помощью машинной обработки.

Не так.
Раз один из этих мегалитов сделан вручную(на о.Пасхи, изготовленный по той же технологии), то второй  тоже сделан вручную.

Теперь понятно?
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

Раз один из этих мегалитов сделан с помощью машинной обработки, то второй (на о.Пасхи, изготовленный по той же технологии) тоже сделан с помощью машинной обработки.

Не так.
Раз один из этих мегалитов сделан вручную(на о.Пасхи, изготовленный по той же технологии), то второй  тоже сделан вручную.

Теперь понятно?


Кушелев: А следы машинной обработки куда девать? ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Кушелев: А следы машинной обработки куда девать?

Я так не могу. Пальцы отказываются такую последовательность букв набирать.
Борман наверно бы смог.

А если серьёзно, то то на что показывает пальцами Скляров с таким же успехом может быть природная трещина.  :smoke:

P.S. Присмотрелся повнимательнее и понял, что не прав.
Это точно природная трещина, а вовсе не след от инструмента.

P.P.S. Кушелев, вы теперь первую строку моего P.S. к себе на форум скопируйте, а вторую нет.
А потом напишите, что я признал какую-нибудь ошибку.
У вас это отлично получается. :smoke:

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

... то на что показывает пальцами Скляров с таким же успехом может быть природная трещина.

Кушелев: А весь мегалитический комплекс, который исследовала команда Склярова - с таким же "успехом" может быть природным образованием в Перу...

Ну что я могу поделать, если Вы системный подход не воспринимаете, очевидных следов машинной обработки не видите. Каждый факт пытаетесь рассматривать независимо от других. Мне надоело учить Вас азам научного подхода.

Благодарю за то, что нашли время для нашей научной дискуссии.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Каждый факт пытаетесь рассматривать независимо от других.
В основном независимо от вас.
Фактов вы не приводите, а доверять вам нельзя. :smoke:

Благодарю за то, что нашли время для нашей научной дискуссии.
На здоровье. Спокойной ночи. :lazy:
Будут вопросы, заходите.
 :smoke:

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость

Фактов вы не приводите

Кушелев: Вы ещё и нагло лжёте.


Прямо под моими фактами. Сами же признали, что мегалиты в Перу и на о.Пасхи сделаны по одной технологии. А следы машинной обработки признавать не желаете.






По-Вашему мегалиты пилили циркулярками вручную? ;)


Такие качественные стыки и такой формы даже с помощью современного оборудования получить нельзя. А о ручной работе тут даже и речи быть не может.


Очевидно наличие технологических элементов, полученных выдавливанием размягчённой массы блока.


Такой мегалит можно было изготовить лишь с помощью специальной техники.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"

Кушелев: Вы ещё и нагло лжёте.
Прямо под моими фактами. А следы машинной обработки признавать не желаете.

Вам надо срочно научиться логически мыслить.
Ваши фотографии однозначно свидетельствуют о ручном изготовлении блоков и кладки в целом.
Если бы это делали на высокоточных станках управляемых компьютером, на стенке не было бы таких дыр, куда можно кучу иголок засунуть.(фото внизу)
Это раз.

Моё нежелание признавать вашу ложь за правду - ложью не является.  :smoke:
Это два.

По-Вашему мегалиты пилили циркулярками вручную?
Вполне возможно. Пробы кто-то отбирал и отпилил. Или вы будете утверждать, что ручных бензорезов с алмазной пилой не бывает?


Такие качественные стыки и такой формы даже с помощью современного оборудования получить нельзя.
А вот вручную можно.


 
А о ручной работе тут даже и речи быть не может.
Это Кушелев не может. А мастера могут.

 
Очевидно наличие технологических элементов, полученных выдавливанием размягчённой массы блока.

Ваше заявление не является доказательством.
Или вы готовы продемонстрировать такую технологию? :smoke:


 
Такой мегалит можно было изготовить лишь с помощью специальной техники.

Самое главное, что нужно для такой работы - умение думать головой. :smoke:
Но не все же могут. :wacko3:

[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.
 

Страница сгенерирована за 0.752 секунд. Запросов: 150.