РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Вулкан на песке?!  (Прочитано 58332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Вулкан на песке?!
« Ответ #180 : 09 Апрель 2009, 12:58:37 »


На форуме лаборатории Наномир такой темы не было, а здесь я не ориентируюсь. Если желаете, то могу открыть для Вас тему с таким названием на форуме лаборатории Наномир :)
Я не спрашивал про всякие отстойные форумы, я спрашивал здесь.
Не ориентируетесь вы, как показала практика, не только здесь, но и на острове Пасхи, в геохимии, в тектонике, полезных икопаемых, геодезии и т.д.
Но тему про Книдос на этом форуме открывал Кушелев.
Я её видел.
Ваше сообщение о расположении Книдоса на берегу полноводной реки привело меня в восторг.
 :funi01023:
Даже на приведённой вами фотографии было видно, что это море. :madi11011:
Причём Средиземное.
Но в следующий заход я эту тему не обнаружил.
Если её не удалили, то где она.
Гражданам, которые не ориентируются - не беспокоиться. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Вулкан на песке?!
« Ответ #181 : 09 Апрель 2009, 13:53:19 »

Ваше сообщение о расположении Книдоса на берегу полноводной реки привело меня в восторг.
Кушелев: Это здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=54536#p54536


На фотографии видно море (слева), однако справа видно некое русло, заполненное водой. И если в настоящее время это уже не река, то раньше здесь, вероятно, была река, впадающая в море.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Вулкан на песке?!
« Ответ #182 : 10 Апрель 2009, 18:51:27 »

И если в настоящее время это уже не река, то раньше здесь, вероятно, была река, впадающая в море.
Есть ньюанс.
Это могло быть лишь 5-6 миллионов лет назад.
Книдоса в то время, к сожалению, не было. :smoke:
Да и возможная река, судя по всему, была мелким часто пересыхающим ручейком с очень маленькой площадью водосбора.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Вулкан на песке?!
« Ответ #183 : 11 Апрель 2009, 00:51:50 »

Инопланетяне интересуются пересыхающими водоёмами...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Вулкан на песке?!
« Ответ #184 : 11 Апрель 2009, 01:33:30 »

Инопланетяне интересуются пересыхающими водоёмами...
Тут недавно одна ссылка попалась
  http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=54536#p54536
Datca Knidos theatre 2
36° 41' 10.21" N 27° 22' 30.74" E
А здесь мы видим ту же структуру, что и в Петре, только там она расположена на берегу высохшей реки, а здесь  на берегу полноводной. Возможно, что здесь (и там) находился некий гигантский насос...
Хорошо, что вы признали что спутали Средиземное море с полноводной рекой. :chad01018:
А теперь просветите.
Зачем инопланетянам гигантский насос у мелкого, пересыхающего ручья практически рядом с вершиной горы? :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Вулкан на песке?!
« Ответ #185 : 11 Апрель 2009, 04:09:20 »

Какова по-Вашему ширина русла в Петре? Про море потом...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Вулкан на песке?!
« Ответ #186 : 11 Апрель 2009, 13:14:49 »

Какова по-Вашему ширина русла в Петре? Про море потом...

Вообще-то тема называется "Вулкан на песке?!" :madi11011:

Предлагаю вам открыть новую тему про Книдос и не оффтопить  здесь.  :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.
 

Страница сгенерирована за 0.104 секунд. Запросов: 126.