Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Suo]

Это по Библии или по мнению богословов?

по библии по мнению богословов

А как у согрешившего Адама и Евы появились сыны божьи? Потомки Адама были людьми грешными или нет?

Это как ради их истребления потоп замутили?  А как же наставления Бога в Быт. 1:28 ?

 "...И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..."

так и появились.
потомки Сифа были благочестивыми - поэтому названы сынами божиими
потомки адама были (и есть) людьми грешными (в потенции) - но от каждого зависит как он будет жить
потоп замутили ради уничтожение преобладающей ветви человечества, которая уклонилась от намеченного пути

[Suo]

А вы восприняли, то что я опираюсь на библию, в доводах, в качестве моего предвзятого мнения? Зря.
 Это общие слова. Земля не центр... человечество не вершина... в материальном мире известном, доподлинно известном, пока доподлинно известном - человек - вершина. Пока не доказано обратное!
Это общие слова. Версии! Версии!

а ваше предвзятое мнение на какую теорию опирается? :)

[Suo]

:) Говорят? Что бы это не имело последствий, оно должно было быть заложенным изначально, в клетке человека.

на начальном этапе зарождения цивилизации вполне возможно было вмешаться в биологические процессы и на некотором времени "разрешить" родственные браки

И астронавты, космонавты и военные и тысячи очевидцев тоже говорят, но Вы же им не верите.

то что они видят светящие шары и другие объекты - я верю
а то что эти нло - принадлежность инопланетян - нет, т к нет доказательств

Так это Вы же писали про кос. излучение,
так в чем проявились мутации, в цвете кожи, разрезе глаз, форме носа, размерах черепа и все так аккуратно без уродств?

от изначально разных представителей проотцов

а космическое излучение приводит к тому, что последующии копии будут сильнее отличаться от оригиналов

Может пробовать анализировать арх. находки по всему миру, особенно те, что не удобны официальным версиям?

ваши "находки" можно обычно трактовать как угодно на усмотрение трактовальщика ибо уже свидетелей естественно не осталось как и описаний, проясняющих "находки"

Причем здесь нравятся или не нравятся? Я же не жену себе выбираю, а пытаюсь постигнуть истину (как полагаю и Вы). А для этого нужно принимать во внимание и наличие других писаний по всему миру, наличие имеющихся фактов, а так же имеющиеся исследования науки, в том числе и при исследовании человека, личный опыт очевидцев событий, особенно если он подтверждает и дополняет друг друга, не зависимо от вероисповедания и места жительства.

так я и не против
но так и не нару непри вели "других" писаний
и как обычно одни общие слова :)

[Алекс]

Ой, да хватит вам ужо...
 :funi01023:Вот где вечное:

Международный фестиваль-конкурс  "Альтернативная медицина и целительство"
Цель фестиваля-конкурса:
Выявление наиболее талантливых и ярких представителей в области народной медицины, целительства, практической психологии, здорового образа жизни.
Представление широкому кругу зрителей всего многообразия внедрения новых технологий здоровья человека.
Стремление к укреплению дружественных связей между народами в целях сохранения лучших традиций и обычаев в области народной медицины и целительства.
Обмен опытом практиков народной медицины, целительства, прикладной психологии
Взгляд на целительские практики.
Ознакомление с достижениями прогресса и модернизации оздоровительных технологий.


На фестиваль-конкурс каждый из Вас может представить свои наработки и методики по следующим направлениям:
Гомеопатия
Фитотерапия
Мануальная терапия
Акупунктура
Аромотерапия
Йоготерапия
Ведическая медицина
Восточная медицина
Традиционная китайская и японская медицина
Традиционная тибетская медицина
Медицина взаимодействия
Традиционная китайская и азиатская медицина и китайская гербология
Акупрессура
Апитерапия
Ароматерапия
Аюрведическая медицина
Бальнеотерапия
Биоэнерготерапия
Висцеральная терапия
Водолечение
Гидротерапия
Гелиотерапия (лечение солнцем)
Гирудотерапия
Глинолечение
Грязелечение
Древняя медицина знахарей
Звукотерапия
Иглоукалывание
Иридодиагностика
Йоготерапия
Космоэнергетика
Космоэниопсихология
Костоправство (мануальная терапия, остеопатия)
Дыхательные психопрактики
Биэнерготерапия
Биоэнергокоррекция
Психотелесное ориентирование
Спортивно-оздоровительные техники и методы
Психологическое консультирование
Кристаллотерапия
Литотерапия (лечение энергией камней)
Магнитотерапия
Духовные практики
Натуропатия
хиропрактика
Уфология
Массаж
Медотерапия
Молитвотерапия
Музыкотерапия
Суггестология
Суджок-терапия
Талассотерапия
Телепатия
Травничество
Традиционная китайская, тибетская и японская медицина
Фунготерапия
Хиропрактика
Хромотерапия
Цветопунктура
Цветотерапия
Энерготерапия
Ясновидение, яснослышание, яснознание
Православная медицина

текст взят из интернета , ссылу не даю по этическим соображениям. Вопрос к уфологам: что бы это значило?

[sst]

а где можно подробно почитать про "вашу" версию?
в каких подробных исторических (или новодельных) источниках?

Можно прочесть тысячи книг и не сделать ни каких выводов, а можно стать религиозным фанатиком, а можно атеистом. Вы думаете товарищи атеисты не достаточно осведомлены? :)  Вроде все человеки, вроде все с головой, а уровень осознанности у всех разный. Одного чтения не достаточно.

а то у вас все обычно оканчивается опять намеками на наблюдательность и все само откроется :)

Вы все ждете что Вам кто-то преподнесет истину на блюдечке? :) Ничего само не откроется, если сознание "законсервировано", нужно изучать разные источники и не только письменные, ну и естественно некоторые подсказки можно обнаружить в окружающем нас мире, ведь можно просто смотреть, а можно замечать.

[sst]

по библии по мнению богословов

В Библии есть разные упоминания, как есть и разные толкования представителей разных конфессий.

так и появились.
потомки Сифа были благочестивыми - поэтому названы сынами божиими

Так и Ной   "...Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]..."  (Быт.6:8)

Стало быть и от него пошли сыны Божии.

потомки адама были (и есть) людьми грешными (в потенции) - но от каждого зависит как он будет жить
потоп замутили ради уничтожение преобладающей ветви человечества, которая уклонилась от намеченного пути

А здесь соответственно и дочери человеческие. Так где же те исполины - их так сказать плоды?

[Suo]

Международный фестиваль-конкурс  "Альтернативная медицина и целительство"
Цель фестиваля-конкурса:
Выявление наиболее талантливых и ярких представителей в области народной медицины, целительства, практической психологии, здорового образа жизни.
Представление широкому кругу зрителей всего многообразия внедрения новых технологий здоровья человека.
Стремление к укреплению дружественных связей между народами в целях сохранения лучших традиций и обычаев в области народной медицины и целительства.
Обмен опытом практиков народной медицины, целительства, прикладной психологии
Взгляд на целительские практики.
Ознакомление с достижениями прогресса и модернизации оздоровительных технологий.


На фестиваль-конкурс каждый из Вас может представить свои наработки и методики по следующим направлениям:
...

Уфология

...
текст взят из интернета , ссылу не даю по этическим соображениям. Вопрос к уфологам: что бы это значило?

всмысле какое отношение "наука" об нло имеет отношение к целитеству? :)
да почти никакого :)
обычно в местах "посадки" нло здоровье реципиентов только ухудшается
а навящивая идея увидеть нло - влечет нарушение психики.
скорее всего "уфология" копипастом перекочевала в этот список из другого конкурса-фестиваля, например, паранормального или эзотерического :)

[Suo]

Можно прочесть тысячи книг и не сделать ни каких выводов, а можно стать религиозным фанатиком, а можно атеистом. Вы думаете товарищи атеисты не достаточно осведомлены? :)  Вроде все человеки, вроде все с головой, а уровень осознанности у всех разный. Одного чтения не достаточно.

Вы все ждете что Вам кто-то преподнесет истину на блюдечке? :) Ничего само не откроется, если сознание "законсервировано", нужно изучать разные источники и не только письменные, ну и естественно некоторые подсказки можно обнаружить в окружающем нас мире, ведь можно просто смотреть, а можно замечать.

- помоему это все общие отвлеченные неконкретные слова? не? :)

[Suo]

В Библии есть разные упоминания, как есть и разные толкования представителей разных конфессий.

ок
приведите другие толкования других представителей этого отрывка

Так и Ной   "...Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]..."  (Быт.6:8)
Стало быть и от него пошли сыны Божии.

и от него пошли. конкретно от Сима

А здесь соответственно и дочери человеческие. Так где же те исполины - их так сказать плоды?

гинетическую линию исполинов - потомков сифитов и каиниток - уничтожили при потопе
это как знаете, если сейчас оставить две семьи русских, а остальных утопить, то китайцы уже не появятся на земле

[sst]

на начальном этапе зарождения цивилизации вполне возможно было вмешаться в биологические процессы и на некотором времени "разрешить" родственные браки

Здесь, для ответа, вполне подходит Ваша же цитата:   

нет доказательств

т.е. вполне возможно был и другой вариант, разные группы людей развивающиеся параллельно и подтверждением этому есть проведенные исследования,



анализ которых показал, что новорожденные неандертальцы и сапиенсы очень похожи друг на друга как по размеру мозга, так и по его форме. Однако в период от рождения до появления первых молочных зубов мозг наших ближайших ископаемых родственников рос совсем не так, как у нас.
Полученные результаты подкрепляют точку зрения, согласно которой очень крупный мозг был приобретен сапиенсами и неандертальцами в результате параллельной эволюции, а не унаследован от общего предка.

http://elementy.ru/news/431455

то что они видят светящие шары и другие объекты - я верю
а то что эти нло - принадлежность инопланетян - нет, т к нет доказательств

Если общественности эти док. не выставляют на показ - это не означает их отсутствия. Или Вы думаете вся инфа в нашем мире прозрачна? :)
А свидетельства и изучения феномена военными разных стран - это Вам не байки о чертях из сети. Кроме этого есть ряд других фактов, увечия животных с хир. точностью, свидетельства о похищение людей из разных стран, расследование этих случаев фбр и др. спец. подразделениями, наличие извлекаемых имплантантов у людей, (Доктор Лир описывает, процесс удаления имплантатов и результаты многочисленных лабораторных исследований показывающих о том, что извлекаемые объекты высокотехнологичны. При большом увеличении, объекты состоят из микро-углеродных волокна и нанотрубок, защищены органической мембранами, которые буквально вырастают из металла и не могут быть разрезаны даже хирургическим ножом.Защитная мембрана предотвращает тело от излучения имплантанта.)

http://www.youtube.com/watch?v=ADe97J4IkU0

 интерес нло к военным объектам и т.д.

[sst]

ок
приведите другие толкования других представителей этого отрывка

Если в писании есть такие строки,

"...И случилось, — после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. 2. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: «Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей»!
И они взяли себе жен, и каждый выбрал для себя одну; и они начали входить к ним и смешиваться с ними, и научили их волшебству и заклятиям, и открыли им срезывания корней и деревьев.  Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей..."

найдутся и толкователи, я же не могу знать всех. :)

и от него пошли. конкретно от Сима
гинетическую линию исполинов - потомков сифитов и каиниток - уничтожили при потопе
это как знаете, если сейчас оставить две семьи русских, а остальных утопить, то китайцы уже не появятся на земле

А теперь проанализируйте свои же слова и подскажите, у Ноя сыновья были азиат, негр и европеец? Или как появились "китайцы от пару семей русских"? :)

[sst]

- помоему это все общие отвлеченные неконкретные слова? не? :)

Скажите Брюс Ли родился мастером боевых искусств или он им стал в результате кропотливого труда? :)

"...Просите, и дано будет вам, ищите, и найдете, стучите, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят..."

Вы еще ждете что-то принесенное на блюдечке? :)

[sst]

от изначально разных представителей проотцов

Так откуда взялись эти разные представители, если праотец один?

а космическое излучение приводит к тому, что последующии копии будут сильнее отличаться от оригиналов

:) 

если сейчас оставить две семьи русских, а остальных утопить, то китайцы уже не появятся на земле

ваши "находки" можно обычно трактовать как угодно на усмотрение трактовальщика ибо уже свидетелей естественно не осталось как и описаний, проясняющих "находки"

Ну если явно техногенный артефакт найден на глубине почти километр в угольных пластах, как его можно трактовать,  учитывая возраст угольных залежей?

[sst]

так я и не против
но так и не нару непри вели "других" писаний
и как обычно одни общие слова :)

А Вы не в курсе наличия  мифов древнего Египта, древней Греции, Шумерской мифологии, Индуизма, Буддизма, Джайнизма, Даосизма, а так же мифологии австралийских аборигенов, японской мифологии и т.д.?

[NLPepper]

Если общественности эти док. не выставляют на показ - это не означает их отсутствия.

Я Вам больше скажу.

Если общественность (и Вы в том числе) не видели этих документов - то это вовсе не означает, что они есть! 

[sst]

Я Вам больше скажу.

Если общественность (и Вы в том числе) не видели этих документов - то это вовсе не означает, что они есть! 

Хе, так может докажите что их нет? Ааа? Может скажите еще, что не существует никаких секретных (скрытых) от общественности документов? :)

Если общественность (и Вы в том числе)

По крайней мере способны увидеть то, что для Вас пока не "заметно", учитывая наличие разнообразных подтверждающих фактов.

[sst]

т к нет доказательств
и как обычно одни общие слова :)

Свежая работа от международной группы антропологов, опубликована в журнале Science.

http://www.sciencemag.org/content/342/6156/297.summary
http://www.sciencemag.org/content/342/6156/326.abstract?sid=922a151b-5b20-4c7c-808e-d4efdf0cda42

Пытаясь определить вид древнего человека, авторы сравнили найденные в Дманиси (в Грузии) черепа, величина разброса вариаций которых, очень велика, хотя все кости были найдены в одном месте и датируются очень узким временным промежутком.

Черепа из Дманиси, возраст которых оценивается в 1,8 миллиона лет, являются древнейшими свидетельствами существования гоминид вне Африки.   В сочетании с черепами, найденными в Дманиси ранее, можно предположить, что древние люди из того же времени и места могли весьма отличаются друг от друга.

[NLPepper]

Ааа?

Бээ!

Секретные документы всегда есть. Они не могут не есть.
Вам осталось совсем немного: узнать, что в них написано, не видя этих документов.
Попробуйте обратиться на НТВ к гадалкам и ясновидящим. Может, они смогут "прочитать" эти документы сквозь расстояние, стены архивов и железные сейфы?

[sst]

Бээ!

Звуками животных надеюсь общаться не будем? :)

Секретные документы всегда есть. Они не могут не есть.

А может врут все, фантазируют? Может вся информация в мире прозрачна, зачем что-то скрывать? :)

Вам осталось совсем немного: узнать, что в них написано, не видя этих документов.
Попробуйте обратиться на НТВ к гадалкам и ясновидящим. Может, они смогут "прочитать" эти документы сквозь расстояние, стены архивов и железные сейфы?

Мне не зачем к ним обращаться, фактов и так предостаточно, необходимо лишь замечать и анализировать их и без всяких гадалок скажу Вам,  что их будет только больше, но Вы по видимому их так и не увидите, поскольку те "гадалки и ясновидящие" из академической науки, сторонниками которых Вы являетесь,  не только в упор ничего не видят, но и не хотят этого видеть.

[NLPepper]

Звуками животных надеюсь общаться не будем? :)

Это как Вы сами решите. Это ведь была Ваша инициатива!

А может врут все, фантазируют?

На риторический вопрос - не менее риторический ответ: " А может, никто не врет и не фантазирует?"

Мне не зачем к ним обращаться, фактов и так предостаточно,

То есть Вы наконец  решили оставить секретные документы (содержания которых, естественно,  Вы не знаете)  в покое?
И это правильно!