Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

Место проведения экспедиции: г. Нижний Тагил Свердловской обл.

Время проведения: 09 ноября 2008

Цель экспедиции: проверить факт появления «летающей тарелки» над центром города в июне 2008г.

Участники экспедиции: Мобильная группа УЭК АЯ в составе Алексей «Друидд» Королёв (координатор Комиссии), Александр «Артиста» Шатунов (штурман), Владимир «Дигман» Федоров (человек с интеллигентным лицом), УАЗ «Патриот» 3163 (автомобиль повышенной проходимости и повышенной вместимости)

 

Предыстория: В Комиссию обратился житель г. Нижнего Тагила Артем «Mr.Shadow», ставший свидетелем кратковременного (2-3 минуты) зависания над центром города дискообразного летательного аппарата серебристого цвета (см. фото 1 и 2). Очевидец успел сделать фотографию на встроенную камеру телефона «Пантех» (достаточно неплохого – для телефона – качества), после чего вскоре летательный аппарат молниеносно взмыл вверх и через 1-1,5 секунд скрылся из виду.  Фото и свое сообщение Артем немедленно (через 50 мин после контакта) разместил на нижнетагильском форуме. В Комиссию очевидец обратился только в конце октября 2008, в силу того что ранее не знал о существовании УЭК АЯ

Более подробно об экспедиции в отчете здесь: http://ural-paranormal.org/index.php?option=com_content&view=article&id=210%3A-08&catid=1%3A2008-01-31-19-12-36&lang=ru

[kushelev]

История с "Тагильским НЛО" имеет продолжение...

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=52026#p52026

Моделируем Бельгийский "треугольник".

Все оригиналы иллюстраций по этой теме можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/album/60511/?p=6


Первая гармоника (электрическое поле)
Частота = 4.3 ГГц, добротность = 5000


Первая гармоника (магнитное поле)


Анимация


Третья гармоника (электрическое поле)
Частота = 13.3 ГГц, добротность = 7000

Здесь хорошо видно, что в резонаторе есть три пучности электрического поля. Это и есть зоны "габаритных огней" "Бельгийского треугольника".


Третья гармоника (магнитное поле)


Анимация

Проект: http://nanoworld.narod.ru/20090207/005.hfss

Такая форма "Летающей тарелки" ещё более совершенна, чем ромбическая, т.к. является фрактальным генератором треугольного тока. Это значит, что мощность "луча 5-конечной звезды" втрое выше, чем мощность "Тагильской тарелки".

Этот резонатор может работать и в других режимах:


Частота = 11.2 ГГц, добротность = 8000


Частота = 7.47 ГГц, добротность = 9000

[★ Главком]

Александр Шатунов, участник RUFORS-Екатеринбург:

"У меня не нашлось опровержений предоставленному Артемом снимку. У меня не нашлось так же и категоричных доказательств подлинности. ("Объект может оказаться настоящим, а может и нет).
Именно таким заключением я и ограничился. Когда появится дополнительный материал, возможно будет сделать и дополнительные заключения. Уже есть версия об оптической иллюзии. Она прорабатывается."

[★ Главком]

Артем Шадов, очевидец, автор нижнетагильской фотографии:

"Проанализировав отчет г-на Д.Волобуева, его аргументы в пользу мнимой поддельности снимка, появились некоторые мысли, а именно:
1. г-н Волобуев пишет, что объект наблюдался 1.5м (минуты) - однако он умышленно умалчивает тот факт, что это время по субъективному ощущению, а никак не хронометрически подтвержденный факт. Чувство реального времени в эсктремальной ситуации, как извесно может сильно отличаться от действительности. Изходя из того, что наблюдение НЛО не может характеризоваться как обыденное явление, то чувство времени могло "подвести" и в действительности могло пройти и 30 сек и 5 мин.
Далее косательно ясного, теплого вечера 12.06.2008 - согласно архивам погоды (которые кстати были приведены самим г-ном Д.Волобуевым) ясного и теплого вечера небыло, погода напротив, была дождливая, буквально за несколько минут до снимка прошел сильный ливень, что подтверждается самим снимком - достаточно взглянуть на асфальт и мокрые крыши домов. Этим же можно легко объяснить отсутствие на улице большого числа прохожих, т.к. мало найдется "экстремалов" наслаждаться гулянием в проливной дождь с грозой и сильным, порывистым ветром.
А теже, что могли находится на улице, по объективным причинам были заняты поиском укрытия от дождя и менее всего были заинтересованы смотреть на небо. К тому же возможная кратковременность явления еще больше снижает шансы, что объект мог видеть кто-то еще. А если принтяь во внимание и тот факт, что конкретно это место видно далеко не со всех участков города, то шансы найти новых очевидцев практически равны 0.
2. Согласно заключению г-на Волобуева относительно количества снимков: по проведенному эксперименту с данным типом телефона и конструкцией встроеной камеры стало известно, что от раскрытия телефона, до сохранения сделаного снимка (без учета поправки контрасности, баланса белого) уходит не менее 15 секунд, а учетом всех аспектов работы с данной камерой 25-30 сек. Следовательно принимая во внимание возможную краткосрочность явления сделать более одного снимка являлось физически не выполнимой задачей. Далее легко опровержимо утверждение почему снимок сделан без применения функций оптического и(или) цифрового увеличения, объясняется это в первую очередь тем, что камера данного типа не имеет функций оптического и(или) цифрового увеличения в режиме фотосьемки.
3. Вероятностные предпложения, основанные на субъетивных ощущениях автора рассматриваемого отчета (г-на Д.Влобуева) не могут считаться свидетельствами поддельности фотоснимка. Также абсолютно безпочвенные умозаключения относительно заинтересованности автора представленой фотографии в изучении феномена НЛО, или каккой-либо заинтересованности этим феноменом, а также заключения о типе личности и психологическом портрете автора. Делать заключения о психологических аспектах чьей-либо личности может только квалифицированный специалист, которым г-н Д. Волобуев к сожалению не является.
Относительно пунктов 4 - 7 Принимая во внимание, что г-н Д. Волобуев не является экспертом в области компьютерной графики, то все его суждения основаные в основном на личных предположениях о том, как выглядят объекты НЛО в действительности. А также принимая во внимание тот факт, что никто не знает природу происхождения НЛО, судить об отражающей способности, форме и размерах обекта можно лишь по собственным "понятиям", которые ввиду абсолютной не изученности явления НЛО могут быть в корне не правильными.
8. Касательно погоды которую мы видим на фото - г-н Волобуев утверждает, что она была абсолютно противоположная. Однако достаточно одного взгляда на предоставленную фотографию, чтобы понять, что недавно прошел ливень, это подтверждается и архивами погоды. Косвенным подтвердением погоды служит и отсутствие людей на снимке, т.к. народ прячется от дождя и еще не совсем уверен кончился он или нет. Еще одним косвенным подтверждением погоды, которая полностю совпадает с архивом погоды предоставленным самим г-ном Волобуевым служит наличие радуги в левой части снимка.

Что это может означать? А то, что нет никаких объективных доказательств в том, что снимок НЛО поддельный. Дата на камере установлена строго правильно, также погода видимая на снимке - полностью соответсвует архивам погоды."

[★ Главком]

Александр Кушелев (Москва), рук-ль Лаборатории "Наномир":

"Экспертные группы сконцентрировали своё внимание фактически на фотографии. Это несерьёзно.

Анализировать нужно вовсе не фотографию...

На фотографии виден мегалитический объект, курган, который (как и другие подобные курганы, насыпные холмы) представляет собой отвал породы при добыче редких/рассеянных химических элементов инопланетной геологической экспедицией.

Отсюда следует, что изображение "летающей тарелки" находится над химически аномальной зоной.

Для начала надо проверить химический состав родниковой воды в этой зоне, т.е. на линии, соединяющей "талелку" с фотоаппаратом.

Я предполагаю, что вблизи кургана родниковая вода будет содержать какой-нибудь (возможно не один) редкий/рассеянный химический элемент.

Далее нужно провести опрос жителей в зоне, прилегающей к той же линии наблюдения. Если кто-то ещё видел "тарелку", то можно будет найти пересечение линий наблюдения и "запеленговать" объект.

Далее полезно проверить направление, в котором "смотрит тарелка":

http://img-fotki.yandex.ru/get/3007/nanoworld.b0/0_1e492_cd51a374_orig.jpg

На спутниковой фотографии виден крупный разлом земной коры в этой зоне.

Эти обстоятельства практически исключают фальсификацию фотографии.

Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=625&p=95"

[★ Главком]

plus_007, Член "Космопоиска":

"По фотографии так мне кажется снимок действительно настоящий. Свет то что вроде неравномерно отражается, так это думаю не критерий отбора. Так что думаю снимок настоящий, а вот что там на нём - вот это вопрос....  А можно сделать еще снимок с того же места Непонимающий  Может там просто змея запускали  или воздушный шарик в форме тарелки летел Подмигивающий я видел такие продаются Улыбающийся И какая модель сотового телефона?"

[★ Главком]

Блин, я понял, за что нас так не любят некоторые окружающие уфологи...

Мы не умеем писать скучные сухие отчеты!!!! 

[★ Главком]

Василий Довгошей, информационный отдел "Космопоиск":

"Размышления об "очевидце" не имевшего места быть явления, равно как и о Вашем подходе к идентификации не существующего на самом деле объекта, наводят на вполне однозначные мысли о заранее спланированной фальсификации."

Комментарий RUFORS-Екатеринбург: Замечательно сразу увидеть фальсификацию и обман. Желательно во всем. Это привлечет к вам множество новых очевидцев, которые хотят быть обвиненными в обмане.

П.С. Сразу после публикации А.Кушелевым своего выступления на тему "тарелки" модератор В.Довгошей на форуме "Космопоиска" закрыл обсуждение. Это тоже замечательная черта свободного научного форума.

П.П.С. А вот на Урал-Паранормал эта тема разрослась до 34 страниц только в одной из тем. Потому что обсуждающим ее людям было что сказать.

Урал-Паранормал.  Настоящий свободный научный форум.

[kushelev]

Я бы добавил ещё очень важную информацию. Мне удалось выяснить, что угол наклона "тарелки" совпал с углом наклона тектонического разлома. Кроме того, выяснилось, что в непосредственной близости от места наблюдения "тарелки" за ~100 лет добыто ~300 тонн платины (самое крупное месторождение платины на нашей планете).

Далее моделирование объекта показало, что он имеет оптимальную форму не только с точки зрения аэродинамики, но и с точки зрения электромагнитных резонаторов.

Ещё была оценена скорость взлёта "тарелки" двумя независимыми способами (по времени преодоления расстояния и по углу наклона ударных волн). Оба способа дали согласованные величины скорости ~2 скорости звука.

Направление распространения ударных волн объясняют, почему старт объекта никто не услышал. Ударные волны-то ушли вверх...

Далее, выяснилось, что разные очевидцы (в т.ч. Дмитрий Волобуев!) видели "летающие тарелки" в этой зоне в другие годы.

Как видите, фотография "летающей тарелки", сделанная Артёмом, является лишь зацепкой, с помощью которой удалось распутать клубок стыкующихся между собой фактов. Более того, в результате этого исследования был сделан ряд научных открытий.

Вероятно, Артём сфотографировал процесс геотомографии. Инопланетяне исследовали вопрос: "Не осталось ли ещё существенного количества платины в этой зоне?" Дело в том, что те 300 тонн, которые люди добыли в этой зоне за 100 лет - мелочь по сравнению с десятками тысяч тонн, после добычи которых осталась "Лысая гора", над которой, собственно, и была сфотографирована "Летающая тарелка".

После создания микроволновой энергетики люди тоже смогут добывать драгметаллы десятками тысяч и миллионами тонн. Но для этого нужно принять меры, т.е. создать новую энергетику.

К сожалению, человечество сегодня очень плохо организовано. На включение готового источника энергии инопланетной разработки уходят годы. Все заняты своими делами...