РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Происхождение землетрясений.Теория Тарасенко.  (Прочитано 126095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тарасенко

Тарасенко


http://www.geologypage.com/2017/04/watermelon-valley-egypt.html  Шаровые конкреции в Египте, это здорово, все чаще люди начали обращать внимание на шары, главное надо узнать как они образуются! Я думаю, что из шаровых молний под землей!

Тарасенко









































Шаровые конкреции и получились из шаровых молний под землей-плазмы холодного ядерного синтеза!

Тарасенко









































Цитата: 083D2E3D2F393237335C0 link=1292355463/282#282 date=1506781247














































Шаровые конкреции и получились из шаровых молний под землей-плазмы холодного ядерного синтеза!

Тарасенко


Зачем Англия уходит из Евросоюза, зачем Коталония хочет стать государством! Планета одна на всех и не должно быть границ на планете Земля! Это погубит нас! Должно быть единое государство-земляне, без всякой расы и национальности! Ну кто хочет поддерживать свою национальность пусть поддерживает. Но законы не должны противоречить законам природы! А интернет нам поможет соблюдать эти законы, да и президентов будет всего 1! Какая экономия, можно будет накормить Африку! А еще лучше быстрее найти новую энергию-она уже готова!  https://www.lenr-forum.com/forum/thread/2008-generator-tarasenko-based-on-the-model-of-the-planet-earth/?postID=71803#post71803

Тарасенко


https://youtu.be/MzypxEu2eq0 Тарасенко Геннадий, Карагиинская впадина, туристический слет туристов Мангистау в честь 50-ти летия.

https://youtu.be/pj66WGC330Q Тарасенко Геннадий, Карагиинская впадина, туристический слет туристов Мангистау в честь 50-ти летия.

https://youtu.be/HeFCAQvrCuY

https://youtu.be/Kv8VXkW_WkE

https://youtu.be/G9PBpfFT7cI

Тарасенко


Цитировать
Кстати недавно Годин на своей адской установке потребляющей под 100А целую горсть металлических шариков на шаровые конкреции получил, конечно скорее всего это металл с электродов но всё равно интересно:
внешний вид шариков - http://lenr.su/wp-content/uploads/2017/ … 00x554.jpg
статья с подробностями о эксперименте - http://lenr.su/energoniva-eksperimenty- … godin-s-m/
  http://nanoworld.org.ru/topic/23/page/163/  Вот и доказательства образование конкреций... Годин на правильном пути!

Цитировать
Таки мой проект Энергонива-М и можно сказать и объединяет несколько  родственных LENR технологий и устройств устройства - технологию "МАУС", "Генератор Тарасенко" и "Реактор Вачаева - Энегронива", он разработан на их основе но с моими усовершенствованиями позволяющими при малых энергозатратах "зажигать" стабильный плазмоид и уверенно управлять LENR....
Почему к Кушелеву пожаловал, таки с вами пообщаться)))), да потому на других ресурсах посвящённых альтернативной энергетике и ХЯС совсем тухло стало - на заряде все мои учётки тупой путиноид-админ забанил, да и LENR там не в почёте, с форума ГВ все юзеры разбежались, а на lenr-forum мои учётки  похерились по причине отмены входа через гугловый аккаунт, да и на Росси там в основном фапают, я там в последнее только в гостевой писал.....

Тарасенко


https://youtu.be/ZCy9To0i27M

https://youtu.be/ktfn0rGTJ64

Мой доклад в МАЭК "Казатомпром", пытаюсь со своими физиками наладить контакт!

Тарасенко


Тарасенко Г.В., Демичева Е.А.
(Каспийский государственный университет технологий и инжиниринга им. Ш.Есенова, Актау, Казахстан, tarasenko-genadi@mail.ru )
Образование конкреций в океанах и континентах на основе холодного ядерного синтеза и электричества в земной коре
Tarasenko G. V., Demisheva E.A.
(Caspian State university of technologies and engineering named after Sh. Yesenov, Aktau, Kazakhstan, tarasenko-genadi@mail.ru)
The formation of nodules in the oceans and continents on the basis of cold fusion and electricity in the earth's crust

Ключевые слова: динамо-эффект, геосферы, шаровая молния, плазмоиды, генератор, конденсатор, мантия, ядро, шаровые конкреции, глубинные флюиды.

Электричество приводит к образованию процессов холодного ядерного синтеза в земной коре в виде плазмоидов (шаровых и линейных молний). Плазма обладает большой кинетической энергией, превращающие одни химические элементы в другие. Примером таких процессов и являются железомарганцевые конкреции, происхождение которых связано с плазмоидами, образующих в зонах спрединга, трансформных разломов и других тектонических нарушениях. Глубинные флюиды и являются основным материалом для образования конкреций, из которых за счет ядерного синтеза образовывались железо, марганец и редкие металлы.

Океаническими исследованиями на дне глубинных участков океанов обнаружены огромные скопления своеобразных донных образований, получивших название стяжений, или конкреций. Химический состав конкреций разнообразен, однако характерными, представляющими практический интерес, компонентами являются марганец, железо, никель, медь, кобальт, фосфор и другие [1].
Железомарганцевые конкреции со дна Индийского океана содержат от 11,28 до 21,94% Мn, от 7,13 до 22,07% Fe, от 0,13 до 0,71% Сu, от 0,18 до 0,81% Ni, от 0,12 до 0,21% Со. Всего в конкрециях методом спектрального анализа обнаружено присутствие до 30 элементов. Конкреции Тихого океана содержат до 26% марганца и до 15% железа. Общее количество железомарганцевых конкреций во всех океанах достигает 1012 т.
Спектральный анализ был проведен в конкрециях Палеотетиса на Мангышлаке в районе Каратауских гор.
В пробе № 1 отмечается углерод (С) 17,73%, в остальных он отсутствует. Кислород (О) приближенно одинаков в трех пробах и составляет 50%. Кремний (Si) в среднем составляет  14%. Содержание железа (Fe) в первой пробе составляет 10,45%, во второй и третьей пробе содержание железа соответственно составляет 33% и 27%. В не значительном количестве присутствуют алюминий (Al), титан (Ti), калий (K). Кальций (Ca) присутствует только в третьей пробе.
В пробе № 2и № 3 отмечается берилий (Ве) 26,94% и 13, 81%, в первой пробе он отсутствует. Кислород (О), кремний (Si) и марганец (Mn) присутствуют только в первой пробе до 57 %, 16,13% и 19,11 %, во второй и третьей пробе отсутствуют. Содержание железа (Fe) во втором образце отсутствует! В первой пробе углерод отсутствует, но во второй и третьей пробе содержание углерода соответственно составляет 71% и 85%. В не значительном количестве присутствуют алюминий (Al), никель (Ni), калий (K), натрий (Na) Кальций (Ca) отсутствует.
Попытки определения возраста конкреций были проведены еще в 1936 г. Л. М. Курбатовым. Им было определено (по содержанию радия и тория), что возраст конкреций из Тихого океана и северных морей равен всего 2,5—5 тыс. лет. Однако более поздние исследования по определению абсолютного возраста железомарганцевых конкреций из Индийского и Тихого океанов показали, что недостаточно знать содержание радия и тория, а необходимо получение данных по содержанию и других радиоактивных элементов, в частности иония и урана. Экспериментальные исследования показали, что содержание урана, иония, радия и тория в конкрециях значительно превосходят содержание их в других донных отложениях. При этом «...установлено резкое смещение радиоактивного равновесия между ураном, ионием и радием как в конкрециях, так и в выделенных из них слоях. Отношение Ra/U и Io/U даже во внутренних слоях конкреций в большинстве случаев существенно превышает равновесные значения». Эти авторы показали, что сложные и неравновесные соотношения содержания радиоактивных элементов в конкрециях представляются труднообъяснимыми и не позволяют получать достоверные данные по их возрасту. Правда, определение возраста по радиевому методу дает сходные результаты с полученными в 1936 г. Л. М. Курбатовым [2].
Гипотез, получивших общее признание о происхождении железомарганцевых конкреций, еще не предложено.
Железомарганцевые конкреции, широко распространенные на дне Мирового океана, максимально сосредоточены в нескольких рудных полях, в пределах которых они распределяются неравномерно, хотя на некоторых участках конкреции покрывают свыше 50% площади дна. В их минеральном составе доминируют гидроксиды марганца (тодорокит, бернессит, бузерит, асболан) и железа (вернадит, гематит, фероксигит), с ними связаны все преставляющие экономический интерес металлы. Проблема генезиса железомарганцевых конкреций сопряжена с проблемой скорости их роста. Согласно результатам датирования конкреций традиционными радиометрическими методами, скорость их роста оценивается миллиметрами за миллион лет, т.е. намного ниже скоростей отложения осадков. По другим данным, в частности по возрасту органических остатков и по изотопному составу гелия, конкреции растут в сотни и тысячи раз быстрее и могут, как предполагают, оказаться моложе подстилающих осадков.
Для подтверждения первой точки зрения требуется объяснить, почему конкреции не перекрываются относительно быстро накапливающимися осадками, для подтверждения второй - откуда за относительно короткое время поступила колоссальная масса марганца, необходимая для формирования конкреций в масштабах всего океана.
В первом случае предлагался ряд объяснений, например: активность переворачивающих конкреции донных организмов, воздействие придонных течений, поддерживающих конкреции “на плаву”, тектонические толчки, встряхивающие донные отложения. Но основным механизмом переворачивания конкреций служат шаровые молнии, образующиеся за счет земного электричества. Во время электровзрыва образовывались шаровые молнии, обладающие гравитационным и электромагнитным полем [3]. Их изучение позволит создать условия образования шаровых плазменных образований, обладающих большой кинетической энергией. Примером такой энергии служат взрывы в шахтах. Во время проходки продуктивного пласта часто встречаются пустоты-карсты, внутри которых находятся шаровые молнии. Шахтеры их называют «шубины» или «зайчики». 
Для обоснования второй концепции наиболее удобна гипотеза усиленной поставки в позднечетвертичный океан гидротермального марганца, однако конкретные доказательства подобного явления пока не приводились. В любом случае конкреции сформировались за счет поступления рудного материала из подстилающих осадков, о чем свидетельствует корреляция средних содержаний в них различных элементов.
До сих пор мы фактически не знаем, откуда берутся металлы, связанные в железо-марганцевых отложениях (ЖМО), каков механизм формирования конкреций, скорости их роста и др. И хотя исследований на эти темы опубликовано много, возможно тысячи, включая капитальные монографии, однако по-прежнему сохраняется дискуссионность и неопределенность во многих вопросах. 
Анализ конкреций демонстрирует тенденцию к накоплению железа в ядре конкреции, в то время как более легкий элемент кремний уменьшает свою концентрацию от внешних оболочек до ядра конкреции [4].
Эта тенденция может свидетельствовать в пользу того, что в данном образовании протекают медленные ядерные трансформации и элементный состав ядра стремится к своему наиболее устойчивому состоянию, когда в ядре накапливается наиболее устойчивый к распаду элемент – железо. Железо имеет наибольшую энергию связи нуклонов в ядре, более 8 МэВ, и по этой причине является конечным элементом при осуществлении как реакций синтеза (fusion), так и реакций деления (fission).
 

Рисунок 1. Энергия связи нуклонов в ядрах различных элементов
Левее железа энергетически выгодны реакции слияния, правее железа энергетически выгодны реакции деления. Поэтому можно предположить, что в результате сложившихся условий в пластовых растворах (давление, температура, электричество, подходящий элементный состав пласта) возникли условия для протекания низкоэнергетических ядерных превращений, в результате которых легкие химические элементы постепенно преобразовывались в более тяжелые и концентрировались по центру конкреции.
Различный химический состав связывается с присутствием плазмы холодного ядерного синтеза, где происходит трансмутация химических элементов из одних в другие. Образование шаровых конкреций связывается с «пластовым электричеством» в земной коре. Внутри пласта-коллектора происходит разряд в виде искры или импульса тока, а может быть и просто слабый постоянный ток, вызванный разностью концентрации солей в пластовом электролите. Такой процесс возможен при наличии плазмы различной формы, обладающей гравитационным и магнитным полем, перерабатывающей пластовые растворы и образуя геологические тела различного строения. Возможно, в них происходят процессы холодного ядерного синтеза и приводит к образованию различных месторождений полиметаллов, угля, горных пород и минералов [5]. 
Подтверждением таких экстраординарных процессов формирования железо-марганцевых конкреций служат периодически повторяющиеся явления массового переворачивания, совпадающие по времени с периодами остановки их роста и тотальной деструкции. Таким образом, образование железо-марганцевых конкреций носит прерывистый характер, разделяемый периодами полного прекращения роста, который связан с тектонической деятельностью глубинных разломов. Эти периоды отмечаются в разрезах всех железо-марганцевых конкреций и хорошо взаимоувязываются друг с другом, охватывая значительные площади океанского дна. Онтогенический и микростратиграфический анализ железо-марганцевых конкреций указывает на катастрофический характер перерывов для железомарганцевого рудогенеза. Происхождение и характер этих катастрофических явлений оставался загадкой до сегодняшнего дня.
В изученных железо-марганцевых конкреций выделяется более десяти периодов остановки роста с их разрушением и массового переворота [6]. Образование ЖМК происходит постоянно. Доказательством являются различные включения техногенного характера (молотки, болты, крышки от пива и т.д.)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.   Батурин Г.Н. Рудный потенциал океана // Природа №5 2002г.
2.   Гурвич Е.Г. Металлоносные осадки Мирового океана. М., 1998.
3.   Геологические аспекты новой энергии «Геология, геофизика и разработка месторождений нефти и газа». Москва, ВНИИОЭНГ, 2008,  № 2, с. 40-53.
4.   Tarassenko G.V. Tarassenko M.G. Cold fusion on the basis of the model of the planet Earth // Abstrakt book the 20th International Conference on Cold Fusion:ICCF-20th edition of the International Conference on Condensed Matter Nuclear Science, in Sendai, Japan, from october 2nd to october 7th, 2016.
5.  Tarassenko G.V. Cold fusion on the basis of the model of the planet Earth // Proceedings, the 20th International Conference on Cold Fusion:ICCF-20th edition of the International Conference on Condensed Matter Nuclear Science, in Sendai, Japan, from october 2nd to october 7th, 2016.
6. Глазырин Е.А., Юбко В.М. Феномен периодического массового переворачивания океанских железо-марганцевых конкреций. Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии Москва, N2, cc254-257 16–20 ноября 2009 г

Electrical leads to the formation of cold nuclear fusion processes in the crust in the form Plasmoids (globular and linear lightning). The plasma has great kinetic energy, converting some other chemical elements. Examples of such processes are iron-manganese concretions, the origin which is associated with plasmoid forming spreading zones, transform faults and other tectonic violations. Deep fluids and are the main material for the formation of nodules of which is due to nuclear fusion formed of iron, manganese, and rare metals.

Тарасенко


ICCF 17 Южная Корея...
Памяти Александра Дидыка


МНОГОЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ В КОНДЕНСИРОВАННОМ


ГЕЛИИ


Мышинский Г.В.


Объединенный институт ядерных исследований, http://www.jinr.ru/


Дубна, Московская область 141980, Российская Федерация


Поступила 25.04.2017


Представлена действительным членом РАЕН А.А. Рухадзе

Александра Дидыка   -   умер что ли... Я с ним в Корее был, кто подтвердит, пишите..


































[
















































































































]http://rensit.ru/vypuski/article/200/9(1)94-105.pdf


[url=http://radikal.ru]
































[

















































































































[/url]

Тарасенко


[
Цитата: Тарасенко
Александр Юрьевич Дидык (27.03.1952 – 13.04.2016) Хороший парень был....















































quote=Тарасенко]
Цитата: Анатолий Шестопалов
Умерли ученые, работавшие в области холодного ядерного синтеза и шаровой молнии - для автономных источников энергии и, следовательно, приблизившие день конца ненавистной мне, и надеюсь всем, углеводородной энергетики (отравляющей атмосферу и гидросферу, убивающей людей взрывами бензобаков и бытового газа, захламляющей землю трубопроводами, ЛЭП и т.п.).
Прошу не высказывать мне соболезнования, так как они нужны были больше Вам чем мне (по моему мнению):

    Виталий Ефимович Степанов (13.08.1933 - 27.08.2017)

    Владимир Васильевич Копейкин (1951 - 09.08.2017)

    Александр Юрьевич Дидык (27.03.1952 – 13.04.2016)

    Геннадий Сергеевич Ляпин (... - 2016)

Тарасенко


Я живу в Казахстане и преподаю геологию в университете. Я пришел в LENR, потому что эти процессы идут в земной коре! Примеров много! Но почему физики не слушают геологов! Нам надо объединиться и решать вопрос поиска новой энергии всем вместе, русским, европейцам. американцам...! Это должна быть главная задача всей планеты! Нефть-это кровь планеты и что бы ее не добывали, нам надо найти новую энергию. Планета гибнет на глазах у людей, которые страдают от глобального изменения климата! Нас всех достанет природа и уничтожит! Предлагаю создать на этом форуме тему по банку данных научных исследований и обсуждать их и взаимодействовать друг с другом. Один человек не сможет найти новую энергию, потому что LENR стоит на стыке многих наук, которые надо интерпретировать в единое целое и быть проверенным в экспериментальных условиях! Что бы не допускать БОТОВ на форум, нам надо быть всем под своим именем, надо убрать ники, надо знать всех в лицо! Интернет не имеет национальности, интернет для всех людей мира! Только интернет спасет мир! Росси не спасет мир своей энергией-это все понимают, зачем так много уделять ему внимание! надо искать новые пути поиска энергии! https://www.lenr-forum.com/forum/thread/5404-news-from-russia-synthestech%E2%80%8B/?pageNo=3

Тарасенко


Ярослав Старухин19 ч · Семинар Холодный ядерный синтез и шаровая молния» в РУДН
 От:
 Даниил Больнов <dbolnov47@gmail.com>
 Подробнее&
 18 Ноября 2017, 22:36&
 Уважаемые коллеги!
 Семинар Холодный ядерный синтез и шаровая молния» в РУДН состоится в четверг 30.11.2017г . в 16:00 в аудитории № 1, 7-й этаж
 в здании “Инженерного корпуса” Российского
 Университета Дружбы Народов (РУДН),
 ул. Орджоникидзе, д. 3, (у Донского Монастыря)
 Проезд: от метро Шаболовская любым трамваем 2 ост. до к-ра “Алмаз”, далее пешком 100 м, на перекрестке направо, через 100 м слева старое здание РУДН. Продолжается сбор денег на лечение Ю.Н. Бажутова на очередном семинаре. Любую сумму можно передать членам оргкомитета РКХТЯиШМ Н.В. Самсоненко, В.Л. Бычкову, А.А. Просвирнову.
 Повестка дня: (16.00-18.00)
 1. 16.00-17.00. Буртаев Ю.В., к.ф-м.н., МЗПТУ, Москва, “Свойства нуклидов и ХЯС”
 2. 17.00-18.00. Шипов Г.А., к.ф-м.н., ИФВ, Москва, “Застой в фундаментальной физике и выход из него”
 Тел. для справок: +79166274969.
 е-мейл: nsamson@bk.ru
 Руководитель семинара: Самсоненко Николай Владимирович
 Проход на семинар свободный без предварительной записи, регистрация участников проводится в зале заседания семинара.

Тарасенко


Моя Теория уже подтверждается экспериментами Уруцкоева, Година, и мои тоже... За счет разрядов появляются новые химические соединения и шарики! Конкреции подсказывают нам, где искать новую энергию!   http://ukhtoma.ru/dinamic10.htm

Тарасенко


На сайт выложен сборник материалов XХII Международной Научной конференции (Школы) по морской геологии в 5 томах в формате PDF. По всем вопросам публикации докладов просьба обращаться в оргкомитет конференции. Здесь у меня 2 статьи по тектонике плит и образованию железо-марганцевых и шаровых конкреций! http://geoschool.ocean.ru/index.php/reports.html

 

Тарасенко


Vladimir Bychkov  Кому: Vladimir Bychkov, Андрей Долгорукий, angr, atsuk@dart.ru, alex-sz@mail.ru... еще 121   Seminar BL # 108  Уважаемые коллеги!

Сообщаем Вам, что в среду 1.12.2017 г. на физическом факультете МГУ
в аудитории Ц-65 будет проходить заседание
общемосковского Семинара «Физика сильноточных разрядов, долгоживущих плазменных образований (ДПО) и электрических явлений в атмосфере, физика шаровой молнии  (ШМ) и физико-химических процессов в долгоживущих высокоэнергетических и плазменных объектах»  (Заседание № 108).

Докладчик: В. В. Низовцев, доц. МГУ.
Тема доклада: ГРАНИЦЫ ГРАВИТАЦИИ И КОСМОЛОГИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ
(аннотация)
Облик современной физической парадигмы определяется рядом моделей и гипотез (большой взрыв, темная материя, чёрные дыры и т.п.), основанных на переоценке той роли, которую играет гравитация во Вселенной. Можно составить обширный перечень прямых и косвенных признаков того, что гравитационное поле звезды имеет конечную протяжённость. Это объясняется тем, что оно формируется диффузионным образом и на значительных расстояниях «размывается» внешними течениями эфирной среды. Устойчивость звёздных систем обеспечивается субстанциональной жёсткостью вихревых каскадов, к которым приурочены звёздные ассоциации.
Орбитальные параметры двойных звёзд и солнечной системы позволяют утверждать, что гравитационные поля звёзд не простираются далее 100 а. е.  Необоснованная экстраполяция гравитации на космологические расстояния приводит к мнимо «парадоксальной» звёздной кинематике в Галактике и парадоксу вириала.
Кинематический профиль галактик имеет форму, характерную для вязких турбулентных вихрей, поскольку каждый галактический рукав представляет собой совокупность вихревых каскадов с движениями «турбулентного» характера вокруг вихревого ядра, роль которого играет зародыш галактики. Для подобных сложных вихревых структур характерна протяжённая зона распределённой завихренности, поэтому искать признаки кеплерова профиля и обращаться к гипотезе тёмной материи в пределах Галактики и вокруг неё нет оснований.
Вихрь солнечной системы явился результатом свёртывания вихревой пелены, поэтому на внешней границе планетной зоны траектории планет существенно отличаются от эллипсов. Таким образом, обращаться к гипотезе тёмной материи при расчёте орбит Урана и Нептуна бесцельно.
Конечная протяжённость действия гравитационных сил делает мнимым гравитационный парадокс Х.Зеелигера. Вселенная стационарна и бесконечна. Модель Большого Взрыва представляет собой рецидив теологического мышления, что делает большинство построений в рамках Стандартной физической модели сомнительными.
 
 
 
Время начала заседания 18.30ч.[/color]!!!!!!![/b].
 
  [/t][/t]   Приглашаются все желающие
(записаться по тел. 8-916 0257091 для включения в список до среды)
Руководитель Семинара
д.ф.-м. наук, академик РАЕН                                    В.Л. Бычков
8-916 0257091
bychvl@gmail.com
Бюро семинара:
Проф.                                                                         Ю.В. Буртаев
к. ф.- наук                                                                    А.Ю. Грязнов
к. ф.-м. наук                                                                                                         В.В. Низовцев

Тарасенко


Я смотрю уже 7 лет за этой дискуссией с Росси и не могу понять, вам жалко миллионы которые дают Росси на исследования или вы патриоты от науки...  Ему дают деньги инвесторы и что бы их взять, надо тоже работать! Я знаю, что теория Росси - это процессы в вулканах, вулканы образуются за счет земного электричества, которое и поддерживается избыточным теплом - LENR! Надо делом заниматься, объединяться и искать новую энергию. Нефть-это кровь планеты Земля и ее добыча приводит к глобальному изменению климата! Наступает климакс планеты Земля.
 https://www.lenr-forum.com/forum/thread/4645-rossi-blog-comment-discussion/?postID=76351#post76351
https://www.lenr-forum.com/forum/thread/5417-demonstration-of-the-e-cat-qx-24-november-summary-thread/?pageNo=19#post76365
 


Страница сгенерирована за 0.266 секунд. Запросов: 155.