РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Методология => Теории и рекомендации => Тема начата: NLPepper от 12 Сентябрь 2013, 20:11:16
-
Уважаемые коллеги!
Не секрет, что во многих печатных и интернетовских изданиях, посвященных проблеме НЛО, приводится большое количество свидетельств очевидцев, описывающих полет или приземление НЛО. Но, как правило, на пересказе или цитировании рассказа очевидцев весь рассказ о том или ином событии и заканчивается.
И практически нигде не описывается дальнейшая работа с этими свидетельствами, а именно: выезжали ли исследователи-уфологи на место события, нашли ли других свидетелей, как составили по их описаниям схему события (карту местности, с наложением местонахождения наблюдателей, секторов их наблюдения), по пересечению линий визирования объекта определили вероятное место или траекторию его движения, угловые размеры и скорость, и т.д.
Хотелось бы почитать описание такой работы, если она кем-либо проводилась (лично участниками форума, или ссылки на имеющиеся в литературе и Интернете отчеты о подобных работах).
-
как правило, на пересказе или цитировании рассказа очевидцев весь рассказ о том или ином событии и заканчивается.
И практически нигде не описывается дальнейшая работа с этими свидетельствами, а именно: выезжали ли исследователи-уфологи на место события
Когда совпадают наличие времени и других возможностей - не заканчивается. Читайте 3 страницы тем о наших экспедициях (http://russia-paranormal.org/index.php/board,260.0.html) (отчеты RUFORS-Екатеринбург). Разумеется, в разных случаях проведена разная работа - большая, маленькая, подробная, в общих чертах.
Хотелось бы почитать описание такой работы, если она кем-либо проводилась
Да по одной "Летающей Тарелке в Нижнем Тагиле (http://russia-paranormal.org/index.php/board,197.0.html)" сделаны тонны.
-
Уважаемые коллеги!
Не секрет, что во многих печатных и интернетовских изданиях, посвященных проблеме НЛО, приводится большое количество свидетельств очевидцев, описывающих полет или приземление НЛО. Но, как правило, на пересказе или цитировании рассказа очевидцев весь рассказ о том или ином событии и заканчивается.
И практически нигде не описывается дальнейшая работа с этими свидетельствами, а именно: выезжали ли исследователи-уфологи на место события, нашли ли других свидетелей, как составили по их описаниям схему события (карту местности, с наложением местонахождения наблюдателей, секторов их наблюдения), по пересечению линий визирования объекта определили вероятное место или траекторию его движения, угловые размеры и скорость, и т.д.
Хотелось бы почитать описание такой работы, если она кем-либо проводилась (лично участниками форума, или ссылки на имеющиеся в литературе и Интернете отчеты о подобных работах).
да, это проблема...
основные моменты тут такие:
- с учетом того, что на данный момент вся уфология рф основана на спонтанном энтузиазме, и соответственно нет единого центра, что осложняет даже интернет-поиск подобной информации
- различные уфологическте группы то вновь появляются то пропадают в небытие (вместе со своими сайтами и накопленной информацией) - что зависит только от того, пропал ли интерес у группы к этой дейтельности или нет (а может и инопланетяне похилили :)
- все печатные боле-менее серьезные труды с реальными подборками и исследованиями по этой теме были написаны в конце 80-х и в 90-е годы на яркой волне популярности темы уфо (причем с тех пор каких-то новых уфо-явлений конечно же не прибавилось)
- на данный момент хоть както работает с уфо-событиями (ну кроме РП конечно :) - "Космопоиск", региональные филиалы которого также то появляются то пропадают вникуда вместе с накопленной информацией
- на данный момент с очевидцами уфологи могут поработать толко на последнем этапе - сначала очевидец обращается в сми (и далеко не каждый, зависит от эмоциональности), а дальше все зависит от расторопности уфолога, его свободного времени и доступности самого очевидца. вероятно эти условия не всегда складываются в пользу дела (т е тут большая надежда на журналиста, который первым проводил опрос наблюдателя)
ссылки:
http://kosmopoisk.org/articles/investigations/index.html (http://kosmopoisk.org/articles/investigations/index.html)
http://uralkosmo.ru/index.php/2009-10-18-14-14-15/po-ecspertizam (http://uralkosmo.ru/index.php/2009-10-18-14-14-15/po-ecspertizam)
http://kosmopoisk72.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=40&Itemid=71 (http://kosmopoisk72.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=40&Itemid=71)
и т д http://kosmopoisk.org/allgroups/index.html (http://kosmopoisk.org/allgroups/index.html)
книги исследователей рф:
Ф.Ю. Зигель. Статьи по уфологии.
М. Герштейн. По ту сторону НЛО
В. Ажажа. Иная жизнь
М. Попович. НЛО над планетой Земля
-
а теперь самое интересное
так сказать филосовский аспект этой проблемы
а именно - ценность даже документально зафиксированных сведений очевидцев пусть даже с рисунками
за годы с 47 по настоящее время накоплены действительно тонны записей и рисунков и даже проведенных государственными органами, составлены какие-то классификации многочисленных объектов, выведены какието проценты из них, которые могут быть действительно нло, а не чтото земное
вот
а теперь вопрос: "а дальше что?" :)
т о на данный момент т н уфология - хобби отдельных личностей, связанная в первую очередь с мистическо-фантастическо-научным складом характера помноженная на свободное время и веру "что мы не одни во вселенной" и приправленное романтикой :)
-
выведены какието проценты из них, которые могут быть действительно нло, а не чтото земное
Собственно, меня интересует как раз этот процент.
Раз авторы публикаций (включая того же Ажажу) утверждают, что с наблюдениями очевидцев работали специалисты, прежде чем получить вывод, что это не может быть что-то земное, то хотелось бы убедиться, что это не голословное заявление.
И посмотреть, как именно и кто эту работу проводил. Хотя бы на паре примеров.
До сих пор мне известны только два таких подробных расследования: "Петрозаводское чудо", о котором много написано, и в том числе есть описания того, как организации и энтузиасты собирали и работали с показаниями очевидцев, составляли схемы наблюдений, и т.д.
(Вне зависимости от результата расследования - видно, что работа проводилась, хоть и была потом пресечена властями).
И относительно недавнее - "Мексиканский инцидент", где энтузиасты в результате доказали, что причиной сенсации стали газодобывающие платформы в Мексиканском заливе.
В остальных случаях из книги в книгу кочуют душераздирающие рассказы очевидцев, но никто не приводит описаний проверки этих показаний специалистами-экспертами. А без них эти рассказы имеют ценность, приближающуюся к нулю.
Если честно, меня интересует не столько конечный результат (что именно делать потом с этими НЛО), а ход и результаты проверок. В частности, сам факт (проводилась или не проводилась), и если проводилась - то насколько объективные результаты проверки совпадают или расходятся с субъективным мнением очевидцев (например, относительно расстояния, высоты и скорости полета объекта).
То есть, что они обязаны расходиться - это даже не вопрос. Вопрос - как это проявлялось в каждом конкретном случае, и что предпринимали эксперты, чтобы это расхождение выявить и извлечь из показаний реальные цифры.
-
Когда совпадают наличие времени и других возможностей - не заканчивается. Читайте 3 страницы тем о наших экспедициях (http://russia-paranormal.org/index.php/board,260.0.html) (отчеты RUFORS-Екатеринбург). Разумеется, в разных случаях проведена разная работа - большая, маленькая, подробная, в общих чертах.
Да по одной "Летающей Тарелке в Нижнем Тагиле (http://russia-paranormal.org/index.php/board,197.0.html)" сделаны тонны.
Спасибо, по "Тагильской тарелке" с интересом почитал.
Жаль только, большинство ссылок с рисунками и фотографиями пропали.
Например, нет рисунков автора, на которых он показывает схему движения объекта во время наблюдения (до и после фотографии).
У Вас не сохранилось ссылки на этот рисунок, и фотографий с той же точки (без НЛО), сделанных в другой день (для сравнения) ?
-
пропал ли интерес у группы к этой дейтельности или нет (а может и инопланетяне похилили :)
Я давно призываю : надо еще разобраться, где старинные уральские уфологи - Максим Шишкин, Дима Волобуев. Люди исчезли, будто их не было. Был еще уфолог Павел Распопов - тот, который сейчас занимается краеведением - надо разобраться, на самом ли деле у него пропал интерес к уфологии, или его подменили, как многих.
-
нет рисунков автора, на которых он показывает схему движения объекта во время наблюдения (до и после фотографии).
У Вас не сохранилось ссылки на этот рисунок, и фотографий с той же точки (без НЛО)
Восстановил (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,5161.msg55387.html#msg55387) специально для Вас :)
-
Восстановил (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,5161.msg55387.html#msg55387) специально для Вас :)
Спасибо!
Огромный респект! :chad01018:
А рисунка (со следами "сверхзвукового конуса") не было?
-
А рисунка (со следами "сверхзвукового конуса") не было?
Нет, такого точно не было.
-
а теперь вопрос: "а дальше что?" :)
т о на данный момент т н уфология - хобби отдельных личностей, связанная в первую очередь с мистическо-фантастическо-научным складом характера помноженная на свободное время и веру "что мы не одни во вселенной" и приправленное романтикой :)
А дальше осознание того, что мы не просто не одни, а далеко не одни даже в галактике, не то, что во вселенной. И осознание того, что мы не вершина эволюции, не вершина творения, должно приходить и на уровне науки и на уровне религий. И никакой мистики и фантастики здесь нет, огромное разнообразие живых видов на нашей планете, да даже кол. микроорганизмов на чел. теле, лишь должно приводить к подобному пониманию.
Что мешает возникновению жизни в других уголках вселенной, даже в других условиях? Только наше не знание об этом? :)
-
А дальше осознание того, что мы не просто не одни, а далеко не одни даже в галактике, не то, что во вселенной. И осознание того, что мы не вершина эволюции, не вершина творения, должно приходить и на уровне науки и на уровне религий. И никакой мистики и фантастики здесь нет, огромное разнообразие живых видов на нашей планете, да даже кол. микроорганизмов на чел. теле, лишь должно приводить к подобному пониманию.
Что мешает возникновению жизни в других уголках вселенной, даже в других условиях? Только наше не знание об этом? :)
так не факт ведь, а предположение всего лишь :)
доказательств то никаких нет. а фантазировать можно что угодно, хотя все будет вроде бы по логике вещей
-
так не факт ведь, а предположение всего лишь :)
доказательств то никаких нет. а фантазировать можно что угодно, хотя все будет вроде бы по логике вещей
Никаких доказательств? :) А Вы их искали? Откровения высокопоставленных лиц, военных, интерес военных разных стран к феномену нло, откровения простых очевидцев, фото и видео материалы из оф. источников, не считая любительских съемок - это не факт? Похищение людей из разных стран и их рассказы Вы наверное так же воспринимаете за выдумку. А как быть с увечьем животных у которых вырезаны с хирургической точностью отдельные органы, с отсутствием следов крови? Только оф. заявлений по поводу увечья дом. скота в США, около 10 тысяч, диких животных никто и не считал. Расследования фбр этих случаев ни к чему не привело. Вот из рассекреченных документов 70-х.
http://vault.fbi.gov/Animal%20Mutilation/Animal%20Mutilation%20Part%201%20of%205
"...Инциденты странных увечий пугают сами по себе, на ранчо в Колорадо, практически во всех случаях отсутствие левого уха, левого глаза, прямая кишка и половые органы животных были вырезаны без следов крови, на самих тушах и около них..."
А ведь есть подобные случаи и с людьми.
Вот посмотрите еще на эти снимки.
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_02.jpg)
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_03.jpg)
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_04.jpg)
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_01.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/17/article-2004707-0C9B401300000578-519_634x519.jpg)
-
...
Вот посмотрите еще на эти снимки.
Ну и что?
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_02.jpg)
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_03.jpg)
Ураганный ветер или смерч животное закинул.
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_04.jpg)
Лань на дерево, по видимому затащило какое-то животное.
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_01.jpg)
Здесь вообще все понятно. Канатная дорога - животное зацепилось и его потянуло на верх.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/17/article-2004707-0C9B401300000578-519_634x519.jpg)
На длинном участке натягивали электрические провода.
Животное лежало на земле на проводе, когда провода начали резко поднимать, животное зацепилось и его подняли и натянули случайно с проводом.
Для меня вот это больше загадка:
(http://www.chilloutpoint.com/images/2011/10/animals-stuck/animals-stuck-16.jpg)
(http://www.chilloutpoint.com/images/2011/10/animals-stuck/animals-stuck-05.jpg)
(http://www.chilloutpoint.com/images/2011/10/animals-stuck/animals-stuck-11.jpg)
Как можно было так умудриться? :)))
-
Ураганный ветер или смерч животное закинул.
Удивительные смерчи. Крупных животных закидывают на высоту в 20 метров, при этом столбы и провода целые-невредимые.
-
Удивительные смерчи. Крупных животных закидывают на высоту в 20 метров, при этом столбы и провода целые-невредимые.
Так у нас такое сплошь и рядом.
http://youtu.be/fO1-ZzNdVSI :sarcastic_hand:
-
Так у нас такое сплошь и рядом.
Я и не знал, что Вы живете в аномальной зоне.
-
Так у нас такое сплошь и рядом.
http://youtu.be/fO1-ZzNdVSI :sarcastic_hand:
Где он ее там унес? :)
-
Ну и что?
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_02.jpg)
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_03.jpg)
Ураганный ветер или смерч животное закинул.
"Смерч или ветер" который "занес" ее туда даже проводов не оборвал и ни одной дерев. опоры даже не наклонил. :)
(http://mir24.net/media/images/2013/4/lep-ypala-2542847-28751.jpg)
"Он" аккуратно "положил" животное на опору и
провода ? :)
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_04.jpg)
Лань на дерево, по видимому затащило какое-то животное.
Не подскажите какое? :)
(http://cdn.acidcow.com/pics/20101221/how_did_01.jpg)
Здесь вообще все понятно. Канатная дорога - животное зацепилось и его потянуло на верх.
Завидую людям которым "все" понятно, так жить легче, только это не канатка, а линия электропередач.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/06/17/article-2004707-0C9B401300000578-519_634x519.jpg)
На длинном участке натягивали электрические провода.
Животное лежало на земле на проводе, когда провода начали резко поднимать, животное зацепилось и его подняли и натянули случайно с проводом.
Все было совершенно не так. Жители вызвали энергет. компанию, потому как пропало электричество. Тот товарищ который снимал это животное сказал, что ничего подобного в жизни не видел. Так что никто ничего не натягивал.
-
"Смерч или ветер" который "занес" ее туда даже проводов не оборвал и ни одной дерев. опоры даже не наклонил. :)
Да, и такое бывает. Столбы и деревья стоят, а животных смерч от земли отрывает и уносит.
"Он" аккуратно "положил" животное на опору и провода ? :)
Где Вы видите, что ураган "аккуратно" положил тушу на опору? :)
Не подскажите какое? :)
Я не биолог, но, может быть, это росомаха затащила на дерево свою жертву.
http://youtu.be/ego6tyd5rj8
Росомаха— самое крупное млекопитающее из семейства куньих, вес самца может достигать двадцати пяти килограммов. Это сильный, осторожный и в то же время дерзкий зверь, ведущий одиночный образ жизни. Известны случаи, когда росомаха нападала на бурого медведя. Росомаха постоянно кочует в поисках добычи. Благодаря мощным лапам, длинным когтям и хвосту хищник легко лазает по деревьям. Обладает острым зрением, но сравнительно слабым слухом и чутьем. Росомаха, всеядна и невероятно прожорлива. Она может поглотить за один раз огромное количество еды, но способна также долгое время находиться без пищи. Как правило, она караулит добычу в засаде, притаившись у тропинки или на дереве, и неожиданно бросается на приблизившееся животное.
...это не канатка, а линия электропередач.
Чем докажете? :)
Все было совершенно не так. Жители вызвали энергет. компанию, потому как пропало электричество. Тот товарищ который снимал это животное сказал, что ничего подобного в жизни не видел. Так что никто ничего не натягивал.
Откуда информация? Вы там были? :)
Завидую людям которым "все" понятно, так жить легче...
Не завидуйте.
Вы живете сказкой, а я реальностью, которая не такая уж красивая...
-
Собственно, меня интересует как раз этот процент.
я встречал (естественно) разные цифры у разных исследователей и ведомств причем на разные года
самая пессиместичная :) цифра - 2% настоящие нло
самая оптимистичная - 13-15% (старая "Сетка")
остальняе - атмосферные явления и техноген
-
Никаких доказательств? :) А Вы их искали?
и это все доказательства именно того, что мы не одни во вселенной?
- Откровения высокопоставленных лиц, военных, интерес военных разных стран к феномену нло,
они там наплетут чего угодно в своих корыстных целях, это общеизвестно. а военные сами очкуют от всего непонятного
- откровения простых очевидцев,
ну эти могут вам нарасказывать чего угодно, даже того что они сами додумали - не факт, тем более что мы не одни во вселенной
фото и видео материалы из оф. источников, не считая любительских съемок - это не факт?
какие то летающие объекты в т ч светящиеся - совсем не факт что, мы не одни во вселенной. где фото и видео иноплянетян и нло с 10 метров и контактов? (самои интересное только в головах очевидцев, где доступные куски кораблей. вон челябинский метеарит еще до приезда военных и ученых растащили)
- Похищение людей из разных стран и их рассказы Вы наверное так же воспринимаете за выдумку.
гипноз, морок, фантазии и т д. все это могло происходить только в их обработанном мозгу - не факт что мы не одни во вселенной
- А как быть с увечьем животных у которых вырезаны с хирургической точностью отдельные органы, с отсутствием следов крови? Только оф. заявлений по поводу увечья дом. скота в США, около 10 тысяч, диких животных никто и не считал. Расследования фбр этих случаев ни к чему не привело.
наши старшие братья по разуму оказывается отменные космические живодеры.
- не факт что мы не одни во вселенной. обычный живодерский полтергейст из серии чупакабры
А ведь есть подобные случаи и с людьми.
а почему бы и нет. (еще и самовозгорание внутреннее вывает.) живодерский полтергейст. - не факт что мы не одни во вселенной
Вот посмотрите еще на эти снимки.
проделки живодерского полтергейста, нечистая сила, чупакабра, сч и тд - не факт что мы не одни во вселенной
а местные духи вредители-западлостроители были всегда и еще до нас
-
Да, и такое бывает. Столбы и деревья стоят, а животных смерч от земли отрывает и уносит.
Где Вы видите, что ураган "аккуратно" положил тушу на опору? :)
А Вы где-то там увидели поврежденную опору или провода? Может там где-то видны следы крови? :) Ведь животное не сто граммовое и смерч его бы мягко не опустил на нее. От проводов и опоры, под таким весом, были бы повреждения кожи и следы крови.
Я не биолог, но, может быть, это росомаха затащила на дерево свою жертву.
Т.е. примерно 25 кг. животное затащило на дерево животное весом минимум 45 кг. (вместо того, чтобы съесть на земле), а сама пошла погулять дальше. :)
Вот еще одна "росомаха" проделала подобный трюк.
(http://i267.photobucket.com/albums/ii306/BoscaOrlando/Orlandobosca1/FALCONGUN2.png)
Чем докажете? :)
Читал новость где-то на ин. сайте.
Откуда информация? Вы там были? :)
http://www.deseretnews.com/article/700144762/Deer-with-wings-causes-power-outage-in-Montana.html
-
Не завидуйте.
Вы живете сказкой, а я реальностью, которая не такая уж красивая...
А увечье скота которое насчитывается тысячами не подскажите из какой сказки?
Вот интересные снимки. По этой же теме. Какие будут предположения от проживающих в "реальности"?
(http://earth-chronicles.ru/Publications/53/ufo_new_zealand.jpg)
(http://earth-chronicles.ru/Publications/53/1289485077_1289379598_distorted_railway_line_02.jpg)
-
А Вы где-то там увидели поврежденную опору или провода? Может там где-то видны следы крови? :) Ведь животное не сто граммовое и смерч его бы мягко не опустил на нее. От проводов и опоры, под таким весом, были бы повреждения кожи и следы крови.
Да ладно, если животное просто сверху упало - крови не много, она стекла.
А смерч и автомобиль поднять может. :)
http://youtu.be/EeV6nBNWJhY
Кстати, 1 машину смерч поднял, а деревья, столбы и другие машины остались стоять как ни в чем не бывало.
Т.е. примерно 25 кг. животное затащило на дерево животное весом минимум 45 кг. (вместо того, чтобы съесть на земле), а сама пошла погулять дальше. :)
Надеюсь, Вы посмотрели фильм про росомаху?
Животное лазает по деревьям, и спокойно могло свою добычу затащить на дерево, делая запасы.
Животное, которое висит на дереве не весит 45 кг. Максимум 25.
Вот еще одна "росомаха" проделала подобный трюк.
как видите, случай не единичный. Росомаха - интересное и пока мало изученное животное.
Рекомендую очень посмотреть фильм о ней.
Читал новость где-то на ин. сайте.
http://www.deseretnews.com/article/700144762/Deer-with-wings-causes-power-outage-in-Montana.html
Ну что ж, нормальное там объяснение - орел нес свою добычу и упустил - вес для него оказался видать большим.:)
Все объяснимо в нашем мире. Только не нужно впадать в маразм лишний раз фантазировать. Хотя, Вам, может быть, это жизненно необходимо...
-
Вот интересные снимки. По этой же теме. Какие будут предположения от проживающих в "реальности"?
Давно известно всем, кроме Вас.
Рельсы, покореженные в результате смещения земной коры, были сфотографированы в городе Крайстчерч, Новая Зеландия, на следующий день после землетрясения силой 6,3 балла, 23 февраля 2011 года.
-
А увечье скота которое насчитывается тысячами не подскажите из какой сказки?
О волке и семерых козлятах.
Вот интересные снимки. По этой же теме. Какие будут предположения от проживающих в "реальности"?
Баян.
Обыкновенный фотошоп.
Вот статья.
http://doseng.org/foto/53199-neobychnaya-zheleznaya-doroga.html
В Новой Зеландии произошло сильное землетрясение.
Посмотрите, что стало с этими железнодорожными путями...
(http://doseng.org/uploads/posts/2010-11/1289372021_doseng.org_1289366950_001.jpg)
А это сделали к статье прикол - фотошоп.
(http://doseng.org/uploads/posts/2010-11/1289372081_doseng.org_1289367013_002.jpg)
-
sst, special for you потратила 5 минут, чтобы выровнять то, что "нафотошопили.
Фото было приблизительно такое.
(http://imgs.su/tmp/2013-09-17/1379423901-621.jpg)
Если бы было по-больше времени, сделала бы конфетку. :)
-
Вы живете сказкой, а я реальностью
Галочка, о Вашей реальности (http://russia-paranormal.org/index.php/board,340.0.html) целый раздел уже скопился! Одна версия реальней другой!!! :)
-
Галочка, о Вашей реальности (http://russia-paranormal.org/index.php/board,340.0.html) целый раздел уже скопился! Одна версия реальней другой!!! :)
Не правда, все мои гипотезы вполне реальны, информацию для них я брала из исторических документальных материалов, даже для "подземной лодки". :)
Хотя, поработав с материалом о подземной лодке, я написала:
"Ну не подкопаться к этой теме мне никак со стороны фактов - кругом куда не крути сплошная фантастика и аномалия..." Поэтому и оставила ее.
Все другие гипотезы: о второй ступени ракеты, о подземном ядерном взрыве, о добыче урана, и о сливе химического вещества вполне реальны и основаны на реальных технологиях, а не на фантастических НЛО, СЧ, Сорни-Наях, не пойми откуда летящих огненных шарах... и.т.п.
Я сторонница техногенной причины гибели людей, поэтому искала и перебирала разные технологии, которые там и тогда могли использовать...
Наверное, мне нужно было пройти это, потому что сразу я бы не смогла прийти к моей последней гипотезе о доставке метанола на нефтегазовые месторождения.
-
и это все доказательства именно того, что мы не одни во вселенной?
Нет, библейские писания - вот "факт", что мы "одни" во вселенной, до нас же уже "все" открыто. :)
А может не способность науки ответить на многие вопросы является подтверждающим фактам "одиночества"? :)
они там наплетут чего угодно в своих корыстных целях, это общеизвестно. а военные сами очкуют от всего непонятного
В каких именно корыстных целях они якобы наплели чего угодно? Где конкретные факты этих целей? Иначе это лирика и Ваши домыслы.
ну эти могут вам нарасказывать чего угодно, даже того что они сами додумали - не факт, тем более что мы не одни во вселенной
Тоже можно сказать и по поводу религий и тех, кто ее несет в массы, толкователей истины много, только стина - одна. :)
какие то летающие объекты в т ч светящиеся - совсем не факт что, мы не одни во вселенной. где фото и видео иноплянетян и нло с 10 метров и контактов?
(http://media.yourdailymedia.com/4/article-2313828-19745A3A000005DC-856_634x372.jpg)
(http://media.yourdailymedia.com/4/article-2313828-19745A42000005DC-626_306x423.jpg)
Случай с гибридами. Женщину которую похищали вынашивала такой плод.
(http://2.bp.blogspot.com/-Vb8xS2itaXs/UfsvEMolZmI/AAAAAAAARH8/l3ZvIRg1y_g/s1600/top+secret,+alien,+life,+abduction,+baby,+2013,+UFO,+UFOs,+sighting,+sightings,+report,+paranormal,+body,+autopsy,+biology,+science,+astronomy,+I+don%27t+Break+.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=tkHswBg2QpM
гипноз, морок, фантазии и т д. все это могло происходить только в их обработанном мозгу - не факт что мы не одни во вселенной
Да-да, именно "так". Имплантанты в разных частях тела у разных людей - тоже "гипноз, морок и фантазии".
http://www.youtube.com/watch?v=ZdQcn-qt1q4
http://www.youtube.com/watch?v=0GjUKTZZBrI
наши старшие братья по разуму оказывается отменные космические живодеры.
Есть разные братья, а на Земле все святые? И это все реально, но осознать причины происходящего не так просто, особенно когда в головах застряли навязанные обществом верования.
- не факт что мы не одни во вселенной. обычный живодерский полтергейст из серии чупакабры
Суо мешаете все в кучу. Что значит полтергейст из серии чупакабры, между ними нет разницы? Это все не шутки, а та реальность, которую многие не замечают. Фбр и та ответа дать не может на многочисленные обращения граждан. А происходит это как-то так.
http://www.youtube.com/watch?v=uYrsjYHHMFU&fmt=18
а почему бы и нет. (еще и самовозгорание внутреннее вывает.) живодерский полтергейст. - не факт что мы не одни во вселенной
Ну какой полтергейст, у Вас на все случаи один ответ. :) Зачем ему с хирургической точностью удалять определенные части тела, так же как у животных?
проделки живодерского полтергейста, нечистая сила, чупакабра, сч и тд - не факт что мы не одни во вселенной
а местные духи вредители-западлостроители были всегда и еще до нас
Тут Вы мне напомнили бабку. :) - "это все не чистая сила, тьфу на нее три раза" :)
Суо, возможно для Вас и не факт, что мы не одни не то, что во вселенной, но и на Земле, но для меня факт то, что Вы многого не осознаете и не анализируете мешая все в одну кучу.
-
основаны на реальных технологиях, а не на фантастических НЛО
Знаете, это как посмотреть. Для меня НЛО более реальны, чем Вы. Потому что Вас я не видел вообще, а "Огненные Шары" над Свердловском, с тянущимися над всем городом лучами, видел , причем дважды.
-
О волке и семерых козлятах.
Теперь вполне понятно Ваше прибывание в "реальности". :) Прибывайте далее.
Баян.
Обыкновенный фотошоп.
Вот статья.
http://doseng.org/foto/53199-neobychnaya-zheleznaya-doroga.html
Какой фотошоп? Вы не там искали.
http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view/kiwirail-recovers-from-earthquake.html
-
sst, special for you потратила 5 минут, чтобы выровнять то, что "нафотошопили.
Фото было приблизительно такое.
(http://imgs.su/tmp/2013-09-17/1379423901-621.jpg)
Если бы было по-больше времени, сделала бы конфетку. :)
Зря старались. :) Не фото было такое, а рельсы были ровными, а стали такими.
-
Давно известно всем, кроме Вас.
Да, такая версия была озвучена в оф. источниках, но были и другие версии на эту тему.
http://survincity.com/2012/05/as-aliens-to-bend-time-space-and-railroad/
Возможно это была и чья-то выдумка, но факт странного увечия животных, с удалением определенных органов, никуда ни деть.
-
(http://cs540108.vk.me/c7008/v7008113/21b1a/Zq9MHNGxRJo.jpg)
-
Тут Вы мне напомнили бабку. :) - "это все не чистая сила, тьфу на нее три раза" :)
Суо, возможно для Вас и не факт, что мы не одни не то, что во вселенной, но и на Земле, но для меня факт то, что Вы многого не осознаете и не анализируете мешая все в одну кучу.
тут вот в чем дело то
в фольклоре и сказаниях всех народов никогда не было никаких инопланетян и пришельцев, хотя при этом там было очень много того, что теперь кажется сказкой. парадокс
инопланетяне и пришельцы с других планет появились в культуре людей только с активным освоением космоса и написанием соответствующих научно-фантастических рассказов. а также различной кино и видеопродукции.
т е грубо говоря инопланетян и пришельцев вообще не существовало 100-200 лет назад
как то странно, не правда ли. а ведь все паранормальные явления типа "нло", полтергейсты, чупакабры и черти сопровождали человечество на всем протяжении его существования. только раньше все эти явления имели соответстующую демоническую трактовку.
и только теперь, современные и образованнные люди :) стали видеть в знакомых всем издревне явлениях почемуто закономерное проявление именно внеземного разума. вот. а тем явлениям совсем и не трудно было перестроится под "обновившееся" наукой сознание людей :) и подтолкнуть их на именно такое понимание этих явлений.
-
т е грубо говоря инопланетян и пришельцев вообще не существовало 100-200 лет назад
Термина, не существовало, но были верования некоторых народов о богах со звезд.
как то странно, не правда ли. а ведь все паранормальные явления типа "нло", полтергейсты, чупакабры и черти сопровождали человечество на всем протяжении его существования. только раньше все эти явления имели соответстующую демоническую трактовку.
и только теперь, современные и образованнные люди :) стали видеть в знакомых всем издревне явлениях почемуто закономерное проявление именно внеземного разума.
Так и гром и молния имели иную трактовку, что же мы будем продолжать полагаться на восприятие мира предков?
Будем отвергать весь имеющийся на сегодняшний день материал и открытия науки? Если камеры мкс, шатлов, камеры наблюдений на земле и т.д. снимают нло, мы будет давать им определение - полтергейста, чупакабры и чертей, в то время как человечество само имеет летательные аппараты? :) Если сами занимаемся селекцией, проводим эксп. с клонированием, будем не объяснимые нам вещи списывать на полтергейста, чупакабру и т.д.? С такими выводами и трактовками мы уверенно опять вернемся к поклонениям деревяшкам. :)
Еще раз заостряю внимание, что огромное наличие и разнообразие живых видов на Земле, ни коем образом не опровергает возможность наличия еще большего разнообразия во вселенной. Если жизнь, в таком виде возникла
на этой планете, что мешает ей возникнуть в другом виде, в других уголках вселенной? Может верования и страхи закрепощенного человеческого сознания? :)
-
sst самый здравый и продуманный уфолог, если разобраться.
-
Термина, не существовало, но были верования некоторых народов о богах со звезд.
письменные достоверные источники можете привести? (хотя бы наподобие библии или корана или талмуда, ну накрай какойнибудь магической книги)
Так и гром и молния имели иную трактовку, что же мы будем продолжать полагаться на восприятие мира предков?
что? все молнии сами по себе происходят, случайным образом?
Будем отвергать весь имеющийся на сегодняшний день материал и открытия науки?
нет. зачем? разве это что то менят? наука разве что то говорит о внеземных цивилизациях?
Если камеры мкс, шатлов, камеры наблюдений на земле и т.д. снимают нло, мы будет давать им определение - полтергейста, чупакабры и чертей, в то время как человечество само имеет летательные аппараты? :)
а почему нет? разве надо их сразу кораблями пришельцев называть?
это не я совсем придумал определение: "нло - это полтергейст поднятый в небо"
Если сами занимаемся селекцией, проводим эксп. с клонированием, будем не объяснимые нам вещи списывать на полтергейста, чупакабру и т.д.?
будем. а что этому мешает?
разве за тысячелетия человек или окружающий его мир сильно изменился?
С такими выводами и трактовками мы уверенно опять вернемся к поклонениям деревяшкам. :)
так кто то и до сих пор покланяется. только уже не деревяшкам, а денешкам, машинкам, "звездам" и т д
не далеко от предков ушли то
Еще раз заостряю внимание, что огромное наличие и разнообразие живых видов на Земле, ни коем образом не опровергает возможность наличия еще большего разнообразия во вселенной. Если жизнь, в таком виде возникла
на этой планете, что мешает ей возникнуть в другом виде, в других уголках вселенной? Может верования и страхи закрепощенного человеческого сознания? :)
ок. как и не доказывает "возможность наличия еще большего разнообразия во вселенной "
ничего не мешает возникновению жизни на других планетах - только доказательств то все равно нет :)
но верования древнего закрепощенного сознания почему то знали больше чем раскрепощенное человеческое сознание :)
а страхи кстати ограждали от опасного и вредного
еще раз повторюсь тогда :)
"инопланетяне" - результат "научного" восприятия современным человеком явлений, в прошлом однозначно классифицированным
-
"инопланетяне" - результат "научного" восприятия современным человеком явлений, в прошлом однозначно классифицированным
Ну тогда авторы наскальной живописи мезолита - наши с вами современники :)
-
письменные достоверные источники можете привести? (хотя бы наподобие библии или корана или талмуда, ну накрай какойнибудь магической книги)
Наскальные рисунки подойдут?
(http://photo.studclub.poltava.ua/upload/852/1494/tmb_big/29122010130006_852.jpg)
(http://photo.studclub.poltava.ua/upload/852/1494/tmb_big/29122010130024_852.jpg)
(http://photo.studclub.poltava.ua/upload/852/1494/tmb_big/29122010130039_852.jpg)
(http://static.panoramio.com/photos/large/510615.jpg)
Это недавно найденные артефакты
(http://oko-planet.su/uploads/posts/2012-03/1332603736_a5.jpg)
(http://oko-planet.su/uploads/posts/2012-03/1332658085_a27_0.jpg)
(http://oko-planet.su/uploads/posts/2012-03/1332747203_artefakty_meksika_1035.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=IPnbYsjgnFE
http://www.youtube.com/watch?v=veorx2waAYg
В Аккадской поэма об Атрахасисе, найденой при раскопках древнего Сиппара упоминается, как боги, утомлённые тяжким трудом, решили создать человека.
Задумайтесь. Боги утомленные тяжким трудом. Каким таким тяжким трудом они были утомлены и что это за боги,
(http://vam-kuda.ru/wp-content/uploads/2013/05/747a7996dc7a.png)
которые тяжко трудились?
А вот это изображение из Египта, ни чего не напоминает?
(http://oko-planet.su/uploads/posts/2010-04/1272621331_abc1e5a700.jpg)
что? все молнии сами по себе происходят, случайным образом?
Ни сами по себе, но это не гнев божий, как считали предки.
нет. зачем? разве это что то менят? наука разве что то говорит о внеземных цивилизациях?
А разве она что-то говорит о чертях?
а почему нет? разве надо их сразу кораблями пришельцев называть?
Не все нло конечно лет. аппараты, ведь мы много не знаем и не понимаем.
это не я совсем придумал определение: "нло - это полтергейст поднятый в небо"
И что, это определение стало истиной?
будем. а что этому мешает?
:) Тогда и человек - чупакабра, раз занимается тем, о чем раньше и не подозревал.
разве за тысячелетия человек или окружающий его мир сильно изменился?
А что и в космос раньше летали и клонированием занимались и ...
так кто то и до сих пор покланяется. только уже не деревяшкам, а денешкам, машинкам, "звездам" и т д
не далеко от предков ушли то
Ну пусть поклоняются, я то не об этом пишу.
ок. как и не доказывает "возможность наличия еще большего разнообразия во вселенной "
Суо Вы только представьте масштабы вселенной и подумайте, почему это жизнь появилась только на одной планете?
ничего не мешает возникновению жизни на других планетах - только доказательств то все равно нет :)
Так подскажите что там за прямоугольное сооружение на снимке, под рукой у сотрудника Наса?
(http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/393894main_ACD09-0220-089_full.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i520/1302/82/704c594f23c1.jpg)
Ведь им тоже официально ничего "не известно" о инопланетной жизни.
но верования древнего закрепощенного сознания почему то знали больше чем раскрепощенное человеческое сознание :)
Чего они знали больше? То, что они рабы?
а страхи кстати ограждали от опасного и вредного
А может уводили в сторону от знаний?
еще раз повторюсь тогда :)
"инопланетяне" - результат "научного" восприятия современным человеком явлений, в прошлом однозначно классифицированным
Так что же все летает на Земле и в околоземном пространстве, полтергейсты и черти? :)
-
Наскальные рисунки подойдут?
Это недавно найденные артефакты
подойдут конечно. только если вы их сопроводите текстовыми комментариями древних по поводу того, что они там хотели изобразить
а то знаете ли современные наскальные живописцы такого нарисуют - фик поймеш:
(http://ufa.pro-otdyh.ru/upload/ua/2010-09/0693162001285239087.jpg)
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/16/496/16496753_592pxUmberto_Boccioni_002.jpg)
(http://i021.radikal.ru/0804/33/9bbe643fa987.jpg)
В Аккадской поэма об Атрахасисе, найденой при раскопках древнего Сиппара упоминается, как боги, утомлённые тяжким трудом, решили создать человека.
Задумайтесь. Боги утомленные тяжким трудом. Каким таким тяжким трудом они были утомлены и что это за боги,
которые тяжко трудились?
не знаю. а они сами не объяснили что ли? :)
чего теперь гадать то. может когда сковородки с вилами таскали - перетрудились :)
А вот это изображение из Египта, ни чего не напоминает?
ну тут каждому свое напоминает. кому египетскую парнаграфическую картинку, а кому и массовый астральный выход. а что хотели художники изобразить - неизвестно
также не понятно причем тут везде инопланетяне
Ни сами по себе, но это не гнев божий, как считали предки.
вам знакомо это изображение?
(http://www.cirota.ru/forum/images/11/11223.jpeg)
А разве она что-то говорит о чертях?
так она и об инопланетянах ничего не говорит :) она некомпетентна в этих вопросах
Не все нло конечно лет. аппараты, ведь мы много не знаем и не понимаем.
т е какие то нло всеже - лет. аппараты? как это проверить?
И что, это определение стало истиной?
так у других даже и определения нет. оттолкнуться то вообще не от чего
:) Тогда и человек - чупакабра, раз занимается тем, о чем раньше и не подозревал.
для березы он полюбому - чупакабра
А что и в космос раньше летали и клонированием занимались и ...
от этих занятий разве изменился человек и окружающая его среда?
Суо Вы только представьте масштабы вселенной и подумайте, почему это жизнь появилась только на одной планете?
а почему бы и нет :) тем более уже все давно написано, как все было
вы копните экскаватором ковш песка на пляже и посчитайте все писчинки. найдется ли среди них изготовленная полностью из платины например. если вы ее туда сами предварительно не закапали?
Так подскажите что там за прямоугольное сооружение на снимке, под рукой у сотрудника Наса?
так я таки и не знаю. может быть какойнибудь параллакс :)
Ведь им тоже официально ничего "не известно" о инопланетной жизни.
а по картинке им сразу стало все известно :)
Чего они знали больше? То, что они рабы?
да раньше люди были свободнее всех нас вместе взятых
А может уводили в сторону от знаний?
от гибели уводили. вспомните хотябы открытие радиоактивности и затем изобретение ядерной бомбы
Так что же все летает на Земле и в околоземном пространстве, полтергейсты и черти? :)
космические черти!
почему бы и нет. никто им не запрещает там летать
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4916.msg50449.html#msg50449 (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4916.msg50449.html#msg50449)
-
подойдут конечно. только если вы их сопроводите текстовыми комментариями древних по поводу того, что они там хотели изобразить а то знаете ли современные наскальные живописцы такого нарисуют - фик поймеш:
Современным живописцам надо как-то деньги зарабатывать, чем абстрактней - тем дороже.
не знаю. а они сами не объяснили что ли? :)
чего теперь гадать то. может когда сковородки с вилами таскали - перетрудились :)
Значит у Вас уже сковородки и вилы перенеслись на Землю в наш физ. мир? Тогда если они сотворили человека для этих целей, где же это все? :)
ну тут каждому свое напоминает. кому египетскую парнаграфическую картинку, а кому и массовый астральный выход.
А у главного персонажа произведения, астральный выход через фалос?
а что хотели художники изобразить - неизвестно
также не понятно причем тут везде инопланетяне
Да в принципе не сложно предположить, анализируя фалос, семя, человечиков, звезды, планеты, о генетических эксп. и заселении планет, а то, что Вы приняли за астральный выход - заселение звезд, но уже в другом виде. А Вы что подразумеваете читая библейские тексты о сотворении Евы из ребра Адама? Вряд ли древнему человеку с низким уровнем сознания, стали бы описывать какие-то генетические опыты прямым текстом.
вам знакомо это изображение?
(http://www.cirota.ru/forum/images/11/11223.jpeg)
А Вам известна причина появления этой трещины в колоне, тот момент, что это был "именно гнев Божий"?
Тогда горящие от молнии православные храмы можно так же списать на "гнев Божий", а разрушенные православные храмы при сов. власти, объясним отсутствием Его вниманием к ним?
так она и об инопланетянах ничего не говорит :) она некомпетентна в этих вопросах
Не говорит потому, что ее не допускают близко к этой теме. А кто компетентен? Может религии? Так их почему-то большое разнообразие, в отличии от открытых наукой законов, которые одинаково действуют в разных странах, в не зависимости от религиозности ее жителей.
т е какие то нло всеже - лет. аппараты? как это проверить?
Изучать нужно, а не списывать все на фантазии.
так у других даже и определения нет. оттолкнуться то вообще не от чего
А Вы уже все версии изучили, раз так утверждаете?
для березы он полюбому - чупакабра
В этом есть определенный смысл, на который я намекал ранее, в другой теме. Ведь для разных живых видов, восприятие окружающего мира, будет разным. Как дереву сложно воспринимать человека, так и человечеству, особенно религиозному, сложно осознать, что есть что-то выше уровня его понимания.
от этих занятий разве изменился человек и окружающая его среда?
Изменился уровень его сознания и понимания (хотя не у всех), что то, что было не возможным, по представлениям предков - является реальным теперь.
а почему бы и нет :) тем более уже все давно написано, как все было
Так Вы уже установили автора изложенных текстов или положились на того кто его передал? Так может его нашептали не те, за кого они себя выдавали?
Второзаконие 28:15-68:
"15 Если же не будешь слушать гласа Господа Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня, то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя.
16 Проклят ты будешь в городе и проклят ты будешь на поле.
17 Прокляты будут житницы твои и кладовые твои.
18 Проклят будет плод чрева твоего и плод земли твоей, плод твоих волов и плод овец твоих.
19 Проклят ты будешь при входе твоем и проклят при выходе твоем.
20 Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих, какое ни станешь ты делать, доколе не будешь истреблен, - и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что ты оставил Меня.
21 Пошлет Господь на тебя моровую язву, доколе не истребит Он тебя с земли, в которую ты идешь, чтобы владеть ею.
22 Поразит тебя Господь чахлостью, горячкою, лихорадкою, воспалением, засухою, палящим ветром и ржавчиною, и они будут преследовать тебя, доколе не погибнешь.
23 И небеса твои, которые над головою твоею, сделаются медью, и земля под тобою железом;
24 вместо дождя Господь даст земле твоей пыль, и прах с неба будет падать, падать на тебя, доколе не будешь истреблен.
25 Предаст тебя Господь на поражение врагам твоим; одним путем выступишь против них, а семью путями побежишь от них; и будешь рассеян по всем царствам земли.
26 И будут трупы твои пищею всем птицам небесным и зверям, и не будет отгоняющего их..."
Думаю достаточно, для понимания, сплошные угрозы, если не будешь..., то будешь проклят. А вот верующие других религий верят своим богам :madi11019: и на них не действуют сии угрозы.
вы копните экскаватором ковш песка на пляже и посчитайте все писчинки. найдется ли среди них изготовленная полностью из платины например. если вы ее туда сами предварительно не закапали?
А что платину, золото и т.д. в породу кто-то предварительно закопал?
так я таки и не знаю. может быть какойнибудь параллакс :)
А что Луна разве стала квадратной в зависимости от положения наблюдателя:) ?
а по картинке им сразу стало все известно :)
Думаю известно им больше, чем Вы думаете, только открыто Вам об этом не скажут. И вряд ли этот снимок вы найдете на сайтах Наса в хор. качестве, с подробным описанием. А присутствие одних и тех же снимков на разных сайтах Наса со следами редактирования встретить можно.
да раньше люди были свободнее всех нас вместе взятых
Кто конкретно был свободней и когда? Религии всегда держали людей в страхе, ведь это инструмент управления.
от гибели уводили. вспомните хотябы открытие радиоактивности и затем изобретение ядерной бомбы
Так давайте же помнить и о освящении оружия, которое как Вы понимаете используется не для земледелия.
космические черти!
почему бы и нет. никто им не запрещает там летать
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4916.msg50449.html#msg50449 (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4916.msg50449.html#msg50449)
:) Значит свидетельства военных по Вашему - это не факт, а подобные статьи - истина?
(http://proznanie.ru/photo/image1314651953.jpg)
-
Так подскажите что там за прямоугольное сооружение на снимке, под рукой у сотрудника Наса?
(http://www.thelivingmoon.com/Vault/LaCross.png)
Источник:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread819278/pg11
Сам Энтони Колапрет утверждает (в ответном письме одному из пользователей форума abovetopsecret.com), что на снимке вовсе не «базы», а специально нанесенная на изображение сетка (смотр. 2 вложения к письму ниже).
(http://othereal.ru/wp-content/uploads/2012/03/dk4f62cf8a.jpg)
(http://othereal.ru/wp-content/uploads/2012/03/au4f62ce67.jpg)
-
Современным живописцам надо как-то деньги зарабатывать, чем абстрактней - тем дороже.
ну вот :)
значит древние живописцы стены царапали исключительно для передачи секретных данных потомкам, а современные так просто деньги зарабатывают
Значит у Вас уже сковородки и вилы перенеслись на Землю в наш физ. мир? Тогда если они сотворили человека для этих целей, где же это все? :)
ну это они всем говорят (гонят) что перетрудились и человека создали, чтобы человек их слушал
А у главного персонажа произведения, астральный выход через фалос?
не совсем понятно кто там главный персонаж. на переднам плане вижу только египетского порноактера в работе
Да в принципе не сложно предположить, анализируя фалос, семя, человечиков, звезды, планеты, о генетических эксп. и заселении планет, а то, что Вы приняли за астральный выход - заселение звезд, но уже в другом виде. А Вы что подразумеваете читая библейские тексты о сотворении Евы из ребра Адама? Вряд ли древнему человеку с низким уровнем сознания, стали бы описывать какие-то генетические опыты прямым текстом.
ну это все ваши предположения. что там на самом деле художники подразумевали - сейчас никто не скажет. и кстати у них шарики из района груди выходят, а не ниже.
по поводу Евы подразумеваю буквальное:
21 Тогда ГОСПОДЬ Бог погрузил человека в глубокий сон и вынул у него ребро, а место, где оно было, закрыл плотью.
22 Из ребра ГОСПОДЬ Бог создал женщину и привел ее к человеку.
23 Человек сказал: Это кость от кости моей, плоть от плоти моей. Женщиной названа будет она, ибо взята из мужчины.
(если Бог человека создал вообще из "праха земного", то совсем не трудно было уже из готового биоматериала сделать и женщину)
А Вам известна причина появления этой трещины в колоне, тот момент, что это был "именно гнев Божий"?
мне - известна
Тогда горящие от молнии православные храмы можно так же списать на "гнев Божий", а разрушенные православные храмы при сов. власти, объясним отсутствием Его вниманием к ним?
может и так. а может и нет. сами потом у Творца спросите
Не говорит потому, что ее не допускают близко к этой теме. А кто компетентен? Может религии? Так их почему-то большое разнообразие, в отличии от открытых наукой законов, которые одинаково действуют в разных странах, в не зависимости от религиозности ее жителей.
при всей своей древности и несовременности религии, конечно компетентней. хотя бы знают про что говорят, в отличае от (слепого котенка) науки
большое разнообразие религий и верований не мешает им идентифицировать определенные явления как проявления чертей, бесов, шайтанов и т д
Изучать нужно, а не списывать все на фантазии.
я - за. но чем больше знакомишься с книгами исследователей по нло, то шансов что это настоящие корабли пришельцев остается все меньше и меньше
А Вы уже все версии изучили, раз так утверждаете?
доступные мне - да. может у вас какие есть подтверждения?
В этом есть определенный смысл, на который я намекал ранее, в другой теме. Ведь для разных живых видов, восприятие окружающего мира, будет разным. Как дереву сложно воспринимать человека, так и человечеству, особенно религиозному, сложно осознать, что есть что-то выше уровня его понимания.
ну возможно конечно в таком случае и есть "разумные" какие нибудь газо-пылывые облака в космосе, которые даже может быть как то общаются друг с другом, может быть даже посредством простого ЭМИ. но только нам то что с этого?
Изменился уровень его сознания и понимания (хотя не у всех), что то, что было не возможным, по представлениям предков - является реальным теперь.
так не сознания и понимания, а просто - знания.
ибо когда человек рождается - у него ничего заранее не заложено. пока ему общество не сообщит какие то знания и их трактовки
то есть по факту, что человек, что окружающая действительность (природа) - практически неизменны
Так Вы уже установили автора изложенных текстов или положились на того кто его передал? Так может его нашептали не те, за кого они себя выдавали?
положился на тех кто передал и тех кто считал что это так
Второзаконие 28:15-68:
"15 Если же не будешь слушать гласа Господа Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня, то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя.
16 Проклят ты будешь в городе и проклят ты будешь на поле.
17 Прокляты будут житницы твои и кладовые твои.
18 Проклят будет плод чрева твоего и плод земли твоей, плод твоих волов и плод овец твоих.
19 Проклят ты будешь при входе твоем и проклят при выходе твоем.
20 Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих, какое ни станешь ты делать, доколе не будешь истреблен, - и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что ты оставил Меня.
21 Пошлет Господь на тебя моровую язву, доколе не истребит Он тебя с земли, в которую ты идешь, чтобы владеть ею.
22 Поразит тебя Господь чахлостью, горячкою, лихорадкою, воспалением, засухою, палящим ветром и ржавчиною, и они будут преследовать тебя, доколе не погибнешь.
23 И небеса твои, которые над головою твоею, сделаются медью, и земля под тобою железом;
24 вместо дождя Господь даст земле твоей пыль, и прах с неба будет падать, падать на тебя, доколе не будешь истреблен.
25 Предаст тебя Господь на поражение врагам твоим; одним путем выступишь против них, а семью путями побежишь от них; и будешь рассеян по всем царствам земли.
26 И будут трупы твои пищею всем птицам небесным и зверям, и не будет отгоняющего их..."
Думаю достаточно, для понимания, сплошные угрозы, если не будешь..., то будешь проклят. А вот верующие других религий верят своим богам :madi11019: и на них не действуют сии угрозы.
эти установления относятся к конкретно к древнееврейскому народу, с которым тогда и нянчился Бог. остальные народы (с их религиями) жили сами по себе и Бог их особа не трогал (но и не помогал)
А что платину, золото и т.д. в породу кто-то предварительно закопал?
я к тому,что если вы туда сами предварительно чтото не положите, то и не найдете потом в этой куче хаоса
А что Луна разве стала квадратной в зависимости от положения наблюдателя:) ?
я честно говоря вобще не пойму как там на таком расстоянии можно вообще выискивать какието артефакты а потом на них еще и строить сенсационные теории. пусть слетают туда, походят там ногами и все увидят тогда.
Думаю известно им больше, чем Вы думаете, только открыто Вам об этом не скажут. И вряд ли этот снимок вы найдете на сайтах Наса в хор. качестве, с подробным описанием. А присутствие одних и тех же снимков на разных сайтах Наса со следами редактирования встретить можно.
т е вы хотите их гдето подловить, что типа наса гдето лоханется и выставит в открытый доступ однозначно секретные свои снимки :)
Кто конкретно был свободней и когда? Религии всегда держали людей в страхе, ведь это инструмент управления.
ну это конечно смотря какой период рассматривать. если взять период когда люди жили в гармонии с природой - то были также свободны как птицы
Так давайте же помнить и о освящении оружия, которое как Вы понимаете используется не для земледелия.
так сами посмотрите про что там: http://www.pobeda.ru/content/view/8729 (http://www.pobeda.ru/content/view/8729)
а если проще то вот:
Священник – не шаман, а сама по себе никакая обыденная вещь, сколько ее не освящай, святыней не станет. В основе освящения находятся два момента – просьба к Богу о том, чтобы какой-либо предмет не был использован вольно или невольно во зло, и обещание самого владельца содействовать с помощью освящаемого предмета добру.
:) Значит свидетельства военных по Вашему - это не факт, а подобные статьи - истина?
так когда военные то появились (с самолетами и радарами) - еще и 100 лет то не прошло. а упоминание о чертях в народе было всегда
-
Уважаемые коллеги!
Не секрет, что во многих печатных и интернетовских изданиях, посвященных проблеме НЛО, приводится большое количество свидетельств очевидцев, описывающих полет или приземление НЛО. Но, как правило, на пересказе или цитировании рассказа очевидцев весь рассказ о том или ином событии и заканчивается.
И практически нигде не описывается дальнейшая работа с этими свидетельствами, а именно: выезжали ли исследователи-уфологи на место события, нашли ли других свидетелей, как составили по их описаниям схему события (карту местности, с наложением местонахождения наблюдателей, секторов их наблюдения), по пересечению линий визирования объекта определили вероятное место или траекторию его движения, угловые размеры и скорость, и т.д.
Хотелось бы почитать описание такой работы, если она кем-либо проводилась (лично участниками форума, или ссылки на имеющиеся в литературе и Интернете отчеты о подобных работах).
Ув. Николай. Я (как помню по старой памяти) уже бросал Вам ссылку на это:
http://www.astronet.ru/db/msg/1169491
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Для служебного пользования... :
http://www.astronet.ru/db/msg/1169491/2_2.htm
и т.п. - по тексту...
(Л.М.Гиндилис, Ю.К.Колпаков)
-
Ув. Николай. Я (как помню по старой памяти) уже бросал Вам ссылку на это:
Совершенно верно:
До сих пор мне известны только два таких подробных расследования: "Петрозаводское чудо", о котором много написано, и в том числе есть описания того, как организации и энтузиасты собирали и работали с показаниями очевидцев, составляли схемы наблюдений, и т.д.
(Вне зависимости от результата расследования - видно, что работа проводилась, хоть и была потом пресечена властями).
-
Сам Энтони Колапрет утверждает (в ответном письме одному из пользователей форума abovetopsecret.com), что на снимке вовсе не «базы», а специально нанесенная на изображение сетка (смотр. 2 вложения к письму ниже).
Возможно. Не ясно только, если эту сетку на снимке можно оставить в таком виде,
(http://othereal.ru/wp-content/uploads/2012/03/dk4f62cf8a.jpg)
(http://othereal.ru/wp-content/uploads/2012/03/au4f62ce67.jpg)
зачем ее объединять с общим фоном, да еще и в объеме? При этом создается впечатление граней и объемного объекта.
(http://s43.radikal.ru/i101/1309/0c/46b96dcacaee.png) (http://radikal.ru/fp/9b88e46f0c08444cb5acbbb3bfc3fc5b)
В любом случае это не опровергает секретности исследований Наса и это подтверждают и бывшие сотрудники
и астронавты.
http://www.youtube.com/watch?v=R6QNzH4x1rY#t=77
http://www.youtube.com/watch?v=KpfvhdmhQy4
http://www.youtube.com/watch?v=x2qaZFC2PtM
http://www.youtube.com/watch?v=jtHQ_aNgkSM&feature=c4-overview&list=UUGWGWPZqMOHARYvR24GDwmQ
http://www.youtube.com/watch?v=oqpiNDyiQSQ&feature=c4-overview&list=UUGWGWPZqMOHARYvR24GDwmQ
-
А Вы что подразумеваете читая библейские тексты о сотворении Евы из ребра Адама? Вряд ли древнему человеку с низким уровнем сознания, стали бы описывать какие-то генетические опыты прямым текстом.
:)
(http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/f6827f8643316e794dc809329da1b4d5/view.pic)
-
:)
(http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/f6827f8643316e794dc809329da1b4d5/view.pic)
Так кто по Вашему мог заниматься этим? И почему они выжили на "грешной" Земле?
-
ну вот :)
значит древние живописцы стены царапали исключительно для передачи секретных данных потомкам, а современные так просто деньги зарабатывают
Древние живописцы царапали то, что видели, сцены с охотой на животных к примеру.
ну это они всем говорят (гонят) что перетрудились и человека создали, чтобы человек их слушал
Думаю тем, кто трудились в физ. мире, возможно это и было нужно, а тем кто не имеет физ. тела незачем трудиться физически и "гнать" подобное. И я не призываю Вас никого слушать, просто будьте внимательным к фактам, без предвзятости, анализируйте все сами, ведь Вы человек разумный, т.е. зачем-то наделены разумом или отдали его в пользование другим?
не совсем понятно кто там главный персонаж. на переднам плане вижу только египетского порноактера в работе
Порноактера? :funi01017: А историки увидели в этом персонаже "солнце".
и кстати у них шарики из района груди выходят, а не ниже.
А что выходит ниже ?
по поводу Евы подразумеваю буквальное:
21 Тогда ГОСПОДЬ Бог погрузил человека в глубокий сон и вынул у него ребро, а место, где оно было, закрыл плотью.
22 Из ребра ГОСПОДЬ Бог создал женщину и привел ее к человеку.
23 Человек сказал: Это кость от кости моей, плоть от плоти моей. Женщиной названа будет она, ибо взята из мужчины.
Так Вы и это воспринимайте буквально;
"...5 И заколет тельца пред Господом; сыны же Аароновы, священники, принесут кровь и покропят кровью со всех сторон на жертвенник, который у входа скинии собрания;
6 И снимет кожу с жертвы всесожжения и рассечет ее на части; (Лев. 7, 8.)
7 Сыны же Аароновы, священники, положат на жертвенник огонь и на огне разложат дрова; (Лев. 9, 24.)
8 И разложат сыны Аароновы, священники, части, голову и тук на дровах, которые на огне, на жертвеннике;
9 А внутренности жертвы и ноги ее вымоет он водою, и сожжет священник все на жертвеннике: это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу. (Быт. 8, 21. Исх. 29, 25. Еф. 5, 2.)
10 Если жертва всесожжения его из мелкого скота, из овец, или из коз, пусть принесет ее мужеского пола, без порока.
11 И заколет ее пред Господом на северной стороне жертвенника, и сыны Аароновы, священники, покропят кровью ее на жертвенник со всех сторон;
12 И рассекут ее на части, отделив голову ее и тук ее, и разложит их священник на дровах, которые на огне, на жертвеннике,
13 А внутренности и ноги вымоет водою, и принесет священник всё и сожжет на жертвеннике: это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу.
И сказал Господь Моисею, говоря:
2 Скажи сынам Израилевым: если какая душа согрешит по ошибке против каких - либо заповедей Господних и сделает что - нибудь, чего не должно делать; (Лев. 5, 15.)
3 Если священник помазанный согрешит и сделает виновным народ, - то за грех свой, которым согрешил, пусть представит из крупного скота тельца, без порока, Господу в жертву о грехе, (Лев. 7, 7. Иез. 45, 23. 2 Кор. 5, 21.)
4 И приведет тельца к дверям скинии собрания пред Господа, и возложит руки свои на голову тельца, и заколет тельца пред Господом;
5 И возьмет священник помазанный, крови тельца и внесет ее в скинию собрания, (Лев. 6, 30.)
6 И омочит священник перст свой в кровь и покропит кровью семь раз пред Господом пред завесою святилища; (Лев. 8, 11; 14, 7.)
7 И возложит священник крови тельца пред Господом на роги жертвенника благовонных курений, который в скинии собрания, а остальную кровь тельца выльет к подножию жертвенника всесожжений, который у входа скинии собрания; (Исх. 27, 1; 30, 1-2. Числ. 18, 17.)..."
и это
"...15. И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?....
17. Итак убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте;
18. А всех детей женского пола, которые не познали мужского ложа, оставьте в живых для себя;..."
мне - известна
Вы были свидетелем?
может и так. а может и нет. сами потом у Творца спросите
Значит эти причины Вам не известны, а та известна. :) А спрашивать нечего,
"...
16. Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух
Божий живет в вас?..."
-
при всей своей древности и несовременности религии, конечно компетентней. хотя бы знают про что говорят, в отличае от (слепого котенка) науки
Так у каждой религии своя правда, я не утверждаю, что все в различных религ. учениях вымысел, но искажений, внесенных человеческим сознанием, а так же возможно надиктованных разного рода сущностями хватает. И отыскать крупицы истины в море искажений, возможно лишь без предвзятости к имеющимся фактам.
Ну а Вы наверное, как и религиозные деятели, вообще не пользуетесь достижениями этого слепого котенка. :)
Живете наверное в пещере, отапливаясь костром, по нужде ходите за соседний куст? Из одежды на Вас шкуры животных или листья папоротника? Вы наверное совсем не пользуетесь средствами связи или передвижения, может быть ими не пользуются религиозные деятели?
большое разнообразие религий и верований не мешает им идентифицировать определенные явления как проявления чертей, бесов, шайтанов и т д
И почему же в этом и т.д., не может быть места для наличия внеземных форм жизни?
Как же Земле "повезло" - на "одной" вселенской песчинке, на задворках галактики, такое разнообразие воплощенных и не воплощенных форм и чертей и шайтанов и..., а все остальное пространство "пустует", так для красоты. Это же просто :funi01017:
Ах, нам не дали знаний об этом, или мы не видим того, что происходит вокруг, прикрываясь каноническими текстами, ведь "все давно открыли" до нас.
я - за. но чем больше знакомишься с книгами исследователей по нло, то шансов что это настоящие корабли пришельцев остается все меньше и меньше
Вы хотите сказать, что прям все исследователи феномена приходят к мнению, что все это полтергейст? А астронавты и космонавты, военные, те кто был очевидцем событий, тоже так считают?
Книги это хорошо, но их авторы ведь могут ошибаться в своих выводах, поэтому нужно анализировать и сравнивать имеющиеся в наличии факты, а не сразу верить рассуждениям авторов книг с одним уклоном.
доступные мне - да. может у вас какие есть подтверждения?
А какие конкретно факты Вы анализировали из доступных?
ну возможно конечно в таком случае и есть "разумные" какие нибудь газо-пылывые облака в космосе, которые даже может быть как то общаются друг с другом, может быть даже посредством простого ЭМИ. но только нам то что с этого?
Опять же Вы все ограничиваетесь чем-то не принимая иного, т.е вот это есть, а этого не может быть. Я же Вам дал понять, что разнообразие живых видов на Земле, которые по разному могут воспринимать друг друга, не ограничивается одними деревьями или насекомыми, почему должно быть какое-то ограничение во вселенной?
Поймите, отсутствие знаний - не есть опровержение чего-либо.
так не сознания и понимания, а просто - знания.
Т.е. у католических священников, к примеру, сознание осталось таким же, как во времена инквизиции?
ибо когда человек рождается - у него ничего заранее не заложено. пока ему общество не сообщит какие то знания и их трактовки
Так какие знания ребенку давало общество несколько тысяч лет назад и какие дает теперь? :)
то есть по факту, что человек, что окружающая действительность (природа) - практически неизменны
Меняется восприятие этой действительности,, в сравнении с очень далеким прошлым.
положился на тех кто передал и тех кто считал что это так
Ну ну, а если это не так? В одной религии передали так, а в другой по своему, самому разобраться не обязательно? Будем верить по месту жительства. :)
эти установления относятся к конкретно к древнееврейскому народу, с которым тогда и нянчился Бог. остальные народы (с их религиями) жили сами по себе и Бог их особа не трогал (но и не помогал)
:) Так отчего же эти постановления находятся в канонических писаниях? Не Вы ли писали о карающем до четвертого поколения боге?
т е вы хотите их гдето подловить, что типа наса гдето лоханется и выставит в открытый доступ однозначно секретные свои снимки :)
Проскакивает на некоторых выложенных. Вы гляньте записи с онлайн трансляций мкс, только в кадре что-то начало двигаться, сразу переключают на заставку. Это все крохи, но сбрасывать со счетов их, просто глупо.
ну это конечно смотря какой период рассматривать. если взять период когда люди жили в гармонии с природой - то были также свободны как птицы
А если Взять период войн на религиозной почве, который продолжается до сих пор?
так сами посмотрите про что там: http://www.pobeda.ru/content/view/8729 (http://www.pobeda.ru/content/view/8729)
а если проще то вот: Священник – не шаман, а сама по себе никакая обыденная вещь, сколько ее не освящай, святыней не станет. В основе освящения находятся два момента – просьба к Богу о том, чтобы какой-либо предмет не был использован вольно или невольно во зло, и обещание самого владельца содействовать с помощью освящаемого предмета добру.
Сложно представить, зачем священникам вообще освящать оружие, если просьба к Богу не требует каких либо действий, ритуалов, кроме как чистых помыслов от сердца. Или Богу нужно указывать на какое именно оружие давать благословение? Сложно представить, как это оружие может быть использовано не во зло.
так когда военные то появились (с самолетами и радарами) - еще и 100 лет то не прошло. а упоминание о чертях в народе было всегда
И что это упоминание доказывает, что все неизвестное надо списывать на чертей? Вы вот проанализируйте свои размышления по этому поводу. Ваше не доверие многим очевидцам среди военных и не только, наличию фото и видео материалов и доверие какой-то интернет-страшилке. :) Это называется поиском истины?
-
Так кто по Вашему мог заниматься этим? И почему они выжили на "грешной" Земле?
ну, это современные люди так и думают, что все так было, с "высоты" своих знаний
почему выжили - а куда деваться было :) им еще и миссию выполнять надо было
-
Древние живописцы царапали то, что видели, сцены с охотой на животных к примеру.
ну с "бытовыми" сценами - понятно. а как они заселение планет то увидели?
Думаю тем, кто трудились в физ. мире, возможно это и было нужно, а тем кто не имеет физ. тела незачем трудиться физически и "гнать" подобное. И я не призываю Вас никого слушать, просто будьте внимательным к фактам, без предвзятости, анализируйте все сами, ведь Вы человек разумный, т.е. зачем-то наделены разумом или отдали его в пользование другим?
а сами соглашались, что человеческий разум ограничен :)
Порноактера? :funi01017: А историки увидели в этом персонаже "солнце".
вот видите. расшифровка изображения зависит от культуры "переводчика"
А что выходит ниже ?
так ниже у реципиентов ничего не нарисовано
Так Вы и это воспринимайте буквально;
знаете, я так бы и делал, будь я чистокровным (да еще и древним) иудеем. Тора же ведь - их руководящий документ. у меня другие есть :)
Вы были свидетелем?
есть независимые исторические свидетельства. и не так давно кстати было - 16в
Значит эти причины Вам не известны, а та известна. :) А спрашивать нечего,
"...
16. Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух
Божий живет в вас?..."
ну я даже будучи представителем межгалактического совета не могу знать ответы на все вопросы :)
т. е. вы сами с собой разговариваете, если что узнать хотите?
-
ну, это современные люди так и думают, что все так было, с "высоты" своих знаний
почему выжили - а куда деваться было :) им еще и миссию выполнять надо было
Современные люди хотя бы пытаются разобраться в возможных процессах, учитывая знания в области генетики. А Вы как себе это представляете, был один Адам и от него (без всяких изменений) появилось такое кол. рас? :)
(http://n1305.hizliresim.com/19/d/mzz3v.jpg)
-
появилось такое кол. рас? :)
(http://n1305.hizliresim.com/19/d/mzz3v.jpg)
Есть и еще одна неупомянутая Вами раса:
(http://trax.samaralan.ru/timagesn/193334.jpg)
Вулканиты!
-
А Вы как себе это представляете, был один Адам и от него (без всяких изменений) появилось такое кол. рас?
Как, как представляю... вот зачем спросили? Лучше бы не представлял.... Порнуха какая-то в голову лезет...
Если серьезно, после Адама был божественный геноцид, в виде Потопа. И у Ноя было три сына(два умных, третий - дурак): Сим, Хам и Иафет.
От них пошло разделение на расы. Если брать классическо-библейскую интерпретацию (Вы же про Адама начали).
Хотя до спасения Ноя - было сошествие "сынов Божьих" на землю, во плоти и полный дастиш-фантастишь с земными женщинами, а после Потопа еще и Вавилонская башня приключилась, где вроде как разделение языков произошло. Так что после Адама, много чего интересного произошло.
У него был лишь потенциал к адаптации на местности, что и выразилось после в ТРЕХ расах: монголоидной, негроидной и европеоидной, согласно официальной версии. Уффф...
А сколько собак создал Бог? И почему сейчас до хрена всяких собак, которых все же не смотря на существенные различия, в росте, весе, волосатости, ушастости - мы считаем собаками?
-
Современные люди хотя бы пытаются разобраться в возможных процессах, учитывая знания в области генетики. А Вы как себе это представляете, был один Адам и от него (без всяких изменений) появилось такое кол. рас? :)
так эта
после потопа - вам Ешкин кот расписал
а до потопа:
первого сына у перволюдей убили. второй - свалил в странствие.
после чего они естественно еще наделали детей.
а потом эти братья с сестрами еще наделали детей сами с собой. больше ведь не с кем было. что теперь
а потом когда после потопа водяной щит сняли - мутации пошли из-за космического излучения и продолжительность жизни упала и разнообразие повысилось
а потом еще ктото умудрился с обезьянами согрешить - так возник спид и азиатские народы ссср (это секретный апокриф)
-
Хотя до спасения Ноя - было сошествие "сынов Божьих" на землю, во плоти и полный дастиш-фантастишь с земными женщинами
да. без кабаллы в наше время - никак :)
-
да. без кабаллы в наше время - никак
Не, не, не... про каббалу ни слова... это библия. Бытие 6:1-5...
Про Лилит я вообще не упоминаю, хотя ее в библии нетути. А слухи остались...
-
Если серьезно, после Адама был божественный геноцид, в виде Потопа. И у Ноя было три сына(два умных, третий - дурак): Сим, Хам и Иафет.
От них пошло разделение на расы. Если брать классическо-библейскую интерпретацию (Вы же про Адама начали).
Так сыны были разных рас? :)
Хотя до спасения Ноя - было сошествие "сынов Божьих" на землю, во плоти и полный дастиш-фантастишь с земными женщинами
О это интересно, сыны Божьи воплотились только чтобы ... с земными женщинами? А эти сыны интересно тоже были разных рас?
А сколько собак создал Бог?
Ну по видимому так же "одну" :) и от нее пошли все разновидности.
И почему сейчас до хрена всяких собак, которых все же не смотря на существенные различия, в росте, весе, волосатости, ушастости - мы считаем собаками?
А Вы не в курсе, что периодически выводят новые породы собак?
-
так эта
после потопа - вам Ешкин кот расписал
Так "расписать" не сложно, верить можно во что угодно, если вопросов не задавать. :)
а до потопа:
первого сына у перволюдей убили. второй - свалил в странствие.
после чего они естественно еще наделали детей.
а потом эти братья с сестрами еще наделали детей сами с собой. больше ведь не с кем было. что теперь
А Вы не в курсе к чему это (братья с сестрами) приводит? Ааа?
а потом когда после потопа водяной щит сняли - мутации пошли из-за космического излучения и продолжительность жизни упала и разнообразие повысилось
Так вон оно какое полезное, довольно жесткое косм. излучение, ни каких тебе там уродств, только разрезы глаз, цвет кожи, форма носа и т.д. поменялись. :)
а потом еще ктото умудрился с обезьянами согрешить - так возник спид и азиатские народы ссср (это секретный апокриф)
Ясно. :)
-
Так сыны были разных рас?
Теоретически - да. Ангелы, архангелы, серафимы, херувимы...
Но, скорее всего, разные расы - реализовавшийся потенциал заложенный изначально в Адаме. (следуя логике писания)
О это интересно, сыны Божьи воплотились только чтобы ... с земными женщинами? А эти сыны интересно тоже были разных рас?
Ага, именно для этого. Шпили-вили... Бытие 6:2... В диных преданиях, говорится, что люди призвали ангелов, а те спустились для передачи знаний и технологий...
Ну по видимому так же "одну" :) и от нее пошли все разновидности.
А Вы не в курсе, что периодически выводят новые породы собак?
В курсе, в курсе...
Откуда такое разнообразие?
Тоже реализовавшийся потенциал. Не?
Так "расписать" не сложно, верить можно во что угодно, если вопросов не задавать. :)
Все уже украдено расписано до нас.
А Вы не в курсе к чему это (братья с сестрами) приводит? Ааа?
Тоже в курсе, к счастью на примерах сторонних.
Но, опять же предполагаем, что библейская история имеет место быть. Со всеми чудесами и прочим. Предположим, что Господь Всемогущий, он же Творец, предусмотрел появление этого благословенного форума и вас на нем с "каверзными" вопросами и... маненько подстраховался, заложив некоторую дополнительную прочность в генофонд перволюдей, то есть Адама и Евы. Что бы скрещивание с первым-вторым-третьим кругом родства не приводило к возникновению нежизнеспособных особей. Ибо сказал"
"Плодитесь и размножайтесь". Т.е. как бы задумано так было.
-
Теоретически - да. Ангелы, архангелы, серафимы, херувимы...
Так кто из них негроидной, монголоидной расы?
(http://s017.radikal.ru/i424/1202/00/ca272323a8d8.jpg)
(http://www.cirota.ru/forum/images/115/115305.jpeg)
(http://pftdcast.com/wp-content/uploads/2011/05/Seraphim-2.jpg)
(http://www.cirota.ru/forum/images/117/117190.jpeg)
Но, скорее всего, разные расы - реализовавшийся потенциал заложенный изначально в Адаме. (следуя логике писания)
Но как Вы понимаете, без вмешательства, ничего само по себе не происходит. Вряд ли был один единственный первочеловек одной расы.
-
Вот.
Про ангелов и серафимов - привел в качестве примера о разнообразии.
Иконопись - не с натуры рисовалась.
Опять, же по библейскому изложению, расы пошли после потопа - Сим, Хам, Иафет.
Предположительно - от Сима - европеоиды, от Хама - негроидная раса, от Иафета - монголоидная.
См. Бытие глава 10.
Или! Расы пошли после смешения языков при разрушении Вавилонской башни.
На мой взгляд все просто объясняется. Ежели воспринимать библию, как летопись человечества.
-
Про ангелов и серафимов - привел в качестве примера о разнообразии.
Иконопись - не с натуры рисовалась.
Опять, же по библейскому изложению, расы пошли после потопа - Сим, Хам, Иафет.
Предположительно - от Сима - европеоиды, от Хама - негроидная раса, от Иафета - монголоидная.
См. Бытие глава 10.
Или! Расы пошли после смешения языков при разрушении Вавилонской башни.
На мой взгляд все просто объясняется. Ежели воспринимать библию, как летопись человечества.
да не. там маленько не так было
(опять чтоли продавцом работаете :)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/T_and_O_map_Guntherus_Ziner_1472.jpg/600px-T_and_O_map_Guntherus_Ziner_1472.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Josephustable3.jpg)
красным - иафетиты, зеленым - семиты, синим - хамиты
да. кстати там еще дочери Ноя побеспридельничали - от отца забеременели (да, еврейки - они такие)
это опять не говоря про братьев с сестрами его сыновей
-
Не, не, не... про каббалу ни слова... это библия. Бытие 6:1-5...
Про Лилит я вообще не упоминаю, хотя ее в библии нетути. А слухи остались...
так по библии:
сыны божии - потомки Сифы (сына Адама и Евы) мужского рода (ибо Каин был касарез а Авеля убили)
дочери человеческие - потомки Каина женского рода
а исполины - соответственно их плод (ради их истребления потоп и замутили)
вот.
а по каббале как раз "сыны божии" - то ли ангелы толи деманы :), которые еще и к тому же передали людям магические знания, кроме осеменения "дочерей человеческих"
«Когда люди размножились и стали рождаться у них видные из себя и прекрасные лицом дочери, то ангелы, сыны неба, увидев их, воспылали к ним любовью и сказали: «войдём, выберем себе жён из дочерей человеческих и произведём из них детей». Число ангелов было 200. Они спустились на Ардис, вершину горы Армона. Они выбрали себе жён и стали жить с ними. И научили людей многому полезному. Ангел Амоцаран научил их волшебству, заклинаниям и употреблению корней и трав. Ангел Армерс научил их прекращать действие чар. Ангел Баркаял научил наблюдать небесные светила. Ангел Акибил научил знамениям и приметам…
или вы меня опять разводите внатуре?
-
А Вы не в курсе к чему это (братья с сестрами) приводит? Ааа?
говорят в самом начале до какогото калена кровосмешение не имело последствий. потом его официально уже запретили. потом и в книги вошло.
Так вон оно какое полезное, довольно жесткое косм. излучение, ни каких тебе там уродств, только разрезы глаз, цвет кожи, форма носа и т.д. поменялись. :)
так мы же както живем без уродств :) вроде
но явно уже не так как до потопа
а как жили до потопа - теперь уже не узнать. можно только доверять писаниям, которые вам не нравятся :)
-
Ага, именно для этого. Шпили-вили... Бытие 6:2...
"...Бытие 6:2. Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал..."
Зачем энергетическим бестелесным сущностям жениться? А?
Евангелии от Матфея 22:30 "...По воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах..."
В диных преданиях, говорится, что люди призвали ангелов, а те спустились для передачи знаний и технологий...
Для передачи знаний и технологий? Это уже интересней, ближе к теме. Не произведения ли авторов этих технологий, периодически снимают и снимали с мкс на орбите Земли, с ними сталкивались астронавты, космонавты и военные разных стран, не считая простых очевидцев?
В курсе, в курсе...
Откуда такое разнообразие?
Тоже реализовавшийся потенциал. Не?
При чем здесь это. Вы понимаете, что когда у Вас рождается ребенок, он получается из совокупности Ваших с женой клеток, которые являются носителями генетической информации, которая записана в молекуле ДНК.
Все уже украдено расписано до нас.
:) Где-то здесь я уже это читал. Если все "расписано", зачем тогда учиться? Достаточно изучить библию и харэ. :)
Тоже в курсе, к счастью на примерах сторонних.
Но, опять же предполагаем, что библейская история имеет место быть. Со всеми чудесами и прочим.
Так имеет место быть и Трипитака, Веды, Пополь-Вух,..., а так же Шумеро-аккадская мифология, мифы древнего Египта, древней Греции и т.д.
Предположим, что Господь Всемогущий, он же Творец, предусмотрел появление этого благословенного форума и вас на нем с "каверзными" вопросами и... маненько подстраховался, заложив некоторую дополнительную прочность в генофонд перволюдей, то есть Адама и Евы. Что бы скрещивание с первым-вторым-третьим кругом родства не приводило к возникновению нежизнеспособных особей. Ибо сказал"
"Плодитесь и размножайтесь". Т.е. как бы задумано так было.
Мы конечно можем предположить что угодно, но не нужно закрывать глаза на другие тексты писания по жертвоприношению, призыву к истреблению, истреблению людей, а так же не не мешает ознакомится с фактами окружающего нас мира и принимать их таковыми как они есть, а не подстраивать их под свою веру.
-
Вот.
Про ангелов и серафимов - привел в качестве примера о разнообразии.
Иконопись - не с натуры рисовалась.
Опять, же по библейскому изложению, расы пошли после потопа - Сим, Хам, Иафет.
Предположительно - от Сима - европеоиды, от Хама - негроидная раса, от Иафета - монголоидная.
Это как? У воробья было три птенца - орел, голубь и колибри? Так что-ли?
См. Бытие глава 10.
Или! Расы пошли после смешения языков при разрушении Вавилонской башни.
На мой взгляд все просто объясняется. Ежели воспринимать библию, как летопись человечества.
Да все просто воспринимается, если вообще ни о чем не задумываться и не обращать внимания на факты окружающего мира.
-
Это как? У воробья было три птенца - орел, голубь и колибри? Так что-ли?
Да все просто воспринимается, если вообще ни о чем не задумываться и не обращать внимания на факты окружающего мира.
Ок! Ваша версия событий?! Прошу, маэстро! :russian:
-
Ок! Ваша версия событий?! Прошу, маэстро! :russian:
Моя версия - Земля не центр Вселенной и человечество - не вершина эволюции и творения. :madi11015: Будьте наблюдательным и не предвзятым к фактам и многое Вам откроется.
-
так по библии:
Это по Библии или по мнению богословов?
сыны божии - потомки Сифы (сына Адама и Евы) мужского рода (ибо Каин был касарез а Авеля убили)
дочери человеческие - потомки Каина женского рода
а исполины - соответственно их плод (ради их истребления потоп и замутили)
А как у согрешившего Адама и Евы появились сыны божьи? Потомки Адама были людьми грешными или нет?
Это как ради их истребления потоп замутили? А как же наставления Бога в Быт. 1:28 ?
"...И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..."
-
А как у согрешившего Адама и Евы появились сыны божьи? Потомки Адама были людьми грешными или нет?
Грех был не в том что бы сношаться, прошу прощения, а в том что бы не вкушать от дерева познания добра и зла!Бытие 2: 16,17
Иначе, фигня получается. Плодитесь - и бац! грех за сношение...
Сыны божии, это ангелы! Не люди. Бытие 6:1,2(4 стих отдельно, дочери человеческие, в просторечии бабы, сыны Божии, блин! опять отдельно! вау! на что Моисей намекает?) - люди отдельно, сыны божии отдельно. Читаем - потом сопротивляемся.
Это по Библии или по мнению богословов?
Богословы они не библию трактуют? Не?
Моя версия - Земля не центр Вселенной и человечество - не вершина эволюции и творения. :madi11015:
Согласен. А вы восприняли, то что я опираюсь на библию, в доводах, в качестве моего предвзятого мнения? Зря.
Это общие слова. Земля не центр... человечество не вершина... в материальном мире известном, доподлинно известном, пока доподлинно известном - человек - вершина. Пока не доказано обратное!
Это общие слова. Версии! Версии!
-
Грех был не в том что бы сношаться, прошу прощения, а в том что бы не вкушать от дерева познания добра и зла!Бытие 2: 16,17
Иначе, фигня получается. Плодитесь - и бац! грех за сношение...
Так потомки Адама по идее грешники, раз он согрешил и был изгнан из рая, стало быть потомки -дети человеческие, а Суо указывал, что потомки - сыны Божии.
Сыны божии, это ангелы!
Не люди. Бытие 6:1,2(4 стих отдельно, дочери человеческие, в просторечии бабы, сыны Божии, блин! опять отдельно! вау! на что Моисей намекает?) - люди отдельно, сыны божии отдельно. Читаем - потом сопротивляемся.
Ну читаем вдумчиво и 3 стих;
"...1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал. 3. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым ЧЕЛОВЕКАМИ; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди..."
Об ангелах здесь ни слова, лишь о человеках. :)
Богословы они не библию трактуют?Не?
А че это столько христианских конфессий, раз все трактуют одно писание? Ааа?
Согласен. А вы восприняли, то что я опираюсь на библию, в доводах, в качестве моего предвзятого мнения? Зря.
Вы же сами вклинились с разъяснениями.
Если серьезно, после Адама был божественный геноцид, в виде Потопа. И у Ноя было три сына(два умных, третий - дурак): Сим, Хам и Иафет.
От них пошло разделение на расы. Если брать классическо-библейскую интерпретацию (Вы же про Адама начали).
Это общие слова. Земля не центр... человечество не вершина... в материальном мире известном, доподлинно известном, пока доподлинно известном - человек - вершина. Пока не доказано обратное!
А разве Солнце вращалось вокруг Земли, в то время когда люди так считали? Мало ли что пока кому-то известно. То, что есть, от этого пока не знания - не измениться. :) И внимательный наблюдатель обнаружит достаточно фактов что бы понять что к чему, пока кому-то это не известно.
Это общие слова. Версии! Версии!
В давние времена и на костре бы спалили, за такие слова. :) Теперь же эти "инквизиторы" могут сказать, что все это просто слова, не замечая, что имеют массу подобных слов в своих меняющихся теориях, к примеру о возникновении вселенной и доказательств у них по этим теориям нет, а вселенная существует, :) не взирая на теории, домыслы и не доверия.
-
Так потомки Адама по идее грешники, раз он согрешил и был изгнан из рая, стало быть потомки -дети человеческие, а Суо указывал, что потомки - сыны Божии.
Ну читаем вдумчиво и 3 стих;
"...1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал. 3. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым ЧЕЛОВЕКАМИ; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди..."
Об ангелах здесь ни слова, лишь о человеках.
"на земле и родились у них дочери" "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих," особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим
Есть дочери человеческие, сыны божии и исполины... чегой то сейчас, кроме Валуева - исполинов, раз два и обчелся...
В общем, вменяемых версий я не услышу, полагаю. Лишь общие слова.
Вы же сами вклинились с разъяснениями.
Вот это вообще не вопрос! Adiós, amigo! :chad01018:
-
"на земле и родились у них дочери" "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих," особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим. Есть дочери человеческие, сыны божии и исполины... чегой то сейчас, кроме Валуева - исполинов, раз два и обчелся...
Есть, дочери, есть сыны, только упоминаний что сыны божии - ангелы нет? :)
И как же это понимать? Ааа?
Евангелии от Матфея 22:30
"...По воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах..."
В общем, вменяемых версий я не услышу, полагаю. Лишь общие слова.
Вменяемых это каких, тех, что придерживаетесь Вы? Трактовать-то (толковать) можно по разному. :)
Вот это вообще не вопрос! Adiós, amigo! :chad01018:
Не, Вы меня не так поняли, я не против дискуссий, просто в начале подумал, что Вы придерживаетесь только библейских версий, как Суо.
-
говорят в самом начале до какогото калена кровосмешение не имело последствий. потом его официально уже запретили. потом и в книги вошло.
:) Говорят? Что бы это не имело последствий, оно должно было быть заложенным изначально, в клетке человека.
И астронавты, космонавты и военные и тысячи очевидцев тоже говорят, но Вы же им не верите.
так мы же както живем без уродств :) вроде
Так это Вы же писали про кос. излучение,
а потом когда после потопа водяной щит сняли - мутации пошли из-за космического излучения
так в чем проявились мутации, в цвете кожи, разрезе глаз, форме носа, размерах черепа и все так аккуратно без уродств?
но явно уже не так как до потопа
а как жили до потопа - теперь уже не узнать.
Может пробовать анализировать арх. находки по всему миру, особенно те, что не удобны официальным версиям?
можно только доверять писаниям, которые вам не нравятся :)
Причем здесь нравятся или не нравятся? Я же не жену себе выбираю, а пытаюсь постигнуть истину (как полагаю и Вы). А для этого нужно принимать во внимание и наличие других писаний по всему миру, наличие имеющихся фактов, а так же имеющиеся исследования науки, в том числе и при исследовании человека, личный опыт очевидцев событий, особенно если он подтверждает и дополняет друг друга, не зависимо от вероисповедания и места жительства.
-
Моя версия - Земля не центр Вселенной и человечество - не вершина эволюции и творения. :madi11015: Будьте наблюдательным и не предвзятым к фактам и многое Вам откроется.
а где можно подробно почитать про "вашу" версию?
в каких подробных исторических (или новодельных) источниках?
а то у вас все обычно оканчивается опять намеками на наблюдательность и все само откроется :)
-
Это по Библии или по мнению богословов?
по библии по мнению богословов
А как у согрешившего Адама и Евы появились сыны божьи? Потомки Адама были людьми грешными или нет?
Это как ради их истребления потоп замутили? А как же наставления Бога в Быт. 1:28 ?
"...И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..."
так и появились.
потомки Сифа были благочестивыми - поэтому названы сынами божиими
потомки адама были (и есть) людьми грешными (в потенции) - но от каждого зависит как он будет жить
потоп замутили ради уничтожение преобладающей ветви человечества, которая уклонилась от намеченного пути
-
А вы восприняли, то что я опираюсь на библию, в доводах, в качестве моего предвзятого мнения? Зря.
Это общие слова. Земля не центр... человечество не вершина... в материальном мире известном, доподлинно известном, пока доподлинно известном - человек - вершина. Пока не доказано обратное!
Это общие слова. Версии! Версии!
а ваше предвзятое мнение на какую теорию опирается? :)
-
:) Говорят? Что бы это не имело последствий, оно должно было быть заложенным изначально, в клетке человека.
на начальном этапе зарождения цивилизации вполне возможно было вмешаться в биологические процессы и на некотором времени "разрешить" родственные браки
И астронавты, космонавты и военные и тысячи очевидцев тоже говорят, но Вы же им не верите.
то что они видят светящие шары и другие объекты - я верю
а то что эти нло - принадлежность инопланетян - нет, т к нет доказательств
Так это Вы же писали про кос. излучение,
так в чем проявились мутации, в цвете кожи, разрезе глаз, форме носа, размерах черепа и все так аккуратно без уродств?
от изначально разных представителей проотцов
а космическое излучение приводит к тому, что последующии копии будут сильнее отличаться от оригиналов
Может пробовать анализировать арх. находки по всему миру, особенно те, что не удобны официальным версиям?
ваши "находки" можно обычно трактовать как угодно на усмотрение трактовальщика ибо уже свидетелей естественно не осталось как и описаний, проясняющих "находки"
Причем здесь нравятся или не нравятся? Я же не жену себе выбираю, а пытаюсь постигнуть истину (как полагаю и Вы). А для этого нужно принимать во внимание и наличие других писаний по всему миру, наличие имеющихся фактов, а так же имеющиеся исследования науки, в том числе и при исследовании человека, личный опыт очевидцев событий, особенно если он подтверждает и дополняет друг друга, не зависимо от вероисповедания и места жительства.
так я и не против
но так и не нару непри вели "других" писаний
и как обычно одни общие слова :)
-
Ой, да хватит вам ужо...
:funi01023:Вот где вечное:
Международный фестиваль-конкурс "Альтернативная медицина и целительство"
Цель фестиваля-конкурса:
Выявление наиболее талантливых и ярких представителей в области народной медицины, целительства, практической психологии, здорового образа жизни.
Представление широкому кругу зрителей всего многообразия внедрения новых технологий здоровья человека.
Стремление к укреплению дружественных связей между народами в целях сохранения лучших традиций и обычаев в области народной медицины и целительства.
Обмен опытом практиков народной медицины, целительства, прикладной психологии
Взгляд на целительские практики.
Ознакомление с достижениями прогресса и модернизации оздоровительных технологий.
На фестиваль-конкурс каждый из Вас может представить свои наработки и методики по следующим направлениям:
Гомеопатия
Фитотерапия
Мануальная терапия
Акупунктура
Аромотерапия
Йоготерапия
Ведическая медицина
Восточная медицина
Традиционная китайская и японская медицина
Традиционная тибетская медицина
Медицина взаимодействия
Традиционная китайская и азиатская медицина и китайская гербология
Акупрессура
Апитерапия
Ароматерапия
Аюрведическая медицина
Бальнеотерапия
Биоэнерготерапия
Висцеральная терапия
Водолечение
Гидротерапия
Гелиотерапия (лечение солнцем)
Гирудотерапия
Глинолечение
Грязелечение
Древняя медицина знахарей
Звукотерапия
Иглоукалывание
Иридодиагностика
Йоготерапия
Космоэнергетика
Космоэниопсихология
Костоправство (мануальная терапия, остеопатия)
Дыхательные психопрактики
Биэнерготерапия
Биоэнергокоррекция
Психотелесное ориентирование
Спортивно-оздоровительные техники и методы
Психологическое консультирование
Кристаллотерапия
Литотерапия (лечение энергией камней)
Магнитотерапия
Духовные практики
Натуропатия
хиропрактика
Уфология
Массаж
Медотерапия
Молитвотерапия
Музыкотерапия
Суггестология
Суджок-терапия
Талассотерапия
Телепатия
Травничество
Традиционная китайская, тибетская и японская медицина
Фунготерапия
Хиропрактика
Хромотерапия
Цветопунктура
Цветотерапия
Энерготерапия
Ясновидение, яснослышание, яснознание
Православная медицина
текст взят из интернета , ссылу не даю по этическим соображениям. Вопрос к уфологам: что бы это значило?
-
а где можно подробно почитать про "вашу" версию?
в каких подробных исторических (или новодельных) источниках?
Можно прочесть тысячи книг и не сделать ни каких выводов, а можно стать религиозным фанатиком, а можно атеистом. Вы думаете товарищи атеисты не достаточно осведомлены? :) Вроде все человеки, вроде все с головой, а уровень осознанности у всех разный. Одного чтения не достаточно.
а то у вас все обычно оканчивается опять намеками на наблюдательность и все само откроется :)
Вы все ждете что Вам кто-то преподнесет истину на блюдечке? :) Ничего само не откроется, если сознание "законсервировано", нужно изучать разные источники и не только письменные, ну и естественно некоторые подсказки можно обнаружить в окружающем нас мире, ведь можно просто смотреть, а можно замечать.
-
по библии по мнению богословов
В Библии есть разные упоминания, как есть и разные толкования представителей разных конфессий.
так и появились.
потомки Сифа были благочестивыми - поэтому названы сынами божиими
Так и Ной "...Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]..." (Быт.6:8)
Стало быть и от него пошли сыны Божии.
потомки адама были (и есть) людьми грешными (в потенции) - но от каждого зависит как он будет жить
потоп замутили ради уничтожение преобладающей ветви человечества, которая уклонилась от намеченного пути
А здесь соответственно и дочери человеческие. Так где же те исполины - их так сказать плоды?
-
Международный фестиваль-конкурс "Альтернативная медицина и целительство"
Цель фестиваля-конкурса:
Выявление наиболее талантливых и ярких представителей в области народной медицины, целительства, практической психологии, здорового образа жизни.
Представление широкому кругу зрителей всего многообразия внедрения новых технологий здоровья человека.
Стремление к укреплению дружественных связей между народами в целях сохранения лучших традиций и обычаев в области народной медицины и целительства.
Обмен опытом практиков народной медицины, целительства, прикладной психологии
Взгляд на целительские практики.
Ознакомление с достижениями прогресса и модернизации оздоровительных технологий.
На фестиваль-конкурс каждый из Вас может представить свои наработки и методики по следующим направлениям:
...
Уфология
...
текст взят из интернета , ссылу не даю по этическим соображениям. Вопрос к уфологам: что бы это значило?
всмысле какое отношение "наука" об нло имеет отношение к целитеству? :)
да почти никакого :)
обычно в местах "посадки" нло здоровье реципиентов только ухудшается
а навящивая идея увидеть нло - влечет нарушение психики.
скорее всего "уфология" копипастом перекочевала в этот список из другого конкурса-фестиваля, например, паранормального или эзотерического :)
-
Можно прочесть тысячи книг и не сделать ни каких выводов, а можно стать религиозным фанатиком, а можно атеистом. Вы думаете товарищи атеисты не достаточно осведомлены? :) Вроде все человеки, вроде все с головой, а уровень осознанности у всех разный. Одного чтения не достаточно.
Вы все ждете что Вам кто-то преподнесет истину на блюдечке? :) Ничего само не откроется, если сознание "законсервировано", нужно изучать разные источники и не только письменные, ну и естественно некоторые подсказки можно обнаружить в окружающем нас мире, ведь можно просто смотреть, а можно замечать.
- помоему это все общие отвлеченные неконкретные слова? не? :)
-
В Библии есть разные упоминания, как есть и разные толкования представителей разных конфессий.
ок
приведите другие толкования других представителей этого отрывка
Так и Ной "...Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога]..." (Быт.6:8)
Стало быть и от него пошли сыны Божии.
и от него пошли. конкретно от Сима
А здесь соответственно и дочери человеческие. Так где же те исполины - их так сказать плоды?
гинетическую линию исполинов - потомков сифитов и каиниток - уничтожили при потопе
это как знаете, если сейчас оставить две семьи русских, а остальных утопить, то китайцы уже не появятся на земле
-
на начальном этапе зарождения цивилизации вполне возможно было вмешаться в биологические процессы и на некотором времени "разрешить" родственные браки
Здесь, для ответа, вполне подходит Ваша же цитата: нет доказательств
т.е. вполне возможно был и другой вариант, разные группы людей развивающиеся параллельно и подтверждением этому есть проведенные исследования,
(http://elementy.ru/images/news/neanderthals_moderns_brain_development_3_600.gif)
анализ которых показал, что новорожденные неандертальцы и сапиенсы очень похожи друг на друга как по размеру мозга, так и по его форме. Однако в период от рождения до появления первых молочных зубов мозг наших ближайших ископаемых родственников рос совсем не так, как у нас.
Полученные результаты подкрепляют точку зрения, согласно которой очень крупный мозг был приобретен сапиенсами и неандертальцами в результате параллельной эволюции, а не унаследован от общего предка.
http://elementy.ru/news/431455
то что они видят светящие шары и другие объекты - я верю
а то что эти нло - принадлежность инопланетян - нет, т к нет доказательств
Если общественности эти док. не выставляют на показ - это не означает их отсутствия. Или Вы думаете вся инфа в нашем мире прозрачна? :)
А свидетельства и изучения феномена военными разных стран - это Вам не байки о чертях из сети. Кроме этого есть ряд других фактов, увечия животных с хир. точностью, свидетельства о похищение людей из разных стран, расследование этих случаев фбр и др. спец. подразделениями, наличие извлекаемых имплантантов у людей, (Доктор Лир описывает, процесс удаления имплантатов и результаты многочисленных лабораторных исследований показывающих о том, что извлекаемые объекты высокотехнологичны. При большом увеличении, объекты состоят из микро-углеродных волокна и нанотрубок, защищены органической мембранами, которые буквально вырастают из металла и не могут быть разрезаны даже хирургическим ножом.Защитная мембрана предотвращает тело от излучения имплантанта.)
http://www.youtube.com/watch?v=ADe97J4IkU0
интерес нло к военным объектам и т.д.
-
ок
приведите другие толкования других представителей этого отрывка
Если в писании есть такие строки,
"...И случилось, — после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. 2. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: «Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей»!
И они взяли себе жен, и каждый выбрал для себя одну; и они начали входить к ним и смешиваться с ними, и научили их волшебству и заклятиям, и открыли им срезывания корней и деревьев. Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей..."
найдутся и толкователи, я же не могу знать всех. :)
и от него пошли. конкретно от Сима
гинетическую линию исполинов - потомков сифитов и каиниток - уничтожили при потопе
это как знаете, если сейчас оставить две семьи русских, а остальных утопить, то китайцы уже не появятся на земле
А теперь проанализируйте свои же слова и подскажите, у Ноя сыновья были азиат, негр и европеец? Или как появились "китайцы от пару семей русских"? :)
-
- помоему это все общие отвлеченные неконкретные слова? не? :)
Скажите Брюс Ли родился мастером боевых искусств или он им стал в результате кропотливого труда? :)
"...Просите, и дано будет вам, ищите, и найдете, стучите, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят..."
Вы еще ждете что-то принесенное на блюдечке? :)
-
от изначально разных представителей проотцов
Так откуда взялись эти разные представители, если праотец один?
а космическое излучение приводит к тому, что последующии копии будут сильнее отличаться от оригиналов
:) если сейчас оставить две семьи русских, а остальных утопить, то китайцы уже не появятся на земле
ваши "находки" можно обычно трактовать как угодно на усмотрение трактовальщика ибо уже свидетелей естественно не осталось как и описаний, проясняющих "находки"
Ну если явно техногенный артефакт найден на глубине почти километр в угольных пластах, как его можно трактовать, учитывая возраст угольных залежей?
-
так я и не против
но так и не нару непри вели "других" писаний
и как обычно одни общие слова :)
А Вы не в курсе наличия мифов древнего Египта, древней Греции, Шумерской мифологии, Индуизма, Буддизма, Джайнизма, Даосизма, а так же мифологии австралийских аборигенов, японской мифологии и т.д.?
-
Если общественности эти док. не выставляют на показ - это не означает их отсутствия.
Я Вам больше скажу.
Если общественность (и Вы в том числе) не видели этих документов - то это вовсе не означает, что они есть! :misd06039:
-
Я Вам больше скажу.
Если общественность (и Вы в том числе) не видели этих документов - то это вовсе не означает, что они есть! :misd06039:
Хе, так может докажите что их нет? Ааа? Может скажите еще, что не существует никаких секретных (скрытых) от общественности документов? :)
Если общественность (и Вы в том числе)
По крайней мере способны увидеть то, что для Вас пока не "заметно", учитывая наличие разнообразных подтверждающих фактов.
-
т к нет доказательств
и как обычно одни общие слова :)
Свежая работа от международной группы антропологов, опубликована в журнале Science.
http://www.sciencemag.org/content/342/6156/297.summary
http://www.sciencemag.org/content/342/6156/326.abstract?sid=922a151b-5b20-4c7c-808e-d4efdf0cda42
Пытаясь определить вид древнего человека, авторы сравнили найденные в Дманиси (в Грузии) черепа, величина разброса вариаций которых, очень велика, хотя все кости были найдены в одном месте и датируются очень узким временным промежутком.
Черепа из Дманиси, возраст которых оценивается в 1,8 миллиона лет, являются древнейшими свидетельствами существования гоминид вне Африки. В сочетании с черепами, найденными в Дманиси ранее, можно предположить, что древние люди из того же времени и места могли весьма отличаются друг от друга.
-
Ааа?
Бээ!
Секретные документы всегда есть. Они не могут не есть.
Вам осталось совсем немного: узнать, что в них написано, не видя этих документов.
Попробуйте обратиться на НТВ к гадалкам и ясновидящим. Может, они смогут "прочитать" эти документы сквозь расстояние, стены архивов и железные сейфы?
-
Бээ!
Звуками животных надеюсь общаться не будем? :)
Секретные документы всегда есть. Они не могут не есть.
А может врут все, фантазируют? Может вся информация в мире прозрачна, зачем что-то скрывать? :)
Вам осталось совсем немного: узнать, что в них написано, не видя этих документов.
Попробуйте обратиться на НТВ к гадалкам и ясновидящим. Может, они смогут "прочитать" эти документы сквозь расстояние, стены архивов и железные сейфы?
Мне не зачем к ним обращаться, фактов и так предостаточно, необходимо лишь замечать и анализировать их и без всяких гадалок скажу Вам, :misd06039: что их будет только больше, но Вы по видимому их так и не увидите, поскольку те "гадалки и ясновидящие" из академической науки, сторонниками которых Вы являетесь, не только в упор ничего не видят, но и не хотят этого видеть.
-
Звуками животных надеюсь общаться не будем? :)
Это как Вы сами решите. Это ведь была Ваша инициатива!
А может врут все, фантазируют?
На риторический вопрос - не менее риторический ответ: " А может, никто не врет и не фантазирует?"
Мне не зачем к ним обращаться, фактов и так предостаточно,
То есть Вы наконец решили оставить секретные документы (содержания которых, естественно, Вы не знаете) в покое?
И это правильно! :funi01014:
-
Это как Вы сами решите. Это ведь была Ваша инициатива!
Я лишь задал вопрос, на который получил от Вас такой вот ответ.
На риторический вопрос - не менее риторический ответ: " А может, никто не врет и не фантазирует?"
Вот и я о том же, очевидцы событий в лице астронавтов, военных не врут и не фантазируют.
То есть Вы наконец решили оставить секретные документы (содержания которых, естественно, Вы не знаете) в покое?
Достаточно проанализировать тот материал, который находятся свободном доступе.
-
Я лишь задал вопрос
А я лишь написал ответ. На том же языке, на котором Вы спросили.
Чем Вы недовольны - не понимаю.
Вот и я о том же, очевидцы событий в лице астронавтов, военных не врут и не фантазируют.
Рассказы очевидцев не являются доказательствами существования НЛО.
Любое свидетельство очевидца может быть отнесено к Неопознанным Летающим Объектам (сокращенно - НЛО) только после того, как оно подвергнуто всесторонней проверке экспертами по ВСЕМ областям природных и техногенных явлений, которые принимаются очевидцами за НЛО. От энтомологии и орнитологии до астрономии и ракетной техники.
И только в том случае, если эти специалисты не смогли идентифицировать наблюдение, как одно из известных в их области.
Так вот, очевидцы - есть.
А результатов такой проверки - нет.
Вы говорите, она скрыта под грифом секретности?
Ничуть не спорю.
Вот только Вы этих результатов не видели. И поэтому не знаете, какой вывод был получен по каждому конкретному случаю. Он остается секретным в любом случае - будь причиной появления АЯ прилет пришельцев, или секретная разведоперация НАТО, или же просто халатность пьяного прапорщика. Вместо этого Вы просто гадаете, априори предполагая только тот ответ, который Вам хочется видеть.
-
Вы просто гадаете, априори предполагая только тот ответ, который Вам хочется видеть.
Вселенная безгранична. В ней бесконечное число миров. Ужель в таком титаническом количестве вариантов Жизнь могла зародиться только на Земле? Вам правда не становится смешно от идеи фантастического одиночества землян в этом космическом аквариуме?..
-
Вам правда не становится смешно от идеи фантастического одиночества землян в этом космическом аквариуме?..
Мне становится смешно, когда отсутствие достоверных знаний об этом вопросе пытаются восполнить фантазиями, высосанными из пальца.
-
Рассказы очевидцев не являются доказательствами существования НЛО.
Любое свидетельство очевидца может быть отнесено к Неопознанным Летающим Объектам (сокращенно - НЛО) только после того, как оно подвергнуто всесторонней проверке экспертами по ВСЕМ областям природных и техногенных явлений, которые принимаются очевидцами за НЛО. От энтомологии и орнитологии до астрономии и ракетной техники.
И только в том случае, если эти специалисты не смогли идентифицировать наблюдение, как одно из известных в их области.
Так вот, очевидцы - есть.
А результатов такой проверки - нет.
А кто мешает тому, чтобы были подобные проверки? :) Может быть научные деятели "очень заняты", чтобы заниматься этим или может после нескольких случаев подобных проверок они осознали, что не имеют ответов?
Вы говорите, она скрыта под грифом секретности?
Ничуть не спорю.
Вот только Вы этих результатов не видели. И поэтому не знаете, какой вывод был получен по каждому конкретному случаю.
:) По каждому конкретному случаю естественно не знаю, как и каждого случая знать не могу, потому как этих случаев тыщи. Но по тем случаям, что в открытом доступе, можно сделать выводы, что мухи и воробьи на орбите Земли или Луны не летают, как и китайские фонарики, а кусочки льда не могут выстраиваться в правильные геометрические формы, а насекомые или микроорганизмы, не способны с хирургической точностью удалять левое ухо и левый глаз у десятка коров, удаляя при этом внутренние органы через не большое отверстие без следов крови.
Он остается секретным в любом случае - будь причиной появления АЯ прилет пришельцев
Так вот это тот момент, на котором я заостряю внимание.
или секретная разведоперация НАТО, или же просто халатность пьяного прапорщика. Вместо этого Вы просто гадаете, априори предполагая только тот ответ, который Вам хочется видеть.
Я как конечно допускаю могу допускать ошибки в своих выводах, но скажите кто их не допускает, может тот кто ничего не делает?
-
Вселенная безгранична. В ней бесконечное число миров. Ужель в таком титаническом количестве вариантов Жизнь могла зародиться только на Земле? Вам правда не становится смешно от идеи фантастического одиночества землян в этом космическом аквариуме?..
Ключевые слова здесь - "науке это неизвестно", ну а коль так, значит мы "точно" одни и "вершина эволюции". :)
-
отсутствие достоверных знаний об этом вопросе
Отсутствие для кого? Для современной науки? Это той самой, которая каждое новое столетие признает наконец то, что отрицала в прошлом?
Для той науки, которая консервативна и занимается двумя, по существу, вещами:
1) "консервативная" часть - цепко удерживается за догматы и предрассудки вчерашнего дня
2) "прогрессивная" - работает на опережение только в тех случаях, когда на кону большие бабки?
пытаются восполнить фантазиями, высосанными из пальца.
А Вы не смешиваете "фантазии" и "логику"?
Мне становится смешно
Вам еще только становится - а мне вот уже давно смешно :)
-
А кто мешает тому, чтобы были подобные проверки? :)
А почему Вы меня спрашиваете? Вот Вам лично кто мешает?
:) По каждому конкретному случаю естественно не знаю, как и каждого случая знать не могу, потому как этих случаев тыщи. Но по тем случаям, что в открытом доступе,
Вы, похоже, утеряли нить разговора.
Речь была конкретно о секретных документах.
Которых Вы в глаза не видели, но тем не менее беретесь делать из них выводы, и тем более - постоянно ссылаетесь на них, как якобы на доказательство существования НЛО.
Ну, а по опубликованным несекретным случаям - вопрос остается тот же: кто из экспертов изучал вероятное происхождение того или иного артефакта на снимках, и где Вы прочитали их выводы?
-
Отсутствие для кого?
Для поклонников "зеленых человечков", разумеется.
-
Для поклонников "зеленых человечков", разумеется.
А для поклонников "научных человечков"? :)
-
А почему Вы меня спрашиваете? Вот Вам лично кто мешает?
Так это не Вы ли указывали о том, кто должен этим заниматься??? Любое свидетельство очевидца может быть отнесено к Неопознанным Летающим Объектам (сокращенно - НЛО) только после того, как оно подвергнуто всесторонней проверке экспертами по ВСЕМ областям природных и техногенных явлений, которые принимаются очевидцами за НЛО. От энтомологии и орнитологии до астрономии и ракетной техники.
И только в том случае, если эти специалисты не смогли идентифицировать наблюдение, как одно из известных в их области.
Вы, похоже, утеряли нить разговора.
Ничуть.
Речь была конкретно о секретных документах.
Которых Вы в глаза не видели, но тем не менее беретесь делать из них выводы, и тем более - постоянно ссылаетесь на них, как якобы на доказательство существования НЛО.
Переписка между NICAP и FBI по феномену нло.
vault.fbi.gov/National%20Investigations%20Committee%20on%20Aerial%20Phenomena%20%28NICAP%29/National%20Investigations%20Committee%20on%20Aerial%20Phenomena%20%28NICAP%29%20Part%201%20of%203/at_download/file
Совместная работа FBI и ВВС США в расследовании вопросов феномена нло.
vault.fbi.gov/UFO/UFO%20Part%201%20of%2016/at_download/file
Документы о увечьи скота в середине 70 годов.
http://vault.fbi.gov/Animal%20Mutilation/Animal%20Mutilation%20Part%201%20of%205
Файлы по теме нло, в национальном архиве Великобритании.
http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/existing-files.htm
http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/
Ну, а по опубликованным несекретным случаям - вопрос остается тот же: кто из экспертов изучал вероятное происхождение того или иного артефакта на снимках, и где Вы прочитали их выводы?
:) Т.е. отсутствие выводов - прямое доказательство отсутствия других, не известных форм жизни?
И мне так же интересно, где их выводы?
По первому видео?
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo10/html/lunar_activities.html
По вот этим фрагментам,
(http://s43.radikal.ru/i099/1308/ba/18089741050e.png)
этот момент примерно с 50:44 сек.?
http://www.dvidshub.net/unit/NASA#.UmUtx3r-6Vr
По второму видео, где-то с 28 секунды, в правой части экрана появляется нечто прозрачное?
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/shuttle/sts-115/html/fd1.html
По этому снимку
(http://www.spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-13/hires/iss013e69634.jpg)
http://www.spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-13/hires/iss013e69634.jpg
И другим материалам?
-
Так это не Вы ли указывали о том, кто должен этим заниматься???
Ни разу.
Где в процитированных Вами словах из моих постов Вы нашли слово "должен"?
прямое доказательство отсутствия
Вот опять Вы повторяете одну и ту же глупость. Сколько ж можно же ж???
Пишете глупость от имени науки, и требуете ее то ли подтвердить, то ли опровергнуть...
Сто тыщ пятьсот раз Вам уже было сказано: отсутствие не доказывается.
Доказывается - присутствие. Сиречь существование, наличие.
-
т.е. вполне возможно был и другой вариант, разные группы людей развивающиеся параллельно и подтверждением этому есть проведенные исследования,
анализ которых показал, что новорожденные неандертальцы и сапиенсы очень похожи друг на друга как по размеру мозга, так и по его форме. Однако в период от рождения до появления первых молочных зубов мозг наших ближайших ископаемых родственников рос совсем не так, как у нас.
Полученные результаты подкрепляют точку зрения, согласно которой очень крупный мозг был приобретен сапиенсами и неандертальцами в результате параллельной эволюции, а не унаследован от общего предка.
http://elementy.ru/news/431455 (http://elementy.ru/news/431455)
ок.
откуда взялись параллельные группы людей и на каком этапе?
Если общественности эти док. не выставляют на показ - это не означает их отсутствия. Или Вы думаете вся инфа в нашем мире прозрачна? :)
как и не означает их наличия :)
А свидетельства и изучения феномена военными разных стран - это Вам не байки о чертях из сети.
байки о чертях были всегда, в отличаи от самих военных изучальщиков
"военные" изучают какие то небесные явления - вывода по ним никакого нет до сих пор
Кроме этого есть ряд других фактов, увечия животных с хир. точностью, свидетельства о похищение людей из разных стран, расследование этих случаев фбр и др. спец. подразделениями, наличие извлекаемых имплантантов у людей,
бесовский полтергейст. похищения - только у них в голове
(Доктор Лир описывает, процесс удаления имплантатов и результаты многочисленных лабораторных исследований показывающих о том, что извлекаемые объекты высокотехнологичны. При большом увеличении, объекты состоят из микро-углеродных волокна и нанотрубок, защищены органической мембранами, которые буквально вырастают из металла и не могут быть разрезаны даже хирургическим ножом.Защитная мембрана предотвращает тело от излучения имплантанта.)
http://www.youtube.com/watch?v=ADe97J4IkU0 (http://www.youtube.com/watch?v=ADe97J4IkU0)
интерес нло к военным объектам и т.д.
на фейк похоже это все
либо сами же "военные" и вшили их туда
это все байки для америкосов :) или имплантенты интегрируют только им?
-
Если в писании есть такие строки,
"...И случилось, — после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. 2. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: «Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей»!
И они взяли себе жен, и каждый выбрал для себя одну; и они начали входить к ним и смешиваться с ними, и научили их волшебству и заклятиям, и открыли им срезывания корней и деревьев. Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей..."
найдутся и толкователи, я же не могу знать всех. :)
ну вот. а Ешкиному Коту говорили что нигде про ангелов не написано :)
дело в том, что потомство то исполинов, откуда бы оно не возникло - уничтожили при потопе
А теперь проанализируйте свои же слова и подскажите, у Ноя сыновья были азиат, негр и европеец? Или как появились "китайцы от пару семей русских"? :)
все уже давно проанализировано до нас :)
ибо у каждого из сыновей ноя, взошедших на ковчег было при себе по разнообразной жене
-
Скажите Брюс Ли родился мастером боевых искусств или он им стал в результате кропотливого труда? :)
сначала родился, потом стал
при невыполнении одного из условий результат бы не получился
"...Просите, и дано будет вам, ищите, и найдете, стучите, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят..."
если на пользу - то это правило работает. в обратную сторону - нет
Вы еще ждете что-то принесенное на блюдечке? :)
йад штоли?
-
Так откуда взялись эти разные представители, если праотец один?
ко времени потопа уже накопилось большое разнообразие вплоть до "мутантов"
Ну если явно техногенный артефакт найден на глубине почти километр в угольных пластах, как его можно трактовать, учитывая возраст угольных залежей?
вы опять про "люк" что ли? от которого у вас кроме фотографии ничего нет
-
А Вы не в курсе наличия мифов древнего Египта, древней Греции, Шумерской мифологии, Индуизма, Буддизма, Джайнизма, Даосизма, а так же мифологии австралийских аборигенов, японской мифологии и т.д.?
наличия в курсе
а вы не приведете относящиеся к делу цитаты из этих источников, особо отметив те источники, которые являются лишь филосовской мыслью без "участия" сверхъестественных откровений
-
Вселенная безгранична. В ней бесконечное число миров. Ужель в таком титаническом количестве вариантов Жизнь могла зародиться только на Земле? Вам правда не становится смешно от идеи фантастического одиночества землян в этом космическом аквариуме?..
а вот не факт :)
как вам такая версия, что жизнь только на земле в пределах солнечной системы, а все остальное - искусная декорация. а на самом деле все подругому
(http://content.foto.mail.ru/mail/xvostik__/_answers/i-8957.jpg)
(кстати, за пределы солнечной системы так ни один аппарат и не улетел)
-
Переписка между NICAP и FBI по феномену нло.
...
Совместная работа FBI и ВВС США в расследовании вопросов феномена нло.
...
Документы о увечьи скота в середине 70 годов.
...
Файлы по теме нло, в национальном архиве Великобритании.
ТЕКЛЕ. А угощать чем будешь? В доме хоть шаром покати.
КНЯЗЬ. По-французски. Ты помнишь, Тимоте, как?
ТИМОТЕ. Помню. Как князя Кипиани. Одними названиями.
(с) Цагарели. Ханума
Вы тоже, подобно князю, решили угощать нас одними названиями? :misd06037:
Сначала названиями отечественных НИР, типа "Сетки", теперь вот названиями иностранной переписки...
Вы всю эту переписку, надеюсь, сами прочитали?
Нашли в ней заключения экспертов?
Процитируйте их, пожалуйста.
-
Ни разу.
Где в процитированных Вами словах из моих постов Вы нашли слово "должен"?
Ну конечно никто никому не должен, это уфологи с "тестером" и энтузиазмом должны проделывать всю работу, а роль представителей академической науки заключается в упреке на ненаучность подобных исследований. Хотя возможностей для исследований, у них куда больше.
Вот опять Вы повторяете одну и ту же глупость. Сколько ж можно же ж???
Пишете глупость от имени науки, и требуете ее то ли подтвердить, то ли опровергнуть...
От имени науки? Увольте. :) Мне просто интересно, как должны поступать товарищи из научных кругов, когда феномен нло привлекает интерес военных, когда о нем говорят не только очевидцы, но и имеется достаточно фото и видео материала, когда имеются так же другие факты (увечье животных, имплантирование людей)?
Как они должны по Вашему реагировать, "прятать голову в песок" и делать вид, что ничего не происходит?
Сто тыщ пятьсот раз Вам уже было сказано: отсутствие не доказывается.
Доказывается - присутствие. Сиречь существование, наличие.
А кем должно это доказываться?
-
Ну конечно никто никому не должен, это уфологи с "тестером" и энтузиазмом должны проделывать всю работу, а роль представителей академической науки заключается в упреке на ненаучность подобных исследований. Хотя возможностей для исследований, у них куда больше.
Извините, что опять вклиниваюсь, но! В точку!
Овации стоя! Браво!ш :funi01009:
-
(с) Цагарели. Ханума
Вы тоже, подобно князю, решили угощать нас одними названиями? :misd06037:
Сначала названиями отечественных НИР, типа "Сетки", теперь вот названиями иностранной переписки...
Я Вас не названиями угощаю, а выложил ссылки на документы, связанные с феноменом нло (если Вы не заметили) и заметьте, только те, которые находятся в свободном доступе, хотя это еще не все открытые документы. Но и к гадалке не нужно ходить, чтобы понять, что имеются и не рассекреченные. Или Вас уже и это не устраивает?
Вы всю эту переписку, надеюсь, сами прочитали?
Нашли в ней заключения экспертов?
Процитируйте их, пожалуйста.
Естественно все перевести не реально, а некоторый текст не читабелен, но прочтенного достаточно чтобы сделать выводы, что феномен нло интересовал, интересует и будет интересовать различные подразделения. Хотя одни случаи находят объяснения, другие нет и однозначных выводов нет.
-
феномен нло привлекает интерес военных
я уже рассказывал на Форуме, как мне некоторые военные в личной беседе рассказывали случаи, когда над важнейшими оборонными объектами страны зависали - не "дыни", не "огненные шары" - а самые настоящие, хорошо видимые "тарелки". И на это время отключалась ВСЯ сложная сигнализация, ВСЯ связь, они даже не могли сообщить "наверх". Потом (через, например, 20 минут) тарелка улетала, и все восстанавливалось само собой.
И для них, людей в довольно высоких чинах, облеченных военным образованием, опытом службы на ядерных объектах - это было ШОКОМ.
А теперь приходит господин Пеппер (которому не повезло с такими вещами столкнуться. Ну или повезло) и годами рассказывает свои скептикологические выкладки. Ну смешно, право! Один военный скептик против нескольких (лично в моем опыте общения) военных-"НЛО-практиков"...
-
тут видите ли что. этот феномен настолько таков, что ВЕРА в него возникает только после личного контакта (хотя бы визуального)
а тонны "знаний" о нем почему то ни к чему не приводят
на то он и феномен :)
кстати это и намекает на "духовную" составляющую этого феномена (или морок :)
-
Мне просто интересно, как должны поступать товарищи из научных кругов, когда феномен нло привлекает интерес военных,
Охотно расскажу. А то Вы так и будете жить в мире фантазий относительно каких-то "научных кругов", которым почему-то плевать на "феномен НЛО".
Разумеется, мой рассказ относится к периоду СССР, пока я сам работал в этой системе. Сейчас могут быть некоторые отличия.
Но ведь "феномен НЛО" в это время уже существовал, и исследования, судя по Вашим рассказам, вовсю проводились?
Так вот, во-первых, у военных для этих целей имелись собственные "научные круги". Целая куча военных НИИ (в/ч), в которых были собственные профессора и доктора наук.
Во-вторых, на каждый такой военный НИИ работала целая сеть подчиненных ему гражданских НИИ и КБ (п/я). Военный НИИ открывал тему НИР, под эту тему Министерство Обороны выделяло финансирование, НИИ разрабатывал для своих "ящиков" задание (ТЗ) на соответствующие закрытые НИРы по этой теме, и эти гражданские институты по ней работали.
Под руководством, контролем и при участии военных. А потом отчитывались перед ними о результатах (как говорилось, "сдавали НИР").
Так выглядело взаимодействие с отраслевой наукой (эти НИИ принадлежали гражданским министерствам).
Если требовалось привлечь силы АН СССР (академической науки) , то для этой цели в АН существовала структура с неброским названием "Секция прикладных проблем". На самом деле - это и было представительство Министерства Обороны. При необходимости, эта СПП точно так же выделяла финансирование и привлекала институты АН СССР к участию в закрытых НИРах и ОКРах по тематике МО.
И что самое смешное - никто не спрашивал их согласия. Вышло совместное Постановление МО и Совмина, сверху "спустили" ТЗ на НИР - и гражданская наука работает на военных, как папа Карло.
-
Охотно расскажу. А то Вы так и будете жить в мире фантазий относительно каких-то "научных кругов", которым почему-то плевать на "феномен НЛО".
В мире фантазий живут те, кто считают себя вершиной эволюции или творения, те, кто не способны проанализировать доступные к анализу факты.
Разумеется, мой рассказ относится к периоду СССР, пока я сам работал в этой системе. Сейчас могут быть некоторые отличия.
Но ведь "феномен НЛО" в это время уже существовал, и исследования, судя по Вашим рассказам, вовсю проводились?
А что, я разве ошибся в своих выводах?
Так вот, во-первых, у военных для этих целей имелись собственные "научные круги". Целая куча военных НИИ (в/ч), в которых были собственные профессора и доктора наук.
Во-вторых, на каждый такой военный НИИ работала целая сеть подчиненных ему гражданских НИИ и КБ (п/я). Военный НИИ открывал тему НИР, под эту тему Министерство Обороны выделяло финансирование, НИИ разрабатывал для своих "ящиков" задание (ТЗ) на соответствующие закрытые НИРы по этой теме, и эти гражданские институты по ней работали.
Под руководством, контролем и при участии военных. А потом отчитывались перед ними о результатах (как говорилось, "сдавали НИР").
Так выглядело взаимодействие с отраслевой наукой (эти НИИ принадлежали гражданским министерствам).
Если требовалось привлечь силы АН СССР (академической науки) , то для этой цели в АН существовала структура с неброским названием "Секция прикладных проблем". На самом деле - это и было представительство Министерства Обороны. При необходимости, эта СПП точно так же выделяла финансирование и привлекала институты АН СССР к участию в закрытых НИРах и ОКРах по тематике МО.
И что самое смешное - никто не спрашивал их согласия. Вышло совместное Постановление МО и Совмина, сверху "спустили" ТЗ на НИР - и гражданская наука работает на военных, как папа Карло.
Если Вам что либо известно об этих исследованиях, поделитесь пожалуйста информацией, если она конечно не супер секретна?
-
тут видите ли что. этот феномен настолько таков, что ВЕРА в него возникает только после личного контакта (хотя бы визуального)
а тонны "знаний" о нем почему то ни к чему не приводят
на то он и феномен :)
Зато вера какой-либо религии возникает за частую по причине того, что её придерживаются "миллионы".
А по феномену нло, или может быть корректней говоря по присутствию рядом с нами неизвестных форм жизни, достаточно фактов разного характера, которые зачастую рассматриваются не взаимосвязано. Ведь суть дела не только в наблюдении и регистрации летающих "тарелочек".
кстати это и намекает на "духовную" составляющую этого феномена (или морок :)
:) А на что, намекает наличие фото и виде материала?
Присутствие имплантантов у людей?
Наличие большого количества изуродованных с хирургической точностью животных?
-
Зато вера какой-либо религии возникает за частую по причине того, что её придерживаются "миллионы".
на ровном месте без предпосылков - не возникает. даже вера в дух ветра возникает потому что он дует.
А по феномену нло, или может быть корректней говоря по присутствию рядом с нами неизвестных форм жизни, достаточно фактов разного характера, которые зачастую рассматриваются не взаимосвязано. Ведь суть дела не только в наблюдении и регистрации летающих "тарелочек".
а "взаимосвязанно" - это как?
:) А на что, намекает наличие фото и виде материала?
намекает на фиксацию феномена в видимом диапазоне. а в видимом диапазоне на сегодняшний день зафиксированы лишь "огоньки в небе". и никаких там космических лайнеров и других вменяеморазличимых объектов (которые вполне могут присутствовать в голове)
Присутствие имплантантов у людей?
покажите этих людей (желательно с территории РФ) и сами "имплантанты"
Наличие большого количества изуродованных с хирургической точностью животных?
- кровожадный полтерейст
-
на ровном месте без предпосылков - не возникает. даже вера в дух ветра возникает потому что он дует.
Хорошо, вот Вы верите библейским пророкам, Вы с ними встречались?
а "взаимосвязанно" - это как?
Вот от того, что нет понимания, как это может быть взаимосвязано, к Вам и приходят мысли о чупакабрах, полтергейстах и чертях.
намекает на фиксацию феномена в видимом диапазоне. а в видимом диапазоне на сегодняшний день зафиксированы лишь "огоньки в небе". и никаких там космических лайнеров и других вменяеморазличимых объектов
Да есть как раз и объекты, без огоньков (варианты разные), смотрите ссылки выше.
покажите этих людей (желательно с территории РФ) и сами "имплантанты"
Думаю Вам в этом поможет Космопоиск.
Или вот здесь (в комментариях), англоязычное население рассказывает свои истории имплантирования, с просьбой им помочь, там есть эл. адреса для связи.
http://www.alienscalpel.com/alien-implant/dr-roger-leir-presents-new-startling-findings-alien-implant-research#comments
- кровожадный полтерейст
:) А зачем "ему" нужно вырезать левый глаз и ухо, внутренние органы у нескольких коров?
Может он мясом питается? :)
-
Хорошо, вот Вы верите библейским пророкам, Вы с ними встречались?
нет :) пока
Вот от того, что нет понимания, как это может быть взаимосвязано, к Вам и приходят мысли о чупакабрах, полтергейстах и чертях.
так таки разъясните ваше понимание взаимосвязи
Да есть как раз и объекты, без огоньков (варианты разные), смотрите ссылки выше.
какие конкретно? (на этой странице выше нет ссылок)
Думаю Вам в этом поможет Космопоиск.
вы про это штоли? http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5576.0 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5576.0)
а вы не заметили что там пишут бальные люди :)
- "Обращаюсь сразу прямо: Есть желание(необходимость) избавиться от инопланетных имплантантов, но к сожалению при обращении к обычной медицине очень трудно объяснить суть проведения хирургической операции, одну все же удалось провести в области виска там они были удалены."
- "А я смотрел фильм, где исследовались "имплантанты" в людях, которые они подцепили незнамо как. Так вот, выяснилось, что эти "имплантанты" могли быть кусочком гвоздя или других предметов, на которые человек сам мог случайно напороться и не заметить. Ничего инопланетного."
- "так что, врачи вообще ничего не сказали? Ну в справке - больничном там что-то должны ведь написать."
- "Написали что вроде инородные тела и все. Ну а реально что они должны были написать - удалили "инопланетные имплантанты такогото типа серийный номер такойто принадлежащие такойто цивилизации из такойто галактики""
Или вот здесь (в комментариях), англоязычное население рассказывает свои истории имплантирования, с просьбой им помочь, там есть эл. адреса для связи.
http://www.alienscalpel.com/alien-implant/dr-roger-leir-presents-new-startling-findings-alien-implant-research#comments (http://www.alienscalpel.com/alien-implant/dr-roger-leir-presents-new-startling-findings-alien-implant-research#comments)
непанимайт по ихнему я
:) А зачем "ему" нужно вырезать левый глаз и ухо, внутренние органы у нескольких коров?
вы знаете, у полтергейстов свои живодерские заморочки относительно целесообразности проделанного
для примера могу предложить человеческое творчество по этому поводу:
http://zhivoderam.net/zhivodery (http://zhivoderam.net/zhivodery)
http://dobrye-ruki.ru/forum/28-136-1 (http://dobrye-ruki.ru/forum/28-136-1)
Может он мясом питается? :)
он "питается" наслаждением, получаемым в процессе издевательств над созданиями божиими
-
нет :) пока
Но библейским историям доверяете же?
так таки разъясните ваше понимание взаимосвязи
Ну если вкратце, то Земля в какой-то степени "зоопарк".
какие конкретно? (на этой странице выше нет ссылок)
На этой нет, :) они на другой..
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5160.100
вы про это штоли? http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5576.0 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5576.0)
Нет, Вадим Чернобров, как-то говорил что ему известно до сорока случаев имплантирования людей, с которыми он сталкивался.
- "А я смотрел фильм, где исследовались "имплантанты" в людях, которые они подцепили незнамо как. Так вот, выяснилось, что эти "имплантанты" могли быть кусочком гвоздя или других предметов, на которые человек сам мог случайно напороться и не заметить. Ничего инопланетного."
Даже скапка вызывает болевые ощущения, а чтобы напороться на кусочек гвоздя и не заметить?
- "так что, врачи вообще ничего не сказали? Ну в справке - больничном там что-то должны ведь написать."
- "Написали что вроде инородные тела и все. Ну а реально что они должны были написать - удалили "инопланетные имплантанты такогото типа серийный номер такойто принадлежащие такойто цивилизации из такойто галактики""
А Вы знаете, что большинство медиков, отправляют пациентов с синдромом Morgellons к психиатрам, только по причине того, что он не знают, что с этим делать.
вы знаете, у полтергейстов свои живодерские заморочки относительно целесообразности проделанного
для примера могу предложить человеческое творчество по этому поводу:
http://zhivoderam.net/zhivodery (http://zhivoderam.net/zhivodery)
http://dobrye-ruki.ru/forum/28-136-1 (http://dobrye-ruki.ru/forum/28-136-1)
Так с чего полтергейсту, который больше привязан к человеку, однообразно уродовать коров таким способом, если полтергейст шалит по другому?
-
:) А зачем "ему" нужно вырезать левый глаз и ухо, внутренние органы у нескольких коров?
А инопланетянам зачем?
Консервы на тарелке закончились?
-
А инопланетянам зачем?
Консервы на тарелке закончились?
На свежачок потянуло...
-
А инопланетянам зачем?
Консервы на тарелке закончились?
Некоторые факты вызывают недоумение, насмешки, но между тем их изучение, не дает какого-то единого объяснения.
На первых порах над фермерами тоже шутили их высмеивали. Затем, когда несколько необъяснимых случаев попали в прессу – стало ясно, что проблема. И эта проблема серьезна.
Сам факт расследования случаев увечья животных полицией и ФБР,
(http://i.huffpost.com/gen/1334553/thumbs/o-COW-facebook.jpg)
(http://www.topsecretwriters.com/wp-content/uploads/2012/11/cattle.jpg)
(http://www.imgbox.de/users/tvinspector/beweis.jpg)
говорит о том, что это не обычные явления, тем более, что в них присутствуют довольно странные физические характеристики. Приведу некоторые:
Удаление одного уха.
Удаление важных органов (например, сердца или печени) без очевидных следов удаления.
Удаление мягких органов в нижней части тела.
Наличие разрезов и порезов по всему телу, что на вид, были сделаны хирургическим путем.
Отсутствие следов хищников (в том числе, разрывы кожи или плоти, или следов животных) на или вокруг туши. Отсутствие, каких либо следов вокруг туши вообще, даже если она была найдена на песке.
Животное могут найти неподалеку или за десятки миль.
Удаление одних и тех же органов у нескольких животных.
В некоторых случаях отсутствие следов крови или слив большого количества крови животных, которая не сворачивается в течение нескольких дней.
Сброс животных с высоты, со следами углублений в грунте, сломанными оградами или деревьями над животными.
(http://www.santafeghostandhistorytours.com/images/r0300256.jpg)
Наличие следов термической обработки удаленных органов и участков туш.
(http://www.ufobc.ca/Fern/Images/veteran1999b.jpg)
Другой крупный рогатый скот находился в целости не далеко от найденных туш.
Очевидцы сообщают о присутствии неопознанных объектов, странных огней в непосредственной близости от пастбищ.
К чему же пришло расследование? Вот что написано в архивах ФБР.
http://web.archive.org/web/20101007230449/http://foia.fbi.gov/foiaindex/ufoanim.htm
(http://i020.radikal.ru/1310/90/a2ad3bf4ff08.png) (http://radikal.ru/fp/05de0945379347acb98611128e114c76)
«…ФБР исследовались различные версии относительно происхождения увечий, включая сатанинские культы, НЛО, шутников-мистификаторов, и естественных хищников.
Исследование не сумело идентифицировать каких-либо индивидуумов, ответственных за нанесение увечий…»
И если в отчетах не указывается, что причиной этого феномена является присутствие нло, (это и понятно, ведь мы официально «одни» во вселенной) то так же говорится о том, что любых группировок людей, причастных к нему, не выявлено.
Результаты лабораторных исследований показали необычно высокие или низкие уровни витаминов и минералов в образцах ткани, а также присутствием химических веществ, обычно не встречаются у животных.
Образцы из печени животного были признаны полностью лишенной меди и содержат в четыре раза выше нормального уровня цинк, калий и фосфор. Ученые выполнившие анализ, не смогли объяснить эти аномалии. Образцов крови, взятых на месте происшествия, как сообщается, были, светло-розового цвета и не сворачивались после нескольких дней, а шкура животного оказалась необычайно хрупкой для свежей смерти (животные, по оценкам, было мертво в течение 5 часов).
Ни одна из лабораторий не смогли сообщить какие-либо определенные выводы о причинах повреждения крови или тканей.
В одном случае в Нью-Мексико полиция и ФБР документально описали случай, что
11-месячный бычек, принадлежащий г-н Мануэль Гомес Дульсе, Нью-Мексико, был найден изуродованный 24 марта 1978 года. Это отображает "классические" признаки увечья, в том числе удаление прямой кишки и половых острым и точным инструментом, его внутренние органы были признаны несовместимыми с нормальными случаями смерти, последствиями хищничества.
Приблизительно за 50 лет существования этого феномена, не было ни одной версии, которая бы получила полное подтверждение, учитывая наличие всех фактов.
-
ок.
откуда взялись параллельные группы людей и на каком этапе?
Хороший вопрос. На каком этапе? Нужно анализировать найденные останки, вот те исследования показывают до 2 мил. лет, а артефакты в угле, уже указывают на другой возраст, минимум 15 мил. лет.
По поводу параллельных групп, так их могло быть и больше, кто знает, что еще хранит Земля.
как и не означает их наличия :)
Тогда к чему повышенная секретность в этом вопросе среди военных разных стран, открытые архивные документы прошлых десятилетий, по какой причине появились?
Бывшие астронавты почему заговорили по теме нло только на пенсии?
байки о чертях были всегда, в отличаи от самих военных изучальщиков
Вот именно байки. :)
"военные" изучают какие то небесные явления - вывода по ним никакого нет до сих пор
Выводов нет в открытом доступе, :) но некоторые все же прерывают молчание.
на фейк похоже это все
либо сами же "военные" и вшили их туда
это все байки для америкосов :) или имплантенты интегрируют только им?
Все, что не укладывается в голове - сразу "фейк". :) Имплантанты есть у людей в разных странах. Просто Вы этого не анализировали.
-
Меня спрашивали в теме: известны ли мне по работе какие-нибудь исследования по проблеме НЛО, проводимые по заданию военных?
Сначала я собирался ответить «нет», но потом поразмыслил и понял, что все не так просто, как представляется вначале.
Начну с того, что условно выделю два периода: «до меня» (то есть, до начала моей работы в системе НИУ МО), и «при мне», то есть непосредственно во время моей работы (то есть, примерно с 1980 по 1993 гг.).
О том, что было «до».
Период 40-х – 50-х годов, как известно, был в технике и в военном деле периодом бурного развития радиолокации. Осваивались новые области применения, диапазоны длин волн, режимы работы, виды сигналов, мощности и схемотехнические решения.
И вот в этот период как разработчики, так и военные сталкивались с большим количеством непонятных и иногда довольно неприятных явлений. Тут было и появление ложных целей («ангелов»), и пропадание сигнала, и пр. Но постепенно с ними разбирались, находили пути решения этих проблем. Появилась теория и методики расчетов атмосферных помех, стали более тщательно выбирать длины волн, применять многоканальность по частоте, избавляться от боковых лепестков, совершенствовать схемы подавления помех (как преднамеренных, так и естественных), методы селекции целей, стали учитывать явления взаимных (перекрестных) помех разнородных РЭС, что впоследствие выросло в отдельную дисциплину – ЭМС (электромагнитную совместимость). И так далее.
И в мое время все это уже вошло в теорию и практику радиолокации в виде готовых конструктивных решений, которые преподавались в ВУЗе в курсе радиолокации. Кто изучал - тот поймет, о чем речь.
Вот, например, описание типичного процесса разработки одной из отечественных РЛС, в котором как раз упоминается и проблема борьбы с «ангелами»:
http://pvo.guns.ru/rtv/st68.htm
И мало кто вспоминает, что внешне начиналось все точно так же, как и любые другие сообщения об НЛО: с появления неопознанных объектов на экранах РЛС. За которыми поднимали по тревоге истребители, но те ничего не находили. В популярных книжках и статьях про НЛО отдельные такие случаи до сих пор фигурируют, переходя из публикации в публикацию.
Разумеется, подобные ложные тревоги случаются и сейчас, но шум из-за них поднимают только либо журналисты (которые вообще, как правило, ничего ни о чем не знают), либо некомпетентные должностные лица (как правило, тоже не знающие возможностей своих собственных РЛС и способов отстройки от этих помех). Например, иногда для отстройки от «ангелов» достаточно просто перейти на другой частотный канал, что тут же и делается, но журналисту этого уже не рассказывают, и очередная история «об НЛО» уходит гулять по официальным документам, а потом и по всему свету.
Теперь – что было «при мне».
Единственный известный мне случай довольно длительного разбирательства с АЯ, который имел место в ВМФ СССР – это уже упоминавшаяся на форуме история с «квакерами». Непосредственно через меня она не проходила, поскольку моя область работы относится к радиолокационному диапазону сигналов, а «квакеры» - это уже гидроакустика. Но я узнал о ней от сослуживцев, которые лично в этом участвовали, а уже сейчас легко можно найти публикации об этой эпопее в Интернете.
Если резюмировать кратко – то эпопея закончилась ничем. То есть, из трех возможных гипотез (шпионская аппаратура американцев, природные источники звука, либо пришельцы) ни одна так и не была доказана.
Никаких других работ, связанных с АЯ (я уже не говорю об НЛО) в мое поле зрения не попадало – ни в виде первичных сообщений о наблюдениях АЯ, ни в виде отчетов о выполнении исследований и проверки таких наблюдений, ни данных о конечных результатах изучения этих АЯ (в виде каки-то научных открытий, или рекомендаций по противодействию их вмешательству, или предложений по разработке новых видов оружия на революционных технических принципах, и пр.).
А ведь разработчики оружия и радиоэлектронных средств остро нуждаются в новых идеях, и постоянно мониторят любые публикации на эту тему, как в открытой научной печати, так и в закрытых отчетах (для этой цели в МО существовала целая система сбора информации).
Из чего я делаю три возможных вывода.
1. Никаких исследований в этой области военные не проводили. Все ограничилось сбором первичных докладов (по инициативе Ажажи сотоварищи) по программам типа "Сетки", и складыванием их в долгий ящик.
2. Исследования проводились (пусть даже и выборочно), но результат – нулевой. Поэтому о нем ничего и не сообщалось.
3. Исследования проводились, но результаты глубоко засекречены, никому не сообщались (и военным – в том числе), и никакого продолжения не имели.
-
Спасибо, интересно. В свою очередь сообщаю собственный скупой опыт. Служил в войсках ПВО в 1989-1991гг. Моим другом являлся секретчик штаба бригады ПВО (в\ч 28042). Он имел допуск 1-й формы. Уже после нашего дембеля я спросил его ради любопытства примерно так: "Имелись ли к-л документы по НЛО в твоей секретке?" Он ответил примерно так: "Никаких секретных документов, касательных НЛО, я никогда не видел".
-
Меня спрашивали в теме: известны ли мне по работе какие-нибудь исследования по проблеме НЛО, проводимые по заданию военных?
Сначала я собирался ответить «нет», но потом поразмыслил и понял, что все не так просто, как представляется вначале.
Спасибо, что поделились информацией.
Из чего я делаю три возможных вывода.
1. Никаких исследований в этой области военные не проводили. Все ограничилось сбором первичных докладов (по инициативе Ажажи сотоварищи) по программам типа "Сетки", и складыванием их в долгий ящик.
2. Исследования проводились (пусть даже и выборочно), но результат – нулевой. Поэтому о нем ничего и не сообщалось.
3. Исследования проводились, но результаты глубоко засекречены, никому не сообщались (и военным – в том числе), и никакого продолжения не имели.
Возможно все здесь имеет место.
-
Что мешает возникновению жизни в других уголках вселенной, даже в других условиях? Только наше незнание об этом? :)
Наше незнание, точнее, неведение совсем не мешает возникновению жизни за пределами Земли.
-
А для поклонников "научных человечков"? :)
Информация для Главкома. Однажды один пользователь написал следующее - цитирую:
"Доброе время суток. Я решил поднять вопрос озвученный в заголовке треда здесь, поскольку на уфологических форумах, подобная дискуссия невозможна.
Прежде всего, необходимо понимание того, что уфология не наука. Это просто постмодернистский вариант язычества, пополам с оккультизмом - а это явление бессмысленное и беспощадное. Уфология является просто культом, к тому же, весьма тоталитарным. В то же время, распространяемые уфологами легенды о "Чужих, которые бродят где-то рядом" (которые являются ничем иным, как современным вариантом легенд о Маленьком Народце), могут привести к панике среди населения и к новой охоте на ведьм."
Это было озвучено на весьма популярном портале: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,113256.0.html
Если Вы пройдёте по ссылке, то увидите, что автор сообщения был сразу же забанен. Надеюсь, Вы понимаете, кто его забанил :-)
-
кто?
(Пока уфология здесь не под запретом, Не бойтесь - всё в порядке в мире этом :)
скорее астрономов с этими http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,11.0.html темами нужно запретить
пусть идут на завод работать. токарем или сварщиком :)
-
кто?
Некто :-)
-
автор сообщения был сразу же забанен. Надеюсь, Вы понимаете, кто его забанил :-)
Так их, наймитов мирового скептицизма и пособников спецслужб!..
-
Ваше подпольное имя AlexAV? это ваше астрономическое второе "я"?
-
Ув. Suo занялся любимым занятием - "копанием" в Интернете. Пока безрезультатно :-))))))))
Зачем заниматься такой фигнёй? :-)
-
Ув. Suo занялся любимым занятием - "копанием" в Интернете. Пока безрезультатно :-))))))))
Зачем заниматься такой фигнёй? :-)
а какой фигней вы посоветуете заниматься? :)
особенно с учетом ваших же сообщений:
Надеюсь, Вы понимаете, кто его забанил :-)
Некто :-)
-
а какой фигней вы посоветуете заниматься? :)
Этой - должно же быть продолжение:
Из конфиденциальных источников стало известно несколько феноменальных эпизодов из жизни Суо.
Эпизод 1:
Сидит Суо в камышах, рыбу ловит. Предрассветный туман, над озером мгла, ни хрена не видно. Вдруг где-то вдалеке истошный крик:
- Уййооо!
Насторожился Суо, прислушался, ловит дальше. Через какое-то время уже ближе:
- Уйййоооо!!
Суо поежился и подумал: «Это кричит йети, однозначно». Суо подтянул к себе весло, сидит, озирается, о рыбалке забыл. Еще через минуту, совсем рядом:
- Ууйййоооооо!!!
«Ну, точно, это он - йети!»- заключил Суо в ужасе, вскочил, перекрестился, схватил весло, размахнулся, приготовился обороняться. Камыши раздвигаются, оттуда вываливает местный бакенщик - страшно избитый, морда распухшая, в крови. Суо по инерции ужаса ка-а-ак шандарахнет его веслом по голове! Бакенщик (убегая в камыши):
- Ууййййоооооооо!!!!!!!
Эпизод 2:
Суо подрывал немецкие эшелоны, но тут кончилась взрывчатка. Что делать? Нашел Суо полено и на нем написал: "Динамит". Только заложил его в качестве мины, как слышит характерный звук приближающегося поезда. Суо напрягается, смотрит, а это громадное бревно едет по рельсам, а на нем надпись: "Немецкий эшелон".
Эпизод 3:
Суо поймал золотую рыбку.
- Смилуйся, - говорит золотая рыбка, - отпусти, исполню твое желание.
Суо говорит:
- Хочу стать Героем Советского Союза.
- Что же, будь по-твоему, - сказала рыбка.
Суо очнулся в окопе с гранатой в руке, и куча танков прет на него.
- Неужели посмертно? - подумал Суо.
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4511.20.html
:-))))))))))))))))))))))))
особенно с учетом ваших же сообщений:
По мне-то зачем "копать"? :-)))
-
Ув. Главком, у меня к Вам один простой вопрос. У уфологов какая-нибудь служба безопасности имеется, блин? Дело в том, что появился какой-то ненавистник Уфологии, который уже всех достал. Регистрируется под разными никами и пишет фигню; требует "законодательно запретить Уфологию". То на "Элементах" объявится, то на "Астронете", то на "Астрономии". Цитирую его сообщение на "Астрономии": "Нет, уфологию точно надо запретить - законодательно. А то больно уж вы обнаглели.
Сектанство, зомбирование людей - это то чем занимаетесь вы и вам подобные, втирая людям проповеди про летающие тарелки, сверхцивилизации и прочую дребедень. Именно вы и создаете таким образом, свои секты. А вот я как раз, несу людям правду, разоблачаю вас."
Ссылка: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,112988.msg2705246.html#msg2705246
Этот козёл натурально достал уже... Сколько его можно банить? Могут ли Уфологи послать уже к нему парочку амбалов, чтобы те вразумили придурка? :-)
-
появился какой-то ненавистник Уфологии, который уже всех достал.
Да это не ненавистник, а просто больной тролль. :)
Больной не меньше, чем самые больные (на голову) из уфологов. Ну нечем человеку больше заняться в жизни, кроме как на всех форумах подряд вязаться к людям - ну что же, ему за это двух амбалов сразу? Да это непозволительная роскошь.
Могут ли Уфологи послать уже к нему парочку амбалов, чтобы те вразумили придурка? :-)
Уральские уфологи всегда готовы протянуть руку дружбы. Но помните: у нас длинные руки.