Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009af.shtml#pic4


Плешь около деревьев однозначно указывает на химическую аномалию...


Кстати, следы на склоне с White Horse, вероятно, остались от потока воды, идущего от родника. Теперь родник почти пересох и хватает только для деревьев, которые растут на том месте, где раньше было болото...




Интересно. что добывали из этого пересохшего болота инопланетяне? Надо бы взять там пробу воды под корнями деревьев...


Координаты Crop Circle: 51.378,-1.975

Интересно, кто поддерживает в форме эти знаки White Horses? Ведь их кто-то охраняет...


Координаты истока, содержащего драгметалл: 51.37963,-1.97157
Это - выход родниковой воды, содержащей драгметалл и др. ядовитые химические соединения.

[Trilobit]

Плешь около деревьев однозначно указывает на химическую аномалию...

Плешь (отсутствие растительности) скорее указывает на разрушение почвы колёсами сельхозтехники.
Или недостаточную увлажнённость.
А на наличие химической аномалии однозначно указывают только результаты проб.
Которых у "учёного" нет.

Кстати, следы на склоне с White Horse, вероятно, остались от потока воды, идущего от родника. Теперь родник почти пересох и хватает только для деревьев, которые растут на том месте, где раньше было болото.....

Видимо автор не знает или горнокапитально забыл, как и отчего образуются овраги на склонах.
Причём безо всяких родников.

что добывали из этого пересохшего болота инопланетяне?

Странно, ещё никаких фактов о добыче каких-либо ископаемых не то что инопланетянами, а даже людьми нет, нет даже информации, что там что-то есть, а уже рассуждения о том что добывали.

Это - выход родниковой воды, содержащей драгметалл и др. ядовитые химические соединения.

Неизвестный учёным ядовитый драгметалл. и др. ядовитые химические соединения.
Англичане на краю гибели и даже не догадываются.
Бедные тёмные людишки.

[kushelev]

Чтобы получить тонну сухого остатка содержащего 122 грамма галлия, куетянам надо:
1. пробурить скважину глубиной 140 метров.

Кушелев: Не угадали. Вода того же химического состава сама выходит на поверхность в зоне Crop Circle N1 и испаряется растениями. Галлий накапливается. За ним и прилетают "тарелки" с определённой регулярностью.

в зоне полёгшей травы не источник, а лужа.

Кушелев: Нет, уважаемый. Эту зону исследовал представитель Космопоиска:

http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/065.htm


Он измерял электрическое сопротивление грунта и обнаружил слабый источник родниковой воды, который, кстати, находится в самой верхней точке этой зоны. Лужа образуется рядом на дороге из этой родниковой воды в том случае, когда воду не успевают испарять растения (ранней весной, поздней осенью и зимой). Более того, растения в этой зоне краснеют на срезе:


Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/067.htm

Так что Вы свою пустую болтовню оставьте при себе ;)

Про тот же состав вы наврали.
Анализа из лужи не приводили.

Кушелев: Это вы постоянно врёте. Я приводил результаты анализов в т.ч. и из луж. Просто в лужах смешивается родниковая и дождевая вода, поэтому концентрация галлия снижается. Анализ воды из окружающих скважин (я проверял 4 скважины (севернее, восточнее, южнее и западнее Crop Circle N1) дали более ценную информацию. Оказалось, что разлом идёт с востока на запад. В скважинах, расположенных восточнее и западнее галлий обнаружен, а в скважинах, расположенных южнее и севернее галлий не обнаружен:


1. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (140 м), находящейся на ~50м ~восточнее Crop Circle N1
2. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (35 м), находящейся на ~70м ~южнее Crop Circle N1
3. Сухой остаток от 4 л. воды из скважины (170м), находящейся на ~150м ~западнее Crop Circle N1
4. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины, находящейся на ~800м ~севернее Crop Circle N1

Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061012/073.htm

Серия масс-спектральных анализов:
http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061203/080.htm

Родник видно невооружённым глазом по бьющей воде.

Кушелев: Насмешили... Родники бывают разные. Есть такие, которые видно "по бьющей воде", а есть такие, которые Вы бы даже и не заметили, т.к. вода "бьёт" слишком слабо и незаметно. Но если глаз намётанный, то можно заметить, что в зоне родника растёт трава другого сорта (болотная), которая способна испарять на порядок больше, чем обычная.








Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/106.htm

[Trilobit]

Кушелев: Не угадали.

Гадаете вы.
А я использую неосмотрительно предоставленную вами информацию.

Вода того же химического состава сама выходит на поверхность в зоне Crop Circle N1 и испаряется растениями. Галлий накапливается.
Просто в лужах смешивается родниковая и дождевая вода, поэтому концентрация галлия снижается.

Теперь достаточно хорошо видна несуразица?

Интересно, а каким местом думает Кушелев?
Не головой явно.
Разберитесь уже, накапливается галлий или его концентрация снижается.
 

Эту зону исследовал представитель Космопоиска.
Он измерял электрическое сопротивление грунта и обнаружил слабый источник родниковой воды,

Повторю для особо одарённых и шибко грамотных.
1. Родник- место истечения грунтовых вод на поверхность.
2. Влажность почвы после дождя - не является родником.
3. Родник обычно видно невооружённым глазом.
4. Только безумно умный  специалист ищет родник с помощью тестера.
Лужа образуется рядом на дороге из метеорных осадков в том случае, когда вода не успевает впитаться в растения (ранней весной, поздней осенью и зимой) и, отчасти, высохнуть.

Более того, растения в этой зоне краснеют на срезе

Даже невооружённым глазом видно, что порозовел стебель срезанный у самой земли.
А "контрольный стебель" по ошибке срезали гораздо выше.
Некорректное сравнение.
Ошибка методики.

Или вы до сих пор думаете, что из водного раствора гидроокиси рубидия при нормальных условиях может кристаллизоваться оксид рубидия?

 Но если глаз намётанный, то можно заметить, что в зоне повыщенного увлажнения растёт трава другого вида, а жёлтые цветы - вдоль дороги.
И о геохимической аномалии ни то ни другое не свидетельствует.

Так что вы свою пустую болтовню оставьте при себе.

[kushelev]

Разберитесь уже, накапливается галлий или его концентрация снижается.

Кушелев: Своей головой совсем лениво думать стало? ;)

Ну что же, давайте разжую до конца. На большой глубине в зоне разлома земной коры (Дмитровско-Клинская гряда) находится месторождение галлия и алюминия. Если PH среды находится в интервали ~7...10, то соли галлия отделяются от солей алюминия и могут выходить на поверхность с родниковой водой. Таким образом, источник галлия находится под землёй в зоне разлома. Концентрация галлия в родниковой воде в зоне разлома порядка 10^-7, что на 3 порядка превосходит концентрацию галлия в океане. Эта родниковая вода поднимается с большой глубины на поверхность и испаряется растениями. Галлий накапливается. Его регулярно добывают из растений и почвы инопланетные роботы-комбайны.

Естественно, что часть родниковой воды попадает в углубления и образует лужи, где она смешивается с дождевой водой. В этих лужах концентрация галлия ниже, чем в родниковой воде. В ближайшем озере минерализация ~5мг/л, а в родниковой воде - 460 мг/л.

Подробности (повторно, для тех, кто в танке): http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061203/080.htm

[kushelev]

Даже невооружённым глазом видно, что порозовел стебель срезанный у самой земли.

Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/063.htm

Кушелев: Для тех, кто в танке, показываю растения из зоны Crop Circle (красного цвета) и контрольные (зелёного цвета).

[kushelev]

можно заметить, что в зоне повыщенного увлажнения растёт трава другого вида, а жёлтые цветы - вдоль дороги.

Кушелев: -Ну слава Богу! Теперь Вам осталось связать два слова: "Родник" и "Увлажнение" ;)

[kushelev]

о геохимической аномалии ни то ни другое не свидетельствует.

Кушелев: Для тех, кто в танке ещё раз показываю результат анализа воды:


1. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (140 м), находящейся на ~50м ~восточнее Crop Circle N1
2. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (35 м), находящейся на ~70м ~южнее Crop Circle N1
3. Сухой остаток от 4 л. воды из скважины (170м), находящейся на ~150м ~западнее Crop Circle N1
4. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины, находящейся на ~800м ~севернее Crop Circle N1

Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061012/073.htm

Вода из разлома содержит в 1000 раз больше галлия, чем морская вода.

[Trilobit]

Кушелев: Для тех, кто в танке, показываю растения из зоны Crop Circle (красного цвета) и контрольные (зелёного цвета).

Для дальтоников.
Смотрим усе на аномальную траву и определяем её цвет.


Те, кому кажется, что трава красная - дальтоники.
В лучшем случае.
В худшем случае - не дружат с головой или патологические лжецы.
 
Кушелев, не ленитесь, покажите стрелочкой красную траву на этом снимке.
Или покрасте её в фотошопе.

Кушелев: -Ну слава Богу! Теперь Вам осталось связать два слова: "Родник" и "Увлажнение" ;)

Своей головой совсем лениво думать стало?
Пробуем связать.

"Источники – это естественные выходы подземных вод на земную поверхность на суше или под водой, на дне водоема. Их еще называют родниками и ключами. "

"Увлажнение суши, соотношение между количеством осадков атмосферных (См. Осадки атмосферные), выпадающих в данной местности, и и Испаряемостью (или температурой воздуха, от которой зависит испаряемость). При превышении осадков над испаряемостью увлажнение избыточное и часть выпавшей влаги удаляется из данной местности подземным и речным стоком. "

Вопрос к "исследователю" Кушелеву.
Вода из вашей скважины с глубины 140 метров самоизливается или её насосом качают?

Второй вопрос.
Каков дебит источника, обнаруженного представителем Космопоиска с помощью тестера?
 

Эта родниковая вода поднимается с большой глубины на поверхность и испаряется растениями. Галлий накапливается.

В растениях?
Если да, то покажите анализ содержания галлия в растениях с "аномального" участка и с неаномального.
Если нет, то где накапливается галлий.

Если данных нет, то ваше сообщение - дезинформация.

[Artysta343]

Практический вопрос. Сколько нужно взять воды для пробы выпариванием? Конкретно сколько воды я должен притащить на себе из похода?

[★ Главком]

Практический вопрос. Сколько нужно взять воды для пробы выпариванием? Конкретно сколько воды я должен притащить на себе из похода?

Любое, отличное от нуля, я полагаю:) в 1 литре и в 5 пропорционально одно и тоже содержание элементов )))

[kushelev]

Смотрим усе на аномальную траву и определяем её цвет.


Те, кому кажется, что трава красная - дальтоники.
В лучшем случае.
В худшем случае - не дружат с головой или патологические лжецы.
 
Кушелев, не ленитесь, покажите стрелочкой красную траву на этом снимке.
Или покрасте её в фотошопе.

"-Ну да, и мы упадём в пропасть...
-Марти, ты опять забыл про четвёртое измерение.
-Ну да, если в этом моя проблема, Док...
-Когда ты перенесешься в будущее, мост уже будет..."
(Из к/ф "Назад, в будущее!")

Вы, дорогой Трилобит, тоже постоянно забываете про ... время.
Фотография, которую Вы показываете, сфотографирована в 2007-ом году. Трава "двойного роста" тут зелёная. Но достаточно её сорвать, и она краснеет на срезе уже через 5 минут:


Я специально показал два растения (зелёное и белое) из зоны Crop Circle, чтобы было понятно, что они именно краснеют, т.к. зелёный цвет (растение показано слева) маскирует красный.

После облучения зоны Crop Circle N1, вероятно, характеристическим рентгеном и СВЧ, растения в зоне Crop Circle погибли и изменили цвет. Некоторые слабее, некоторые сильнее, в зависимости от содержания вещества, окрашивающего растения.

Так что на красные растения в зоне Crop Circle N1 надо смотреть через некоторое время после воздействия, убивающего растения:


Я же дал Вам ссылку: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/063.htm

Лениво было посмотреть подробности? ;)

[kushelev]

Практический вопрос. Сколько нужно взять воды для пробы выпариванием? Конкретно сколько воды я должен притащить на себе из похода?

Кушелев: Одного литра точно достаточно. Мне специалист говорил, что ему для анализа достаточно 30 мг сухого остатка. В родниковой воде, которую я брал на пробу из скважин рядом с Crop Circle N1 содержалось до 460 мг сухого остатка на литр. Это с 15-тикратным запасом.

Но в пруду минерализация оказалась всего 5 миллиграмм на литр. Такой воды придётся выпарить как минимум 6 литров.

Но я бы делал с запасом. Во-первых, чем больше масса пробы, тем лучше будет усреднение параметров. Во-вторых, когда у Вас есть больше материала, можно провести много разных анализов. Так что лучше брать не менее 1 литра родниковой воды. А чтобы не таскать этот лишний килограмм, желательно его как можно быстрее выпарить. Но для этого лучше всего воспользоваться эмалированной посудой и электроплиткой, хотя можно и на газу...

[Artysta343]

Вероятно не 5 г, а 5 мГ?
И, например, при выпаривании 3 литров мягкой водопроводной воды осадка невооруженным глазом не видно, из 3 литров жесткой водопроводной воды, можно получить объем со спичечную головку. Так что, с 1 литра получаем максимальный объем в треть спичечной головки. Этого хватит? О минеральной воде пока не будем говорить.

[kushelev]

Если осадка с 1 литра будет меньше100 мг, то придётся выпаривать литра три, но вероятность обнаружить в такой "мягковатой" воде драгметалл в представительном количестве ничтожно мала. Так что в стандарте взятия проб имеет смысл уточнить, что проба воды нужна лишь в том случае, если минерализация превышает некую пороговую величину, например, 100 мг/л.

Спасибо за замеченную опечатку. Исправил.

[★ Главком]

Мне все больше нравится идея с выпариванием из воды источников. Надо будет это проделать на ближайшем сообщении очевидцев. Интересно , как мне никогда не нравилась химия, а сейчас что-то такое зашевелилось

[Artysta343]

Возникает вопрос: необходимая для исследования величина сухого остатка? Лучше взять какую-нибудь бытовую мерку: ч. или ст. ложка, стакан... В этом случае выпаривание можно произвести на месте и транспортировать только остаток.

[★ Главком]

Возникает вопрос: необходимая для исследования величина сухого остатка? Лучше взять какую-нибудь бытовую мерку: ч. или ст. ложка, стакан... В этом случае выпаривание можно произвести на месте и транспортировать только остаток.

Да все просто: выпариваем из 3-5 литров сухую смесь. Если ее оказывается более 50-100 граммов (меряем чем-нить сопоставимым), значит задача выполнена, можно передавать химикам

[Artysta343]

Чтобы получить 100 граммов остатка, придется выпарить ведер 5 воды, не менее. Я ведра в поход не таскаю. Да и времени на кипячение уйдет порядочное количество часов - жалко и время и топливо.

[kushelev]

Возникает вопрос: необходимая для исследования величина сухого остатка? Лучше взять какую-нибудь бытовую мерку: ч. или ст. ложка, стакан... В этом случае выпаривание можно произвести на месте и транспортировать только остаток.

Кушелев: Литр - это 5 стаканов по 200 миллилитров :) Выпаривать лучше в эмалированной миске. С неё хорошо соскребается сухой остаток ножом и при этом эмаль не загрязняет пробу.