РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Тайны планеты Земля => Тема начата: kushelev от 02 Май 2009, 13:14:11
-
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009af.shtml#pic4
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009af2.jpg)
Плешь около деревьев однозначно указывает на химическую аномалию...
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009af3.jpg)
Кстати, следы на склоне с White Horse, вероятно, остались от потока воды, идущего от родника. Теперь родник почти пересох и хватает только для деревьев, которые растут на том месте, где раньше было болото...
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009af4.jpg)
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009af.jpg)
Интересно. что добывали из этого пересохшего болота инопланетяне? Надо бы взять там пробу воды под корнями деревьев...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/nanoworld.f6/0_27453_53bf29e3_orig.jpg)
Координаты Crop Circle: 51.378,-1.975
Интересно, кто поддерживает в форме эти знаки White Horses? Ведь их кто-то охраняет...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/nanoworld.f6/0_27456_9655455f_orig.jpg)
Координаты истока, содержащего драгметалл: 51.37963,-1.97157
Это - выход родниковой воды, содержащей драгметалл и др. ядовитые химические соединения.
-
Плешь около деревьев однозначно указывает на химическую аномалию...
Плешь (отсутствие растительности) скорее указывает на разрушение почвы колёсами сельхозтехники.
Или недостаточную увлажнённость.
А на наличие химической аномалии однозначно указывают только результаты проб.
Которых у "учёного" нет. :smoke:
Кстати, следы на склоне с White Horse, вероятно, остались от потока воды, идущего от родника. Теперь родник почти пересох и хватает только для деревьев, которые растут на том месте, где раньше было болото.....
Видимо автор не знает или горнокапитально забыл, как и отчего образуются овраги на склонах.
Причём безо всяких родников. :smoke:
что добывали из этого пересохшего болота инопланетяне?
Странно, ещё никаких фактов о добыче каких-либо ископаемых не то что инопланетянами, а даже людьми нет, нет даже информации, что там что-то есть, а уже рассуждения о том что добывали. :wacko3:
Это - выход родниковой воды, содержащей драгметалл и др. ядовитые химические соединения.
Неизвестный учёным ядовитый драгметалл. и др. ядовитые химические соединения.
Англичане на краю гибели и даже не догадываются. :wacko3:
Бедные тёмные людишки. :smoke:
-
Чтобы получить тонну сухого остатка содержащего 122 грамма галлия, куетянам надо:
1. пробурить скважину глубиной 140 метров.
Кушелев: Не угадали. Вода того же химического состава сама выходит на поверхность в зоне Crop Circle N1 и испаряется растениями. Галлий накапливается. За ним и прилетают "тарелки" с определённой регулярностью.
в зоне полёгшей травы не источник, а лужа.
Кушелев: Нет, уважаемый. Эту зону исследовал представитель Космопоиска:
http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/065.htm
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/188.jpg)
Он измерял электрическое сопротивление грунта и обнаружил слабый источник родниковой воды, который, кстати, находится в самой верхней точке этой зоны. Лужа образуется рядом на дороге из этой родниковой воды в том случае, когда воду не успевают испарять растения (ранней весной, поздней осенью и зимой). Более того, растения в этой зоне краснеют на срезе:
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/344.jpg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/067.htm
Так что Вы свою пустую болтовню оставьте при себе ;)
Про тот же состав вы наврали.
Анализа из лужи не приводили.
Кушелев: Это вы постоянно врёте. Я приводил результаты анализов в т.ч. и из луж. Просто в лужах смешивается родниковая и дождевая вода, поэтому концентрация галлия снижается. Анализ воды из окружающих скважин (я проверял 4 скважины (севернее, восточнее, южнее и западнее Crop Circle N1) дали более ценную информацию. Оказалось, что разлом идёт с востока на запад. В скважинах, расположенных восточнее и западнее галлий обнаружен, а в скважинах, расположенных южнее и севернее галлий не обнаружен:
(http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061012/024.jpg)
1. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (140 м), находящейся на ~50м ~восточнее Crop Circle N1
2. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (35 м), находящейся на ~70м ~южнее Crop Circle N1
3. Сухой остаток от 4 л. воды из скважины (170м), находящейся на ~150м ~западнее Crop Circle N1
4. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины, находящейся на ~800м ~севернее Crop Circle N1
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061012/073.htm
Серия масс-спектральных анализов:
http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061203/080.htm
Родник видно невооружённым глазом по бьющей воде.
Кушелев: Насмешили... Родники бывают разные. Есть такие, которые видно "по бьющей воде", а есть такие, которые Вы бы даже и не заметили, т.к. вода "бьёт" слишком слабо и незаметно. Но если глаз намётанный, то можно заметить, что в зоне родника растёт трава другого сорта (болотная), которая способна испарять на порядок больше, чем обычная.
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/002.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/008.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/010.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/014.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/106.htm
-
Кушелев: Не угадали.
Гадаете вы.
А я использую неосмотрительно предоставленную вами информацию.
Вода того же химического состава сама выходит на поверхность в зоне Crop Circle N1 и испаряется растениями. Галлий накапливается.
Просто в лужах смешивается родниковая и дождевая вода, поэтому концентрация галлия снижается.
Теперь достаточно хорошо видна несуразица? :smoke:
Интересно, а каким местом думает Кушелев?
Не головой явно. :madi11011:
Разберитесь уже, накапливается галлий или его концентрация снижается.
:smoke:
Эту зону исследовал представитель Космопоиска.
Он измерял электрическое сопротивление грунта и обнаружил слабый источник родниковой воды,
Повторю для особо одарённых и шибко грамотных.
1. Родник- место истечения грунтовых вод на поверхность.
2. Влажность почвы после дождя - не является родником.
3. Родник обычно видно невооружённым глазом.
4. Только безумно умный специалист ищет родник с помощью тестера. :wacko3:
Лужа образуется рядом на дороге из метеорных осадков в том случае, когда вода не успевает впитаться в растения (ранней весной, поздней осенью и зимой) и, отчасти, высохнуть.
Более того, растения в этой зоне краснеют на срезе
Даже невооружённым глазом видно, что порозовел стебель срезанный у самой земли.
А "контрольный стебель" по ошибке срезали гораздо выше.
Некорректное сравнение.
Ошибка методики.
Или вы до сих пор думаете, что из водного раствора гидроокиси рубидия при нормальных условиях может кристаллизоваться оксид рубидия? :wacko3:
Но если глаз намётанный, то можно заметить, что в зоне повыщенного увлажнения растёт трава другого вида, а жёлтые цветы - вдоль дороги.
И о геохимической аномалии ни то ни другое не свидетельствует.
Так что вы свою пустую болтовню оставьте при себе. :smoke:
-
Разберитесь уже, накапливается галлий или его концентрация снижается.
Кушелев: Своей головой совсем лениво думать стало? ;)
Ну что же, давайте разжую до конца. На большой глубине в зоне разлома земной коры (Дмитровско-Клинская гряда) находится месторождение галлия и алюминия. Если PH среды находится в интервали ~7...10, то соли галлия отделяются от солей алюминия и могут выходить на поверхность с родниковой водой. Таким образом, источник галлия находится под землёй в зоне разлома. Концентрация галлия в родниковой воде в зоне разлома порядка 10^-7, что на 3 порядка превосходит концентрацию галлия в океане. Эта родниковая вода поднимается с большой глубины на поверхность и испаряется растениями. Галлий накапливается. Его регулярно добывают из растений и почвы инопланетные роботы-комбайны.
Естественно, что часть родниковой воды попадает в углубления и образует лужи, где она смешивается с дождевой водой. В этих лужах концентрация галлия ниже, чем в родниковой воде. В ближайшем озере минерализация ~5мг/л, а в родниковой воде - 460 мг/л.
Подробности (повторно, для тех, кто в танке): http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061203/080.htm
-
Даже невооружённым глазом видно, что порозовел стебель срезанный у самой земли.
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/087.jpg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/063.htm
Кушелев: Для тех, кто в танке, показываю растения из зоны Crop Circle (красного цвета) и контрольные (зелёного цвета).
-
можно заметить, что в зоне повыщенного увлажнения растёт трава другого вида, а жёлтые цветы - вдоль дороги.
Кушелев: -Ну слава Богу! Теперь Вам осталось связать два слова: "Родник" и "Увлажнение" ;)
-
о геохимической аномалии ни то ни другое не свидетельствует.
Кушелев: Для тех, кто в танке ещё раз показываю результат анализа воды:
(http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061012/024.jpg)
1. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (140 м), находящейся на ~50м ~восточнее Crop Circle N1
2. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины (35 м), находящейся на ~70м ~южнее Crop Circle N1
3. Сухой остаток от 4 л. воды из скважины (170м), находящейся на ~150м ~западнее Crop Circle N1
4. Сухой остаток от 5 л. воды из скважины, находящейся на ~800м ~севернее Crop Circle N1
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20061012/073.htm
Вода из разлома содержит в 1000 раз больше галлия, чем морская вода.
-
Кушелев: Для тех, кто в танке, показываю растения из зоны Crop Circle (красного цвета) и контрольные (зелёного цвета).
Для дальтоников.
Смотрим усе на аномальную траву и определяем её цвет.
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/014.jpg)
Те, кому кажется, что трава красная - дальтоники.
В лучшем случае.
В худшем случае - не дружат с головой или патологические лжецы. :smoke:
Кушелев, не ленитесь, покажите стрелочкой красную траву на этом снимке.
Или покрасте её в фотошопе. :wacko3:
Кушелев: -Ну слава Богу! Теперь Вам осталось связать два слова: "Родник" и "Увлажнение" ;)
Своей головой совсем лениво думать стало?
Пробуем связать.
"Источники – это естественные выходы подземных вод на земную поверхность на суше или под водой, на дне водоема. Их еще называют родниками и ключами. "
"Увлажнение суши, соотношение между количеством осадков атмосферных (См. Осадки атмосферные), выпадающих в данной местности, и и Испаряемостью (или температурой воздуха, от которой зависит испаряемость). При превышении осадков над испаряемостью увлажнение избыточное и часть выпавшей влаги удаляется из данной местности подземным и речным стоком. "
Вопрос к "исследователю" Кушелеву.
Вода из вашей скважины с глубины 140 метров самоизливается или её насосом качают?
Второй вопрос.
Каков дебит источника, обнаруженного представителем Космопоиска с помощью тестера?
:smoke:
Эта родниковая вода поднимается с большой глубины на поверхность и испаряется растениями. Галлий накапливается.
В растениях?
Если да, то покажите анализ содержания галлия в растениях с "аномального" участка и с неаномального.
Если нет, то где накапливается галлий.
Если данных нет, то ваше сообщение - дезинформация. :smoke:
-
Практический вопрос. Сколько нужно взять воды для пробы выпариванием? Конкретно сколько воды я должен притащить на себе из похода?
-
Практический вопрос. Сколько нужно взять воды для пробы выпариванием? Конкретно сколько воды я должен притащить на себе из похода?
Любое, отличное от нуля, я полагаю:) в 1 литре и в 5 пропорционально одно и тоже содержание элементов )))
-
Смотрим усе на аномальную траву и определяем её цвет.
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070522/014.jpg)
Те, кому кажется, что трава красная - дальтоники.
В лучшем случае.
В худшем случае - не дружат с головой или патологические лжецы. :smoke:
Кушелев, не ленитесь, покажите стрелочкой красную траву на этом снимке.
Или покрасте её в фотошопе. :wacko3:
"-Ну да, и мы упадём в пропасть...
-Марти, ты опять забыл про четвёртое измерение.
-Ну да, если в этом моя проблема, Док...
-Когда ты перенесешься в будущее, мост уже будет..."
(Из к/ф "Назад, в будущее!")
Вы, дорогой Трилобит, тоже постоянно забываете про ... время.
Фотография, которую Вы показываете, сфотографирована в 2007-ом году. Трава "двойного роста" тут зелёная. Но достаточно её сорвать, и она краснеет на срезе уже через 5 минут:
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/344.jpg)
Я специально показал два растения (зелёное и белое) из зоны Crop Circle, чтобы было понятно, что они именно краснеют, т.к. зелёный цвет (растение показано слева) маскирует красный.
После облучения зоны Crop Circle N1, вероятно, характеристическим рентгеном и СВЧ, растения в зоне Crop Circle погибли и изменили цвет. Некоторые слабее, некоторые сильнее, в зависимости от содержания вещества, окрашивающего растения.
Так что на красные растения в зоне Crop Circle N1 надо смотреть через некоторое время после воздействия, убивающего растения:
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/097.jpg)
Я же дал Вам ссылку: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060730/063.htm
Лениво было посмотреть подробности? ;)
-
Практический вопрос. Сколько нужно взять воды для пробы выпариванием? Конкретно сколько воды я должен притащить на себе из похода?
Кушелев: Одного литра точно достаточно. Мне специалист говорил, что ему для анализа достаточно 30 мг сухого остатка. В родниковой воде, которую я брал на пробу из скважин рядом с Crop Circle N1 содержалось до 460 мг сухого остатка на литр. Это с 15-тикратным запасом.
Но в пруду минерализация оказалась всего 5 миллиграмм на литр. Такой воды придётся выпарить как минимум 6 литров.
Но я бы делал с запасом. Во-первых, чем больше масса пробы, тем лучше будет усреднение параметров. Во-вторых, когда у Вас есть больше материала, можно провести много разных анализов. Так что лучше брать не менее 1 литра родниковой воды. А чтобы не таскать этот лишний килограмм, желательно его как можно быстрее выпарить. Но для этого лучше всего воспользоваться эмалированной посудой и электроплиткой, хотя можно и на газу...
-
Вероятно не 5 г, а 5 мГ?
И, например, при выпаривании 3 литров мягкой водопроводной воды осадка невооруженным глазом не видно, из 3 литров жесткой водопроводной воды, можно получить объем со спичечную головку. Так что, с 1 литра получаем максимальный объем в треть спичечной головки. Этого хватит? О минеральной воде пока не будем говорить.
-
Если осадка с 1 литра будет меньше100 мг, то придётся выпаривать литра три, но вероятность обнаружить в такой "мягковатой" воде драгметалл в представительном количестве ничтожно мала. Так что в стандарте взятия проб имеет смысл уточнить, что проба воды нужна лишь в том случае, если минерализация превышает некую пороговую величину, например, 100 мг/л.
Спасибо за замеченную опечатку. Исправил.
-
Мне все больше нравится идея с выпариванием из воды источников. Надо будет это проделать на ближайшем сообщении очевидцев. Интересно , как мне никогда не нравилась химия, а сейчас что-то такое зашевелилось
-
Возникает вопрос: необходимая для исследования величина сухого остатка? Лучше взять какую-нибудь бытовую мерку: ч. или ст. ложка, стакан... В этом случае выпаривание можно произвести на месте и транспортировать только остаток.
-
Возникает вопрос: необходимая для исследования величина сухого остатка? Лучше взять какую-нибудь бытовую мерку: ч. или ст. ложка, стакан... В этом случае выпаривание можно произвести на месте и транспортировать только остаток.
Да все просто: выпариваем из 3-5 литров сухую смесь. Если ее оказывается более 50-100 граммов (меряем чем-нить сопоставимым), значит задача выполнена, можно передавать химикам
-
Чтобы получить 100 граммов остатка, придется выпарить ведер 5 воды, не менее. Я ведра в поход не таскаю. Да и времени на кипячение уйдет порядочное количество часов - жалко и время и топливо.
-
Возникает вопрос: необходимая для исследования величина сухого остатка? Лучше взять какую-нибудь бытовую мерку: ч. или ст. ложка, стакан... В этом случае выпаривание можно произвести на месте и транспортировать только остаток.
Кушелев: Литр - это 5 стаканов по 200 миллилитров :) Выпаривать лучше в эмалированной миске. С неё хорошо соскребается сухой остаток ножом и при этом эмаль не загрязняет пробу.
-
Нет, я спрашивал чем измерять объем сухого остатка. С литрами мы как-нить сами разберемся ;)
-
Чтобы получить 100 граммов остатка...
Кушелев: Отмерять надо воду. 1 литр выпаренной воды сразу покажет количество сухого остатка. Если его меньше 100 миллиграмм, то лучше выпарить ещё пару литров. Но теоретически для масс-спектрального анализа достаточно 30 мг сухого остатка.
-
Отмерять сухой остаток проще напёрстком (вполне бытовая вещь в походе). Если донышко напёрстка закрылось сухим остатком, то задача выполнена.
-
Для проведения анализа достаточно 1 наперстка остатка?
-
Для проведения анализа достаточно 1 наперстка остатка?
Напёрсток - это больше грамма. А для анализа достаточно 30 милиграмм, т.е. в 33 раза меньше одного грамма.
-
Теперь полная информашка ))) Можно будет попробовать.
-
Главное - забить в инструкцию:
1. Взять чистую литровую бутылку для родниковой воды
2. Заполнить из ближайшего родника в АЗ.
3. При возможности выпарить в чистой эмалированной миске, соскрести сухой остаток чистым ножом и положить в чистый полиэтиленовый пакет. Пакет лучше спрятать в контейнер, например, от Киндер-сюрприза. Не забыть записать на пакете или контейнере дату и координаты родника.
4. Передать для хранения в архив или сдать на масс-спектральный анализ.
-
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bh.shtml#pic2
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bh.jpg)
Double Yin Yang formation
East Kennet, nr Avebury, Wiltshire
21st Jun 2009
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bh2.jpg)
Инь-Ян "стерео"
Классный движок для "летающей тарелки" :)
-
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bk.shtml
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bk.jpg)
Связь Crop Circles с геохимическими аномалиями просто очевидна...
-
http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bm.shtml
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bm.jpg)
А это уже "полный привет"...
При этом гео-химическая аномалия тоже очевидна...
-
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bu2.jpg)
А здесь на границу гео-химической аномалии "присела" "летающая тарелка" с двигателем-полумесяцем, имеющим тонкую структуру источника энергии "Греческий меандр".
-
Группа "Офигеология без границ" установила высокую корреляцию между кругами на полях и самими полями.
Коэффициент корреляции приближается к 1. :funi01062:
То есть круги появляются в основном именно на полях, засеянных людьми.
В степях, пампасах, саваннах, тундре, круги не появляются.
Замечена также высокая корреляция между плотностью населения и фактом появления кругов.
В малонаселённых местах круги не появляются.
Зависимость между кругами и геохимическими аномалиями никому доказать пока не удалось, хотя многочисленные спекуляции на эту тему наводнили интернет.
В большинстве случаев неграмотные "исследователи" (например руководитель какой-то лаборатории Кушелев А.Ю.) путают такие понятия как цветовая аномалия и геохимическая аномалия. :sarcastic_hand:
Забавно, что в зонах настоящих геохимических аномалий круги не появляются. :smoke:
-
Видно Кушелев так и не удосужился найти сайты Люси, где показано, как делается каждый круг.
Один пример я показала. Теперь это все забылось.
И опять возобновил круги от Люси.
Браво! Вот что значит лень покопаться в Инете!
-
Видно Кушелев так и не удосужился найти сайты Люси, где показано, как делается каждый круг.
Один пример я показала. Теперь это все забылось.
И опять возобновил круги от Люси.
Браво! Вот что значит лень покопаться в Инете!
Вы однажды привели такую ссылку, даже пообещали что она на русском языке (перевод). Я не поленился , зашел по ней. Увидел перед собой бред, а не перевод. Стал читать на английском. Там тоже речь шла о какой-то ерунде, а отнюдь не "о создании кругов".
Вы втираете читателям этого Форума заведомо ложные обещания.
-
Друидд. Я показала наглядно, как строился один из кругов. Здесь. И показала через ссылки. С сайта Люси.
И при этом дала указание для Кушелева, что надо на сайте Люси найти ссылку на те сайты, на которых показаны аналогичные постройки. Вы зашли на сайт Люси и попали на объяснение об энергии, идущей из Земли. Поэтому в неуклюжем переводе подумали, что это - бред. Только знающие английский язык четко поймут, о чем идет речь. А в переводе Гугля все смотрится неуклюже.
Правильно, я дала ссылку через Гугль. Но надо было идти дальше. Найти вход на другие сайты.
Кто мешает это сделать?
Вот Кушелев пусть и найдет сайты, где показана работа по изготовлению этих кругов.
Если английский не знаете, то читайте через Гугль.
Я пользуюсь Промтом в последней версии.
-
Вы втираете читателям этого Форума заведомо ложные обещания.
Я ничего не обещаю. Я сообщаю, что Люси - делает прекрасный бизнес на этих кругах.
А Вы против?
Если бы мы все жили в Англии или в совершенстве владели английском, то можно было бы весь Интернет перекопать и найти еще поинтереснее.
Но, увы. Рожденный ползать летать не может.
Нам остается только питаться отзвуками от чьих-то идей. Да и то - в переводе. Неуклюжем.
Так что остается только сделать вывод, что мы лишь нюхаем запахи чужой кухни. А Кушелев еще и пытается пришпондерить сюда и свои "идеи".
Правду знает тот, ко живет там и это делает своими руками. Причем, поправляет то, что сделала Природа. И только она ответственна за все круги на воде, поле, деревьях и т.д.
Ну, а человек начинает лепить сюда пришельцев.
Мечтать, конечно, не вредно.
-
Девица-Красавица. перечтем ваши посты (помещенные друг за другом)
"Друидд. Я показала наглядно, как строился один из кругов. Здесь. И показала через ссылки. С сайта Люси."
"Один пример я показала."
"Вы зашли на сайт Люси (прим. ДД - по ссылке, данной ДК) и попали на объяснение об энергии, идущей из Земли."
Теперь вопрос: вам не кажется, что третье Ваше утверждение противоречит первым двум?
-
Вы однажды привели такую ссылку, даже пообещали что она на русском языке (перевод). Я не поленился , зашел по ней. Увидел перед собой бред, а не перевод. Стал читать на английском. ..
Друидд. Так я на Вашем же форуме на картинках показала последовательность построения круга. Там было несколько картинок: как день за днем круг приобретает задуманной формы.
Кроме этого я стала разъяснять Кушелеву, как образуются эти круги. И дала ссылку на отдельные высказывания тех людей, которые помогают в работе над кругом, а также и по работе просвещения населения. Там устроили туристический центр. (Ведь все эти круги стоят денег, поэтому их за бесплатно не показывают.) Ведь тогда разговор шел о том, что Люси разъезжает по миру с лекциями.
Вот Вы и попали на один из таких разъяснений этого явления - на сайте Люси.
Поэтому Вам при желании можно опять вернуться на этот сайт и вытащить ссылки от всех сотрудников. Так Вы достигнете цели.
А сами ссылки я не давала. Поскольку Кушелеву надо подавать готовенькое. А самому порыться и узнать, как в мире дело обстоит по этому вопросу - ему это лень.
Вот Вы и получили только семинары для населения.
Надо было мне тогда сбросить эти ссылки в Вашу личку. Не догадалась.
-
Я не помню чтобы вы привели на НАШЕМ ФОРУМЕ то, о чем говорите выше. И не могу найти ничего подобного. Поэтому предполагаю одно из двух:
- вы что-то путаете (осознанно или нет), и ничего вы не приводили
- вы стерли данное сообщение во время очередного своего обострения и "ухода".
Если вы хотите исправить в глазах читающих наш форум людей свои слова - потрудитесь еще раз привести правильную ссылку.
-
Друидд. Вы ведь сами сказали, что форум Вы оплачиваете из своего кармана.
Вот я после своего каждого выступления через пару дней обязательно стираю. Особенно картинки.
Вводить Вас в денежные расходы на себя - я так не могу.
А что касается моих постов, то я предполагаю, что Кушелев их записывает. Ведь это - его хлеб. А для меня все эти картинки и текст - лишь развлечение.
Когда человек занимается определенной проблемой, то он систематизирует массу материала по данной проблеме. Поэтому Кушелев ОБЯЗАН иметь ВСЕ по этим кругам!
-
Девица. Ну раз вы так трепетно относитесь к моему карману, а писать на УП все равно хочется, давайте примем соломоново решение: вы платите маленькую денежку на поддержание форума, а мы бережно храним Ваше творческое и историческое наследие на наших страничках.
И не надо слушать ваших эмоциональных корешей по фанк-лубу: я вам абсолютно деловое ("ничего личного") предложение высказываю. Вы нам - мы вам. Вы же не поклонница мышления "все получать на халяву"?
-
А маленькую денежку - это сколько?
-
А маленькую денежку - это сколько?
Вы заняты своим любимым делом - подсчитыванием чужих доходов и расходов, ага?
Не ваше кошачье дело.
-
Друидд!
Мне действительно нужен хороший сайт для моих материалов и идей. (а картинки - это как для старой бабки - нереализованное детство. Поскольку с детства приучили к труду - по несколько часов день не вылезала из-за рабочего стола и ф-но. Вот в старости и набросилась на детские яркие анимации. Но мне простительно. Поскольку успеваю все делать).
Так вот.
Спасибо за предложение. Но у меня есть отличный сайт - "Ева". Там я могу эти же картинки вешать кучами.
Но у меня на повестке дня создание Методического кабинета для студентов, преподавателей и учителей начальной школы. То есть этой работы хватит на все года моей жизни...
Поэтому я делаю здесь - для "Евы" - небольшую рекламу. Поскольку много материалов я предоставлю в этом Кабинете. Так что приходите к нам или нам рекламируйте учителям и студентам.
Что касается моих постов, то я их завтра сотру.
Вот лучше Кушелеву предложите Вас оплачивать.
Мне действительно со стороны видно, что Вы оплачиваете не работу своей поисковой группы, а картинки Кушелева. Может, и он догадается почти все свои посты стереть. Имеет свой бесплатный сайт. А напрягает Вас.
Вот что я хотела Вам сказать.
Приятно, что Вы мне предложили. Но Методический кабинет еще важнее для людей.
Мы уходим, а наши дела остаются людям....
-
Ладно, ладно, Девица... я и не ждал ничего кроме слива... правда, хочу вам заметить, что выкладывание серььезных материалов на "отличный сайт" ева - такая же замечательная идея , как и избрание Папой Римским кого-нибудь навроде мэра Содома или Гоморры.
Успехов в образовании ваших студентов. Надеюсь, им не придется учиться на "еве"
-
Надеюсь, им не придется учиться на "еве"
Помните, я вам уже писала: "Цыплят по осени считают..."
Пока это у Вас поездка на Пасху не движется.
А ведь прошло уже очень много времени.
Болтовня. И дальше не идет.
-
Оттого, съездим мы на Пасху, или не съездим, страшного ничего не случится. Также ничего страшного не случится, если мы поедем туда не сейчас, а в 2019 году, скажем.
Единственное неудобство - вы все эти 10 лет будете неустанно нам тыкать этим каждый день. Что довольно утомительно.
Вы свой методический кабинет сколько уже делаете? А сколько еще будете делать? А нам предлагаете с пол-пинка организовать, профинасировать и провести экспедицию в минимум 150.000 в твердой валюте? Да еще на пике мирового кризиса?? У ВАС ВСЕ С ГОЛОВОЙ В ПОРЯДКЕ??
-
Друидд Друидович!
Да. Вы правы. Поездка - это сложнейшее дело. Здесь главное - человек имеет мечту. И хочет сделать открытие.
Очень горько, что мы не имеем никаких материальных средств для своей мечты. Сколько пропадает гениев, чьи бы идеи смогли бы продвинуть общество вперед.
История - жестокая штука. Поэтому можно заметить, что в жизни этой мы все-таки стремимся к творчеству. Эта струя в нас не умирает. Как бы мы хотели жить лучше. Но...увы.
Когда я начну делать свой Кабинет, то я могу поделиться материалом. Если кабинет понравится, то я буду рада.
Жалко, что я не владею компьютером. А то бы сделала и художественное оформление.
Ладно.
Поживем, увидим.
Ночью я сотру все свои записи, чтобы они не утяжеляли Ваш сайт.
-
Вы свой методический кабинет сколько уже делаете? А сколько еще будете делать? А нам предлагаете с пол-пинка организовать, профинасировать и провести экспедицию в минимум 150.000 в твердой валюте? Да еще на пике мирового кризиса?? У ВАС ВСЕ С ГОЛОВОЙ В ПОРЯДКЕ??
(http://www.форум идиотов им. Саши Бормана.ru/discussion_club/mini.php?img=http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3613/peshk.5/0_2778d_180b0a53_orig)
УДК 140.8 : 159.9
ББК 88.3
П 31
Автор - Пешкова В. Е., кандидат педагогических наук, доцент
Рецензент - Кокин А. В., доктор геолого-минералогических наук, профессор Северо-Кавказской академии государственной службы, действительный член Академии ноосферы (устойчивого развития)
Пешкова В. Е.
П 31 Психика человека в свете учения В. И. Вернадского о живом веществе / В. Е. Пешкова. -
Майкоп: ……., 2009. - … с.
ISBN 978-5-91692-
В монографии изложены основы учения В. И. Вернадского о человеке как части живого вещества планеты; выявлено влияние философии и религии Древней Индии на мировоззренческие идеи ученого-натуралиста.
Впервые из Тайной Доктрины автор представил внутренние механизмы эволюции Природы, описал модель равновесия пространства и времени, раскрыл сущность и назначение человеческой жизни на нашей планете.
Также впервые показано, как эти концепции воплотились в научной картине мироздания Вернадского.
Особое внимание уделяется раскрытию психологии творчества Вернадского.
Учение В. И. Вернадского о живом веществе становится методологической основой для создания единой теории системного анализа в человекознании и создает предпосылки для комплексного подхода к выделению и описанию психики человека как живого вещества.
Книга адресуется натуралистам, психологам, философам и всем, кто интересуется вопросами вечности жизни на Земле.
ISBN 978-5-91692-
УДК 140.8 : 159.9
ББК 88.3
@ Пешкова В. Е. , 2009
@ Оформление, Магарин О. Г., 2009
-
круги появляются в основном именно на полях, засеянных людьми.
Кушелев: Вообще-то Crop Circles появляются по всему Земному шару. Например, в Тольятти круг появился на цветочном поле. В Деденёво (ст.Турист) - на пустом поле, где поблизости играют в футбол. Около моей дачи я обнаружил Crop Circle N1, который появился на слегка заболоченном учстке диаметром около 4 метров. В прошлом году мне показали Crop Circle в форме эллиптического кольца с осями 5 и 5.5 метров на опушке леса у странного болотца, где практически никто не ходит. Круг случайно обнаружил сосед по даче, с которым мы практически незнакомы. Он рассказал своему знакомому, а тот рассказал мне.
Обнаружены Flower Circles, Forest Circles, круги на льду, на грунте и т.д. Практически все настоящие Crop Circles, как показали мои исследования, расположены в зонах с характерным рельефом. Более того, в некоторых зонах концентрация некоторых веществ так высока, что меняет цвет растений. Это зоны "жухлой травы" или "розовых полей"...
Подробности см. в архиве рассылки "Новости лаборатории Наномир" по ключевым словам, например, "розов", "аном", "Crop Circles" и т.д.
-
Друдд!
Пыталась стереть свои посты. У меня ничего не получилось... И в личку к Вам меня система не пустила.
Тогда Вы сотрите. Облегчите сайт на 17 постов. Мне неудобно, что Вы содержите сайт, а мои посты ведут к дополнительным растратам.
Значит, я еще не умею владеть системой. Оно и понятно. Я умею лишь набирать текст. Но еще не умею делать переносы. Компьютерная грамотность - не для меня.
Новых постов тогда не будет. Пока не научусь стирать и отсылать письма в личку. Хотелось бы, как Вы, научиться делать бегущую строку и писать разными шрифтами.
Но... В старости многое я уже не в состоянии освоить.
-
У вас очевидная проблема с комп. системой на УП. Она, коварная, то и дело вас куда нибудь не пускает, мешает вам всячески осуществлять жизнедеятельность на сайте: то писать сообщения, то стирать их. Вот я с ней поговорю на повышенных, гадиной такой. Что за избирательность? Почему всем все позволяет, а Девице одной нет?!!!!.....
-
... в зонах настоящих геохимических аномалий круги не появляются. :smoke:
Кушелев: Дело в том, что геохимические аномалии по части драгметаллов слабо выражены по сравнению с "кондовыми" геохимическим аномалиями. Их геохимики часто вообще не замечают. В крайнем случае называют "цветовыми аномалиями". При этом они не догадываются, что цветные русла пересохших ручьёв, рек и др. водоёмов означают иногда слабую (по кондовым мерилам геохимических аномалий) меркам, но всё же гео-химическую аномалию. При этом драгметаллы тоже бывают в этих зонах в сравнительно малых количествах (по меркам кондовых геохимиков) ;)
Тем не менее, только в одной компактной зоне дмитровского вала по моим оценкам пришельцы могли добыть более 2000 стратегических золотых запасов современной России (в пересчёте с галлия на золото, естественно). А более миллиарда тонн змиевых валов могло остаться после добычи 2 000 000 (двух миллионов) статегических экви-золотых запасов современной России.
И если "сильные мира сего" вовремя воспользуются возможностью создания новых технологий добычи драгметаллов, то они могут утысячерить свои богатства за считанные годы.
А всяческие "трилобиты" пусть их уговаривают "остаться при своих" ;)
-
"сильные мира сего" могут утысячерить свои богатства за считанные годы.
И даже умиллионерить! Да-да, господа, даже умиллионерить!!!
-
Видно Кушелев так и не удосужился найти сайты Люси, где показано, как делается каждый круг.
Один пример я показала. Теперь это все забылось.
И опять возобновил круги от Люси.
Браво! Вот что значит лень покопаться в Инете!
Вы бы ещё показали один фальшивый доллар из убеждали бы всех, что настоящих долларов не бывает ;)
Вы найдите, как делался Уилтширский "Наутилус". Даже проще. Найдите схему, по которой его можно сделать :)
-
Хотелось бы, как Вы, научиться делать бегущую строку и писать разными шрифтами.
Вы усложняете себе жизнь. Просто пишите хорошие слова. Переносы система сделает автоматически. А большое наличие оформительских приемов в тексте может свидетельствовать только о графоманстве. Но вы ведь им не страдаете, надеюсь.
Есичо, пишите в личку (или в вольных темах, если в личку не получается) вопросы по имеющимся проблемам. Ответим.
-
... Вы оплачиваете не работу своей поисковой группы, а картинки Кушелева.
Кушелев: Любите Вы под дурочку косить. Картинки хранятся здесь: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/
И за траффик платят хозяева Яндекса и те, кто скачивает оттуда картинки. Достаточно отключить в браузере автоматическую загрузку картинок и за них вообще платить не придётся. Я так и делаю, между прочим :)
-
... предлагаете с пол-пинка организовать, профинасировать и провести экспедицию в минимум 150.000 в твердой валюте? Да еще на пике мирового кризиса?? У ВАС ВСЕ С ГОЛОВОЙ В ПОРЯДКЕ??
Кушелев: Я думаю, что этот риторический вопрос фан-клубовцам задавать просто неприлично ;)
-
(http://www.форум идиотов им. Саши Бормана.ru/discussion_club/mini.php?img=http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3613/peshk.5/0_2778d_180b0a53_orig)
УДК 140.8 : 159.9
ББК 88.3
П 31
Автор - Пешкова В. Е., кандидат педагогических наук, доцент
Рецензент - Кокин А. В., доктор геолого-минералогических наук, профессор Северо-Кавказской академии государственной службы, действительный член Академии ноосферы (устойчивого развития)
Пешкова В. Е.
П 31 Психика человека в свете учения В. И. Вернадского о живом веществе / В. Е. Пешкова. -
Майкоп: ……., 2009. - … с.
ISBN 978-5-91692-
В монографии изложены основы учения В. И. Вернадского о человеке как части живого вещества планеты; выявлено влияние философии и религии Древней Индии на мировоззренческие идеи ученого-натуралиста.
Впервые из Тайной Доктрины автор представил внутренние механизмы эволюции Природы, описал модель равновесия пространства и времени, раскрыл сущность и назначение человеческой жизни на нашей планете.
Также впервые показано, как эти концепции воплотились в научной картине мироздания Вернадского.
Особое внимание уделяется раскрытию психологии творчества Вернадского.
Учение В. И. Вернадского о живом веществе становится методологической основой для создания единой теории системного анализа в человекознании и создает предпосылки для комплексного подхода к выделению и описанию психики человека как живого вещества.
Книга адресуется натуралистам, психологам, философам и всем, кто интересуется вопросами вечности жизни на Земле.
ISBN 978-5-91692-
УДК 140.8 : 159.9
ББК 88.3
@ Пешкова В. Е. , 2009
@ Оформление, Магарин О. Г., 2009
Кушелев: Вот меня и настораживает, что якобы кандидат педагогических наук снюхалась с интернет-хулиганами. Не виртуальный ли это персонаж?
-
Что за избирательность? Почему всем все позволяет, а Девице одной нет?!!!!...
Кушелев: Вероятно речь идёт об истечении срока возможности редактировать старые тексты. Я тоже не могу редактировать старые тексты. Но на форуме "Мембрана" нельзя редактировать даже новые. И я считаю, что это правильно. "Что написано пером, не вырубишь топором!"
Отсутствие возможности редактировать дисциплинирует. На форуме лаборатории Наномир я могу расслабиться, т.к. знаю, что есть возможность исправить опечатки и т.д. Зато на форуме Мембраны уже никакие "Пешковы" не могут "забрать свои слова обратно", и сразу становится видно, "кто есть кто?" :)
-
"сильные мира сего" могут утысячерить свои богатства за считанные годы.
И даже умиллионерить! Да-да, господа, даже умиллионерить!!!
Слушайте, а Вы классный термин предложили. Я бы ещё предложит "умиллиардерить" :)
Помните эту загадку?
"Может ли женщина сделать мужчину миллионером?
-Конечно, если до этого он был миллиардером..." ;)
-
Например, в Тольятти круг появился на цветочном поле.
Правильно, спасибо за подтверждение! Поле - вот ключевое слово. :funi01062:
Около моей дачи я обнаружил Crop Circle N1, который появился на слегка заболоченном учстке диаметром около 4 метров.
Сравните ваши дачные подделки с настоящими кругами Люси.
Это жалкая подделка может произвести впечатление только на "доцентов", у которых 3 класса образования. :smoke:
Обнаружены Flower Circles
О да, садовники и энтузиасты это умеют. :funi01062:
(http://dellables.com/images/big_images/FLOWER%20CIRCLES/flowercircle1fc.jpg)
(http://www.alohaislandweddings.com/images/kali-hawaii-photographer1%20(10).jpg)
(http://www.garden-point.ru/images/portfolio/portfolio_11/knauf.jpg)
Forest Circles
(http://astarta.info/images/talzagneobr.jpg)
на грунте
(http://farm1.static.flickr.com/76/168461459_261a6b16b0_o.jpg)
и т.д.
Группа «Офигеология без границ» обнаружила асфальтовые круги (более 500).
(http://trassa.narod.ru/onego/square.jpg)
Практически все настоящие Crop Circles расположены в зонах с характерным рельефом.
Да, группа «Офигеология без границ» тоже обратила внимание, что круги делают в основном на субгоризонтальной поверхности. Это гораздо удобнее. Чаще всего это поля, что и было сообщено.
Более того, в некоторых зонах концентрация некоторых веществ так высока, что меняет цвет растений. Это зоны "жухлой травы" или "розовых полей"...
(http://z4.foto.rambler.ru/public/angelinnkka/7/flowerfield/flowerfield-web.jpg)
Чудовищная аномалия!!! :sarcastic_hand:
-
Помните эту загадку?
"Может ли женщина сделать мужчину миллионером?
-Конечно, если до этого он был миллиардером..." ;)
Еще загадка: "Может ли Кушелев сделать потенциального инвестора миллионером? " :))))))))
-
"Может ли Кушелев сделать потенциального инвестора миллионером? " :))))))))
Может, если потенциальный инвестор - миллиардер. :smoke:
Кушелев: "А всяческие "трилобиты" пусть их уговаривают "остаться при своих"".
Ну миллиардеров-то можно и не уговаривать, главное бюджету страны остаться при своих, а не без своих. :smoke:
-
Это жалкая подделка может произвести впечатление только на "доцентов", у которых 3 класса образования.
Кушелев: А результаты масс-спектральных анализов грунта, растений и воды из России и Нидерландов куда девать?
-
(http://z4.foto.rambler.ru/public/angelinnkka/7/flowerfield/flowerfield-web.jpg)
Чудовищная аномалия!!! :sarcastic_hand:
Кушелев: Цветочные поля обычно находятся там, где раньше было морское дно и произошло накопление микроэлементов. Например, на песке обычно начинает расти лишь "простая трава"...
Я уже объяснял в рассылке, что есть несколько типов геохимических аномалий, которые привлекают пришельцев. Например, это "дно, где высыхали последние капли моря". Другой тип - это источкики родниковой воды, богатой каким-нибудь драгметаллом. Ещё один тип - интерметалические рудники. Помните гномиов из "Белоснежки и 7 гномов", которые ходили в горы за золотом и др. рудой? Возможно, что есть и др. типы геохимических аномалий.
-
... главное бюджету страны остаться при своих ...
Поздно. То ли читая Ваши несерьёзные возражения, то ли по другим причинам, но руководство завода приняло решение профинансировать второй эксперимент. Так что в течение ближайшего месяца-двух читатели форума и рассылки смогут узнать о результах второго (на этот раз включительного!) эксперимента. Но это в том случае, если не будет принято решение о закрытии этих результатов...
-
в течение ближайшего месяца-двух читатели форума и рассылки смогут узнать о результах второго (на этот раз включительного!) эксперимента. Но это в том случае, если не будет принято решение о закрытии этих результатов...
Если у вас получится включить вашу куелампочку, группа "Офигеология без границ" категорически запрещает рассказывать об этом. По крайней мере на форумах в интернете. :smoke:
Вы ведь послушаетесь.
А куда вы денетесь. :sarcastic_hand:
А вот если не получится, то расскажите уж.
И побольше фотографий всяких железочек, проводочков экранчиков. :smoke:
-
Кушелев: А результаты масс-спектральных анализов грунта, растений и воды из России и Нидерландов куда девать?
Можете выкинуть. Методика отбора - неправильная. Кроме вас никому они не нужны.
Цветочные поля обычно находятся там, где раньше было морское дно и произошло накопление микроэлементов. ...
Геохимики дружно свалились на пол от смеха. :funi01015: :sarcastic_hand:
Например, на песке обычно начинает расти лишь "простая трава"...
Ботаники дружно свалились на пол от смеха. :funi01015: :sarcastic_hand:
Простая трава - вы что имели в виду-то?
А есть непростая трава?
С непростой травой поаккуратнее. Сейчас сроки за неё большие дают. :madi11011:
Возможно, что есть и др. типы геохимических аномалий.
Вы бы почитали чё-нибудь про геохимию и геохимические аномалии.
А то всё на уровне детского сада рассуждаете. :smoke:
-
... всё на уровне детского сада рассуждаете. :smoke:
Кушелев: Так кондовость Вашего понимания геохимической аномалии видна уже именно на этом уровне детского сада :)
-
Цитата:
"Когда говорят о чём-либо исконном, например, в отношении убеждений или традиций, очень часто употребляют эпитет «кондовый». В этом ликбезе узнаем, откуда появилось это прилагательное.
Оно происходит от устаревшего слова «конда», которым называли крепкую многослойную смолистую сосну. Лес, в котором росли такие сосны, так и называли: кондовый (сейчас орфоэпическая норма изменилась и ударение падает на второй слог: кондовый).
Избы, срубленные из брёвен таких деревьев, тоже назывались кондовыми, и, соответственно, также отличались своей прочностью. Так и закрепилось за кондовым значение «крепкий, прочный, твёрдый»."
Рад вашему пониманию моих крепких, прочных, геохимических знаний. :funi01015:
-
Ваши знания очень прочны, но к сожалению, так же прочно устарели...
Геохимическая аномалия драгметаллов обчыно не так ярко выражена, как те (кондовые), о которых Вы знаете :)
-
Ваши знания очень прочны, но к сожалению, так же прочно устарели...
Геохимическая аномалия драгметаллов обчыно не так ярко выражена, как те (кондовые), о которых Вы знаете :)
Голословные утверждения здесь никого не интересуют.
Какие мои знания устарели?
Вопросы студенту первого курса Академии Всемирной Офигеологии Кушелеву А.Ю., пытающемуся сдать зачёт:
Что такое - геохимическая аномалия?
Используется ли при выделении геохимических аномалий математическая статистика?
Есть ли неаномальные родники, в воде которых содержание химических элементов соответствует среднему содержанию химических элементов в водах Мирового океана? Приведите конкретные примеры. :smoke:
-
Есть ли неаномальные родники, в воде которых содержание химических элементов соответствует среднему содержанию химических элементов в водах Мирового океана?
Кушелев: Я же ещё в 2006-ом году опубликовал результаты масс-спектрального анализа для 4 скважин, две из которых попадают на разлом, а две - нет.
Те, которые на разлом не попадают, содержат так мало галлия, что масс-спектральный анализ его вообще не обнаруживает.
http://nanoworld77.narod.ru/073.mht
В 73-ем выпуске рассылки (2006.10.15) показаны пробы (сухой остаток) из этих скважин (и не только!),
http://nanoworld77.narod.ru/074.mht
а в 74-ом выпуске рассылки показан первый результат масс-спектрального анализа воды из ближайшей скважины, которая находится на разломе.
http://nanoworld77.narod.ru/080.mht
В 80-ом выпуске рассылки (2006.12.13) показаны фотографии фотоплёнки с масс-спектрографа, где видны метки химических элементов. Повторный анализ подтвердил наличие галлия в родниковой воде из разлома Земной коры. В скважинах, которые не попадают на разлом, галлий не обнаружен вообще. Это значит, что его концентрация в сухом остатке меньше 0.0001%
Этот родник/скважину вполне можно считать нормальным по содержанию галлия.
-
Еще раз хотелось бы услышать как получить сухой остаток? При экпериментальной проверке вашим способом выпаривания в результате из 3 литров родниковой воды получил пустую кастрюлю (нержавейка) с небольшим (едва заметным) налетом на стенках тары. Выпаривание 3 литров водопроводной воды (скважина 60 м) дало более заметные разводы на стенках и даже немного на дне кастрюли. Собрать осадок в обоих случаях не представилось возможным. К слову, в роднике, из которого я беру воду, содержится серебро (вода не портится) и другие хим. элементы.
Вопрос: сколько нужно выпарить воды, чтобы материально удалось получить порошок осадка?
-
Этот родник/скважину вполне можно считать нормальным по содержанию галлия.
Можно конечно, но оснований пока нет.
С таким же успехом можно считать, что Луна из сыра, а вы - Наполеон. :wacko3:
Обоснуйте, почему можно считать родниковую воду нормальной по содержанию галлия.
С расчётами. :smoke:
Ответы по зачёту не получены.
Зачёт не сдан.
Если студент не знает, что такое геохимическая аномалия и пытается рассуждать о совершенно неизвестном ему предмете (причём с очень важным видом, "научно") - толку не будет. :smoke:
-
Ответы по зачёту не получены.
Зачёт не сдан.
Если студент не знает, что такое геохимическая аномалия и пытается рассуждать о совершенно неизвестном ему предмете (причём с очень важным видом, "научно") - толку не будет. :smoke:
Студент Кушелев! Все не так плохо: помните, что помимо преподавателя Трилобита, проводящего конкретный зачет, если еще деканат Урал-Паранормал, с которым вы мудро поддерживаете добрые отношения :) а значит, несдаваемых зачетов в принципе не бывает )))
"Что не запрещает закон, то может запретить исполком" (с)
-
Еще раз хотелось бы услышать как получить сухой остаток? При экпериментальной проверке вашим способом выпаривания в результате из 3 литров родниковой воды получил пустую кастрюлю (нержавейка) с небольшим (едва заметным) налетом на стенках тары. Выпаривание 3 литров водопроводной воды (скважина 60 м) дало более заметные разводы на стенках и даже немного на дне кастрюли. Собрать осадок в обоих случаях не представилось возможным. К слову, в роднике, из которого я беру воду, содержится серебро (вода не портится) и другие хим. элементы.
Вопрос: сколько нужно выпарить воды, чтобы материально удалось получить порошок осадка?
Для начала надо оценить количество сухого остатка в одном литре воды. Если он меньше 5 мг, то на этом можно и закончить анализ.
Выпаривать лучше не в большой кастрюле, а в небольшой, например, эмалированной миске, хотя ещё лучше в фарфоровой полусферической чашке.
Я, например, выпаривал 5 литров постепенно подливая в небольшую миску из 5-литровой бутылки, пока не выпарились все 5 литров.
Меньше всего сухого остатка получилось в воде из пруда (~5 мг на литр). А из скважин гораздо больше. Личный рекорд - 460 мг на литр.
Далее со стенок миски я соскребал налёт ножом.
Так что предлагаю не мучаться с кастрюлями, а попробовать выпарить в маленькой миске или чашке с гладкой внутренней поверхностью. Можно ещё попросить совета у Трилобита. Он в этом разбирается.
-
Обоснуйте, почему можно считать родниковую воду нормальной по содержанию галлия.
Кушелев: Вам это надо, Вы и обосновывайте. Мне специалист по масс-спектральному анализу сказал, что наличие галлия в родниковой воде не характерно. Если Вы считаете иначе, то буду рад выслушать Вашу (обоснованную!) точку зрения.
-
оценить количество сухого остатка в одном литре воды. Если он меньше 5 мг, то на этом можно и закончить анализ.
ОК. На этом анализ воды способом выпаривания я заканчиваю.
-
Надо , кстати, во время выезда в Молебку в авг09 провести на Сылве (а также в колодце на Центральной поляне) эксперимент по методике Кушелева .
-
оценить количество сухого остатка в одном литре воды. Если он меньше 5 мг, то на этом можно и закончить анализ.
ОК. На этом анализ воды способом выпаривания я заканчиваю.
А как Вы убедились, что в исследуемой воде меньше 5 мг на литр сухого остатка? Попробовали выпаривать в мелкой посуде? Ведь по большой кастрюле можно и 100 мг "размазать" :)
-
Бралась кастрюля из нержи емкостью 2.5 литра. Выпаривалось поочередно по 1 литру воды трижды. Там не то что соскабливать, а и стирать почти нечего было. Видимо, кипятить нужно в наперстке. Но увольте меня от этакой каторги.
-
Бралась кастрюля из нержи емкостью 2.5 литра. Выпаривалось поочередно по 1 литру воды трижды. Там не то что соскабливать, а и стирать почти нечего было.
Кушелев: Тогда похоже, что сухого остатка было меньше, чем 5 мг на литр.
Но Вы в следующий раз берите посуду меньшего объёма, например, 0.5 литра. Какой смысл скоблить 3-х литровую кастрюлю, когда можно 0.5-литровую? И работы гораздо меньше, и результат гораздо точнее. Ну и как подсказывает Трилобит, лучше выпаривать не в эмалированной посуде или нержавеющей, а в фарфоровой. При этом у неё должна быть удобная для соскребания налёта форма, например, полусфера или что-то типа пиалы.
Я-то брал литровую миску, но выпаривал в ней 5 литров с содержанием 460 мг на литр сухого остатка.
А после выпаривания 5 литров воды из пруда едва набралось 25 мг сухого остатка. Естественно, что из такой "мягкой" воды вряд ли рентабельно добывать драгметалл...
-
Ну и как подсказывает Трилобит, лучше выпаривать не в эмалированной посуде или нержавеющей, а в фарфоровой.
.
Пусть тогда Трилобит (или Вы) подскажет, как можно использовать для разогрева над источником открытого огня фарфоровую посуду, НЕ предназначенную для таких операций. Фарфор как минимум треснет!
-
Пусть тогда Трилобит (или Вы) подскажет, как можно использовать для разогрева над источником открытого огня фарфоровую посуду, НЕ предназначенную для таких операций. Фарфор как минимум треснет!
Главное пробу правильно отобрать.
Не из ржавых труб, а из источника. И не загрязнять посторонними примесями. В частности не соскребать острым ножом эмаль. :wacko3:
Вообще-то где-то на вашем форуме я всё это выкладывал. :Laie_100:
А выпаривать вам предстоит по-кушелевски - с помощью микроволновых выпаривателей.
Там любой фарфор не треснет.
Если не получится - все претензии к изобредателю.
И пока Кушелев не рассекретит свой работающий источник эфирной энергии, придётся втыкать вилку в розетку. :smoke:
P.S. Фарфоровые чашечки, выдерживающие открытое пламя существуют. Они тонкостенные в виде части сферы. Бывают у химиков.
-
Фарфоровые чашечки, выдерживающие открытое пламя существуют. Они тонкостенные в виде части сферы. Бывают у химиков.
Хорошо. Осталось найти химиков.
-
Хорошо. Осталось найти химиков.
Полина Авдотьевна Каллистратова, пенсионерка из далёкого города Урюпинска, передаёт кушелятам привет и рекомендует обратить внимание на Берёзовское месторождение под Екатиринбургом.
Ей рассказывала прабабушка, что там добывают какой-то зегадочный металл жёлтого цвета с атомным номером 79, температурой плавления 1337,58 K.
Добывали его на промышленных предприятиях, осуществляющих добычу полезных ископаемых подземным способом через какой-то ствол.
Однако гораздо больше золота из ентого ствола добывали воды.
Воду и теперь наверно добывают, но сдуру сливают куда-нить в болото.
ТАК ВОТ КАКУЮ ВОДУ НАДО ВЫПАРИВАТЬ. :funi01062:
По Кушелеву там полно ентого жёлтого металла.
Может он драгоценный?
А если не получиться выпарить, все претензии к ... ну сами знаете. :smoke:
-
Самое интересное, что немного севернее Н. Туры моют металл серебристого цвета по номером 78, а воду абсолютно достоверно сливают обратно в реку :))
-
Самое интересное, что немного севернее Н. Туры моют металл серебристого цвета по номером 78, а воду абсолютно достоверно сливают обратно в реку :))
Кушелев: Так и в Баальбеке воду после рекуперации тепловой энергии сливали в тот же Леонт. Только пока непонятно, какой номер у драгметалла, добываемого из истока самой крупной реки древнего Ливана. Может быть у кого-нибудь есть знакомый в Баальбеке или хотя бы в Ливане?
Надеюсь, что Андрей Скляров возьмёт там пробу воды, если ещё раз туда поедет. Правда на своём форуме он написал, что "Лучше забанить Кушелева (при всём уважении), чем чистить тему" :)
-
"Лучше забанить Кушелева (при всём уважении), чем чистить тему" :)
И ведь прав. :smoke:
-
"Лучше забанить Кушелева
И ведь прав.
Надо подумать об этом. Кстати, Трилобит, а чем же вы тогда займетесь?
-
Кстати, Трилобит, а чем же вы тогда займетесь?
Начнет пить с горя и тоски.
-
Обратите внимание на связь этих Crop Circles с геохимическими аномалиями: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2607.new.html#new
-
Обратите внимание на связь этих Crop Circles с геохимическими аномалиями: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2607.new.html#new
Геохимическая аномалия - это что (по Кушелеву)?
1. Клумба с цветами. :wacko3:
2. Поле цветущей гречки. :wacko3:
3. Поле скошенной пшеницы. :wacko3:
4. Добавить если не хватает. :funi01062:
Сколько раз говорить, что выделять то, не знаю что, по крайней мере наивно. :smoke: