РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
УРАЛ => Все аномальные зоны Урала => Аномальные зоны в УрФО => Крутиха => Тема начата: ★ Главком от 22 Июнь 2009, 21:29:15
-
Странные и пока необъясненные каменные столбы-пеньки, поднимающиеся примерно на полметра вверх и идущие в землю на глубину более 100 м, были обнаружены в лесах Крутихинской АЗ (Режевской р-н Свердловской области) очевидцем Борисом Викторовичем Ф., с которым наш исследовательский коллектив сотрудничает с весны 2008 года.
Мы будем подробно изучать данный феномен. Надеемся, ряд наших критиков (постоянно читающих наш Форум и сильно нас не любящих) помогут нам установить, где тут собака порылась. Правда, для этого им придется оторвать зад от дивана и все-таки хотя бы раз выехать на место обнаружения феномена.
(http://content.foto.mail.ru/mail/russiaparanormal/11/i-13.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/russiaparanormal/11/i-15.jpg)
-
Друся, ты, как и Куся, хочешь, чтобы за тебя сделали работу? Ты же у нас аномальщик, почему сам не оторвешь свой зад от дивана и не выедешь на место обнаружения феномена?
-
Судя по представленным фото, ранее это были необычайно высокие столбы (высотой от 100 до 500 метров, потому что подземная часть составляет порядка 100 м), затем для чего-то срезанные у основания лазерным лучом-ваджрой. Возможно, это были мишени.
(http://ural-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=2633.0;attach=1165;image)
Или каменные деревья.
-
Друся, ты, как и Куся, хочешь, чтобы за тебя сделали работу? Ты же у нас аномальщик, почему сам не оторвешь свой зад от дивана и не выедешь на место обнаружения феномена?
Как это я не выеду?! Это я и снимал! А на фото Б.В., их обнаруживший
-
О, вот как? И какие у тебя соображения относительно их происхождения?
-
100 м вниз как определили?
-
100 м вниз как определили?
Рулеткой 5 метровой считали. Получилось 19 полных раз и один - 4 метра. Итого 99 метров. рулетка китайская, имеет погрешность на протяжении минус 0,01. Поэтому считаем подземную часть столбов 100 метров
-
Пока их пять штук найдено.
-
На фото нет высоких столбов. Насчет 100-метровой подземной части - их что, выкапывали? Тогда где фото!? И что вы меряли рулеткой 19 раз?
-
Где вы 19 раз увидели? Русским по белому было сказано - ДВАДЦАТь проходов пятиметровой рулеткой. Вот так вы и уводите обсуждения в дебри искажений и домыслов. Лучше бы читали внимательнее. Сегодня вы цифру не ту сказали, а завтра столбы назовете башнями. Вы не понимаете, что ли, что вводите в заблуждение других людей?
-
На фото нет высоких столбов. Насчет 100-метровой подземной части - их что, выкапывали? Тогда где фото!? И что вы меряли рулеткой 20 раз? (20 проходов?)
-
Друся, ты отвечай по существу, а не щеки раздувай :))
-
Карту мы нарисовать не можем . Из соображений недопускания туда падких на чужие находки коллег по цеху. Одна такая группа буквально по следам нашим ходит. Например, ищет уральские дольмены, которыми мы плотно занимались в прошлом году. А своих находок у них нет...
Щеки никто не надувает. Есть подземные столбы, отсутствует (исчезла) их надземная часть. Кол-во выясняется, имеется 7 штука уже найденных, выстроенных в прямую линию, расстояние между пнями порядка 3 метров.
-
100 м вниз как определили?
Рулеткой 5 метровой считали. Получилось 19 полных раз и один - 4 метра. Итого 99 метров. рулетка китайская, имеет погрешность на протяжении минус 0,01. Поэтому считаем подземную часть столбов 100 метров
я кстати тоже не понял - что есть выкопанный 100м столб? а фотка его где?
или есть 100 метровый колодец рядом со столбом?
-
Прекрасно!
7 столбов идут в одну сторону.
Куда? На север? Юг?
Измерьте.
Все данные - Кушелеву.
Вот ему и ответ к его стоячим волнам Тесла.
Вы считаете, тут замешан Н.Тесла? Мы с Д.Макаровым что-то нигде не встречали упоминания в его работах гранитных столбов
я кстати тоже не понял - что есть выкопанный 100м столб? а фотка его где?
или есть 100 метровый колодец рядом со столбом?
Вытащить подземную часть столба наверх пока невозможно. Понадобится загнать в лесоболотистую местность мощную технику. А она там не пройдет.
-
я кстати тоже не понял - что есть выкопанный 100м столб? а фотка его где?
или есть 100 метровый колодец рядом со столбом?
Вытащить подземную часть столба наверх пока невозможно. Понадобится загнать в лесоболотистую местность мощную технику. А она там не пройдет.
а что ты тогда рулеткой измерял? да так что получил ~100м подземной части?
-
а что ты тогда рулеткой измерял? да так что получил ~100м подземной части?
Почему это ~100м подземной части? Выше указано, что точно 100 метров. Будь внимательнее.
-
а что ты тогда рулеткой измерял? да так что получил ~100м подземной части?
Почему это ~100м подземной части? Выше указано, что точно 100 метров. Будь внимательнее.
не точно
"Друидд Друиддович :...имеет погрешность на протяжении минус 0,01"
рановато тебя склероз начал одолевать. поэтому повторю вопрос
а что ты тогда рулеткой измерял? да так что получил ~100м подземной части?
-
да так что получил ~100м подземной части?
Как, как. Эхолотом тестя меряли. Местность - сплошные болота.
[вложение удалено Админом в связи со сменой базы данных]
-
не точно
"Друидд Друиддович :...имеет погрешность на протяжении минус 0,01"
рановато тебя склероз начал одолевать. поэтому повторю вопрос
а что ты тогда рулеткой измерял? да так что получил ~100м подземной части?
Погрешность у рулетки имеется , что и было указано. Но она уже учтена! Поэтому можно уверенно говорить именно о точных 100 м, а не приблизительно
-
да так что получил ~100м подземной части?
Как, как. Эхолотом тестя меряли. Местность - сплошные болота.
да, склероз то пргрессирует..
"lybИtel:100 м вниз как определили?
Друидд Друиддович:Рулеткой 5 метровой считали. Получилось 19 полных раз и один - 4 метра. Итого 99 метров. рулетка китайская, имеет погрешность на протяжении минус 0,01. Поэтому считаем подземную часть столбов 100 метров"
ты уж напряги остатки мосга, вспомни чем таки мерял эхолотом или рулеткой. или для тебя это одно и тоже?
-
Напрягать мозг надо тебе. Длину можно мерять различными приборами, а также их сочетанием. Мы сопоставили данные измерения эхолотом и рулеточным способом, результаты совпадают ( почти совпадают - разница - упомянутые 0,01 длины). Неужели трудно самому сообразить?
-
не точно
"Друидд Друиддович :...имеет погрешность на протяжении минус 0,01"
рановато тебя склероз начал одолевать. поэтому повторю вопрос
а что ты тогда рулеткой измерял? да так что получил ~100м подземной части?
Погрешность у рулетки имеется , что и было указано. Но она уже учтена! Поэтому можно уверенно говорить именно о точных 100 м, а не приблизительно
Друидд Друиддович, вам нравиться выставлять себя кретином: охотно в этом помогу...
если на приборе указана точность -0.01 это означает что реальная величина измеренная данным прибором находиться в интервле от N до N-0.01 больше никак учесть ее невозможно.
-
Друидд Друиддович, вам нравиться выставлять себя кретином: охотно в этом помогу...
Еще бы ты не помог: с твоим-то опытом собственного выставления.
БОЛЬШЕ чем 0,01 , погрешность учитывать и не требуется. Меньше - тоже! Определенная нами НЕточность физического измерения (рулеткой) составляет именно столько. Никакая другая величина погрешности нас не интересует. Можешь приводить какие угодно интервалы, смещение мы и без тебя давно вычислили.
-
По проекту Тесла (при укрощении им Ниагарского водопада) в землю были врыты такие вот каменные столбы.
Эти же столбы врыли при проекте Тесла Единой мировой электробашни.
А какую функцию они выполняли в проектах Теслы? И если можно, дайте ссылку.
-
Напрягать мозг надо тебе. Длину можно мерять различными приборами, а также их сочетанием. Мы сопоставили данные измерения эхолотом и рулеточным способом, результаты совпадают ( почти совпадают - разница - упомянутые 0,01 длины). Неужели трудно самому сообразить?
склероз с маразмом у Друидд Друиддовича дают подчас поразительные результаты.
"Вытащить подземную часть столба наверх пока невозможно. Понадобится загнать в лесоболотистую местность мощную технику. А она там не пройдет."
так к чему рулетку прикладывали? к эхолоту?
-
Возможно, там имеется зазор между грунтом и столбом?
-
Напрягать мозг надо тебе. Длину можно мерять различными приборами, а также их сочетанием. Мы сопоставили данные измерения эхолотом и рулеточным способом, результаты совпадают ( почти совпадают - разница - упомянутые 0,01 длины). Неужели трудно самому сообразить?
Это кто говорит о соображении? Друидд Друиддович ? тот самый который сначала пишет
"Друидд Друиддович : Выше указано, что ТОЧНО 100 метров" потом "ПОЧТИ совпадают" и к тому же дожив до старческого склероза так и не усвоил что знак "~" как раз и означает "почти"???
-
склероз с маразмом у Друидд Друиддовича дают подчас поразительные результаты.
так к чему рулетку прикладывали? к эхолоту?
Лубител, я даже в маразме не смогу сделать то, что делаешь ты якобы в здравом уме. А именно: прикладывать рулетку к эхолоту. Ну то есть приложить-то можно, только я не понимаю, ЗАЧЕМ.
Может, объяснишь?
Слово почти было поправлено. Ну, если так угодно, будем считать длину столба (подземную) 100 м +\- 1 м. В принципе, эхолот ведь тоже может иметь неточность в определении. Правда, по паспорту у него заявленный разбег - 0,003 в твердой среде. Этим можно пренебречь.
-
Возможно, там имеется зазор между грунтом и столбом?
весьма возможно.
если вы покажете как можно пользуясь зазором 19 раз приложить рулетку ( слова Друидд Друиддович) к ~100 врытому столбу вам не только респект но и уважуха, а пока...
желание как то вытянуть коллегу из той лужи куда он себя загнал похвально - но прежде чем кого и чем тащить тоже надо думать.
-
весьма возможно.
если вы покажете как можно пользуясь зазором 19 раз приложить рулетку ( слова Друидд Друиддович) к ~100 врытому столбу вам не только респект но и уважуха, а пока...
желание как то вытянуть коллегу из той лужи куда он себя загнал похвально - но прежде чем кого и чем тащить тоже надо думать.
Никого тащить и не нужно. Мы нашли эти столбы, обследовали , измеряли, и сейчас думаем, как вытащить хотя бы один из них на поверхность Земли. Наши данные стыкуются с информацией (см. выше) от Валентины Пешковой (совпало даже кол-во).
А ты как сидел за компом, так и дальше будешь там просиживать штаны, или в чем уж ты там. Так кого надо тащить "из лужи"?
-
склероз с маразмом у Друидд Друиддовича дают подчас поразительные результаты.
так к чему рулетку прикладывали? к эхолоту?
Лубител, я даже в маразме не смогу сделать то, что делаешь ты якобы в здравом уме. А именно: прикладывать рулетку к эхолоту. Ну то есть приложить-то можно, только я не понимаю, ЗАЧЕМ.
Может, объяснишь?
Слово почти было поправлено. Ну, если так угодно, будем считать длину столба (подземную) 100 м +\- 1 м. В принципе, эхолот ведь тоже может иметь неточность в определении. Правда, по паспорту у него заявленный разбег - 0,003 в твердой среде. Этим можно пренебречь.
маразм крепчал...
Друидд Друиддович, у вас что еще и со зрением проблемы ?
у меня там 2 вопроса и если вы решили всю накопившуюся за годы склероза и маразма желч вылить по поводу второго - ваше право, особенно если вам от этого легчает.
но на первый то не забывай те ответить.
до Кушелева вон и то на третий раз дошло о чем его спрашивают.
а вам задан один и тот же вопрос в 4 или даже 5раз . и все никак не можете сообразить что от вас хотят.
похоже в данной тупости вы даже превзошли Кушелева.
-
... измеряли...
бла бла бла бла бла
ну точь в точь как кушелев.
"да я измерил, да я расчитал.." а как начнешь выяснять - да как конкретно ты это сделал? - так один словесный понос
-
Не надо тут сочинять, лубител. На все вопросы я ответил. Кроме одного (насчет местоположения данных объектов, ответ дан тут http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2633.msg16022.html#msg16022 ). Что еще непонятно? Ты меня в склерозе и маразме обвиняешь, но как тогда назвать твое состояние, когда ты пять раз спрашиваешь вопрос, на который ответ дан два дня назад?
-
... измеряли...
бла бла бла бла бла
ну точь в точь как кушелев.
"да я измерил, да я расчитал.." а как начнешь выяснять - да как конкретно ты это сделал? - так один словесный понос
А с чего ты взял, что лично тебе я буду отвечать? Ты анонимный интернет-хулиган. Пусть меня спросят люди поприличнее (понятно, что не из вашей банды), я охотно дам подробный развернутый ответ.
А понос как раз у тебя. Потому что это именно ты сутками поносишь на нашем форуме дела наши, мои, Кушелева.
-
Ну, если так угодно, будем считать длину столба (подземную) 100 м +\- 1 м. В принципе, эхолот ведь тоже может иметь неточность в определении.
да зачем же такие не точные измерения - у вас есть же чудо рулетка которую вы можете прикладывать к врытому столбу. давайте ориентироваться на ее показания, но секрет все таки окройте как вам ее удалось прикладывать?
-
Не надо тут сочинять, лубител. На все вопросы я ответил. Кроме одного (насчет местоположения данных объектов, ответ дан тут http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2633.msg16022.html#msg16022 ). Что еще непонятно? Ты меня в склерозе и маразме обвиняешь, но как тогда назвать твое состояние, когда ты пять раз спрашиваешь вопрос, на который ответ дан два дня назад?
ну ответ ты дал на свой вопрос, который сам себе задаешь и уже по пятому разу отвечаешь.
мой то вопрос совсем другой - как тебе удалось 20 раз приложить 5 метровую рулетку к врытому столбу. вот на него ты ответить и не в состоянии.
-
А с чего ты взял, что лично тебе я буду отвечать?
да, диагноз подтверждается - обширнейший склероз, не помнит уже то что делал 10-15 мин назад.
-да ты мне уже отвечаешь, правда не на все вопросы а только на те которые пробиваются сквозь толщу склеротических бляшек, но тем не менее..
или ты перед тем как ответить быстренько, натренированным маразмом умишком, забываешь чо я "анонимный интернет-хулиган" и постишь ответ, а потом тут же забываешь что его постил.
Вы с Кушелевым случайно не близнецы?
-
если вы покажете как можно пользуясь зазором 19 раз приложить рулетку ( слова Друидд Друиддович) к ~100 врытому столбу вам не только респект но и уважуха, а пока...
Элементарно. Берем бечевку с камушком на конце и опускаем в зазор до упора. Затем измеряем длину бечевки, доставшей до основания столбика )))))
-
если вы покажете как можно пользуясь зазором 19 раз приложить рулетку ( слова Друидд Друиддович) к ~100 врытому столбу вам не только респект но и уважуха, а пока...
Элементарно. Берем бечевку с камушком на конце и опускаем в зазор до упора. Затем измеряем длину бечевки, доставшей до основания столбика )))))
а по каким признакам определить что "упор" и конец столба на одном уровне?
и потом когда я спросил как мерили 100м вниз Друидд Друиддович, не сказал ничего о бечевке - он сразу прикладывал рулетку.
или вы то же в курсе его болезни и поэтому так снисходительно относитесь когда он начинает заговариваться?
-
Друидд Друиддович, обьясните пожалуйста, как рулеткой столб(который вкопан) измеряли?...я что то то же не совсем понял
-
Друидд Друиддович, обьясните пожалуйста, как рулеткой столб(который вкопан) измеряли?...я что то то же не совсем понял
я так полагаю что лучше всего спрашивать более адекватного Artysta343,
и хотя врожденная застенчивость не позволяет ему называть вещи своими именами, кое что о болезни Друидд Друиддович он наверняка знает.
-
Друзья, Друидд Друиддович совершенно здороф и полон интересных планоф. В данный момент он готовится к проведению очередного мониторинга. Кое-что о наблюдении семи столбов мне известно, но открытие не мое и потому поведать не могу.
-
Друидд Друиддович, обьясните пожалуйста, как рулеткой столб(который вкопан) измеряли?...я что то то же не совсем понял
Никак, дружище :) Это я над лубителем издеваюсь. Было сильно интересно, как долго он будет спрашивать о составе котлеты с мухами. Оказалось - БЕСКОНЕЧНО ДОЛГО!!
Данные столбы - ограждения возле библиотеки им Герцена. Мы сфотографировали их, выйдя после июньского Открытого собрания исследователей АЯ. Они действительно врыты в землю, но глубина их, понятно, не 100 м :) Вот почему на фото нет ни одного общего вида местности - была бы видна прилегающая улица Чапаева с машинами и людьми.
Эксперимент показал , что на Форуме Урал-Паранормал есть великолепный образец надоедливости и назойливости. Приветствуем чемпиона по нудности - пользователя лубител.
П.С. А, да! Борис Викторович на фото настоящий :) Это замечательный, образованный (д.т.н.) и не лишенный юмора человек. Он охотно согласился участвовать в розыгрыше.
-
Всем спасибо, все свободны!
-
А все-таки хорошо мы посмеялись над занудой в этой теме...
-
Жаль, что фотографии этих чудовищных "стометровых" столбов у нас того... исчезли...
Ай , нет! Не исчезли! Опять появились!!!
(http://content.foto.mail.ru/mail/russiaparanormal/11/i-15.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/russiaparanormal/11/i-14.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/russiaparanormal/11/i-16.jpg)
-
И все-таки надо быть честным: нету в них 100 метров, всего только 90.
-
И все-таки надо быть честным: нету в них 100 метров, всего только 90.
Надо. Но по моим данным, в них все-таки есть 99 метров. 14 полных 5-метровых рулеток и одна неполная (4м)
-
14 полных 5-метровых рулеток и одна неполная (4м)
14 x 5 + 4 = 74
Серьезная аномалия: столбы имеют свойство изменять линейный размер!
-
И все-таки надо быть честным: нету в них 100 метров, всего только 90.
Надо. Но по моим данным, в них все-таки есть 99 метров. 14 полных 5-метровых рулеток и одна неполная (4м)
гм... 14 ОЧЕНЬ ПОЛНЫХ рулеток...
вот постоянно путают цифры 14 и 19...
-
14 полных 5-метровых рулеток и одна неполная (4м)
14 x 5 + 4 = 74
Серьезная аномалия: столбы имеют свойство изменять линейный размер!
Нет,столбы-то не меняют!А вот протяженность китайских измерительных приборов начинает меняться в Крутихе!
Что поделаешь - ономальнайа зона!
-
Давно мы не ездили в Крутиху измерять! )))
-
Давно мы не ездили в Крутиху измерять! )))
Щас таких рулеток уже не выпускают... чтобы крутихинские столбы измерить...