РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Тайны планеты Земля => Тема начата: kushelev от 05 Февраль 2009, 00:34:02
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3214/nanoworld.d9/0_22cfa_5b312a8e_L.jpg)
(http://www.judaea.ru/images/For_articl/Baalbeck/baal22.gif)
(http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba40.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/nanoworld.cf/0_22320_91a06de7_orig.gif)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/nanoworld.d8/0_22b5f_71474c30_XL.jpg)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/143.htm
Цитата: Если мощность Баальбекского храма была, скажем, 10 тераватт, то это позволяло выпаривать 0.4*10^(13-6) кг воды в секунду, т.е. 4000 тонн в секунду.
...
А теперь представьте себе, что минерализация этой воды такая же, как в Дмитровском районе, т.е. порядка 1 г. на литр. Тогда 4000 тонн в секунду воды соответствует 4 тоннам в секунду сухого остатка.
...
В час из выпаренной реки инопланетяне могли добывать 3600*6=21.6 тонны драгметалла в золотом эквиваленте. В сутки это получается 21.6*24=518 тонн золотого эквивалента. Короче, пришельцы ежедневно могли добывать пару стратегических золотых запасов России из одной выпаренной реки.
-
Иногда они возвращаются...
Юрьич, рад вас видеть! Как прошел эксперимент? Прошел ли?
-
Убогого флудераста пнули под зад коленом (http://www.форум идиотов им. Саши Бормана.ru/discussion_club/viewtopic.php?f=27&t=320&start=820#p12313) с форума Склярова за шизофренический бред, флуд и спам, теперь он вернулся гадить сюда. Чему удивляться? Друидд пригрел фрика - тунеядца куева, как родственную душу.
-
Друидд пригрел фрика - тунеядца куева, как родственную душу.
Борман, сторинна, в корень зришь. Я тут заповеднег устраиваю. Чтобы , значица, никаких отстрелов редких существ, вписанных в Красную Книгу. Даже по охотничьим билетам. Так что вам, товарищи браконьеры, остается клацать зубами по другую сторону вольера.
-
Ну, тогда и кикимору мою больше не бань. Она хоть прикольная, а куев твой - фрик и тунеядец.
-
Иногда они возвращаются...
Юрьич, рад вас видеть! Как прошел эксперимент? Прошел ли?
Кушелев: Я вообще-то и не уходил. Просто тут активность снизилась. Хулиганов выгнали, а исследователи уже получили ответы на интересующие их вопросы.
Эксперимент готовится на территории оборонного завода. Завод находится в другом городе. Так что быстро не будет. Хозяин установки постоянно мотается по командировкам, поэтому перерывы в подготовке длятся от нескольких дней до нескольких недель.
Второе посещение завода описано здесь: http://nanoworld.narod.ru/143.htm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3310/nanoworld.d9/0_22cbd_95189d75_L.jpg)
Первый "горячий" эксперимент планируется приблизительно через неделю.
-
... пнули под зад коленом[/url] с форума Склярова за шизофренический бред, флуд и спам...
Кушелев: Ваша информация не соответствует действительности.
Скляров уничтожил всю тему, где выяснилось, что рядом с Южным камнем Баальбека массой более 1300 тонн всего в 136 метрах находится ещё практически такой же строительный блок, который команда Склярова не заметила, хотя Эрнст Мулдашев опубликовал его точные размеры в АиФ ещё 2.5 года назад. Сначала Андрей написал, что никакого второго блока там нет, а когда я нашёл фотографию этого блока, то Андрей меня поблагодарил за фотографию, после чего вся тема была уничтожена, а меня забанили уже "до кучи", чтобы некому было возмущаться. Но если кому-то интересно почитать уничтоженную тему, то это можно сделать, т.к. я копировал свои сообщения в этой теме в реальном времени на форум лаборатории Наномир: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=51573#p51573
(http://www.people.nnov.ru/bbk/40_01_06.jpg)
Фотография второго блока.
Кушелев: Это - кульминация дискуссии...
Цитата: Они представляют собой параллелепипеды размерами: первый - 20,7×5×5,3 м и второй - 20,7×4,6×4,7 м. Оба параллелепипеда, расположенные на расстоянии около 200–300 метров друг от друга, уложены точно под углом 150° на каменную платформу со следами фрез. Первый параллелепипед уложен на цельную платформу, второй - на платформу, состоящую из двух каменных столбов. Вес каждого мегалита составляет 2000 тонн. Конец цитаты.
Источник: http://www.people.nnov.ru/bbk/
***
После публикации этого сообщения тема была уничтожена полностью. Начало темы скопировано сюда: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=51465#p51465
Тему начал некто rilov:
http://lah.flybb.ru/topic2653.html
rilov: Фото поверхности из гугла
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/rilov-1.0/0_3fd1_ab5e7c74_XL.jpg)
Баальбек (окрестности) два интересных объекта
под №1 Знаменитый гигантский каменный блок фоток достаточно, а буквально в 130 метрах под№2 ..подобное образование ....интересно
Тот кто там побывал случаем не обследовали объект под 2 номером?
-
... пнули под зад коленом[/url] с форума Склярова за шизофренический бред, флуд и спам...
Кушелев: Ваша информация не соответствует действительности.
Скляров уничтожил всю тему,
потому что тема представляла кошмарную смесь бреда Ку-ева и недостоверных "фактов" известного шарлатана Мулдашева, которому сфотографировать современный бетон и объявить его древним мегалитом - легко. Форум Склярова - не помойка. И Кушелева забанили за неоднократные нарушения, в т.ч. назойливую рекламу своего лохотрона. Факт.
-
... тема представляла кошмарную смесь бреда Ку-ева и недостоверных "фактов" известного шарлатана Мулдашева, которому сфотографировать современный бетон и объявить его древним мегалитом - легко.
Кушелев: Для солидности Вам надо объявить недостоверной и спутниковую фотографию NASA, которую можно увидеть через систему Google Maps:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2711/rilov-1.0/0_3fd1_ab5e7c74_XL.jpg)
Иначе получается, что "недостоверность фактов" от Мулдашева и Кушелева таие же, как фотографии из Google Maps, т.е. Вы по глупости сделали комплимент мне и Эрнсту Мулдашеву. :)
-
Кушелев, если Скляров объяснит тебе по старой дружбе, за что тебя забанили - можешь опубликовать здесь, тогда будет о чем говорить.
Не отрывая зада от дивана поставить две точки на Google Maps - не велик подвиг. Но что есть что, из чего оно сделано... - сперва надо отфильтровать факты от куебреда. Так что пока обсуждай здесь свое гениальное открытие в гордом одиночестве.
-
Но что есть что, из чего оно сделано... - сперва надо отфильтровать факты от куебреда.
Кушелев: Это Вам надо научиться отличать бетон от мегалита:
(http://www.people.nnov.ru/bbk/40_01_06.jpg)
Даже на спутниковой фотке видны некоторые детали на верхней поверхности этого мегалитического блока.
Но Вы можете всё называть бредом. В отличие от Андрея Склярова Вам не нужно дорожить репутацией. У анонимщиков репутации нет :)
-
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=755&p=58
Самая крупная река Ливана, Литани (в античное время Леонт), берёт своё начало в 10 км к юго-западу от Баальбека. Однако, изучая спутниковую карту этой местности, нетрудно догадаться, что через Баальбек протекала река, которая была более древним истоком Леонта. Именно её и выпаривали инопланетяне в мегалитическом комплексе...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3111/nanoworld.dc/0_231a7_9a0f07a9_orig.jpg)
Кушелев: А что мешало инопланетянам организовать циркуляцию воды, чтобы она падала с высоты 40 метров, вскипала и испарялась в СВЧ-камере, образованной окружающими мегалитами? Если приглядеться к внутренним стенам Баальбекского храма, то нетрудно увидеть следы, которые могли остаться от выпаривания воды...
(http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba23.jpg)
Дополнительная фотография: http://www.vokrugsveta.ru/photo/thumbnails/1024/11386.jpg
http://www.prosvetlenie.org/razum/13/18.html
Цитата: Гелиос был богом Солнца и разъезжал по небу в колеснице, а Баальбек был будто бы местом, где эта колесница останавливалась на отдых. Конец цитаты.
Кушелев: Вот теперь можно объяснить эту легенду. Пришельцы прилетели на "летающей тарелке" (огненной колеснице) и остановились в Баальбеке для добычи драгметаллов.
-
Реки... Баальбеки... Кушелев, вы все более поэтически начинаете выражать свои мысли.
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3308/nanoworld.dc/0_231a9_8102b2ef_XL.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3308/nanoworld.dc/0_231a9_8102b2ef_orig.jpg
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3108/nanoworld.dc/0_231ac_b881d647_XL.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3108/nanoworld.dc/0_231ac_b881d647_orig.jpg
Координаты для Google Maps: 33.99837,36.2171
Кушелев: Эврика! Источник самой крупной реки Ливана нашёлся! До конца он не пересох...
chi: Сам Баальбек стоит на берегу маааааааленькой речушки( по нашим меркм канавки), которую еще римляне были вынуждены подпрудить и 2,5 км по глиняным трубам подводили воду к собственно баальбекскому комплексу...ибо воды в нем не было!
Кушелев: Понятно, что за многие тысячелетия древний исток Леонта почти полностью иссяк, но тем не менее воду в истоке хорошо видно даже на спутниковой фотке :)
(http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba45.jpg)
А теперь попробуйте догадаться, зачем были нужны подземные галереи, похожие на туннели метро? Если пустить отработанный пар по туннелям, то охлаждаясь и конденсируясь, он нагреет следующую порцию родниковой воды. В результате можно существенно повысить эффективность выпаривательной установки. Теоретически можно вернуть почти всю энергию пара обратно, организуя встречные потоки холодной и горячей воды в теплообменнике.
-
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=51516#51516
chi: ... Баальбек стоит на берегу маааааааленькой речушки( по нашим меркм канавки), которую еще римляне были вынуждены подпрудить и 2,5 км по глиняным трубам подводили воду к собственно баальбекскому комплексу
(http://lah.ru/expedition/peru2007-2/15tiwanaku/tk36.jpg)
Кушелев: По таким?
-
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=51516#51516
chi: ... по глиняным трубам подводили воду
Кушелев: По таким?
Кушелев, заблудились?
Зачем на этом форуме задавать вопросы участникам доругого форума? :madi11011:
-
Этот вопрос относится к участникам нескольких форумов одновременно. И к участникам форума лаборатории Альтернативной Истории, и к участникам форума Аномальные явления на Урале, и к участникам форума лаборатории Наномир.
А Вы, как я понял, не можете ответить на этот простенький вопрос? ;)
-
А Вы, как я понял, не можете ответить на этот простенький вопрос? ;)
А вы? :smoke:
-
А я уже ответил фоткой :P
-
Цитата: Если мощность Баальбекского храма была, скажем, 10 тераватт, то это позволяло выпаривать 0.4*10^(13-6) кг воды в секунду, т.е. 4000 тонн в секунду.
Это одна из ошибок.
Пора уменьшать количество выпариваемой воды. :smoke:
-
Кушелев: Это была верхняя оценка. Позднее я уточнил верхнюю и нижнюю оценки, а именно речь идёт о выпаривании от 1 до 10 тонн в секунду.
-
А теперь представьте себе, что минерализация этой воды такая же, как в Дмитровском районе, т.е. порядка 1 г. на литр.
Продолжим работу над ошибками.
По данным одного "исследователя" из Дмитровского района.
Вода из скважины, расположенной ~восточнее Crop Circle N1. Глубина 140 м.
Минерализация 460 mg/l . :madi11011:
Исправляем.
Каемся.
Согласны? :smoke:
-
460 мг/литр - это и есть порядка 1 г/л.
Всего в ~2 раза меньше. Не на порядок же :)
-
460 мг/литр - это и есть порядка 1 г/л.
Всего в ~2 раза меньше. Не на порядок же :)
Вы считаете, что сознательно завысить содержаниев два раза - пустяк для учёного.
Отлично, занесём в анналы.
Идём дальше по пути приведения вашей гипотезы к научному виду.
При испарении 10 кубометров воды в секунду образуется 1700 кубометров пара.
Скорость движения воздуха составит около 9,3 метра в секунду.
Такой ветер разнесёт пылинки твёрдого остатка на несколько сот метров в разные стороны. :wacko3:
Исправляем. :smoke:
-
При испарении 10 кубометров воды в секунду образуется 1700 кубометров пара.
Скорость движения воздуха составит около 9,3 метра в секунду.
... Исправляем.
Кушелев: Вы ещё и с памятью не дружите. Я уже исправил Вашу ошибку. Посчитал площадь выпаривателя и скорость пара. Она оказалась ~10 см/сек, т.е. не больше, чем в кастрюле на кухне. Ищите в архиве (рассылка, форум) лаборатории Наномир :P
-
Я полагаю, что Трилобит ошбочно принял скорость пара за скорость выпаривания.
-
Кушелев: Он просто взял не ту площадь выпаривательной ванны :)
Родниковая вода в мегалитическом комплексе Баальбека выпаривалась на площади ~100*200 квадратных метров. 10 тонн в секунду с такой площади можно элементарно выпарить. Когда я это объяснил Трилобиту, он заявил, что таким тонким слоем 10 тонн равномерно не размазать по такой площади. И тут я понял, что Трилобит не догоняет, что налить можно толстым слоем (полметра), а испарять по полмиллиметра в секунду. Он это, вроде, усвоил, но теперь забыл. Я же говорю, что с памятью он не дружит...
-
Родниковая вода в мегалитическом комплексе Баальбека выпаривалась на площади ~100*200 квадратных метров.
Trilobit не догоняет, какой глубины был бассейн для выпаривания.
Если чистить через сутки, то не меньше 6,7 метра. :wacko3:
-
Кушелев: Выгрузка осадка может осуществляться непрерывно. Роботам инопланетян СВЧ-излучение ни по чём :)
-
Кушелев:
Родниковая вода в мегалитическом комплексе Баальбека выпаривалась на площади ~100*200 квадратных метров.
Я что-то не понял. 100*200 - это уже и будут "кв.метры". Имелось в виду, 100-200 м2?
-
Кушелев: Выгрузка осадка может осуществляться непрерывно.
То есть роботы из диэлектриков ползают в кипящей воде и соскребают осадок с камней? :wacko3:
-
Кушелев:
Родниковая вода в мегалитическом комплексе Баальбека выпаривалась на площади ~100*200 квадратных метров.
Я что-то не понял. 100*200 - это уже и будут "кв.метры". Имелось в виду, 100-200 м2?
100*200=20 000 кв. метров
-
То есть роботы из диэлектриков ползают в кипящей воде и соскребают осадок с камней?
Кушелев: Да какая разница, из проводников или диэлектриков? Выпаривательная ванна снабжается СВЧ-энергией по диэлектрическому полу. На высоте 1 метр СВЧ-поля уже может практически не быть. Вот и летайте там на здоровье, а осадок гребите "лопатами" :)
Останавливать конвейер не нужно :)
Кстати, если поставить вертушку, которая будет крутить раствор, то осадок будет скапливаться "в специально отведённых местах", например, проваливаться в люки на более нижний уровень, где его будет двигать какой-нибудь каменный поршень прямо в плавильный цех. По дороге осадок можно просушить...
-
Останавливать конвейер не нужно
Вы накипь на чайнике видели?
С тазика осадок ножиком соскребали?
Или вы думаете, что при кипении вода перемешиваться не будет?
А сливать тоже по 10 кубов в секунду?
Вода вливается в бассейн нагревается до кипения и тут же сливается. :wacko3:
Куда, зачем?
Этого достаточно чтобы понять, что это утопия. :smoke:
-
Останавливать конвейер не нужно
Вы накипь на чайнике видели?
С тазика осадок ножиком соскребали?
Или вы думаете, что при кипении вода перемешиваться не будет?
Кушелев: Ну, допустим, осадок будет в виде накипи. В чём проблема? Прошлись грейдером и срубили накипь. Пол ровный. Кстати, пришельцы могут добавить в выпаривательную ванну антинакипин. Он всё-равно никуда не денется. Вода-то испаряется, а антинакипин нет :)
А сливать тоже по 10 кубов в секунду?
Вода вливается в бассейн нагревается до кипения и тут же сливается. :wacko3:
Куда, зачем?
Кушелев: Зачем сливать? Вы же сами считали объём пара. Этот пар поднимается и конденсируется на двухскатной крыше Баальбека. Далее стекает по внутренней поверхности крыши и льётся струями через пасти львов. Струи падают в отверстия теплообменника, отдают свою тепловую энергию встречному потоку родниковой воды и выходят из комплекса почти при той же температуре, что и входящая родниковая вода. Происходит рекуперация тепловой энергии. ОК?
А в это время роботы гребут осадок, возможно разрыхлённый антинакипином, в плавильный цех. Оттуда антинакипин (если он применялся) можно вернуть в выпаривательную ванну.
-
Ну, допустим, осадок будет в виде накипи. В чём проблема? Прошлись грейдером и срубили накипь. Пол ровный.
Спасибо, Давно так не смеялся.
Вы про геёзерит никогда не слышали. Полюбопытствуйте.
Грейдером не выйдет.
Отбивать придётся.
Пол и стенки - каменные. Приростёт насмерть.
Да и процесс будет прерывистый и небыстрый.
Кстати, пришельцы могут добавить в выпаривательную ванну антинакипин. Он всё-равно никуда не денется. Вода-то испаряется, а антинакипин нет
Очередная демонстрация некомпетентности.
Вы прежде чем написать прочитали бы что-то про антинакипин чтоли.
Да и выгдядит забавно.
Сначала куетяне организуют выпаривание с целью получить накипь, а потом её опять растворяют.
Зачем сливать?
А затем, что в растворе и есть неизвестный вам (впрочем и куетянам) драгметалл, который они якобы хотят добыть.
в это время роботы гребут осадок, возможно разрыхлённый антинакипином, в плавильный цех. Оттуда антинакипин (если он применялся) можно вернуть в выпаривательную ванну.
Выплавка антинакипина из осадка - перл достойный занесения в анналы. :funi01009:
Спасибо большое.
Давайте выкручивайтесь. :smoke:
А то получается так.
Как добывали - не известно.
Что добывали - неизвестно.
Добывали ли вообще - неизвестно.
И это НЕИЗВЕСТНО ЧТО предлагается считать доказательством наличия высоких технологий куетян. :madi11011:
-
Пол и стенки - каменные. Приростёт насмерть.
Кушелев: Это он сейчас каменный, а пришельцы могли его чем-нибудь облицевать или присыпать, скажем, песочком, чтобы осадок снимался, как блинчик со сковородки :)
Сначала куетяне организуют выпаривание с целью получить накипь, а потом её опять растворяют.
Кушелев: Любите Вы всё прямолинейно воспринимать. Не можете себе представить антинакипин-2, который не растворяет, а всего лишь разрыхляет осадок? Чтобы он получался, как порошок или песочек.
Зачем сливать?
А затем, что в растворе и есть неизвестный вам (впрочем и куетянам) драгметалл, который они якобы хотят добыть.
Кушелев: Он же в осадке. А вода превращается в пар. Сливать-то нечего!
Это уже после конденсации дистиллированной воды она направляется в теплообменник для рекуперации тепловой энергии, а потом выходит из комплекса практически при той же температуре, что и вошла.
-
И это НЕИЗВЕСТНО ЧТО предлагается считать доказательством наличия высоких технологий куетян.
Кушелев: Весь процесс добычи драгметалла из родниковой воде просматривается и в Баальбекском мегалитическом комплексе и в Колизее, и в Пантеоне.
А чтобы конкретизировать, какие драгметаллы добывали в каждом из них, достаточно взять пробы родниковой воды и провести масс-спектральный анализ. И для этого необязательно мотаться по всем этим мегалитическим комплексам. Достаточно связаться с местными исследователями и заплатить им за взятие пробы родниковой воды с последующей пересылкой по почте.
А учитывая, что по этим местам постоянно ездят туристы и исследователи, можно попросить их взять пробы воды.
-
А по делу сказать нечего? Тогда это похоже на пометку территории ;)
-
А по делу сказать нечего? Тогда это похоже на пометку территории ;)
На одном сайте (наномир) Кущелев постоянно так территорию метит.
Кушелев: Выгрузка осадка может осуществляться непрерывно.
Он же в осадке. А вода превращается в пар. Сливать-то нечего!
Кушелев, вы уж сами с собой как нибудь разберитесь, а потом сообщите, так выпаривали бассейн до конца или всё время воду подливали.
Если каждую секунду подливать 10 кубов в полный бассейн и испарять каждую секунду 10 кубов, то бассейн глубиной 6,7 метра зарастёт за сутки.
Это он сейчас каменный, а пришельцы могли его чем-нибудь облицевать или присыпать, скажем, песочком, чтобы осадок снимался, как блинчик со сковородки
Ну обычное такое дело в Дмитровском районе.
Посыпют песочком сковородку и ну блины жарить.
Хрустящие такие получаются.
А теперь серьёзно. Песочек не поможет.
Он сцементируется осадком.
Не можете себе представить антинакипин-2, который не растворяет, а всего лишь разрыхляет осадок?
Чем дальше в лес - тем больше дров.
Полбеды, что я не могу себе представить.
Беда - что куетяне такого не представляют.
Подскажи куетянам, что за чудо такое этот антинакипин-2.
А то у вас всё на фантазиях построено.
Причём снизу до верху.
В общем всё крайне запущено.
К. догадался, что прилетали инопланетяне.
К. догадался, что за каким-то драгметаллом.
К. догадался, что это однозначно доказывает, что у них был источник энергии.
К. догадался, что энергия из эфира.
К. догадался......
Может хоть один неопровержимый фактик найдётся.
А то уже надоедать начинает. :smoke:
-
выпаривали бассейн до конца или всё время воду подливали.
Кушелев: Вода по каналу постоянно подливалась из истока Леонта. Со скоростью порядка 10 кубов в секунду. А сухой остаток (возможно, разрыхлённый антинакипином) постоянно сгребали в плавильный цех со скоростью ~20 кг в секунду. В чём проблема-то?
-
Песочек не поможет.
Он сцементируется осадком.
Ну не песочек, так глиной намазать или ещё чем-то. Подумайте сами, нельзя же всё на одного Кушелева валить. Я Вам уже несколько вариантов решения этой технической проблемы дал, а Вы всё упираетесь. Решается эта проблема, неужели непонятно?
-
Подскажи куетянам, что за чудо такое этот антинакипин-2.
А то у вас всё на фантазиях построено.
Кушелев: Так красиво умеете "щёки надувать", а про разрыхлители типа не слыхали. Ай-яй-яй...
-
Решается эта проблема, неужели непонятно?
Ну когда решите, тогда и поговорим.
А фантазии обсуждать дальше некуда. :smoke:
-
Песочек не поможет.
Он сцементируется осадком.
Ну не песочек, так глиной намазать или ещё чем-то. Подумайте сами, нельзя же всё на одного Кушелева валить. Я Вам уже несколько вариантов решения этой технической проблемы дал, а Вы всё упираетесь. Решается эта проблема, неужели непонятно?
Сдается мне, что п р и ш е л ь ц ы (предположим, что они на самом деле все это делали) могли владеть технологиями выше уровнем, чем Кушелев+Трилобит вместе взятые.
И пока Кушелев+Трилобит спорят о глинах, антинакипинах и прочих способах из арсенала домохозяек, п р и ш е л ь ц ы могли решить проблемы более остроумно. Например, электромагнитные поля. Или еще какие-то фокусы.
Чесслово, вы как дети. Если вы умеете ездить только на трехколесном велике, то не факт, что в мире не ездят на двухколесных, а в цирке - даже НА ОДНОМ КОЛЕСЕ.
Вот что мне сдается.
-
Сдается мне, что п р и ш е л ь ц ы (предположим, что они на самом деле все это делали) могли владеть технологиями выше уровнем, чем Кушелев+Трилобит вместе взятые.
И пока Кушелев+Трилобит спорят о глинах, антинакипинах и прочих способах из арсенала домохозяек, п р и ш е л ь ц ы могли решить проблемы более остроумно. Например, электромагнитные поля. Или еще какие-то фокусы.
Чесслово, вы как дети. Если вы умеете ездить только на трехколесном велике, то не факт, что в мире не ездят на двухколесных, а в цирке - даже НА ОДНОМ КОЛЕСЕ.
Вот что мне сдается.
Кушелев: Всё гораздо проще. Люди уже сегодня применяют различные разрыхлители. Трилобиту хочется, чтобы Кушелев на халяву дал ему информацию о конкретном драгметалле, который добывали в Баальбеке и конкретный состав разрыхлителя. Типа того, что если у Кушелева нет конкретного рецепта разрыхлителя, отсюда следует, что создать его в принципе невозможно.
На самом деле это вопрос не принципиальный, а чисто технический. Любую накипь можно разрыхлить. При этом бывает достаточно просто применить ультразвук :)
-
Трилобиту хочется, чтобы Кушелев на халяву дал ему информацию о конкретном драгметалле, который добывали в Баальбеке и конкретный состав разрыхлителя.
Ньютон, Гук, Бойль, Мариотт, Паскаль, Ом и огромная толпа великих учёных практически на халяву снабдили человечество знаниями не требуя взамен ничего.
И только Кушелев хочет, чтобы человечество, а конкретнее бюджет РФ отстегнул ему на поиск возможных и невозможных доказательств возможного открытия ранее изобретённого мазера для добычи потаённого драгметалла кучу денег безо всяких гарантий и перспектив. :smoke:
Жалкие жадные людишки безо всякой фантазии. :wacko3:
-
Кушелев: Человечество и так уже на халяву узнало, что в Дмитровском районе пришельцы добывали галлий. Концентрация галлия в родниковой воде в зоне разлома в 1000 раз превышает концентрацию галлия в океане.
Теперь предлагается переложить финансирование с нищего изобретателя на могучее государство, которое благодаря нищему изобретателю имеет шанс стать в 1000 раз богаче.
-
Я считаю, что Морковь - это то самое Полезное Ископаемое, за которым и прилетают планетяне. А в Дмитровском районе большие подземные скопления данного Ископаемого?
-
Кушелев: Человечество и так уже на халяву узнало, что в Дмитровском районе пришельцы добывали галлий.
И скольже мы вам должны за это откровение? :chad01018:
-
Кушелев: Человечество и так уже на халяву узнало, что в Дмитровском районе пришельцы добывали галлий. Концентрация галлия в родниковой воде в зоне разлома в 1000 раз превышает концентрацию галлия в океане.
Человечество знает и то, что до сих пор является тайной для Кушелева.
Галлий – типичный рассеянный элемент, иногда его также относят и к редким. Кларк (числовая оценка среднего содержания в земной коре) галлия в земной коре довольно велик и составляет 1,5•10–3%(масс.).0, 0015% :smoke:
Теперь предлагается переложить финансирование с нищего изобретателя на могучее государство, которое благодаря нищему изобретателю имеет шанс стать в 1000 раз богаче.
Если нищий изобредатель будет и дальше дезинформировать общество, то на это рассчитывать не придётся. :madi11011:
Достаточно вспомнить наивные попытки добывать рубидий из сена в том же Дмитровском районе. :funi01015:
Я считаю, что Морковь - это то самое Полезное Ископаемое, за которым и прилетают планетяне. А в Дмитровском районе большие подземные скопления данного Ископаемого?
Конечно, и морковь и картофель и сено.
А ещё в Дмитровском районе много песка.
Кварц-полевошпатового.
И гальки и гравия осадочных, магматических и метаморфических пород.
Вот их то сотнями тысяч тонн и могут красть ночами куетяне. :wacko3:
-
Теперь предлагается переложить финансирование с нищего изобретателя на могучее государство, которое благодаря нищему изобретателю имеет шанс стать в 1000 раз богаче.
Если нищий изобредатель будет и дальше дезинформировать общество, то на это рассчитывать не придётся. :madi11011:
Если нищий изобретатель будет продолжать в том же духе, государство вполне сможет позаботится о финансировании его существования в какиом-нибуть закрытом лечебном или исправительном учреждении...
-
Кушелев: Человечество и так уже на халяву узнало, что в Дмитровском районе пришельцы добывали галлий.
Neophyte: И скольже мы вам должны за это откровение?
Кушелев: Не нашли в толковом словаре значения термина "халява"? ;)
Trilobit: Галлий – типичный рассеянный элемент, иногда его также относят и к редким. Кларк (числовая оценка среднего содержания в земной коре) галлия в земной коре довольно велик и составляет 1,5•10–3%(масс.).0, 0015%
Кушелев: Совершенно верно. Вы ещё забыли написать, что его цена заметно меняется во времени и иногда превышает цену золота на порядок. Это стратегический элемент, т.к. на арсениде галия делают суперкомпьютеры, а инопланетяне его используют не только для суперкомпьютеров, но и для защиты от лучевого оружия, т.к. температура плавления галлия ~30 градусов Цельсия. Пока весь галлий не расплавится, температура не поднимется выше 30. Это свойство галлия можно использовать уже сегодня. Известно, что бойцы спецназа могут продержаться в своих бронежилетах лишь 15 минут, после чего перегреваются. Пожарные тоже не могут долго находиться в зоне огня. Галлий и другие вещества, которые например, испаряются при температуре порядка 40 градусов Цельсия, могут существенно увеличить их возможности.
-
Галлий и другие вещества, которые например, испаряются при температуре порядка 40 градусов Цельсия
О том, как Кушелев погубил инопланетный спецназ читаем в отдельной теме.
http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2359.0.html (http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2359.0.html)
Вы ещё забыли написать
Нет, не забыл.
Просто цена - понятие относительное и даже если есть инопланетяне, то их цены на галлий могут сильно отличаться от цен лондонской биржи.
Во всяком случае у вас их прайс-листа нет.
Согласны?
Да и добывать всё, что хочется вам инопланетяне не обязаны.
Тем более из таких бедных руд. :sarcastic_hand:
-
Trilobit: Просто цена - понятие относительное и даже если есть инопланетяне, то их цены на галлий могут сильно отличаться от цен лондонской биржи.
Во всяком случае у вас их прайс-листа нет.
Согласны?
Кушелев: Цены на галлий у пришельцев, естественно, отличаются от цен лондонской биржи. Причём в бОльшую сторону. Цены на драгметаллы постоянно растут не только на нашей планете :)
Trilobit: Да и добывать всё, что хочется вам инопланетяне не обязаны.
Тем более из таких бедных руд.
Кушелев: А тенденция добычи драгметаллов из всё более бедных руд есть и на нашей планете. Чем выше технологии добычи, тем из более бедных руд начинается добыча драгметаллов. Не знали? ;)
-
Цены на галлий у пришельцев, естественно, отличаются от цен лондонской биржи. Причём в бОльшую сторону.
Да вы не стесняйтесь, покажите инопланетный прайс .
А то все могут подумать, что это ваши беспочвенные выдумки. :smoke:
тенденция добычи драгметаллов из всё более бедных руд есть и на нашей планете. Чем выше технологии добычи, тем из более бедных руд начинается добыча драгметаллов.
Только безумно умные куетяне начинабт добычу с самых бедных руд. :wacko3:
Люди обычно сначала отрабатывают самые богатые руды. :smoke:
Не знали?
-
Trilobit: Только безумно умные куетяне начинают добычу с самых бедных руд.
Кушелев: С чего Вы это взяли?
Trolobit: Люди обычно сначала отрабатывают самые богатые руды.
Не знали?
Кушелев: По-Вашей логике люди должны сначала собрать все золотые слитки, в которых содержание золота = 100%, а потом заняться добычей золота, где содержание значительно меньше.
Реальность совсем другая. В наше время ведётся добыча золота из руды с содержанием порядка грамма золота на тонну породы, а параллельно кто-то находит отдельные золотые слитки.
Так же и инопланетяне не ждут, когда будут найдены все золотые слитки на планете. Они добывают то, что им выгодно. Какой смысл искать золотой слиток даже весом 100 кг, если они могут извлекать из родниковой воды тонны драгметаллов в сутки?
-
По-Вашей логике люди должны сначала собрать все золотые слитки, в которых содержание золота = 100%, а потом заняться добычей золота, где содержание значительно меньше.
Самое смешное, что именно так и было.
Только не слитки, а самородки.
И 100% в природе не бывает.
Но ваша ошибка простительна.
Вы же не специалист, а так, мечтатель. :smoke:
-
Кушелев: По-Вашей логике люди должны сначала собрать все золотые слитки, в которых содержание золота = 100%, а потом заняться добычей золота, где содержание значительно меньше.
Trilobit: Самое смешное, что именно так и было.
Только не слитки, а самородки.
Кушелев: Любите Вы народ дурачить. Самородки находят и в наше время, когда уже ведётся добыча золота при содержании в тонне породы порядка грамма.
-
Самородки находят и в наше время, когда уже ведётся добыча золота при содержании в тонне породы порядка грамма.
А никто и не обещал, что самородки уже все нашли.
Их и дальше находить будут.
С самородков и богатых россыпей начали.
А потом вовлекались и более бедные руды.
Трудно понять?
Легко запомнить!
Или вы думаете, что пока не найден последний крупный самородок никакие другие руды разрабатывать не будут?
Наивно.
Любите Вы народ дурачить.
-
Трилобит: С самородков и богатых россыпей начали.
А потом вовлекались и более бедные руды.
Кушелев: Так я Вам об этом и толкую, что пришельцы и более бедные руды пользуют. При этом они на наши современные месторождения иногда не обращают внимания, т.к. для них это - мелочи по сравнению с миллионами тонн драгметаллов, которые они добывают по новым технологиям.
А Вы удивляетесь, почему они у нас крохи не отбирают, а свои мегатонны добывают...
-
я Вам об этом и толкую, что пришельцы и более бедные руды пользуют. При этом они на наши современные месторождения иногда не обращают внимания,
То есть куетяне добывают драгметаллы там, где их меньше всего.
Самые богатые месторождения не трогают.
Странно, такое отсталое мышление, недостаток элементарных знаний, такая тяга к неоправданному расходованию ресурсов....
Видимо это очень неразвитые инопланетяне.
Всегда ищут самые сложные способы добиться нужного результата.
Видимо вымирающий вид. :smoke:
-
... куетяне добывают драгметаллы там, где их меньше всего.
Самые богатые месторождения не трогают.
Кушелев: То, что для нас является богатым месторождением, для инопланетян может являться крошками.
Я же объяснял Вам, что самое крупное месторождение платины в Нижнем Тагиле - это остатки от того, что добыли там в своё время инопланетяне. Люди добыли там около 300 тонн платины за 100 лет, а пришельцы добыли там десятки тысяч тонн платины, насыпав отвал "Лысая гора", над которой Артём из Нижнего Тагила сфотографировал "летающую тарелку".
Просвечивая крупнейший на нашей планете разлом земной коры инопланетяне искали не тонны и не сотни тонн драгметаллов. Их интересуют тысячи, десятки, сотни тысяч и миллионы тонн драгметаллов. Пусть их придётся доставать с большой глубины (километры, а может быть и десятки километров), но крошки типа нескольких сотен тонн платины их мало интересуют.
Вот Вы, например, будете в булочной подбирать крошки с пола? Думаю, что вряд ли. Так же и пришельцы не будут подбирать Ваши "самые богатые месторождения" :P
-
Я же объяснял Вам, что самое крупное месторождение платины в Нижнем Тагиле - это остатки от того, что добыли там в своё время инопланетяне.
Вы действительно считаете, что ваше "объяснение" является фактом на котором можно строить доказательства? :wacko3:
Вы ещё поклянитесь, что так и было. :sarcastic_hand:
Не смешите.
В науке всё надо доказывать.
А ваши голословные "объяснения" никому не интересны.
Люди добыли там около 300 тонн платины за 100 лет, а пришельцы...
А пришельцы там ничего не добыли.
Причём в соответствии с вашей точкой зрения.
Там было именно месторождение, т.е. богатые руды (их то люди и добыли), а не кларковые содержания, которые так нравятся вашим куетянам.
Или они так добывали, что сконцентрировали платину, а извлечь забыли? :sarcastic_hand:
Совсем плохие стали, склероз, амнезия и прочие последствия перегрева в кипящем галлии. :funi01015:
Вот Вы, например, будете в булочной подбирать крошки с пола? Думаю, что вряд ли. Так же и пришельцы не будут подбирать Ваши "самые богатые месторождения" :P
Вы сами-то поняли, что написали?
То есть безумно умные куетяне ползают вокруг пирога и собирают крошки, а потом приходят люди и берут пирог целиком.
Ну и кто куетяне после этого?
Да просто глупые хвастуны.
Пирог(богатое месторождение) профукали (хотя вокруг ползали), а теперь доказывают, что он им и не нужен был, что крошки и есть пирог, а пирог это крошки. :sarcastic_hand:
Младшая группа детского сада. :madi11011:
-
Видимо это очень неразвитые инопланетяне.
Вот и я, со слов кушелева на помойке понял, что у него какие-то дебилойдные инопланетяне... Простых путей не ищут... Астеройды, многие из которых могут представлять огромные самородки, к тому же находящие в космосе им ловить не интересно. Им подавай элементы на заселенной земле, причем даже тут разработке месторождений они предпочитают ионное выуживание драгметаллов из сортира на дача кушелева... им там видимо вкуснее...
Логика железная!... Не придерешься, если принять за аксиому что все инопланетяне - непроходимые дауны... :madi11041:
Ох, боиюсь, прилетят куетяне и настучат кое-кому по пустой тыкве... за дикредитацию... :ufo_11:
-
Кушелев: Я же объяснял Вам, что самое крупное месторождение платины в Нижнем Тагиле - это остатки от того, что добыли там в своё время инопланетяне.
Trilobit: Вы действительно считаете, что ваше "объяснение" является фактом на котором можно строить доказательства?
Кушелев: Нет. Просто я Вам выдал свою гипотезу в обмен на Вашу. У Вас-то тоже нет фактов :)
При этом моя гипотеза имеет под собой некоторые факты. Например, множество насыпных холмов по всему Земному шару. Это и Silbury Hill в Англии, и Лысая гора в Нижнем Тагиле, и Анакена на о.Пасхи, и Немрут в Турции... Все эти насыпные холмы определённым образом привязаны к рельефу местности. Например, Silbury Hill находится в дельте пересохшей реки. Протекающая мимо речушка проявляет искусственный рельеф в зоне Silbury Hill:
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060314/027.files/032.jpeg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060314/027.htm
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060318/029.files/014.jpeg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060318/029.htm
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060423/035.files/hills1.jpeg)
Подробности:
http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060411/033.htm
http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060423/035.htm
http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060531/050.htm
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060322/032.files/a500mkt1.jpeg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060322/032.htm
Химическая аномалия в зоне Silbury Hill отчётливо видна. Нетрудно догадаться, что и другие гигантские насыпные холмы расположены в химически аномальных зонах...
Есть и другие связи (Crop Circles - насыпные холмы - химические аномалии):
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060322/030.files/1996060102.jpeg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060322/030.htm
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060322/030.files/1995070601.jpeg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060322/030.htm
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060317/028.files/1994071501.jpeg)
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060317/028.files/042.jpeg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060317/028.htm
-
Trilobit: ... безумно умные куетяне ползают вокруг пирога и собирают крошки, а потом приходят люди и берут пирог целиком.
Кушелев: Лысая гора в Нижнем Тагиле - это и есть отвал от инопланетной добычи десятков тысяч тонн платины. А люди после этой добычи подбирали крошки (300 тонн в течение 100 лет).
-
Астеройды, многие из которых могут представлять огромные самородки
Кушелев: Вы в процентах, пожалуйста напишите, сколько самородков среди астероидов. Очень любопытно :)
-
Кушелев: Вы в процентах, пожалуйста напишите, сколько самородков среди астероидов. Очень любопытно :)
Об этом писалось неодноднократно... недаром астеройды считаются основным потенциальным источником ресурсов в случае космической экпанчии и т.п...
Об этом не слышали только вы и ваши тормоза-куетяне... :misd06030:
-
Слив засчитан. Процент Вы назвать не можете. А я могу. Он меньше миллионной доли от миллионной доли. Согласны? ;)
-
Слив засчитан. Процент Вы назвать не можете. А я могу. Он меньше миллионной доли от миллионной доли. Согласны? ;)
Этот процент вами просто высосан из пальца... как и большиство приводимых доводов... :madi11015:
На счет самомродком я мог и погорячиться... Настоящих чистых самородков, там вероятно дествительно не много, впрочем как и на земле... Но известно, что содержание золота в метеоритах намного выше чем в земной коре... Именно отсюда возникло предположение, золото и прочие тяжелые элементы из первичного материала земли, в процессе переплавки, опустилось ближе к мантии и ядру... И именно там находятся отновная масса залота земли... Позднее, в результате геологической деятельности, на поверхность было вынесено относительно небольшое количство золота... это и есть месторождения...
Так что, как ни крути... а промывать как раз выгоднее астеройды... Так и передайте своим дебылам-куетянам...
И давайте, по возможности, не переносить диалог на помойку... Общаться там противно, из-за идиотской системы премодерации... такого маразма я ни на одном форуме не видел... в таких условиях беседуйте там сами с собой... А для поддержания видимости контента и деятельности, можете продолжать копипастить туда свои гениальные посты...
-
Neophyte: ... содержание золота в метеоритах намного выше чем в земной коре ...
Кушелев: Вот и посчитайте, что выгоднее, выпаривать несколько тонн драгметаллов в сутки или собирать метеориты по тысяче тонн в сутки с последующим извлечением из них драгметаллов?
А без сравнительного расчёта Ваши заявления голословны...
-
И давайте, по возможности, не переносить диалог на помойку... Общаться там противно, из-за идиотской системы премодерации...
Кушелев: Так Вы имеете шанс стать проверенным пользователем после первого конструктивного сообщения, например, убедительного расчёта, доказывающего Вашу точку зрения. :)
А без этого я буду просто игнорировать Ваши сообщения на любом форуме :)
-
Кушелев: Вот и посчитайте, что выгоднее, выпаривать несколько тонн драгметаллов в сутки или собирать метеориты по тысяче тонн в сутки с последующим извлечением из них драгметаллов?
Вы метеориты и астеройдов отличаете?...
-
Кушелев: Так Вы имеете шанс стать проверенным пользователем после первого конструктивного сообщения, например, убедительного расчёта, доказывающего Вашу точку зрения. :)
Да мне и тут не плохо... :)
А без этого я буду просто игнорировать Ваши сообщения на любом форуме :)
Вот и славненько... вот и договорились... :funi01014:
-
Кушелев: Вот и посчитайте, что выгоднее, выпаривать несколько тонн драгметаллов в сутки или собирать метеориты по тысяче тонн в сутки с последующим извлечением из них драгметаллов?
Вы метеориты и астеройдов отличаете?...
Я отличаю, а Вы?
Это кто писал?
Neophyte: ... содержание золота в метеоритах намного выше чем в земной коре ...
-
Кушелев: Вот и посчитайте, что выгоднее, выпаривать несколько тонн драгметаллов в сутки или собирать метеориты по тысяче тонн в сутки с последующим извлечением из них драгметаллов?
Вы метеориты и астеройдов отличаете?...
Я отличаю, а Вы?
Это кто писал?
Neophyte: ... содержание золота в метеоритах намного выше чем в земной коре ...
Нет... вы на самом деле идиот или упорно стараетесь им выглядеть?
Неужели мне нужно тут цитировать параграф "Астеройды, метеоры и метеориты" школьного учебника?
У дочери спросите, чем отличаются астеройды от метеоритов, но почему о составе астеройдов можно судить по метеритах... УчОный, мля...
Я прекрасно знаю вашу привычку цепляться к словам, когда сказать не чего... Но не настоль же навно...
-
http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2351.45.html#quickreply
Сенсация!
Кушелев признал, что Баальбек строили не инопланетяне.
все ваши картинки с резонаторами наличниками, колизеями, баальбеками, церковными маковками и т.л. выкидываем в мусорную корзину. :funi01062:
Ведь у них ещё более слишком низкая добротность, неправильные зазоры, форма элементов резонаторного блока.
Кушелев: И вообще это не сами изделия (СВЧ-техника инопланетян), а всего лишь грубые копии из подручного материала.
-
Кушелев: Вы спрашивали о наличниках и баальбеках. Я Вам ответил по поводу наличников, а по поводу баальбеков Вы не уточнили, о каком конкретно из их (баальбеков) шла речь? ;)
-
Вы не уточнили, о каком конкретно из их (баальбеков) шла речь?
Оказывается Баальбеков пруд пруди?
И где же они? :smoke:
-
Кушелев: Вы же написали во множественном числе, Вам и отвечать на свой вопрос :) Откуда мне знать, о каких баальбеках Вы пишите?
-
Кушелев: Вы же написали во множественном числе, Вам и отвечать на свой вопрос :) Откуда мне знать, о каких баальбеках Вы пишите?
Да, желание не понимать и не знать в вас развито сильно. :smoke:
-
А как Вас понять, когда Вы валите в кучу:
наличники,
колизей,
баальбек,
церковные маковки
и т.л
Я Вам отвечаю: "это не сами изделия (СВЧ-техника инопланетян), а всего лишь грубые копии из подручного материала."
Естественно, что речь идёт о наличниках, маковках цеквей и т.п., но не о Колизее и Баальбеке, о которых уже было написано конкретно.
Но "желание не понимать и не знать в вас развито сильно" ...
И очень сильно развито желание "всё в одну кучу валить", т.е. наличники с Колизеями, церковные маковки с Баальбеком". Вы хотите полностью дискредитировать себя, как ученого?
-
А как Вас понять, когда Вы валите в кучу:
наличники,
колизей,
баальбек,
церковные маковки
и т.л
Это вы изволили присвоить всем этим объектам статус микроволновых резонаторов и источников энергии.
Согласны?
Я Вам отвечаю: "это не сами изделия (СВЧ-техника инопланетян), а всего лишь грубые копии из подручного материала."
Ну я и согласился.
Не резонаторы, не источники энергии.
И Баальбекские постройки и Колизей имеют точность изготовления заметно меньше, чем у магнетрона.
Согласны?
Или вы хотите полностью дискредитировать себя, как ученого?
:smoke:
-
Это вы изволили присвоить всем этим объектам статус микроволновых резонаторов и источников энергии.
Кушелев: Ничего подобного. Я не утверждал, что деревянные наличники являются оригинальными резонаторами инопланетян. И про церкви я пишу, что это скульптуры звездолётов, а не сами звездолёты. Другое дело - Баальбек и Колизей. Там обнаружились признаки оригиналов...
-
И Баальбекские постройки и Колизей имеют точность изготовления заметно меньше, чем у магнетрона.
Кушелев: А на фотографиях слабО показать, где точность изготовления "римского орнамента" в Баальбеке ниже, чем точность магнетрона? При этом не перепутайте "точность изготовления" и "степень разрушения" ;)
-
А на фотографиях слабО показать, где точность изготовления "римского орнамента" в Баальбеке ниже, чем точность магнетрона?
А слабО самому подтвердить свою гипотезу и доказать атомную точность при изготовлении резонаторов-построек (Колизей и Баальбек)?
:smoke:
-
А на фотографиях слабО показать, где точность изготовления "римского орнамента" в Баальбеке ниже, чем точность магнетрона?
А слабО самому подтвердить свою гипотезу и доказать атомную точность при изготовлении резонаторов-построек (Колизей и Баальбек)?
:smoke:
Кушелев: Магнетрон изготовлен не с атомной точностью. Речь идёт о сотых-тысячных долях процента. "Рипский орнамент" в Баальбеке, Колизей, внутренний орнамент купола Пантеона и многие другие мегалитические резонаторы изготовлены как раз с такой точностью. Конечно, за несколько тысячелетий они частично разрушены, но сохранившиеся фрагменты позволяют убедиться в "магнетронной" точности этих мегалитических сооружений инопланетян.
-
Я думаю, что при помощи обыкновенной рулетки легко опровергнуть ваше заявление. Попросите ваших знакомых в Риме, чтобы они сделали замеры.
-
Я думаю, что при помощи обыкновенной рулетки легко опровергнуть ваше заявление. Попросите ваших знакомых в Риме, чтобы они сделали замеры.
Попросите сами. Мне обещаны качественные фотки Колизея и не только. А мерить рулеткой тоже надо уметь. Как, например, Вы будете мерить рулеткой расстояния между соседними элементами с внутренней стороны купола Пантеона?
А в Колизее и в Пантеоне внутри уже столько раз реставрировали, что рулетку не к чему прикладывать :)
Другое дело - "Римский орнамент" в Баальбеке. Там действительно можно было бы провести метрологию, но это тоже надо уметь. Просить туриста мерить рулеткой - смешно. Нужно, чтобы метрологию провёл специалист, который сможет отличить оригинальные элементы орнамента от современного бетона реставраторов. И сколы надо доже учитывать...
-
А в Колизее и в Пантеоне внутри уже столько раз реставрировали, что рулетку не к чему прикладывать
Значит доказать точность постройки невозможно.
И её инопланетное происхождение тоже. :smoke:
Другое дело - "Римский орнамент" в Баальбеке. Там действительно можно было бы провести метрологию
Если "можно было бы провести", то тогда можно было бы утверждать.
Значит и это фантазия.
Магнетрон изготовлен не с атомной точностью.
Да, вы об этом уже сообщали.
А вот резонаторы инопланетян именно с атомной (по вашим словам).
Поскольку ваш "римский орнамент" изготовлен не с атомной точностью - это не высокодобротный резонатор и, следовательно, не изделие инопланетян.
Я думаю, что при помощи обыкновенной рулетки легко опровергнуть ваше заявление. Попросите ваших знакомых в Риме, чтобы они сделали замеры.
Уважаемый Artista343, Кушелев никаких попыток критически посмотреть на свои "научные исследования" делать не будет.
-
А в Колизее и в Пантеоне внутри уже столько раз реставрировали, что рулетку не к чему прикладывать
Значит доказать точность постройки невозможно.
И её инопланетное происхождение тоже. :smoke:
Кушелев: Точность доказать возможно, но не так просто, как Вам показалось. Нужно найти оригинальные блоки и мерить по ним. Если наружу оригинальные блоки не выходят, значит придётся просвечивать...
-
Если "можно было бы провести", то тогда можно было бы утверждать.
Кушелев: Это Вы можете анализировать факты только по отдельности. Системный подход Вам недоступен. Я же собираю факты в систему, что позволяет надёжно определять, является ли комплекс мегалитическим или нет. Если является, то там и точность магнетронная, и источник родниковой воды (отложения нуммулитов, и т.д.) отыщется.
Знай наших! ;)
-
Точность доказать возможно, но не так просто, как Вам показалось.
И гораздо сложнее, чем показалось вам.
Одного вашего заявления тут недостаточно.
Не знали?
А странно.
Это же наука, а в науке всё перепроверяется многократно, после чего либо подтверждается, либо опровергается.
А если Вы - легковерный, то можете всему верить, но наука тут уже ни при чём...
является ли комплекс мегалитическим или нет. Если является, то там и точность магнетронная, и источник родниковой воды (отложения нуммулитов, и т.д.) отыщется.
Очень оригинальная система.
Достаточно повесить на объект табличку "МЕГАЛИТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" и сразу точность магнетронная, родники с нуммулитами. :wacko3:
Для бульварного чтива сойдёт, для науки - нет.
Знай наших!
Знаю. :smoke:
-
Это же наука, а в науке всё перепроверяется многократно, после чего либо подтверждается, либо опровергается.
Кушелев: Совершенно верно! Для этого и организуются экспедиции. И на о.Пасхи, и в Баальбек...
Очередная экспедиция поможет в очередной раз проверить и перепроверить мои гипотезы и открытия "на кончике пера" :)
-
Достаточно повесить на объект табличку "МЕГАЛИТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС"...
Кушелев: -Так поступают "трилобиты", а в науке принято определять класс объекта по признакам. Именно так я и определяю мегалитические комплексы. Причём речь идёт не просто о крупных каменных блоках, а о высокотехнологичных мегалитах, т.е. о таких, где между многотонными блоками иголка не пролезает (практически по всей длине стыка!)
-
Совершенно верно! Для этого и организуются экспедиции. И на о.Пасхи, и в Баальбек...
Как всё запущено.....
Предыдущие экспедиции добыли столько фактов, опровергающих вашу гипотезу, что хватит ещё на десяток ваших выдумок. :smoke:
-
Предыдущие экспедиции добыли столько фактов, опровергающих вашу гипотезу
Кушелев: Ну и где эти факты? В студию, плииз :)
-
в науке принято определять класс объекта по признакам. Именно так я и определяю мегалитические комплексы. Причём речь идёт не просто о крупных каменных блоках, а о высокотехнологичных мегалитах, т.е. о таких, где между многотонными блоками иголка не пролезает (практически по всей длине стыка!)
Вы, к глубокому сожалению всей мировой общественности так и не смогли до конца определить признаки, по которым однозначно можно отнести объект к мегалиту. :smoke:
Более того вы повторяете свою типичную ошибку.
Недостаточно повесить на постройку вывеску "МЕГАЛИТ", чтобы потом считать это доказательством строительства его инопланетянами. :smoke:
-
Кушелев: Ну и где эти факты? В студию, плииз :)
Поскольку вам они неоднократно приводились, но вы их не смогли разглядеть, сейчас ведётся работа по созданию "Энциклопедии типичных ошибок, заблуждений и подтасовок лжеучёных", что позволит просто давать ссылку, а не объяснять особо сообразительным по сто раз. :smoke:
-
Вы, к глубокому сожалению всей мировой общественности так и не смогли до конца определить признаки, по которым однозначно можно отнести объект к мегалиту.
Кушелев: А чем Вас не устраивает определение: "Объект, построенных из многотонных каменных блоков, между которыми не пролезает иголка практически по всей длине стыка" ?
-
Очередная экспедиция поможет в очередной раз проверить и перепроверить мои гипотезы и открытия "на кончике пера" :)
О возможности опровержения, я так понимаю, речи вооще не идет... :smoke:
-
Г
Вы бы Друидда лучше снарядили бы на Пасху. И то больше было бы больше толка из этой затеи.
Да! Да! Вы лучше меня и коллег снарядите на Пасху! Мы ведь ваши же теории и отправляемся проверять!
-
а можно и в Баальбек
-
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58008#p58008
А когда Россия построит выпаривательный комплекс?
Кушелев: Когда найдётся состоятельный инвестор, который захочет утысячерить своё состояние :)