РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Обсуждение НЕаномальных, но актуальных событий и тем => Теории мировых заговоров (Конспирология) => "Лунный заговор" => Тема начата: kushelev от 05 Сентябрь 2009, 21:15:39
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3702/nanoworld.113/0_2fae8_bc7346c7_orig.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/26/nanoworld.113/0_2fae9_997490e_L.gif)
Земля из экспедиций Apollo-11 и Apollo-8 была снята на одну киноленту...
Предыстория вопроса в 101-ом выпуске рассылки "Новости лаборатории Наномир"
-
[Земля из экспедиций Apollo-11 и Apollo-8 была снята на одну киноленту...
Очередное досадное недоразумение Кушелева.
На самом деле в фильме The Eagle Has Landed 1969 , так усердно рекламируемом Кушелевым есть оцифрованный сюжет с 16 мм киноплёнки с Аполлона 11 и следующие за ним снятые на видео фотографии ... с того же Аполлона 11.
(http://Sandywest.narod.ru/Luna009.JPG)
Кушелева подвела невнимательность и страстное желание доказать свою правоту невзирая на очевидные факты и применить недобросовестный способ достижения цели.
Махинация Словарь Ушакова
МАХИНАЦИЯ, и, ж. [латин. machinatio]. Хитрая мелкая интрига, тайная проделка, недобросовестный способ достижения цели.
-
(http://sandywest.narod.ru/Luna009.JPG)
Трилобит, вам детский-предетский вопрос.
Вы правда верите, что НАСА с "лунным бюджетом" в 25 сами знаете чего, отправила снимать на Луну с кинотехникой, которое делает вот такое фуфловое качество? В то время советские люди в Крым ездили отдыхать с кинокамерами на порядок лучшей картинки.
-
Кушелева подвела невнимательность и страстное желание доказать свою правоту невзирая на очевидные факты и применить недобросовестный способ достижения цели.
Кушелев: Ну на счёт невнимательности я могу согласиться. Мне лень было рыться в архиве НАСА в поисках более крупных фоток, поэтому я и доверил это дело оппонентам. Что же касается "страстного желания доказать", "не взирая на очевидные факты" и "недобросовестный способ", то тут Трилобит явно сгущает краски. Меня иллюзии не интересуют, даже если они мои собственные. Как только Трилобит достал более полную информацию, стало очевидно, что фотки из Apollo-8 не являются кадрами из Apollo-11.
Тем не менее, пилотируемость полётов на Луну осталась недоказанной. Все фото, видео и кинодокументы являются либо материалами, полученными с автоматических зондов, либо фальшивками из Area-51.
"Тараканы - свидетели" ;)
-
Вы правда верите, что НАСА с "лунным бюджетом" в 25 сами знаете чего, отправила снимать на Луну с кинотехникой, которое делает вот такое фуфловое качество? В то время советские люди в Крым ездили отдыхать с кинокамерами на порядок лучшей картинки.
Кушелев: "Фуфловое" качество можно получить и с помощью качественной техники, если она работает "не в режиме", т.е. автоматические зонды не всегда могли нацелиться на объект, выбрать правильное увеличение (зум) и т.д. В 69-ом году не все фото- и кинокамеры имели зум...
И когда фотку, где Луна или Земля попадает в кадр лишь частично, пытаются выдать за фотку, сделанную человеком, становится ясно, что Вас обманывают. Ведь именно такие "ненацеленные" кадры обычно снимали в 1969-ом году автоматические зонды...
У американцев кинокамеры (видео- и фотокамеры) поворачивались, управлялись с Земли дистанционно, поэтому киносюжеты похожи на те, что снимали живые операторы. Но лишь похожи, т.к. задержка в управляющем сигнале (2.5 сек) всё же сказывалась на качестве позиционирования особенно в динамических сюжетах.
А там, где на фотках видны люди, проблем не было, т.к. эти кадры сняты на Земле в Area-51. Никакой задержки :)
-
Трилобит, вам детский-предетский вопрос.
В то время советские люди в Крым ездили отдыхать с кинокамерами на порядок лучшей картинки.
На ваш детский предетский вопрос дам простой препростой ответ.
С 16 мм кинокамерой или даже с кинокамерой 8-S простые советские люди в 1969 году в Крым не ездили.
И "на порядок лучшей" картинки не получали.
Это раз.
Качество кадров с американской 16 мм киноплёнки очень даже приличное.
Это два.
А то, что при увеличении с кадра размером примерно 10*7,5 мм малюсенькая Земля (на плёнке это вообще малюсенькая точка) получилась такого посредственного качества - дело обычное. Кинокамерой не Землю снимали, а процесс пристыковки.
Вы попробуйте так снять Луну, и сразу станет всё понятно.
Выдумайте что-нибудь повеселее.
-
Выдумайте что-нибудь повеселее.
Веселее, чем ЛунВуд, мне уже не выдумать.
Предсказываю, что однажды на материалах Лунвуда обнаружатся какие-нибудь гиены, бегущие на заднем плане по "лунной поверхности".
-
Кинокамерой не Землю снимали, а процесс пристыковки.
... но, к сожалению, собственно процесс пристыковки-то снять и не удалось. Во-первых, плёнки (8 минут) не хватило, а во-вторых не было никакой пристыковки-то, стало быть и нефига было плёнку переводить ;)