Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

братья Райт открыли мастерскую по ремонту и магазин велосипедов в 1892 (он носил название Wright Cycle Exchange, позднее — Wright Cycle Company), а затем и начали производство велосипедов под собственной торговой маркой в 1896. Братья использовали средства, заработанные на своём предприятии для финансирования своих авиационных опытов.

Кушелев: По-Вашей логике Циолковский должен был заработать на создание первой ракеты, ремонтируя старые самолёты ;)

[kushelev]

Необходимые технические знания братья Райт приобрели, работая многие годы в своём магазине...

Кушелев: Такие как Вы заставили бы Королёва поработать директором магазина для приобретения технических знаний ;)

Кстати, по этому пути пошли американцы. Они приобретают "технические знания" приторговывая участками на Луне. Для Вас это будет хорошим аргументом, доказывающим, что американцы высаживались на Луну ;)

[kushelev]

У Братьев Монгольфе шары летали.
Кушелевские шары годятся только на бусы.

Кушелев: "Ещё не вечер" ;)

[★ Главком]

У Братьев Монгольфе шары летали.
Кушелевские шары годятся только на бусы.

Кушелев: "Ещё не вечер" ;)

Дискуссию о ВОЗДУШНЫХ ШАРАХ переносим вооот сюда: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2406.msg12937/topicseen.html#msg12937

[Trilobit]

По-Вашей логике Циолковский должен был заработать на создание первой ракеты, ремонтируя старые самолёты ;)

Это не моя логика, а ваша.
Циолковский не создал первую ракету.
Не знали?
Зачёт по истории космонавтики не сдан.
Учитесь Кушелев.
А выдумывать глупости и приписывать их оппонентам больше не надо.

[★ Главком]

Циолковский не создал первую ракету.
Не знали?
Зачёт по истории космонавтики не сдан.
Учитесь Кушелев.

Первые ракеты (как взлетающие устройства) придумали товарищи китайцы. Но Циолковский был первым, кто серьезно разрабатываал межпланетную ракету. так что Кушелев в целом прав!

А дискуссию о ВОЗДУШНЫХ ШАРАХ и РАКЕТАХ переносим вооот сюда: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2406.msg12937/topicseen.html#msg12937

[Trilobit]

Такие как Вы заставили бы Королёва поработать директором магазина для приобретения технических знаний

Сознательная попытка клеветы.
С таким же успехом можно утверждать, что дай Кушелеву власть он всех заставил бы летать в микроволновке до образования хрустящей корочки.
 

[Trilobit]

так что Кушелев в целом прав!

В каком таком целом?
В том, что Кушелев приписал мне свои мысли и сам же свои мысли и покритиковал?
Или что Циолковский ракету сделал?


«Теория газов» была написана Циолковским на основе имевшихся у него книг [38]. Циолковский самостоятельно разработал основы кинетической теории газов. Статья была рассмотрена, своё мнение об исследовании высказал профессор П. П. Фан-дер-Флит:
Хотя статья сама по себе не представляет ничего нового и выводы в ней не вполне точны, тем не менее она обнаруживает в авторе большие способности и трудолюбие, так как автор не воспитывался в учебном заведении и своими знаниями обязан исключительно самому себе… Ввиду этого желательно содействовать дальнейшему самообразованию автора…
Общество постановило ходатайствовать… о переводе г. Циолковского… в такой город, в котором он мог бы заниматься научными пособиями.
(Из протокола заседания общества от 23 октября 1882 год)

Вскоре Циолковский получил ответ от Менделеева: кинетическая теория газов открыта 25 лет назад. Этот факт стал неприятным открытием для Константина, причинами его неосведомлённости были изолированность от научного сообщества и отсутствие доступа к современной научной литературе.

Как похоже.
Только Циолковский не стал настаивать на приоритете.
Как и свойственно настоящему учёному.

[kushelev]

Возвращаясь к теме настоящей дискуссии отмечу, что возможность извлечения энергии из среды сводится к нескольким ключевым вопросам:

1. Наличие среды. Если среда есть, значит есть и внутренняя энергия, которой обладает любая среда.

2. Наличие технологии извлечения энергии. Этот вопрос технический и рано или поздно решается.

[Trilobit]

Возвращаясь к теме настоящей дискуссии отмечу, что возможность извлечения энергии из среды сводится к нескольким ключевым вопросам:

1. Наличие среды. Если среда есть, значит есть и внутренняя энергия, которой обладает любая среда.

2. Наличие технологии извлечения энергии. Этот вопрос технический и рано или поздно решается.

Вы упустили ещё очень важный вопрос.
Чистоплотность научных исследований.

А то при трансляции результатов как в испорченном телефоне, смысл теряется, да и факты искажаются до неузнаваемости.


Вот вам например захотелось и вы (в рамках антинаучной цензуры на своём антинаучном и крайне несвободном "форуме") цитату оборвали.
А смысл потерялся.

Trilobit пишет:
Необходимые технические знания братья Райт приобрели, работая многие годы в своём магазине...

Кушелев: Такие как Вы заставили бы Королёва поработать директором магазина для приобретения технических знаний


А на самом деле Trilobit привёл цитату с другим смыслом.

Попробуйте прочитать внимательно (мешающие вам буквы и слова убраны).
"...братья Райт открыли мастерскую по ремонту и магазин велосипедов, а затем и начали производство велосипедов…..Необходимые технические знания братья Райт приобрели, работая многие годы в своём магазине, где продавали печатные прессы, велосипеды, двигатели, и другие механизмы."

А ведь вы ещё мягко передёрнули смысл.

А вот так ишшо прикольнее было бы.

"Необходимые технические знания братья Райт приобрели...в магазине"

Очень смешно.
Только это ваша глупость, а не моя.

А С. П. Королёв за время учёбы в МВТУ  уже получил известность как молодой способный авиаконструктор и опытный планерист. Спроектированные им и построенные летательные аппараты: планеры «Коктебель», «Красная Звезда» и лёгкий самолёт СК-4, предназначенный для достижения рекордной дальности полёта,— показали незаурядные способности Королёва как авиационного конструктора. Однако его особенно увлекали полёты в стратосфере и принципы реактивного движения. В сентябре 1931 С. П. Королёв и талантливый энтузиаст в области ракетных двигателей Ф. А. Цандер добиваются создания в Москве с помощью Осоавиахима общественной организации — Группы изучения реактивного движения (ГИРД)[1]: В апреле 1932 она становится по существу государственной научно-конструкторской лабораторией по разработке ракетных летательных аппаратов, в которой создаются и запускаются первые отечественные жидкостно-баллистические ракеты (БР) ГИРД-09 и ГИРД-10.

17 августа 1933 года состоялся первый удачный пуск ракеты ГИРД. В 1936 году С. П. Королёву удалось довести до испытаний крылатые ракеты: зенитную—217 с пороховым ракетным двигателем и дальнобойную—212 с жидкостным ракетным двигателем.

Чтоб вы знали.
Заметили где учился Королёв.
В МВТУ. 
Дурацкая идея заставить Королёва учиться в магазине принадлежит Кушелеву, а не мне.

Подведём промежуточный итог.

1. Есть ли кристаллоподобный эфир, нет ли кристаллоподобного эфира - науке сегодня не известно.
2. На планете Земля нет и не было резонаторов достаточно совершенных, чтобы хотя бы попытаться доказать существования кристаллоподобного эфира (доказано Кушелевым).
3. На планете Земля есть люди, пытающиеся увести науку в дебри словоблудия и не гнушающиеся искажать факты в угоду гипертрофированному самомнению (летающих автомобилей не бывает, Циолковский первый создал ракету, электричку изобрёл один ненормальный).


P.S. Когда "учёный" заявляет:"Говорить о взаимодействии эфира с веществом не совсем корректно. Это всё-равно, что говорить о взаимодействии звука с воздухом. Как вы себе представляете "воздействие воздуха на звук в нём"? " , то говорить о его компетентности и научной добросовестности не приходится. 

[kushelev]

1. Есть ли кристаллоподобный эфир, нет ли кристаллоподобного эфира - науке сегодня не известно.

Кушелев: Известно. Без эфира не могло бы существовать электромагнитных волн, поэтому существование эфира экспериментально было доказано уже в опытах Герца. Поперечные волны (волны сдвиговых деформаций) могут существовать лишь в твёрдых телах. Отсутствие продольных волн в дальней зоне передающей антенны указывает на периодичную (регулярную, кристаллоподобную) структуру эфира.

Следующий шаг - попытка создания преобразователя внутренней энергии радиоэфира. Обнаружение резонансных свойств ритуально-магических форм, предельно высокая добротность резонаторов такой формы указывает на то, что эти формы отражают формы микроволновой техники высокоразвитых цивилизаций.

Следующий (и завершающий) этап создания микроволновой энергетики - включение готового источника (рубинового генератора).

Естественно, что до последнего момента скептики будут смеяться. Но все знают, что "хорошо смеется тот, кто смеется последним". :)

[kushelev]

Когда "учёный" заявляет:"Говорить о взаимодействии эфира с веществом не совсем корректно. Это всё-равно, что говорить о взаимодействии звука с воздухом. Как вы себе представляете "воздействие воздуха на звук в нём"? " , то говорить о его компетентности и научной добросовестности не приходится.

Кушелев: Вы этим показали читателям форума, что не отличаете звук в воздухе от самого воздуха. Так же большинство физиков не отличают волны возмущения эфира от самого эфира :)

[Trilobit]

Когда "учёный" заявляет:"Говорить о взаимодействии эфира с веществом не совсем корректно. Это всё-равно, что говорить о взаимодействии звука с воздухом. Как вы себе представляете "воздействие воздуха на звук в нём"? " , то говорить о его компетентности и научной добросовестности не приходится.

Кушелев: Вы этим показали читателям форума, что не отличаете звук в воздухе от самого воздуха. Так же большинство физиков не отличают волны возмущения эфира от самого эфира :)

Воздух очень сильно воздействует "на звук в нём".
От температуры, давления, влажности воздуха и силы и направления ветра зависит и распространение звука.
Не знали?
А вы твёрдо настаиваете на том, что воздух не действует на звук и звук не действует на воздух?

Даже вот как.
Кушелев, вы твёрдо уверены, что свойства среды(или вторника ) не оказывают влияния на распространении колебаний в этой среде?

P.S. И настоятельно прошу придерживаться темы. В противном (крайне противном) случае буду действовать вашими методами.

[kushelev]

Воздух очень сильно воздействует "на звук в нём".

Кушелев: Не путайте карты, речь шла о взаимодействии эфира с веществом и по аналогии звука с воздухом.

Чем заниматься демагогией, лучше прокомментируйте этот процесс моделирования резонатора "шепчущей галереи" треугольного тока смещения:


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3600/nanoworld2003.9/0_23d87_37dfad_orig.png

Анимация:

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/nanoworld2003.9/0_23d88_65166275_orig.gif

Напомню, как выглядела скульптура этого инопланетного СВЧ-выпаривателя:


Подробности: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2397.0.html

[Trilobit]

Воздух очень сильно воздействует "на звук в нём".

Кушелев: Не путайте карты, речь шла о взаимодействии эфира с веществом и по аналогии звука с воздухом.

Вещество, по вашему, не более чем колебания вашего "кристаллоподобного эфира".

А теперь приведите ответ на простой вопрос:" Зависят ли свойства колебаний среды от свойств среды?"

лучше прокомментируйте этот процесс моделирования резонатора "шепчущей галереи" треугольного тока смещения

Лучше откройте тему "Комментарии процессов моделирования резонаторов".

А сообщения в эту тему присылайте мне на премодерацию по почте или в личку.
Если там будет конструктив, я размещу ваше сообщение в этой теме, если нет - то нет.


Установлено, что СВЧ устройства могут быть кривыми.

Магнетрон - это полуфабрикат для микроволнового источника энергии. У него слишком низкая добротность, неправильные зазоры, форма элементов резонаторного блока...

Trilobit :  Магнетроны тоже так криво делают?

Кушелев: Магнетроны так не делают, а другие СВЧ-устройства делают.