РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Энергоснабжение  (Прочитано 4157 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

-=StrangeR=-

Энергоснабжение
« : 02 Февраль 2011, 20:33:42 »

[/color]ANDY
« : 15 Октябрь 2009, 19:24:15 »[/font][/size]
Предлагаю здесь собирать информацию по разного рода генераторам, чтобы затем попробовать на практике это совместно собрать или купить...
Пока просьба выкладывать идеи, ссылки, схемы и пр.
Начну.
1 ВАРИАНТ: бензо и дизель-генератор - исключаем вариант из-за невозможности обеспечить топливом.
2 ВАРИАНТ: ветряной генератор (ветряк) - очень даже может быть, тем более, если на холме. Нужно собрать ТТХ и стоимость таких устройств.
3 ВАРИАНТ: паровой котёл, паровой генератор, может использоваться как присадка к другим генераторам. Топится дровами. Сварить котёл можно самостоятельно. Как один из варинтов можно рассматривать, но не основной (жечь беспрерывно дрова - леса не хватит)
4 ВАРИАНТ: течение Сылвы вроде может позволить сделать маленькую плотинку и маленькую мельницу (мини-ГЭС). Реально?
5 ВАРИАНТ: солнечные батареи - дорого и не факт, что будет света хватать - сомнительный вариант.
6 ВАРИАНТ: кто будет себя плохо вести - будет крутить педали на велотренажёре с динамомашиной :))) Не страшно, что электричества мало будет. Зато с дисциплиной будет в порядке :)))
[/font][/color][/size]
[/font]
[/size][/color][/color]=Главком=
« Ответ #1 : 15 Октябрь 2009, 19:36:23 »
Я к сожалению совсем не специалист по данным агрегатам, но то что читал и слышал насчет электрогенерирующих устройств, таково:


1 ВАРИАНТ: бензо и дизель-генератор - исключаем вариант из-за невозможности обеспечить топливом. Это без вопросов. Даже если мы накопим цистерну, она кончится допустим через месяц (особенно зимой). Что потом? Смысла покупать дорогостоящее оборудование на такой срок, имхо, нету.

2 ВАРИАНТ: ветряной генератор (ветряк) - Такие установки, по моим данным, хорошо работают только на открытых равнинах (например, побережье Голландии, океанские побережья) . Молебка окружена лесами и периоды затишья нередки. К тому же для серьезного оборудования ветряков должно быть много. Один ветряк сможет наверное волнами обеспечивать лампочку в доме. Толку от этого мало.


3 ВАРИАНТ: паровой котёл, паровой генератор, - если такой делать, то надо во-первых, наиболее экономичный вариант ((ну таких щас вроде уже хватает) и в сочетании с еще каким-то функциями - чтобы тепловая энергия использовалась максимально.

4 ВАРИАНТ: течение Сылвы вроде может позволить сделать маленькую плотинку и маленькую мельницу (мини-ГЭС). Реально? - Сылва не ручей, запрудить будет сложно . К тому же она разольется выше плотины. Мне кажется, вариант тут один - если делать что-то вроде водной мельницы. Для вырабатывания энергии мне как-то сомнительно.

5 ВАРИАНТ: солнечные батареи - дорого - и наверное сложно в обслуживании и хрупко (сильный ветер, ураган).

6 ВАРИАНТ: кто будет себя плохо вести - будет крутить педали на велотренажёре с динамомашиной :))) - в качестве наказания наверно гуд, и для тренировки тоже :) но вот КПД (по килокалориям) будет наверно процентов 5 )))))


ANDY
« Ответ #2 : 15 Октябрь 2009, 20:24:11 »
Итого, пока вырисовывается следующая тема...
1) Для индивидуальной электрификации каждого дома лучше использовать теплоэлектрогенераторы. О них выше не говорилось. Они состоят из элементов, которые тепловую энергию переводят в электрическую. Если у каждого в избушке есть печка (что предполагается, иначе никак), то элементы могут греться от неё и на лмапочку-другую будет на избу хватать.
КОЛЯ, скинь сюда пожалуйста ссылку, которую ты мне кидал по этим элементам.....
2) Для получения коллективного электричества, а такое обязательно будет нужно например в случаях:
- электропила (лесопилка)
- зарядка аккумуляторов для средств связи и других приборов
- насос для скважины
- электроинструменты, которые не заменишь ручными
- продолжите сами............
Так вот, коллективное электричество можно получать, включая парогенератор (когда нужно) или использовать энергию ветряка.
Как минимум, два вида генератора общественного пользования нужно иметь.


RUFORS
« Ответ #3 : 15 Октябрь 2009, 20:40:23 »
Я тоже за парогенератор, пока это наиболее простой, оптимальный и дешевый способ получения электричества на дормовом топливе. При этом, если вдруг придется менять дислокацию, тот же парогенератор можно при желании увезти с собой, а вот ветряк - уже намного проблематичнее.


ANDY
« Ответ #4 : 15 Октябрь 2009, 20:58:18 »
Собственно, вот ссылки (спасибо Коле!!):
по паровым генераторам:
http://www.metodolog.ru/node/220http://www.finelinehair.com/home/hit_and_miss_engine.htmhttp://problem-net.com.ua/
надо ещё хорошенько всем нам порыть по теме...

А по теплонагревательным батарейкам (элементам):

http://www.necton.lv/component/content/article/12-news/103-element-peltje.html

- это очень интересная тема, нужно проработать её!!


=Главком=
« Ответ #5 : 16 Октябрь 2009, 19:46:29 »
1) Интернет-магазин "Автономное энергообеспечение"
http://www.nature-energy.ru/http://www.nature-energy.ru/product_info.php?cPath=21&products_id=39

2) Автономное энергообеспечение посёлков и поселений, опыт и советы:
http://allks.narod.ru/energet.htm#6


Artysta343
« Ответ #6 : 08 Февраль 2010, 22:45:40 »
Ветровой генератор электрического тока (старенький) установлен на вершине Дальнего Таганая при метеостанции. С учетом того, что на этой вершине ветер дует 99,9% времени, он обеспечивает электричеством один дом с бытовыми и научными электроприборами. Ветровой генератор очень мал по размерам: собственно генератор имеет габариты обычного электромотора, съемные лопасти (2-3 шт) легки и компактны в сложенном виде, мачту перевозить не надо - на новом месте делается новая.


=Главком=
« Ответ #7 : 09 Февраль 2010, 00:01:00 »
Я где-то читал, что на территории России и еще ряда стран ветрогенераторы практически неэффективны. Для нормальной и стабильной работы требуются места наподобие океанских побережий - где постоянные переносы воздушных масс.


NikDem
« Ответ #8 : 24 Февраль 2010, 16:15:59 »
Недавно видел сюжет про нашиx Кулибиныx ...так они придумали как и3 подсолнечного масла получить топливо для обычного двигателя внутреннего 3горания  .....
вот ссылочка :
http://tiger-news.info/2009/03/18/unikalnoe-izobretenie-toplivo-iz-podsolnechnogo.html
Очень интересная тема ! Прошу всеx обратить максимальное внимание к ней!
Я нашел очень интересную вещь под на3ванием двигатель Стирлинга . Основные принципы его работы можно увидеть тут :
http://www.youtube.com/watch?v=cjjkj-UGboM

Самое интересное что топливом для этого двигателя могут служить обычные дрова, на этом видео можно увидеть его практическое применение :
http://www.youtube.com/watch?v=2LOcyjZthsg

В свя3и с этим ,выдвигаю мысль о том что это наиболее подxодящий нашему проекту вид двигателя с помощью которого можно обеспечить поселок электричеством бе3 всякиx проблем .
Предлагаю 3аняться всем желающим ,ра3рабокой данной темы. А также получением ра3личныx сxем,чертежей,и налаживанием контактов с инженерами-теxнологами .


=Главком=
« Ответ #10 : 04 Март 2010, 11:37:37 »
Интересно, конечно. Лес на Урале пока еще остался

Но вопрос: каков КПД аппарата? Может, он такой же как у обычной паровой машины (конечно, с электрогенератором). Тогда Стирлинг ничего нового не изобрел. Ну может, только компактность...
Имеет смысл создавать тройную схему энергообеспечения:
Ветрогенератор + Солнечная батарея + альтернативные устройства (напр., генератор этого Стирлинга). Если океан вплотную подойдет, можно еще гидроэлектростанцию пустить потом:)

Очень хорошее дублирование. Без энергии тогда точно не останемся!



[/color][/size][/size][/font][/font]
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

-=StrangeR=-

Re: Энергоснабжение
« Ответ #1 : 02 Февраль 2011, 20:35:17 »

опыт автономного электроснабжения поселений:
http://vpomestie.ru/publ/56-1-0-150
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

Цифровой_Человек

  • Цифрогрыз_96
  • РУФОРС - RUFORS
  • Сержант Форума
  • ***
  • Оценка : +1/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 34
  • Вконтакте: https://vk.com/digital_man
  • [DigMan is not Cristother Lambert]
    • Российские Информационные Супермагистрали
Re: Энергоснабжение
« Ответ #2 : 13 Февраль 2018, 18:39:47 »

Коэффициент полезного действия (КПД)
— характеристика эффективности системы (устройства, машины)
в отношении преобразования или передачи энергии.
Определяется отношением полезно использованной энергии
к суммарному количеству энергии, полученному системой;
КПД является безразмерной величиной и часто измеряется в процентах.
[В попугаях КПД измерять НЕ рекомендуется].
Записан
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)
 

Страница сгенерирована за 0.212 секунд. Запросов: 119.