РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Аномальные технологии => Тема начата: kushelev от 18 Июль 2009, 14:42:01
-
Александр Кушелев: Синтезатор законов природы. (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58676#p58676)
Эпиграф: Счастлив не тот, кто пытается нарушать законы природы, а тот, кто синтезирует новые... (С)
Как-то на форуме мне заявили: "В Вашем катафоте нарушаются законы оптики". Но их нельзя нарушить. Тогда что же происходит?
Новые типы фракталов, в частности, фрактальные зеркала открывают новые перспективы научно-технического творчества. Дело в том, что законы геометрической оптики (отражения и преломления) формируются граничными условиями, т.е. по существу структурой отражающей/преломляющей поверхности.
Достаточно изменить структуру поверхности, и ... изменятся законы!
Один такой пример мы уже знаем - это линзы Френеля. Френель заменил выпуклую поверхность линзы кусочно-выпуклой, что привело к революции в оптике. Линзы Френеля в отличие от классических линз могут быть очень тонкими. Позднее были изобретены более качественные тонкие линзы на других принципах.
Рассмотрим синтез новых законов природы, в частности физики, в частности, оптики, в частности, геометрической оптики на примере создания фрактальных зеркал.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.106/0_2c722_be465a92_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.106/0_2c722_be465a92_orig.jpg
Заменим обычное зеркало на "гармошку". Такое зеркало в отличие от плоского отражает падающий поток (волн или частиц) не так, как плоское, а существенно иначе. Вдоль ступеней "гармошки" угол падения тоже равен углу отражения, однако в поперечном направлении угол отражения оказывается равным углу падения, но с отрицательным знаком! Мы получили фрактальное зеркало, которое по одной координате отражает, как обычное, а по другой координате отражает, как уголковый отражатель (элемент катафота). Кстати, классический катафот является зеркалом, которое по двум ортогональным координатам отражает именно так, что угол падения равен углу отражения со знаком минус. Правда, появляются "побочные эффекты", т.е. при возрастании угла падения отражённый в нужном направлении поток уменьшается приблизительно по косинусу от угла падения. Но эти нюансы мы рассмотрим позже. А сейчас вернёмся к зеркалу-"гармошке".
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/nanoworld.106/0_2c71f_217fbbf6_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/nanoworld.106/0_2c71f_217fbbf6_orig.jpg
Составим уголковый отражатель из обычного (плоского) зеркала и зеркала-"гармошки". При этом мы получили функцию обычного катафота, но необычную форму. Наш катафот имеет форму двухгранного, а не трёхгранного угла. Теперь сделаем из такого необычного (фрактального!) двухгранного угла "гармошку" второго порядка:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.106/0_2c71e_738b4ce0_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.106/0_2c71e_738b4ce0_orig.jpg
Мы получили новый тип фрактала и новый тип катафота. Чем он интересен?
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3508/nanoworld.106/0_2c726_ae96f07a_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3508/nanoworld.106/0_2c726_ae96f07a_orig.png
Он интересен тем, что меняя высоту и ширину ступеней "гармошки" мы можем менять угол падения, при котором отражённый поток будет достигать максимума. Например, если отношение высоты и ширины ступеней сделать равным 3:1, то максимальный отражённый поток будет формироваться при падении на катафот под углом arctg(3). А угол падения останется равным углу отражения, но опять-таки со знаком минус...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3512/nanoworld.106/0_2c71c_9ce4c283_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3512/nanoworld.106/0_2c71c_9ce4c283_orig.jpg
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3510/nanoworld.102/0_2be72_d42496e7_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3510/nanoworld.102/0_2be72_d42496e7_orig.jpg
Что же произойдёт, если мы нарежем из такой "гармошки" фрактальных уголковых отражателей и изготовим из них катафот нового типа?
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/nanoworld.101/0_2ba11_9c5dd532_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/nanoworld.101/0_2ba11_9c5dd532_orig.png
У него получатся характеристики, которые могут существенно отличаться от характеристик классического катафота. А именно, максимальный отражённым поток может формироваться в том случае, если угол падения соответствует, скажем, arctg(3).
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.102/0_2be74_427bc236_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.102/0_2be74_427bc236_orig.jpg
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3514/nanoworld.102/0_2be70_db897a76_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3514/nanoworld.102/0_2be70_db897a76_orig.jpg
При этом функция зависимости отражённого потока от угла падения будет уже не cos(Alpha), а другая, а интеграл произведения этой функции на проекцию катафота по всему рабочему диапазону углов падения может существенно превышать интеграл для классического катафота.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.ff/0_2b267_e99e0ebe_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.ff/0_2b267_e99e0ebe_orig.png
Более того, если грамотно переключать падающий поток между двумя (или более) ярусами катафота, можно добиться практически 100%-ой эффективности.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.101/0_2be32_4cc5615a_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.101/0_2be32_4cc5615a_orig.png
Высоко эффективные катафоты, как оказалось, используются высокоразвитыми цивилизациями для защиты от лучевого оружия.
(http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/19991214/830024.jpg)
Отражая электромагнитную часть композитного луча, можно нарушить условия фокусировки ионного потока и расфокусировать смертоносный луч трезубца, ваджры и т.д.
Но в данном случае нас интересуют не жизненно важные для цивилизации приложения, а фундаментальные идеи, которые помогают синтезировать новые законы природы. В конечном счёте "нет ничего практичнее хорошей теории" :)
Как мы убедились на данном примере, новые законы природы позволяют синтезировать, например, новые типы фракталов.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3608/nanoworld.101/0_2be33_940b8140_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3608/nanoworld.101/0_2be33_940b8140_orig.png
Например, в оптике речь идёт о фрактальных зеркалах,
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/nanoworld.c9/0_217c3_278d0414_L.png)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/139.htm
в микроволновой энергетике речь идёт о фрактальных резонаторах, в частности, о резонаторах треугольного тока.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3200/nanoworld.b8/0_1f8f9_7dc1ed32_L.png)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/135.htm
В технике связи речь идёт о фрактальных антеннах, которые работают по новым, синтетическим законом радиосвязи.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/nanoworld.e6/0_24c09_36d03a25_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/3213/nanoworld.e2/0_23610_bbde879b_S.gif) (http://img-fotki.yandex.ru/get/2709/nanoworld.a3/0_194e0_c768886c_S.png)
Подробнее: http://nanoworld.narod.ru/
Фракталы всё больше входят в нашу жизнь, изменяя, точнее синтезируя новые законы природы. Если задуматься, то нетрудно обнаружить, что сама клеточная структура живых организмов является способом синтеза законов живой природы. Живые организмы не нарушают законов природы. Они просто синтезируют новые законы, позволяющие им "прогнуть этот изменчивый мир под себя".
-
По большому счёту человек (и не только!) является фрактальной системой. Но речь идёт не о бесконечных фракталах, а о префракталах конечного порядка и об округлённых фракталах, которые могут обладать некоторыми свойствами бесконечных фракталов при конечном числе фрактальных уровней.
В деле познания мира очень важно не пройти мимо незаметного поворота с магистрального направления. Научное сообщество уже не раз проскакивало такие "незаметные повороты", попадая в "фундаментальные тупики". Это случалось в разных областях науки. Например, я знаю:
Большой коммунистический тупик, Фундаментальный релятивистский тупик, Фундаментальный квантовый тупик и многие другие, для которых не хватило место в данной работе.
Не всегда пропустив "незаметный поворот" исследователь попадает в тупик. Иногда он теряет "половину" возможностей. В такую ситуацию попали создатели радио. Экспериментируя со спиралями Рисса-Кноченхауэра Генрих Герц пошёл по пути увеличения эффективности излучения, заменив спираль на диполь. В результате было создано радио.
Если бы Герц обратил внимание на альтернативный "поворот", т.е. на увеличение добротности спирали Рисса-Кноченхауэра, то развитие этого направления могло бы привести уже тогда к созданию микроволновой энергетики.
К сожалению, все исследователи прошли мимо, и создание микроволновой энергетики "отодвинулось" более, чем на 100 лет.
Почему на пшеничных (и не только) полях в последнее время появляется всё больше фрактальных изображений? Я подозреваю, что более высокоразвитые цивилизации пытаются ненавязчиво "подтянуть" нашу цивилизацию, которая, вероятно, отстаёт от графика эволюции. Подтягивают же развитые страны отстающих? :)
"Вперёд не суйся, сзади не отставай!", - гласит народная мудрость. Похоже, что пришло время "вылупляться" нашей цивилизации...
"Вылупляться" будем? ;)
А пока Вы будете думать над этим фундаментальным вопросом цивилизации, проверим, действительно ли "нет ничего практичнее хорошей теории"?
Сформулируем новые (синтетические) законы оптики...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/nanoworld.106/0_2c71b_b92e59dc_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/nanoworld.106/0_2c71b_b92e59dc_orig.png
Закон фрактального отражения: Угол отражения является функцией угла падения, координат и т.д.(времени, температуры и пр.) В частном случае угол отражения может равняться углу падения со знаком минус (катафот).
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.106/0_2c720_8cc00cf4_L.png)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.106/0_2c720_8cc00cf4_orig.png
Закон фрактального преломления: Угол преломления является функцией угла падения, координат и т.д.(времени, температуры и пр.) В частности, угол преломления может возрастать от центра вдоль радиуса "плоской" фрактальной линзы Френеля.
-
Счастлив не тот, кто пытается нарушать законы природы, а тот, кто синтезирует новые... (С)
Достаточно изменить структуру поверхности, и ... изменятся законы!
Милок, а лучи, которые отражаются как и прежде, уже знають твоенный новый закон?
И чо, слушаються, ай нет?
А угол падения останется равным углу отражения, но опять-таки со знаком минус...
А как же твой новый закон? Забыл уже?
Что же произойдёт, если мы нарежем из такой "гармошки" фрактальных уголковых отражателей и изготовим из них катафот нового типа?
Да ничего хорошего.
Угол падения всегда равен углу отражения. Вот и вся функция, милок.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/f/f6/Snell.png/200px-Snell.png)
Угол падения света на поверхность связан с углом преломления соотношением.
(http://upload.wikimedia.org/math/f/a/0/fa09ffd74035206747ad87713e9a3bad.png)
Даже я, простая необразованная крестьянка знаю этот закон Снелла.
Благодарю тебя за смех. Давно так не смеялась.
Нам пенсионерам сейчас не до смеха.
Ты бы помог стране-то, милок.
Занялся бы делом, а вечерами можешь и посмещить народ-то.
Но закон Снелла выучи, негоже такому большому не знать-то.
И ссинтезируй закон природы, чтобы пензия была на порядок больше.
-
Вы не заметили слова "фрактальный" в законе ФРАКТАЛЬНОГО отражения и ФРАКТАЛЬНОГО преломления.
Фрактальная поверхность отражает иначе, чем плоская :)
Трудно понять? Легко запомнить! ;)
-
Фрактальная поверхность отражает иначе, чем плоская
Вам осталось выучить определение термина фрактал и, пожалуй, предфрактал.
Фрактал (лат. fractus — дробленый) — термин, означающий геометрическую фигуру, обладающую свойством самоподобия, то есть составленную из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком.
Предфрактал — это самоподобная геометрическая фигура, каждый фрагмент которой повторяется в упрощённом виде при уменьшении масштаба конечное число раз. Количество уровней масштаба, на которых наблюдается подобие, называется порядком предфрактала. При порядке, стремящемся к бесконечности, предфрактал переходит в фрактал.
Покольку фрактальную поверхность сделать технически невозможно, ваша поверхность - предфрактал.
А предфрактал состоит из самоподобных фигур, имеющих те же характеристики, что и изначальная поверхность катафота.
Соответственно, законы геометрической оптики будут те же, что и были до вашего фантазирования.
Этого вы, к сожалению, заметить не сумели.
Учите матчасть дальше.
Зачёт опять не сдан. :smoke:
P.S. По "синтезированию" (то есть выдумыванию) законов природы ответить как я понял вам нечего.
Ну и славненько. :smoke:
-
Покольку фрактальную поверхность сделать технически невозможно, ваша поверхность - предфрактал.
Кушелев: О чём я и сообщил во втором посте этой темы и в 164-ом выпуске рассылки "Новости лаборатории Наномир":
http://nanoworld.narod.ru/164.htm
Цитата: Но речь идёт не о бесконечных фракталах, а о префракталах конечного порядка и об округлённых фракталах, которые могут обладать некоторыми свойствами бесконечных фракталов при конечном числе фрактальных уровней. Конец цитаты.
Не дочитали? ;)
-
А предфрактал состоит из самоподобных фигур, имеющих те же характеристики, что и изначальная поверхность катафота.
Кушелев: Нет. Плоские элементы уголковых отражателей имеют другие характеристики. В частности, они отражают под углом, равным углу падения со знаком плюс, а уголковые отражатели, образующие неплоскую поверхность катафота, отражают под углом, равным углу падения со знаком минус. Почувствуйте разницу ;)
-
Покольку фрактальную поверхность сделать технически невозможно, ваша поверхность - предфрактал.
Кушелев: О чём я и сообщил во втором посте этой темы
Опять ошибся. :funi01023: :wacko3:
В третьем! :smoke:
У вас феноменальная способность ошибаться.
В этом вам нет равных.
Гордитесь. :funi01062:
Плоские элементы уголковых отражателей имеют другие характеристики. В частности, они отражают под углом, равным углу падения со знаком плюс, а уголковые отражатели, образующие неплоскую поверхность катафота, отражают под углом, равным углу падения со знаком минус. Почувствуйте разницу
Протрясяющая наивность.
А вам никогда не приходило в голову, что ячейка катафота состоит из трёх равных участков плоскостей?
И каждая отражает строго по закону - угол падения равен углу отражения.
А вот то, что они взаимоперпендикулярны и создаёт эффект отражения строго обратно. :smoke:
И это открыли задолго до вас.
К вашему глубокому сожалению.
Или вы считаете, что с добавлением каждой новой отражающей поверхности закон отражения меняется? :wacko3:
Но радует прогресс.
Ещё немного и ваши знания в этом вопросе приблизятся к знаниям человечества.
Похоже вы маленькими шажками пришли к открытию всем известного классического катафота.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3605/nanoworld.ff/0_2b267_e99e0ebe_L.png)
Вот он слева, вверху и внизу.
Осталось только упростить нижнюю поверхность. Такая, как у вас нарисована не нужна.
Выражаю благодарность за смех. :sarcastic_hand:
Продолжайте в том же духе. :funi01015:
Много вам ошибок, смешных и забавных. :funi01062:
-
ячейка катафота состоит из трёх равных участков плоскостей?
И каждая отражает строго по закону - угол падения равен углу отражения.
Кушелев: Каждый участок плоскости действительно отражает по закону: "угол падения равен углу отражения", но целый катафот (фрактальное зеркало) отражает по другому закону: "угол падения равен углу отражения со знаком минус". Согласны? ;)
Трилобит: И это открыли задолго до вас.
Кушелев: А я и не спорю. Я же сказал, что закон: "угол падения равен углу отражения со знаком минус" - это частный случай более общего закона фрактального отражения:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/nanoworld.106/0_2c71b_b92e59dc_L.png)
Закон фрактального отражения: Угол отражения является функцией угла падения, координат и т.д.(времени, температуры и пр.) В частном случае угол отражения может равняться углу падения со знаком минус (катафот).
-
Александр Кушелев: Синтезатор, клавишные, ритм-секция и вокал законов природы.
Человек-оркестр Законов Природы!!
-
вы считаете, что с добавлением каждой новой отражающей поверхности закон отражения меняется?
Кушелев: Закон фрактального отражения действует на другом уровне. Не на уровне плоского элемента, а на уровне рельефной поверхности. Естественно, что закон фрактального отражения является более общим, а конкретные формулы зависят от конкретного рельефа зеркальной поверхности.
Например, для катафота вводится некая усреднённая поверхность, относительно которой откладывается угол падения. Естественно, что каждый плоский элемент катафота описывается законом "угол падения равен углу отражения", но катафот в целом описывается другим законом (фрактального отражения): "угол падения равен углу отражения со знаком минус". И этот частный закон был известен до меня, хотя никто не догадался, что речь идёт о законе ФРАКТАЛЬНОГО отражения. И катафот - это лишь частный случай фрактального зеркала. В общем случае угол отражения зависит от ряда параметров (угол падения, координаты, время...). И зависимость угла отражения от этих параметров может быть очень непростой...
Кроме того, можно создавать устройства, в которых будет осуществляться не только отражение, но и преломление, причём тоже фрактальное, и процессы отражения и преломления могут быть связаны на разных фрактальных уровнях по-разному...
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.101/0_2be32_4cc5615a_L.png)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/164.htm
Далее я привёл ряд фрактальных зеркал (катафотов) инопланетной разработки. Некоторые из них используют и фрактальное отражение, и фрактальное преломление одновременно. И таких систем до меня никто не рассматривал. Согласны?
-
Закон фрактального отражения действует на другом уровне. Не на уровне плоского элемента, а на уровне рельефной поверхности. Естественно, что закон фрактального отражения является более общим, а конкретные формулы зависят от конкретного рельефа зеркальной поверхности.
Есть закон Снелла
(http://upload.wikimedia.org/math/f/a/0/fa09ffd74035206747ad87713e9a3bad.png)
Есть закон отражения. Этот закон является следствием применения принципа Ферма к отражающей поверхности и, как и все законы геометрической оптики, выводится из волновой оптики.
а1=а2
А какова формулировка "закона фрактального отражения"?
каждый плоский элемент катафота описывается законом "угол падения равен углу отражения", но катафот в целом описывается другим законом (фрактального отражения): "угол падения равен углу отражения со знаком минус".
Нет, так не пойдёт. Что значит "угол отражения со знаком минус"?
А вам не кажется, что луч, падающий на плоское зеркало отражается по обычному закону отражения?
Или вам очень хочется назвать это революционно по другому?
А зачем?
этот частный закон был известен до меня, хотя никто не догадался, что речь идёт о законе ФРАКТАЛЬНОГО отражения.
Нет, не так.
Никто не догадался назвать это столь изощрёными словами.
Никому это не надо было.
Да и сейчас не нужно.
В общем случае угол отражения зависит от ряда параметров (угол падения, координаты, время...). И зависимость угла отражения от этих параметров может быть очень непростой...
Вот оно что, вы и сами не знаете, какая формула у вашего закона.
Так бы и написали:" Кто-нибудь, когда-нибудь придумает универсальный закон с чудовищным количеством параметров, от которых зависит угол отражения.
Неизвестную вам функцию зависимости угла отражения от угла падения. :wacko3:
Которую вы открыли, но пока не знаете. :wacko3:
Кстати, а как зависит угол отражения от времени?
От какого времени?
Суток?
А от координат?
На разных широтах угол отражения разный?
Кроме того, можно создавать устройства, в которых будет осуществляться не только отражение, но и преломление
А до этого вашего "откровения" нельзя было создавать устройств, в которых будет осуществляться не только отражение, но и преломление?
Как всё запущено-то.... :smoke:
Почитайте про бинокли, микроскопы, перископы, стереотрубы и т.д. и т.л. (всё очень долго перечислять)
таких систем до меня никто не рассматривал. Согласны?
Сомневаюсь. Наверняка рассматривали. Узнайте у оптиков.
Вот порассматривайте.
(http://photoshop-forever.ru/uploads/posts/2009-01/1233146927_10.jpg)
(http://www.market.ru/products/images/kaleid/3-41101103010.jpg)
(http://www.mquilts.ru/images/issues/article_305_pic2.jpg)
Знаете как получены эти узоры? :smoke:
-
В России калейдоскоп появился в конце 18 века и изобрел его великий русский ученый М.В. Ломоносов, который восхищался красотой стекла и изучал различные способы его применения. Три его калейдоскопа в настоящее время хранятся в Эрмитаже. К сожалению, изобретение Ломоносова не было запатентовано, т.к. закон о патентах был принят в России только в 1812 году.
Считается, что калейдоскоп изобрел английский физик Дэвид Брюстер в 1816 году. Во время своих экспериментов по поляризации света Брюстер обратил внимание, что осколки стекла, помещенные в трубу с зеркалами, создают чудесные симметричные узоры, отражаясь в зеркалах. Узор менялся в зависимости от того, под каким углом зеркала располагались друг к другу, а также от того, какое количество зеркал использовалось.
Кушелев, а изобретите калейдоскоп не из трёх зеркал, а из четырёх, пяти, шести, семи, далее везде до бесконечности.
:smoke:
-
Есть закон Снелла
Есть закон отражения. Этот закон является следствием применения принципа Ферма к отражающей поверхности и, как и все законы геометрической оптики, выводится из волновой оптики.
а1=а2
А какова формулировка "закона фрактального отражения"?
В общем случае закон фрактального отражения Кушелева звучит так:
Угол отражения является неоднозначной зависимостью от угла падения, координат, времени и др. параметров. В частности для катафотов он принимает вид: a1=-a2.
Закон фрактального отражения является частным случаем закона фрактального преломления, который формулируется так:
Угол преломления (в частности отражения) является неоднозначной зависимостью от угла падения, координат, времени и др. параметров (длина волны, поляризация и пр.).
-
Что значит "угол отражения со знаком минус"?
Кушелев: Элементарно, Ватсон! Отложите от нормали угол в противоположном направлении :)
-
Неизвестную вам функцию зависимости угла отражения от угла падения.
Которую вы открыли, но пока не знаете.
Кушелев: Начнём с того, что зависимость эта в общем случае функцией не является, т.к. бывает неоднозначной. Углов отражения и преломления от фрактальной поверхности может быть много. Это можно наблюдать и на примере классического катафота, и на примере катафотов инопланетной разработки:
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/681d.jpg)
http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/681.divx
http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/561.divx
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=146
В частных случаях зависимости углов отражения от угла падения известны, но достаточно громоздки, поэтому проще показать их с помощью моделирования, чем описать громоздкими формулами.
-
... как зависит угол отражения от времени?
От какого времени?
Суток?
А от координат?
На разных широтах угол отражения разный?
Кушелев: От времени углы преломления/отражения зависят через изменение фрактальной поверхности преломления/отражения. Ведь фрактальная поверхность может быть задана (и реализована!) как функция времени :)
А от координат углы преломления/отражения зависят тоже через изменение фрактальной прверхности. Например, в линзе Френеля коэффициент преломления растёт с ростом радиуса (расстояния от центра линзы).
В параболической линзе Френеля-Кушелева зависимость коэффициента преломления иная. См. "Парабалоид инженера Кушелева" (118-ый выпуск рассылки "Новости лаборатории Наномир")
-
Угол отражения является неоднозначной зависимостью от угла падения, координат, времени и др. параметров. В частности для катафотов он принимает вид: a1=-a2.
Угол преломления (в частности отражения) является неоднозначной зависимостью от угла падения, координат, времени и др. параметров (длина волны, поляризация и пр.).
В переводе на русский: "Я не хрена не понимаю, как оно там отражается и преломляется... назовем это неоднозначной зависимостью"... :funi01013:
-
В общем случае закон фрактального отражения Кушелева звучит так:
Угол отражения является неоднозначной зависимостью от угла падения, координат, времени и др. параметров. В частности для катафотов он принимает вид: a1=-a2.
Закон фрактального отражения является частным случаем закона фрактального преломления, который формулируется так:
Угол преломления (в частности отражения) является неоднозначной зависимостью от угла падения, координат, времени и др. параметров (длина волны, поляризация и пр.).
Ноеднозначный закон...
Просто замечательно!... Это стоит увековечить на Еве.... :funi01015:
Продолжайте!... :funi01071:
В вас умер замечательный юрист... или даже политик! :sati03006:
-
Кушелев: Кроме того, можно создавать устройства, в которых будет осуществляться не только отражение, но и преломление
Трилобит: А до этого вашего "откровения" нельзя было создавать устройств, в которых будет осуществляться не только отражение, но и преломление?
Кушелев: Конечно можно, но до меня никто не создавал, например, гибридных катафотов, где используется не только отражение (внешнее или внутреннее), но и свойства фрактальных призм. Многоярусные катафоты до меня земной науке тоже были неизвестны. Согласны?
Конечно, классический катафот и линза Френеля являются фрактальными оптическими устройствами, но их создатели не смогли обобщить эти частные решения до уровня фрактальных оптических процессоров. В те времена к фракталам относились, как к научному курьёзу...
А в наш 21-ый век, когда фракталы шагнули в электронику, настало время серьёзнее отнестись к возможностям применения фракталов не только в качестве антенн для мобильников, но и в качестве фрактальных преобразователей волнового (и не только!) движения во всех областях науки и техники.
И жилеты-катафоты инопланетной разработки могут оказаться путеводной звездой в этом процессе. Согласны?
-
Например, в линзе Френеля коэффициент преломления растёт с ростом радиуса (расстояния от центра линзы).
Ой не могу (упал со стула). :funi01015:
В линзе Френеля этого нет.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Fresnel_lens.svg/200px-Fresnel_lens.svg.png)
Домашнее задание студенту Кушелеву, выучить линзу Френеля наизусть.
Там спрашивают.
:smoke:
-
В линзе Френеля этого нет.
Домашнее задание студенту Кушелеву, выучить линзу Френеля наизусть.
Зачем это?... Главное выучить термины!... А непонимание модно ловко срыть за неоднозначностью...
Зато готов новый термин для "куесловаря": "принцип неоднозначности Кушелева"... :funi01071:
-
Принцип неоднозначности Кушелева - фундаментальный закон природы, выведенный единственным в истории выдающимся УчОным, первым Касманафтом и Прометеем всея человечества Кушелевым А.Ю. Принцип создан взамен уСТОревших законов и теорий, который великий мыслитель был не способен выучить и понять (т.е. чуть менее, чем все), в силу собственной неоднозначности. Альтернативное название - "первый закон Кушелева для чайников".
-
Почитайте про бинокли, микроскопы, перископы, стереотрубы и т.д. и т.л. (всё очень долго перечислять)
Кушелев: Всё, что Вы перечислили к фрактальным системам не относится вообще.
-
Кушелев: Всё, что Вы перечислили к фрактальным системам не относится вообще.
Да дело не в этом. Просто хотелось бы узнать, что вы понимаете под "коэффициентом преломления". :funi01071:
-
Считается, что калейдоскоп изобрел английский физик Дэвид Брюстер в 1816 году.
Кушелев: Действительно, в калейдоскопе можно наблюдать разныеж узоры, которые по большому счёту являются фрактальными изображениями:
(http://photoshop-forever.ru/uploads/posts/2009-01/1233146927_10.jpg)
Разные исследователи стихийно создавали разные фрактальные устройства:
калейдоскоп,
катафот,
линзу Френеля...
Но теперь настало время перейти к систематизации фрактальных алгоритмов и широкомасштабному внедрению фракталов в технику.
А для этого нужно перейти от созерцания картинок в калейдоскопе к системной разработке фрактальных преобразователей движения. Начинать такие серьёзные вещи лучше с изучения фрактальных устройств более высокоразвитых цивилизаций, чем я, собственно, и занимаюсь на примере фрактальных резонаторов, антенн и зеркал. Теперь мне стало понятно, что можно создавать и фрактальные линзы, призмы, и более универсальные фрактальные процессоры.
А Вам это понятно? ;)
-
Но теперь настало время перейти к систематизации фрактальных алгоритмов и широкомасштабному внедрению фракталов в технику.
А для этого нужно перейти от созерцания картинок в калейдоскопе к системной разработке фрактальных преобразователей движения. Начинать такие серьёзные вещи лучше с изучения фрактальных устройств более высокоразвитых цивилизаций, чем я, собственно, и занимаюсь на примере фрактальных резонаторов, антенн и зеркал. Теперь мне стало понятно, что можно создавать и фрактальные линзы, призмы, и более универсальные фрактальные процессоры.
Вы бы сначала выучили про "коэффициент преломления" и не позорились...
-
Неоднозначный закон...
Кушелев: Представьте себе, что термин НЕОДНОЗНАЧНЫЙ имеет несколько значений. Вы, вероятно, знаете одно из них типа "неоднозначный - неопределённый". Однако в физике используется и другое значение этого термина. Когда одному значению аргумента соответствуют несколько значений. Напомню, что функция - это однозначное соответствие, когда одному значению аргумента соответствует лишь одно значение функции. Кстати обратное соответствие может не являться функцией.
В случае катафота одному значению аргумента (углу падения) соответствует более одного значения гиперфункции. При этом углы и интенсивности отражённых потоков вполне определены.
Посмотрите ещё разок моделирование, где видны несколько отражённых потоков: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/681.divx
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/681d.jpg)
Обратите внимание на то, что классический катафот при углах падения более 20 градусов бОльшую часть потока отражает вовсе не в обратном направлении :)
-
Например, в линзе Френеля коэффициент преломления растёт с ростом радиуса (расстояния от центра линзы).
Ой не могу (упал со стула). :funi01015:
В линзе Френеля этого нет.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Fresnel_lens.svg/200px-Fresnel_lens.svg.png)
Я оговорился. Не коэффициент преломления, а угол преломления.
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.107/0_2ceb0_c553e63b_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.107/0_2ceb0_c553e63b_orig.jpg
"У волшебника Сулеймана
Всё по-честному, без обмана"
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3610/nanoworld.107/0_2ceb7_dcca8260_L.jpg)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3610/nanoworld.107/0_2ceb7_dcca8260_orig.jpg
Перед Вами фрактальный зеркальный конструктор "Галактиандр (Защитник галактики)"
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=62277#p62277