РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Аномальное явление 7 мая 1990 года над Жигулями. Анализ.  (Прочитано 30310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

Она самая.
Как ее описывали очевидцы в Норвегии, помните? Будто бы ракета двигалась на них (с востока на запад) и падала прямо в залив.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

Понятно. Принцип понятен. Принимается. Спасибо. Но в конкретном случае с "Булавой" была авария 3-й ступени, если мне память не изменяет. В случае "Петрозаводского феномена" аварии не было. Поэтому (если рассуждать корректно в методологическом смысле) методологический принцип аналогии не проходит.


Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

Непонятно, при чем здесь авария.
Внешний вид и направление следа от стартующей ракеты никак с последующей аварией не связан.
И в данном случае не аналогия, а почти точное совпадение условий наблюдения: для наблюдателей из Петрозаводска угол между линией наблюдения и направлением старта составлял около 130 градусов, а в Тромсе - 150. В обоих случаях объект удалялся (то есть, двигался в восточном направлении), но  наблюдателям казалось, что он приближается (то есть, двигается с востока на запад).



Причина обмана зрения - в том, что объект поднимался, плюс - увеличивался в размерах. Зрительный анализатор не приучен к тому, что удаляющийся объект может подниматься над горизонтом и одновременно увеличиваться - так ведут себя только приближающиеся объекты (облака, птицы, самолеты).

Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 138
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

для наблюдателей из Петрозаводска угол между линией наблюдения и направлением старта составлял около 130 градусов, а в Тромсе - 150.

А для наблюдателей в Екатеринбурге 2 года назад?



Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

А про Екатеринбург на форуме есть отдельная тема - со схемами и пр. Забыли? :)
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 138
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

А про Екатеринбург на форуме есть отдельная тема - со схемами и пр. Забыли? :)

не забыл! не смог найти в безбрежных информационных морях Форума :)
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

Непонятно, при чем здесь авария.
Внешний вид и направление следа от стартующей ракеты никак с последующей аварией не связан.
И в данном случае не аналогия, а почти точное совпадение условий наблюдения: для наблюдателей из Петрозаводска угол между линией наблюдения и направлением старта составлял около 130 градусов, а в Тромсе - 150. В обоих случаях объект удалялся (то есть, двигался в восточном направлении), но  наблюдателям казалось, что он приближается (то есть, двигается с востока на запад).

Причина обмана зрения - в том, что объект поднимался, плюс - увеличивался в размерах. Зрительный анализатор не приучен к тому, что удаляющийся объект может подниматься над горизонтом и одновременно увеличиваться - так ведут себя только приближающиеся объекты (облака, птицы, самолеты).
Добрый день. Вы, пожалуйста, не обижайтесь, если что. Я же не ради просто спора :-)
Теперь по существу. Давайте разбираться. Вот мой источник по запуску "Булавы":
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article49.htm
Оттуда: "Согласно первым сообщениям, поступившим из Норвегии всего несколько часов назад, над северным городком, рыболовным центром, называемым Тромсё  вдруг появилась громадная, быстро расширяющаяся “спираль”." Если я правильно понимаю, пресловутая "спираль" явилась следствием аварии (если - нет, то поправьте). Фото "Норвежской спирали" и фото "Петрозаводского феномена" см. в приложении - для сравнительного анализа. Лично я "полного совпадения" не вижу. Если добавить к этому, что "Булава" - твердотопливная ракета, а "Восток-2М" - жидкостная, то и картина облака газов, истекающих из сопла, тоже отличается значительно. Оттого ну не получается "полного совпадения" по картине запуска.
Теперь о "полном совпадении" относительно углов зрения. В указанном мной источнике есть схемы. По ним (при помощи виртуального циркуля получается, что азимут пуска ~40 градусов).  Возможно, что он пригодится в дальнейшем. Видимо, придется считать и сопоставлять углы зрения, расстояния, угловые скорости и т.п.
Если у Вас есть показания очевидцев (для норвежского случая), сообщающих, что объект приближался (не увеличивался, а именно приближался), то пожалуйста, дайте ссылку.
Если Вам необходима ссылка на развернутое исследование "Петрозаводского феномена", то вот она:
http://www.astronet.ru/db/msg/1169491/index.html

Для Главкома. Тема обсуждения "уехала" от первоначального русла весьма далеко. Вы уж нас извините, пожалуйста.

P.S.
Фотографии "Норвежской спирали" и "Петрозаводского феномена" для сравнительного анализа явлений:
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

И в данном случае не аналогия, а почти точное совпадение условий наблюдения: для наблюдателей из Петрозаводска угол между линией наблюдения и направлением старта составлял около 130 градусов, а в Тромсе - 150.
Вот "угол" для Тромсе, вложение:
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

P.S. А вот и видео "Норвежской спирали":
https://www.youtube.com/watch?v=Nj2zdvSEVtA
Что примерно совпадает с показанием очевидца. "Свидетель сообщает, что “спираль оставалась неподвижной!”:
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article49.htm
Т.е. как минимум, спираль не приближается (визуально). Короче говоря, согласно видеозаписи и свидетельству одному из очевидцев, эффекта приближения нет.
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

Вот на этом видео заметно увеличение угловых размеров; но это опять-таки не приближение:
http://www.youtube.com/watch?v=3Rm7MYLAaJY
Впрочем, возможно, что это у меня так "глаз набит" :-) Все-таки я любитель астрономии (это я в качестве аргумента в Вашу пользу).
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 138
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

  • Внимание! Тема перенесена в Аномальные явления в ПриволжФО
  Одмин.
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

  • Внимание! Тема перенесена в Аномальные явления в ПриволжФО
  Одмин.
Для Главкома. Большое спасибо!

Помещаю здесь в качестве дополнительного материала ссылки на видео.
Вот картины запуска ракет:

http://www.youtube.com/watch?v=LsiLP-Droas
(даже видны «боковушки»)

http://www.youtube.com/watch?v=_pi8ocjYsFQ
http://www.youtube.com/watch?v=caKzswodxsY
http://www.youtube.com/watch?v=K7Bd3gmZ7MY
http://www.youtube.com/watch?v=f4KDfUDfYrk
http://www.youtube.com/watch?v=AotFLzer61w
http://www.youtube.com/watch?v=0YX0pkRoSyg
http://www.youtube.com/watch?v=zsiSirIq4SA
http://www.youtube.com/watch?v=JI97-gMJ8xY

А вот динамическая визуализация явления, наблюдавшегося 7 мая 1990 года:


Вопрос к Главкому (как к эксперту):
Соответствует ли визуализированное явление картине ракетного запуска (без учета направления движения с востока на запад и без учета угловой скорости)?
Спасибо.
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 138
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА


А вот динамическая визуализация явления, наблюдавшегося 7 мая 1990 года:



Ничего себе, какие вы картины маслом рисуете :)
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

Ничего особенно сложного. Программы Sony Vegas и Photoshop. Плюс "игра" с прозрачностью слоев в Вегасе. В одном из сообщений в этой теме я написал о "технологии". См. выше.


Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 138
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА


Вопрос к Главкому (как к эксперту):
Соответствует ли визуализированное явление картине ракетного запуска (без учета направления движения с востока на запад и без учета угловой скорости)?


Я  эксперт по проблемам существования внеземного разума, а тут скорее требуется эксперт-ракетчик :)

Тем не менее, мое мнение - первая часть наблюдения (объект с четко просматриваемыми лучами) не является ракетой, а вот вторая (где все эти завихрения и турбуленции) очень походит на нее.

Смелое предположение: вначале вы наблюдали НЛО (ВВО), который сам, в свою очередь, любовался взлетом ракеты (которая и взлетела через некоторое время).
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

Я  эксперт по проблемам существования внеземного разума, а тут скорее требуется эксперт-ракетчик :)

Тем не менее, мое мнение - первая часть наблюдения (объект с четко просматриваемыми лучами) не является ракетой, а вот вторая (где все эти завихрения и турбуленции) очень походит на нее.

Смелое предположение: вначале вы наблюдали НЛО (ВВО), который сам, в свою очередь, любовался взлетом ракеты (которая и взлетела через некоторое время).
Спасибо. Понятно.
В качестве дополнения. Свидетелями являлись ПВОшники (в\ч 28042 "И"; ЗРДН С-300ПС). Не думаю, что мы были способны перепутать "картину запуска ракеты" с чем-то иным. В качестве контраргумента просьба привести ссылку на "правила стрельбы" к-л комплекса (обращаюсь именно к ракетчикам). Насколько мне известно, таких данных в Интернете нет.
Далее. Возмущение атмосферы распространялось на всю северную половину небесной полусферы:
http://www.astronet.ru/db/map/?mode_glob=1&lang=ru&UT=23%3A30%3A17&DATE=07%2F5%2F1990&siteid=0&direction=1&maglim=5.0&longd=-49&longm=30&latd=53&latm=24&colstars=1&planets=1&dgrids=1&dmway=1&xsize=1600&theme=0&complex_form=GO!&chosen_const=
Оттого вопрос: возможно ли при запуске ракеты из Плесецка подобное?

Вопрос к Главкому:
Отбрасываем ракетную гипотезу (как сфальсифицированную)? Тем более, что
Думаю, раз направление с востока на запад - то это точно не запуск ракеты-носителя.
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +690/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 138
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА



Вопрос к Главкому:
Отбрасываем ракетную гипотезу (как сфальсифицированную)?

Отбрасываем. Во всяком случае, с первой части наблюдения!

Возмущение атмосферы распространялось на всю северную половину небесной полусферы:

Оттого вопрос: возможно ли при запуске ракеты из Плесецка подобное?


Вот это - "возмущение половины неба" - мне как раз абсолютно непонятно. Для полета ракеты это сильно круто. Для неопознанного аномального явления - тоже сильно круто, потому что тогода его должны было бы, условно, пол-страны заметить. Поэтому надо предположить, что явление было мощным, но локальным. Только в районе, прилегающим к вашему зенитному дивизиону.
Записан
➤ РЕГУЛЯРНЫЕ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ Путешествия в аномальные места Урала и России: vk.com/russia_paranormal_tours
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

Вот это - "возмущение половины неба" - мне как раз абсолютно непонятно. Для полета ракеты это сильно круто. Для неопознанного аномального явления - тоже сильно круто, потому что тогода его должны было бы, условно, пол-страны заметить. Поэтому надо предположить, что явление было мощным, но локальным. Только в районе, прилегающим к вашему зенитному дивизиону.
Согласен. Явление было локальным (личное мнение). Интуитивно предполагаю, что существует какая-то связь явления с расположенной неподалеку Жигулевской ГЭС...
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

Sinus

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +182/-65535
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 027
  • ∞ x 0 = 1

Помещаю здесь небезынтересные свидетельства очевидцев. Их наблюдения происходили в ту же ночь (с 7 на 8 мая 1990-го), но в другом регионе.  Цитирую (значимое выделяю жирным):

"Около 0 час. 30 мин. ночи охрана рыбнадзора на Иремельском водохранилище (в тридцати километрах юго-западнее Миасса) видела сразу два светящихся объекта, летящих на восток параллельным курсом. По рассказу егеря Ленинского охотхозяйства В.Калугина (поселок Ленинск в 25 км от Миасса), один из НЛО «завис» над водохранилищем и своим лучом осветил воду. Находившиеся в лодке люди утверждали, что видно стало дно водоёма, хотя вода обычно мутная. «Прошарив» лучом водоём, НЛО полетел за первым в сторону Миасса. Связавшись по телефону с дежурными работниками нефтеперекачивающей станции в посёлке Ленинск, выяснили, что там видят то же самое."

"Михаил Герштейн сразу отметил, что в статье В.Иванова описываются два разных явления: пролёт космического аппарата, выводящего на орбиту спутник «Космос-2077», и предшествующие ему полёты настоящих НЛО «в широком смысле» – т.е. явления, которые со временем могут опознаться тоже как нечто земное. «Космос-2077» был запущен с космодрома Плесецк в 22.40 7 мая 1990 года (для Урала +2 часа - 0.40 8 мая)... Гораздо загадочнее наблюдения, сделанные с 00.00 до 0.40. Они имеют характерные черты, свойственные НЛО (лучи, направленные вертикально вниз, а не параллельно земле или под углом 45 градусов, остановка моторов и т.п.). За недостатком информации – из-за отсутствия наблюдения, сделанных специалистами, подтверждений от служб управления воздушным движением и др., они пока остаются неопознанными «в широком смысле» до получения новых позитивных подтверждений."

Источник: http://uralkosmo.ru/index.php/nabludenia-nlo

По-моему, прослеживаются некоторые параллели.
Записан
∞ x 0 = 1
Награды:

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 096
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310

такое чувство, что вы внутренне стесняетесь себе признаться, что видели настоящее НЛО
вы чегото боитесь?
(я, например, видел такие нло, которые никто и никогда не признает за рукотворные(или лапотворные или "природные") объекты и вряд ли когда либо даже объяснит с точки зрения материальной физики. ну и что? :)
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)
 

Яндекс.Метрика

Страница сгенерирована за 0.795 секунд. Запросов: 151.