Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[-=StrangeR=-]

Для Синуса: примеры водяных мистических подписей для фотообоев

В программе Watermark image software:
Прозрачность 65%, шрифт Calibri , жирный, рельефный текст, Antialise text, использование Watermark effect

[Sinus]

Для Синуса: примеры водяных мистических подписей для фотообоев

В программе Watermark image software:
Прозрачность 65%, шрифт Calibri , жирный, рельефный текст, Antialise text, использование Watermark effect

Ничего не вижу, кроме надписи "404 - вложение не найдено".

[Sinus]

в Яндексе я пишу только в строке поиска :)
(а в яндексфотках лежат только фотографии главкома и нло)

Сказать честно, не понял юмора. Синус просто хотел попросить Вас дать ссылки на Ваши фотографии из серии "Увильды" в максимальном разрешении... Если жалко, то и не надо... Ещё кого-нибудь попрошу.

[-=StrangeR=-]

Сказать честно, не понял юмора. Синус просто хотел попросить Вас дать ссылки на Ваши фотографии из серии "Увильды" в максимальном разрешении... Если жалко, то и не надо... Ещё кого-нибудь попрошу.

Вложения отвалились при переезде. Сечас починю и всё поймёте - просто моё видение того как лучше всего делать надписи. А что за Увильды? я там не был

[Sinus]

А что за Увильды? я там не был

Там был Суо. Вот тема с его фотографиями: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5117.msg54362#msg54362

Сечас починю и всё поймёте - просто моё видение того как лучше всего делать надписи.

Посмотрите - как вариант

[-=StrangeR=-]

Посмотрите - как вариант

Вариант немного грубоват - нужен в стиле 3D, очень ненавязчивый чтобы долго не надоел, чтобы наоборот успокаивал и надолго поселился в качестве заставки.
А вот моё видение подписей:
Следует учесть, что большинство мониторов в ближайшем будущем будет FullHD (даже на смартфонах и планшетах), и надписи надо делать именно на полноразмерном изображении на весь экран, чтобы сразу видеть готовый результат.

[Sinus]

Вариант немного грубоват - нужен в стиле 3D, очень ненавязчивый чтобы долго не надоел, чтобы наоборот успокаивал и надолго поселился в качестве заставки.

Не понял... Вариант надписи грубоват? Или визуализация грубовата? И что  означает "нужен в стиле 3D"?

А вот моё видение подписей:
Следует учесть, что большинство мониторов в ближайшем будущем будет FullHD (даже на смартфонах и планшетах), и надписи надо делать именно на полноразмерном изображении на весь экран, чтобы сразу видеть готовый результат.

Вот, например, я сейчас сижу за хорошим профессиональным монитором, смотрю... Что-то не так, эта подпись почему-то не ложится на душу. Возможно, она элементарно не в моём вкусе... Мне больше классика нравится. Впрочем, если Вам это нравится - подписывайте так.

[-=StrangeR=-]

Не понял... Вариант надписи грубоват? Или визуализация грубовата? И что  означает "нужен в стиле 3D"?

Вариант визуализации грубоват там где тарелка летала по экрану и излучала излученя. Вот там где Вы делали всякие летающие треугольники и статуи - это было шедеврально. Нечто подобное бы, и чтобы скорость изменений была не очень большой чтобы не раздражало при длительном просмотре. Я думаю, динамические ролики можно потом - сперва разобраться с картинками.
По поводу подписи: я просто привёл пример, может быть буквы крупноваты и стоит делать поменьше, не на всю ширину, а скраю. Хотя, попробуйте посмотреть на неё скажем через какое-то время, через день - может быть просто срабатывает стереотип и моск сперва сопротивляется нетипичному. А может и наоборот: сперва нравится, а потом начинает бесить.
Надо достигнуть такие цели:
1. чтобы подпись закрывала как можно бОльшее пространство, чтобы никто не смог так просто от неё избавиться без вреда для изображения - то есть не смог спереть изображение без подписи. Или размещать подпись в таком месте где от неё избавиться нельзя без ущерба для изображения.
2. Подпись не должна сильно контрастировать с фоном, не должна сильно бросаться в глаза и раздражать при длительном использовании изображения в качестве фона. Расчёт на то, чтобы она была очень малозаметной, но тем не менее читаемой. То есть желательно не применять никакой цвет, а добиться контраста только при помощи прозрачности и тени (рельефа) насколько это возможно. Элементы подписи можно совместить с какими-либо деталями на картинке - например, у меня идёт совмещение точки перед ORG с хвостом акулы. Это вносит изюминку.
3. Дополнительные подписи можно делать в качестве декора к каким-либо объектам - например, как надпись на борту тарелки, или на билборде, или если изображено здание - буквы на здании, или в стиле Holliwood где-то на горизонте - то есть быть гармоничной частью пейзажа.
4. По-моему, не стоит размещать подписи на небе. Где угодно, но только не висящими посреди неба. На фоне неба можно если они привязаны к горизонту или другому объекту, но не свободно парящая. А то будет смотреться противоестественно как моветон, и это убивает эффект романтики и устремления в пространство - взгляд натыкается на какое-то слово в небе.

Тут расчёт такой: человеку нравится картинка, он её ставит в качестве фона рабочего стола, первоначально даже не замечая подписей. И постепенно эти подписи начинают ненавязчиво проявляться. Через какое-то время человек не сможет устоять и полезет на сайт. Поэтому, стремиться к тому чтобы подписи были сразу заметны - не стоит. Человек просто забракует такую картинку или быстро сменит - ведь сейчас полно великолепных пейзажей без каких-либо подписей.

[Suo]

Сказать честно, не понял юмора. Синус просто хотел попросить Вас дать ссылки на Ваши фотографии из серии "Увильды" в максимальном разрешении... Если жалко, то и не надо... Ещё кого-нибудь попрошу.

а. вот вы про что :)
не знаю правда зачем вам мои фотографии снятые на кенон 2005 года выпуска да еще и с поврежденной матрицей при изначальном небольшого разрешения (для еврейской экономии места)
но если вам очень нужно то конечно научу вас как получить оригинальную фотографию с яндексфоток при наличии ссылки на фото уменьшенного размера:
к примеру имеется ссылка на фото небольшого размера:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/10171165.4/0_a76d5_4b9cb99e_XL.jpg
чтобы получить эту же фотку но оригинального размера - необходимо поменять в конце "XL" на "orig"
итого получим:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/10171165.4/0_a76d5_4b9cb99e_orig.jpg

[Sinus]

а. вот вы про что :)
не знаю правда зачем вам мои фотографии снятые на кенон 2005 года выпуска да еще и с поврежденной матрицей при изначальном небольшого разрешения (для еврейской экономии места)
но если вам очень нужно то конечно научу вас как получить оригинальную фотографию с яндексфоток при наличии ссылки на фото уменьшенного размера:
к примеру имеется ссылка на фото небольшого размера:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/10171165.4/0_a76d5_4b9cb99e_XL.jpg
чтобы получить эту же фотку но оригинального размера - необходимо поменять в конце "XL" на "orig"
итого получим:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/10171165.4/0_a76d5_4b9cb99e_orig.jpg

Да Ё-П-Р-С-Т. Неужели Вы полагали, будто Синус не в курсе, как просматривать оригинал? Я имел в виду все Ваши фотографии - всю серию, весь альбом. Ссылку, короче, дать можете? Если "нет" - то прямо так и скажите.

[Suo]

Да Ё-П-Р-С-Т. Неужели Вы полагали, будто Синус не в курсе, как просматривать оригинал?

ну я же не могу всего знать - чего Синус вкурсе а чего нет :)

Я имел в виду все Ваши фотографии - всю серию, весь альбом. Ссылку, короче, дать можете? Если "нет" - то прямо так и скажите.

прямо так и скажу - ссылку могу дать в лс :)
также могу сообщить что все серии тут и выкладываются, ибо специально туда и закачены чтобы тут выложить, ибо не использую яндексфотки как "свое" хранилище, я только чтобы выложить для открытого доступа

[Sinus]

Вариант визуализации грубоват там где тарелка летала по экрану и излучала излученя. Вот там где Вы делали всякие летающие треугольники и статуи - это было шедеврально. Нечто подобное бы, и чтобы скорость изменений была не очень большой чтобы не раздражало при длительном просмотре. Я думаю, динамические ролики можно потом - сперва разобраться с картинками.
По поводу подписи: я просто привёл пример, может быть буквы крупноваты и стоит делать поменьше, не на всю ширину, а скраю. Хотя, попробуйте посмотреть на неё скажем через какое-то время, через день - может быть просто срабатывает стереотип и моск сперва сопротивляется нетипичному. А может и наоборот: сперва нравится, а потом начинает бесить.
Надо достигнуть такие цели:
1. чтобы подпись закрывала как можно бОльшее пространство, чтобы никто не смог так просто от неё избавиться без вреда для изображения - то есть не смог спереть изображение без подписи. Или размещать подпись в таком месте где от неё избавиться нельзя без ущерба для изображения.
2. Подпись не должна сильно контрастировать с фоном, не должна сильно бросаться в глаза и раздражать при длительном использовании изображения в качестве фона. Расчёт на то, чтобы она была очень малозаметной, но тем не менее читаемой. То есть желательно не применять никакой цвет, а добиться контраста только при помощи прозрачности и тени (рельефа) насколько это возможно. Элементы подписи можно совместить с какими-либо деталями на картинке - например, у меня идёт совмещение точки перед ORG с хвостом акулы. Это вносит изюминку.
3. Дополнительные подписи можно делать в качестве декора к каким-либо объектам - например, как надпись на борту тарелки, или на билборде, или если изображено здание - буквы на здании, или в стиле Holliwood где-то на горизонте - то есть быть гармоничной частью пейзажа.
4. По-моему, не стоит размещать подписи на небе. Где угодно, но только не висящими посреди неба. На фоне неба можно если они привязаны к горизонту или другому объекту, но не свободно парящая. А то будет смотреться противоестественно как моветон, и это убивает эффект романтики и устремления в пространство - взгляд натыкается на какое-то слово в небе.

Тут расчёт такой: человеку нравится картинка, он её ставит в качестве фона рабочего стола, первоначально даже не замечая подписей. И постепенно эти подписи начинают ненавязчиво проявляться. Через какое-то время человек не сможет устоять и полезет на сайт. Поэтому, стремиться к тому чтобы подписи были сразу заметны - не стоит. Человек просто забракует такую картинку или быстро сменит - ведь сейчас полно великолепных пейзажей без каких-либо подписей.

Вот мой вариант подписи (PNG, прозрачный фон):

Его можно использовать как для фото, так и для видео - меняя прозрачность. Мне больше нравится простая классика - без изысков.
У Вас имеется программа XnView? Она бесплатная и простая. Там имеется масса шрифтов + возможность "играть" их прозрачностью.

[Sinus]

прямо так и скажу - ссылку могу дать в лс :)

Буду признателен. Жду.

[-=StrangeR=-]

Вот мой вариант подписи (PNG, прозрачный фон):

Его можно использовать как для фото, так и для видео - меняя прозрачность. Мне больше нравится простая классика - без изысков.
У Вас имеется программа XnView? Она бесплатная и простая. Там имеется масса шрифтов + возможность "играть" их прозрачностью.

XnView имеется. Но не понравилась. Больше понравилась "Watermark Image" - там вообще полный улёт. Пока не озадачился найти нетриальную версию.
Мне кажется, каждое изображение будет требовать индивидуальный подход: шрифт конечно лучше постараться использовать одинаковый с целью некоей узнаваемости, но подстраивать все прочие параметры под конкретный фон. Я считаю надо добиваться эффекта водяного знака, мистицизма, призрачности надписи - её максимальной незаметности при условии читаемости - при этом делая крупнее насколько возможно в пределах разумного (видимо, это половина ширины изображения). В некоторых случаях конечно надпись можно подкрасить цветом, если она гармонично впишется и не будет выглядеть ядовито-кричащей.

[Suo]

Буду признателен. Жду.

счас отошлю :)
если что, то там девушка с розой - это Galka, а с автоматом АК-74 - это Lock, а на фоне фотографий дятловцев - это Алекс :)
попутно вариант форумного лого нашел - там справа - Главком с битой (он с ней всегда на аномалии ходит) если что:

[Sinus]

XnView имеется. Но не понравилась. Больше понравилась "Watermark Image" - там вообще полный улёт. Пока не озадачился найти нетриальную версию.
Мне кажется, каждое изображение будет требовать индивидуальный подход: шрифт конечно лучше постараться использовать одинаковый с целью некоей узнаваемости, но подстраивать все прочие параметры под конкретный фон. Я считаю надо добиваться эффекта водяного знака, мистицизма, призрачности надписи - её максимальной незаметности при условии читаемости - при этом делая крупнее насколько возможно в пределах разумного (видимо, это половина ширины изображения). В некоторых случаях конечно надпись можно подкрасить цветом, если она гармонично впишется и не будет выглядеть ядовито-кричащей.

Я спросил, поскольку это свободная программа. Сам я обычно пользуюсь Фотошопом - там есть всё. Как и в Gimp. Для видео - After Effects, Vegas, Nero...

[Sinus]

счас отошлю :)
если что, то там девушка с розой - это Galka, а с автоматом АК-74 - это Lock, а на фоне фотографий дятловцев - это Алекс :)
попутно вариант форумного лого нашел - там справа - Главком с битой (он с ней всегда на аномалии ходит) если что:

Кто такие Galka и Lock - это я представляю довольно смутно... Мне Увильды нужны.

[Sinus]

Тут расчёт такой: человеку нравится картинка, он её ставит в качестве фона рабочего стола... Через какое-то время человек не сможет устоять и полезет на сайт.

Кстати, у меня тут такой вопрос возник. После просмотра "озёрных" фотографий Суо (Увильды и Акакуль) у меня возникла ассоциация с русалками. Подумал, что такого рода изображения будут популярными. Сразу сделал 3 коллажа с русалками и чуть было не загрузил их сюда... Вовремя спохватился, ибо осознал, что эти коллажи с примесью эротизма. Оттого вопрос к администрации - такого рода изображения приемлемы? С одной стороны - это прибавит популярности, ибо красиво, но с другой - сами понимаете...
Короче, пусть админы решают.

[Suo]

Кстати, у меня тут такой вопрос возник. После просмотра "озёрных" фотографий Суо (Увильды и Акакуль) у меня возникла ассоциация с русалками. Подумал, что такого рода изображения будут популярными. Сразу сделал 3 коллажа с русалками и чуть было не загрузил их сюда... Вовремя спохватился, ибо осознал, что эти коллажи с примесью эротизма. Оттого вопрос к администрации - такого рода изображения приемлемы? С одной стороны - это прибавит популярности, ибо красиво, но с другой - сами понимаете...
Короче, пусть админы решают.

причем тут админы. не мудрите
такого рода изображения НЕ приемлемы
размещайте их в эту тему

[Sinus]

причем тут админы. не мудрите
такого рода изображения НЕ приемлемы

Да я и не мудрю. Просто помню случай с нацистской символикой; оттого спросил. Короче, понял. Размещать не буду.