Общие дискуссии по аномальным феноменам > Теории и рекомендации
Как не принять старт ракеты-носителя за НЛО
NLPepper:
Тут у меня в процессе различных дискуссий накопился некоторый фактический и аналитический материал, и по совету коллег я решил им поделиться (не пропадать же добру!) :)
Наверное, всем вам приходилось видеть письма очевидцев с фотографиями и видео, выложенные на форумах, новостных сайтах или на Ю-тубе, якобы об "НЛО, пролетающем над городом".
Снимки и видео приходят из самых разных городов - от Петрозаводска или Москвы, до Екатеринбурга, и даже из Китая.
Вот, например, известные снимки, сделанные в Екатеринбурге 5 мая 2011 года:
Здесь - подробный фотоотчет и впечатления фотографа:
http://ural-nedvigimost.ru/blog/events/85.html
А здесь - отчет и обсуждение съемки 22 мая 2009 года, сделанные в районе Вологды и в москве:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18118.msg956222.html#msg956222
И примеры фоток оттуда:
- это Вологда,
а это - Москва, район метро "Октябрьское поле:
И рассказ автора снимков:
http://oktyabrskoepole.livejournal.com/263348.html
Что общего у этих фотосессий, сделанных с разницей в 2 года и из разных мест?
А общее в том, что в обоих случаях наблюдался старт с космодрома "Плесецк" ракеты-носителя "Союз" с разгонным блоком "Фрегат", выводивший на орбиту многоцелевой спутник "Меридиан".
Когда "фанаты НЛО" узнают, что на фото и видео запечатлены вовсе не их любимые пришельцы с летающей тарелочкой, то обычная реакция - "это все фигня, этого не может быть!" Мол, ракету не может быть видно с такого расстояния!
Не убеждает даже поминутное совпадение даты и времени съемки с объявленным временем запуска.
Встречаются и вариации: "Да, пуск в заданное время действительно был, но на фото и видео он не мог быть виден, а это случайно попала в кадр шаровая молния (или пришельцы на летающей тарелке, которые следили за нашими космонавтами). :)
Иногда бывает и паническая реакция: "А-а, мы фсе умрем! эти проклятые ракетчики запускают свои долбаные ракеты прямо над нашим городом - а что, если она упадет прямо на нас!? Куда смотрят власти!?"
Так вот, должен их успокоить: ракета не летает ни над Москвой, ни над Екатеринбургом. Она пролетает в сотнях километров от этих городов.
Другое дело - деревни и мелкие населенные пункты.
Правда, есть и исключения среди городов - например, Сыктывкар. :(
Далее я опишу подробнее, что представляет из себя запуск "Союза" (с точки зрения наблюдателя), и под конец - подробно проанализирую те самые фотосессии, сделанные в Москве и Екатеринбурге.
На их примере хорошо видно, как много информации для перекрестной проверки можно извлечь из качественно выполненных фотографий, когда их удается четко и однозначно "привязать" к местности.
NLPepper:
Для начала немного ликбеза.
Ниже на схеме условно изображены типовые этапы выведения космического аппарата (КА) с помощью РН "Союз" и РБ "Фрегат".
1 - старт (в нашем случае - с космодрома "Плесецк, что в Архангельской области).
На этом этапе работают одновременно двигатели пяти блоков: 4 боковушки (образующих первую ступень), и центральный блок (вторая ступень).
3 - на второй минуте (01:58) происходит отделение боковушек. Они падают в специально отведенное "поле падения", а 2 ступень продолжает работать.
В это время РН находится на высоте 90 км, на удалении 44,2 км от старта, и движется со скоростью 1763 м/с.
6 - окончание работы двигательной установки (ДУ) 2-й ступени и ее отделение, начало работы ДУ 3-й ступени. Время 04:46, высота 180,9 км, скорость 3803 м/с, удаление 443,7 км.
7 - отделение 3-й ступени, начало работы разгонного блока. Время 08:43, высота 229,3 км, скорость 7594 м/с, удаление 1645,6 км.
8 - сброс обтекателя, 10 - отделение КА от разгонного блока.
(Кстати, разгонный блок уже не падает на Землю, а уводится на специальную "орбиту хранения").
Как видите, у нас есть данные по времени, высоте и дальности, то есть мы можем точно уствновить, на какой высоте будет находиться траектория ракеты в определенных точках на ее трассе (а значит - рассчитать зоны геометрической видимости с поверхности Земли, с учетом горизонта).
NLPepper:
Теперь возьмемся за трассу выведения.
Известно, что при запусках КА "Меридиан" с космодрома "Плесецк", азимут трассы ваыведения равен 90,2 градуса.
Откладываю этот азимут в Гугл Планете, и провожу линию (см. схему внизу).
Заодно на ней же откладываю опорные точки, координаты которых (расстояние от старта и высота) нам известны.
Трасса проходит севернее Москевы и Екатеринбурга.
Измеряю расстояния от точки отделения центрального блока (2 ступени):
из Москвы - 1008 км, из Екатеринбурга - 907 километров.
Напомню: ее высота над поверхностью Земли -180,9 км. (Точка 6 на предыдущем рисунке).
Помимо нее, откладываю также известную по другим запускам точку на расстоянии 120,6 км и высоте 90 км (на ней происходит сброс ГО при пусках без РБ).
И точку выключения 3 ступени.
Определяю для этих точек дальность геометрической видимости с учетом их высоты над горизонтом.
Можно посчитать и самому (формула известна), но проще воспользоваться вот этим онлайн-калькулятором:
http://planetcalc.ru/1198/
Полученные дальности прямой видимости отложены синим цветом.
Легко видеть, что и Москва, и Екатеринбург попадают в эту зону с большим запасом. А это значит, что траектория полета видна из этих городов не только на уровне горизонта, а много выше.
ЗЫ. Кстати, если кому интересно: желтая линия в правом углу картинки - это трасса запусков ракет Р7 Байконур - Ключи (Камчатка).
NLPepper:
Переходим к фотосессиям.
Сперва Екатеринбург.
Е-буржцы меня поправят, если я неправ, но я определил место съемок следующим образом.
Вот на этом снимке хорошо видна набережная:
«ступени ракетоносителя, Екатеринбург 4мая 2011» на Яндекс.Фотках
Я нашел это место в Гугл Планете:
Красные линии, проведенные на рисунке, ведут от точки съемки к двум характерным пунктам на трассе выведения: левая - к точке отделения боковушек (понятно, что эта точка находится за горизонтом, но если мысленно продолжить "хвост" на снимке влево и за горизонт, то он должен начинаться именно оттуда), а правая - к точке отделения второй ступени (центрального блока).
В момент отделения ЦБ происходит кратковременный перерыв в работе двигателей - ДУ 2 ступени уже прекратила работу, а ДУ 3 ступени включается только после отделения ЦБ. Этот перерыв приводит к тому, что выделение отработанных газов и расширение "пузыря", образованного ими, прерывается тоже, и со стороны это выглядит, как кольцевая "перемычка" на пузыре.
Слева - пузырь, состоящий из газов ДУ 2 ступени, справа - продолжение пузыря, но уже из газов ДУ 3 ступени.
Именно эту "перемычку" хорошо видно на многих снимках:
«ступени ракетоносителя, Екатеринбург 4мая 2011» на Яндекс.Фотках
«ступени ракетоносителя, Екатеринбург 4мая 2011» на Яндекс.Фотках
Хорошо видно, что центр этой "перемычки" (то есть, собственнго та точка на траектории, где в этот момент была ракета) находится примерно над последним пролетом моста.
Именно там и проходит красная линия, проведенная мною ранее в точку разделения ступеней.
Кроме снимков в сторону моста, автор сделал также несколько снимков в северо-восточном направлении, на двух из них видно характерное здание - Храм "На крови", над которым видимая траектория движения заканчивается.
«ступени ракетоносителя, Екатеринбург 4мая 2011» на Яндекс.Фотках
Если провести линию от точки съемки правее храма, то она упирается на трассе точно в точку выключения 3 ступени и отделения РБ.
Желающие могут проделать все вышеописанные постоения самостоятельно (Гугл Планета скачивается и устанавливается бесплатно).
ЗЫ. Чуть отдышусь, и выложу Москву. :)
NLPepper:
Продолжение марлезонского балета.
Москва, столица нашей Родины.
22 мая 2009 года.
--- Цитировать ---В два часа ночи вышли проводить гостя - и вот что увидели с общего балкона. Зрелище жутковатое, честно говоря. А главное - версий никаких. ОНО двигалось со скоростью самолета, поэтому все произошло очень быстро.
(За штативом, конечно, не побежали).
--- Конец цитаты ---
Автор дал единственную наводку - район метро "Октябрьское поле".
Я полазил по карте Москвы в Гугл Планете, и вычислил это место.
Вот оно: Москва, ул. Берзарина, дом (орентировочно) 21.
http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/432397/
По каким признакам я его определял?
У нас имеется фото автора, на котором я выделил пять характерных зданий:
http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/432399/
Вот они же, сначала на общем плане (относительно точки съемки):
http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/432402/
А вот они же - крупно:
http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/432400/
Под номерами 1 и 3 - обыкновенные прямоугольные "высотки", на крышах которых - антенны с красными предупредительными огнями.
Под номерами 2 и 4 - более изящные парные здания с башенками ("лужковский стиль"). У левой пары крыши башенок двускатные (треугольные), у правой - в виде полукруглых куполов. Причем, в хорошем увеличении видно, что башенки под номером 2 - разного цвета (голубая и розовая).
Под номером 5 - тоже парные башенки (на этом фото видна одна), с высокими стрельчатыми крышами.
Вот эти же здания 2, 4 и 5 "живьем":
Только из окон дома 21 эти пять зданий располагаются относительно друг друга в таком же ракурсе, что и на фотографиях.
Теперь я отмечаю на "пузыре" две характерные детали: начало "хвостика" слева (обозначил его на снимке буквой "А"), и уже знакомую нам "перемычку" (обозначена буквой "Б").
Метка А находится чуть левее левой прямоугольной высотки (1), а метка Б - точно над правой высоткой (3).
Провожу через них линии от точки съемки до трассы выведения.
Левая (красная) попадает примерно в район точки "120,6 км" (высота 90 км), правая (желтая) - в ту же точку отделения 2 ступени, что и на снимках из Екатеринбурга (см. карту трассы в третьем посте).
А теперь самое интересное!
Предлагаю рассмотреть обратную задачу (которая, на самом деле, как раз и возникает при наблюдениях НЛО).
Представим на минуту, что мы ничего не знаем ни о космодроме "Плесецк", ни и о запусках "Союзов".
Но у нас есть две серии снимков, на которых запечатлено нечто, что мы относим к НЛО.
Эти снимки четко привязаны во времени, и точно ориентированы по месту съемки.
Как только мы выдвинем предположение, основываясь на совпадении по времени, расположению относительно сторон горизонта, и на внешнем сходстве изображенных объектов ("хвост", форма "пузыря", направление движения, появление "перемычки" на 4-1 минуте, и др.), что из Москвы и из Екатеринбурга наблюдался один и тот же объект (либо одно и то же повторяющееся явление) - так мы получаем возможность взять из обоих мест наблюдения азимуты характерных точек (те самые точки А и Б, то есть начало хвоста и перемычка), и продолжив их попарно до пересечения друг с другом, получим точки начала подъема объекта (это как раз и будет примерно в 100-120 километрах восточнее космодрома), и точку разделения ступеней (ну, мы, разумеется, не знали бы, что это именно разделение - но мы получили бы вторую точку на траектори). И соединив эти две точки, восстановили бы примерно всю трассу, ее начало и конец.
Что и требуется в подобном случае.
Навигация
Перейти к полной версии