Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Статьи и ссылки по экспертизе и фальсифик  (Прочитано 19710 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

-=StrangeR=-


Как разоблачить фотоманипуляции
http://www.rusdoc.ru/articles/17420/
Автор: Вадим Лосев
Источник: Ferra.ru
*****
Как распознать фотошоп?
http://malaya-zemlya.livejournal.com/396598.html?view=1093174
(там же сылки на некоторые другие статьи)

Фальсифицированные изображения НЛО: http://uranstation.ru/node/915

Программа рассчёта азимута и склонения Солнца, с пояснениями:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=43078.0

Архивы погоды:
http://www.gismeteo.ru/synarc.htm
http://meteo.infospace.ru
http://rp5.ru/archive.php
http://www.weatheronline.co.uk/weather/maps/city?LANG=en&CEL=C&SI=mph&MAPS=&CONT=euro&LAND=RS&REGION=0004&WMO=27612&UP=0&R=0&LEVEL=150&NOREGION=1
http://www.svgimet.ru/index.php?page=prognos&pid=100030

****

Программа-часы высчитывающая азимут (угол от Севера) и склонение (угол над горизонтом) Солнца, Луны и планет на любые дату и время:
http://lavresearch.com/download/lavclock12rus.zip
например как проверяли тагильский НЛО: на снимке была дата и время. Установил системные дату и время компьютера как на снимке - и получил Азимут и склонение Солнца - и сопоставил с углом падения теней. По азимуту можно определить достаточно точно время (плюс-минус 10-15 минут), а по склонению - дату посуточно с точностью до недели.
Так же есть функции определения азимута и склонения по времени и месторасположению (и наоборот) в 3D Max : в правой панели управления свойств и методов (так наз. свитки) есть вкладка "Системы", а там кнопка "Солнечный свет".

****

Азимут и даже склонение Солнца можно узнать не только по теням и отражениям, но и например по радуге, высчитав угол преломления света в воде для разных спектров (например крайних - красного и синего) и определив т.о. угол белого света.
По центру дуги радуги можно довольно выяснить точку небосвода противоположную положению Солнца, а следовательно и склонение Солнца. Сопоставив со сторонами света можно с точностью до 1-2 дней узнать дату, а может и точнее. Кстати для человеческого восприятия радуга весьма расплывчата - особенно такая слабая как на фото. Однако компьютер элементарно с точностью до миллионов оттенков может найти одноцветные пикселы по всей длине даже самой тусклой радуги - т.е. вычислить истинную дугу, а следовательно и центр. А по цвету пикселов с такой же громадной точностью легко узнать спектр - а значит как сказано выше истинный угол солнечных лучей белого цвета.

Так же можно сделать точную трёхмерную модель тарелки в 3dmax например, покрасить её в металл, и расположить и подсветить под нужным углом - а потом сравнить с тем что на фото. Можно так же эту модель вставить в фото рядом с оригинальным НЛО - чтобы получился такой же размер, причём вставить в то же расположение (например для прогрессивных jpeg - относительно 8х8-jpeg-квадратов (как в случае тагильского НЛО - 3 клетки сверху и 5 слева)) и снова сохранить в jpeg - и сравнить как пережмётся вставка, насколько будет похожа на оригинал.
В 3D Max есть инструмент подсветки объекта Солнцем под нужным углом в зависимости от географического месторасположения и времени. После отрисовки модели надо зайти в меню "Создать /Источники света /Система дневного света". После этого можно разместить источник в любое место модели. Затем надо источник выделить и в панели управления в свитке "Motion" настроить все необходимые данные, а так же сделать поправку на расположение модели относительно сторон света ("Направление на север"). Поправку на расположение можно вычислить например так: в Google сохранить изображение, а затем открыть в OpenOffice Draw или Corel Draw. Там провести линию от наблюдателя до объекта, а затем зайти в её свойства и найти угол наклона этой линии.
Пара моментов: широта и долгота задаётся в десятичной системе, так что надо перевести в неё минуто-секундные и прочие. Соответствие координат можно вычислять специальными программами или на сайте http://ru.wikipedia.org для данного населённого пункта (там координаты указаны сразу в нескольких системах). Так же если проставлено Летнее время - надо корректировать (добавить +1) часовой пояс.

*****

Фальсифицированные изображения НЛО
http://uranstation.ru/node/915

По мнению авторов брошюры "В объективе – НЛО" Кузовкина А.С. и Непомнящего Н.Н., как правило, при изготовлении фальшивых снимков используются достаточно простые приёмы. Основными из них являются методы фотомонтажа и методы съемки модели. Итак, фотомонтаж может изготавливаться следующими путями:

Двойная экспозиция кадра при съёмке. Суть его заключается в съемке пейзажа с последующим экспонированием этого же кадра уже для фиксации модели НЛО. Не каждый фотоаппарат позволяет проводить такого рода съемки. Кроме того, способ годится только для получения изображения светлого "НЛО" на темном фоне. Двойная экспозиция может произойти и из-за неисправности техники (неправильная перемотка кадра), либо ошибки фотографа (повторная съемка на отснятую пленку). Однако, такой дефект опытный фотограф определит с первого взгляда.

Пересъёмка фотографии пейзажа с нанесённым на неё рисунком НЛО является более изощрённым способом обмана. Для этого необходимо фоновое изображение (например - вид из окна) и небольшие навыки рисования или изготовления моделей. Следует отметить, что пересъемка такого коллажа требует определенных навыков и технической оснащенности. Вероятность вычисления обмана зависит от качества исполнения работы.

Иногда фальсификации изготавливают методом наложения, когда экспонирование при печати производится дважды (с разных негативов на один лист фотобумаги). Это высокий класс фотомонтажа. В этом случае ясность вносит осмотр негатива. Если снимок фальсифицирован, негатив под разными предлогами не представляют. Необходимо также внимательно исследовать зерно на изображениях мнимого НЛО и окружающей его панорамы. Несовпадение размеров зерна явно свидетельствует о подделке. Вместе с тем, повсеместное распространение коммерческих фотолабораторий отодвинуло в область преданий любительскую печать фотографий. Вместе с домашними фотолабораториями исчезают и умельцы фотомонтажа.

Поддельные фотографии НЛО гораздо сложнее "вывести на чистую воду", если они изготовлены путем съёмки модели "летающей тарелки".

Довольно часто можно увидеть фотографию плоской модели. Например, из темной бумаги вырезают силуэт, наклеивают на оконное стекло и из комнаты производят съемку панорамы за окном. Анализ изображения прост и заключается в сравнении резкости мнимого НЛО и объектов за окном, расположенных заведомо дальше, чем муляж. Существует компьютерный метод оценки негатива, позволяющий переводить градации оптической плотности негатива в соответствующие псевдоцвета. Повышение информативности снимка позволяет выявить более детально структуры изображения. Как правило, фальшивки являют собой одноцветное пятно.

Фотография объёмной модели выглядит гораздо внушительнее. Такое изображение может долго "водить за нос" даже самых опытных экспертов и, как правило, разоблачается лишь случайно. Особо сложны для идентификации большие модели.

Не каждому захочется возиться с изготовлением модели. В качестве нее может отлично сгодиться шляпа, миска, крышка от кастрюли, колпак от автомобильного колеса, подброшенные в воздух или подвешенные на тонкой леске. Под определенным ракурсом на летающую тарелку похожи самолеты, а уж в облаках можно найти сколь угодно сложную форму.

Очень специфичную фотографию можно получить, если во время экспозиции в поле зрения аппарата перемещаются источники света. В этом случае на пленке отражается своеобразный "трек", который впоследствии можно выдать за аномалию. Большинство таких фотографий делается на длительной выдержке (несколько секунд) в ночное время. При этом источник света не обязательно должен перемещаться - достаточно пошевелить фотоаппарат.

Развитие компьютерной техники стирает грань между фантазией и реальностью. Подделка компьютерных фотографий доступна теперь даже школьнику. Взять хотя бы Photoshop...

*****

o Собственно фотографии НЛО (т.е. фотографии неопознанных очевидцем объектов, в том числе и вполне обычных);
o Фальсифицированные изображения;
o Дефекты съемок и материалов.

http://vadim-andreev.narod.ru/ufo/foto.htm
*****

Сборник методик от Николая Субботина:
http://www.proza.ru/2010/11/06/62
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Статьи по экспертизе
« Ответ #1 : 04 Ноябрь 2008, 02:00:14 »

СтрангеР, спасибо за ссылку. Я далек от фотографии, но даже мне было интерсно для себя почерпнуть кое какие вещи:)

Кикиморочка, не надо умничать так: "да подделки и так видны...". Там однозначно видно пара-тройка. Остальные нуна ДО КА ЗАТЬ уметь. А ты не умеешь, а просто как все кидаешь "ааа, это подделка". Не уподобляйся критикам-кретинам, которые думают что они за одну секунду раскусили суть проблемы. Умей хоть как-то аргументировать свои подозрения!
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Re: Статьи по экспертизе
« Ответ #2 : 04 Ноябрь 2008, 13:12:13 »

Эх, робяты.... А так мне никто не объяснил и не объяснит: что за хитрая пыль заснимается у нас внутри котлов.
Вы говорили -это результат фотовспышки. Ну почему этот результат ТАМ  есть всегда, а при всех других съёмках со вспышкой - ни пыли...ни дыма.
А уж её движение...
Записан
Награды:

-=StrangeR=-

Re: Статьи по экспертизе
« Ответ #3 : 04 Ноябрь 2008, 14:03:09 »

Эх, робяты.... А так мне никто не объяснил и не объяснит: что за хитрая пыль заснимается у нас внутри котлов.
Вы говорили -это результат фотовспышки. Ну почему этот результат ТАМ  есть всегда, а при всех других съёмках со вспышкой - ни пыли...ни дыма.
А уж её движение...
А что за пыль, Хельга? почему я не в курсе? нука-нука- рассказывайте. или чтоб не засорить тему ссылку мне в личку киньте - где про енто написано
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

Helga

  • Маршал Форума
  • ****
  • Оценка : +202/-68
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 384
Записан
Награды:

kushelev

  • Гость
Re: Статьи и ссылки по экспертизе и фальсифик
« Ответ #5 : 22 Ноябрь 2008, 10:38:36 »

А фотографию феномена можно увидеть? По Вашим ссылкам я не нашёл.
Записан

-=StrangeR=-

Re: Статьи и ссылки по экспертизе и фальсифик
« Ответ #6 : 16 Апрель 2013, 11:54:00 »

Сборник методик от Николая Субботина:
http://www.proza.ru/2010/11/06/62

I группа. Оптические и художественные эффекты.

1)   Снимок через стекло.
Производим фотосъемку через оконное стекло с включенной лампой-вспышкой. Блики чаще всего впечатываются на фотопленку в виде полупрозрачных шаров. Особенно поразительные снимки получаются при фотосъемке через мокрое стекло, покрытое каплями воды.

2)   Блики в каплях воды и кристаллах снега.
Фотографирование с использованием лампы-вспышки на улице во время дождя, легкого снегопада, сильного мороза, тумана. Вспышка бликует от капель воды и кристаллов снега, образуя разновеликие полупрозрачные шары, которые часто кажутся объемными. Разный размер шаров объясняется разным расстоянием капель воды и кристаллов снега от объектива. Более близкие объекты бликуют сильнее, образуя большие шары.
Более выразительных снимков можно добиться, увеличивая выдержку, тогда можно получить смазанные шары, зафиксировав движение капель, что придает фотографиям максимальный динамизм и реалистичность.

3)   Фотографирование на солнце.
Интересные оптические эффекты можно получить, если направить фотоаппарат в сторону солнца и сделать несколько снимков. Чаще всего на готовых фотографиях можно наблюдать солнечные гало, шары, ромбоиды, шестигранники. Объяснить появление этих эффектов очень просто – бликует оптика фотоаппарата, а шестигранники и ромбоиды – «тень» диафрагмы.

4)   «Солнечные зайчики» на линзах фотоаппарата.
Эти оптические эффекты аналогичны предыдущим, однако, я выделил их в отдельную группу вследствие более высокого качества получаемых «аномальностей». Создание шаров сводится к банальной «охоте» объективом за «солнечным зайчиком», который хорошо различим через зеркальную оптику.

5)   «Астральный мир».
Чаще всего авторы этих «шедевров» утверждают, что такие фотографии фиксируют астральных сущностей, невидимые НЛО и т.п. Создать подобный «астральный мир» проще простого: зарядите в свой фотоаппарат чувствительную цветную пленку (~ 400 ед.), выйдите вечером или ночью на улицу, выберите место, где много огней (перекресток, большой магазин, т.п.), установите выдержку примерно на 4-5 секунд и после открытия затвора сделайте несколько плавных движений. Огни смажутся, образовав причудливые невообразимые силуэты. Если же выбрать одиночный огонь или небольшую группу огней, можно сфотографировать «пролет невидимого НЛО»!

6)   «Призраки людей».
Попадаются снимки, на которых проступают силуэты людей, животных, каких-то построек и предметов. Появляются «призраки», если случайно (специально) вы сделали на одни и тот же кадр два снимка (во многих дешевых «мыльницах» отсутствует функция автоматической протяжки кадра). Если у вас полностью автоматическая камера, не позволяющая выполнять такие «фокусы», можно пойти на хитрость: отснять пленку и снова зарядить ее в фотоаппарат, поснимать своих друзей и знакомых. В результате у вас окажется более трех десятков «призрачных» фотографий.

7)   «Художественные фильтры».
Промышленностью выпускаются художественные специальные фильтры для получения различных рассеянных бликов от ярких точечных источников света. Они могут с успехом применяться для создания различных «астральных» фотографий.

8)   Фотографирование длиннофокусным объективом.
Интересных результатов можно достичь при использовании длиннофокусных объективов. Например, для получения этой фотографии, я использовал объектив МТО-500 (фокусное расстояние 500 мм). Снимая пылинки и пух, летающие в воздухе, я слегка сместил резкость, в результате получились странные «бублики», которые выглядят очень «аномально», особенно после того, как я говорю, что сфотографировал их в Молебке.

II группа. Технические приемы, монтаж.

1)   Фотографирование моделей.
Чаще всего, фальсификаторы используют именно этот способ, как наиболее доступный и выразительный. Его методика со всех случаях сводится к следующему: на первом этапе изготавливается модель объекта. Далее она может быть подвешена на тончайшую леску, либо подброшена в воздух. В последнем случае снимки объекта получаются слегка размытыми, мы видим «движение» объекта и это придает больший реализм. Такие фотографии выполняют на фоне неба, леса, пейзажей и т.д. Более грубой реализацией этого метода является наклеивание вырезанных из картона контурных моделей на оконное стекло. Однако такие фотографии выглядят крайне неестественно и плоско, что сразу выдает подделку. Методика создания таких фотографий была детально описана в книге «Монстры. Привидения. НЛО» (стр. 84-85).

2)   Впечатывание посторонних объектов.
Эта процедура более сложна и требует определенной подготовки и инструментов. Выполняется на стадии печати фотографий методом дополнительной экспозиции в снимок новых заранее отснятых объектов. Может быть заменен более доступным методом «Призраки людей».

3)   Коллажи.
Компоновка изображения из нескольких фотографий. Один из наиболее ранних и примитивных методов подделки фотографий. Необходимые объекты вырезаются, компонуются в нужном порядке, ретушируются. Затем готовый коллаж переснимается на пленку, и уже с нее печатаются фотографии.

III группа. Дефекты и повреждения пленки,
ошибки при фотографировании, химические дефекты.

1)   Посторонние предметы перед объективом.
Пыль, царапины на объективе, частичное перекрытие объектива при фотографировании рукой и другими посторонними предметами, также ошибочно принимаются за нечто необычное. Такие снимки после печати чаще всего содержат темные округлые пятна с размытыми краями, затемнение одной из сторон кадра. Если на объектив попадает тесьма для переноски фотоаппарата, на снимке появляется полупрозрачная темно-серая или цветная полоса (в зависимости от особенностей освещения).

2)   Разряды статического электричества на фотопленке.
Редкий и очень необычный эффект, появляющийся на фотопленках в результате их длительного хранения или пересушивания. Накапливающееся статическое электричество, либо дефект электропроводки фотоаппарата, может вызывать на эмульсии причудливые разводы, напоминающие мохнатые еловые ветви.

3)   Химический брак при проявке пленки и печати фотографий.
При несоблюдении чистоты химических процессов, плохой промывки фотопленок и фотобумаг, на них могут проявляться пятна различной формы, радужные наплывы и  т.п.

4)   Технологический брак при производстве фотопленки.
Брак при изготовлении фотопленок и фотобумаг может проявляться в самом широком спектре «аномальных» снимков. Мне приходилось встречать интересный дефект пленки, которая после проявки приобрела матово-серебристый оттенок. Если на пленки имелись царапины, они могут впечататься на фотоснимок в виде цветных полосок и точек.   
IV группа. Компьютерный монтаж.

1)   Компьютерные модели.
Наиболее эффективный способ производства реалистичных подделок. Обладая определенными навыками работы с компьютером, трехмерными графическими редакторами можно создавать чрезвычайно правдоподобные фотографии. Многие фотолаборатории позволяют печатать снимки с компьютерных файлов, поэтому проблема получения «бумажных» вариантов подделок отпадает. Реализмом современных компьютерных средств анимации и трехмерного моделирования мы уже не раз восхищались в фильмах «Парк юрского периода», «Годзилла», «Терминатор II», «Матрица» и др. Профессионал может создать компьютерную модель, которая будет полностью соответствовать всем нормам реального мира, и проверить ее на достоверность будет практически невозможно.

2)   Совмещение реального изображения с компьютерными моделями.
Комбинация компьютерных моделей с реальным видео или фотографиями позволяет добиваться эффекта максимального реализма. Как правило, для производства подделок используют два этапа: в первую очередь выбирают фотографию, в которую будет впечатан объект, далее – разрабатывают компьютерную модель и с помощью специального редактора на компьютере совмещают их в одно изображение.

3)   Комбинация изображения из частей других изображений.
Используя уже готовые фотографии и имея под рукой компьютер, шутники могут комбинировать из них фантастические изображения, поражая доверчивых зрителей невероятными фотографиями НЛО, призраков, иных миров.
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

Suo

  • РУФОРС - RUFORS
  • Главврач
  • ***
  • Оценка : +703/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 7 078
  • Вконтакте: http://vk.com/il_suo_umore
  • воскреснем фсе мы
    • https://vk.com/club70098310
Re: Статьи и ссылки по экспертизе и фальсифик
« Ответ #7 : 16 Апрель 2013, 15:38:32 »

в эту статью еще бы фотопримеры к каждому пункту вставить - совсем бы красата была
Записан
(безобиднейшее существо, прослэнгер из ундерстратумфорса, Strange Ural Object)

-=StrangeR=-


Генеративные нейронные фейки: как машинное обучение меняет восприятие мира

https://geektimes.ru/company/asus/blog/292437/
Записан
КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Все мои наблюдения: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=191

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!

Генеративные нейронные фейки: как машинное обучение меняет восприятие мира




КиИИИборги! Ааани за-аапаланили пла-аанету!!
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.587 секунд. Запросов: 130.