Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

Вам надо фантастические романы писать, просто супер! Особенно про выстрелы лучом на взгляд, это просто супер!

Интересно, а что тут фантастического? )) Бьют же рыбу ночью острогой, при помощи фонаря :) Там, конечно, свет применяется просто для подсветки, но вообще отблеск глаз у животных - это же известный факт. А фара-искатель у УАЗа довольно мощная штука.

[прапорщик]

Интересно, а что тут фантастического? )) Бьют же рыбу ночью острогой, при помощи фонаря :)

время не голодное, нет никакой необходимости убивать лосей или рыбу.

[Altairus]

у меня есть один, но очень важный вопрос, ответ на который может немного прояснить ситуацию: как на последовательность событий, так и проверить теорию Акимова на прочность (на предмет последовательности смертей по крайней мере)- сколько наручных часов было у участников группы? это первый вопрос, поскольку в материалах вроде бы фигурируют данные о  двух наручных часах, которые остановились с разницей в полчаса-соответственно почему-то этому вопросу не уделялось должное внимание, таким образом, какое точное время остановки и у кого из погибших остановились они остановились? ответ на этот вопрос прояснит во-первых, возможную последовательность гибели людей, подвергшихся ударному воздействию "нечто" и далее станет ясным в какое время  трое, получившие наиболее серьезные повреждения испытали действие ударной волны(у них по логике вещей часы должны были застыть в самое раннее время)... также не совсем ясно, почему последние 4 трупа оказались  под 4,5 метровым слоем снега...

[★ Главком]

данные о  двух наручных часах, которые остановились с разницей в полчаса-соответственно почему-то этому вопросу не уделялось должное внимание, таким образом, какое точное время остановки и у кого из погибших остановились они остановились?

Согласен, я тоже не встречал обсуждения ВРЕМЕНИ ОСТАНОВКИ часов. Может быть, кто-то из уважаемых исследователей может указать на такое обсуждение? Желательно, конечно, со ссылкой.

[Lyubomudroff]

http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-20-00000035-000-20-0

[Artysta343]

Согласен, я тоже не встречал обсуждения ВРЕМЕНИ ОСТАНОВКИ часов. Может быть, кто-то из уважаемых исследователей может указать на такое обсуждение? Желательно, конечно, со ссылкой.

В то время часы были исключительно механические. Редко с автоподзаводом. Было принято заводить часы ежедневно утром. Завода хватало на сутки с небольшим (кроме редких часов с автоподзаводом).

[★ Главком]

В чем-то сходный случай 1991 года (информация предоставлена пользователем Зимородок).

"Вот какой странный случай произошёл со мной в мае 1991 г. Той зимой у нас родился сын, и в конце апреля жена мне сказала: "Съезди в горы, отдохни от нас, проветрись". (В общем, наш человек -- тоже туристка.) Я решил съездить на Косьвинский Камень с одной ночёвкой. Приехал автобусом в пос. Кытлым часов в пять вечера. Косьвинский Камень там совсем недалеко. Поставив лагерь, я часов в семь начал подъём и уже в девять был на вершине.

Перед восточным плечом Косьвы есть такое унылое пустынное плато. Вот иду я по нему назад в лагерь, время -- начало 11-го вечера, летние сумерки, ещё довольно светло. Иду, разумеется, спиной к Косьве. Вдруг такое ощущение, как будто кто-то сказал в затылок: "Оглянись". Оглянулся. Над тёмным плечом Косьвы стоит невысоко очень яркая звезда (раза в четыре ярче Венеры). Ещё подумал, что Венера сейчас не должна быть в этом месте. И словно поняв, что я на неё смотрю, звезда медленно, но заметно, ВЕРТИКАЛЬНО (!) начала уходить за склон Косьвы. И скрылась. Я повернулся спиной, прошёл к лагерю (т.е. удалялся) ещё 100--150 м, снова повернулся. Звезда вновь стояла над склоном и снова стала спускаться за него. Ушла, я повернулся, опять прошёл 100--150 м, на ходу достал бинокль ("Беркут-7"). Повернулся, звезда на той же высоте. Очень похожа на Венеру, серебристого цвета, но очень яркая, свет играющий. Посмотрел в бинокль -- никаких подробностей и деталей не заметил: такая же яркая точка. И снова она вертикально уходит за склон. Вот что странно: вертикально! Идёшь спиной к ней -- появляется, смотришь -- уходит. Расстояние до неё, по моим определениям, было 1,5--2 км.

Такая игра в прятки неизвестно с кем несколько нервировала. Взбираться же на ночь глядя на склон что-то не хотелось (да и что там тебя ждёт!). Поэтому я спустился в лагерь, но решил завтра днём обязательно осмотреть тот склон и ещё раз дождаться вечера на том же месте -- посмотреть, что будет. На следующий день осмотрел склон и дождался вечера. Естественно, ничего!

Если этот случай кого-то заинтересовал, готов поделиться более подробной информацией.

Игорь МУРЗИН, Волчанск Свердловской обл."

[Алла Андреевна]

Это просто такой бред, то что вы здесь насочиняли!!!! Просто удивительно взрослые люди и так врут. Такая богатая фантазия, просто смешно.

[★ Главком]

Это просто такой бред, то что вы здесь насочиняли!!!! Просто удивительно взрослые люди и так врут. Такая богатая фантазия, просто смешно.

Если вы не проаргументируете, в чем и почему вы видите "бред", ваше сообщение будет удалено. У нас на Форуме бездоказательные высказывания не приветствуются. Одмин.

[Suo]

Если вы не проаргументируете, в чем и почему вы видите "бред", ваше сообщение будет удалено. У нас на Форуме бездоказательные высказывания не приветствуются. Одмин.

тут дело в чем.
тут вероятно девушка имеет отношение к госструктурам. и соответственно доступ к неким данным, скрытым от большинства людей.
и ей естественно смешно читать подобные домыслы, т к она вероятно знает правду, а сказать не хочет (или не может)
:)

[Fakir88]

За ранее прощу прощения за критику, вполне возможно что то недогледел или недочитал, тк темой ПД активно заинтересовался сравнительно недавно.
Теория конечно интересна но, некоторые вещи вызывают сомнение:
материальные
1. Чет "последнее фото" я так и не нашел, кроме фотки монитора на сотовый телефон.
Вы меня конечно простите но нечто подобное я могу сделать в фотошопе(или кореле) сравнительно быстро. Да и вообще про это нет ни где слова и последней фотографией нарекают "установку палатки" по ней собственно и определяют время стоянки.
логические
1. Связь действий "агрегата" и травм участников, читается как блокбастер. По мне так вообще асоциации вытянуты из пальца в частности:

У Александра Золотарева «сломаны 5 ребер справа по окологрудной и средне-подмышечной линии с кровоизлиянием в подмышечные мышцы». Он был в согнутом положении и повернут правым боком к источнику света и ударной волны.
     У Людмилы Дубининой «сломаны 4 ребра слева  по среднеключечной и среднеподмышечной линии и 6 ребер справа по среднеключечной линии», то есть она смотрит на источник света и ударной волны, обернувшись назад, и удар ей пришелся сзади в спину. У нее от этого воздействия оторвался язык.

Ладно тут еще что то понятно, хотя тоже как то уж слишком странно. "Ударная волна" - это что за явление? Откуда это вообще берется? фактически это допуск что бы оправдать полученные травмы, причем допуск серьезный, это нечто воздействует чисто механически (от собственно светящегося объекта, были бы понятны ожоги), тоесть есть факт А и результат В, что бы оправдать результат В мы дописываем придуманое воздействие С, так простите оправдать можно все что угодно. Нет ни одной физической аналогии. Потом еще и инфра звуком "фиганули" в догонку, но тут уже возможно чтобы оправдать "ужас на лицах". Честно сказать обсолютно не логично, берем любую аналогию, зверь чтобы отпугнуть вначале ревет, шипит, принимает огресивные позы и тд. человек  вначале предупреждает, стреляет ввоздух и тд, если конечно у человека либо зверя цель стоит отпугнуть, а не напасть. На счет напасть как то сложно только если выразили агрессию вспышкой фото аппарата( что о5 же мифически), но тогда "агрегат" туп как пробка. Резюмируя: сомнения вызывает сценарий и физика.
ну а далее

и удар ей пришелся сзади в спину. У нее от этого воздействия оторвался язык.

Это уже чистый абсурд, действует нечто, в спину, да так что отлетел язык(скорее уж глаза из орбит выскочат). Если по голове стукнуть мантировкой то обязан развезаться левый шнурок. По другому что то ни как не получает.
Вообще честно сказать отсутсвие языка и непонятный( неуказанный в деле) характер его изчезновения долбит все версии. На счет птиц и зверей тоже как то не катит, зверю интереснее кушать брюшную область и лицо до кучи обгладает, если крупный, мелкие грызуны тоже мало вероятно заинтересуются языком (к таким выводам пришел после прочтения охотничьей литературы).
На счет птиц... глаза а далее лицо.
Потом постоянное повторение "они же не знали что на них смотреть нельзя". Сложно представить бегущего в панике человека по наклонной заснеженной местности и смотрящего постоянно назад.
Как понять следующее "свет светит на тебя когда ты смотриш на источник" тоесть появивщееся "фонарики" при бегстве в темноте освещяют тебе путь, но если все резко перестанут на них смотреть они перестанут светить и соотвественно освещять путь. Думаю сложно после это незаметить что анамалия от тебя "отстала", конечно все это можно списать на инфразвук в панике недумаешь. 
И тут паника резко проходит и начинаются логичные поступки, такие как Высматривание с дерева что происходит у палатки. При этом отламывание веток чтобы лучше было видно, которые как указанно в других источниках не подсилу сломать. Да и вообще если есть свет, причем такой силы, в темноте его видно далеко, если света нет с такого растояния расмотреть что то сложнова-то, ломай не ломай себе смотровое окно (да и делать это в -30),в завершении навернуться с дерева и приложиться головой. Вот опять непонятно, в деле как я понял характер травм описывается как ненанесенный твердыми предметами, а ветки дерева по характеру своего взаимодействия с головой перестали быть твердыми и переквалифицировались в разряд "ударной волны".

В довершение интересно было бы узнать, а что по поводу "агрегатов" говорят коренные жители того региона, т.е. манси. Логично предположить что они сталкивались с подобными явлениями и вполне возможно агресивными дейтсвиями с его стороны. Если уж проводиться паралель между события в 1 регионе с промежутком в ~50 лет то те кто там прожили на порядки большее время должны были видеть/слышать/иметь легенды. А то во всей истории/теории на их счет списывается только "манси посоветовали туда больше не ходить" значит либо знают что такое, точнее к каким последствиям может превести излишнее любопытсво, либо дейтсвуют по принципу куда ненадо нос свой совать не стоит дольше проживешь.       
ЗЫ не хотел ни кого обидеть.
ЗЫЫ Все-таки очень бы хотелось услышать что об этом "агрегате" говорят манси. Альбо их легенды/верования.

[★ Главком]

ЗЫ не хотел ни кого обидеть.
ЗЫЫ Все-таки очень бы хотелось услышать что об этом "агрегате" говорят манси. Альбо их легенды/верования.

Видите, в чем дело: вы пытаетесь рассмотреть действия "агрегата" с точки зрения людей, зверей, человеческой техники. Но - мы не знаем, на каких принципах основано действие предположительно инопланетной техники, оружия. Даже не знаем, какая у пришельцев логика действий.

Не в обиду и вам, но сейчас вы рассуждаете  на уровне : "У земных самолетов при посадке остаются следы от колес (зимой - от лыж), тут следов колес нет, значит, ничего не приземлялось". :)

Согласитесь, что мы пока не можем знать принципы работы двигателя "агрегата", "светового луча", а потому сравнение их эффекта с ударом монтировки - это как минимум некорректно.

[★ Главком]

ЗЫЫ Все-таки очень бы хотелось услышать что об этом "агрегате" говорят манси. Альбо их легенды/верования.

думаю, для такого выяснения нужно собирать отдельную уфолого-этнографическую экспедицию минимум на месяц. Естественно, никто эту информацию системно не собирал, а от того, что пара или десяток случайно опрошенных местных жителей не видели\не слышали ни про какие агрегаты, то это ведь тоже не доказательство их отсутствия?

[Artysta343]

В связи с этой темой вспоминается аномалия в Якутии. Это так называемые "железные котлы". Так вот считается, что они являются источниками огненных шаров. Охотники-якуты, ночевавшие в таких котлах (а в них, говорят, тепло) в скором времени погибали. Может быть и на Урале имеются такие-же "котлы"-источники шаров?

[videlson]

ок...
но вы про это: напомню - новогодняя ночь наступающего 1960 года - расскажите Якимову...
ИМХО -он поймёт выдумка ли ПЕРВОЕ ОПИСАНИЕ ДВИЖУЩИХСЯ делящихся шаров, которое отмеченно именно на месте трагедии или нет...
и ещё: а что -сколько времени требуется на то, чтобы в тех условиях (некоего странного подразделения находящегося не пойми с какой целью на ПД) на связь? и у связи -что никого из офицеров не было (напомню - в рассказе не указано кто был в диалоге с рацией перевала)

Случай про шары и военных имеет перекрестное подтверждение у того, с кем связывались из палатки. Сейчас навскидку я не приведу источник, возможно это было в одном из интервью Навига с участниками поисковой операции.

[fly_horse]

Версия как версия,не хуже ракитинской или тиуновской...и уж точно получше буяновской

[Koteg]

Есть мнение, что невидимые спектру глаза ОШ преследовали группу Дятлова всегда.
Отобрали штормовки. Довели до конфликта с милицией. Выбили из состава Юдина.
Много фактов есть.

[★ Главком]

Версия как версия,не хуже ракитинской или тиуновской...

лучше тем, что , если Ракитин объясняет катастрофу нашествием вражеских диверсантов и (насколько помню) не приводя в пример аналогов таких масштабных действий иных засланческих групп, то Якимов приводит аналогичные  происшествия (не в плане такого же разгрома, но примерно схожее воздействие) - свой и егеря Рудковского.

[Suo]

 

[★ Главком]

Почему-то в приведенном фильме у всех женщин классические латиноамериканские лица и фамилии, и при этом строго русские имена (Лидия, Ольга, Сандра). Тут что-то не то.