Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Galka]

Технология оболванивания масс в действии:

-инопланетяне размножились и уже захватили Землю, просто человеческий глаз не способен их увидеть

-инопланетные зонды уже давно находятся возле нас, пристально наблюдая за человечеством. Просто, мы их не замечаем.

-инопланетяне, если они есть, уже давно должны следить за нами при помощи своих многочисленных зондов

-корабли инопланетян прибыли еще миллионы лет назад

-внеземные цивилизации могут посылать во Вселенную исследовательские зонды, которые "размножаются" сами их число растет в геометрической прогрессии, пока вся Вселенная не будет ими изучена.

:)))))))))))))))))))))

[sst]

http://www.youtube.com/watch?v=ywt17s9_IEg#at=16

[sst]

Технология оболванивания масс в действии:

-инопланетяне размножились и уже захватили Землю, просто человеческий глаз не способен их увидеть

-инопланетные зонды уже давно находятся возле нас, пристально наблюдая за человечеством. Просто, мы их не замечаем.

-инопланетяне, если они есть, уже давно должны следить за нами при помощи своих многочисленных зондов

-корабли инопланетян прибыли еще миллионы лет назад

-внеземные цивилизации могут посылать во Вселенную исследовательские зонды, которые "размножаются" сами их число растет в геометрической прогрессии, пока вся Вселенная не будет ими изучена.

:)))))))))))))))))))))

Вы считаете мы единственные во вселенной с бесчисленным числом звездных систем? И к тому же с самым высоким уровнем развития? :)

[Galka]

Вы считаете мы единственные во вселенной с бесчисленным числом звездных систем? И к тому же с самым высоким уровнем развития? :)

Я не считаю уровень развития цивилизации, которая с помощью каких-то сверх технологий смогла бы достичь Земли, таким, каким его представляют земляне.

[sst]

Я не считаю уровень развития цивилизации, которая с помощью каких-то сверх технологий смогла бы достичь Земли, таким, каким его представляют земляне.

А в чем заключается "оболванивание масс", если их присутствие на Земле и наблюдение за человечеством можно обнаружить начиная с наскальных рисунков и заканчивая многочисленными фото видео материалами наших дней, включая изучение и подтверждение военными разных стран данного факта?
А детальное, внимательное изучение мегалитических сооружений в разных частях света, так же приводит к подобному выводу.

[Galka]

Военных опустим, это другой, наверное, политический вопрос, по мегалитическим сооружениям в разных частях света можно спорить долго, а вот как можно

....их присутствие на Земле и наблюдение за человечеством можно обнаружить начиная с наскальных рисунков и заканчивая многочисленными фото видео материалами наших дней ...

Если можно, ответьте. Особенно, интересно ваше суждение по видео материалам.

[sst]

Военных опустим, это другой, наверное, политический вопрос,

Какая политика, это реальность,



которую не очень-то афишируют.

по мегалитическим сооружениям в разных частях света можно спорить долго,

А что там спорить, многое из этих сооружений не возможно повторить даже с современным оборудованием. :)
Ну а медными зубилами и каменными шариками такие срезы в скальных породах не выполнить. :)

Если можно, ответьте. Особенно, интересно ваше суждение по видео материалам.

А что там рассуждать если доказательства присутствуют на тех же сайтах Наса

Снимок из архива Apollo 17, правый верхний угол.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-147-22470HR.jpg



Первое видео,

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo10/html/lunar_activities.html

Снимок у сотрудника Наса под рукой.

http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/393894main_ACD09-0220-089_full.jpg

Детальней.



Снимок 69 года

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/highres/AS09/AS09-22-3325.JPG



А это уже 86 года.

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/lowres/STS61C/STS61C-31-2.JPG

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ISD/lowres/STS61C/STS61C-31-3.JPG

Добавим съемки с мкс.

http://www.youtube.com/watch?v=-3UeDqpTpRw
http://www.youtube.com/watch?v=57rIP0kGsT0&list=PLEC1FB0124EDEAAB2&index=22
http://www.youtube.com/watch?v=R5dUTaeQArU&feature=player_embedded

Так что это реальность, которую многие не хотят замечать.

[Suo]

Galka никогда не поверит в существование нло
даже когда они прилетят и сядут около ее подъезда
ана скажет что это происки москалей-антидятловедов
(и вы это. особо не подталкивайте ее к этой теме. а то она если включится в нее, то используя свой огромный аналитическо-мистический потенциал выведет их на чистую воду и оставит всех уфологов без работы)

[sst]

(и вы это. особо не подталкивайте ее к этой теме. а то она если включится в нее, то используя свой огромный аналитическо-мистический потенциал выведет их на чистую воду и оставит всех уфологов без работы)

Я только буду рад, если выведет их на чистую воду. :)

[Suo]

Я только буду рад, если выведет их на чистую воду. :)

ок. тогда официально спросите ее "что такое нло?". она очень умная, и в течении суток быстро разберется и даст вам ответ

[★ Главком]

даст вам ответ

Знаем мы Галкины ответы )) ниданинеты.

[sst]

ок. тогда официально спросите ее "что такое нло?". она очень умная, и в течении суток быстро разберется и даст вам ответ

Если бы хотела, уже ответила.

[Galka]

Какая политика, это реальность, которую не очень-то афишируют.

Реальность не нужно афишировать - на то она реальность.

А что там спорить, многое из этих сооружений не возможно повторить даже с современным оборудованием. :)  Ну а медными зубилами и каменными шариками такие срезы в скальных породах не выполнить. :)

Эти  сооружения, может быть, с помощью раствора цемента и песка сделаны?, как детские "пасочки".

А что там рассуждать если доказательства присутствуют на тех же сайтах Наса

Да, рассуждать нечего - в основном фейк или некачественные съемки.

Так что это реальность, которую многие не хотят замечать.

Потому что замечать нечего.
Как только "встреча" с НЛО, так сразу качество пленок резко теряется...

[Suo]

а что. здравые рассуждения
(сст, помоему вы ее всетаки немного завлекли в уфологическую тему :)

[sst]

Реальность не нужно афишировать - на то она реальность.
Эти  сооружения, может быть, с помощью раствора цемента и песка сделаны?, как детские "пасочки".

Сразу видно, Вы далеки от темы. Какого раствора, какого цемента? Вы со сторйкой когда-нибудь были связаны? Я Вам срез скальной породы выложил.

Да, рассуждать нечего - в основном фейк или некачественные съемки.

Фейк от Наса?:) Съемки там достаточны для того чтобы понять, что это не природные и не земные объекты.

Потому что замечать нечего.

Так в "повязке" на сознании и не увидеть.

Как только "встреча" с НЛО, так сразу качество пленок резко теряется...

Так теряется, что Вы не можете осознать, что это не природные и не земные объекты?
Такое качество Вас устроит?

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-115/hires/s115e07201.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a410/AS09-20-3060HR.jpg



Посмотрите на съемку качественной аппаратурой, только дело бывает не в уровне качества камеры, а в большой скорости движущихся объектов и отсутствии возможности, более детальной съемки.





http://www.youtube.com/watch?v=dEdu6j0jB1Y

[Galka]

Сразу видно, Вы далеки от темы. Какого раствора, какого цемента? Вы со сторйкой когда-нибудь были связаны? Я Вам срез скальной породы выложил.

Со "сторйкой" "связана" не была, но умею делать хороший цементный раствор из цемента марки 500 и нашего Вольногорского песка, смогу Вам сделать ровный срез скальной породы в миниатюре. :)   

Фейк от Наса?:) Съемки там достаточны для того чтобы понять, что это не природные и не земные объекты.

А у Вас, наверное, НАСА вне политики? :)

Так в "повязке" на сознании и не увидеть.
Так теряется, что Вы не можете осознать, что это не природные и не земные объекты?
Такое качество Вас устроит?

Видела, смотрела, и даже сама смогу такой фейк сделать. :) И что?

Посмотрите на съемку качественной аппаратурой, только дело бывает не в уровне качества камеры, а в большой скорости движущихся объектов и отсутствии возможности, более детальной съемки.

Вот я о том же и пишу, как дело доходит до действительных фактов - сразу сворачивают на "сбой" аппаратуры, большую скорость объекта, помехи... :)

[sst]

Со "сторйкой" "связана" не была, но умею делать хороший цементный раствор из цемента марки 500 и нашего Вольногорского песка, смогу Вам сделать ровный срез скальной породы в миниатюре. :) 

И причем здесь Ваша миниатюра, если речь о срезах в скальных породах в Египте, Мексике? :) Вы разницу чувствуете?
 

А у Вас, наверное, НАСА вне политики? :) Видела, смотрела, и даже сама смогу такой фейк сделать. :) И что?

Да то, что они как раз скрывают все, утверждают как и Вы, что ничего нет и многим, в том числе и военным разных стран, просто показалось. :) Если бы Вы внимательно изучали материалы, то поняли бы, что при онлайн трансляциях, когда в кадр попадают не известные объекты, камеры уводят в сторону или переключают на заставку. Зачем это делать, если по Вашему все это фейк?  Не плохо справляются со своей работой, раз такие как Вы верят в то, что ничего такого нет. Скажите, а изображения на старых рисунках и гравюрах с нло тоже фейк? :)

Вот я о том же и пишу, как дело доходит до действительных фактов - сразу сворачивают на "сбой" аппаратуры, большую скорость объекта, помехи... :)

:) Кто сворачивает? Человек рад снять качественней, но нет такой тех. возможности.

[★ Главком]

как дело доходит до действительных фактов - сразу сворачивают на "сбой" аппаратуры, большую скорость объекта, помехи... :)

Да? А вот , скажем... лося самого обычного много народа в своей жизни сняло? Единицы. А ведь лосей - тысячи на территории России. И где же миллионы записей, да еще и качественных?

[Galka]

И причем здесь Ваша миниатюра, если речь о срезах в скальных породах в Египте, Мексике? :) Вы разницу чувствуете?

Чувствую, поэтому и написала "в миниатюре".
 

Да то, что они как раз скрывают все, утверждают как и Вы, что ничего нет и многим, в том числе и военным разных стран, просто показалось. :)

Значит так и есть - показалось - пока нет подтверждающего фактического материала.

Если бы Вы внимательно изучали материалы, то поняли бы, что при онлайн трансляциях, когда в кадр попадают не известные объекты, камеры уводят в сторону или переключают на заставку. Зачем это делать, если по Вашему все это фейк?

Чтобы Вы поверили. :)

Не плохо справляются со своей работой, раз такие как Вы верят в то, что ничего такого нет. Скажите, а изображения на старых рисунках и гравюрах с нло тоже фейк? :)

Давайте Вы сначала ответьте мне - по каким признакам Вы определили, что там НЛО?

:) Кто сворачивает? Человек рад снять качественней, но нет такой тех. возможности.

Вы, наверное, хотели смайлик в конце поставить, а поставили в начале предложения. :)

[★ Главком]

"в миниатюре".

Галка в миниатюре