РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Всякая всячина (Пообщаться, поболтать и посмеяться!) => Юмор в аномальных штанишках => Тема начата: Lanista от 23 Апрель 2012, 19:36:03
-
Отож.
В особенности та, что сперва залила дятловцев гидразином, потом переехала подземной субмариной, устроила ПЯВ, и напоследок организовала там поблизости урановое производство.
-
Отож.
В особенности та, что сперва залила дятловцев гидразином, потом переехала подземной субмариной, устроила ПЯВ, и напоследок организовала там поблизости урановое производство.
Несусветная чущь. Именно так.
Субмарина переехать не может, у нее для этого колес нет. Протаранить- да, может.
Да и не стал бы никто рисковать корпусом / корпусами. Таран на ПЛ- удел недалеких .
Врете вы все, вот что.
-
Субмарина переехать не может, у нее для этого колес нет.
Субмарина-то подземная, у нее на днище есть ролики, как у БРДМ-2.
Да и не стал бы никто рисковать корпусом / корпусами. Таран на ПЛ- удел недалеких .
Советские командиры умели и любили таранить противника на боевых машинах любого типа, учите военную историю.
-
Субмарина-то подземная, у нее на днище есть ролики, как у БРДМ-2.
Советские командиры умели и любили таранить противника на боевых машинах любого типа, учите военную историю.
Ролики мож и были, тут я спорить не буду, не компетентен.
Но случаев преднамеренного тарана ПЛ объекта противника я не припомню.
Эсминцы таранили их, много и успешно. А вот наоборот- увольте, нету.
Случайные столкновения - были, страдали двухкорпусные, в первую очередь (т.е. немецкой философии).
Поэтому считаю так- командир подземной субмарины мог, и самое главное, должен был! предполагать наличие в месте всплытия наземного эсминца.
И на такой шаг никогда бы не пошел.
-
предполагать наличие в месте всплытия наземного эсминца.
То есть должен был быть и надземный эсминец?
я подозревал, что Галочка нам чего-то недоговаривает.
-
То есть должен был быть и надземный эсминец?
я подозревал, что Галочка нам чего-то недоговаривает.
Стратосферно- наземного эсминца типа Cannon.
теперь, про огневую мощь- не смешите меня.
• 3 × 3 in (76 mm)/50 guns (3×1)
• 2 × 40 mm AA guns (1x2)
• 8 × 20 mm AA guns (8×1)
• 3 × 21 in. torpedo tubes (1×3)
• 8 × depth charge projectors
• 1 × depth charge projector (hedgehog)
• 2 x depth charge tracks
Я не стал бы, как командир ПЛ, бодаться с таким маневренным и скоростным (по тем временам) противником.
Филадельфийский экспозиметр.
-
Стратосферно- наземного эсминца типа Cannon.
теперь, про огневую мощь- не смешите меня.
• 3 × 3 in (76 mm)/50 guns (3×1)
• 2 × 40 mm AA guns (1x2)
• 8 × 20 mm AA guns (8×1)
• 3 × 21 in. torpedo tubes (1×3)
• 8 × depth charge projectors
• 1 × depth charge projector (hedgehog)
• 2 x depth charge tracks
Я не стал бы, как командир ПЛ, бодаться с таким маневренным и скоростным (по тем временам) противником.
Филадельфийский экспозиметр.
Знаете, когда у вас на борту ПЗЛЛ (подземно-литосферной лодки) имеется ядерное оружие малой мощности, на месте командира надземного эсминца я бы держался подальше от места прохождения.
-
Есть мнение, что найденные дыры в земле - это не результат подземных испытаний ядерных зарядов, и не остатки секретного военного объекта\производства, а следы атаки подземной ПЗЛЛ вышеупомянутого надземного эсминца.
В связи с этим возникает вопрос, а мог ли технологически эсминец передвигаться за счет энергии гидразина, и если да, то гидразиновые следы - это что, получается, лодка атаковала его успешно, подорвав надземный корабль и вызвав утечку топливной жидкости?..
-
Знаете, когда у вас на борту ПЗЛЛ (подземно-литосферной лодки) имеется ядерное оружие малой мощности, на месте командира надземного эсминца я бы держался подальше от места прохождения.
теперь оподумайте.
Это- не грамматическая ошибка.
Мы тут не дураки, на борту ПЛ. Мы знаем, что близко не взорвется.
А далеко- нет смысла. Эсминец- то над нами висит и долбит асдиком.
Вот- мы голые.Или убиться или убьют.
Наверн, страшно.
-
вызвав утечку топливной жидкости?..
... а также тормозной.
Хотя тут возникает дилемма, могла или не могла присутствовать на борту эсминца тормозная жидкость? с одной стороны, у кораблей ее нет. С другой, корабль-то надземный, а у многих надземных транспортных средств (например, автомобилей УАЗ) она имеется и регулярно вытекает непонятным образом.
-
Есть мнение, что найденные дыры в земле - это не результат подземных испытаний ядерных зарядов, и не остатки секретного военного объекта\производства, а следы атаки подземной ПЗЛЛ вышеупомянутого надземного эсминца.
В связи с этим возникает вопрос, а мог ли технологически эсминец передвигаться за счет энергии гидразина, и если да, то гидразиновые следы - это что, получается, лодка атаковала его успешно, подорвав надземный корабль и вызвав утечку топливной жидкости?..
Да глупости. Лодка- не стала бы атаковать.
Тем более, ЯО. Там защита, надо получить ключ.
Потом- 2 человека, со своими ключами.
Потом- 2 - ключ на старт.
Не ссыте, нет возможности выстрелить случайно, совсем нет...
-
И сколько, по-вашему, человек в экипаже ПЗЛЛ? Никак не менее 10:
2 - торпедное отделение
2 - мотористы
2 - подземные акустики
2 - капитан и старпом
1 - кок
1 - штурман трехмерного пространства
-
И сколько, по-вашему, человек в экипаже ПЗЛЛ? Никак не менее 10:
2 - торпедное отделение
2 - мотористы
2 - подземные акустики
2 - капитан и старпом
1 - кок
1 - штурман трехмерного пространства
Никак не может быть
Я надеюсь,- вы двоечник?
Иначе мы все в опасности...
-
Никак не может быть
Я надеюсь,- вы двоечник?
Иначе мы все в опасности...
Сами вы двоечник. Я вам даю реальный расклад по экипажу.
-
Сами вы двоечник. Я вам даю реальный расклад по экипажу.
Оки.
По вахтам как? Это мне смешно даже.
Щас прикину л/с потребный.
20 минут. Это- моя специальность, документы подниму.
-
8 - торпедное отделение
8 - мотористы, турбинисты
4 - подземные акустики, секретка
2 - капитан и старпом - ога, они спать не будут, один фок. Хуй с ними.
2 - кок, из трюмных- подмога
4 - штурман трехмерного пространства. Люксы- вещь непонятная. Но нужная.
--------------------------------------
Далее.
1- замполит
24- трюмные- гальюны не железные
- Врач, замхим- дышать чем будем?
А вы еще на таран хотели. БЧ-5 должно быть сильное и обученное.
-
8 - торпедное отделение
8 - мотористы, турбинисты
4 - подземные акустики, секретка
2 - капитан и старпом - ога, они спать не будут, один фок. Хуй с ними.
2 - кок, из трюмных- подмога
4 - штурман трехмерного пространства. Люксы- вещь непонятная. Но нужная.
--------------------------------------
Далее.
1- замполит
24- трюмные- гальюны не железные
- Врач, замхим- дышать чем будем?
А вы еще на таран хотели. БЧ-5 должно быть сильное и обученное.
Будете материться, удалю нафиг.
Вы не считайте по штату боевого времени. На лодке скорее всего был сокращенный штат, годы-то не военные.
Замполита - да, упустил.
А насчет врачей и прочих начхимов - если допустить, что лодка предназначалась именно для таранного удара противника, то они нафиг не нужны. У японских авиакамикадзе никаких врачей в экипажах не было! Главное выйти на курс и ударить в борт.
соображаете?
-
Будете материться, удалю нафиг.
Вы не считайте по штату боевого времени. На лодке скорее всего был сокращенный штат, годы-то не военные.
Замполита - да, упустил.
А насчет врачей и прочих начхимов - если допустить, что лодка предназначалась именно для таранного удара противника, то они нафиг не нужны. У японских авиакамикадзе никаких врачей в экипажах не было! Главное выйти на курс и ударить в борт.
соображаете?
совсем нельзя материться?
Это- часть культуры, все равно, чтоб у кайтенов налобную повязку отнять.
http://www2s.biglobe.ne.jp/~k_yasuto/3_siryou/image/todo119-1.jpeg
-
совсем нельзя материться?
Это- часть культуры, все равно, чтоб у кайтенов налобную повязку отнять.
Материться можно. На форуме кайтенов.
-
совсем нельзя материться?
Это- часть культуры
Специально для вас (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4569.msg43724.html#msg43724)
-
Специально для вас (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4569.msg43724.html#msg43724)
Там список далеко не полный.
Например, вспоминается Ксюша наша, Собчак.
В одной телепередаче она как раз приводила пример, почему нельзя без мата: "Ну не могу же я сказать съемочной группе :Ребята, у нас все плохо!, когда в действительности у нас полный 3,14здец!" :))
И заодно вспомнился анекдот (а может быть, история из жизни): некий менеджер в фирме получил задание - проверить партию оргтехники, и отделить плохие (бракованные) от хороших (исправных).
Ну, он проверил, и пометил маркером коробки, соответственно, буквами П и Х.
Когда стали выяснять, как грузчики после этого умудрились отгрузить клиентам партию бракованного товара, то те оправдывались: "Ну мы же русские люди, видим, что коробки помечены: Х....е, и П....тые!" :)