РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

УРАЛ => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Аномальные зоны в УрФО => Конец Дятловедения => Тема начата: Galka от 09 Февраль 2016, 03:26:25

Название: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 03:26:25
Кстати, Василий Андриянович Попов вполне мог в последующем, после выхода на пенсию - вернуться на родину. В Челябинскую область...


 И его фото могло попасть сюда. Вдруг - это он, правда с неточностью в отчестве.
http://qoo.by/diS (http://qoo.by/diS)


 Но его могли и перевести. Связисты - всегда были на полувоенных основаниях. Вот тут  - отчество как в протоколе
http://mgtmuseum.ucoz.ru/index/bessmertnyj_polk_2/0-9 (http://mgtmuseum.ucoz.ru/index/bessmertnyj_polk_2/0-9)


Безусловно - у него на 1959 год должна быть семья. И взрослые дети. И тогда - что-то в памяти родных об этом деле и о допросе...
Как впрочем - должны быть родные Чудинова. Вот бы откуда могли пойти интересные сведения...
Да никакие сведения от родственников не пойдут.
Они в то время мало что знали, а через 57 лет и того, что не знали, все забыли. :)

Лучше у поисковиков спросить - зачем они до сих пор скрывают, что Игорь рацию с собой брал и что у кедра стоянку делал?
Подписка то о неразглашении закончилась уже давно...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 03:38:40
Да никакие сведения от родственников не пойдут.
Они в то время мало что знали, а через 57 лет и того, что не знали, все забыли. :)

Лучше у поисковиков спросить - зачем они до сих пор скрывают, что Игорь рацию с собой брал и что у кедра стоянку делал?
Подписка то о неразглашении закончилась уже давно...
Будем пытать?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 04:06:36
Будем пытать?
:)
Это не наши методы.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 04:22:12
Кстати, Василий Андриянович Попов ...Вот бы откуда могли пойти интересные сведения...
Ерунда это с Поповым.
Даже если выяснится, что он показания давал именно 6 февраля.
Солнце мое, ты случаем не знаешь кто такой "глюк" у Никишиной и "гость (не помню номер)" у Семилетова? Очень похоже, что это одно лицо. Причем, очень странное.
Не Борзенков ли это случаем?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 07:57:30
Ерунда это с Поповым.
Даже если выяснится, что он показания давал именно 6 февраля.
Солнце мое, ты случаем не знаешь кто такой "глюк" у Никишиной и "гость (не помню номер)" у Семилетова? Очень похоже, что это одно лицо. Причем, очень странное.
Не Борзенков ли это случаем?


Борзенков. "Милого узнаю по походке"(с)
Он узнаваем как никак по форме ведения диспутов...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 08:05:19
Да никакие сведения от родственников не пойдут.
Они в то время мало что знали, а через 57 лет и того, что не знали, все забыли. :)

Лучше у поисковиков спросить - зачем они до сих пор скрывают, что Игорь рацию с собой брал и что у кедра стоянку делал?
Подписка то о неразглашении закончилась уже давно...


Гала, Попов был начальником связи Вижайского отделения. Через него проходило много инфы именно по должности.
У них там ведь радиостанция была. Помнишь воспоминания радиста Любимова?


https://www.proza.ru/2013/11/24/1777 (https://www.proza.ru/2013/11/24/1777)


"...Конец февраля 1959 года.«Прогуливаясь»  по эфиру я отметил в диапазоне 3800-4500 не зарегистрированную рабочую радиостанцию.
В те времена имел ли я право прослушивать работу других корреспондентов? Да, имел.В 1947 году я закончил В.М.Школу связи спецназначения, получив специальность радиотехника и радиста – международника.
При службе в ВМС имел допуск с грифом «СС».При выходе в полевые условия от нач. связи экспедиции получил указания прослеживать эфир. Таких, как я, были дестяки. И что это давало? Отвечу – порядок. Каждый знал своё время выхода на связь. Частоту. Ни в лево ни в право.
Сообщаю своему нач.связи ( по инструкции ) . На второй день ответ – «Наблюдения прекратить!»
Но меня заинтересовали переговоры корреспондентов – «Ничего нового. Ищем»Я не могу оперировать числами и часами хода событий, ибо это мои воспоминания давно прошедших лет. Но я хорошо помню этот день. В это день на неизвестных мне станциях шли интенсивные переговоры. Нашли двоих. Появились сообщения о вертолётах. И так – весь световой день. Рация, видимо, была включена постоянно. Радиограммы, которые передавались с места происшествия, т.е. не только с подписью отправителя, но и кто передал и принял.
В одной из радиограмм были пометки – «Передал Неволин. Принял Темников»
Знакомые радисты Северной экспедиции. Саша Темников – начальник связи. Значит Ч.П. в Северной. И тут мне помогли одни переговоры. Был использован позывной – «Каемка».Это был позывной ивдельского аэропорта. ..."


Я думаю - рассказывал семье после про это происшествие....

Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 08:08:54
Будем пытать?


Кстати. о стоимости слова. Вашего.
Оно "бесценно", т.е. не стоит ничего?

Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 09 Февраль 2016, 10:30:19
Лучше у поисковиков спросить - зачем они до сих пор скрывают, что Игорь рацию с собой брал и что у кедра стоянку делал?
Подписка то о неразглашении закончилась уже давно...
Будем пытать?
Да! Давайте заклеймим! Покроем несмываемым позором! Я только за, хорошего качества несмываемый позор дорого стоит! Чего бы он ни касался. Даже если тема эта - с рацией, стоянкой у кедра и вымышленными подписками - жбонь и бред.
кто такой "глюк" у Никишиной и "гость (не помню номер)" у Семилетова? Очень похоже, что это одно лицо. Причем, очень странное.
Не Борзенков ли это случаем?
Глюк - Владимир Борзенков. Гость (специально сейчас посмотрела) - нет, какой-то левый пассажир.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 11:11:47

Борзенков. "Милого узнаю по походке"(с)
Он узнаваем как никак по форме ведения диспутов...
Да, его зачитаешься...
Это шо, вот этот старичок хулиганит на форумах?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bwJdtDDIdi4[/youtube]
Талантище! :)))
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 11:17:06
Гала, Попов был начальником связи Вижайского отделения. Через него проходило много инфы именно по должности.
У них там ведь радиостанция была. Помнишь воспоминания радиста Любимова?...
Может что-то и знал, может рассказывал.
Только, например, Неволины, Темниковы, Масленниковы, ... должны знать наверняка больше. Так ведь?
И что?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 11:22:19
Да! Давайте заклеймим! Покроем несмываемым позором! Я только за, хорошего качества несмываемый позор дорого стоит! Чего бы он ни касался...
И это не наши методы. :)

Цитировать
Глюк - Владимир Борзенков. Гость (специально сейчас посмотрела) - нет, какой-то левый пассажир.
А как похожи, прямо близнецы.
Ну ладно, чем хороших, добрых людей в теме больше, тем лучше. :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 14:47:12
...Глюк - Владимир Борзенков. Гость (специально сейчас посмотрела) - нет, какой-то левый пассажир.
А Dyatlov на "Тайне"? ;)
И как он везде успевает?
В его то возрасте... Не бережет себя.
P.S. Хотя, по непроверенным данным, под ником Dyatlov не только Борзенков пишет - это групповой аккаунт. :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 14:54:31

Кстати. о стоимости слова. Вашего.
Оно "бесценно", т.е. не стоит ничего?

Вы о чем?
пы зы---я опять что то пропустила. Аукцион? Раздачу пряников? Или наоборот - раздачу ..., ну того самого :madi11011:
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 14:56:46
А Dyatlov на "Тайне"? ;)
И как он везде успевает?
В его то возрасте... Не бережет себя.
Бабы, а мож хватит? Вы жопы-то от компа оторвите и сбегайте на перевал в феврале.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 14:57:48
Вы о чем?
пы зы---я опять что то пропустила. Аукцион? Раздачу пряников? Или наоборот - раздачу ..., ну того самого :madi11011:
Наше Солнышко хочет с вас взять слово, на сколько я поняла. Вот, приценивается - хватит ли у него финансов, или обратиться за помощью.
Вот так http://taina.li/forum/index.php?topic=4837.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4837.0)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 15:03:23
Бабы, а мож хватит? Вы жопы-то от компа оторвите и сбегайте на перевал в феврале.
:funi01015:
Алекс, я бы с большим удовольствием!
Мне есть чем там заняться...
Но, если раньше вопрос упирался во время, то сейчас в политику.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 15:05:28
Вы о чем?
пы зы---я опять что то пропустила. Аукцион? Раздачу пряников? Или наоборот - раздачу ..., ну того самого :madi11011:


Вы вроде как чего-то взяли на себя из обязательств. Причем - без давления.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 15:09:40
Да, его зачитаешься...
Это шо, вот этот старичок хулиганит на форумах?

Талантище! :)))


Зачитываайся! Вот тебе его Хибинский профиль.
http://hibinafiles.mybb.ru/profile.php?id=755 (http://hibinafiles.mybb.ru/profile.php?id=755)
На Перевале Никишиной - он ваще в нескольких никах. И ввиду приписки к отцам-основателям совершенно без удержи кладет на Буянова.
И ничего ему за это не бывает. Священный однако корова бык лось козел объект...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 15:11:57

Вы вроде как чего-то взяли на себя из обязательств. Причем - без давления.
не поняла
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 15:13:04
Наше Солнышко хочет с вас взять слово, на сколько я поняла. Вот, приценивается - хватит ли у него финансов, или обратиться за помощью.
Вот так http://taina.li/forum/index.php?topic=4837.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=4837.0)


Нет, Гала... Просто Алекс в темке про Золотарева имела неосторожность взять на себя, но донести - забыла.
Ну а чего. Дело ж житейское. Память девичья, особенно после омолаживающих косметических процедур...


Так шо - имейте ввиду. Я хоть и стареющая, но память - еще позволяет...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 15:14:11
не поняла
Кто б сомневался...Можете даже написать - что Вас в это время в этой теме и дома не было...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 15:14:16

Зачитываайся! Вот тебе его Хибинский профиль.
http://hibinafiles.mybb.ru/profile.php?id=755 (http://hibinafiles.mybb.ru/profile.php?id=755)
На Перевале Никишиной - он ваще в нескольких никах. И ввиду приписки к отцам-основателям совершенно без удержи кладет на Буянова.
И ничего ему за это не бывает. Священный однако корова бык лось козел объект...
Да я уже почитала, спасибо. :)
Эх, не довелось мне с этим "священным" ... там пообщаться!
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 15:18:56
Да я уже почитала, спасибо. :)
Эх, не довелось мне с этим "священным" ... там пообщаться!


Общайся на Перевале. Там можно погуторить и без логирования.
Тока - я тебя сразу предупреждаю. Это - не всегда приятное занятие.
Я например - привела ему страницы из тур. отчетов о ночевках в снежной пещере,
которые акромя похода Согрина народ осуществлял с энтузиазмом и даже без аварийных ситуаций с палаткою.
На что он - перегрелся в эмоциях. И кричал Никишиной - меня банить...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 15:40:05

Общайся на Перевале. Там можно погуторить и без логирования.
Тока - я тебя сразу предупреждаю. Это - не всегда приятное занятие.
Я например - привела ему страницы из тур. отчетов о ночевках в снежной пещере,
которые акромя похода Согрина народ осуществлял с энтузиазмом и даже без аварийных ситуаций с палаткою.
На что он - перегрелся в эмоциях. И кричал Никишиной - меня банить...
Мне как то не ловко, но зачем Вы это сделали? Объясните, ради всего святого, зачем отсылать к отчету человека, который все это знает по собственному опыту?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 15:42:17
Кто б сомневался...Можете даже написать - что Вас в это время в этой теме и дома не было...
Чей то меня дома не было? Было!
А все, что могла уже написала http://www.gekattta.ru/tiz/pereval/d1%20.html (http://www.gekattta.ru/tiz/pereval/d1%20.html)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Suo от 09 Февраль 2016, 15:48:26
:funi01015:
Алекс, я бы с большим удовольствием!
Мне есть чем там заняться...
Но, если раньше вопрос упирался во время, то сейчас в политику.
решили даму с косой косплеить?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 15:50:36

Общайся на Перевале. Там можно погуторить и без логирования.
Не а, меня туда Никишина через "российско-украинскую таможню" не пропустит. :)))
Цитировать
Тока - я тебя сразу предупреждаю. Это - не всегда приятное занятие.
Ужасть как я люблю такое "занятие". :)
Поспрашалабы его я, да с пристрастием...
Цитировать
Я например - привела ему страницы из тур. отчетов о ночевках в снежной пещере,
которые акромя похода Согрина народ осуществлял с энтузиазмом и даже без аварийных ситуаций с палаткою.
На что он - перегрелся в эмоциях. И кричал Никишиной - меня банить...
Слабак!
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 15:53:49
решили даму с косой косплеить?
В связи с военными событиями, я смогу "даму с косой косплеить" только на российско-украинской границе, не дальше.
Какой вы, СУО, недогадливый...:)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 15:59:04
Мне как то не ловко, но зачем Вы это сделали? Объясните, ради всего святого, зачем отсылать к отчету человека, который все это знает по собственному опыту?


Ну конечно же не из подлости. Просто именно такой погруженный в тему практик - как раз расходится в этом месте с другими практиками как Масленников, кстати. Борзенков впаривает какой-то инфразвук, который точечный на местности ( фиг найдешь эту точку приложения инфразвуковых сил с такими губительными последствиями), редчайший как явление и никого с тех пор не угробивший.
Масленников же во второй своей еще не опубликованной тетради - сразу спрогнозировал наличие снежного убежища, в котором могли спасаться участники ГД.


То что Вам неловко - это Ваша просто поза. Вот Вам же нет неловкости за то, что Вы сами вызвались посмотреть предложенные на Тайне документы от КП Варсеговой из Пятигорска и Лермонтова на Золотарева, которые не вошли в публикационную статью. И сгинули с этим делом вплоть до запамятования. Но отсылаете читать то, что как раз - новизны не представляет, хотя конечно - Ваше детище. Я так поняла?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 16:07:26
Не а, меня туда Никишина через "российско-украинскую таможню" не пропустит...



Там сейчас модерит Украина. И разве Никишиной доводилось - наблюдать тебя в контакте?
Можешь вспомнить про скромность украинских девушек - и не сильно махать своим ником.
Даже интересно - как встрепенется Борзенков на твои попытки пыток с пристрастием...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 16:10:08

Ну конечно же не из подлости. Просто именно такой погруженный в тему практик - как раз расходится в этом месте с другими практиками как Масленников, кстати. Борзенков впаривает какой-то инфразвук, который точечный на местности ( фиг найдешь эту точку приложения инфразвуковых сил с такими губительными последствиями), редчайший как явление и никого с тех пор не угробивший.
Масленников же во второй своей еще не опубликованной тетради - сразу спрогнозировал наличие снежного убежища, в котором могли спасаться участники ГД.
Вот видишь, Масленников тоже недоумевал - как могло быть такое,что тела под 3 м снега оказались?
Вот он и придумал в объяснение "снежное убежище", так же, как Аксельрод придумал ракету, чтобы объяснить лавину, след которой видел на перевале, но объяснить не смог.
И Слобцов вытаскивая тела ребят из снежного завала не смог объяснить их схожесть с трупами, которые он доставал из лавин...
А ты говоришь там снегу "намело"... :)

Цитировать
То что Вам неловко - это Ваша просто поза. Вот Вам же нет неловкости за то, что Вы сами вызвались посмотреть предложенные на Тайне документы от КП Варсеговой из Пятигорска и Лермонтова на Золотарева, которые не вошли в публикационную статью. И сгинули с этим делом вплоть до запамятования. Но отсылаете читать то, что как раз - новизны не представляет, хотя конечно - Ваше детище. Я так поняла?

Ой как интересно!!! :)
На "Тайне" Варсегова торгует документами из Пятигорска и Лермонтова на Золотарева? Я правильно тебя поняла?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 16:14:44
Там сейчас модерит Украина.
Не. Если у Никишино "модерит Украина", то это уже не Украина. :)

Цитировать
И разве Никишиной доводилось - наблюдать тебя в контакте?
А как ты думаешь там появились мои посты? :)

Цитировать
Можешь вспомнить про скромность украинских девушек - и не сильно махать своим ником.
Тогда это буду не я. :)

Цитировать
Даже интересно - как встрепенется Борзенков на твои попытки пыток с пристрастием...
Почему попытки? Если я возьмусь Борзенкова пытать, то уж он точно не отвертится!
Буянов, правда, соскользнул с моего крючка - сказал что подумает/придумает объяснение, свяжется со специалистами... и исчез, а Никишина помешала довести дело до логического конца. :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Suo от 09 Февраль 2016, 16:17:49
В связи с военными событиями, я смогу "даму с косой косплеить" только на российско-украинской границе, не дальше.
Какой вы, СУО, недогадливый...:)
а как же политика


(http://usagreen.nashaamerica.com/files/news/2015/10/18/w-650-/774840a5676abb78e3c3ea71970180d9.png)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 09 Февраль 2016, 16:20:06
а как же политика


Так я же тебе написала: " только на российско-украинской границе, не дальше". :)))
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 09 Февраль 2016, 17:13:49
под ником Dyatlov не только Борзенков пишет - это групповой аккаунт. :)

Клуб любителей группового ширялова? :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 09 Февраль 2016, 18:26:20
И ведь все взрослые люди, вроде бы  :sadd08012:
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 19:00:31

Ну конечно же не из подлости. Просто именно такой погруженный в тему практик - как раз расходится в этом месте с другими практиками как Масленников, кстати. Борзенков впаривает какой-то инфразвук, который точечный на местности ( фиг найдешь эту точку приложения инфразвуковых сил с такими губительными последствиями), редчайший как явление и никого с тех пор не угробивший.
Масленников же во второй своей еще не опубликованной тетради - сразу спрогнозировал наличие снежного убежища, в котором могли спасаться участники ГД.
Вы учительница пения в младших классах? Незнание физики + понимание угробительной (и не угробительной) силы звука ( младшие классы, они такие - кто то орет, как взлетающий самолет, а кто то себе под нос пищит).


То что Вам неловко - это Ваша просто поза. Вот Вам же нет неловкости за то, что Вы сами вызвались посмотреть предложенные на Тайне документы от КП Варсеговой из Пятигорска и Лермонтова на Золотарева, которые не вошли в публикационную статью. И сгинули с этим делом вплоть до запамятования. Но отсылаете читать то, что как раз - новизны не представляет, хотя конечно - Ваше детище. Я так поняла?

Каюсь! Это я читать не смогла. Противно знаете ли, сплетни трясти.

 :giri05010: Это хорошо, что Вы поняли. Надеюсь, что правильно.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 19:47:42
Вы учительница пения в младших классах? Незнание физики + понимание угробительной (и не угробительной) силы звука ( младшие классы, они такие - кто то орет, как взлетающий самолет, а кто то себе под нос пищит).

Каюсь! Это я читать не смогла. Противно знаете ли, сплетни трясти.

 :giri05010: Это хорошо, что Вы поняли. Надеюсь, что правильно.


Упаси Вас Бог все что Вы сейчас нагородили про учителя пения в младших классах - сказать в общении Борзенкову.
Затрудняюсь придумать самое щадящее из того, что Вы бы услышали в ответ на эту изумительную ересь...


Не надо каяться. Надо просто вовремя сообщить, что Вы по глупости или от большой мудрости взяли на себя обязательства, превышающие возможности Вашей глупости или мудрости. А то у Вас как в песне - "Мужик слово дал, мужик - слово забрал назад".
Хотя, уж после этого - к Вам относиться с симпатией сложно. Я знаете ли - терпеть не могу свистунов и свистулек...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 20:15:23

Упаси Вас Бог все что Вы сейчас нагородили про учителя пения в младших классах - сказать в общении Борзенкову.
Затрудняюсь придумать самое щадящее из того, что Вы бы услышали в ответ на эту изумительную ересь...


Не надо каяться. Надо просто вовремя сообщить, что Вы по глупости или от большой мудрости взяли на себя обязательства, превышающие возможности Вашей глупости или мудрости. А то у Вас как в песне - "Мужик слово дал, мужик - слово забрал назад".
Хотя, уж после этого - к Вам относиться с симпатией сложно. Я знаете ли - терпеть не могу свистунов и свистулек...

Вы не расстраивайтесь. Ничего постыдного для Вас в Вашей профессии учительницы пения нет.  Как сказал поэт "Все работы хороши..."

А давайте и дальше на мужиков ссылаться. Как известно: все они сволочи. Возможно они убили Кенни.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 09 Февраль 2016, 22:40:33
Вы не расстраивайтесь. Ничего постыдного для Вас в Вашей профессии учительницы пения нет.  Как сказал поэт "Все работы хороши..."

А давайте и дальше на мужиков ссылаться. Как известно: все они сволочи. Возможно они убили Кенни.


Я не расстраиваюсь, потому что учительницей пения никогда не была. Даже в снах и мечтах.
Пение - это Ваш по ходу Ваш конек и основное занятие. Вернее свист...невысокохудожественный.


На мужиков ссылаться - это надо у них спросить. Нельзя вот так эгоистично и безмозгло как Вы предлагаете впадать в крайности.
Мужики бывают обидчивыми и несогласными...А кроме того - еще и модераторами...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 09 Февраль 2016, 23:46:47
Я не расстраиваюсь, потому что учительницей пения никогда не была. Даже в снах и мечтах.
Пение - это Ваш по ходу Ваш конек и основное занятие. Вернее свист...невысокохудожественный.

Так точно, сэр!
( не хочу в данный строке обидеть, но в моем любимом сериале Касл так обращаются к женщине, начальнику отдела полиции.


На мужиков ссылаться - это надо у них спросить. Нельзя вот так эгоистично и безмозгло как Вы предлагаете впадать в крайности.
Мужики бывают обидчивыми и несогласными...А кроме того - еще и модераторами...
А кто же убил Кенни?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 12:54:57
Вот видишь, Масленников тоже недоумевал - как могло быть такое,что тела под 3 м снега оказались?
Вот он и придумал в объяснение "снежное убежище", так же, как Аксельрод придумал ракету, чтобы объяснить лавину, след которой видел на перевале, но объяснить не смог.
И Слобцов вытаскивая тела ребят из снежного завала не смог объяснить их схожесть с трупами, которые он доставал из лавин...
А ты говоришь там снегу "намело"... :)

Ой как интересно!!! :)
На "Тайне" Варсегова торгует документами из Пятигорска и Лермонтова на Золотарева? Я правильно тебя поняла?

Ошибочка вышла, не "вытаскивая тела ребят из снежного завала", а при их погрузке в вертолет и не Слобцов, конечно, а Согрин сравнил тела ребят с телами людей, погибшими в лавинах:
"- Вы видели тело Зины? Лицо ее было в крови, сильно избито?
Согрин С.Н.:
- Видел под скалой и при погрузке в вертолет. Понимаю, что кроется в вопросе. Обычное замороженное тело. Таких же мне приходилось позднее откапывать и в лавинах..."

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/sogrin.shtml (http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/sogrin.shtml)

Вот тут бы Майе следовало бы дальше задать  вопрос: - а по каким признакам?

И в то же время он продолжает:
"...
  "- Создавалось ли впечатление у Вас, когда нашли тела ребят,  что тут  замешан криминал? Что говорили на поисках в то время, это было убийство или природное стихийное бедствие?
 
Согрин С.Н.:
- Полный абсурд. Криминала не было, и это было установлено в первые дни поисков. Все эти выдумки - журналистские приемы в поисках  сенсаций и читательского интереса. Лавинную версию я даже не обсуждаю - это полный бред. Все было банально просто: испугались,  убежали, замерзли. Что за эти годы наплели: и спецназ, и кгб, и охотников браконьеров, и военных, и инопланетян и прочей всякой ерунды. Версия у поисковиков тогда была одна единодушная. Это техногенная,  так сейчас говорят, но тогда такого слова не было, поэтому говорили  ракетная..."
Т.е., говорит, что там был техноген и по каким-то признакам сравнивает тела ребят с телами, обнаруженными им в лавинах...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 13:55:35
Кстати.
У Согрина Сергея Николаевича сегодня день рождения. :)
Здоровья ему и любви близких!
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Февраль 2016, 14:55:30
Согрин С.Н.:
- Лавинную версию я даже не обсуждаю - это полный бред.
Т.е., говорит, что там был техноген и по каким-то признакам сравнивает тела ребят с телами, обнаруженными им в лавинах...
Техноген, то есть авария в небе, был на слуху у всех с самого начала, не только у поисковиков. По этому признаку трагедия и привлекла интерес многих и многих наших сограждан в то время. "Лавина" в данном контексте нужно понимать так, что извлекал тела из-под снега.


И  парадоксальная ситуация сейчас: один пишет про лавины, другой про шпионов, третий про мистическую Сорни-Най, четвертый про не менее мистический гидразин, пятый про КГБ... И совсем никто не пишет про группу Дятлова (ну, кроме меня, конечно  :funi01035:  ).
Но есть всё-таки и один положительный момент в дятловедении - обыватель, читающий "Комсомолку" и смотрящий обычно шоу Малахова начал гуглить и изучать хорошую, полезную литературу - по этнографии, мифологии, истории малых народов, краеведению и проч. :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 16:29:30
Техноген, то есть авария в небе, был на слуху у всех с самого начала, не только у поисковиков.
Все предполагали, что беда в виде техногена пришла с неба (первый предположил, конечно, сам следователь Иванов), но почему-то никому в голову не приходила мысль, что кроме ракеты техноген может "принести" самолет. Почему?
Цитировать
По этому признаку трагедия и привлекла интерес многих и многих наших сограждан в то время. "Лавина" в данном контексте нужно понимать так, что извлекал тела из-под снега.
Полина, в том то и дело, что он не извлекал, а только:
"Видел под скалой и при погрузке в вертолет"
То есть он видел трупы ребят уже на поверхности, а не в снегу!
И что-то же его побудило сравнить тела дятловцев с телами, извлеченными из-под лавин.
Наверное, зрительно он заметил какую-то особенность... https://goo.gl/84rqiU (https://goo.gl/84rqiU)

Цитировать
И  парадоксальная ситуация сейчас: один пишет про лавины, другой про шпионов, третий про мистическую Сорни-Най, четвертый про не менее мистический гидразин, пятый про КГБ... И совсем никто не пишет про группу Дятлова (ну, кроме меня, конечно  :funi01035:  ).
Да ну! Как мы любим себя любимых! :)))
Ты на моем сайте была вообще?
Первая часть у меня, как и у большинства исследователей, посвящена группе Игоря Дятлова.

Цитировать
Но есть всё-таки и один положительный момент в дятловедении - обыватель, читающий "Комсомолку" и смотрящий обычно шоу Малахова начал гуглить и изучать хорошую, полезную литературу - по этнографии, мифологии, истории малых народов, краеведению и проч. :)
Это "приобретение" в знаниях будет "+" только тем, кому оно пригодиться в жизни, а так, в основном, дополнительная информация для общего развития, которая через пару лет стирается, если ее не восполнять.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Февраль 2016, 16:56:40
Все предполагали, что беда в виде техногена пришла с неба (первый предположил, конечно, сам следователь Иванов), но почему-то никому в голову не приходила мысль, что кроме ракеты техноген может "принести" самолет. Почему?
Вот и повод задуматься, почему люди с высшим специальным образованием, имевшие непосредственное отношение к теме, а также местные жители, регулярно наблюдавшие за небом, с самого начала исключили вариант с самолетом.
сравнить тела дятловцев с телами, извлеченными из-под лавин.
Я об этом и говорю: не "из-под лавин", а из-под снега.
Да ну! Как мы любим себя любимых! :)))
Ты на моем сайте была вообще?
Первая часть у меня, как и у большинства исследователей, посвящена группе Игоря Дятлова.
Ото ж :) И любим, и ценим.
Была когда-то, давно, в самом начале. Вы тогда еще удалили мой комментарий о чужих, не принадлежащих дятловцам, фото в очерке. Насколько помню, там у вас только краткие биографические сведения и описание маршрута.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 18:09:46
Вот и повод задуматься, почему люди с высшим специальным образованием, имевшие непосредственное отношение к теме, а также местные жители, регулярно наблюдавшие за небом, с самого начала исключили вариант с самолетом.
С каким таким "специальным"? :)
Среди поисковиков были летчики? :)))
А местные манси наблюдали, не спорю. И видать что-то замечали и сообщали, рисовали даже Коротаеву "сигару с хвостом". Да эти показания из их головы выбили, а из дела удалили.

Цитировать
Я об этом и говорю: не "из-под лавин", а из-под снега.
Так я о том и говорю, что Согрин не видел, как тела вытаскивали из-под снега, а сравнил их с телами, которые он вытаскивал из-под лавин.
По какому такому признаку?

Цитировать
Ото ж :) И любим, и ценим.
И это правильно. :)
Главное - не перелюбить и не переоценить. :)))

Цитировать
Была когда-то, давно, в самом начале. Вы тогда еще удалили мой комментарий о чужих, не принадлежащих дятловцам, фото в очерке.
Все комменты (до моего последнего сообщения о дополнении гипотезы), кроме ругательных, я публиковала.
О фото в очерке сообщения не припомню.

Цитировать
Насколько помню, там у вас только краткие биографические сведения и описание маршрута.
Сжато дала информацию о всех ребятах и создала их образы.
Цель то у меня не в "возведении ребят из группы Игоря Дятлова в святые, а себя в апостолы" (С) Архипов. 
Моя цель - разобраться в мелочах этой трагедии и найти гипотезу, которая сможет максимально ответить  на вопросы о причине произошедшего.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Февраль 2016, 19:11:59
С каким таким "специальным"? :)
Среди поисковиков были летчики?
Со специальным техническим, среди поисковиков прежде всего были УПИшники. Многие из которых планировали потом уйти в оборонку.
Цитировать
А местные манси наблюдали, не спорю. И видать что-то замечали и сообщали, рисовали даже Коротаеву "сигару с хвостом". Да эти показания из их головы выбили, а из дела удалили.
О как, "сигару с хвостом" )) Совсем дикие, видать, манси были, и самолетов ни разу не видели, говорят, летела "железная птица", пролила "огненную воду"  :funi01013:   (Об "огненных шарах" они рассказывали, и то лишь со слов Коротаева).
И да, никто ничего не "выбивал", во всяком случае, не воспоминания о пролете в небе какого-то объекта.
Цитировать
Так я о том и говорю, что Согрин не видел, как тела вытаскивали из-под снега, а сравнил их с телами, которые он вытаскивал из-под лавин.
Здесь тупик. Лавина - это снег.
Цитировать
Цель то у меня не в "возведении ребят из группы Игоря Дятлова в святые, а себя в апостолы" (С) Архипов. 
Моя цель - разобраться в мелочах этой трагедии и найти гипотезу, которая сможет максимально ответить  на вопросы о причине произошедшего.
Ну и ладушки :) Когда разберетесь, свистните )
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 10 Февраль 2016, 19:45:56
(http://www.conspirology.org/wp-content/uploads/2015/09/part2_25.jpg)

Не это манси видели, случаем?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 10 Февраль 2016, 19:53:00
Коротаев, который видел рисунки манси - описывал что-то типа


(http://tonos.ru/images/books/kolchin/049.jpg)


http://tonos.ru/articles/ktopic3
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Февраль 2016, 20:05:38
На Перевале года три-четыре назад Pepper предлагал такой вариант
(http://img-fotki.yandex.ru/get/25/5455802.6/0_69e5e_17b54daf_M.jpg)


http://pereval1959.forum24.ru/?1-34-0-00000131-000-0-0-1337111226 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-34-0-00000131-000-0-0-1337111226)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 10 Февраль 2016, 20:26:01
Как известно: все они сволочи. Возможно они убили Кенни.

Мы все убили Кенни



Мужики бывают обидчивыми и несогласными...А кроме того - еще и модераторами...

Это да. Тут в какого мужика ни ткни - попадешь в модератора.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 10 Февраль 2016, 22:05:00
Это (единственная достоверная, вероятно) фотография т.н.  Петрозаводский феномен.  О нем писали газеты:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Pravda_on_Petrozavodsk_phenomenon.jpg)

Небесный пришелец оставил после себя в городе побитые стекла. Дырочки в них, по мнению, экспертов, были проделаны хулиганами, обстрелявшими окна из железных рогаток.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 10 Февраль 2016, 22:10:10
Описаны случаи неадекватной реакции мирных жителей на "медузу".  :misd06011:
Оптическое восприятие - штука хитрая, и зависит от множества мелочей. Но если представить эту "штуку" летящую горизонтально (поверните фото) и с "щупальцами" "сбившимися" в круг, то получим "натурщицу" для манси-рисовальщиков. А?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 10 Февраль 2016, 22:11:38
Мы все убили Кенни

Это да. Тут в какого мужика ни ткни - попадешь в модератора.
А мы с вами-модераторами не спорим. Вы сказали - мы веселимся.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 22:20:13
Со специальным техническим, среди поисковиков прежде всего были УПИшники.

Так и я о том, что не было среди поисковиков специалистов (людей со специальным образованием), которые знали о самолетах, их модификациях и технических возможностях того времени. Да и сегодня среди них таких специалистов нет.
А поэтому причину прилетевшего техногена с неба они видели  только "на ракете".
Так тебе понятнее? :)

Если бы они тогда (да и сейчас) знали, что в воздухе летает АН-8, который может сливать на землю такое же токсичное топливо, каким заправляется ракета, то, возможно, предположили бы такой вариант.

Цитировать
Многие из которых планировали потом уйти в оборонку.
Ага, артеллеристами, радистами, в лучшем случае ракетчиками. :)
Но не авиаторами.

Цитировать
О как, "сигару с хвостом" ))

Нарисовали "вытянутое тело, похожее на сигару с огнем из ж...", так сказал Коротаев.

Цитировать
Совсем дикие, видать, манси были, и самолетов ни разу не видели, говорят, летела "железная птица", пролила "огненную воду"  :funi01013:   

Почему же дикие?
Вертолеты видели, самолеты Ан-2 тоже видели, но они же летали на небольшой высоте, в отличии от Ан-8.
И внешний вид у самолета АН-2 и АН-8 значительно отличается.

Это летит АН-2

(http://www.perm.aif.ru/pictures/201308/DSCN6529.jpg)

А вот так летит АН-8

(http://izhportal.net/sites/default/files/5694400.jpg.crop_display.jpg)

Почувствуйте разницу...

Цитировать
(Об "огненных шарах" они рассказывали, и то лишь со слов Коротаева).

Манси ничего об огненных шарах Коротаеву не говорили. Кто-то из манси Коротаеву говорил - "был шар, было пламя".
По словам Коротаева они видели  "вытянутое тело, похожее на сигару с огнем из ж..."

Цитировать
И да, никто ничего не "выбивал",

Хорошо, дознаватели не выбивали манси, а вымораживали, выводя их раздетыми на улицу при 30-ти градусном морозе.
А при этом били их или нет - Коротаев промолчал, а тебе виднее, наверное.

Цитировать
во всяком случае, не воспоминания о пролете в небе какого-то объекта.

Как раз объекта. Неизвестного им до той поры.
Да оно и понятно, самолетов таких они просто еще над той местностью не видели.

Цитировать
Здесь тупик. Лавина - это снег.
:funi01015:
Открою тебе тайну. Не всякий снег есть лавина.

Цитировать
Ну и ладушки :) Когда разберетесь, свистните )

Так зачем "свистеть"?
Моя гипотеза уже 3 года существует. :)
Ссылка внизу.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Почемучка от 10 Февраль 2016, 22:42:45

...
Открою тебе тайну. ...


http://qoo.by/dt3 (http://qoo.by/dt3)
Лермонтовский рудник №2

Лермонтовский рудник №2 — предприятие по добыче урана, расположенное на горе Бык неподалеку от г. Лермонтов Ставропольского края. Законсервировано (на самом деле просто брошено, все оборудование оставили как есть и первые 10 лет, оно активно вывозилось на металлолом) в 1991 г. В настоящее время является объектом интереса диггеров.История[править (http://miningwiki.ru/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%84%962&action=edit&section=1)]Рудник № 2 на горе Бык появился спустя 2 года после начала работы 1-го рудника (http://miningwiki.ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%84%961) в 1954 году (http://miningwiki.ru/wiki/1954_%D0%B3%D0%BE%D0%B4). После чего полностью заработало все ГХРУ города Лермонтова. В отличии от бештаугорского рудника, на быкогорском заключенные не работали. Пожалуй самой главной особенностью рудника являлся метод выщелачивания солей урана из твердых скальных пород, которое осуществлялось непосредственно на руднике, прямо под землей. Примечательно то, что больше эта технология никогда и нигде не использовалось. В этом Рудник № 2 уникален. Для ознакомления с этой технологией на рудник приезжали гости и специалисты из различных городов России. Какого-то особого названия, в отличии от Бештау, Рудник № 2 не носил. Рудник проработал 37 лет, это намного больше чем Рудник № 1, но несмотря на это, по количеству выработок бештаугорский рудник лидирует. За это время было пройдено более более 200 км выработок (точные данные по сей день засекречены, если они вобще существуют, в горе высотой всего 817 метра. Рядом с рудником располагается поселок Быкгорка, в котором еще проживают шахтеры, которые работали на ГХЗ и в шахтах. Рудник № 2 был закрыт в 1991 году (http://miningwiki.ru/wiki/1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) в связи с распадом СССР. По некоторым данным за время работы так и не было выработана вся руда, об этом свидетельствуют незаконченные выработки на верхнем горизонте.Быкогорский рудник является самым большим рукотворным подземельем на территории СССР.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Февраль 2016, 22:43:36
Так зачем "свистеть"?
Ну а что же вы так нервничаете? Вы поймите, эта ваша "гипотеза" - это только ваша проблема. Не моя :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 22:49:44
Ну а что же вы так нервничаете?
Полина, с чего ты взяла, что я нервничаю?
У меня выпала минуточка пообщаться с интересными людьми на интересную мне тему, вот я и стараюсь... :)

Цитировать
Вы поймите, эта ваша "гипотеза" - это только ваша проблема. Не моя :)

С каких это пор моя гипотеза стала "моей проблемой"?
Ее вроде никто серьезно не рассматривает и все дружно делают вид, что не замечают. :)))
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 22:55:10

http://qoo.by/dt3 (http://qoo.by/dt3)
Лермонтовский рудник №2

Лермонтовский рудник №2 — предприятие по добыче урана, расположенное на горе Бык неподалеку от г. Лермонтов Ставропольского края. Законсервировано (на самом деле просто брошено, все оборудование оставили как есть и первые 10 лет, оно активно вывозилось на металлолом) в 1991 г. В настоящее время является объектом интереса диггеров.История[править (http://miningwiki.ru/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%84%962&action=edit&section=1)
]Рудник № 2 на горе Бык появился спустя 2 года после начала работы 1-го рудника (http://miningwiki.ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%84%961) в 1954 году (http://miningwiki.ru/wiki/1954_%D0%B3%D0%BE%D0%B4). После чего полностью заработало все ГХРУ города Лермонтова. В отличии от бештаугорского рудника, на быкогорском заключенные не работали. Пожалуй самой главной особенностью рудника являлся метод выщелачивания солей урана из твердых скальных пород, которое осуществлялось непосредственно на руднике, прямо под землей. Примечательно то, что больше эта технология никогда и нигде не использовалось. В этом Рудник № 2 уникален. Для ознакомления с этой технологией на рудник приезжали гости и специалисты из различных городов России. Какого-то особого названия, в отличии от Бештау, Рудник № 2 не носил. Рудник проработал 37 лет, это намного больше чем Рудник № 1, но несмотря на это, по количеству выработок бештаугорский рудник лидирует. За это время было пройдено более более 200 км выработок (точные данные по сей день засекречены, если они вобще существуют, в горе высотой всего 817 метра. Рядом с рудником располагается поселок Быкгорка, в котором еще проживают шахтеры, которые работали на ГХЗ и в шахтах. Рудник № 2 был закрыт в 1991 году (http://miningwiki.ru/wiki/1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) в связи с распадом СССР. По некоторым данным за время работы так и не было выработана вся руда, об этом свидетельствуют незаконченные выработки на верхнем горизонте.Быкогорский рудник является самым большим рукотворным подземельем на территории СССР.
Интересно.
Даже очень. Только это Ставропольский край. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 10 Февраль 2016, 23:04:43


С каких это пор моя гипотеза стала "моей проблемой"?
Ее вроде никто серьезно не рассматривает и все дружно делают вид, что не замечают. :)))

Так у тебя же вроде и нет никакой версии?.. :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Февраль 2016, 23:05:24
С каких это пор моя гипотеза стала "моей проблемой"?
Ее вроде никто серьезно не рассматривает
Проблема прежде всего с доказательной базой. Нельзя построить правдоподобную версию только лишь на подтасовке фотографий и одним напряжением нервов. Поэтому и не относятся всерьез )
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 23:06:06
Так у тебя же вроде и нет никакой версии?.. :)
Ну да, у меня не версия, а гипотеза. :)))
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 23:08:01
Проблема прежде всего с доказательной базой.
В этом ты права.
У меня нет документальных доказательств о полетах самолета АН-8Т в тот день и в том районе.
Поэтому, у меня гипотеза, которую нужно проверять.

Цитировать
Нельзя построить правдоподобную версию только лишь на подтасовке фотографий и одним напряжением нервов. Поэтому и не относятся всерьез )
Опять ты про фотографии. :)
Полина, нельзя называть "подтасовкой" то, что есть фактом.
Конечно, те фотографии не сделаны с тех пленок, которые есть в деле, но ведь и пленок многих нет.
А то, что это фотографии группы Игоря Дятлова, которые хранил у себя Иванов, заявила не я, а непосредственно тот, кто их выложил - Алексей Коськин.
С его стороны были опровержения?
Нет, не было.
А вот на каких основаниях ты опровергаешь - мне не понятно.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 23:09:49

http://qoo.by/dt3 (http://qoo.by/dt3)
Лермонтовский рудник №2

Интересно.
Даже очень. Только это Ставропольский край. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9)
А вот тебе будет интересно
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=38Xewf3bzwU[/youtube]
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 10 Февраль 2016, 23:16:21
Нельзя построить правдоподобную версию только лишь на подтасовке фотографий и одним напряжением нервов.

Зато на этом очень хорошо строится правдоподобная

не версия, а гипотеза. :)))

:)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Февраль 2016, 23:28:55
Конечно, те фотографии не сделаны с тех пленок, которые есть в деле, но ведь и пленок многих нет.
А то, что это фотографии группы Игоря Дятлова, которые хранил у себя Иванов, заявила не я, а непосредственно тот, кто их выложил - Алексей Коськин.
И было это, если не ошибаюсь, лет десять назад. А может, и чуть больше. Тогда само дятловедение еще находилось в зачаточном состоянии, и никто по большому счету не знал ничего, в том числе и Коськин. Кстати, такой же самодеятельный, любопытствующий неофит в теме на тот момент.

Цитировать
А вот на каких основаниях ты опровергаешь - мне не понятно.
На основании здравого смысла, и потому, что сейчас авторы и лица на фото уже определены. Впрочем, я знаю, что это бесперспективный спор. Так что я тоже сейчас лишь жду очередной серии "Выжить после" и - отдыхать :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 10 Февраль 2016, 23:38:19
И было это, если не ошибаюсь, лет десять назад. А может, и чуть больше. Тогда само дятловедение еще находилось в зачаточном состоянии, и никто по большому счету не знал ничего, в том числе и Коськин.
Тогда и дятловедения как такового не было, да и не врали как сейчас.
А получил Алексей фотографии от жены Иванова. Что он еще должен был знать?

Цитировать
Кстати, такой же самодеятельный, любопытствующий неофит в теме на тот момент.
Ну это ты зря, конечно.
Цитировать
На основании здравого смысла
:) "Здравый смысл" у каждого дятловеда свой.
У тебя есть неопровержимые факты такие, как у Алексея?

Цитировать
, и потому, что сейчас авторы и лица на фото уже определены.
Кем?
"Здравосмыслящими" дятловедами? :)))

Цитировать
Впрочем, я знаю, что это бесперспективный спор. Так что я тоже сейчас лишь жду очередной серии "Выжить после" и - отдыхать :)
Спокойной ночи тогда.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 13 Февраль 2016, 15:14:28
никто по большому счету не знал ничего, в том числе и Коськин.

Мне вот что интересно. Почему Коськин, который официально вышел из дятловедческого ширялова, был замечен после Конференции-2016, на улице в двух шагах от места ее проведения?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 13 Февраль 2016, 17:34:51
Мне вот что интересно. Почему Коськин, который официально вышел из дятловедческого ширялова, был замечен после Конференции-2016, на улице в двух шагах от места ее проведения?
Рецидив, срыв, увы :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 13 Февраль 2016, 20:37:41
Мне вот что интересно. Почему Коськин, который официально вышел из дятловедческого ширялова, был замечен после Конференции-2016, на улице в двух шагах от места ее проведения?
Рецидив, срыв, увы :)
:)))
А Коськин разве живет не в Екатеринбурге? Или ему к определенным местам города подходить запрещено?
Может быть, Алексей заходил в рядом стоящий магазин, а может быть, ему нужно было встретиться с кем-то чтобы передать что-то...
"Рецидив" и "срыв" - это совсем другое.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 15 Февраль 2016, 10:28:45
:)))
А Коськин разве живет не в Екатеринбурге? Или ему к определенным местам города подходить запрещено?
Может быть, Алексей заходил в рядом стоящий магазин, а может быть, ему нужно было встретиться с кем-то чтобы передать что-то...


Отдавал ставшее ненужным ПД-ширялово тем, кто продолжает обдалбливаться :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Suo от 15 Февраль 2016, 12:18:42
Мне вот что интересно. Почему Коськин, который официально вышел из дятловедческого ширялова, был замечен после Конференции-2016, на улице в двух шагах от места ее проведения?
ходил проверял почему не сработало заложенное им накануне мероприятия СВУ
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 15 Февраль 2016, 14:05:17
Отдавал ставшее ненужным ПД-ширялово тем, кто продолжает обдалбливаться :)
ходил проверял почему не сработало заложенное им накануне мероприятия СВУ
Девченки-веселушки, ну что же вы все в одном направлении думаете? :)))
В жизни дятловедов бывших и настоящих есть и другие интересы, помимо ПД-ширялова и мероприятий СВУ.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 15 Февраль 2016, 14:19:36
Девченки-веселушки, ну что же вы все в одном направлении думаете? :)))
В жизни дятловедов бывших и настоящих есть и другие интересы, помимо ПД-ширялова и мероприятий СВУ.
А можете привести пример  других интересов?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 15 Февраль 2016, 14:57:07
А можете привести пример  других интересов?
Алекс, да мало ли в мире интересных и нужных дел? :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 15 Февраль 2016, 15:10:46
А можете привести пример  других интересов?
Алекс, да мало ли в мире интересных и нужных дел? :)
Кулинария, например, и порно :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 15 Февраль 2016, 17:13:48
Кулинария, например, и порно :)
Друзья, дети и политика. :)

И вообще сколько на свете веселых затей!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=j7HW6bfMJNk[/youtube]
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 15 Февраль 2016, 17:38:26
Друзья, дети и политика. :)
Да ну, тратить жизнь на такую мелкую чепуху :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 15 Февраль 2016, 19:39:42
Да ну, тратить жизнь на такую мелкую чепуху :)
Действительно, порно забавней.
Что то мысль пришла: а где Почемучка, отчего с нами не веселиться?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 15 Февраль 2016, 21:43:53
Действительно, порно забавней.


А забавней порно только ПДведение.

И штырит сильней.

Так что нет... дети, марки, порно... скучно это!.. душа просит настоящего ширялова
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 15 Февраль 2016, 23:23:50
 Душа просит...
Почемучка вернитесь в тему!!!
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Февраль 2016, 00:38:00
Действительно, порно забавней.
А забавней порно только ПДведение.
А по мне - так одно и то же. Попросту психически и социально нестабильные люди сбегают от пугающей их реальности в псевдореальность, еще более ужасающую. Ну, и плюс очарование смерти и разложения :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 16 Февраль 2016, 14:11:11
А по мне - так одно и то же. Попросту психически и социально нестабильные люди сбегают от пугающей их реальности в псевдореальность, еще более ужасающую. Ну, и плюс очарование смерти и разложения :)
:funi01015:
Вот уж никогда бы не подумала, что Буянов, Рахитин, Архипов, Кунцевич, Якименко, Аксельрод, .... да пусть та же Никишина "социально нестабильные люди".

А от "пугающей реальности в еще более ужасающую псевдореальность с очарованием смерти и разложения" сбегают психически неустойчивые или нездоровые люди, но это совсем другая история...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Февраль 2016, 14:46:09
Вот уж никогда бы не подумала, что Буянов, Рахитин, Архипов, Кунцевич, Якименко, Аксельрод, .... да пусть та же Никишина "социально нестабильные люди".
Именно, всё так и есть. И это еще авангард дятловедения, я не говорю о сотнях и тысячах рядовых, прибившихся к теме на каком-то этапе (разная публика - от домохозяек, офисного планктона до терзающихся мигрантов). Меня, кстати, в одно время очень удивило, как казавшиеся прежде внешне нормальными люди, когда всё это началось между нашими странами, в одночасье превратились в имбецилов... Не случайно ведь, что в среде ПД-исследователей такие преобладают.
А от "пугающей реальности в еще более ужасающую псевдореальность с очарованием смерти и разложения" сбегают психически неустойчивые или нездоровые люди, но это совсем другая история...
Ну, нездоровые, нестабильные... Сбегать - это нормально :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 16 Февраль 2016, 15:25:28
Именно, всё так и есть. И это еще авангард дятловедения, я не говорю о сотнях и тысячах рядовых, прибившихся к теме на каком-то этапе (разная публика - от домохозяек, офисного планктона до терзающихся мигрантов). Меня, кстати, в одно время очень удивило, как казавшиеся прежде внешне нормальными люди, когда всё это началось между нашими странами, в одночасье превратились в имбецилов... Не случайно ведь, что в среде ПД-исследователей такие преобладают.
Бери больше! Сотни тысяч! :)
Ты представляешь аудиторию телеканалов, раскручивающих бурду типа "Битвы экстрасенсов"?
Как раз эта публика хорошо поддается зомбированию "волшебной дудочки" и только.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AJGNJoj7ReA[/youtube]

Что касается таких, как: "Буянов, Рахитин, Архипов, Кунцевич, Якименко, Аксельрод, .... да пусть та же Никишина", здесь простой расчет и заинтересованность в раскрутке. :)

Ну, нездоровые, нестабильные... Сбегать - это нормально :)
Наркоши тогда по-твоему - это нормально. :)))
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Suo от 16 Февраль 2016, 16:03:09
И это еще авангард дятловедения, я не говорю о сотнях и тысячах рядовых, прибившихся к теме на каком-то этапе (разная публика - от домохозяек, офисного планктона до терзающихся мигрантов).
это кто такие? :)
приведите примеры с переходом на личности :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Февраль 2016, 17:38:38
Что касается таких, как: "Буянов, Рахитин, Архипов, Кунцевич, Якименко, Аксельрод, .... да пусть та же Никишина", здесь простой расчет и заинтересованность в раскрутке.
Вот уж действительно, каждый мыслит в меру своей... :) Я не считаю, что меркантильные интересы у них в приоритете, но это не значит, что их нет, или что материальной заинтересованности  не должно быть вообще. В конце концов, очень много людей занимаются темой в ущерб не только своему личному времени, но и здоровью.


Цитировать
Наркоши тогда по-твоему - это нормально.
Это болезнь, по международной классификации (МКБ-10). А что в рамках болезни является нормой, что - нет, не знает никто.


это кто такие? :)
приведите примеры с переходом на личности :)
Не буду :) Да вы и сами знаете обширную географию дятловедов.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 16 Февраль 2016, 18:47:15
Вот уж действительно, каждый мыслит в меру своей... :)

А как же!? Жизненный опыт то у всех разный. :)

Я не считаю, что меркантильные интересы у них в приоритете, но это не значит, что их нет, или что материальной заинтересованности  не должно быть вообще.

Ну это, конечно, "
в меру своей...":)

Есть просто материальная заинтересованность, когда человек что-то пишет и хочет это "что-то" продать, чтобы окупить свои затраты, потраченное время, для того, чтобы жить и дальше творить...

А есть "
простой расчет и заинтересованность в раскрутке" этой темы.
Полина, почувствуйте разницу!

Цитировать

В конце концов, очень много людей занимаются темой в ущерб не только своему личному времени, но и здоровью.

Ну да и я о том же. :) Идут за "волшебной дудочкой".

Цитировать
Это болезнь, по международной классификации (МКБ-10). А что в рамках болезни является нормой, что - нет, не знает никто.
Почему? Все знают.
Это, по крайней мере, определено законом.
Нормально "болеть" всем, кроме запрещенного. :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Февраль 2016, 19:10:44
А есть "простой расчет и заинтересованность в раскрутке" этой темы.

Вы так говорите, будто это что-то плохое :)
Цитировать
Почему? Все знают.
Это, по крайней мере, определено законом.
Нормально "болеть" всем, кроме запрещенного. :)
По закону преследуется распространение и продажа, и то - во многих странах легкие наркотики  легализованы. Не говорю уже о метадоновой программе.

Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 16 Февраль 2016, 19:34:15
Вы так говорите, будто это что-то плохое :)


А что хорошего в этом?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Февраль 2016, 19:44:46


А что хорошего в этом?

Не знаю :) Вы ведь дятловед и занимаетесь "расчетами" и "раскруткой".
Но хотя бы то, что тема до сих пор пробуждает неравнодушие у наших сограждан, уже неплохо.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 16 Февраль 2016, 19:49:40
ПД-наркоши...

Дружба начинается с улыбки.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 16 Февраль 2016, 19:54:51
Не знаю :) Вы ведь дятловед и занимаетесь "расчетами" и "раскруткой".
До "дятловеда" мне далеко. :)
Не слушаю я "волшебную дудочку".
Цитировать
Но хотя бы то, что тема до сих пор пробуждает неравнодушие у наших сограждан, уже неплохо.
"Тема до сих пор пробуждает неравнодушие у наших сограждан" к чему/кому?
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Февраль 2016, 20:01:54
"Тема до сих пор пробуждает неравнодушие у наших сограждан" к чему/кому?
Да не суть важно. Хотя по мне, лучше бы с таким энтузиазмом занимались бы поиском и реабилитацией пострадавших от политрепрессий, например.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Galka от 16 Февраль 2016, 20:08:23
...Дружба начинается с улыбки.

(http://www.oleksandrdadak.com/wp-content/gallery/cache/231__340x275_smile.jpg)

Да не суть важно.
Нет, это важно.
Как известно, пробудить неравнодушие у наших сограждан можно только к чему-то необычному.
Если событие выходит из рамок этого необычного - интерес к нему сразу падает.

Хотя по мне, лучше бы с таким энтузиазмом занимались бы поиском и реабилитацией пострадавших от политрепрессий, например.
Ага, лучше.
Только что в реабилитации пострадавших от политрепрессий "необычного"? ... Ничего.
Значит и пробуждать "неравнодушие" у наших сограждан к этой теме, как и к сотням других не менее важных тем, к сожалению, не получится...

Так что, Полина, тема ПД до тех пор будет пробуждать у наших сограждан "неравнодушие" (а попросту - обыкновенное человеческое любопытство), пока в ней будет что-то "необычное".

И это "необычное" будут поддерживать и развивать те, у кого есть простой расчет и заинтересованность в раскрутке этой темы.
А души погибших от такого "неравнодушия" будут продолжать страдать...
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Февраль 2016, 20:48:32
А души погибших от такого "неравнодушия" будут продолжать страдать...
Галин, вот только без дешевой демагогии. Им уже всё равно :)
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: ★ Главком от 16 Февраль 2016, 21:31:03
Галин, вот только без дешевой демагогии.

Да, пора уже к дорогой переходить.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 16 Февраль 2016, 22:07:31
Галин, вот только без дешевой демагогии. Им уже всё равно :)
Не факт.
Название: Re: Девченки-веселушки
Отправлено: Алекс от 17 Февраль 2016, 00:04:45
(http://mtdata.ru/u25/photo4DC0/20998855111-0/original.jpg#20998855111)