РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Еще одна проделка американского "Лунного флага"!  (Прочитано 85829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

Место посадки экспедиции Аполлон-17. Видны: спускаемый модуль, исследовательское оборудование ALSEP, следы колёс автомобиля и цепочки следов астронавтов.
Снимок КА LRO, 4 сентября 2011 года.

Эту тему мы уже обсуждали.

Снимок сделан американским космическим аппаратом. Американский Зонд (= НАСА), не нашедший следов другого Американского Аппарата (=НАСА!) называется "Акция "Пчёлы против мёда".

Подделать снимок (и серию снимков) не представляет труда, особенно для серьезной организации, с серьезным бюджетом.

Пусть покажут видеосъемку. Это уже любопытнее, особенно учитывая НАСАвские традиции лажания в киноподделках.

А еще лучше - пусть подтвердят какие-то независимые источники. Китайское аэрокосмическое агентство, что ли.
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Cyrtodactylus irianjayaen

  • РУФОРС - RUFORS
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 951
  • ᛚᛁᛋᛏ ᚲᛚᛖᚾᚨ

Я не параноик, Я- скептик! (с)




только какой то вы уж больно избирательный скептик.....
насо у вас на луне не было, но СЧ почему то по уралу ходит, а нло над екб летает....




вы уж определитесь....
Записан
—А что это за звуки, вон там?– спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
—А это чудеса,–равнодушно пояснил Чеширский Кот.
—И..И что же они там делают?– поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
—Как и положено,– Кот зевнул.–Случаются...

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА


только какой то вы уж больно избирательный скептик.....
насо у вас на луне не было, но СЧ почему то по уралу ходит, а нло над екб летает....



Что есть - то есть. Чего не было - того не было.

Я так-то не скептик, я реалист.

А вы вот фантаст. То в Астрал верите, то в экстрасенсов, в НАСА на Луне вон верите... что дальше? Честные банкиры? Неподкупность постовых?  :misd06059:
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург

А давайте в черданскую обсерваторию съездим и сами посмотрим на Луну в телескоп!
Записан
Награды:

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

1. Зачем мне читать (даже скорее рыться в бесчисленном полу-правдивом бреде НАСА) многотомные уходы от истины?

Непонятно, почему я должен удовлетворять Ваше любопытство? Вам интересно, зачем оператор регулировал яркость? Вот Вы это и узнавайте. Мне – совсем не интересно. Может быть, он, гдядя с Земли на экране телевизора,  думал, что так будет лучше. Как принято в таких случаях говорить у американцев: "В тот момент нам казалось, что это хорошая идея!" (и смех в зале) :)

ИМХО, Вы как-то странно представляете себе, кто, что и кому должен доказывать.

Представьте, что Вы купили билеты на самолет и слетали на Ниагарский водопад.
  И в доказательство того, что Вы там побывали, привезли кучу фотографий из серии: «Главком на фоне Ниагарского водопада».
Но тут некто заявляет, что Вы нас всех обманываете, а фотографии Ваши – подделка! Справшивается: кто кому должен доказывать?

Я считаю, что Вы свою часть добросовестно выполнили: фотографии есть, вот он – водопад! Это вполне легитимное и общепринятое доказательство. Если кто-то обвиняет Вас во лжи – то теперь это его обязанность – доказывать свое обвинение. Не случайно в юриспруденции действует презумпция невиновности. Вы не обязаны приносить справки, что водопад на фото – это именно Ниагара, а лицо на фото – именно Ваше.
Тот, кто обвиняет Вас во лжи – должен доказать, что либо на снимке не Ниагарский водопад (для этого ему придется сам раздобыть подлинное фото Ниагарского водопада и показать различия, либо найти то место, где сделан этот снимок, и показать, что на нем водопад Кивач), либо что снимок – фотомонтаж.
Где-то так...

Вы с этим подходом не согласны?
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА


Вы с этим подходом не согласны?

Разумеется, не согласен.

Проводя аналогию с Вашим примером, можно сказать, что:

Ваши заокеанские кореша съездили на Ниагарский водопад и привезли оттуда странные фотографии и более чем странное кино. Мы посмотрели и нашли миллиона полтора проколов. Выложили их вам. Предложили дать понятный и прямой ответ, почему у вас Ниагара течет снизу вверх. И что делаете вы?

Вы говорите:"А залезьте сами на наш сайт, где мы выложили 80.000 снимков за 40 лет, и сами там поройтесь в поисках доказательств, что Ниагара иногда течет вверх".
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

sst

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +21/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 837
  • Я люблю читать Форум

Немного снимков, но они еще ничего не опровергают.

 
Записан
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

Немного снимков, но они еще ничего не опровергают.

А можете дать ссылку на источник снимков?
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

sst

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +21/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 837
  • Я люблю читать Форум

И еще.
Записан
Награды:

sst

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +21/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 837
  • Я люблю читать Форум
Записан
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

Конечно.



Спасибо! Это очень важно! Пусть это косвенные доказательства, но когда их уже тысяча и один - тут невозможно не задумываться о истине!
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА

Оттуда же, очень ВАЖНЫЙ аргумент (уже не про флаг):
Про Кран



Интересно обратить внимание, что камера, снимавшая этот ролик, прекратила движение, как только ЛМ достиг предела высоты подъемного крана. Или, другими словами, ПОЧЕМУ камера не продолжала снимать ЛМ, пока он не исчез из поля зрения? Ответ прост, - технически не было возможности сделать это реалистично
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Cyrtodactylus irianjayaen

  • РУФОРС - RUFORS
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 951
  • ᛚᛁᛋᛏ ᚲᛚᛖᚾᚨ

Что есть - то есть. Чего не было - того не было.

Я так-то не скептик, я реалист.

А вы вот фантаст. То в Астрал верите, то в экстрасенсов, в НАСА на Луне вон верите... что дальше? Честные банкиры? Неподкупность постовых?


про астрал и экстрасенсов я знаю, а не верю, это разные вещи.....




а про насо логически рассуждаю....
заметьте , только вы один на форуме упорно утверждаете про подделку, и всё время опровергаете аргументы, а то что не можете опровергнуть игнорируете.....


но при этом как только я написал что гагарин в космосе не был , вы стали его защищать...
хотя в поьзу того что это фикция данных не меньше чем с апполонами ....


но вы  ВЕРИТЕ что он там был, и НЕ ВЕРИТЕ что были амереканцы...
так что ни какой вы не скептик)
Записан
—А что это за звуки, вон там?– спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
—А это чудеса,–равнодушно пояснил Чеширский Кот.
—И..И что же они там делают?– поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
—Как и положено,– Кот зевнул.–Случаются...

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

Проводя аналогию с Вашим примером, можно сказать, что:

Ваши заокеанские кореша съездили на Ниагарский водопад и привезли оттуда странные фотографии и более чем странное кино. Мы посмотрели и нашли миллиона полтора проколов. Выложили их вам. Предложили дать понятный и прямой ответ, почему у вас Ниагара течет снизу вверх. И что делаете вы?
Я Вам охотно отвечу, что делаю я.

Я только лично (на разных форумах) проверял порядка десяти подобных уток, и выкладывал их опровержение.
 
Начиная от якобы "заслоненных астронавтами" крестиков на фотоснимках (на самом деле выложенные аффтарами снимки были вырезаны ими из телепрограмм), или недавно выложенного кое-кем фейка с "орбами" - и до уток с якобы невидимым астронавтом в тени ЛМ, "исчезнувшим кратером", "расходящимися" тенями, исчезнувшим следом реактивной струи на поверхности Луны, исчезнувшей тенью древка флага,  или астронавтом (возле флага), не достающим до поверхности Луны, или пылью от колес Ровера.

Это - только то, что я вспомнил с ходу.

Проверял я это, несмотря на то, что до меня это тоже проверялось и опровергалось десятки раз. Но мне было интересно убедиться самому.

Прочие темы я лично не затрагивал (например, расчет взлетной массы Сатурна, или анализ состава топлива, или количество испытательных полетов), и пр., что тоже разбирается на форумах, в том числе и на "большом форуме".
Просто потому, что помимо лунной темы есть еще и работа, и личная жизнь, и другие интересы.

(А "большой форум" прославился на этой ниве только одним - патологическим хамством и грязью со стороны его постоянных авторов. )

Так что с каждым новым "опровержением" история оказывается одна и та же: конспирологи либо демонстрируют элементарное невежество в законах физики, либо оперируют материалами "на грани чувствительности" человеческого глаза, которые в принципе не могут дать никакого определенного результата (как сейчас с этими видеозаписями).

Извините, надоело. Найдете что-нибудь свежее и интересное (пусть даже в конце и выяснится, что это очередная утка) - все равно выкладывайте. По крайней мере, будет интересно разбираться (некоторая разминка для ума не помешает).

А что касается выложенных выше снимков испытательных комплексов - так я не знаю, кого Вы хотели удивить.

Вот лучше приведите доказательства, что у НАСА был построен павильон диаметром хотя бы километр (чтобы создавать полноценные панорамы, снимаемые не с одной точки, а с разных),  и высотой метров 100, со сверхмощным точечным источником света, имитирующим Солнце со всеми тенями, в котором мог создаваться вакуум (чтобы имитировать движение грунта от колес Ровера)  и способный  имитировать пониженную гравитацию (лонжи, краны или что там Вы предложите).

Вот тогда поговорим.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

sst

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +21/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 837
  • Я люблю читать Форум

или недавно выложенного кое-кем фейка с "орбами"

Кое-кем это мной, но мне самому хотелось разобраться в этом вопросе - спасибо, что прояснили.  Но есть также и другие снимки по Лунной теме, уже без орбов, но с постановочными сценами, есть так же и видеоматериал, а это уже посерьезней фотошопа.  И главный вопрос кто его снимал и зачем им все это было нужно?

Если видео не производится, посмотрите завтра.

http://www.youtube.com/watch?v=hFEqO833a3c&feature=plcp
Записан
Награды:

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

Кое-кем это мной, но мне самому хотелось разобраться в этом вопросе - спасибо, что прояснили.
Всегда рад помочь, если есть свободное время. :)
И особенно - если фишка интересная.

Цитировать
И главный вопрос кто его снимал и зачем им все это было нужно?
Посмотрел. Этот ролик с падающей конструкцией я уже как-то видел. :)
Первый же вопрос: источник этого ролика, и когда именно он снимался?
Согласитесь - это имеет большое значение. Одно дело - ДО первой высадки на Луну, другое - после. Например, для рекламы, или для художественного (патриотического, учебного и пр.) фильма. Ведь качество исходных видеосъемок, как известно,  крайне низкое, а кому-то могли понадобиться съемки студийного качества.

Типа нашего "Укрощения огня".
Или (не знаю, помните ли), во время полетов наших возвращаемых "Лун"с лунным грунтом  и "Луноходов" по ТВ и в киножурналах показывали научно-популярные фильмы об их полетах. Со студийными съемками, разумеется, изображающими езду "Лунохода" по Луне. 

ЗЫ.
Например, они включены вот в этот фильм на "Дискавери":

http://kiwi.kz/watch/v9npar3z2g5s?direct=1
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА



Я только лично (на разных форумах) проверял порядка десяти подобных уток, и выкладывал их опровержение.
 


Давайте все-таки не словом "утка" оперировать, а словом гипотеза, что ли. Потому что я не вижу "утку" в газетном смысле. Люди, выкладывающие свои аргументы Против, могут в чем-то ошибаться  ( в т.ч. я), но это делается не из злого умысла.

Итак, вы проверили десяток аргументов "Против". Но их существует на два порядка больше! Допуская даже, что некоторые вы объяснили на 100%, но есть еще множество других. И, скажем, даже в вопросе топикового видео с установкой флага и позированием возле него, всего-навсего 2,5 минуты длиной, лично меня вы не убедили. И никто из других, читающих вас сейчас, тоже не сказал: "Да ведь Пеппер прав!" . И пусть в мою сторону это пока тоже тут не прозвучало - стало быть, применительно к читающей подобные темы аудитории наш счет пока 0:0 :)

Цитировать
"А что касается выложенных выше снимков испытательных комплексов - так я не знаю, кого Вы хотели удивить."

Так я не только вас тут удивляю. Я удивляюсь сам, когда нахожу новое для себя и сообщаю для тех, кто тоже был еще не в курсе. Мы же с вами на Форуме, а  не в личной переписке :)
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!

Давайте все-таки не словом "утка" оперировать, а словом гипотеза, что ли. Потому что я не вижу "утку" в газетном смысле.

Зато я вижу.
Понятием "гипотеза" можно оперировать, и то с натяжкой, когда то или иное открытие "ошибок" на фото или видео публикуется в первый раз.
(Как пример: гипотеза о втором источнике света, якобы подсвечивающем ЛМ и астронавта на трапе, обращенных к нам теневой стороной.)
До того момента, как на него будет дан грамотный (с точки зрения физики, фотодела и пр.) ответ. 
После этого, если бы это действительно была гипотеза, ее полагается вычеркнуть, как опровергнутую.

Но после того, как ответ известен, но "гипотеза" продолжает гулять по Интернету, особенно в виде роликов на Ютубе, авторам которых то ли невдомек, что задачка давным-давно решена, то ли (это мое мнение) правильный ответ в принципе не интересен - вот с этого момента она становится полноценной  уткой, и живет и распространяется в Интернете именно по законам утки.

Цитировать
Люди, выкладывающие свои аргументы Против, могут в чем-то ошибаться  ( в т.ч. я), но это делается не из злого умысла.
Утки тоже тиражируются и распространяются добровольными "разносчиками" не из злого умысла. Да, они не виноваты, что ошиблись - они просто не привыкли включать мозги, лазая по помойке Интернету.
Наткнулись на книгу Мухина или на ролик на Ютубе - и обрадовались - открытие! Лунная афера! А-а-а, нас дурят! И бац - тут же тиражируют это на любимом форуме.

Цитировать
Итак, вы проверили десяток аргументов "Против". Но их существует на два порядка больше!
А ответов - на три порядка. Именно потому, что "конспирологи" в массе своей не подозревают о существовании сотен предыдущих ответов, и каждому приходится отвечать по второму, третьему, десятому разу.

Цитировать
лично меня вы не убедили.
А Вы вообще готовы были поменять свое мнение? Если честно?
Что Вам нужно для этого?

 
Цитировать
Я удивляюсь сам, когда нахожу новое для себя и сообщаю для тех, кто тоже был еще не в курсе.
Правда? И в каком топике и как Вы это преподносите?

Может быть, "Вау, глядите, как классно американцы готовились к полету на Луну! Понятно, почему при такой подготовке программа удалась!".
Или: "Надо же, сколько американцы понастроили, чтобы фальсифицировать свои фото и видеосъемки!"

Какой вариант Ваш?
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 706
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА


 Правда? И в каком топике и как Вы это преподносите?

Может быть, "Вау, глядите, как классно американцы готовились к полету на Луну! Понятно, почему при такой подготовке программа удалась!".
Или: "Надо же, сколько американцы понастроили, чтобы фальсифицировать свои фото и видеосъемки!"

Какой вариант Ваш?

Мой вариант прост и я его говорил многократно, не откажусь сказать и вновь. (Он, кстати, и ответ на ВСЕ Ваши возражения, вместе взятые).

СССР в 50-80-е годы был лидером космической гонки. Большую половину он просто был № 1 в мире в рамках космических технологий и успехов, потом это был паритет с лидером № 2. Однако СССР не смог преодолеть Лунную планку (в плане автоматических станций, конечно, очень даже преодолел, а вот с высадкой на Луну человека заглох) , в чем довольно честно и расписался, официально закрыв "Лунную программу"  (Конструкторское бюро Б.Е.Чертока).

Кроме СССР, другие страны мира также не сумели сделать этот шаг.

США-НАСА , в 1969-1972 году как бы совершив целых 6 высадок на Луну (при еще одной несостоявшейся - Аполлон под номером, естественно, 13), в последующие 40 лет ни разу не помышляли о какой либо новой высадке, и даже сейчас, когда выдвигаются причины это сделать (ну например, лунные базы человечеству определенно нужны), отделываются невнятным бормотанием про дороговизну программы! Полноте, господа! Примерно 4\5 стоимости космических программ - это исследования и испытания.

"В марте 1966 НАСА заявило конгрессу, что стоимость тринадцатилетней программы Аполлон, в ходе которой будет выполнено шесть высадок на Луну между июлем 1969 и декабрем 1972, составит приблизительно 22,718 миллиарда долларов.Согласно Стиву Гарберу, куратору сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы Аполлон была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 135 миллиардов в долларах 2005 года."


Итак, мы можем посчитать, что 40 лет назад ради невнятных ползаний по лунной поверхности США уже выложили 135 млрд, а ради закрепления успеха, создания лунных баз и дальнейшего подтверждения статуса космолидера они не готовы выложить 20% от этой суммы? (На самом деле не 20%, а меньше, потому что мы сейчас обсуждаем новый полет одного корабля, а не семи, как это как бы было с Аполлонами).
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Cyrtodactylus irianjayaen

  • РУФОРС - RUFORS
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 951
  • ᛚᛁᛋᛏ ᚲᛚᛖᚾᚨ

вопрос:

зачем на луне базы???? 
Записан
—А что это за звуки, вон там?– спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
—А это чудеса,–равнодушно пояснил Чеширский Кот.
—И..И что же они там делают?– поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
—Как и положено,– Кот зевнул.–Случаются...
 

Яндекс.Метрика

Страница сгенерирована за 1.055 секунд. Запросов: 149.