Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: "Лунная Афера" NASA. ДИСПУТ № 3  (Прочитано 136908 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #120 : 28 Март 2011, 10:55:13 »

NLPepperнапоминаю, вы обещали показать "лунное кино" с круговым обзором (панорама)
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #121 : 28 Март 2011, 12:50:38 »

Это несерьезно даже обсуждать.
Согласен.
Иными словами, если удастся подтвердить, что пыль ведет себя, как ей и и положено в вакууме, то инсценировка на Земле отпадает?
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #122 : 28 Март 2011, 13:14:57 »

Согласен.
Иными словами, если удастся подтвердить, что пыль ведет себя, как ей и и положено в вакууме, то инсценировка на Земле отпадает?


да о чем тут может идти речь?

Та же самая песчинка как на Земле, на Луне будет весить в 6 раз меньше, а значит , полетит в 6 раз дальше. А при отсутствии сопротивления воздуха - наверное, раз в ДВЕНАДЦАТЬ далее.

Если на Земле "ровер" "метнул" бы пыль хотя бы на 10 сантиметров, на Луне это расстояние получилось бы ОДИН МЕТР 20 СМ! Покажите мне лунные кадры, где пыль улетает на метр....

И лунную кинопанораму тоже не забудьте...
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #123 : 28 Март 2011, 13:34:29 »

да о чем тут может идти речь?

Та же самая песчинка как на Земле, на Луне будет весить в 6 раз меньше, а значит , полетит в 6 раз дальше. А при отсутствии сопротивления воздуха - наверное, раз в ДВЕНАДЦАТЬ далее.

Если на Земле "ровер" "метнул" бы пыль хотя бы на 10 сантиметров, на Луне это расстояние получилось бы ОДИН МЕТР 20 СМ! Покажите мне лунные кадры, где пыль улетает на метр....

Первый же вопрос: а откуда известно, на какое расстояние Ровер метнул бы эту пыль на Земле?
Джипы или багги в пример не приводить - у них совершенно другая структура  шин и форма грунтозацепов, и другой состав и размер фракций грунта (песка, грязи и пр.)

Нужны строго аналогичные условия: пыль, например, соответствующая по своим свойствам сухому цементу (такую аналогию, на мой взгляд, удачную, привели пару лет назад в дискуссии на "авиабазе"), и колесо, состоящее из упругой сетки с диагональными накладками, без выступающих грунтозацепов.

Так что отбрасывание происходит за счет ячеек сетки, сквозь которые пыль проникает внутрь колеса, а затем - высыпается обратно, и этих накладок, загребающих слой пыли, примерно равный толщине сетки (порядка миллиметра и менее).

Отбрасывать крупные фракции (камешки) такая сетка не может - нечем, она их просто переезжает.

Скорость движения (во время "показательного заезда") - максимальная для Ровера, порядка 8-12 км/ч. 
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #124 : 28 Март 2011, 13:52:46 »

Первый же вопрос: а откуда известно, на какое расстояние Ровер метнул бы эту пыль на Земле?


А оттуда известно, что "мунровер" проходил обкатку на Земле.

Кстати, обратите внимание на мощные трубы каркаса этого аппарата! А зачем они нужны в лунном модуле, в котором каждая капля топлива на учете и каждый килограмм на счету? 2 астронавтра на Луне в скафандрах будут весит В СУММЕ порядка 30 килограммов. 

А вот на земле они весят ДВЕСТИ, и под их вес конечно нужен как раз такой титанический ровер...
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #125 : 28 Март 2011, 13:56:48 »

А оттуда известно, что "мунровер" проходил обкатку на Земле.
Ну так где данные - на какое расстояние летела пыль на Земле?

Кстати, насчет дальности полета песчинок:  на видео пыль от задних колес поднимается на высоту в ДВА раза выше, чем голова астронавта, сидящего за рулем Ровера.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #126 : 28 Март 2011, 14:06:26 »

Ну так где данные - на какое расстояние летела пыль на Земле?

Кстати, насчет дальности полета песчинок:  на видео пыль от задних колес поднимается на высоту в ДВА раза выше, чем голова астронавта, сидящего за рулем Ровера.


Где именно, покажите?! :)

не забудьте про панораму...
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #127 : 30 Март 2011, 03:37:54 »

Где именно, покажите?! :)

Извиняюсь за вынужденную паузу с ответом, не было времени.

Вот ролик с миссии Аполло-16, известный также как "Гран-при". :)
Утверждается, что эти "гонки" астронавты сняли специально по просьбе специалистов компании Боинг, которые разрабатывали и строили Роверы.

LRV on the Moon - Apollo 16 - HD Video Stabilized

Далее - три кадра с небольшими интервалами, показывающие один из моментов, когда произошел очередной "выброс" пыли из-под задних колес.
(Начальный кадр - справа):


http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/292053/

http://img-fotki.yandex.ru/get/5803/nlpepper.1/0_474d5_134b3cdd_XL.jpg

В принципе, он на этом ролике не единственный, просто наиболее нагляден для рассматривания в статическом виде (на стоп-кадрах).

И на последнем, увеличенном стоп-кадре, мною отмечена высота выброса.

http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/292052/
http://img-fotki.yandex.ru/get/5604/nlpepper.1/0_474d4_c22fd8b4_XL.jpg

Цитировать
не забудьте про панораму...
В принципе, я помню. Но неудобно обсуждать сразу несколько вопросов, вот закончим этот - а там видно будет, может быть, панорама и не понадобится. :)
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #128 : 30 Март 2011, 11:56:01 »

NLPepper,работу по сбору вы провели неплохую, жму руку.

Но, к большому сожалению (для НАСА и лично для вас) ВСЕ представленные вами материалы вызывают только новые вопросы и сомнения.

Смотрите сами.

Начнем с главного (для меня).

может быть, панорама и не понадобится. :)

Панорама понадобится. По мне, это одна из нескольких "королев доказательств" по "Лунной афере". Не знаю только, где вы ее найдете... никто никогда не приводил "Лунную панораму"....

Давайте панораму. Докажите нам, что сзади Лунного модуля не сидит в кресле Кубрик и нет множества прожекторов....!


Вот ролик с миссии Аполло-16, известный также как "Гран-при". :)
Утверждается, что эти "гонки" астронавты сняли специально по просьбе специалистов компании Боинг, которые разрабатывали и строили Роверы.



Тут мне остается только руками развести. Астронавты устроили гонки...

В наших "Лунных диспутах" я как-то спросил: а почему "астронавты" подпрыгивают не более чем на 20 см - прямо как на Земле? Не прошу скачков в 1 м 20 см, но по крайней мере, на полметра астронавт мог бы нам показать, что дело точно не на Земле!

Знаете, что мне ответили местные защитники "Лунной аферы"?

Что это было бы опасно. Астронавт мог получить травму, повредить скафандр .

Что  у нас получается? Один-единственный ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ прыжок вверх астронавты боятся делать , им это запрещено. А вот продолжительные "гонки на роверах", которые и на Земле часто происходят с травмами, "американские покорители Луны" отчего--то с удовольствием устраивают и снимают!!!

Вам самому это не кажется странным?


Далее - три кадра с небольшими интервалами, показывающие один из моментов, когда произошел очередной "выброс" пыли из-под задних колес.
(Начальный кадр - справа):




Теперь давайте сравним выброс пыли в пустыне из-под обычного квадроцикла :



Возможно , он тоже снят на Луне. :)
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #129 : 30 Март 2011, 13:06:47 »

Уважаемый =Glaff.com=, давайте все по порядку.

Поясните, пожалуйста, что именно в Вашем посте является возражением (иронию, риторические вопросы и воспоминания про  глупые ответы других участников :) я опускаю).
Напомню: я писал о скорости и траектории падения пыли на поверхность в вакууме.
Так есть на видеоролике вакуум, или нет?

Ваше предыдущее возражение относительно "малой дальности" полета пыли, я полагаю, снимается?
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #130 : 30 Март 2011, 14:01:28 »



Ваше предыдущее возражение относительно "малой дальности" полета пыли, я полагаю, снимается?

Как это снимается, если я наоборот его поднял, приведя вот эту картинку из обычной ("земной"_ пустыни?



Ровно то же самое мы видим и на "лунных" фотках!
Но если для земного квадроциклиста поднять пыль выше мешает высокая сила тяжести и тормозящая полет песчинок плотность воздуха, то отчего же на Луне "американская пыль" летит точно  так же?




иронию, риторические вопросы и воспоминания про  глупые ответы других участников :) я опускаю).



Знаете, после 12 лет знакомства с "Лунной темой" я без иронии уже не могу обсуждать очевидные (для меня) вещи :)




Так есть на видеоролике вакуум, или нет?




Я не вижу доказательств его наличия там. А вы?..
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #131 : 30 Март 2011, 14:17:38 »

Как это снимается, если я наоборот его поднял, приведя вот эту картинку из обычной ("земной"_ пустыни?



Ровно то же самое мы видим и на "лунных" фотках!

1. Какова скорость квадрациклиста?
2. На какую высоту поднимаются песчинки? По фото этого не видно.
3. И самое главное: траектория движения и скорость падения. Квадроциклист проехал уже метров 50, а пыль как висела в воздухе - так и висит. 
Цитировать
Знаете, после 12 лет знакомства с "Лунной темой" я без иронии уже не могу обсуждать очевидные (для меня) вещи :)
Вы не поверите: у меня ровно такое же ощущение при чтении откровений "конспирологов". :)

Но это не мешает нормально общаться, без срача (к которому обычно скатывается большинство форумов на эту тему).

Цитировать
Я не вижу доказательств его наличия там. А вы?..[/b]
Я их перечислял. Вы не заметили?
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #132 : 30 Март 2011, 14:43:43 »

1. Какова скорость квадрациклиста?


Не более 20-30 км\ч. А какова скорость "лунного ровера"?


2. На какую высоту поднимаются песчинки? По фото этого не видно.


Как это не видно? Вы видите пыль, но не видите песчинок? Пыль - это песок различных фракций. Крупные упадут первыми, мелкие поднимутся выше.

А на Луне не так? Там все пылинки, песчинки, камешки на одинаковое расстояние должны подлетать? :)

Квадроциклист проехал уже метров 50, а пыль как висела в воздухе - так и висит. 

Я вам не предлагаю смотреть на "пылевой хвост" циклиста. Это следствия наличия атмосферы. Я говорю что нужно посмотреть , насколько высоко взлетает первичный выброс, сразу за спиной цикла, из под его колес. И, исходя из роста человека сидящего на квадро - получим ровно те же 1-1,2 метра! Следовательно, лунная пыль не станет висеть над землей, а упадет (кстати, упадет-то В ШЕСТЬ РАЗ МЕДЛЕННЕЕ, чем на Земле!), но вначале она должна взлететь на свой МАКСИМУМ: для Луну это составит 2-3-4 и далее метров.

НАСА нам показывает цветные картинки с выбросом на 1 метр...

Кстати, есть предположение еще, что для "лунных съемок" насыпали песок крупных фракций - он не пылил и не раздувался ВЕТРОМ. На вашем ролике мы как раз видим , что мелких, "пылеватых" фракций в следе из под-колес не видно!


Я их перечислял. Вы не заметили?

Вы давно говорили, а ролик только сегодня выставили. Давайте присовокупьте в настоящий момент.



И ПОСЛЕДНЕЕ.

Нет панорамного обзора вокруг "Модуля", нету. И надеюсь, вы , после поисков, здесь, в данной теме, нам это подтвердите.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #133 : 31 Март 2011, 10:42:32 »


А на Луне не так? Там все пылинки, песчинки, камешки на одинаковое расстояние должны подлетать? :)
На Луне частицы грунта должны подлетать по-разному, в зависимости от траектории выброса, а вот падать они из-за отсутствия атмосферы должны с одинаковым ускорением (вспоминаем опыты Галилея с вакуумной трубкой и помещенными туда пёрышком и камешком).
Записан
Награды:

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #134 : 31 Март 2011, 14:47:08 »

На Луне частицы грунта должны подлетать по-разному, в зависимости от траектории выброса, а вот падать они из-за отсутствия атмосферы должны с одинаковым ускорением (вспоминаем опыты Галилея с вакуумной трубкой и помещенными туда пёрышком и камешком).

Ну вот и представьте теперь:

Лунровер и египетский квадроцикл примерно равны по скорости, диаметру колес. Можно допустить, что на Земле они будут выкидывать из-под себя грунт примерно одинаково.

Но на Луне (не путать с "Луной"!) усилие то же, но вес камешков В 6 РАЗ МЕНЬШЕ, да еще и отсутствие атмосферы НЕ тормозит летящие камешки! Да реально грунт бы улетал в 8-10 раз дальше и выше, чем на Земле: НА ВОСЕМЬ-ДЕСЯТЬ МЕТРОВ от лунровера.

Где они?

П.С.

- Алло, это квартира Ивановых?
- Да!
- Это вы вчера спасли утопающего мальчика Вову?
- Да!!
- На нем была шапочка. ГДЕ ОНА?!
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #135 : 22 Апрель 2011, 13:42:45 »

О  СССР только плохо и США только хорошо, как о мертвом. Но существуют факты, когда сказать только плохо нельзя. Например, советское первенство в космосе. Что же делать идеологам информационный война против России. Факты надо исказить. Развесить по все Москве портреты Гагарина со стертой в Photoshop надписи СССР на шлеме, по центральному ТВ-каналу пустить фильм, где рассказывается исключительно о наших неудачах в космосе, потом шестисерийный сериал о гибели Гагарина. Как будто мы отмечаем дату смерти Гагарина, а не дату полета человека в космос и т.д. и т.п. Законы военного времени, ничего не поделаешь.

Но это все по мелочи. Однако существует два центральных проамериканских мифа. Первый. американцы были первыми на Луне. Второй. они первые запустили более продвинутую технологию космических кораблей многоразового использования.


Миф1. Американцы первые на Луне. Я  как-то спросил своих студентов. Кто был первыми на Луне? Абсолютное большинство сказали американцы. Два человека вспомнили, что где-то читали, что американцы не высаживались на луне, что все это театральное шоу. Но похоже сами они в это не верили. Да, забыл сказать, студенты российские. Американские наверно убеждены что мы в космосе в шапках ушанках, с большими гаечными ключами.

Причем это не преувеличение именно так нас изображают в американских фильмах, именно в ушанках с кокардой и с гаечным ключом, в фильме «Красная планета» (2000), где советские спутники называются рухлядью, и только отважные американские астронавты могут их починить.

Но Бог с ними. Вернемся к вопросу, кто был первым на Луне. Российские студенты уверены что американцы.

Не будем вдаваться в подробности давнего спора, была действительно высадка  на Луне или вся эта «высадка» снята в павильонах Голливуда. Суть  заключается не в этом, а в том, что СССР, а не США были первым на Луне,  первым во всем:

 
  • 2 января 1959. Первый полет к Луне.  Станция прошла в 5000 км от Луны, обнаружила отсутствие у нее магнитного  поля, вышла на гелиоцентрическую орбиту (вокруг Солнца), став первой  искусственной планетой, которую назвали "Мечта". США повторили это лишь 3  марта 1959  года
  • 1959 год. Первый в мире полет к Луне. Запомните эту дату студенты и не только - 14 сентября 1959 года человечество впервые достигло Луны. Сделал это советский космический корабль «Луна-2». Американцы (Нил Армстронг) высадились, даже если и высадились  через десять лет после этого.
  • 7 октября 1959 года «Луна-3» Впервые в мире сфотографировал невидимую с Земли сторону Луны. Также во время полёта впервые в мире был на практике осуществлён гравитационный манёвр.
А что в это время делали США? 26.01.1962 – первая неудачная попытка телесъемки лунной поверхности. Станция не достигла Луны.  23.04.1962 - вторая неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция упала на обратную сторону Луны. 18.10.1962 - третья неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция ушла на гелиоцентрическую орбиту, пролетев в 725 км мимо Луны. 30.01.1964 – четвертая неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция упала в районе Моря Спокойствия. Наконец американцы  - 28.07.1964 смогли СНЯТЬ Луну.


Но вернемся в СССР.

  • 3 февраля 1966 года  впервые в мире выполнена мягкая посадка на Луну автоматической станции «Луна-9» в Океане Бурь. США смогли лишь повторить советское достижение – 30 мая 1966.
  • 3 апреля 1966 «Луна-10»  — первый в мире искусственный спутник Луны. Естественно, США опять  позади, они повторяют советский опыт 10 августа1966 года
  • 15 сентября 1968 –  Зонд-5  первые живые существа (степные черепахи) облетевшие Луну на расстоянии 1950 км и вернулись на Землю 21 сентября 1968 года.

Американцы все время пытались нас  обогнать в луной эпопеи, но ничего не получалось неудача следовала за  неудачей. СССР во всем на Луне был первым.

И вдруг американцы  на Луне. Не в чем нас не обогнали. Ничего даже не проверили на  животных. Раз и на Луне. И сразу очень много красивых фото, правда с неправильно расположенными звездами на заднем плане, торчащий американских флаг в безвоздушном пространстве и т.д.

И главное, еще раз, очень много красочных фото и ни одного видео. Точнее видео есть и очень много и очень четкое, но все без людей.

Итак есть четкие  снимки с людьми, есть четкое видео без людей, а вот четкого видео с  людьми нет. Может тогда невесомость в Голливуде не научились изображать,  поэтому с видео людей в невесомости проблемы, то ли еще что. Но  поверим, официальным заявлениям, что все время ломались видеокамеры.

Планов  высадки на Луне людей в СССР не существовало, и поэтому никакого  соревнования с США не было. Высаживать человека на Луну не было  необходимости с научной точки зрения ни тогда, ни сейчас. Это безумно  дорогое, но абсолютно бессмысленное с научной точки зрения шоу, сегодня  возводят в ранг самого крупного достижения человечества, как решающая  победа США в космической гонке с СССР.


Миф 2. многоразовые американские  космические корабли лучше советских одноразовых. Это  миф уходят корнями в эпоху начала целенаправленного уничтожения нашего государства, которую тогда называли Перестройка. Чтобы угодить Западу и поддержать это миф мы даже свой многоразовый космический корабль - Буран построили. Естественно, абсолютно бессмысленное занятие. Один раз слетал и никому не нужен. Но дело не в буране, а в том  что главное преимущество многоразовых космических кораблей – экономия, оказался мифом. Переборка корабля после космического полета настолько затратное дело что даже американца отказались от этого занятия. По сути американцы признали правоту советских конструкторов, что одноразовые корабли дешевле в обслуживание.

При разработке предусматривалось, что каждый из шаттлов должен был до 100 раз стартовать в космос. Но американские конструкторы видимо спутали космический корабль с кастрюлей. Запуск, пребывание в агрессивной космической среде, спуск и проход через плотные слои атмосферы  - это Вам не шутки.

Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляет около 450 млн долл. За эти деньги шаттл может доставлять за один рейс к МКС 20-25 тонн груза. Себестоимость запуска одноразовой ракеты-носителя Протон-М с выводимой аналогичной нагрузкой в настоящее время составляет около 70-100 млн долларов.

К этому надо прибывать что б/у есть б/у, даже если это и многоразовое б/у. В результате, шатлл «Челленджер» взорвался при старте в 1986, а  шатлл «Колумбия» сгорел при посадке в 2003,

Поэтому, без лишней шумихи американцы свернули программу «Спейс шаттл» в этом 2011 году,  все действующие шаттлы списали и летают теперь на наших Протонах.

Мы во всем были первыми. Первый  спутник, первые животные в космосе, первый человек, первые выход в  открытый космос, первая постоянно действующая космическая станция, т.е.  то что сегодня пародирует весь цивилизованный мир. А американцы сделали  первое красочное шоу, это они умеют.                                             

Ссылка на источник
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #136 : 22 Апрель 2011, 13:43:37 »

NLPepper напоминаю, вы обещали показать "лунное кино" с круговым обзором (панорама)


Или признайте уже, что такое видео не удалось обнаружить в кладовых НАСА :)
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #137 : 28 Сентябрь 2012, 11:57:13 »

А как должна была проходить высадка на Луну по советскому сценарию?

 А вот так:
 
 Сначала на Луну должна была слетать автоматическая станция с доставкой грунта. Это позволило бы заранее выяснить возможность токсичности лунной пыли(американцы узнали про аллергенность лунной пыли уже в ходе полетов.

 Потом на Луну должны были быть доставлены два Лунохода. Они должны составить карту района посадки, выбрать ровное место для посадки лунных кораблей.

 Но главное, Луноходы должны были использоваться для садящегося лунного корабля как радиомаяки. Советский лунный корабль должен был сесть не на дикую поверхность, а на импровизированный космодром с курсовыми маяками.

 Его должны были вести на посадку как самолет на аэродроме, в точно установленную точку поверхности, для которой заранее установлена луноходами пригодность для посадки.

 Американский астронавт при посадке на Луну должен был, скособочившись, смотреть в маленькое оконце на приближающуюся поверхность и в решающий момент запустить тормозные двигатели - вся система посадки "Аполлонов" заключалась в том, что автопилот снижает модуль и ведет его горизонтально над поверхностью; астронавт должен высмотреть, когда под модулем пойдет пригодная для посадки поверхность и нажать кнопку посадки. Причем если он ошибется - он погиб, возвратить модуль на орбиту на заключительном, самом опасном участке траектории было нельзя.

http://version1969.narod.ru/
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #138 : 28 Сентябрь 2012, 12:01:21 »

Академик В.П.Мишин(преемник С.П.Королева) писал: "Попробуем представить трудности этого проекта в простых числах. Допустим, запуск спутника и полет Юрия Гагарина - это "10 единиц", в таком случае полет к Луне, ее облет и возвращение на Землю - "100 единиц", а посадка на Луну и возвращение людей на Землю - уже "1000 единиц"..

Спуск на Луну - самая рискованная операция, 90% сложности! А Лунный Модуль у американцев не провел ни одной испытательной посадки. Хотя остальные 10% сложности были испытаны.

Там же
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #139 : 28 Сентябрь 2012, 12:24:47 »

Роликов с прыжками, превышающими возможную земную высоту в материалах Аполлонов - аж один/

Прыжок выполнен так, что не видно ног на протяжении всей демонстрации, а динамика этой серии прыжков выглядит как у прыжков на батуте. Причем астронавты специально бегут в такое место, где их ноги были бы загорожены ровером; оператор, которому поручено управлять камерой по радио с Земли, почему-то не наводит ее на прыгающего астронавта, так что он виден только в углу кадра. Т.е. единственный кандидат в лунные высокие прыжки изготовлен так, что скрыть батут под прыгающим астронавтом не представляет труда...


Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 5.542 секунд. Запросов: 178.