РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: "Лунная Афера" NASA. ДИСПУТ № 3  (Прочитано 97634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #20 : 03 Сентябрь 2009, 01:11:55 »

В фильме же The Eagle Has Landed 1969 никаких кадров с Аполлона 8 нет.

Кушелев: Совершенно верно! Но киносюжет с "Apollo-11" стыкуется с фотками с "Apollo-8", если его повернуть на 143 градуса. Но чтобы это заметить, мозги надо включить. Согласны? ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #21 : 03 Сентябрь 2009, 01:59:38 »

Убедились, что одну киноленту разрезали на 2 "лунных" экспедиции?

Там нет никаких следов разрезания оцифрованной киноплёнки на два сюжета. :smoke:
И в архиве НАСА нет идентичных видео для Аполлона 8 и Аполлона 11. :sarcastic_hand:

Одного этого аргумента достаточно, чтобы убедиться, что Кушелев сел в лужу. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #22 : 03 Сентябрь 2009, 02:04:21 »

киносюжет с "Apollo-11" стыкуется с фотками с "Apollo-8", если его повернуть на 143 градуса.

Даже если повертеть не удастся совместить. :funi01062:
Рисунок облаков другой. :sarcastic_hand:
Но киносюжет с Аполлона-11 и не стыкуется с фото с Аполлона-8.
Он смонтирован с фото с Аполлона-11.

Но чтобы это заметить, мозги надо включить. Согласны?  :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #23 : 03 Сентябрь 2009, 02:15:08 »

в архиве НАСА нет идентичных видео для Аполлона 8 и Аполлона 11

Вам же чёрным по белому написали, что кадры, выданные за фотки из экспедиции Apollo-8 продолжаются в виде киносюжета из экспедиции Apollo-11, если его повернуть на 143 градуса.

Фотодокументы с Apollo-8 и киносюжет с Apollo-11 изготовлены из одной киноленты с автоматического зонда. Вы этого в упор не видите, т.к. не желаете включить мозги.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #24 : 03 Сентябрь 2009, 02:21:56 »

Рисунок облаков другой.

Кушелев: Естественно. Земля же вертится. Не знали?

Кстати, интересно услышать Вашу версию, почему сюжет обрезан именно на том кадре, когда Земля только начала входить в кадр?
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #25 : 03 Сентябрь 2009, 02:27:19 »

Он смонтирован с фото с Аполлона-11.
А давайте сравним "фото с Аполлона-8" с "фото с Аполлона-11" ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #26 : 03 Сентябрь 2009, 02:41:17 »



Вот фотки с Apollo-8


А вот кадр с Apollo-11

О каком несовпадении Вы говорите? Фаза Земли одна и та же. Это же очевидно :)

Кстати, очевидно, что кадры а,б и в специально чуть повернули, чтобы создать видимость, что они вырезаны не из одной киноленты. Первый кадр даже чёрно-белым сделали :)

А кинолента с автоматического зонда была одна на обе "лунные" экспедиции...
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 713
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #27 : 03 Сентябрь 2009, 13:54:39 »

киносюжет с "Apollo-11" стыкуется с фотками с "Apollo-8", если его повернуть на 143 градуса.

Даже если повертеть не удастся совместить. :funi01062:
Рисунок облаков другой. :sarcastic_hand:



Вранье, что не сходится.

Это захват конкретного кадра не сходится. НА фото 1, предположим, фото с 3-ей минуты записи, а на фото 2 - к примеру, с 15-ой.

Если мы сопоставим фотографии на одинаковом интервале - все замечательно сойдется. Конечно, с учетом разворота на 143 гр.

Вы опять сели на мель, капитан Трилобит.
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #28 : 04 Сентябрь 2009, 13:35:58 »

Это захват конкретного кадра не сходится. НА фото 1, предположим, фото с 3-ей минуты записи, а на фото 2 - к примеру, с 15-ой.

Если смотреть на фото, а не на ворон в окне, можно легко заметить, что на фото обозначено время съёмки.
Кадр 1 (а) принят за точку отсчёта 0с.
Кадр 2 (б) снят через 80 секунд, а вовсе не через 12 минут, как очень хочется Друидду. :sarcastic_hand:

И снято это всё на фотоаппарат Хассельблад, а не на кинокамеру. :Laie_100:

Но если очень хочется, можно не обращать на эти противные факты внимания и фантазировать дальше. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #29 : 04 Сентябрь 2009, 15:17:30 »

Кадр 2 (б) снят через 80 секунд, а вовсе не через 12 минут, как очень хочется Друидду. :sarcastic_hand:

Циферки-то на фотках можно присобачить любые. Не знали? ;)

А факт остаётся фактом:

Вот кинокадр из экспедиции Apollo-11:


Земля отмечена красной стрелкой внизу.

А вот "фотка" из экспедиции Apollo-8:


(правая).

Очевидно, что и фаза Земли та же, и рисунок сходится.

Взято с одной киноленты.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #30 : 04 Сентябрь 2009, 15:25:38 »

И снято это всё на фотоаппарат Хассельблад, а не на кинокамеру. :Laie_100:

Кушелев: Только не снято, а переснято ;)

Поэтому и качество хреновое, ведь кинокадры увеличили и пересняли с поворотом, чтобы запудрить мозги.

А Вы обратно на 143 градуса поверните и масштаб выровняйте. Увидите, как ляжет Земля из Apollo-11 на Землю из Apollo-8.

Один в один!

А все три "фотки" из Apollo-8 являются переснятыми кадрами всё с той же киноленты с автоматического зонда, куда вмонтирован подъём "лунного модуля"...
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 713
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #31 : 04 Сентябрь 2009, 16:35:42 »

Трилобит, лучше считать ворон в окне, чем так сидеть на мели, как вы и НАСА.

Кушелев вам дело говорит. Но какое вам дело до дела?с :smoke:
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #32 : 04 Сентябрь 2009, 18:22:41 »

А все три "фотки" из Apollo-8 являются переснятыми кадрами всё с той же киноленты с автоматического зонда, куда вмонтирован подъём "лунного модуля"...

Только безумный инопланетянин может утверждать, что фотография с  кадра  16 миллиметровой киноплёнки может получиться  качеством лучше, чем фотография сделанная с 70 мм плёнки фотоаппарата "Хассельблад". :wacko3:

Спасибо за перл в коллекцию. :sarcastic_hand:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 713
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • На Уралмаше улицы не имеют названий
    • Паранормальный туризм: Путешествия в аномальную зону МОЛЕБКА
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #33 : 04 Сентябрь 2009, 18:32:17 »


Только безумный инопланетянин может утверждать, что фотография с  кадра  16 миллиметровой киноплёнки может получиться  качеством лучше, чем фотография сделанная с 70 мм плёнки фотоаппарата "Хассельблад". :wacko3:

Спасибо за перл в коллекцию. :sarcastic_hand:

А вы видели фото с указанного фотика? ну, покажите нам хотя бы один пример, где можно увидеть разницу в качестве фото и кино.

не можете? Правильно. Но даже не потому что ее совсем нет, а потому, что все выставленное в инете есть сжатый материал.

Или у вас есть доступ к архиву НАСА? не вы, часом, похититель 700 кинопленок? Продайте хоть одну нам с Кушелевым.
Записан
➤ ТУРЫ в самую известную аномальную зону МОЛЕБКА: vk.com/welcome2molebka
➤ ПРИКЛЮЧЕНИЯ в аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Координатор по Уралу: RUFORS (Русская уфологическая станция) и Международный Центр Гоминологии (ICH)

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #34 : 04 Сентябрь 2009, 19:27:39 »

Или у вас есть доступ к архиву НАСА?

Он есть у всех.
Прямо на сайте НАСА в интернете.
Не знали!!!!
Только не всем хочется посмотреть.

не вы, часом, похититель 700 кинопленок?

700 киноплёнок - ошибка Кушелева. :smoke:
Он перепутал,  а Друидд наивно поверил. :sarcastic_hand:
Не поленитесь и, независимо от меня проверте, чего было 700.

Держу пари - не киноплёнок. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #35 : 04 Сентябрь 2009, 19:39:45 »

70mm Hasselblad
Фото не влазит на форум. :funi01062:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/41/6023.jpg

16 миллиметров видели сами. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #36 : 04 Сентябрь 2009, 20:08:53 »

Нашёл вырезанный кусок поменьше.

Фотография, поднимающейся планеты Земля из-за горизонта Луны, сделанная из окна командного модуля «Колумбия» 20 июля, 1969. Лунная поверхность, над которой находится модуль, носит название – море Смита.



После старта от Луны «Орел» приближается к командному модулю для стыковки. Астронавт Майкл Коллинс, который оставался на борту командного модуля рассказывает об этой фотографии: «Постепенно Орел приближался как будто по рельсам, я подумал «Какой красивый вид, надо это сфотографировать» и пока я доставал свой Хасельблад Земля вдруг появилась на горизонте прямо за Орлом. Возможно, я не совсем удачно скомпоновал кадр, но это уже не имело значение я был счастлив такому совпадению. Я думаю что большинство хороших фотографий получаются именно иэ-за некоторой случайности, вне контроля фотографа. Пока я фотографировал я осознал, что в одной фотографии оказалось 3 миллиарда человек, два астронавта и одна Луна. Фотограф, конечно оказался вне фотографии.»

Оба фото сделаны Хассельбладами на плёнку 70 мм.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #37 : 04 Сентябрь 2009, 20:56:55 »

Трилобит:

Фотография, поднимающейся планеты Земля из-за горизонта Луны, сделанная из окна командного модуля «Колумбия» 20 июля, 1969. Лунная поверхность, над которой находится модуль, носит название – море Смита.

Кушелев: А при чём тут люди? Фотографию мог сделать фотоаппарат по команде с Земли. Так и делали фотки советские автоматические станции.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #38 : 04 Сентябрь 2009, 21:04:10 »

Трилобит:



После старта от Луны «Орел» приближается к командному модулю для стыковки. Астронавт Майкл Коллинс, который оставался на борту командного модуля рассказывает об этой фотографии: «Постепенно Орел приближался как будто по рельсам, я подумал «Какой красивый вид, надо это сфотографировать» и пока я доставал свой Хасельблад Земля вдруг появилась на горизонте прямо за Орлом. Возможно, я не совсем удачно скомпоновал кадр, но это уже не имело значение я был счастлив такому совпадению. Я думаю что большинство хороших фотографий получаются именно иэ-за некоторой случайности, вне контроля фотографа. Пока я фотографировал я осознал, что в одной фотографии оказалось 3 миллиарда человек, два астронавта и одна Луна. Фотограф, конечно оказался вне фотографии.»

Оба фото сделаны Хассельбладами на плёнку 70 мм.

Кушелев: А это - вообще "песня".

Вот же кинохроника:



И фазу Земли хорошо видно. Она та же, что и на фотках из экспедиции Apollo-8, даже рисунок облаков совпадает!



Обратите внимание, как по отношению к Земле ориентирован "лунный модуль" ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Первые на Луне - Диспут номер 3
« Ответ #39 : 04 Сентябрь 2009, 21:18:51 »

Кстати, у меня появилось подозрение, что кинолента "с автоматического зонда" на самом деле была снята в павильоне с крупным глобусом Луны. На заднем плане там маячит фотка Земли, а "лунный модуль" тянут на ниточках. Хотя может всё, кроме "лунного модуля" действительно снято автоматическим зондом...

Пока очевидно, что лунный модуль на фотке и в кино выглядит по-разному, по-разному ориентирован по отношению к Земле, да и освещённость Луны(или глобуса?) разная...
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.135 секунд. Запросов: 130.